Gestikt in zijn eigen braaksel na een shot heroine zou wel een klassieker zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:14 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Wat een held. Alleen zal je zien dat hij over een week vermist is, op een dirty manier waar hij juist op hoopt dat dat niet zal gebeuren.
Hoop dat hij asiel krijgt in IJsland.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:15 schreef gebrokenglas het volgende:
Niet best als de overheid hem te pakken krijgt. Ik denk dat hij dan toch alsnog heel veel spijt gaat hebben.... Of met de 'ondervragingsmethoden', of levenslang in een 2x3 cel.
Goed wat hij gedaan heeft maar een drama voor hemzelf straks.
En of zijn actie veel effect zal hebben is ook maar te bezien.
Daarom denk ik ook de reden dat hij de media opgezocht heeft.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:14 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Wat een held. Alleen zal je zien dat hij over een week vermist is, op een dirty manier waar hij juist op hoopt dat dat niet zal gebeuren.
Toch denk ik dat het niet heel lastig is om hem 'op te ruimen'. Ik heb misschien te veel films gezien en ik heb zeker het beste met hem voor maar ik vrees het ergste.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook de reden dat hij de media opgezocht heeft.
"Hiding in plain sight" is een goede tactiek in dit geval. Als hij zichzelf niet bekend had gemaakt was de NSA er vroeg of laat heus wel achtergekomen. Nu gebruikt hij de media als een soort bescherming.
Hmm ja. Ik weet het niet. Het zou kunnen. Ik denk dat ze hem vooral uit de weg willen hebben voor het geval hij nog onthullende info heeft.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:27 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het niet heel lastig is om hem 'op te ruimen'. Ik heb misschien te veel films gezien en ik heb zeker het beste met hem voor maar ik vrees het ergste.
Idd. Ik ben wel blij om te zien dat zelfs op CNN 90% van de reacties in voorkeur zijn van deze man. Dat heeft toch wel weer wat hoop. Sowieso is de aandacht gigantisch. 14.000+ reacties op sommige CNN items op de site. Dat is ongekend.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:32 schreef house_is_a_feeling het volgende:
En dan alles in de doofpot en kwade interne memo naar de rest van de medewerkers.
Media mag dit van mij over de hele wereld opblazen.
De Amerikaanse overheid kan niet zoveel met deze info over ons, de grap is echter dat andere overheden (GB vooral) ook niet geremd worden door de wetten uit de VS en die info met elkaar ruilen om onder elkaars wetten uit te komen.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:43 schreef MouzurX het volgende:
Wat eigenlijk ons nog meer zou moeten shockeren is dat in alle berichten van de amerikaanse overheid er wordt gezegd: amerikanen worden niet gesurveilleerd.
Echter buitenlanders zijn vogelvrij.. jij en ik kunnen gewoon door hun in de gaten worden gehouden.
Eigenlijk ben ik toch heel benieuwd hoe Nederland hierin staat.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:48 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid kan niet zoveel met deze info over ons, de grap is echter dat andere overheden (GB vooral) ook niet geremd worden door de wetten uit de VS en die info met elkaar ruilen om onder elkaars wetten uit te komen.
De buurman heeft ooit een projectje voor de AIVD gedaan met het schotelpark dat ze hebben en volgens hem wil je niet weten hoeveel ze uit de lucht plukken.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik toch heel benieuwd hoe Nederland hierin staat.
Aangezien we blijkbaar ook meer telefoontaps hebben dan de VS zou het me eigenlijk niks verbazen als Nederland ook vuistdiep in dit programma zit.
In de VS zitten meer mensen in het gevang per 1000 mensen dan China en Iran samenquote:Op maandag 10 juni 2013 00:04 schreef Krisp het volgende:
Deze man laat zien dat de VS ironisch genoeg verder gaat dan Iran en China in het volgen van burgers over de wereld. Verschil is dat de laatste twee er actief wat mee doen om zichzelf in het zadel te houden. Bovendien is dit een vorm van spionage die verder gaat dan elk ander land gaat en kan gaan.
Als de VS niet zo groot was, zou er in een zekere fase gepraat worden over een handelsboycot of een andere santie. Dit is imo echt voer voor een cyberoorlog die zijn weerga niet kent.
Net zoals bij de marteltransporten een hoop oeee en ahhhh roepen in Den Haag en dan vervolgens gewoon weer meehelpen bij het volgende psychopathische project.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:19 schreef deelnemer het volgende:
Edward Snowden gaat het druk krijgen de komende tijd. Het interview met Glen Greenwald staat al 20 x op het internet.
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren op het feit dat data van zijn burgers massief wordt opgeslagen in de VS (het zal voor de Nederlandse overheid geen nieuws zijn, vermoed ik).
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."quote:Op maandag 10 juni 2013 00:19 schreef deelnemer het volgende:
Edward Snowden gaat het druk krijgen de komende tijd. Het interview met Glen Greenwald staat al 20 x op het internet.
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse regering gaat reageren op het feit dat data van haar burgers massief wordt opgeslagen in de VS (het zal voor de Nederlandse overheid geen nieuws zijn, vermoed ik).
Deze kwestie is niet te negeren. Er is een overweldigende waardering voor het lekken van de informatie onder de reageerders op YouTube. Het wordt een keerpunt in het beleid van de laatste 10 jaar.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:21 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Net zoals bij de marteltransporten een hoop oeee en ahhhh roepen in Den Haag en dan vervolgens gewoon weer meehelpen bij het volgende psychopathische project.
Dat die interne aangelegenheid gaat over het buitenland (ons dus) ontgaat Plasterk eventjesquote:Op maandag 10 juni 2013 00:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."
PRISM is ook een Nederlandse aangelegenheid als het gaat om het massaal afluisteren van Nederlandse burgers.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Wij bemoeien ons niet met de interne aangelegenheden van de VS."
Hetzelfde toen Wikileaks met dat filmpje met oorlogsmisdaden kwam. De uitvoerders bleven ongestraft, een land dat zogenaamd een bondgenoot is werd bedreigd met economische sancties (vroegah was dat een oorlogsverklaringquote:Op maandag 10 juni 2013 00:26 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Deze kwestie is niet te negeren. Er is een overweldigende waardering voor het lekken van de informatie onder de reageerders op YouTube. Het wordt een keerpunt in het beleid van de laatste 10 jaar.
Het was een quote van Plasterk tijdens een interview. Zo zie je maar hoe onze politici erin staan.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
PRISM is ook een Nederlandse aangelegenheid als het gaat ons het massaal afluisteren van Nederlandse burgers.
Bij dat soort hippe quotes is er vaak nog een kans dat ze niet alle info hebben op de dag zelf dus misschien komt er nog wat, maar ik reken er ook niet op.quote:Op maandag 10 juni 2013 00:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het was een quote van Plasterk tijdens een interview. Zo zie je maar hoe onze politici erin staan.
Ik kan me nog een filmpje herinneren van een radio host die helemaal achter Bush en waterbording zat want geen marteling en binnen 5 seconden een paniek aanval kreegquote:Op maandag 10 juni 2013 00:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ook zo mooi dat men (bv de minister van buitenlandse zaken van het VK) steeds herhaald dat het allemaal legaal is wat er gedaan wordt. Alsof het dan opeens ok is.![]()
Net zo lomp als zeggen dat waterboarding geen martelen is, dus martelen we niet(VS)
Wat zou men opgehelderd willen hebben?quote:D66 EU moet dit niet langer pikken van de VS
Het wordt tijd dat de Europese Unie zich niet langer de regels laat voorschrijven door de Verenigde Staten en dat de mogelijkheden van het spionageprogramma PRISM worden ingeperkt. Dat zei D66-Europarlementariėr Sophie in 't Veld vrijdag.
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ziet geen reden om de Verenigde Staten om opheldering te vragen over hun spionage op internet naar onder meer Nederlanders.
Plasterk reageerde positief op de wens van Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), om de Europese Unie om opheldering te laten vragen. 'Dat lijkt me buitengewoon verstandig. Ik ben benieuwd wat er dan voor antwoorden komen.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |