Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
velen hebben het er nu even over maar deze wet is gewoon te belangrijk voor te veel mensen.
Verder is het natuurlijk totaal niet moeilijk om 71 mensen neer te schieten in een grote volle donkere bioscoop.
Want daar lijkt het heel erg op.
Als er meer mensen een vuurwapen hadden gehad hadden ze hem neer kunnen schieten
Breivik schoot er meer dood.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 04:01 schreef PKRChamp het volgende:
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2012 13:06:32 ]
quote:
Gewoon een loslopende gek.
Als er meer mensen een vuurwapen hadden gehad hadden ze hem neer kunnen schieten
Jij vindt het bijzonder dat je in een volgepakte bioscoop 71 mensen kan neermaaien?quote:
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Sowieso heeft zo'n ding vaak maar 2 uitgangen en een nooduitgang.
De schutter kan 2 van die 3 uitgangen sowieso prima controleren.
Ze hebben al bekend gemaakt dat hij gebruik heeft gemaakt van de nooduitgang om tijdens de film naar buiten te glippen en zich daar te bewapenen om weer via de nooduitgang naar binnen te gaan.quote:
De wapenlobby in de VS is nogal machtig. Ik denk eerder dat ze nog verder gaan in hun privacy schendende maatregelen en bioscopen voorzien van bodyscanners o.i.d.
Scanners bij de ingang zal dus niet veel helpen, eerder een alarm bij de nooduitgang.
Maar sinds wanneer is een metaaldetector een schending van de privacy?
Het gebrek aan politie die laat hebben gereageerd tijdens een premiëre en het feit dat het wel heel goed uitkomt om het wapenbezit in de VS aan banden te leggen. Er word binnenkort een verdrag getekend die een verbod op wapenbezit inhoud, wat is er dan makkelijker dan te wijzen naar deze tragedie als argument dat het verbod op wapenbezit toch echt nodig is?quote:
Waarom dacht je meteen aan een false flag? Heb je daar aanwijzingen voor? Of wilde je gewoon de eerste zijn die een topic over deze gebeurtenis opende op BNW?
Want daar lijkt het heel erg op.
Je bent radeloos verloren voor de maatschappij als je zo beperkt redeneert.quote:
[..]
Het gebrek aan politie die laat hebben gereageerd tijdens een premiëre en het feit dat het wel heel goed uitkomt om het wapenbezit in de VS aan banden te leggen. Er word binnenkort een verdrag getekend die een verbod op wapenbezit inhoud, wat is er dan makkelijker dan te wijzen naar deze tragedie als argument dat het verbod op wapenbezit toch echt nodig is?
Ik vind dat je je radeloos verloren bent als je altijd maar alles aanneemt wat de media je voorkauwt, het is al vaak genoeg voorgekomen dat er aanslagen worden gepleegd door diezelfde mensen die een doel willen bereiken. Zo is de vietnam oorlog bijvoorbeeld begonnen en waarschijnlijk is de War on Terror ook begonnen door een false flag. De nazi`s bijvoorbeeld zijn ook aan de macht gekomen door een false flag, waarom zou het nu zoveel anders zijn?quote:
[..]
Je bent radeloos verloren voor de maatschappij als je zo beperkt redeneert.
Om het als 'false flag' te betitelen gaat me een beetje te ver. Dit soort gebeurtenissen zijn wel ideaal voor een regering om angst uit te buiten middels de media en afhankelijkheid t.o.v. de regering en juist de wapenlobby. Dit soort gebeurtenissen laten ons (Amerikanen in dit geval) des te meer herinneren dat we nergens veilig zijn en dat iedereen, overal een doelwit is.quote:
Het moment dat ik hoorde van dit bericht dacht ik meteen aan een false flag zodat het Amerikaanse volk mischien gaat denken dat ontwapening toch echt het beste voor hun is.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit deze schietpartij terwijl er binnenkort een VN verdrag word getekend dat het wapenbezit aan banden moet leggen.
Ik vind het nogal vreemd dat deze man zo proffesioneel te werk is gegaan en in zijn eentje 71 mensen heeft kunnen neerschieten.
Als er zoiets bestaat als een schaduwregering of Illuminati dan is dit weer het zoveelste middel om een negatief bewustzijn uit te buiten (middels de media). Deze wereld is gek en niemand is veilig, behalve als men achter de regering staat en er blindelings vertrouwen in heeft, zich laat onderwerpen aan de regels van de regering (privacyschennis, het verder monitoren van internetactiviteit e.d. Opvallend genoeg was deze dader niet actief op het internet.)
Amerikanen zijn ook gewoon hopeloos gebonden aan hun gevoel van onafhankelijkheid t.o.v. overheidsbemoeienis en zien het als hun recht om wapens te hebben. Ik zou zeggen schaf assault rifles en shotguns dan stapsgewijs af voor privégebruik. Het is absurd om zo'n krachtige wapens te hebben en laat mensen slechts pistolen en revolvers hebben, die natuurlijk ook dodelijk zijn, maar minder grote schade kunnen aanrichten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Being op 21-07-2012 18:07:30 ]
Ik zeg ook niet dat alles wat de media voorkauwt altijd goed is. Maar jouw redenering is inhoudsloos en je hebt geen enkele aanwijzing. Als dat je vertrekpunt is, dan is het een kansloos verhaal.quote:
[..]
Ik vind dat je je radeloos verloren bent als je altijd maar alles aanneemt wat de media je voorkauwt, het is al vaak genoeg voorgekomen dat er aanslagen worden gepleegd door diezelfde mensen die een doel willen bereiken. Zo is de vietnam oorlog bijvoorbeeld begonnen en waarschijnlijk is de War on Terror ook begonnen door een false flag. De nazi`s bijvoorbeeld zijn ook aan de macht gekomen door een false flag, waarom zou het nu zoveel anders zijn?
Dat is net het hele punt, de bedoeling van een false flag is juist dat er geen aanwijzingen overblijven voor een false flag. Feit is wel dat dat verdrag binnenkort getekend word en dat zo`n schietpartij wel erg goed uitkomt voor steun onder de bevolking.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat alles wat de media voorkauwt altijd goed is. Maar jouw redenering is inhoudsloos en je hebt geen enkele aanwijzing. Als dat je vertrekpunt is, dan is het een kansloos verhaal.
Zelfs als een groepering de misdaad opeist blijven sommigen dat zeggen.
Als je alle false flag aanslagen van BNW weglaat, blijkt dat er helemaal geen echte terreur meer isquote:
Vind het altijd zo'n apart automatisme om na elk terroristische of ander incident false flag te roepen.
Zelfs als een groepering de misdaad opeist blijven sommigen dat zeggen.
Haha, ja, dat zou trouwens wel mooi zijnquote:
[..]
Als je alle false flag aanslagen van BNW weglaat, blijkt dat er helemaal geen echte terreur meer is
pfft jij bent duidelijk cointelproquote:
Vind het altijd zo'n apart automatisme om na elk terroristische of ander incident false flag te roepen.
Zelfs als een groepering de misdaad opeist blijven sommigen dat zeggen.
*even snel google startquote:Op zaterdag 21 juli 2012 19:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
pfft jij bent duidelijk cointelpro
en nee hoor
"OBAMA'S GONNA TUK UR GUNS!!!"
Dat is een drogreden want niemand neemt wapens mee naar school, winkelcentrum of bioscoopquote:
Het hele argument dat gebruikt wordt om wapens vrij te houden is juist dat het een recht is je te bewapenen en te kunnen verdedigen tegen criminelen, als iets zou het dus als argument tegen ontwapening gebruikt worden.
Zodra anarchisten een aanslag op kunnen eisen ga ik mijn vraagtekens erbij zettenquote:
Vind het altijd zo'n apart automatisme om na elk terroristische of ander incident false flag te roepen.
Zelfs als een groepering de misdaad opeist blijven sommigen dat zeggen.
Ik zeg niet dat ik het een valide redenering vind, alleen dat het zo gebruikt wordt:quote:
[..]
Dat is een drogreden want niemand neemt wapens mee naar school, winkelcentrum of bioscoop
http://www.metro.co.uk/ne(...)evented-by-more-guns
http://www.shtfplan.com/h(...)-being-shot_07202012
http://www.infowars.com/o(...)ple-from-being-shot/
etc
Beetje schieten op popcorngooiersquote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het een valide redenering vind, alleen dat het zo gebruikt wordt:
http://www.metro.co.uk/ne(...)evented-by-more-guns
http://www.shtfplan.com/h(...)-being-shot_07202012
http://www.infowars.com/o(...)ple-from-being-shot/
etc
usa-logica
dat microsoft gebeuren?quote:
overigens is dat hele anarchisten verhaal verzonnen door een PI uit Florida zonder enig bewijs, zou het nog niet aannemen als de absolute waarheid
En ja, er hoeft maar een gestoorde te zijn die dat aanspreekt, die er de middelen voor heeft, en er helemaal voor gaat om zijn/haar kronkel tot uiting te brengen..Het hoe en waarom is en blijft de vraag
Diep triest dat deze dingen gebeuren, maar hoe meer mensen er op deze bol rondlopen, des te meer zijn er die dit soort waanzinnige dingen bedenken én ten uitvoer brengen..
Anders Breivik had een jaartje geleden zogezegd nog een "reden" (die ik nog steeds niet begrijp)
Ondanks dat ik best geneigd ben om er iets anders achter te zoeken, zoals een fals-flag, maar dat lijkt mij in dit geval een beetje vergezocht..
Of het zou zo moeten zijn dat de dader(s) zich richt(en) tegen het demonische..hetgene wat op dit moment de hele wereld wel lijkt te domineren en controleren..
(maar ja, misschien draaf ík nu wel een beetje door..
) ik probeer ook maar een reden te bedenken waarom een jonge vent met de hele toekomst nog voor zich, zonder strafblad oid, zoiets krankzinnigs begaat..het zal je kind maar wezen.. 
Ik dacht dat je het occupy-verhaal bedoelde, wat is het microsoft gebeuren?quote:
Hij had zijn toekomst niet echt nog voor zich, die had ie niet veel van te voren in rook op zien gaan, uit gradschool gezet met een enorme studieschuld.quote:
Ik weet niet welke trailer, of welk deel van de nieuwe film het was die gisteren overal het nieuws 'sierde', maar dat was diegene waar mannen in het zwart gekleed van het podium van een filmzaal afstappen en met machinegeweren het binnenzittende publiek begonnen neer te maaien..
En ja, er hoeft maar een gestoorde te zijn die dat aanspreekt, die er de middelen voor heeft, en er helemaal voor gaat om zijn/haar kronkel tot uiting te brengen..Het hoe en waarom is en blijft de vraag
Diep triest dat deze dingen gebeuren, maar hoe meer mensen er op deze bol rondlopen, des te meer zijn er die dit soort waanzinnige dingen bedenken én ten uitvoer brengen..
Anders Breivik had een jaartje geleden zogezegd nog een "reden" (die ik nog steeds niet begrijp)
Ondanks dat ik best geneigd ben om er iets anders achter te zoeken, zoals een fals-flag, maar dat lijkt mij in dit geval een beetje vergezocht..
Of het zou zo moeten zijn dat de dader(s) zich richt(en) tegen het demonische..hetgene wat op dit moment de hele wereld wel lijkt te domineren en controleren..
(maar ja, misschien draaf ík nu wel een beetje door..
Ik had niet voor niets een "quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het een valide redenering vind, alleen dat het zo gebruikt wordt:
http://www.metro.co.uk/ne(...)evented-by-more-guns
http://www.shtfplan.com/h(...)-being-shot_07202012
http://www.infowars.com/o(...)ple-from-being-shot/
etc
" in mijn gebruikt, want ik wist gewoon dat dit soort reacties zouden komen.quote:
Gewoon een loslopende gek.
Als er meer mensen een vuurwapen hadden gehad hadden ze hem neer kunnen schieten
Hoe ik er werkelijk over denk? Geen idee. Als je mensen gaat bewapenen nemen de criminelen zwaardere wapens, als je de mensen gaat ontwapenen en de politie een grotere aanwezigheid en controle geeft krijg je eerder een politiestaat. Moeilijke keuze.
Ja maar Oompa.. er zijn er die er nog véél slechter voorstaan..bijna iedereen heeft schuld tegenwoordig..waarom dan juist tijdens de premiëre van zo'n zogezegd nietszeggende fantasie-film..het gáát eigenlijk niet eens ergens over..quote:
[..]
Hij had zijn toekomst niet echt nog voor zich, die had ie niet veel van te voren in rook op zien gaan, uit gradschool gezet met een enorme studieschuld.
Idd, over die keuze heb ik rond pagina 5 gisterenavond in de nws-thread wat statistieken gepost als je geinteresseerd bentquote:
[..]
Ik had niet voor niets een "
[..]
gebruikt, want ik wist gewoon dat dit soort reacties zouden komen.
Hoe ik er werkelijk over denk? Geen idee. Als je mensen gaat bewapenen nemen de criminelen zwaardere wapens, als je de mensen gaat ontwapenen en de politie een grotere aanwezigheid en controle geeft krijg je eerder een politiestaat. Moeilijke keuze.
Aan het verkeerd voorspiegelen van de informatie heeft niemand iets. Ik verbeterde slechts een verkeerd feit, zonder de bedoeling dat als excuus o.i.d. te gebruiken.quote:
[..]
Ja maar Oompa.. er zijn er die er nog véél slechter voorstaan..bijna iedereen heeft schuld tegenwoordig..waarom dan juist tijdens de premiëre van zo'n zogezegd nietszeggende fantasie-film..het gáát eigenlijk niet eens ergens over..
Je blijft bezig met die retorische vragen niet?quote:
Heeft iemand trouwens al iets kunnen vinden over het VN verdrag dat volgens TS binnenkort getekend wordt waardoor onze wapens zullen worden afgepakt? Daar staat of valt het complotje van TS immers mee. Via google kan ik alleen maar obscure linkjes vinden die mij weten mee te delen dat mijn wapens binnenkort worden ingenomen, terwijl snopes en factcheck melden dat er niets van dat verhaal deugt.
Dat is de schoolmeester in me die ik niet kan bedwingen.quote:
[..]
Je blijft bezig met die retorische vragen niet?
Misschien dacht de schutter daar wel heel naders over. Misschien was hij wel psychotisch of onder invloed en heeft hem dat het laatste zetje gegeven. Niet alles wat de mens doet is te begrijpen voor gewone stervelingen als jij en ik. Ik bedoel, kijk maar eens naar one man one jar, two girls one cup en three guys one hammer.quote:
[..]
Ja maar Oompa.. er zijn er die er nog véél slechter voorstaan..bijna iedereen heeft schuld tegenwoordig..waarom dan juist tijdens de premiëre van zo'n zogezegd nietszeggende fantasie-film..het gáát eigenlijk niet eens ergens over..
Dat vat ik niet helemaal Oompaloompa..maar ik hoop dat ik denk wat je bedoelt..quote:
[..]
Idd, over die keuze heb ik rond pagina 5 gisterenavond in de nws-thread wat statistieken gepost als je geinteresseerd bent
[..]
Aan het verkeerd voorspiegelen van de informatie heeft niemand iets. Ik verbeterde slechts een verkeerd feit, zonder de bedoeling dat als excuus o.i.d. te gebruiken.
Ik vond btw dit filmpje van de door mij (en hopelijk nog vele anderen) zeer gewaardeerde acteur in o.m. de film 'Ben Hur', Charlton Heston (rip), die zich altijd sterk heeft gemaakt voor de vrijheid van het bezitten van zelfverdedigingswapens zoals (vuur) wapens..
Wellicht heeft de TS toch wel een punt..je mag zelfs geen aardappelschilmesje meer bij je hebben om jezelf te verdedigen, en overal staan inleverpunten om je niet alledaagse wapens in te leveren..en de criminelen lopen met steek/vuurwapens of met dodelijke knuisten en voeten zonder dat daar iets aan gedaan wordt..(jah Badr..maar dat moet ik nog zien)
Ieder mens heeft het recht om zich te verdedigen, maar als er in die filmzaal idd iemand had gezeten die de dader had neer/doodgeschoten, was diegene (hier in Nederland althans) zwaar de pineut geweest..
Oh ja..filmpje..
Ik heb ooit een filmpje gezien over cup-girl..en dat hoef ik nooit meer te zien..;)quote:
[..]
Misschien dacht de schutter daar wel heel naders over. Misschien was hij wel psychotisch of onder invloed en heeft hem dat het laatste zetje gegeven. Niet alles wat de mens doet is te begrijpen voor gewone stervelingen als jij en ik. Ik bedoel, kijk maar eens naar one man one jar, two girls one cup en three guys one hammer.
Nee okay, zonder dollen..ik begrijp wat je bedoelt..crazy world..
[ Bericht 0% gewijzigd door Maron op 21-07-2012 22:27:39 ]
Ik zal de maan alvast in de gaten houden. Die vertrouw ik ook voor geen meter.
Als ik een vuurwapen had gehad zou ik pas bij het 4e of 5e slachtoffer terug gaan schieten.quote:
<knip>
Ieder mens heeft het recht om zich te verdedigen, maar als er in die filmzaal idd iemand had gezeten die de dader had neer/doodgeschoten, was diegene (hier in Nederland althans) zwaar de pineut geweest..
<knip>
1e slachtoffer: huh? zal wel een afrekening zijn, opgeruimd staat netjes
2e en 3e slachtoffer: hij zal vast wel niet kunnen schieten, en nu vallen er onschuldige slachtoffers. Hopen dat hij snel de 'goede' raakt en niet meer verder hoeft te schieten
4e: nu ben ik het zat, straks raakt hij mij nog
*pang*http://townhall.com/tipsh(...)ntrol_through_the_un
[ Bericht 0% gewijzigd door PKRChamp op 21-07-2012 23:21:54 ]
Er wordt ook gepraat over het verminderen van atoomwapens. Ik zal voorlopig maar niet in de buurt van een stad komen waar ze een bioscoop hebben dan.quote:
Even een correctie er word geen gedrag getekend maar er word wel vergaderd over zo`n verdrag.
http://townhall.com/tipsh(...)ntrol_through_the_un
Zo te zien lijk je gelijk te hebben:quote:
Ik ben toevallig in Denver en in het nieuws hadden ze het erover dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er ook maar iets gebeurt met de wapenwet n.a.v. dit incident. Na het vorige incident hier in de buurt op de Columbine school veranderde er ook niks en het is ook nog een verkiezingsjaar waarin er al helemaal niet aan deze wet wordt getornd. Iedereen is bang om stemmen te verliezen.
velen hebben het er nu even over maar deze wet is gewoon te belangrijk voor te veel mensen.
Verder is het natuurlijk totaal niet moeilijk om 71 mensen neer te schieten in een grote volle donkere bioscoop.
Obama en Romney zwijgen over wapenwet
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt, dus ik motiveer even llebei de antwooden (weet niet welke je niet vat)quote:
[..]
Dat vat ik niet helemaal Oompaloompa..maar ik hoop dat ik denk wat je bedoelt..
Ik vond btw dit filmpje van de door mij (en hopelijk nog vele anderen) zeer gewaardeerde acteur in o.m. de film 'Ben Hur', Charlton Heston (rip), die zich altijd sterk heeft gemaakt voor de vrijheid van het bezitten van zelfverdedigingswapens zoals (vuur) wapens..
Wellicht heeft de TS toch wel een punt..je mag zelfs geen aardappelschilmesje meer bij je hebben om jezelf te verdedigen, en overal staan inleverpunten om je niet alledaagse wapens in te leveren..en de criminelen lopen met steek/vuurwapens of met dodelijke knuisten en voeten zonder dat daar iets aan gedaan wordt..(jah Badr..maar dat moet ik nog zien)
Ieder mens heeft het recht om zich te verdedigen, maar als er in die filmzaal idd iemand had gezeten die de dader had neer/doodgeschoten, was diegene (hier in Nederland althans) zwaar de pineut geweest..
Oh ja..filmpje..
1. Je zei dat je het zo vreemd vond dat iemand die nog heel zijn leven voor zich had zo doordraait. Het tegendeel is waar, hij zag zijn hele leven in storten voordat hij de bioscoop aanviel. Ik weet niet of dat samenhangt / een oorzaak was in zijn daad, maar ik denk dat het belangrijk is in dit soort situaties er voor te zorgen dat alle informatie die gebruikt wordt daadwerkelijk klopt. In dit soort situaties wordt de schutter vaak weggezet als eenzame gevaarlijke gek, dat is fijn en gemakkelijk want dat betekent dat we als maatschappij nergens over na hoeven te denken. Het was een eenzame gek, er was helemaal niets aan te doen. Ik denk dat het in dit soort situaties ook belangrijk is de omstandigheden in ogenschouw te nemen, wat heeft de situatie gecreeerd waarin iemand zo door draait? Er zit een bepaalde structuur en er zitten correlaties in dit soort acties die je niet kunt ontkennen. Door de schutters als outsiders weg te zetten zal er nooit iets veranderen.
2. Op pagina 6 in de tweede thread in het nieuwssubforum hebben ik en jokkebork en een paar anderen een paar paginas gepost over de correlaties wapenbezit & slachtoffers, als je meer informatie wilt over in hoeverre meer wapens tot meer of minder slachtoffers leidt, kun je die gegevens daar terugvinden als je wilt
Sorry voor de late reactie @Oompaloompa, en dank voor je reactie..je verdiepen in de state of mind van daders van dit soort daden zou idd iets kunnen opleveren, maar dan zou je je dus moeten kunnen verplaatsen in zijn/haar gedachtengang..quote:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt, dus ik motiveer even llebei de antwooden (weet niet welke je niet vat)
1. Je zei dat je het zo vreemd vond dat iemand die nog heel zijn leven voor zich had zo doordraait. Het tegendeel is waar, hij zag zijn hele leven in storten voordat hij de bioscoop aanviel. Ik weet niet of dat samenhangt / een oorzaak was in zijn daad, maar ik denk dat het belangrijk is in dit soort situaties er voor te zorgen dat alle informatie die gebruikt wordt daadwerkelijk klopt. In dit soort situaties wordt de schutter vaak weggezet als eenzame gevaarlijke gek, dat is fijn en gemakkelijk want dat betekent dat we als maatschappij nergens over na hoeven te denken. Het was een eenzame gek, er was helemaal niets aan te doen. Ik denk dat het in dit soort situaties ook belangrijk is de omstandigheden in ogenschouw te nemen, wat heeft de situatie gecreeerd waarin iemand zo door draait? Er zit een bepaalde structuur en er zitten correlaties in dit soort acties die je niet kunt ontkennen. Door de schutters als outsiders weg te zetten zal er nooit iets veranderen.
2. Op pagina 6 in de tweede thread in het nieuwssubforum hebben ik en jokkebork en een paar anderen een paar paginas gepost over de correlaties wapenbezit & slachtoffers, als je meer informatie wilt over in hoeverre meer wapens tot meer of minder slachtoffers leidt, kun je die gegevens daar terugvinden als je wilt
Ik heb gekeken op de pagina die je al aangaf, en zal me er eens verder in verdiepen..
Vorig jaar op deze datum stond mijn man in de haven van Oslo te wachten voordat hij de boot op kon..hij zat rustig te lezen in zijn boek..(De tanden van de tijger van Tom Clancy) toen die onvoorstelbare klap kwam..
Precies vandaag ging hij om 5 uur weer de boot op richting Oslo..(hadden toch allebei wel een beetje de kriebels, wat je weet het maar nooit..
Breivik met al zijn voorbereidingen kan ik niet gek noemen..hij spoort niet, maar wat is hij dan wél..net zoals de schutter in Denver..
De psyche van de mens is (denk ik)..ondoorgrondelijk..
En waarom is die gast precies zo gedrogeerd tijdens eerste verschijning rechtbank ?
http://vigilantcitizen.co(...)nd-controlled-patsy/
Jeetje hij is helemaal plat gespoten, raar.quote:
Real life shooting imitates training exercise at Parker medical school
En waarom is die gast precies zo gedrogeerd tijdens eerste verschijning rechtbank ?
Ik ben ook vrij traag met reageren zoals je zietquote:
[..]
Sorry voor de late reactie @Oompaloompa, en dank voor je reactie..je verdiepen in de state of mind van daders van dit soort daden zou idd iets kunnen opleveren, maar dan zou je je dus moeten kunnen verplaatsen in zijn/haar gedachtengang..
Ik heb gekeken op de pagina die je al aangaf, en zal me er eens verder in verdiepen..
Vorig jaar op deze datum stond mijn man in de haven van Oslo te wachten voordat hij de boot op kon..hij zat rustig te lezen in zijn boek..(De tanden van de tijger van Tom Clancy) toen die onvoorstelbare klap kwam..
Precies vandaag ging hij om 5 uur weer de boot op richting Oslo..(hadden toch allebei wel een beetje de kriebels, wat je weet het maar nooit..
Breivik met al zijn voorbereidingen kan ik niet gek noemen..hij spoort niet, maar wat is hij dan wél..net zoals de schutter in Denver..
De psyche van de mens is (denk ik)..ondoorgrondelijk..
Damn, dat van je man klinkt best beangstigend. Dit soort dingen staan in Nederland (gelukkig) tot nu toe ver van ons af, als het dan in een keer zo dichtbij komt, lijkt me dat best impactvol.
Qua massa-shootings zijn er best veel zaken die steeds terugkomen (Breivik is wat dat betreft een uitzondering omdat hij meer in het type terroristische aanslag past), de meeste school & office shooters (office shootings kwamen veel voor in de jaren 80-90) waren redelijk sociaal geisoleerde, passieve types die tegenslag na tegenslag opstapelden totdat op een gegeven moment de bom barst.
Helaas rust er een enorm taboe op om dat soort omstandigheden te bespreken en te onderzoeken omda het al vrij snel geinterpreteerd wordt als de dader vrijpleiten of excuses maken, terwijl de correlaties enorm sterk aanwezig zijn en het denk ik van maatschappelijk belang is om dit soort zaken te proberen te voorkomen (alhoewel totaal voorkomen nooit zal lukken natuurlijk).
Ja of hij heeft gewoon al dagen niet echt geslapen en is nogal ontdaan omdat hij net een massamoord heeft gepleegd. Er zijn te veel scenarios te bedenken die tot dat soort gedrag leiden (waarvan medicijnen er zeker 1 zijn) om snel tot conclusies te springen imo.quote:
Real life shooting imitates training exercise at Parker medical school
En waarom is die gast precies zo gedrogeerd tijdens eerste verschijning rechtbank ?
Hoezo staat dit in NL ver van ons af? We hadden toch die Tristan die ff on a rampage ging in een winkelcentrum? Gebeurt gelukkig niet dagelijks, maar ook hier kan het blijkbaar voorkomen.quote:
[..]
Ik ben ook vrij traag met reageren zoals je ziet
Damn, dat van je man klinkt best beangstigend. Dit soort dingen staan in Nederland (gelukkig) tot nu toe ver van ons af, als het dan in een keer zo dichtbij komt, lijkt me dat best impactvol.
Qua massa-shootings zijn er best veel zaken die steeds terugkomen (Breivik is wat dat betreft een uitzondering omdat hij meer in het type terroristische aanslag past), de meeste school & office shooters (office shootings kwamen veel voor in de jaren 80-90) waren redelijk sociaal geisoleerde, passieve types die tegenslag na tegenslag opstapelden totdat op een gegeven moment de bom barst.
Helaas rust er een enorm taboe op om dat soort omstandigheden te bespreken en te onderzoeken omda het al vrij snel geinterpreteerd wordt als de dader vrijpleiten of excuses maken, terwijl de correlaties enorm sterk aanwezig zijn en het denk ik van maatschappelijk belang is om dit soort zaken te proberen te voorkomen (alhoewel totaal voorkomen nooit zal lukken natuurlijk).
Er is iets serieus mis in de maatschappij waardoor (gelukkig) een enkel individu uiteindelijk doordraait en tot dit soort acties overgaat. Neem nou de vele "familiedrama's" die ons land rijk is. Dit komt toch ergens vandaan?
Zelf denk ik dat het te maken heeft met de prestatiemaatschappij waarin we leven. Sommige mensen voelen te veel druk en kunnen het niet meer aan. De een krijgt een burn-out, de ander doet zichzelf wat aan en weer een ander legt zijn gezin om.
Even op een simplistische manier uitgelegd natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 23:08:30 ]
Ja maar Trisan was daadwerkelijk psychisch gestoord. Zou dat eerder toeschrijven aan een fout binnen de gezondheidszorg met extreme gevolgen, dan een "normaal" persoon die binnen de maatschappij opeens hem flipt.quote:
[..]
Hoezo staat dit in NL ver van ons af? We hadden toch die Tristan die ff on a rampage ging in een winkelcentrum? Gebeurt gelukkig niet dagelijks, maar ook hier kan het blijkbaar voorkomen.
Er is iets serieus mis in de maatschappij waardoor (gelukkig) een enkel individu uiteindelijk doordraait en tot dit soort acties overgaat. Neem nou de vele "familiedrama's" die ons land rijk is. Dit komt toch ergens vandaan?
Zelf denk ik dat het te maken heeft met de prestatiemaatschappij waarin we leven. Sommige mensen voelen te veel druk en kunnen het niet meer aan. De een krijgt een burn-out, de ander doet zichzelf wat aan en weer een ander legt zijn gezin om.
Even op een simplistische manier uitgelegd natuurlijk.
Je zelfgenoemde "simplistische uitleg" is bijna letterlijk gewoon het kernprobleem, alhoewel het in andere maatschappijen die wij misschien geen "prestatiemaatschappij" zouden noemen (maar het eigenlijk wel zijn maar dat op andere gebieden met andere culturele normen) ook voor komt. Zoals "amok" bij de Maleisiers waar mannen hem ook in keer flippen en opeens aan het moorden slaan.
Mja... Ik denk dat je sowieso psychisch gestoord bent als je volkomen random mensen dood kunt schieten. Er is dan echt wel iets mis met je. Je empatisch vermogen is dan erg beperkt, lijkt me.quote:
[..]
Ja maar Trisan was daadwerkelijk psychisch gestoord. Zou dat eerder toeschrijven aan een fout binnen de gezondheidszorg met extreme gevolgen, dan een "normaal" persoon die binnen de maatschappij opeens hem flipt.
Je zelfgenoemde "simplistische uitleg" is bijna letterlijk gewoon het kernprobleem, alhoewel het in andere maatschappijen die wij misschien geen "prestatiemaatschappij" zouden noemen (maar het eigenlijk wel zijn maar dat op andere gebieden met andere culturele normen) ook voor komt. Zoals "amok" bij de Maleisiers waar mannen hem ook in keer flippen en opeens aan het moorden slaan.
Ook hadden ze het erover dat de media vaak zaken anders presenteren dan de werkelijkheid.
Dat dit zo openlijk besproken werd verbaasde me wel een beetje, vooral op een rock zender. Het is dus niet zo dat alles maar geslikt wordt door de bevolking hier en dat niemand de truukjes door heeft die soms gespeeld worden.
Hierin gaat het ook over mind control en een manchurian candidate die geactiveerd wordt door het woord "skyfall".
In de trailer komt ook het woord Aurora in beeld.
Een verdrag waarin afspraken staan over internationale handel ja. Zo'n schutter als in Denver zou nog net zo makkelijk aan zijn wapen gekomen zijn. Verder laait de discussie over 2nd amendment rechten totaal niet op, Romney noch Obama doen daar ook een poging toe.quote:
Even een correctie er word geen verdrag getekend maar er word wel vergaderd over zo`n verdrag.
http://townhall.com/tipsh(...)ntrol_through_the_un
Ja maar het verschil is meer dat de ene geboren wordt met duidelijk aantoonbare problemen, terwijl de ander normaal is tot een bepaald punt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mja... Ik denk dat je sowieso psychisch gestoord bent als je volkomen random mensen dood kunt schieten. Er is dan echt wel iets mis met je. Je empatisch vermogen is dan erg beperkt, lijkt me.
Alleen al qua preventie betekent dat dus dat je andere maatregelen moet treffen, om te voorkomen dat de gestoorde anderen iets aandoet moet je de stoornis behandelen, om zo goed mogelijk te vorkomen dat een "normaal" iemand hem doorflipt moet je zowel proberen te voorkomen dat er situaties ontstaan waarin zoiets gebeurt en heel erg goed zijn in het herkennen van de symptomen.
En de presentator was Glenn Beck?quote:
Overigens was er wel een interessante discussie op een zeer druk beluisterd rock radio station hier in Denver gisteren. De radio DJ had het erover dat de Amerikaanse regering graag ge(mis)bruik maakt van de angst van mensen om bepaalde zaken geregeld te krijgen. Er belden meerdere mensen in die dit beaamden en die ook zeiden dat er zeker een soort volksopstand zou komen mocht dit te ver gaan (bijv. als ze het bezit van wapens gaan beperken).
Ook hadden ze het erover dat de media vaak zaken anders presenteren dan de werkelijkheid.
Dat dit zo openlijk besproken werd verbaasde me wel een beetje, vooral op een rock zender. Het is dus niet zo dat alles maar geslikt wordt door de bevolking hier en dat niemand de truukjes door heeft die soms gespeeld worden.
Weet niet in hoeverre het een "trucje" is om wapens evt. aan banden te leggen als er net een eikel met een semi-automatisch wapen 72 slachtoffers heeft gemaakt.
Overigens kun je het net zo goed omdraaien, sinds het drama is de wapenverkoop in Colorado met 41% gestegen omdat bange mensen snel wapens zijn gaan kopen, deels omdat z bang zijn dat de wet veranderd wordt.
[ Bericht 33% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 25-07-2012 22:24:06 ]
Moeillijk te geloven dat weet ik ,maar als t echt was, dan waren photoshopped fotos niet nodig.
Some interessant opinie en fotos hiero:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1375
[ Bericht 100% gewijzigd door Tingo op 26-07-2012 13:05:55 ]
quote:
Ik ben van mening dat die hele gebeurtenis is FAKE.
Moeillijk te geloven dat weet ik ,maar als t echt was, dan waren photoshopped fotos niet nodig.
Some interessant opinie en fotos hiero:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1375
Iedereen word een mafketel genoemd tot het tegendeel is bewezen, de geschiedenis heeft dat al vaak genoeg bewezen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 00:29 schreef Terecht het volgende:
Plaatje was al gepost zie ik net. Kan geen kwaad om het nog eens te posten. Wat een volslagen mafketels lopen er toch rond op het internet.
Mischien heb ik gelijk en is het daadwerkelijk een mafkees die zomaar mensen heeft neergeknald of mischien heeft de media gelijk en is het gewoon een false flag om meer controle te verkrijgen onder de burgers. Wie weet wat er allemaal speelt, de media in de VS is er iedergeval bovenop gedoken als het gaat om de wapenwetgeving.
De grondleggers van Amerika (the founding fathers) hebben niet voor niets de amendments opgestelt en de burgers voorzien van handvuurwapens, want wisten dat deze tiranieke tijd er ooit zou komen.
Een false flag is tirannie (staatsterreur) Al eeuwen gaande (kijk naar de grote branden van Rome en hoe christenen ervan werden beschuldigt, en in deze tijd werden moslims beschuldigt van 9/11)
Die schietpartij in Denver is ook weer redelijk vlak voor grote verkiezingen (en in de politiek is al vaker het vuurwapen ter discussie gesteld), in Italie, Noorwegen en Frankrijk was ook terreur vlak voor landelijke verkiezingen.
Via terreur (angst) en depressie en euforie (emotie) en politiek/rethoriek is men weer bezig naar de macht te grijpen (Europe en Amerika) Weer exact hetzelfde is gaande, en weer ziet nagenoeg een heel volk niet wat eraan zit te komen (als dat volk de heersende macht/politiek absolute macht in handen geven), je ziet nu al de hoge opkomsten en grote zetelaantallen achter partijen en tweedelingen ontstaan, het proces richting die absolute meerderheid/macht is helaas gaande.
Er zijn een aantal dingen die een groot gevaar zijn (geworden) voor een volk, false flag events, politiek (grootste organisatie om macht volk af te nemen), propaganda (massa media), mind control (psychologische oorlogsvoering en televisie), ideologie (onzichtbaar), banken/kapitalisme (het systeem waarop men macht vergaart, geld/goud is macht) en revoluties.
Dat zou ook het geval geweest zijn als het géén opzetje was. Wat mij verder opvalt is dat het altijd een dezelfde slag figuren is die kennelijk een enorme behoefte voelt om iedere dramatische gebeurtenis aan een groter plan toe te schrijven. Tristan van der Vlis? False flag. Karst Tates? Pion in een occulte aanslag. Jared Lee Loughner? Een overheidspatsy om complotdenkers aan te pakken. James Holmes? Manchurian Candidate. Het is tegenwoordig vaste prik dat bij iedere aanslag of moordpartij er een complottheorietje over opduikt. Imo is het een vorm van religieus denken om onvoorspelbare gebeurtenissen als deze toe te schrijven aan een hogere macht (de NWO, de Roverheid, etc), en het onderdeel van een plan te laten zijn (de burger ontwapenen, de big brotherstaat uitbreiden, etc). Daarmee verliest het nl z'n onvoorspelbare karakter, onderzoek heeft uitgewezen dat we liever leven in een onrechtvaardige wereld dan in een onvoorspelbare wereld.quote:
[..]
Iedereen word een mafketel genoemd tot het tegendeel is bewezen, de geschiedenis heeft dat al vaak genoeg bewezen.
Mischien heb ik gelijk en is het daadwerkelijk een mafkees die zomaar mensen heeft neergeknald of mischien heeft de media gelijk en is het gewoon een false flag om meer controle te verkrijgen onder de burgers. Wie weet wat er allemaal speelt, de media in de VS is er iedergeval bovenop gedoken als het gaat om de wapenwetgeving.
[ afbeelding ]
Walgelijk hoe mensen in hun verdriet worden ontkend en geridiculiseerd op die site.quote:
Ik ben van mening dat die hele gebeurtenis is FAKE.
Moeillijk te geloven dat weet ik ,maar als t echt was, dan waren photoshopped fotos niet nodig.
Some interessant opinie en fotos hiero:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1375
quote:
Plaatje was al gepost zie ik net. Kan geen kwaad om het nog eens te posten. Wat een volslagen mafketels lopen er toch rond op het internet.
Waarom sluit je het topic dan niet als je het toch allemaal maar mafketels vind ?quote:
Op Oh - ik dacht ze waren 'geridiculiseerd' voor z'n slecht acteur werk.quote:
[..]
Walgelijk hoe mensen in hun verdriet worden ontkend en geridiculiseerd op die site.
Allemaal?quote:
[..]
Waarom sluit je het topic dan niet als je het toch allemaal maar mafketels vind ?
Bij alles wat er gebeurt roepen sommige mensen meteen false flag!
Lol dit is BNW remember ?quote:
Allemaal?
Bij alles wat er gebeurt roepen sommige mensen meteen false flag!
Welke van die volgende officiele verhalen geloof jullie dan?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 01:46 schreef Terecht het volgende:
Stel jezelf eens de volgende vraag: ben jij in staat om één schandaal/aanslag/moord van wereldbetekenis aan te wijzen die volgens jou NIET een uitvloeisel was van een complot (i.e. een inside job)? Zo nee, dan ben je waarschijnlijk te ver doorgeslagen in het complotdenken (en heeft het ook totaal geen nut om je er druk over te maken).
Het moord op JFK
Het moord op Bobby Kennedy
Het moord op MLK
911
The so-called Bin Laden 911 confession tapes(what a laugh they were!)
Het moord van Dr.David Kelly
The Bin Laden Death Raid story
The illegal invasions of :
Afghanistan
Iraq
Libya....allemaal gebaseerd op leugens.
To name but a few!
Please add your favourite!
The media have been complicit is perpetuating government lies about all of the above.
Waarom moeten wij vertrouwen of geloven in die klootzakken?
Net zoals bij 911 zullen we kunnen fluiten achter beelden van de beveiligingscamera's aan de achterkant van het gebouw waar zijn auto geparkeerd stond en zijn materiaal gevonden werd.quote:
Oh - ik dacht ze waren 'geridiculiseerd' voor z'n slecht acteur werk.
Holmes was dressed in black, wearing a ballistic helmet, a tactical ballistic vest, protective leggings, a throat and groin protector, and a gas mask during the attack, police said, and witnesses say they did not see his face because of the mask.
En dan deze foto ...
Tijdens zijn arrestatie was hij ineens zo mak als een lammetje ...
En op die foto ligt al zijn materiaal blijkbaar op de grond ? Hebben ze hem ff laten strippen terplaatse ofzo ?
Zijn gasmasker lag zelfs nog een eind verder ... gedropt tijdens het joggen ?
En dan zijn appartement ... was volledig geboobytrapped met duidelijk de bedoeling slachtoffers te maken, en dan gaat hij ff leuk tegen de politie vertellen dat hij dat gedaan heeft ... logica ?
Steekt ie daar zoveel tijd in en dan verklapt hij de boel ?
The one-bedroom apartment rented by the suspect in Friday's shooting rampage inside a suburban Denver movie theater appears to have been rigged with an array of sophisticated booby traps that one official described as "unique."
The law enforcement official said that video shot by robots shows at least a dozen "victim-initiated devices" --
About 100 officials were to converge at the apartment building at 1690 Paris Street. Federal personnel flown here from out of state include bomb technicians from the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives and Explosive Ordnance Disposal specialists.
"It is a very vexing problem how to enter that apartment safely. I personally have never seen anything like what the pictures show us is in there," Oates told reporters Friday night.
"I see an awful lot of wire, trip wires, jars full of ammunition, jars full of liquid and ... things that look like mortar rounds."
http://edition.cnn.com/20(...)apartment/index.html
Blijkbaar toch specialistenwerk ... waar heeft hij dat geleerd ? At medicalschool ?
En dan alles gewoon verklappen ?
En waar krijg hij het geld voor de wapens en kleding?quote:
Blijkbaar toch specialistenwerk ... waar heeft hij dat geleerd ? At medicalschool ?
En dan alles gewoon verklappen ?
Ook in het VS kom je ook niet zo erg makkelijk bij dat soort gespecialisserd wapens.
Adding insult to injury ...quote:
Oh - ik dacht ze waren 'geridiculiseerd' voor z'n slecht acteur werk.
Het zou kunnen wezen dat die knaap door een andere deur naar buiten ging als waar hij naar binnen ging.quote:
[..]
Net zoals bij 911 zullen we kunnen fluiten achter beelden van de beveiligingscamera's aan de achterkant van het gebouw waar zijn auto geparkeerd stond en zijn materiaal gevonden werd.
Holmes was dressed in black, wearing a ballistic helmet, a tactical ballistic vest, protective leggings, a throat and groin protector, and a gas mask during the attack, police said, and witnesses say they did not see his face because of the mask.
En dan deze foto ...
[ afbeelding ]
Tijdens zijn arrestatie was hij ineens zo mak als een lammetje ...
En op die foto ligt al zijn materiaal blijkbaar op de grond ? Hebben ze hem ff laten strippen terplaatse ofzo ?
[ afbeelding ]
Zijn gasmasker lag zelfs nog een eind verder ... gedropt tijdens het joggen ?
En dan zijn appartement ... was volledig geboobytrapped met duidelijk de bedoeling slachtoffers te maken, en dan gaat hij ff leuk tegen de politie vertellen dat hij dat gedaan heeft ... logica ?
Steekt ie daar zoveel tijd in en dan verklapt hij de boel ?
Hij gooide daar zijn gasmasker af, wandelde naar zijn auto in de chaos, stapte in.
Toen kwam de police, hij moest waarschijnlijk met zijn armen omhoog uitstappen.. ver van de auto vandaan lopen want daarin liggen mogelijk guns (of meer boobytraps) en dient dan op veilige afstand te strippen waarna ze hem veilig kunnen fouilleren en afvoeren. Ik denk dat het zo gegaan is als ik het plaatje bekijk.
Overigens de auto van Tristan (Alphen) is ook afgezet geweest en er is een bomexpert bij geweest compleet met rijdende robot om te zien of er niks meer in lag, ik zie die mercedes nog zo staan met alle deuren open. Dus er word wel rekening mee gehouden.
Ik blijf het raar vinden dat zo'n figuur zich ineens overgeeft als een mak lammetje ...
Of dat de politie hem rustig inrekent zonder een schot te lossen, ze schieten meestal voor minder, en zeker als er zo'n figuur voor je staat ...
[ Bericht 24% gewijzigd door UncleScorp op 27-07-2012 10:29:35 ]
Dus zijn gasmasker ligt een eind verderop ...
Bij zijn gear zie je ook de helm liggen
Dus gasmasker + helm
Als je het gasmasker goed bekijkt, zie je dat het een model is dat over het hoofd getrokken wordt ...
Hoe doe je dan eerst alleen je gasmasker af als je een helm op je hoofd hebt ?
Ik vond die lachende jonge vrouw in t achtergrond van een van die fotos ook zo...quote:
quote:Appearing on the Alex Jones Show today, investigative journalist Wayne Madsen said accused shooter James Holmes had a number of links to U.S. government-funded research centers, including the Defense Advance Research Projects Agency, or DARPA.
http://www.infowars.com/s(...)darpa-weird-science/
(De bronnen lijken niet zonder meer overtuigend, maar ik heb niets gecheckt...)
Andere bronnen:quote:
Stukje speculatie, altijd grappig: http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
(De bronnen lijken niet zonder meer overtuigend, maar ik heb niets gecheckt...)
http://beforeitsnews.com/(...)scandal-2433552.html
Iedereen met hersens en internet kan dat, is gewoon anacrhicts cookbook doorwerkenquote:
Zijn appartement ...
The one-bedroom apartment rented by the suspect in Friday's shooting rampage inside a suburban Denver movie theater appears to have been rigged with an array of sophisticated booby traps that one official described as "unique."
The law enforcement official said that video shot by robots shows at least a dozen "victim-initiated devices" --
About 100 officials were to converge at the apartment building at 1690 Paris Street. Federal personnel flown here from out of state include bomb technicians from the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives and Explosive Ordnance Disposal specialists.
"It is a very vexing problem how to enter that apartment safely. I personally have never seen anything like what the pictures show us is in there," Oates told reporters Friday night.
"I see an awful lot of wire, trip wires, jars full of ammunition, jars full of liquid and ... things that look like mortar rounds."
http://edition.cnn.com/20(...)apartment/index.html
Blijkbaar toch specialistenwerk ... waar heeft hij dat geleerd ? At medicalschool ?
En dan alles gewoon verklappen ?
Een schatting van de kosten komt rond de 6000 dollar, is helemaal niet moeilijk om aan te komen., al helemaal niet in Amerika waar je zo een cc van 10k hebt.quote:
[..]
En waar krijg hij het geld voor de wapens en kleding?
Ook in het VS kom je ook niet zo erg makkelijk bij dat soort gespecialisserd wapens.
Omdat je, ik iig, meestal niet bukt om iets precies voor mn voeten neer te leggen maar je het van je af werpt.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus zijn gasmasker ligt een eind verderop ...
Bij zijn gear zie je ook de helm liggen
Dus gasmasker + helm
Als je het gasmasker goed bekijkt, zie je dat het een model is dat over het hoofd getrokken wordt ...
Hoe doe je dan eerst alleen je gasmasker af als je een helm op je hoofd hebt ?
Zal ik dat lijstje even aanvullen voor je?quote:
[..]
Welke van die volgende officiele verhalen geloof jullie dan?
Het moord op JFK
Het moord op Bobby Kennedy
Het moord op MLK
911
The so-called Bin Laden 911 confession tapes(what a laugh they were!)
Het moord van Dr.David Kelly
The Bin Laden Death Raid story
The illegal invasions of :
Afghanistan
Iraq
Libya....allemaal gebaseerd op leugens.
To name but a few!
Please add your favourite!
The media have been complicit is perpetuating government lies about all of the above.
Waarom moeten wij vertrouwen of geloven in die klootzakken?
- De oprichting van de Fed
- Pearl Harbor
- Het ontstaan van de VN en de EU
- Columbine bloedbad
- De aanslagen in Londen en Madrid
- Breivik
- Obama's geboortecertificaat
- HAARP
- Fluoridering van het water
- De maanlandingen
- Klimaathoax
Zit ik in de buurt? Ja he? Dus vertel eens, welk schandaal/aanslag/moord van betekenis is volgens jou eigenlijk geen complot? Of anders gezegd: geloof jij in een geregisseerd verloop van de geschiedenis?
Ok dus hij is een serieus tijdje bezig met alles opzoeken hoe-te-maken, dan nog effectief alles in de praktijk opzetten, en dan gaat ie gewoon alles vertellen tegen de politie , wetende dat al dat werk dus voor niets was ?quote:
Iedereen met hersens en internet kan dat, is gewoon anacrhicts cookbook doorwerken
Logisch ...
Lol heb je wel gekeken hoe ver dat gasmasker ligt ? ... de olympische spelen beginnen vandaag pas hoorquote:Omdat je, ik iig, meestal niet bukt om iets precies voor mn voeten neer te leggen maar je het van je af werpt.
Want een fruitcake die zo'n bloedbad aanricht is een brok logica?quote:
Aangezien het de bedoeling was de flat op te blazen voor het beschieten van het bioscooppubliek was het plan al mislukt. Als iets is het dus extreem logisch om het te vertellen, kleine kans geen doodstraf te krijgen. (grote kans dat ie trouwens dacht dat het gewerkt had en zich versprak)quote:
[..]
Ok dus hij is een serieus tijdje bezig met alles opzoeken hoe-te-maken, dan nog effectief alles in de praktijk opzetten, en dan gaat ie gewoon alles vertellen tegen de politie , wetende dat al dat werk dus voor niets was ?
Logisch ...
[..]
Haha loooool, misschien heeft hij zijn gasmasker wel afgedaan (geen nut meer biuten) en daarna zijn helm weer opgezet (wel nut buiten). Wat is jouw verklaring dan, en nu niet met een laffe "ik weet het ook niet ik stel alleen maar vragen" aankomen, maar gewoon met een verklaring die wel logisch is en uit zou leggen waarom er zo'n afstand tussen zit.quote:Lol heb je wel gekeken hoe ver dat gasmasker ligt ? ... de olympische spelen beginnen vandaag pas hoor
Voor alles zal toch wel een (logisch consistente) verklaring zijn?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want een fruitcake die zo'n bloedbad aanricht is een brok logica?
Op BNW zoeken we volgens mij naar de meest logische verklaring; het journaal doet dat meestal niet.
Dankje wel voor je lijstje.quote:
[..]
Zal ik dat lijstje even aanvullen voor je?
- De oprichting van de Fed
- Pearl Harbor
- Het ontstaan van de VN en de EU
- Columbine bloedbad
- De aanslagen in Londen en Madrid
- Breivik
- Obama's geboortecertificaat
- HAARP
- Fluoridering van het water
- De maanlandingen
- Klimaathoax
Zit ik in de buurt? Ja he? Dus vertel eens, welk schandaal/aanslag/moord van betekenis is volgens jou eigenlijk geen complot? Of anders gezegd: geloof jij in een geregisseerd verloop van de geschiedenis?
Ik heb niet genoeg tijd (or brain space
om alles in te verdiepen.De officieel verhalen van Pearl Harbor en die maanlandingen heb ik wel m'n twijfels over,ja.
En ja - ik geloof dat onze geschiedenis is wel geregisserd en mensen zijn nog steeds manipuleerd ermee.
Ik hoop dat m'n Nederlands is ;'n beetje te verstaan
Waarom?quote:
Voor alles zal toch wel een (logisch consistente) verklaring zijn?
Ik geloof dat dus niet, dat de geschiedenis geregisseerd is. Je maakt je overigens prima verstaanbaar in het Nederlands, ik ben geen taalpurist die in woede ontsteekt als iemand ergens een komma op de verkeerde plek zet.quote:
[..]
Dankje wel voor je lijstje.
Ik heb niet genoeg tijd (or brain space
De officieel verhalen van Pearl Harbor en die maanlandingen heb ik wel m'n twijfels over,ja.
En ja - ik geloof dat onze geschiedenis is wel geregisserd en mensen zijn nog steeds manipuleerd ermee.
Ik hoop dat m'n Nederlands is ;'n beetje te verstaan
Zie bepaalde reacties hierbovenquote:
[..]
Aangezien het de bedoeling was de flat op te blazen voor het beschieten van het bioscooppubliek was het plan al mislukt. Als iets is het dus extreem logisch om het te vertellen, kleine kans geen doodstraf te krijgen. (grote kans dat ie trouwens dacht dat het gewerkt had en zich versprak)
[..]
Haha loooool, misschien heeft hij zijn gasmasker wel afgedaan (geen nut meer biuten) en daarna zijn helm weer opgezet (wel nut buiten). Wat is jouw verklaring dan, en nu niet met een laffe "ik weet het ook niet ik stel alleen maar vragen" aankomen, maar gewoon met een verklaring die wel logisch is en uit zou leggen waarom er zo'n afstand tussen zit.
Logica komt hier blijkbaar niet aan te pas
En je mag je eigen referentiekader niet nemen als maat der dingen blabla ...
gewoon de uitleg aanvaarden die je voorgeschoteld wordt.
Actie en reactie etc.quote:
Wat is jouw uitgangspunt dan? Dat dingen volgens totale willekeur werken?
Laf dusquote:
[..]
Zie bepaalde reacties hierboven
Logica komt hier blijkbaar niet aan te pas
En je mag je eigen referentiekader niet nemen als maat der dingen blabla ...
gewoon de uitleg aanvaarden die je voorgeschoteld wordt.
Mijn uitgangspunt in deze is dat er een knul is doorgedraaid, met een afschuwelijk drama tot gevolg. Daar komt geen 'normale' logica aan te pas, ravings of a mad man.quote:
Actie en reactie etc.
Wat is jouw uitgangspunt dan? Dat dingen volgens totale willekeur werken?
In jouw geval is de verklaring dat die knul is 'doorgedraaid', denk je niet?quote:
[..]
Mijn uitgangspunt in deze is dat er een knul is doorgedraaid, met een afschuwelijk drama tot gevolg. Daar komt geen 'normale' logica aan te pas, ravings of a mad man.
Dat zeg ik inderdaad.quote:
In jouw geval is de verklaring dat die knul is 'doorgedraaid', denk je niet?
Blijkbaar is het voor jou de best passende logische verklaring ('hij is gek'), en die waarmee je wereldbeeld zo goed mogelijk overeind blijft.quote:
Psychologen proberen weer wat dieper in te gaan op dat doordraaien. Jij kan inderdaad stoppen bij 'die gast is gewoon gek'.
Misschien is het een juiste analyse, misschien niet.
Ik meende te hebben gelezen dat deze knul een succesvolle student was. Een persoon waarvan je niet zou verwachten dat hij een dergelijke actie zou uitvoeren.
Dat maakt het wel eng, wat was hier de gedachtegang, waarom? Mindcontrol?
Terechte kutopmerking aan het adres van Copycat en Terechtquote:
Dankje.quote:
[..]
Ik geloof dat dus niet, dat de geschiedenis geregisseerd is. Je maakt je overigens prima verstaanbaar in het Nederlands, ik ben geen taalpurist die in woede ontsteekt als iemand ergens een komma op de verkeerde plek zet.
Ik commenteer alleen op subjects(onderwerpen?) dat ik heb wel wat goed gelezen over van wat ik zie als goede bronnen....dus daarom m'n lijstje.
Soms zijn de dingen gewoon zoals ze zijn en moet je niet in een te vroeg stadium al een hele reconstructie proberen te maken, dan loop je dus het gevaar dat je 'slachtoffer' wordt van je eigen maatstaven en vooroordelen die hier imo helemaal niet op van toepassing zijn (tenzij jij ook van plan bent om binnenkort een bioscoopzaal uit te moorden maar daar ga ik maar even niet van uit). Dat heeft dus helemaal NIETS te maken met het aanvaarden van de uitleg die je voorgeschoteld wordt, dit is gewoon een kwestie van gezond verstand. Figuren die zich op de borst kloppen zelfstandige denkers te zijn, zijn doorgaans namelijk de grootste idioten.quote:
[..]
Zie bepaalde reacties hierboven
Logica komt hier blijkbaar niet aan te pas
En je mag je eigen referentiekader niet nemen als maat der dingen blabla ...
gewoon de uitleg aanvaarden die je voorgeschoteld wordt.
Gewoon een kwestie van gezond verstand ? Volgens jouw referentiekader veronderstel ik dan maar ?quote:
Soms zijn de dingen gewoon zoals ze zijn en moet je niet in een te vroeg stadium al een hele reconstructie proberen te maken, dan loop je dus het gevaar dat je 'slachtoffer' wordt van je eigen maatstaven en vooroordelen die hier imo helemaal niet op van toepassing zijn (tenzij jij ook van plan bent om binnenkort een bioscoopzaal uit te moorden maar daar ga ik maar even niet van uit). Dat heeft dus helemaal NIETS te maken met het aanvaarden van de uitleg die je voorgeschoteld wordt, dit is gewoon een kwestie van gezond verstand. Figuren die zich op de borst kloppen zelfstandige denkers te zijn, zijn doorgaans namelijk de grootste idioten.
"Figuren die zich op de borst kloppen zelfstandige denkers te zijn, zijn doorgaans namelijk de grootste idioten." dit zal ik maar negeren
Beetje meer over de achtergrond van James Holmesquote:
Om een andere invalshoek te nemen, correct me if I'am wrong.
Ik meende te hebben gelezen dat deze knul een succesvolle student was. Een persoon waarvan je niet zou verwachten dat hij een dergelijke actie zou uitvoeren.
Dat maakt het wel eng, wat was hier de gedachtegang, waarom? Mindcontrol?
Wat bezielde James Holmes?
Wat een faal trollquote:
Figuren die zich op de borst kloppen zelfstandige denkers te zijn, zijn doorgaans namelijk de grootste idioten.
Ik besef dat mijn referentiekader niet noodzakelijk toereikend hoeft te zijn om deze gebeurtenis te kunnen doorgronden, zeker in dit nog vroege stadium waarin lang niet alle informatie naar buiten is gekomen. Ik ken mijn beperkingen.quote:
[..]
Gewoon een kwestie van gezond verstand ? Volgens jouw referentiekader veronderstel ik dan maar ?
Dat onderstreept dus mijn idee bij die jongen. Geen vuiltje aan de lucht, totaal geen mogelijk daderprofiel van te maken, enige kennis die je kan hebben over mogelijke seriemoordenaars passen absoluut niet op hem.quote:
[..]
Beetje meer over de achtergrond van James Holmes
Wat bezielde James Holmes?
Dus... hoe kan dit dan gebeuren? En.. kan het dus zomaar iedereen een massa moordenaar worden?
Ik meen het.quote:
Ja, want als hij een false flag-victim zijn, valt mijn wereldbeeld in duigen.quote:
Blijkbaar is het voor jou de best passende logische verklaring ('hij is gek'), en die waarmee je wereldbeeld zo goed mogelijk overeind blijft.
Far fetched blijft far fetched.
Dus je wil deze gebeurtenis nu nog niet doorgronden ? Ofwel vind je het een gebeurtenis met een geurtje aan (en begin je nu al rond te kijken met de voorgelegde feiten) ofwel vind je het een normale gebeurtenis (en zal verdere informatie hier niets meer aan veranderen).quote:
Ik besef dat mijn referentiekader niet noodzakelijk toereikend hoeft te zijn om deze gebeurtenis te kunnen doorgronden, zeker in dit nog vroege stadium waarin lang niet alle informatie naar buiten is gekomen. Ik ken mijn beperkingen.
Alsof er nog veel informatie naar buiten zal komen ... we hebben de feiten, de getuigenverklaringen ... meer moet er niet zijn. De rechtzaak zal achter gesloten deuren plaatsvinden en beelden van beveiligingscamera's zullen we ook niet moeten verwachten.
Case clear and closed toch ?
Een serial killer is geen massamoordenaar.quote:
Dat onderstreept dus mijn idee bij die jongen. Geen vuiltje aan de lucht, totaal geen mogelijk daderprofiel van te maken, enige kennis die je kan hebben over mogelijke seriemoordenaars passen absoluut niet op hem.
Dus... hoe kan dit dan gebeuren? En.. kan het dus zomaar iedereen een massa moordenaar worden?
Een punt is geen comma, wel een leesteken.quote:
[..]
Een serial killer is geen massamoordenaar.
En je bent weer een antwoord voor jezelf aan het invullen. De toestand in de wereld, door mr. G.B.J. Hiltermann UncleScorp.quote:
[..]
Dus je wil deze gebeurtenis nu nog niet doorgronden ? Ofwel vind je het een gebeurtenis met een geurtje aan (en begin je nu al rond te kijken met de voorgelegde feiten) ofwel vind je het een normale gebeurtenis (en zal verdere informatie hier niets meer aan veranderen).
Alsof er nog veel informatie naar buiten zal komen ... we hebben de feiten, de getuigenverklaringen ... meer moet er niet zijn. De rechtzaak zal achter gesloten deuren plaatsvinden en beelden van beveiligingscamera's zullen we ook niet moeten verwachten.
Case clear and closed toch ?
Komma.quote:
Een punt is geen comma, wel een leesteken.
Maar het maakt het nog steeds niet identiek.
Heb je voorbeelden te over van mensen die zichzelf op de borst slaan 'zelfstandig denker te wezen en doorgaans compleet idioot zijn' ?quote:
Nee dat denk ik ook niet, kromme opmerking is krom.
Begrijp je de inhoud van mijn opmerking of gaat het om het mierenneuken?quote:
[..]
Komma.
Maar het maakt het nog steeds niet identiek.
Gaapquote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:05 schreef Terecht het volgende:
En je bent weer een antwoord voor jezelf aan het invullen. De toestand in de wereld, door mr. G.B.J. Hiltermann UncleScorp.
Nogmaals
Dus je wil deze gebeurtenis nu nog niet doorgronden ? Ofwel vind je het een gebeurtenis met een geurtje aan (en begin je nu al rond te kijken met de voorgelegde feiten) ofwel vind je het een normale gebeurtenis (en zal verdere informatie hier niets meer aan veranderen).
Ja, die begrijp ik. Vandaar: niet identiek.quote:
Begrijp je de inhoud van mijn opmerking of gaat het om het mierenneuken?
Het zijn beide moordenaars, maar met een totaal ander profiel.
It could be argued that de geschiedenis geregisserd en manipuleerd is voor heel lang.quote:
[..]
Ik geloof dat dus niet, dat de geschiedenis geregisseerd is.
bvb. Het ligt eraan wie heeft onze geschiedenis boeken geschreven?
Your average Joe of Josephine didn't write them. In general the working classes have only been reading and writing in the last 100 years or so.
Mooi.quote:
Op Ik denk dat Terecht wel al es een topic gestart heeft waarin hij alle BNW onderwerpen aan de kaak wil stellenquote:
It could be argued that de geschiedenis geregisserd en manipuleerd is voor heel lang.
bvb. Het ligt eraan wie heeft onze geschiedenis boeken geschreven?
Your average Joe of Josephine didn't write them. In general the working classes have only been reading and writing in the last 100 years or so.
Misschien kan je er daar verder op ingaan
Dit gaat over Denver
Hopelijk snap jij zelf nu ook het grote verschil.quote:
Ja lekker belangrijkquote:
[..]
Hopelijk snap jij zelf nu ook het grote verschil.
En eigenlijk is hij geen van de twee
A serial killer is traditionally defined as an individual who has killed three or more people[1][2] over a period of more than a month, with down time (a "cooling off period") between the murders, and whose motivation for killing is usually based on psychological gratification
Mass murder (in military contexts, sometimes interchangeable with "mass destruction" or "genocide") is the act of murdering a large number of people (four or more), typically at the same time or over a relatively short period of time.[1] According to the FBI, mass murder is defined as four or more murders occurring during a particular event with no cooling-off period between the murders. A mass murder typically occurs in a single location in which a number of victims are killed by an individual or more.[2] Most acts of mass murder end with the death of the perpetrator(s), whether by direct suicide, or being killed by law enforcement
Als hij in de tweede filmzaal slachtoffers gemaakt heeft dan is hij meer een spreekiller
spree killers, who kill at two or more locations with almost no time break between murders and are not defined by the number of victims
En soms is truth stranger than the fiction (as portrayed in the media)quote:
Soms. Toverwoord!quote:
En soms is truth stranger than the fiction (as portrayed in the media)
Toevallig wel: http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1375 En uberhaupt iedereen die het over sheeple e.d. heeft, zie: Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?quote:
[..]
Heb je voorbeelden te over van mensen die zichzelf op de borst slaan 'zelfstandig denker te wezen en doorgaans compleet idioot zijn' ?
Nee dat denk ik ook niet, kromme opmerking is krom.
Gaap. Nogmaals, je bent voor jezelf al een antwoord aan het invullen (het gedeelte tussen de haakjes). Punt blijft dat jij je beperkte referentiekader projecteert op de daden van de schutter en vervolgens concludeert dat die niet overeenkomen (gelukkig maar zou ik zeggen), en meerdere mensen in dit topic hebben je er al op gewezen dat de logica van een figuur die 12 nietsvermoedende mensen doodknalt niet per se gelijk hoeft te zijn aan wat jij logisch acht.quote:
[..]
Gaap
Nogmaals
Dus je wil deze gebeurtenis nu nog niet doorgronden ? Ofwel vind je het een gebeurtenis met een geurtje aan (en begin je nu al rond te kijken met de voorgelegde feiten) ofwel vind je het een normale gebeurtenis (en zal verdere informatie hier niets meer aan veranderen).
Laten we het topic zinloos vollullen ...quote:
Ja jammer is dat. Val over een woordje en blijf er over doorzagen net zolang tot het topic nutteloos word.quote:
[..]
Laten we het topic zinloos vollullen ...
Ik zou nooit describe mensen als sheeple.It vind t term 'sheeple' snobbish,derogatory and nasty.quote:
[..]
Laten we het topic zinloos vollullen ...
Uhm ... jij zaagt door. Ik wees je enkel op een groot verschil.quote:
Ja jammer is dat. Val over een woordje en blijf er over doorzagen net zolang tot het topic nutteloos word.
Net als die jongen in Alphen.quote:
[..]
Mijn uitgangspunt in deze is dat er een knul is doorgedraaid, met een afschuwelijk drama tot gevolg. Daar komt geen 'normale' logica aan te pas, ravings of a mad man.
Doorgedraaid.
Ja, in zijn hoofd zal het logisch geweest zijn, maar dat betekent niet dat dat ook zo ís.
Far fetched, op basis waarvan?quote:
[..]
Ja, want als hij een false flag-victim zijn, valt mijn wereldbeeld in duigen.
Far fetched blijft far fetched.
Zonder onderbouwing kunnen we alles wel roepen.
Doorgraaid, zaak afgedaan? Is dat nou niet een beetje simpel?quote:
[..]
Net als die jongen in Alphen.
Doorgedraaid.
Ja, in zijn hoofd zal het logisch geweest zijn, maar dat betekent niet dat dat ook zo ís.
Waarom draaide hij door dan? Waren daar al eerdere aanwijzingen voor? Of zou het misschien met mind control te maken hebben?
De redenatie is dus: wie andere mensen sheeple noemt, is dom, maar wie mensen die andere mensen tot sheeple bestempelen dom vindt is weer slim?quote:
Toevallig wel: http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=25&t=1375 En uberhaupt iedereen die het over sheeple e.d. heeft, zie: Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?
Sta jij gelukkig aan de goede kant
De inhoudelijke toevoeging van dit soort ad hominems is trouwens vrij laag...
Daar zullen zeker wel aanwijzingen voor geweest zijn, maar die moeten dan gezocht worden in de naaste omgeving van deze jongen.quote:
[..]
Doorgraaid, zaak afgedaan?
Waarom draaide hij door dan? Waren daar al eerdere aanwijzingen voor? Of zou het misschien met mind control te maken hebben?
Mind-control? Daar wie en waarom? Ik zie dat niet zo hoor.
Eens in de zoveel tijd draait er iemand door en die kan dan vreselijke dingen doen. Dat valt in veel gevallen helaas niet te voorkomen.
De gevallen waar het wél voorkomen is weten we niet.
Op basis wat ik als 'onderbouwing' voor die false flag-'theorie' heb gezien en gelezen. Die ik dus far fetched en zelfs schofferend vind. Voor slachtoffers en nabestaanden.quote:
Far fetched, op basis waarvan?
Zonder onderbouwing kunnen we alles wel roepen.
Ook dat nog eens inderdaad.quote:
[..]
Op basis wat ik als 'onderbouwing' voor die false flag-'theorie' heb gezien en gelezen. Die ik dus far fetched en zelfs schofferend vind. Voor slachtoffers en nabestaanden.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Daar zullen zeker wel aanwijzingen voor geweest zijn
Er zijn motieven denkbaar, zoals het in discrediet brengen van zijn vader. In het filmpje van de rechtszaal zag hij er in elk geval niet al te best uit.quote:Mind-control? Daar wie en waarom? Ik zie dat niet zo hoor.
Toch opmerkelijk dat je geen aanwijzingen voor mind-control ziet, maar wel weet dat er aanwijzingen waren dat hij zou doordraaien.
Nogal nietszeggend. 'Ja, dat gebeurt nou eenmaal wel eens'...quote:Eens in de zoveel tijd draait er iemand door en die kan dan vreselijke dingen doen. Dat valt in veel gevallen helaas niet te voorkomen.
De gevallen waar het wél voorkomen is weten we niet.
Wie zegt ons dat het hier ook de verklaring was?
Voor het andere verhaal - dat hij zou zijn doorgedraaid - vind ik ook weinig onderbouwing.quote:
[..]
Op basis wat ik als 'onderbouwing' voor die false flag-'theorie' heb gezien en gelezen. Die ik dus far fetched en zelfs schofferend vind. Voor slachtoffers en nabestaanden.
Opgeteld met het track-record van de media in eerdere gevallen (9/11 om wat te noemen) vind ik het vooral schofferend - voor iedereen - als de waarheid niet uitgezocht wordt. Datzelfde geldt voor het direct afschieten van alternatieve verklaringen.
Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.quote:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Er zijn motieven denkbaar, zoals het in discrediet brengen van zijn vader. In het filmpje van de rechtszaal zag hij er in elk geval niet al te best uit.
Toch opmerkelijk dat je geen aanwijzingen voor mind-control ziet, maar wel weet dat er aanwijzingen waren dat hij zou doordraaien.
[..]
Nogal nietszeggend. 'Ja, dat gebeurt nou eenmaal wel eens'...
Wie zegt ons dat het hier ook de verklaring was?
Ik denk dat het ook voor anderen zou schelen als je je gedachten niet als feiten zou verwoorden. Of je het nou expres doet of niet.quote:
[..]
Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.
Omdat we hier als buitenstaanders alleen maar in algemeenheden over kunnen praten.quote:
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Er zijn motieven denkbaar, zoals het in discrediet brengen van zijn vader. In het filmpje van de rechtszaal zag hij er in elk geval niet al te best uit.
Toch opmerkelijk dat je geen aanwijzingen voor mind-control ziet, maar wel weet dat er aanwijzingen waren dat hij zou doordraaien.
[..]
Nogal nietszeggend. 'Ja, dat gebeurt nou eenmaal wel eens'...
Wie zegt ons dat het hier ook de verklaring was?
Dat en zomaar ineens een cold killer worden.. ik vind het wel fishy, hopelijk komt er een verklaring van hemzelf naar buiten.
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.quote:
[..]
Ik denk dat het ook voor anderen zou schelen als je je gedachten niet als feiten zou verwoorden. Of je het nou expres doet of niet.
Nee. Soms zijn er concrete aanwijzingen, of redeneringen, en die voegen iets toe.quote:
[..]
Omdat we hier als buitenstaanders alleen maar in algemeenheden over kunnen praten.
De vaagheden waar jij mee kwam deden dat wat mij betreft niet.
In precies dezelfde strekking kan ik immers ook stellen: 'mind control is nou eenmaal wel eens voorgekomen, dus hier zou het ook zomaar kunnen. En ja, daar kunnen dan best eens slachtoffers bij vallen.'
Ben je daarmee overtuigd?
Nee.quote:
[..]
Nee. Soms zijn er concrete aanwijzingen, of redeneringen, en die voegen iets toe.
De vaagheden waar jij mee kwam deden dat wat mij betreft niet.
In precies dezelfde strekking kan ik immers ook stellen: 'mind control is nou eenmaal wel eens voorgekomen, dus hier zou het ook zomaar kunnen. En ja, daar kunnen dan best eens slachtoffers bij vallen.'
Ben je daarmee overtuigd?
Is in zijn algemeenheid wel fijnquote:
[..]
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.
Dat is niet mierenneuken. Je moet gewoon je eigen krantenleesaannames niet als feit presenteren.quote:
[..]
En ik denk, nee ik weet vrij zeker dat je moet ophouden met mierenneuken.
Dan begrijp je als het goed is mijn punt.quote:
Waar haal jij je nieuws vandaan?quote:
[..]
Dat is niet mierenneuken. Je moet gewoon je eigen krantenleesaannames niet als feit presenteren.
Daar gaat het niet om. Ik presenteer aannames niet als feiten. Maar misschien kunnen we weer on topic.quote:
Haha, te directe vraag he? Ik begrijp hetquote:
[..]
Daar gaat het niet om. Ik presenteer aannames niet als feiten. Maar misschien kunnen we weer on topic.
quote:
[..]
De redenatie is dus: wie andere mensen sheeple noemt, is dom, maar wie mensen die andere mensen tot sheeple bestempelen dom vindt is weer slim?
Sta jij gelukkig aan de goede kant
.Dan had je er ook niet op hoeven reageren.quote:De inhoudelijke toevoeging van dit soort ad hominems is trouwens vrij laag...
Waarom moet je nou doorgaan op zo'n zijdelings gesprek? Kan je niet tegen kritiek?quote:
[..]
Haha, te directe vraag he? Ik begrijp het
Het is prima om dingen uit de krant te halen, en dat was ook mijn punt niet. Wat je niet moet doen is kritiekloos het gepresenteerde verhaal overnemen, het dan zelf doortrekken, en dan vervolgens je eigen gedachten als feit neer te schrijven.
Ik hoop dat je dat - ondanks je post die iets anders doet vermoeden - toch begrijpt, maar veel meer dan dit wil ik er niet aan wijden.
quote:
[..]
Waarom moet je nou doorgaan op zo'n zijdelings gesprek? Kan je niet tegen kritiek?
Het is prima om dingen uit de krant te halen, en dat was ook mijn punt niet. Wat je niet moet doen is kritiekloos het gepresenteerde verhaal overnemen, het dan zelf doortrekken, en dan vervolgens je eigen gedachten als feit neer te schrijven.
Ik hoop dat je dat - ondanks je post die iets anders doet vermoeden - toch begrijpt, maar veel meer dan dit wil ik er niet aan wijden.
en
Ze gaan er niet te diep op in. LIBOR/DARPA, lees je nergens.(vgl PROMIS /9-11) Overigens vind ik nergens 'n betrouwbare bron die zegt dat vader Holmes zou gaan getuigen mbt LIBOR.quote:
[..]
Beetje meer over de achtergrond van James Holmes
Wat bezielde James Holmes?
Opmerkelijk dat ook dat in de Batman film 'n rol speelt.quote:Zijn vader heeft een verantwoordelijke functie in een softwarebedrijf
quote:The links between the younger and elder Holmes and U.S. government research on creating super-soldiers, human brain-machine interfaces, and human-like robots beg the question: "Was James Holmes engaged in a real-life Jason Bourne TREADSTONE project that broke down and resulted in deadly consequences in Aurora, Colorado?"
http://reddirtreport.com/Story.aspx/23080
Op basis van de weinige informatie die er is, part hij juist precies binnen het plaatje van going postals / amok. Teruggetrokken stil figuur, binnenvetter, grote tegenslag en "snap". Alle niet-terroristische/ideologische aanslagen van de afgelopen decenia vertonen juist diezelfde karakteristieken.quote:
[..]
Dat onderstreept dus mijn idee bij die jongen. Geen vuiltje aan de lucht, totaal geen mogelijk daderprofiel van te maken, enige kennis die je kan hebben over mogelijke seriemoordenaars passen absoluut niet op hem.
Dus... hoe kan dit dan gebeuren? En.. kan het dus zomaar iedereen een massa moordenaar worden?
(overigens zie ik nu dat je hebt over dat het beeld van seriemoordenaars niet op nhem past, dat klopt, hij is dan ook geen seriemoordenaar)
Hij kon zijn studie niet (meer?) aan en is "in goed overleg" vertrokkenquote:
[..]
Speciaal voor jou: ik denk dat de naaste omgeving wel signalen heeft gekregen dat het niet goed met hem ging.
in een keer zijn haar rood geverfd weken voor de aanslag
post op internet uitspraken als "will you visit me in prison?"
dus ja, er waren wel wat tekens dat hij niet helemaal lekker in zijn vel zat.
Dus 80% van de FOK!kers zijn dan eigenlijk ook potential amok makers?quote:
[..]
Op basis van de weinige informatie die er is, part hij juist precies binnen het plaatje van going postals / amok. Teruggetrokken stil figuur, binnenvetter, grote tegenslag en "snap". Alle niet-terroristische/ideologische aanslagen van de afgelopen decenia vertonen juist diezelfde karakteristieken.
Maw, heeel veel mensen passen in dat plaatje, jeutje.
Dat is ook de reden dat ze niet bij voorbaat opgesloten worden. Maar het is dus niet dat hij een soort rare uitzondering is die totaal niet lijkt op de anderen, in tegendeel alle tekenen zijn consistent met eerdere gevallen.quote:
[..]
Dus 80% van de FOK!kers zijn dan eigenlijk ook potential amok makers?
Maw, heeel veel mensen passen in dat plaatje, jeutje.
Net als heel veel andere zaken is het resultaat vaak afhankelijk van enorm veel verschillende zaken, zowel aanleg als context.
Neem b.v. longkanker
sommige mensen hebben aanleg voor kanker, betekent niet dat ze het allemaal krijgen.
Sommige mensen roken, roken vergroot de kans op kanker, betekent niet dat alle rokers longkanker krijgen.
Maar, als je zowel aanleg hebt en rookt, is de kans dat je longkanker groter dan wanneer je niet rookt en/of aanleg hebt.
Hetzelfde geldt voor dit soort drama's. Er zijn veel context-factors en veel persoonlijkheidsfactors die allemaal de kans vergroten. Deze figuur voldoet, voor zover we weten, aan de meeste van de correlaties, en is wat dat betreft dus zeker niet opvallend.
of nog korter gezegd, een koe is een dier maar niet alle dieren zijn koeien; de kans dat zo'n schutter introvert is, is 99%, de kans dat een introverteling zo'n schutter is 0.001% (maar nog steeds dus wel veel groter dan dat een extravert persoon zo'n actie neemt).
(*laatste nummers zijn ter plekke verzonnen, ik ken de precieze correlatie niet)
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Dark Knight suspect wants to know how movie ended
James Holmes reportedly asked a jailhouse worker ‘Did you see the movie?’ and nearly got slapped for it.
Lijkt 'n beetje op het verhaal van Sirhan Sirhan die was verkeerd beoordeeld voor het moord op Robert Kennedy.quote:
Dark Knight shooting suspect claims amnesia
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Dark Knight suspect wants to know how movie ended
James Holmes reportedly asked a jailhouse worker ‘Did you see the movie?’ and nearly got slapped for it.
Sirhan Sirhan z'n advocaat is William F.Pepper die heeft James Earl Ray gerepresenteerd over het moordzaak van Martin Luther King.
Ja ok, dus het kan iedereen wezen of worden eigenlijk, dat is totaal niet van te voren te bepalen, tenzij je aantoonbaar aanleg hebt. Ineens iets PAF heeft iemand het idee om iets uit te voeren wat mensenlevens gaat kosten zonder dat men het in de omgeving opmerkt of hoeft op te merken.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat ze n.....
Bizar.
Die massa moordenaar (!) , heeft kennelijk ook geen idee wat hij gedaan heeft in een gegeven tijd. Dat is toch niet te rijmen met van te voren plannen, wapens kopen etc.quote:
Dark Knight shooting suspect claims amnesia
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Ja en nee, je kunt het niet 100% voorkomen maar wel de kans dat het gebeurt verkleinen. Net als dat longkankervoorvbeeld van eerder, niet roken betekent niet per se dat je het niet krijgt, net zoals roken niet per se betekent dat je het wel krijgt, maar door niet te roken verklein je de kans. Zelfde geldt hier.quote:
[..]
Ja ok, dus het kan iedereen wezen of worden eigenlijk, dat is totaal niet van te voren te bepalen, tenzij je aantoonbaar aanleg hebt. Ineens iets PAF heeft iemand het idee om iets uit te voeren wat mensenlevens gaat kosten zonder dat men het in de omgeving opmerkt of hoeft op te merken.
Bizar.
Dat is het enige logische dat hij kan doen.quote:
Dark Knight shooting suspect claims amnesia
The accused mass murderer keeps asking ‘Why am I here?’ a jail staffer reports. Holmes is also complaining about the food at the Aarapahoe County Detention Center.
Dark Knight suspect wants to know how movie ended
James Holmes reportedly asked a jailhouse worker ‘Did you see the movie?’ and nearly got slapped for it.
Of hij was echt gek en doet nu dus gek, of hij was niet gek maar doet gek vanwege strafvermindering.
Ja.... maar hoe kun je hier gaan voorkomen? Alle wapenverkoop verbieden? Dan neemt zo'n dader een mes en gaat random prikken in de metro, ik noem maar wat.quote:
[..]
Ja en nee, je kunt het niet 100% voorkomen maar wel de kans dat het gebeurt verkleinen. Net als dat longkankervoorvbeeld van eerder, niet roken betekent niet per se dat je het niet krijgt, net zoals roken niet per se betekent dat je het wel krijgt, maar door niet te roken verklein je de kans. Zelfde geldt hier.
Heeft hij ook training gehad met deze wapens?quote:
[..]
Die massa moordenaar (!) , heeft kennelijk ook geen idee wat hij gedaan heeft in een gegeven tijd. Dat is toch niet te rijmen met van te voren plannen, wapens kopen etc.
Volgens mij moet je wel wat ervaring heb om deze soort wapens goed te 'werken'.
Alles lijkt zo simpel in jouwe wereld.quote:
[..]
[..]
Dat is het enige logische dat hij kan doen.
Of hij was echt gek en doet nu dus gek, of hij was niet gek maar doet gek vanwege strafvermindering.
Dat is ook wat grappig van die mensen die wijzen naar 'them there conspiracy theorists/tinfoil hatters'....ze probeer oh zo logisch te overkomen maar die officieel verhalen dat ze geloven zijn meestal totaal onlogisch.:)
[ Bericht 15% gewijzigd door Tingo op 27-07-2012 16:12:57 ]
http://landing.newsinc.co(...)ilynews&VID=23752648quote:
Heeft hij ook training gehad met deze wapens?
Volgens mij moet je wel wat ervaring heb om deze soort wapens goed te 'werken'.
Euhm nee, mijn punt was juist dat je niks af kunt leiden uit zijn gedrag omdat zowel in een situatie waar hij gek zou zijn, als een situatie waarin hij dit niet is, dit de beste strategie is, het ligt dus niet zo simpel dat je het gewoon kunt interpreteren als gekte.quote:
[..]
Alles lijkt zo simpel in jouwe wereld.
Dat is ook wat grappig van die mensen die wijzen naar 'them there conspiracy theorists/tinfoil hatters'....ze probeer oh zo logisch te overkomen maar die officieel verhalen dat ze geloven zijn meestal totaal onlogisch.:)
Weet niet wat je dacht dat ik bedoelde dat het simpeler zou zijn noch dat het een haha alu-hoedje opmerking was.
(wat is overigens je moederstaal puur uit nieuwsgierigheid)
OK - sorry als ik heb je verkeerd begrepen.quote:
[..]
Euhm nee, mijn punt was juist dat je niks af kunt leiden uit zijn gedrag omdat zowel in een situatie waar hij gek zou zijn, als een situatie waarin hij dit niet is, dit de beste strategie is, het ligt dus niet zo simpel dat je het gewoon kunt interpreteren als gekte.
Weet niet wat je dacht dat ik bedoelde dat het simpeler zou zijn noch dat het een haha alu-hoedje opmerking was.
(wat is overigens je moederstaal puur uit nieuwsgierigheid)
Engels.
Geloof jij het officieel verhaal van 911 ?- ja of nee - puur uit nieuwsgierigheid...ik vraag want ik vind t quite amazing dat er nog steeds logisch denkende mensen die dat kan.
Let's blame the movie business ...quote:
[..]
Ja ok, dus het kan iedereen wezen of worden eigenlijk, dat is totaal niet van te voren te bepalen, tenzij je aantoonbaar aanleg hebt. Ineens iets PAF heeft iemand het idee om iets uit te voeren wat mensenlevens gaat kosten zonder dat men het in de omgeving opmerkt of hoeft op te merken.
Bizar.
Geen idee, trekker overhalen toch?quote:
[..]
Heeft hij ook training gehad met deze wapens?
Volgens mij moet je wel wat ervaring heb om deze soort wapens goed te 'werken'.
Ik begreep dat zijn automatisch geweer blokkeerde, anders was het aantal doden hoger geweest.
Dat is ook wel erg grofquote:
[..]
Let's blame the movie business ...
Tegen mensen schreeuwen met een gasmasker op ?quote:Her revelation changes the perception that the gunman merely sprayed bullets into the audience indiscriminately - and suggests he handpicked his victims.
Davies said she saw the gunman running though the darkened cinema at the Century 16 theatre, grabbing certain audience members and shouting at them before shooting them.
'He would shout, "What are you doing? I said stand up!" And he would pick people up. I saw him stand over someone. I just see hair and him holding the shirt and boom!'
ik gebruik het woordje logisch niet meer
"I just see hair" ? - Hopelijk het haar van het slachtoffer anders klopt het verhaal van het gasmasker en helm niet meer
Crazy or drugged ?quote:After his arrest, when police covered his hands in plastic bags to preserve any forensic evidence from the shootings - such as victim DNA or gunshot residue - Holmes sickeningly attempted to use the bags as hand puppets.
Grof ?quote:
Aan sommige reacties hier te lezen niet hoor ...
It could be you
Hij had geen automatisch geweer ar-15 is semi, dus een keer trekken aan de trekker staat gelijk aan een kogel uit de loop.quote:
[..]
Geen idee, trekker overhalen toch?
Ik begreep dat zijn automatisch geweer blokkeerde, anders was het aantal doden hoger geweest.
tenzij hij een andere trekker groep had geïnstalleerd, maar dan zou je het geen ar-15 noemen maar een m16.
Ik heb genoten van de filmquote:
[..]
Let's blame the movie business ...
en is stukken geloofwaardiger dan die holmes die zich mak overgeeft.
Wat is geloofwaardig ?quote:
Ik heb genoten van de film
Hier vinden ze het geloofwaardiger dat hij maanden voorbereiding doet, complete uitrustingen koopt (en gebruikt) en zich dan als een mak lammetje overgeeft, en nog even de politie meegeeft dat gans zijn appartement geboobytrapped is, waardoor al dat werk ook voor niets geweest is.
En dat gewoon omdat hij een fruitcake zou zijn ...
Nou dat hij ermee weg probeert te komen, en dat lukt. In de film dan he.quote:
[..]
Wat is geloofwaardig ?
Hier vinden ze het geloofwaardiger dat hij maanden voorbereiding doet, complete uitrustingen koopt (en gebruikt) en zich dan als een mak lammetje overgeeft, en nog even de politie meegeeft dat gans zijn appartement geboobytrapped is, waardoor al dat werk ook voor niets geweest is.
En dat gewoon omdat hij een fruitcake zou zijn ...
Ik geloof niet echt dat je dit doet en je dan gewoon overgeeft, maar het kan ook een gek zijn hoor, zeker weten doe ik niets.
Breivik is ook wel raar wat dat betreft.
Precies, en dus 'n goeie voorbeeld van hoe 'realiteit' kan gewoon gemaakt geworden.quote:
[..]
Ik heb genoten van de film
In die laatste jaren met rare reality programmas en docus etc....en teveel schermen voor onze gezichten....is realiteit en fantasie gemengd in 'n verwarrend bende(mess)
People don't interact in REAL LIFE enough.(he says on the internet
Als je ook nog meeneemt wat z'n vader deed ligt het eerder voor de hand.quote:
Mind control is in een keer niet meer zo ver gezocht.
Wat deed die dan?quote:
[..]
Als je ook nog meeneemt wat z'n vader deed ligt het eerder voor de hand.
Benieuwd of we iets gaan vernemen ivm notebook die Holmes opgestuurd hadquote:
Als je ook nog meeneemt wat z'n vader deed ligt het eerder voor de hand.
James Holmes sent suspicious package to university, officials say
quote:Investigators have not revealed what was in the package, but ABC News has learned it contained a notebook believed to be written by Holmes
FOX News is quoting a law enforcement source as saying the notebook contained "full details about how he was going to kill people ... drawings of what he was going to do in it, drawings and illustrations of the massacre."
Werkte voor DARPA - Defense Advanced Research Prorgam Agencyquote:
En had ook te maken met LIBOR schandaal
Zie eerdere posts van Resonancerquote:Robert Holmes is senior leidinggevende-wetenschapper bij de Amerikaanse "Credit Score Company FICO"… en zal binnenkort getuigen aan de Senaat voor het LIBOR schandaal. Robert Holmes z'n algoritmes zouden het enorm fraude schandaal blootleggen.
Oe, dit word echt BNWquote:
[..]
Werkte voor DARPA - Defense Advanced Research Prorgam Agency
En had ook te maken met LIBOR schandaal
[..]
Zie eerdere posts van Resonancer
Over z'n link met LIBOR heb ik nog geen betrouwbare bron gevonden. (allen Sorcha Faal als oorsprong) Jij wel ?quote:
[..]
Werkte voor DARPA - Defense Advanced Research Prorgam Agency
En had ook te maken met LIBOR schandaal
[..]
Zie eerdere posts van Resonancer
Hij kwam uit 'n " goed nest".
Nogmaals voor Gray:
quote:James Holmes’ father, Dr. Robert Holmes, worked for San Diego-based HNC Software, Inc., a company that worked with DARPA to develop “cortronic neural networks” that enable machines to translate aural and visual stimuli and simulate human thinking.
The Holmes family appears to have deep connections to the military-industrial complex. Lt. Col. Robert Holmes, the grandfather of James Holmes, was a graduate Turkish language graduates of the Army Language School, later the Defense Language Institute, in Monterey, California (the same military installation, incidentally, where alleged 9/11 hijacker Saeed Alghamdi trained).
http://www.infowars.com/s(...)darpa-weird-science/
http://www.groundzeromedia.org/the-storm-is-coming/
quote:Bane’s plot involves a massive transfer of wealth using the stock exchange. It consists further of inciting civil unrest and taking control of cutting-edge technologies that use an algorithm precisely tracked to Bruce Wayne. They use the software to gut the fortunes of the rich.
Christopher Nolan’s Dark Knight Rises is a very dark and foreboding predictive programming of what could happen if there was such statistical data available to undermine the 1 percent and send them into the streets where the rebellious are already there to eat them.
There would be massive unrest and as seen in the film a war between the people and the police. There are many critics who are claiming that Christopher Nolan’s epic is the sounding of the warning bell and that there awaits an organized puppet master anarchy that will topple the government by exposing and gutting the fortunes of the elite. The only thing is that in real life it is done on streets and there is no sound track of evil drums pounding out the battle between the haves and the have nots.
The Dark Knight Rises seems to acknowledge systemic inequality and injustice, even if it portrays a demagogue hijacking legitimate grievances. It also shows that even when someone like Bane hands over the reins of power to the people – the people really do not know what to do with that power and so anarchy becomes the “bane” of Gotham’s existence.
As I was watching the Dark Knight Rises I never really applied any political substance to it. I only saw it as a bit of predictive programming and a believable scenario as to how it all begins.
It begins in a software company where a programmers design statistical software that can track and monitor the spending of some of the richest people in the world. The software is being used by an unnamed agency that has been paid to expose the corruption of a beloved politician that everyone can agree is a savior or messianic figure.
http://anoncentral.tumblr(...)-historic-bank-fraudquote:Not only is the arm of the international banking crime syndicate (the “Jewish Mafia”) able to reach out and stop investigating statistician-mathematician -operations-analysis fraud investigators like Robert Holmes - they are also, very easily, able to keep police and defense attorneys from following the right lines of evidence. The resources to intimidate or bribe or otherwise control person after person to prevent an outcome or to force an outcome certainly exists, certainly is part of the defensive equipment of the most powerful criminal syndicate the world has seen.
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
Waaraan dank ik deze eerquote:
Nog eentje voor Lavender ...
[..]
http://anoncentral.tumblr(...)-historic-bank-fraud
En nu?quote:
http://www.linkedin.com/pub/robert-holmes/4/47b/24a
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
Ik begrijp het ook niet helemaal. Deze man doet onderzoek naar fraude, hij pleegt het niet. Dus er wordt nu wanhopig gezocht naar een verband tussen de moorden van zijn zoon en het beroep van zijn vader.quote:
Volgens mij wordt er iets te graag een lijntje gelegd tussen het werk van deze man en de grootschalige LIBOR fraude en de offshore accounts van de superrijken. Ik heb daar GEEN ENKEL bewijs van gezien. Nul. Zilch. Nada. Het zijn allemaal obscure blogjes die naar elkaar linken. Ik zou willen zeggen: geef mij de oorspronkelijke bron en het precieze citaat waaruit dit alles blijkt. Laat zien dat je een zelfstandige onderzoeker bent ipv schaaps linkjes te kopieren.quote:
[..]
Ik begrijp het ook niet helemaal. Deze man doet onderzoek naar fraude, hij pleegt het niet. Dus er wordt nu wanhopig gezocht naar een verband tussen de moorden van zijn zoon en het beroep van zijn vader.
Nounou ... daarnet waren zelfstandige onderzoekers nog de grootste idiotenquote:
Laat zien dat je een zelfstandige onderzoeker bent ipv schaaps linkjes te kopieren.
En nu ben je een schaap als je geen zelfstandige onderzoeker bent ?
Het tij keert snel
Opmerkelijk idd.. Even het alziende oog zoeken..quote:
Ook een raar toeval ... voor de shooting werd de trailer van de nieuwe Bond film "Skyfall" getoond.
Hierin gaat het ook over mind control en een manchurian candidate die geactiveerd wordt door het woord "skyfall".
In de trailer komt ook het woord Aurora in beeld.
[ afbeelding ]
Zichzelf op de borst kloppende zelfstandige denkers zijn doorgaans de grootste idioten ja. De ware zelfstandige onderzoekers hebben helemaal geen tijd voor zulke zelfbevlekking, de waarheid boven water krijgen is hun streven. Resonancer geeft het juiste voorbeeld. Jij daarentegen... kopieert klakkeloos alles wat je in jouw voordeel uit kunt leggen zonder daar ook maar één moment kritisch naar te kijken. Als een schaapje dus.quote:
[..]
Nounou ... daarnet waren zelfstandige onderzoekers nog de grootste idioten
En nu ben je een schaap als je geen zelfstandige onderzoeker bent ?
Het tij keert snel
Ik klop mezelf helemaal niet op de borst, ik zoek en post gewoon wat ik vind. Idd een heleboel rook maar mss zit er een vlammetje tussen.quote:
Zichzelf op de borst kloppende zelfstandige denkers zijn doorgaans de grootste idioten ja. De ware zelfstandige onderzoekers hebben helemaal geen tijd voor zulke zelfbevlekking, de waarheid boven water krijgen is hun streven. Resonancer geeft het juiste voorbeeld. Jij daarentegen... kopieert klakkeloos alles wat je in jouw voordeel uit kunt leggen zonder daar ook maar één moment kritisch naar te kijken. Als een schaapje dus.
En ga een ander op de man spelen aub
Ik denk dat zelfs als die rode draad duidelijk zichtbaar is (imho was dat het geval met 9-11 en put options/PROMIS) het (je) eigenlijk nog helemaal niks zegt.. toch ?quote:
[..]
Volgens mij wordt er iets te graag een lijntje gelegd tussen het werk van deze man en de grootschalige LIBOR fraude en de offshore accounts van de superrijken.
Dan lijkt mij dit scenario niet het meest voor de hand liggend, had z'n vader misschien in de zaal moeten zitten ?quote:Robert Holmes, the shooting suspect's father, not only uncovered the true intent of this massive fraud, but has also traced the "hidden" trillions of dollars to the exact bank accounts of the elite classes who have stolen it. In other words, Robert Holmes could NAME NAMES!
http://www.helpfreetheearth.com/news616_batmanwhy.html#
quote:
Ik heb zelf The Dark Knight nog niet gezien maar als ik dit zo lees (mbt tot zn vader ...)
http://www.groundzeromedia.org/the-storm-is-coming/
[..]
Het geeft in ieder geval wel een idee van waarom Holmes juist deze filmvoorstelling koos om zijn gruwelijke daad uit te voeren.quote:
http://www.linkedin.com/pub/robert-holmes/4/47b/24a
Robert Holmes
Senior Lead Scientist at Fair Isaac Corporation
My educational background is in Mathematics and Statistics. My experience over the last 10 years at HNC and FICO has been in develping predictive models for financial services; credit & fraud risk models,first and third party application fraud models and internet/online banking fraud models.
quote:
[..]
Ik klop mezelf helemaal niet op de borst, ik zoek en post gewoon wat ik vind. Idd een heleboel rook maar mss zit er een vlammetje tussen.
En ga een ander op de man spelen aub
Meneer de zelfstandige denker.quote:
[..]
Zie bepaalde reacties hierboven
Logica komt hier blijkbaar niet aan te pas
En je mag je eigen referentiekader niet nemen als maat der dingen blabla ...
gewoon de uitleg aanvaarden die je voorgeschoteld wordt.
En ondertussen maar een beetje stof opwaaien en rookgordijnen optrekken met obscure bronnetjes zonder er ook maar één kritische blik op te werpen zodat je binnen de kortste keren door de bomen het bos niet meer ziet en het stof en de rook als voldongen feiten worden gezien. Zie hier, een complottheorie is geboren. Je ziet het gewoon voor je neus gebeuren.Het zou iig een motief verschaffen (de reputatie en geloofwaardigheid van mensen is om minder stukgemaakt) en je een stuk dichter bij een samenzwering brengen maar ik denk dat je dan idd nog een paar stappen moet maken voordat je bij James Holmes en de schietpartij in Aurora bent aanbeland. Van 9/11 weet je hoe ik erover denk: de bedragen die in de putopties waren belegd waren al met al gelimiteerd en er is zelfs een FOK!er (Selang) die op 9/11 enkele tienduizenden euro's heeft verdiend met putopties op vliegtuigverzekeringsmaatschappijen. De vliegtuigindustrie (maar ook de verzekeringsindustrie) stond voor 9/11 nl al onder druk.quote:
[..]
Ik denk dat zelfs als die rode draad duidelijk zichtbaar is (imho was dat het geval met 9-11 en put options/PROMIS) het (je) eigenlijk nog helemaal niks zegt.. toch ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Terecht op 27-07-2012 21:26:28 ]
Je kunt het dus niet voorkomen, alleen de kans dat het voorkomt verminderen. Dat kan op heel veel manieren.quote:
[..]
Ja.... maar hoe kun je hier gaan voorkomen? Alle wapenverkoop verbieden? Dan neemt zo'n dader een mes en gaat random prikken in de metro, ik noem maar wat.
Om slachtoffers te beperken kun je het idd moeilijker maken aan wapens te komen. Stekend krijg je nooit zoveel slachtoffers in een keer voor elkaar dan schietend.
Ook kun je de omstandigheden proberen te beperken, minder extreme druk op mensen uitoefenen b.v. (zie alle going postals, maar ook het amerikaanse grad student systeem, slaan er al genoeg in door, maar die leggen meestal de hand aan zichzelf)
Daarnaast kun je beter op symptomen gaan letten, het is tekenend dat het pakketje van holmes pas geopend is dagen na het incident. Er waren hints dat het niet goed met hem ging, betere geestelijke / preventieve gezondheidszorg kan problemen in het algemeen voorkomen en verkleint de kans op dit soort dingen etcetc.
ja en neequote:
[..]
OK - sorry als ik heb je verkeerd begrepen.
Engels.
Geloof jij het officieel verhaal van 911 ?- ja of nee - puur uit nieuwsgierigheid...ik vraag want ik vind t quite amazing dat er nog steeds logisch denkende mensen die dat kan.
Ik doe sowieso liever niet aan "geloven" eerder een balans van waarshijnlijkheid en een tijdelijke aanname van het meest waarschijnlijke.
ik vind het zeer waarschijnlijk dat de US government enorm incompetent heeft gehandeld.
Daaruit volgt dat het zeer waarshijnlijk is dat bepaalde zaken niet bij ons bekend zijn.
Ik acht het extreem onwaarschijlijk dat er nukes gebruikt zijn / hologrammen / thermiet omdat, als we dat als waarheid zouden accepteren, dit als gevolg heeft dat ongeveer elke basale vorm van kennis en empiri onjuist is, en dat dat juist is wordt elke dag bewezen als ik niet uit mijn bed omhoog val, mijn fiets niet door de weg zakt en spijkers in mijn vuurkorf oranje branden en verbuigen.
Met andere woorden, op dit moment is de waarschijnlijkheids verdeling 1: 1.000.000.000.000.000.000 dus ga ik van het tweede uit.
Met je eens.quote:
[..]
Het zou iig een motief verschaffen (de reputatie en geloofwaardigheid van mensen is om minder stukgemaakt) en je een stuk dichter bij een samenzwering brengen maar ik denk dat je dan idd nog een paar stappen moet maken voordat je bij James Holmes en de schietpartij in Aurora bent aanbeland. Van 9/11 weet je hoe ik erover denk: de bedragen die in de putopties waren belegd waren al met al gelimiteerd en er is zelfs een FOK!er (Selang) die op 9/11 enkele tienduizenden euro's heeft verdiend met putopties op vliegtuigverzekeringsmaatschappijen. De vliegtuigindustrie (maar ook de verzekeringsindustrie) stond voor 9/11 nl al onder druk.
mbt 9-11 niet.
Wel 'n heel goed voorbeeld.quote:Max Keiser: There are many aspects concerning these option purchases that have not been disclosed yet.
Notice … the commission makes no mention in its footnote of the 36 other companies identified by the SEC in its insider trading probe. What about the pre-9/11 surge in call options for Raytheon, for instance,
http://www.larsschall.com(...)the-facts-laid-bare/
Er zijn nog geen details over het pakje dat Holmes vooraf opgestuurd had, toch wordt er volop over bericht.
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)de-bloedbad-aan.html
Hij stuurde een aantekeningenboek vol details aan een psychiater.
Het pakje bleef daar echter ongeopend liggen en is nu pas ontdekt, aldus het Amerikaanse tv-station Fox News woensdag. Het is onduidelijk of het pakje al voor het bloedbad bij de psychiater arriveerde.
quote:http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120727_215
De advocaat wil weten wie de media heeft ingelicht dat Holmes een gedetailleerd draaiboek van zijn plannen naar de psychiater stuurde waarin hij voorafgaand aan de schietpartij zijn daad beschreef. De schrijfsels bevatten communicatie tussen Holmes en zijn psychiater en zouden daarom beschermd moeten worden, aldus de advocaat van Holmes.
Het pakketje werd maandag ontdekt in de postkamer van de universiteit van Colorado, waar Holmes studeerde.
quote:http://www.dagelijksestan(...)nnen-naar-psychiater
James Holmes stuurde zijn moordplannen naar een psychiater aan de universiteit van Colorado... maar helaas opende die het pakket pas ná de moordpartij:
Volgens een bron bij het gerecht zat het pakket vol met griezelig waarheidsgetrouwe tekeningen en illustraties van het bloedbad dat hij zou aanrichten. Verder werden notities aangetroffen waarin Holmes haarfijn uitlegde hoe hij te werk zou gaan om de bioscoopgangers te doden.
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...quote:http://abclocal.go.com/ka(...)nal_world&id=8749574
Investigators have not revealed what was in the package, but ABC News has learned it contained a notebook believed to be written by Holmes
FOX News is quoting a law enforcement source as saying the notebook contained "full details about how he was going to kill people ... drawings of what he was going to do in it, drawings and illustrations of the massacre."
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Het derde stuk is overduidelijk overdreven, in de rest staat geen informatie die niet bekend was. In het derde staat trouwens ook geen onwaarheid maar wordt het alemaal gesensationaliseerd.quote:
Hoewel speculeren op BNW niet geapprecieerd wordt, doen de reguliere media blijkbaar ook niet anders.
Er zijn nog geen details over het pakje dat Holmes vooraf opgestuurd had, toch wordt er volop over bericht.
[..]
[..]
[..]
[..]
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Leuke kans berekeningquote:
[..]
Je kunt het dus niet voorkomen, alleen de kans dat het voorkomt verminderen. Dat kan op heel veel manieren.
Om slachtoffers te beperken kun je het idd moeilijker maken aan wapens te komen. Stekend krijg je nooit zoveel slachtoffers in een keer voor elkaar dan schietend.
Ook kun je de omstandigheden proberen te beperken, minder extreme druk op mensen uitoefenen b.v. (zie alle going postals, maar ook het amerikaanse grad student systeem, slaan er al genoeg in door, maar die leggen meestal de hand aan zichzelf)
Daarnaast kun je beter op symptomen gaan letten, het is tekenend dat het pakketje van holmes pas geopend is dagen na het incident. Er waren hints dat het niet goed met hem ging, betere geestelijke / preventieve gezondheidszorg kan problemen in het algemeen voorkomen en verkleint de kans op dit soort dingen etcetc.
[..]
ja en nee
Ik doe sowieso liever niet aan "geloven" eerder een balans van waarshijnlijkheid en een tijdelijke aanname van het meest waarschijnlijke.
ik vind het zeer waarschijnlijk dat de US government enorm incompetent heeft gehandeld.
Daaruit volgt dat het zeer waarshijnlijk is dat bepaalde zaken niet bij ons bekend zijn.
Ik acht het extreem onwaarschijlijk dat er nukes gebruikt zijn / hologrammen / thermiet omdat, als we dat als waarheid zouden accepteren, dit als gevolg heeft dat ongeveer elke basale vorm van kennis en empiri onjuist is, en dat dat juist is wordt elke dag bewezen als ik niet uit mijn bed omhoog val, mijn fiets niet door de weg zakt en spijkers in mijn vuurkorf oranje branden en verbuigen.
Met andere woorden, op dit moment is de waarschijnlijkheids verdeling 1: 1.000.000.000.000.000.000 dus ga ik van het tweede uit.
Heb je nog meer van die interessante diepe inzichten? Misschien nog een leuke originele smiley erbij?quote:
Nee maar ik roep bullshit.quote:
[..]
Heb je nog meer van die interessante diepe inzichten? Misschien nog een leuke originele smiley erbij?
Als je posts enige indicatie zijn komt er idd niet veel anders dan poep uit je mond.quote:
Achje wat jij wilt, maar nog steeds is het bullschit wat je zegt.quote:
[..]
Als je posts enige indicatie zijn komt er idd niet veel anders dan poep uit je mond.
Je kans berekening is lachwekkend en niets meer dan een onderbuik gevoel.
Laat me raden, je argumenten voor die claim zijn je onderbuikgevoelens?quote:
[..]
Achje wat jij wilt, maar nog steeds is het bullschit wat je zegt.
Je kans berekening is lachwekkend en niets meer dan een onderbuik gevoel.
Mijn onderbuikgevoel zegt mij dat, als je krachttermen wilt gebruiken om overtuigender over te komen, je ze beter goed kunt spellen, anders kom je een beetje als een prutser over...
Is het speelkwartier voorbij en kun je on topic reageren? Of wil je door blijven emmeren over een reply van mij naar iemand anders toe, dan graag in een andere thead.
Laten we het over eventuele false flags en complotten hebben ipv pruttelende onderbuiken en de daaruit voortkomende bshit.
Speculeren is de basis van BNW lijkt mij? Zonder speculatie zou dit forum niet bestaan dus je stelt legitieme vragen waar je speculatief (outside the box) op kan reageren.quote:
Hoewel speculeren op BNW niet geapprecieerd wordt, doen de reguliere media blijkbaar ook niet anders.
Benieuwd of we ooit zullen weten wat de werkelijke inhoud van dit pakje is...
Heeft hij het echt gedaan en wou hij iets belangrijks laten weten ?
Heeft hij het echt gedaan en gewoon wat crazy tekeningen opgestuurd ?
Heeft hij het niet gedaan en probeert men hem er zo makkelijk mee in te luizen ?
Zo zouden we eerst echt zeker willen weten of deze aantekeningen daadwerkelijk bestaan, en ik ben tevens erg geinterseerd naar de inhoud er van.
Daar moeten toch iets van motieven in gevonden kunnen worden.
Het notebook is naar zijn psychiater gestuurd en ou dus technisch onder de zwijgplicht vallen. Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate) en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/quote:
[..]
Speculeren is de basis van BNW lijkt mij? Zonder speculatie zou dit forum niet bestaan dus je stelt legitieme vragen waar je speculatief (outside the box) op kan reageren.
Zo zouden we eerst echt zeker willen weten of deze aantekeningen daadwerkelijk bestaan, en ik ben tevens erg geinterseerd naar de inhoud er van.
Daar moeten toch iets van motieven in gevonden kunnen worden.
Then again, als de geschiedenis iets aanoont is het wel dat Amerika het niet zo nauw neemt met de burgerrechten van gevangenen...
[ Bericht 5% gewijzigd door oompaloompa op 28-07-2012 17:25:02 ]
Voor die zwijgplicht zijn uitzonderingen. Zo moet een psych ook aangeven bij de politie wanneer gewelddadige acties of terroristische plannen bekend worden gemaakt door de client.quote:
[..]
Het notebook is naar zijn psychiater gestuurd en ou dus technisch onder de zwijgplicht vallen. Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate) en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/
Daar is het een beetje laat voor nuquote:
[..]
Voor die zwijgplicht zijn uitzonderingen. Zo moet een psych ook aangeven bij de politie wanneer gewelddadige acties of terroristische plannen bekend worden gemaakt door de client.
Maar serieus, ik kan geen enkele reden vinden waarom het niet meer zou gelden. Als publiek zullen we het sowieso niet voor de trial horen omdat dat tegen het recht op een fair trial in zou gaan.
Ik zou alleen aangeven dat het nergens op slaat dat je de kans dat 911 op een andere manier is gebeurd baseerd op de feiten dat je niet weg zweeft van je bed, je niet door de weg zakt, dat je spijkers niet rood gloeien en verbuigen in je vuurkorf .quote:
[..]
Laat me raden, je argumenten voor die claim zijn je onderbuikgevoelens?
Mijn onderbuikgevoel zegt mij dat, als je krachttermen wilt gebruiken om overtuigender over te komen, je ze beter goed kunt spellen, anders kom je een beetje als een prutser over...
Is het speelkwartier voorbij en kun je on topic reageren? Of wil je door blijven emmeren over een reply van mij naar iemand anders toe, dan graag in een andere thead.
En dat je dan ook nog cijfers weet te geven aan die kans.
Wel vreemd dat je me toch begrijpt ook al zuigt mijn spelling.
Maar laten we verder inderdaad ontopic blijven
Dan moet je misschien de eerdere threads maar eens lezen of de alternatieve verklaringen voor 9-11 en een natuurkundeboek.quote:
[..]
Ik zou alleen aangeven dat het nergens op slaat dat je de kans dat 911 op een andere manier is gebeurd baseerd op de feiten dat je niet weg zweeft van je bed, je niet door de weg zakt, dat je spijkers niet rood gloeien en verbuigen in je vuurkorf .
En dat je dan ook nog cijfers weet te geven aan die kans.
Wel vreemd dat je me toch begrijpt ook al zuigt mijn spelling.
Maar laten we verder inderdaad ontopic blijven
Als je niet off-topic wilt gaan, moet je het niet doen.
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.quote:
Alleen al dat we weten dat zijn plannen erin beschreven staan (alhoewel we niet weten in welke mate)
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.quote:en dat het boek bij de politie ligt is al een schending van docter-patient confidentiality. De kans is groot dat we de inhoud nooit te weten zullen komen :/
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
Inderdaad, totaal ander mens.quote:
Als jemdit probeert recht te breien ben je niet goed bezig.
quote:
Dat ene oor steekt meer uit omdat hij vanaf een net andere hoek wordt gefotografeerd. Wat betreft die neus: check zelf maar eens het verschil in hoe breed je neus is als je een 'zuinig' mondje op zet of een brede glimlach.
Onomstotelijk bewijs dat het geen verschillende personen zijn? Nee. Maar deze foto's zijn nietszeggend.
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Volgens mij heb jij een 9/11 deja vu nuquote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
In tegendeel zelfs, als je ze goed op elkaar legt zie je dat de schedel / jukbeenderen / oren / haarlijn etc op precies dezelfde plek zitten. Het enige verschil is dan (naast haarkleur) precies rond de emotiespieren, dus neus, mond en wenkbrouwen-locatie.quote:
[..]
Dat ene oor steekt meer uit omdat hij vanaf een net andere hoek wordt gefotografeerd. Wat betreft die neus: check zelf maar eens het verschil in hoe breed je neus is als je een 'zuinig' mondje op zet of een brede glimlach.
Onomstotelijk bewijs dat het geen verschillende personen zijn? Nee. Maar deze foto's zijn nietszeggend.
Waar heeft de advoaat dan bezwaar tegen aangetekend?quote:
[..]
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
[..]
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
Omg ik ben het met je eens dat we gewoon verder moeten gaan met het onderwerp van het topic, en zelfs dat moet je negatief benaderen, oke ik ben begonnen met negatieve benadering maar toch.quote:
[..]
Dan moet je misschien de eerdere threads maar eens lezen of de alternatieve verklaringen voor 9-11 en een natuurkundeboek.
Als je niet off-topic wilt gaan, moet je het niet doen.
En voor jouw informatie, ik ben ingelezen over 9/11 en ben niet vies van natuurkunde.
Het is gewoon een belachelijke vergelijking en conclusie die je hebt gemaakt, en dat kon ik niet ongemerkt laten.
oompaloompa : iets over 9-11quote:
[..]
Omg ik ben het met je eens dat we gewoon verder moeten gaan met het onderwerp van het topic, en zelfs dat moet je negatief benaderen, oke ik ben begonnen met negatieve benadering maar toch.
En voor jouw informatie, ik ben ingelezen over 9/11 en ben niet vies van natuurkunde.
Het is gewoon een belachelijke vergelijking en conclusie die je hebt gemaakt, en dat kon ik niet ongemerkt laten.
gray: laten we het niet over 9-11 hebben hier
coen4d: blabla 9-11
oompaloompa: als je het daarover wilt hebben, sure, maar andere thread graag
Lavenderr: graag in andere thread
Coen4d: over 9-11 gesproken blabla
Oompaloompa: helemaal niet, maar liever ergens anders
Coen4d: WFT ik was het met je eens dat het ergens anders moet maar toch ga ik het hier er toch nog over hebben
ad infinitum
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.quote:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Ofwel met mindcontrol iemand er toe aan zetten, ofwel zelfs mannetjes het werk laten doen en dan Holmes buiten op de parking ervoor laten opdraaien.quote:
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.
Waarom kost het zoveel? Kan je niet het nieuws gewoon een verhaal laten uitpoepen, met wat toneel er omheen?quote:
[..]
Ik denk dat het technisch wel mogelijk zou moeten zijn, maar denk dat dat te veel kost en te onzeker is, dan is het gewoon makkelijker iemand door te laten draaien en het echt doen.
Als jij wat acteurs een zaaltje uit laat rennen en er een verhaal omheen vertelt heb je toch als snel paniek en een verhaal dat zichzelf gaat vertellen?
Of zou het niet zo kunnen werken?
Mindcontrol hoeft niet, je kunt op andere manieren mensen wel pushen. Even ter goede orde, ik denk niet dat dat hier is gebeurd, maar ik denk dat als je zoiets "in scene" zou willen zetten dat een gemakkelijkere en goedkopere en safere optie is dan het helemaal in scene zetten.quote:
[..]
Ofwel met mindcontrol iemand er toe aan zetten, ofwel zelfs mannetjes het werk laten doen en dan Holmes buiten op de parking ervoor laten opdraaien.
Ja maar al die acteurs moet je afkopen, inclusief de politie, en dan maar hopen dat ze het nooit zullen vertellen dat is zo ontzettend veel duurder dan 1 iemand inhuren om iemand super over de rooie te laten gaan. Die strategie is ook veel veiliger want dan zijn er maar 2 mensen die er ietsvan afweten i.p.v. 100.quote:
[..]
Waarom kost het zoveel? Kan je niet het nieuws gewoon een verhaal laten uitpoepen, met wat toneel er omheen?
Als jij wat acteurs een zaaltje uit laat rennen en er een verhaal omheen vertelt heb je toch als snel paniek en een verhaal dat zichzelf gaat vertellen?
Of zou het niet zo kunnen werken?
[ Bericht 24% gewijzigd door Xan21 op 29-07-2012 09:16:56 ]
Je plaatje doet het niet.quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
Wat is de link met deze gebeurtenis?quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
Wat moet dat hier?quote:
Weer een leuk illuminatie kaartje
[ afbeelding ]
Ik denk alleen dat het de eerste versie was :/
verdienstelijke poging hoorquote:
Andere optie; Thatcher & Reagans politieke ideologie hebben voor de omstandigheden gezorgd die geleid hebben tot genadeloze vrije marktpricipes toegepast op werknemers alsof ze een of ander nut-goed zijn met als gevolg dat mensen zich ze gedehumaniseerd voelen dat ze doordraairen.
Ik denk alleen dat het de eerste versie was :/
Ja ben bang dat mijn eerste poging toch dichter bij de daadwerkelijke bedoeling ligtquote:
Volgens mij is het een afleidingsmanoeuvre, desinfo enzulks.quote:
[..]
Ja ben bang dat mijn eerste poging toch dichter bij de daadwerkelijke bedoeling ligt
http://loveforlife.com.au(...)ed-slave-fritz-sprin
[ Bericht 67% gewijzigd door Resonancer op 29-07-2012 21:03:40 ]
Het staat zelfs in NWS ... dan moet het wel waar zijn !!quote:
Bioscoopschutter Aurora 'bezeten door demon'
Als we er dan toch demonen bijhalen ... dan evengoed zombies ed
quote:
[ Bericht 26% gewijzigd door UncleScorp op 29-07-2012 22:19:04 ]
Juist daar....quote:
Als je zo redeneert als in het filmpje kan ik ook de lokale rommelmarkt aankomende zaterdag koppelen aan de WO3...
Vind je oude kaartspelletjes..
http://www.thetruthbehindthescenes.org/
quote:
[..]
Weten we dat dan al ? Zo zie je maar hoe snel en makkelijk het gaat ... paar nieuwssites publiceren geruchten en het is al een feit geworden.
En dan wordt mij verweten dat ik te gemakkelijk dingen aanneem ...
[..]
Nee we zullen het wsl nooit te weten komen, maar jouw reactie toont aan dat een paar geruchten voldoende zijn. Wsl zullen de meeste amerikanen nu ook geloven dat idd zijn plannen daarin stonden, dus ... hij heeft het gedaan.
Als ze echt bewijs willen voorleggen publiceren ze bijv gewoon de beelden van de beveiligingscamera's (maar dat kennen we ondertussen ook al ... )
UncleScorp?quote:
[..]
Waar heeft de advocaat dan bezwaar tegen aangetekend?
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
Ik denk deze scenarios zijn makkelijker om te faken dat wat wij verwachten.quote:
Wat als dit een psyop is en er dus geen echte aanslag heeft plaatsgevonden?
Onmogelijk of zou zoiets wel georchestreerd kunnen worden, denken jullie?
Er is zoiets gebeuren met 911 dus deze was 'n makkie.
Kleine stad. Laat s'nachts.
De geheime diensten hebben 100's of 1,000's werknemers - for the right price,paar leugens tussen in....you could easily get people to help fake it.
'Batman-schutter' moest woning uit
De verdachte van de dodelijke schietpartij tijdens een Batman-première stond op het punt zijn appartement uitgezet te worden. Dat stellen buren van de 24-jarige James Eagan Holmes.
Holmes zou twaalf mensen hebben doodgeschoten in een bioscoop in het Amerikaanse Aurora. Ook plaatste hij boobytraps in zijn appartement.
Verschillende buren van Holmes vertelden persbureau Reuters dat Holmes was gestopt met zijn opleiding en daarom zijn studentenwoning moest verlaten. De 24-jarige zou negen dagen voor de schietpartij in de buurt hebben geïnformeerd naar alternatieve woonruimte.
Jij gaat ervanuit dat notebook 'laptop' betekend maar het kan natuurlijk ook een kladblok zijn, of is dit al duidelijk?quote:
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
Idd, in deze moderne digitale wereld ben ik er idd mss te rap vanuit gegaan dat het om een laptop ging.quote:
Jij gaat ervanuit dat notebook 'laptop' betekend maar het kan natuurlijk ook een kladblok zijn, of is dit al duidelijk?
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.quote:
Hij kan bezwaar aantekenen tegen de speculaties die gemaakt worden.
Het is niet omdat hij bezwaar aantekent dat de geruchten waarheid bevatten.
Als je de berichten leest is het precies alsof een paar man het pakje ter plaatse snel geopend hebben, de notebook opgestart en alles gelezen wat erin stond? En dan bij het naar buitengaan al direct tegen de pers zeggen wat erin stond. Vrij ongeloofwaardig.
Dan opteer ik meer voor het verspreiden van valse geruchten om de aanklacht te verduidelijken.
Er zal idd wel iets zijn , maar de mediaspeculatie ging over de inhoud denk ik.quote:
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.
Het blijft een easy way om iemand er in te luizen.
Er kan ook best een boekje zijn maar dat hoeft nog niet te zeggen dat het echt zijn boekje is.quote:
[..]
Ja maar het bezwaar wat hij in heeft gediend is tegen het bekendmaken van het notitieboekje (geen laptop dus ^^). Om dat te kunnen doen, moet dat notitieboekje er dus zijn, dus "weten" we dat er een boekje is en is het meer dan mediaspeculatie.
Ook dan/ Juist dan zou je toch een bezwaar aantekenen?
Op basis daarvan is het dus niet naif aan te nemen dat er daadwerkelijk een notebook is gevonden.
@Coen; als het niet zijn notebook was geweest, was het bezwaar op andere gronden geweest.
In de Verenigde Staten werd officieel een aanklacht ingediend tegen James Eagan Holmes, voormalig student neurowetenschappen en de enige verdachte van de bloedige schietpartij in een bioscoop in de stad Aurora. De zitting begint maandagavond om 17.30 uur Belgische tijd.
Op 20 juli vonden twaalf mensen de dood en raakten er 58 gewond toen een achter een gasmasker schuilgaande man het vuur opende in een bioscoopzaal in Aurora. Op dat moment vond daar een eerste vertoning van de nieuwe Batman-film plaats. De vuurwapens waarmee het bioscooppubliek werd beschoten zouden in mei en juni door Holmes zijn aangeschaft. Anderhalve minuut nadat de schutter het vuur had geopend, werd Holmes bij de achteruitgang van de bioscoop door de politie aangehouden.
(On)toerekeningsvatbaar?
Het antwoord op de vraag wie schuldig is, lijkt kristalhelder, waardoor het proces zich waarschijnlijk zal toespitsten op de vraag of de moordpartij Holmes op basis van zijn geestelijke toestand kan worden aangerekend. De zorgvuldige voorbereidingen die de schutter had getroffen, waaronder het aanbrengen van een grote hoeveelheid explosieven in zijn appartement, wijzen op een aanslag met voorbedachten rade, zegt Sam Kamin, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Denver. Dat maakt het voor de verdediging moeilijker haar cliënt krankzinnig te laten verklaren. Uit documenten van de rechtbank bleek vrijdag nochtans dat Holmes onder behandeling was van een aan de universiteit verbonden psychiater. Hoe lang hij de psychiater bezocht en voor welk probleem hij onder behandeling was, is niet bekendgemaakt.
Op 23 juli, drie dagen na de schietpartij, namen de autoriteiten een pakketje in beslag dat in de postkamer van de faculteit waar Holmes studeerde was gevonden. Al vlug meldden Amerikaanse media dat het pakketje een notitieboekje bevatte met beschrijvingen van een aanslag. Wie deze informatie naar de media lekte, is niet bekend, maar justitie sprak van onjuiste berichtgeving, omdat het pakketje op het moment van de berichtgeving nog niet zou zijn geopend.
Als blijkt dat Holmes wel bij zijn verstand was toen de schietpartij plaatsvond, kan hij de doodstraf krijgen. De aanklagers in het proces beslissen de komende weken of zij de hoogste straf tegen hem eisen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20120730_079
Dan hebben ze goed gegokt / een lek.quote:
Bioscoopschutter James Holmes opnieuw voor de rechter
In de Verenigde Staten werd officieel een aanklacht ingediend tegen James Eagan Holmes, voormalig student neurowetenschappen en de enige verdachte van de bloedige schietpartij in een bioscoop in de stad Aurora. De zitting begint maandagavond om 17.30 uur Belgische tijd.
Op 20 juli vonden twaalf mensen de dood en raakten er 58 gewond toen een achter een gasmasker schuilgaande man het vuur opende in een bioscoopzaal in Aurora. Op dat moment vond daar een eerste vertoning van de nieuwe Batman-film plaats. De vuurwapens waarmee het bioscooppubliek werd beschoten zouden in mei en juni door Holmes zijn aangeschaft. Anderhalve minuut nadat de schutter het vuur had geopend, werd Holmes bij de achteruitgang van de bioscoop door de politie aangehouden.
(On)toerekeningsvatbaar?
Het antwoord op de vraag wie schuldig is, lijkt kristalhelder, waardoor het proces zich waarschijnlijk zal toespitsten op de vraag of de moordpartij Holmes op basis van zijn geestelijke toestand kan worden aangerekend. De zorgvuldige voorbereidingen die de schutter had getroffen, waaronder het aanbrengen van een grote hoeveelheid explosieven in zijn appartement, wijzen op een aanslag met voorbedachten rade, zegt Sam Kamin, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Denver. Dat maakt het voor de verdediging moeilijker haar cliënt krankzinnig te laten verklaren. Uit documenten van de rechtbank bleek vrijdag nochtans dat Holmes onder behandeling was van een aan de universiteit verbonden psychiater. Hoe lang hij de psychiater bezocht en voor welk probleem hij onder behandeling was, is niet bekendgemaakt.
Op 23 juli, drie dagen na de schietpartij, namen de autoriteiten een pakketje in beslag dat in de postkamer van de faculteit waar Holmes studeerde was gevonden. Al vlug meldden Amerikaanse media dat het pakketje een notitieboekje bevatte met beschrijvingen van een aanslag. Wie deze informatie naar de media lekte, is niet bekend, maar justitie sprak van onjuiste berichtgeving, omdat het pakketje op het moment van de berichtgeving nog niet zou zijn geopend.
Als blijkt dat Holmes wel bij zijn verstand was toen de schietpartij plaatsvond, kan hij de doodstraf krijgen. De aanklagers in het proces beslissen de komende weken of zij de hoogste straf tegen hem eisen.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20120730_079
Haalt nog steeds niet weg dat we weten dat er een boekje gestuurd is, niet omdat de media dit zeggen, maar omdat de advocaat er twee bezwaren over in heeft gediend.
Tenzij zijn advocaat zij handler is ofzo natuurlijk.quote:
Ik reageerde op een post van UncleScorp waarin hij zei dat het goedgelovig was slechts wat vage geruchten n de media voor waar aan te nemen. De advocaat heeft expliciet bezwaar gemaakt tegen het notebook op twee gornden. 1, beeldvorming over zijn client die de jury kan beinvloeden, 2, de inhoud valt onder zwijgplicht.
Op basis daarvan is het dus niet naif aan te nemen dat er daadwerkelijk een notebook is gevonden.
@Coen; als het niet zijn notebook was geweest, was het bezwaar op andere gronden geweest.
Borduur daar eens op verder.quote:
[..]
Tenzij zijn advocaat zij handler is ofzo natuurlijk.
Nouja als de schietpartij in denver niet echt is, en een set up van partijen binnen de overheid dan kan ik me bijna niet voor stellen dat je toestaat dat Holmes een echte advocaat heeft.quote:
Verder geen onderzoek gedaan ofzo alleen speculatie.
Het is een grijs gebied deels. Het is bekend dat mensen te beinvloeden zijn, zonder dat ze het door hebben.quote:
Hypnose, mind control, manchurian candidate, bezeten door een demon: het is allemaal mythologie wmb.
Er is enig bewijs dat het suggestie gedeelte van hyponose een soort van effect heeft, maar veel verder onderzoek is daar niet naar gedaan.
Er is zeker bewijs dat mensen supraliminaal en subliminaal te beinvloeden zijn, maar tevens is erg veel van dat onderzoek slecht uitgevoerd.
Wat ik denk ik dus wil zeggen is dat beinvloeding zeker bestaat maar in hoeverre mensen beinvloedt kunnen worden en op welke wijze is niet duidelijk. (priming is een heel established fenomeen binnen cognitie, maar zoals je misschien al tussen de regels door zag staan vind ik het persoonlijk nogal een kutveld met veel onbetrouwbare bevindingen)
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
ok, ik geef hem het voordeel van de twijfelquote:
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
That's the easy way of thinking.quote:
Hypnose, mind control, manchurian candidate, bezeten door een demon: het is allemaal mythologie wmb.
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?quote:
Dat de mens beinvloedbaar is geloof ik wel. Het ging mij erom dat er volgens mij geen verschil zit tussen een dominee die vanuit religieuze opvattingen een verklaring zoekt voor deze schietpartij en de mensen die het in de samenzweringshoek zoeken met Hollywoodachtige scenario's (Threadstone, Manchurian Candidate, etc). Het zijn imo exact dezelfde mechanismen om een gebeurtenis als deze te duiden. Beiden verwijzen als verklaring naar zaken die nauwelijks toegankelijk/controleerbaar zijn. Bovendien is dit tegenwoordig vaste prik bij elke schietpartij of aanslag die media-aandacht genereert --> Breivik, Loughner, van der Vlis, Tates, enz. Met kritisch denken heeft het kortom weinig te maken (dan zouden er immers ook uitzonderingen zijn), er ligt iets anders aan ten grondslag. Wat dat is? Volgens mij is het allemaal een vorm van mythologie/theologie/bijgeloof (bij gebrek aan een betere uitdrukking).quote:
[..]
Het is een grijs gebied deels. Het is bekend dat mensen te beinvloeden zijn, zonder dat ze het door hebben.
Er is enig bewijs dat het suggestie gedeelte van hyponose een soort van effect heeft, maar veel verder onderzoek is daar niet naar gedaan.
Er is zeker bewijs dat mensen supraliminaal en subliminaal te beinvloeden zijn, maar tevens is erg veel van dat onderzoek slecht uitgevoerd.
Wat ik denk ik dus wil zeggen is dat beinvloeding zeker bestaat maar in hoeverre mensen beinvloedt kunnen worden en op welke wijze is niet duidelijk. (priming is een heel established fenomeen binnen cognitie, maar zoals je misschien al tussen de regels door zag staan vind ik het persoonlijk nogal een kutveld met veel onbetrouwbare bevindingen)
Overigens @UncleScorp, ik vind Derren Brown echt een enorme baas maar vergeet even niet dat hij een goochelaar is, het is zijn werk de werkelijkheid zo te verdraaien dat wat je denkt dat echt is niet echt is en andersom.
Je speculeert niet, je schiet losse flodders af. Speculeren houdt in dat je zoekt naar betekenisvolle verbanden en ook nadenkt hoe dit alles in elkaar zou kunnen steken. Waarom zou een advocaat in dit complot betrokken willen worden? Hoe rekening te houden met de ouders van de dader (hebben die misschien een huisadvocaat?), etc. Je er vanaf maken met globale opmerkingen waarmee je in feite NIETS over de inhoud zegt is betekenisloos gebrabbel.quote:
[..]
Nouja als de schietpartij in denver niet echt is, en een set up van partijen binnen de overheid dan kan ik me bijna niet voor stellen dat je toestaat dat Holmes een echte advocaat heeft.
Verder geen onderzoek gedaan ofzo alleen speculatie.
Ah zo, dan had ik je verkeerd begrepen, dacht dat je al die abstracte concepten al bij voorbaat af deed als bsquote:
[..]
Dat de mens beinvloedbaar is geloof ik wel. Het ging mij erom dat er volgens mij geen verschil zit tussen een dominee die vanuit religieuze opvattingen een verklaring zoekt voor deze schietpartij en de mensen die het in de samenzweringshoek zoeken met Hollywoodachtige scenario's (Threadstone, Manchurian Candidate, etc). Het zijn imo exact dezelfde mechanismen om een gebeurtenis als deze te duiden. Beiden verwijzen als verklaring naar zaken die nauwelijks toegankelijk/controleerbaar zijn. Bovendien is dit tegenwoordig vaste prik bij elke schietpartij of aanslag die media-aandacht genereert --> Breivik, Loughner, van der Vlis, Tates, enz. Met kritisch denken heeft het kortom weinig te maken (dan zouden er immers ook uitzonderingen zijn), er ligt iets anders aan ten grondslag. Wat dat is? Volgens mij is het allemaal een vorm van mythologie/theologie/bijgeloof (bij gebrek aan een betere uitdrukking).
Nouja, ik weet niet of het idee dat er leven na de dood zou zijn (in het geval van demonen) kan opgelost worden met logisch redeneren.quote:
[..]
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?
Nee, dat weet ik ook niet, maar dat is dan ook een geheel ander onderwerp.quote:
[..]
Nouja, ik weet niet of het idee dat er leven na de dood zou zijn (in het geval van demonen) kan opgelost worden met logisch redeneren.
Men had hier toch over demonen ook?quote:
[..]
Nee, dat weet ik ook niet, maar dat is dan ook een geheel ander onderwerp.
Ook idd.quote:
Maar het begon met false flag, de demonen werden er later aan toegevoegd.
Ik hou alle mogelijkheden open bij deze, alsook invloed door mind-control eventueel met demonische bezetenheid.quote:
[..]
Ook idd.
Maar het begon met false flag, de demonen werden er later aan toegevoegd.
We zullen het wel horen, gaandeweg deze zaak.quote:
[..]
Ik hou alle mogelijkheden open bij deze, alsook invloed door mind-control eventueel met demonische bezetenheid.
En wat is het referentiekader voor jouw logica ?quote:
Ja, en waarom zou je voor de logische verklaring gaan als er ook een ingewikkelde en onlogische is?
Meestal de meest voor de hand liggende.quote:
[..]
En wat is het referentiekader voor jouw logica ?
Nee, we zullen het nooit horen. Wat we te horen zullen krijgen zal enkel datgene zijn wat het systeem toepast, daarbuiten is het een zaak voor vrijdenkers of mensen die openstaan voor andere zaken. Denk jij trouwens dat ons systeem het enige is wat er bestaat in onze welvaartstaat?quote:
[..]
We zullen het wel horen, gaandeweg deze zaak.
Bedankt. Hou het luchtig idd.quote:
Ook rekening houden met elfjes. Je weet het nooit.
Nee speculatie, je hoeft niet zo gefrustreerd te doen hoor.quote:
[..]
Je speculeert niet, je schiet losse flodders af. Speculeren houdt in dat je zoekt naar betekenisvolle verbanden en ook nadenkt hoe dit alles in elkaar zou kunnen steken. Waarom zou een advocaat in dit complot betrokken willen worden? Hoe rekening te houden met de ouders van de dader (hebben die misschien een huisadvocaat?), etc. Je er vanaf maken met globale opmerkingen waarmee je in feite NIETS over de inhoud zegt is betekenisloos gebrabbel.
Het is gewoon speculatie.
Ehm, nee. Het is gewauwel in het luchtledige. Volkomen inwisselbare prietpraat.quote:
[..]
Nee speculatie, je hoeft niet ze gefrustreerd te doen hoor.
Het is gewoon speculatie.