http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE86E09O20120715quote:Iraq warns Kurdish oil exports to Turkey harm ties
(Reuters) - Iraq said on Sunday that oil exports from Kurdistan to Turkey by truck were "illegal", warning Ankara that such trade with the autonomous region could damage its relations with the central government in Baghdad.
Iraq's autonomous Kurdistan region, which borders Turkey, is locked in a dispute with the central Iraqi government over oil exports and energy policy has become a very sensitive topic.
Turkey said on Friday it had begun importing 5 to 10 road tankers of crude a day from the northern region of Iraq and the volume could rise to 100-200 tankers per day.
"Exporting oil from Kurdistan to Turkey is illegal and illegitimate," Iraq government spokesman Ali al-Dabbagh said in a statement.
He said that the oil is the property of all Iraqis and that any exports and revenue collection should be organised by the central government.
"Turkey, in doing this, is participating in the smuggling of Iraqi oil and putting itself in a position which we don't wish from a neighbor with which we have broad and large interests," he said.
"This issue will influence the relationships between the two countries, especially economic ones, which will be harmed."
A Kurdistan regional government source said last week that it had sent a small amount of oil to Turkey by trucks in exchange for diesel, adding it needed the refined product to run power stations.
Ankara has increasingly courted Iraqi Kurds as its relations with the Shi'ite-led central government in Baghdad have soured. Turkey is a major investment and trading partner for Iraq, especially for Kurdistan.
The Kurdish government source said last week Kurdistan was not getting enough of the refined product under supplies controlled by the central Iraqi government, making the trade with Turkey necessary to fill the gap.
Kurdistan infuriated Baghdad last year by signing production sharing contracts with U.S. group Exxon Mobil. A provincial governor said earlier this month he would also like to enter into talks with Exxon, the world's largest publicly traded energy company.
Geld h. Olie is waardevol.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 15:57 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE86E09O20120715
Wat denken ze hiermee te bereiken?
De regering in Bagdad is wel heel erg zenuwachtig de laatste tijd.
Ja, maar ze hebben al de controle in het Noorden verloren en nu gaat de centrale regering, wat nu nog officieel een buurland is, bedreigen. Dat is niet erg slim, want zoveel goede relaties hebben ze nietquote:
Tja, wat moeten ze anders? Kalm toekijken hoe olie onder Iraaks grondgebied verdwijnt?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:05 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben al de controle in het Noorden verloren en nu gaat de centrale regering, wat nu nog officieel een buurland is, bedreigen. Dat is niet erg slim, want zoveel goede relaties hebben ze niet.
Ach Turkije loopt al jaren te miepen dat PKK erg fout is. maar nu kopen ze voor miljarden aan olie van ze. Doet PKK toch goed.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Eerst wilt Irak niet meehelpen om de PKK aan te pakken en nu lopen ze te janken.
gg
PKK heeft de boel niet in handen in het noorden van Irak. De koerden in Irak moeten niks hebben van de PKK en vice versaquote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:20 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Ach Turkije loopt al jaren te miepen dat PKK erg fout is. maar nu kopen ze voor miljarden aan olie van ze. Doet PKK toch goed.
Eerste doel van Koerden in Irak is een autonome staat en daarna zien ze wel verder. En nu men al de opbrengsten van olie kan bepalen, zijn ze hard op weg om dat doel snel te behalen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
PKK heeft de boel niet in handen in het noorden van Irak. De koerden in Irak moeten niks hebben van de PKK en vice versa
Of het haat Irak meer dan de Koerden.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:43 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Dat is goed nieuws dat betekent dat turkije positief is over een vrij en democratisch Koerdistan en het op deze wijze van financile middelen voorziet.
spot on denk ikquote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Destabilisatie van Irak door de koerden te misbruiken is misschien best handig voor Turkije ja
Je ziet het fout. De Koerden gebruiken Turkije om voor onrust te zorgen. Wij verdienen namelijk geld aan de olie-deals die door de KRG gesloten worden. De KRG weet al goed dat Irak weinig goede relaties heeft en dit is niet de eerste olie deal die de KRG sluit. De Centrale Regering voelde zich al anaal vernederd na de olie-deal die gesloten werdn met ExxonMobil, en waar ze helemaal niets over te zeggen hadden, nu wordt de positie van Irak nog verder verslechterd omdat de Koerdische regering alles doet waar het zin heeft.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Destabilisatie van Irak door de koerden te misbruiken is misschien best handig voor Turkije ja
Iraq's prime minister said on Thursday that U.S. President Barack Obama backed Baghdad'squote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:08 schreef Baghdaddy het volgende:
Daar ga je de mist in; het is ook niet Koerdisch grondgebied met zo'n redenering, in dat geval is het algemeen bekend dat het Semitisch grond is. Daarnaast is olie en gas in het zuiden meer te vinden zoals Shell dat goed door heeft.
Exxonmobil is zo goed als verbroken trouwens. Een bedrijf heeft de wetten van een staat te erkennen, met of zonder dwang.
http://articles.chicagotr(...)itive-obama-response
Waarom nietquote:
Bleble. Het is een goede man.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Waarom niet.
Die gast is een Iraanse marionet en een extremist, hij steunt momenteel Assad.
:S.quote:
Gelul. Daar wonen Arabieren, Koerden, Assyrirs en Turkmenen. Hou op met dat gebied te claimen; het is niet Koerdisch en dat zal het ook niet worden.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:47 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En sp3c: olie is niet van Irak. De Arabieren in de Centrale Regering hebben nooit op Koerdische bodem gewoond, ook niet hun voorouders. Er hebben altijd Koerden gewoond dus al het olie in de KRG en de betwiste gebieden (die allemaal 75% Koerdisch zijn, in de vorige eeuw allemaal bijna 100%, maar Saddam heeft het destijds laten Arabiseren) is van de regering en de bevolking van de KRG, niet die van de Centrale Regering.
Turkije jaagt al jaren op op de 10km grond over de grens bij Irak, daar is de grond vlak en is dus beter te bewaken dan het bergachtig gebied wat nu de grens vormt.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 11:53 schreef De_Dakgoot het volgende:
Kan dit niet leiden op nog een golfoorlog?
Pure onzin.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:46 schreef Aladeen het volgende:
[..]
Hoezo is dat zot, het zijn 3 aparte regios, die ieder voor hun eigen economie verantwoordelijk zijn. De koerdische regio hoeft niks te delen met de andere regios.
Wij hoeven helemaal niets te delen. Bagdad is nog een bedrag van 6 a 12 miljard dollar verschuldigt en dient dat gewoon te betalen.quote:
Ik zie geen oorlog uitbreken. De banden tussen Turkije & de KRG worden steeds beter en beiden landen verdienen veel geld aan de bloeiende economie v/d KRG.quote:Op zondag 22 juli 2012 00:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar de komende maand zal er sowieso geen oorlog uitbreken omdat:
1. Ramadan
2. Veel toeristen, is er oorlog dan gaan alle grenzen dicht. Willen ze niet
5000 militairen paardenpoep? 5000 PKK strijdertjes houden het ''almachtige Turkse leger'' al anders wel zo'n 30 jaar bezig, lolololololololquote:Op zondag 22 juli 2012 12:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die 5000 militairen zijn paardenpoep. Als je denkt dat de koerden tegen de Irakezen op kunnen ben je gek. Turkije speelt gewoon slim in op de situatie, met een instabiele Irak en een instabiele Syri maak je de weg vrij voor Turkije, de Amerikanen pakken Syri en Turkije pak die 10km grond over de grens bij Irak.
Die berggeiten zitten alleen te schuilen in hun grotten. Daar kan je niks mee of je moet daar een gigantische parkeerplek van gaan makenquote:Op zondag 22 juli 2012 13:26 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
5000 militairen paardenpoep? 5000 PKK strijdertjes houden het ''almachtige Turkse leger'' al anders wel zo'n 30 jaar bezig, lololololololol.
Dus Noord-Koerdistan bestaat niet? Goed om te wetenquote:Turkije heeft geen grens met Irak, wel met Zuid-Koerdistan.
De KRG stelt niks voor, 10 kilometer over de grens is de grond zo plat als maar kan, als ze zulke grote ballen hebben komen ze daar maar knokken, geen plek voor die ratten om te schuilenquote:Turkije kan die 10 kilometer grond niet pakken, dat zou in strijd zijn met internationale wetten en dat zou de KRG sowieso niet toelaten.
Denk voortaan na voordat je van plan bent om domme dingen te zeggen. En als je er over na hebt gedacht, kom dan aub tot het besluit de domme dingen toch maar niet te zeggen.
Goeie grap, de KRG stelt niks voor. Gewoon een stel idioten die denken dat ze de macht hebben. Epic fail, ze denken nog met de gedachte dat landen op basis van stammen bestaan. De enige die zich in de problemen werkt is de KRG, die krijgen ruzie met de regering van Irakquote:Turkije speelt niet slim op de situatie. Turkije heeft problemen met Iran, Syri, Irak, problemen met de PKK en problemen met Isral. Turkije heeft momenteel alleen een stabiele relatie met de KRG.
Mocht Turkije iets doen wat de KRG niet zint, kan ik je garanderen dat het uiteindelijk veel negatiever zal uitpakken voor Turkije dan voor de KRG.
quote:En de Koerden kunnen tegen de Arabieren op hoor.
De Peshmerga troepen bestonden destijds uit max 50,000 man en vochten met een AK47 en wat lichte mortieren tegenover het sterkste en grootste leger van de Arabische wereld + Turkije + Iran, namelijk dat van Saddam. Saddam is er niet in geslaagd de Peshmerga te verslaan, sterker nog: de Koerden hebben de strijd uitiendelijk gewonnen.
Nu is het leger van de KRG niet alleen groter dan dat van de centrale regering, maar ook beter getraind, ervaren en uitgerust. Als Irak de KRG aanvalt, zullen ze bij de grens ingemaakt worden en zal de KRG vast en zeker Arabisch land innemen.
Momenteel bezetten troepen van de KRG Kirkuk, een van de betwiste gebieden (dus officieel valt het nog onder de Centrale Regering). Ze hebben ook al voor het grootste deel de controle overgenomen en de olie-industrie daar is al voor 2/3 in handen van de KRG. De centrale regering en het Iraakse leger durft er helemaal niets aan te doen.
Je hebt wel een heel erg grote mond, maar waar blijft het almachtige Turkse leger? Ik wacht nog steeds op de vergeldingen die ''aangekondigd'' waren. Het Turkse leger is blijkbaar zo bang als een hond voor het Syrische leger van Assad. Het machtige Syrische leger heeft het Turkse leger zwaar en internationaal vernederd door een vliegtuig neer te halen en Turkije is vl te bang om iets te doen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die berggeiten zitten alleen te schuilen in hun grotten. Daar kan je niks mee of je moet daar een gigantische parkeerplek van gaan maken
[..]
Dus Noord-Koerdistan bestaat niet? Goed om te weten
[..]
De KRG stelt niks voor, 10 kilometer over de grens is de grond zo plat als maar kan, als ze zulke grote ballen hebben komen ze daar maar knokken, geen plek voor die ratten om te schuilen
[..]
Goeie grap, de KRG stelt niks voor. Gewoon een stel idioten die denken dat ze de macht hebben. Epic fail, ze denken nog met de gedachte dat landen op basis van stammen bestaan. De enige die zich in de problemen werkt is de KRG, die krijgen ruzie met de regering van Irak
[..]Not sure if serious....
De situatie in West-Koerdistan is helemaal niet gescaleerd. De meesten Koerdische steden zijn bevrijd zonder het lossen van n schot. Er wordt bijna amper gevochten, alles is gecontroleerd en onder controle en Peshmerga uit ZK stromen binnen om de Arabische rebellen weg te houden.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens mij zijn er wat ministers gesneuveld in Syri. De situatie laten escaleren door misbruik te maken van de lokale bevolking is 100x beter dan een militaire operatie.
Niemand geeft meer ene fuck om Turkije zodra het land dat aangevallen wordt rijk is aan grondstoffen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Heeft Turkije eindelijk een land wat ze de oorlog kunnen verklaren. Kunnen ze ook niet meer wegrennen in grotten, gewoon platgooien die handel.
Barzani heeft aangegeven dat hij nooit meer een oorlog tussen Koerden zal starten en/of steunen.quote:Op zondag 22 juli 2012 15:33 schreef spoor4 het volgende:
Even een vraag tussendoor; hoe is de verstandhouding tussen de PKK en de Peshmerga?
Lol wut?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:40 schreef computerprobleem het volgende:
Maar ja, Zuid-Koerdistan is al een defacto-staat. De Koerden in Syri weigeren de Arabieren momenteel de toegang om West-Koerdistan binnen te komen en het bestuur van ''Syrisch Koerdistan'' of ''West-Koerdistan'' is al uitgeroepen. Sommige buitenlandse media (waaronder de Turkse) spreken al van een ''2e Koerdistan'' op komst.
Duidelijk toch? De Koerden in Noord-Oost Syri / West-Koerdistan hebben de controle daar over genomen en de Arabsiche rebellen mogen Noord-Oost Syri niet meer betreden. Het nieuw Koerdisch bestuur daar geeft aan geen ''hulp'' nodig te hebben en ze willen voorkomen dat het vrije syrische leger na de val van Assad het bestuur overneemt. Daarom zijn er nu controle posten en worden Arabieren / leden van het vrije syrische leger de toegang geweigerd.quote:
Nee hoor, in de Koerdische stad Qamishli wordt hevig gevochten bij het hoofdkwartier van de geheime dienst.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:10 schreef spoor4 het volgende:
Volgens mij blijft het daar vooral rustig omdat Assad de koerden ontziet in ruil voor steun.
Ok, de situatie kan inmiddels zijn veranderd, maar als het onderstaande artikel juist is dan vraag ik me af of er niet ook gevechten zijn tussen koerden onderling, met name tegen de PKK.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:15 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee hoor, in de Koerdische stad Qamishli wordt hevig gevochten bij het hoofdkwartier van de geheime dienst.
Bron time.com 5 april 2012 link: http://www.time.com/time/printout/0,8816,2110961,00.htmlquote:Perhaps most crucially, there's also the PKK. To most residents of Nusaybin, the organization is a champion of Kurdish rights, a symbol of resistance to decades of assimilationist politics and oppression at the hands of the Turkish state. However, to many of their cousins across the border, the group, whatever its record in Turkey, has become something else — one of the Assad regime's allies, if not an actual agent in the repression of antiregime sentiment among the Kurds of Syria.
As a recent study by the Henry Jackson Society, a British-based think tank, concludes, the PKK and Damascus, united by their hostility toward Turkey, have been engaged in "tactical cooperation." The PKK, according to the report, has helped the regime put down protests in Kurdish areas of Syria by "silencing other anti-regime opposition groups through violence."
"The PKK oppose any demonstration that opposes Bashar; they threaten to kill people," says Ibrahim, a young man who fled Qamishli this February. "Also, they have free movement. They set up checkpoints. They found Kurdish language and culture schools across Syria. You cannot do any of that without working with the government."
A confidential Baath-party strategy paper recently leaked to al-Jazeera TV by a Syrian defector appears to lend credibility to such claims. Outlining a number of steps to deal with the unrest in Aleppo, Syria's second largest city, the document allegedly recommends the following: "to place Kurdish areas under surveillance; and to coordinate with the Kurdistan Labour Party [PKK] in secret to quell protests and protesters."
It wouldn't be the first time that Damascus and PKK have entered a marriage of convenience. Throughout the 1990s, the Syrians hosted the leader of the PKK, Abdullah Ocalan, providing his fighters with access to training camps in the Lebanese Bekaa Valley and on the border with Turkey. It was only in late 1998, after Turkey threatened to invade Syria, that the regime sent Ocalan packing. (He was captured several months later and is now serving a life sentence in Turkey.) Over the subsequent decade, as Turkey's relations with Syria improved, Damascus began to crack down heavily against the PKK. According to Sertac Bucak, a former head of a minor Kurdish political party and a founding member of the Diyarbakir Institute for Political and Social Research, the rebellion against Assad's rule brought the process to a halt. Turkey's decision to side with the Syrian rebels convinced Assad to reverse the policy completely and once more embrace the PKK, says Bucak.
The PYD, the PKK's Syrian offshoot, has vehemently denied reports of collusion with Assad. Such allegations, it has claimed, are part of a Turkish-led disinformation campaign. In an interview posted on its website, the group's leader Salih Muslim Muhammad claimed, "Clearly and explicitly we condemn the Baath authoritarian ruler and we call for the fall of the mono [sic] Baathist regime." A PKK spokesperson contacted by TIME did not reply to questions about the group's stance vis--vis the Assad government.
Aware that Syria's Kurds may well hold the key to the success of the rebellion against his rule, Bashar has been doing his utmost to appease them, or at least to ensure that they remain on the sidelines. Last year, the Syrian dictator offered to grant citizenship to 300,000 stateless Kurds descended from families who escaped Turkey after a series of brutally suppressed uprisings. His regime is also said to have also ordered its security forces to exercise restraint in suppressing Kurdish protests.
Onzin. Je kraamt echt continu onzin uit. De koerden haten onderling elkaar. Elke stam wilt de macht grijpen. Als er ooit iets van onafhankelijkheid komt gaat er eerst een flink burgeroorlog plaatsvinden. Degene die overleeft wint.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:28 schreef computerprobleem het volgende:
Alle Koerdische partijen werken momenteel nauw samen.
Je kent computerprobleem toch inmiddels wel?quote:Op zondag 22 juli 2012 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin. Je kraamt echt continu onzin uit. De koerden haten onderling elkaar. Elke stam wilt de macht grijpen. Als er ooit iets van onafhankelijkheid komt gaat er eerst een flink burgeroorlog plaatsvinden. Degene die overleeft wint.
quote:Op zondag 22 juli 2012 16:28 schreef computerprobleem het volgende:
Alle Koerdische partijen werken momenteel nauw samen.
Nee hoor. Dat is propaganda van de vijand, zoals die van de Turken.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin. Je kraamt echt continu onzin uit. De koerden haten onderling elkaar. Elke stam wilt de macht grijpen. Als er ooit iets van onafhankelijkheid komt gaat er eerst een flink burgeroorlog plaatsvinden. Degene die overleeft wint.
Tja, je gelooft het of je gelooft het niet. Feit is wel dat nog niet eens 1% van alle doden/gewonden van de Syrische revolutie Koerden zijn en de Koerden op een slimme manier bijna alle steden hebben bevrijd.quote:
Ok dat kan zijn, maar heb je ook een bron hiervoor. Ik heb wel een alternatieve verklaring gevonden, namelijk collaboratie van de PKK met het Assad regime incl. bron.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:38 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Tja, je gelooft het of je gelooft het niet. Feit is wel dat nog niet eens 1% van alle doden/gewonden van de Syrische revolutie Koerden zijn en de Koerden op een slimme manier bijna alle steden hebben bevrijd.
Feit is ook dat de enige defacto Koerdische staat ter wereld direct hulp bied aan de eigen Koerden, terwijl 23 officiele, machtige Arabsiche landen toekijken hoe de Arabieren elkaar vermoorden.
Als je dat geen nauwe samenwerking noemt ben je gewoon eigenwijs.
Bron: http://www.aljazeera.com/(...)272118149438158.htmlquote:Blast shuts down Iraq-Turkey oil pipeline
Kurdish groups blamed for sabotage, as fire is controlled on pipeline carrying about quarter of Iraq's oil exports.
Last Modified: 21 Jul 2012 19:38
An explosion and subsequent fire have shut down a pipeline that carries about a quarter of Iraq's oil exports, an official has said.
The blast, which occured late on Friday, hit a section of a pipeline that takes oil from the northern Iraqi city of Kirkuk to Turkey's Mediterranean port city of Ceyhan, said an energy ministry official. No one was hurt in the explosion.
A second pipeline that runs parallel was not damaged, but was also briefly shut down as a precaution, the official said.
The two lines carry about 25m tonnes of crude oil a year.
Firefighters put out the blaze by Saturday afternoon, the official said, adding that repairs to the pipeline were about to begin. It was not clear when oil flows to Ceyhan would resume.
The official, who spoke on condition of anonymity because of government rules, said the cause of the blast was under investigation but was most likely the result of sabotage.
The fire broke out at 11pm local time (21:00 GMT) on Friday near the town of Midyat in Mardin province, near the Syrian border.
Officials blamed the attack on the Kurdistan Workers Party (PKK), a Kurdish separatist group that has claimed
responsibility for past attacks on the 960-km (600-mile) pipeline.
Firat News, a website with ties to the PKK, also said the outlawed group was behind the attack.
Kurdish rebels, fighting for autonomy in southeastern Turkey, have bombed the pipeline before, cutting oil flows from Iraq for days.
Turkish authorities blamed the blast on the Kurdistan Workers Party, a separatist group that has claimed responsibility for past attacks on the 960km pipeline.
Wie wel? Ze worden overal uitgekotst. Behalve in Turkije worden ze vele malen beter behandeld dan waar dan ook.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
PKK heeft de boel niet in handen in het noorden van Irak. De koerden in Irak moeten niks hebben van de PKK en vice versa
Dat heb ik ook gelezen ja.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:41 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Ok dat kan zijn, maar heb je ook een bron hiervoor. Ik heb wel een alternatieve verklaring gevonden, namelijk collaboratie van de PKK met het Assad regime incl. bron.
Maar Koerdistan is wel een autonoom gebied dus zo simpel is het niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:41 schreef sp3c het volgende:
Bagdad heeft hier natuurlijk gewoon gelijk, zolang Koerdistan niet onafhankelijk is is die olie gewoon van Irak als geheel
Heel mooi en leuk.quote:Op zondag 22 juli 2012 22:25 schreef computerprobleem het volgende:
Er worden trouwens nieuwe paspoorten gentroduceerd.
Deze zullen ook in het Koerdisch zijn en de nationaliteit zal ook veranderen, Koerden zullen voortaan gewoon de nationaliteit ''Koerd'' hebben in plaats van ''Irakees''.
Er wordt ook een nieuwe munteenheid gentroduceerd en de helft hiervan zal in het Koerdisch zijn, terwijl slechts 15% van ''Irak'' Koerdisch is en de rest Arabisch.
Allemaal goede stappen richting de totale onafhankelijkheid.
quote:Op zondag 22 juli 2012 13:26 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
5000 militairen paardenpoep? 5000 PKK strijdertjes houden het ''almachtige Turkse leger'' al anders wel zo'n 30 jaar bezig, lololololololol.
quote:Op maandag 23 juli 2012 00:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ach het is wel schattig, gaan ze onder elkaar paspoorten uitwisselen. Soort van facebook maar dan offline.
Wat jij nu zegt is gewoon onzin. Wil je een eerlijk gevecht? Dan moet Turkije ook afstand doen van al haar geavanceerde wapens, zoals straaljagers en tanks.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met een sneaky aanpak kan ik ook Badr Hari, Mike Tyson, Chuck Norris, Jackie Chan, Jet li en Jean Claude omleggen, zet ze maar eens in een ring tegenover me in een eerlijk gevecht en zie dan wat er van mij overblijft.
Ja, pas met een eerlijk gevecht zie je wie sterker is, niet met bombardementen of hit-and-run.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:53 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Wat jij nu zegt is gewoon onzin. Wil je een eerlijk gevecht? Dan moet Turkije ook afstand doen van al haar geavanceerde wapens, zoals straaljagers en tanks.
Turkse militairen met een AK47 tegenover de PKK. In zo'n eerlijke situatie garandeer ik je dat het Turkse leger op de hol slaat.
PS: er is vandaag een Turks militair helikopter neergehaald door de PKK.
Koerden hebben het altijd met het minimale op moeten nemen tegen het maximale.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, pas met een eerlijk gevecht zie je wie sterker is, niet met bombardementen of hit-and-run.
Je garandeert me nog wel, op basis van wat? Je eigen geschetste scenario's achter je toetsenbord?
Ja en de Amerikanen hebben de Koerden ook bewapend, de Mossad hebben de Peshmarga getraind en nog hebben ze niets weten te bereiken hoor. Overal is hun algemene strategie een guerrilla oorlogsvoering door te schieten en schuilen, bombaanslagen en 2 kampen bij de grenzen en in de bergen waaruit aanvallen voortkomen is geen conventioneel oorlogvoering, verre van, het is niets meer dan een paar schurkenacties.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:08 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Koerden hebben het altijd met het minimale op moeten nemen tegen het maximale.
Voorbeeld:
Koerden in Oost-Koerdistan, bezet door Iran - Iran n van de grootste en bruutste legers ter wereld, extremist regime.
Koerden in Noord-Koerdistan, bezet door Turkije - Turkije heeft n van de meest geavanceerde legers ter wereld en houd er van om ook burgers te raken tijdens bombardementen, gebruikt soms zelfs chemische wapens.
Koerden in Zuid-Koerdistan, bezet door Irak - Saddam Hussein had het grootste en sterkste leger van de gehele Arabische wereld + Iran en Turkije - de Koerden hebben uiteindelijk gewonnen.
In de vroege Koerdische revoluties, in de jaren 60 en 70, moesten veel Koerdische Peshmerga het zelfs doen met een K98, een geweer uit de Eerste Wereldoorlog. Toch werd het moderne Iraakse leger verslagen en zijn er tienduizenden Iraakse militairen omgekomen, dit was destijds meer dan de helft van het gehele Iraakse leger.
De PKK heeft het dus altijd moeten doen met het minimale, je kunt ze eigenlijk niet minder geven dan een AK47, tegenwoordig is dat al het minste wat je kunt hebben. De Turken zouden echter heel veel moderne wapens kwijtraken, zelfs met die wapens was het voor hen een onmogelijke taak. In zo'n geval zou je er bijna 100% zeker van zijn dat het Turkse leger verslagen zou worden.
Bla bla bla.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en de Amerikanen hebben de Koerden ook bewapend, de Mossad hebben de Peshmarga getraind en nog hebben ze niets weten te bereiken hoor. Overal is hun algemene strategie een guerrilla oorlogsvoering door te schieten en schuilen, bombaanslagen en 2 kampen bij de grenzen en in de bergen waaruit aanvallen voortkomen is geen conventioneel oorlogvoering, verre van, het is niets meer dan een paar schurkenacties.
Voor jouw informatie is bijvoorbeeld Turkije en Iran niet in oorlog met de Koerden, maar met specifieke Koerdische groeperingen, wat het nogal moeilijk maakt om het leger volop in te zetten h?
Om maar te zwijgen over dat als Amerika de Koerden niet te hulp schoot Saddam er nog meer Koerdensoes van zou maken in de regio, maar die slachtpartijen, hoe verschrikkelijk ze ook zijn neem je niet mee in je utopische Koerdenbeeld?
Nee, maar mijn vader is lid van de PUK (Patriottische Unie van Koerdistan).quote:Op maandag 23 juli 2012 01:20 schreef Thebest546 het volgende:
computer probleem ben je lid van de KDP?
mijn pa was bij communist party of kurdistan en bij komela.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:23 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee, maar mijn vader is lid van de PUK (Patriottische Unie van Koerdistan).
Zijn broer was wel lid van de KDP (mijn oom dus). Hij was n van de eerste Peshmerga in de revolutie van '65. Is al een lange tijd geleden omgekomen (nooit gekend). Niemand weet ook wat er met hem is gebeurd.
Maar mijn pa heeft dus 18 jaar lang als Peshmerga gevochten tegen het Ba'ath regime van Saddam Hussein.
Mijn pa is een tijd lid geweest van Hesk, ook een communistische (of socialistische) partij volgens mij.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:25 schreef Thebest546 het volgende:
[..]
haha mijn pa was bij communist party of kurdistan en bij komela.
mijn opa was ook bij de PUK. omgekomen toen ook.
Ik vind je adviezen schattig, oprecht, maar jij bent niet aan het discussiren.quote:Op maandag 23 juli 2012 01:18 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Bla bla bla.
Volgens jou zijn de acties van Turkije, Iran en Irak tegenover de Koerdische bevolking natuurlijk volkomen gerechtvaardigd.
En ik adviseer jou om voortaan niet meer in te discussiren over militaire zaken. ''Getraind door Mossad en nog niets bereikt.''
Ja, want als je een paar honderd man traint door de Mossad en bewapend met wat Amerikaanse wapens, dan moeten die een modern geavanceerd leger met 500 straaljagers, 800 gevechtshelikopters, 300,000 man en 3000 tanks wel verslaan.
En guerilla oorlogsvoering = geen ''schurkenacties''.
Dat is gewoon een slimme oorlogsvoering om een veel sterkere vijand te vernietigen en het leven zuur te maken. Kun je er niet tegen dat geen een van die landen in staat is om met al hun man en macht een paar Koerden uit te schakelen? Komt omdat de Koerden veel gemotiveerder en sterker zijn.
Ik heb gehoord dat ze met stenen en stokken F16's uit de lucht knallen.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vanuit een grot vliegtuigen uit de lucht schieten.
Vanuit grotten ook nog h. Alleen echte helden kunnen datquote:Op maandag 23 juli 2012 16:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat ze met stenen en stokken F16's uit de lucht knallen.
Hoe denk je dat zo'n staat het gaat overleven? Na honderden jaren van economische, culturele en historische relaties met Irak...quote:Op zondag 22 juli 2012 22:25 schreef computerprobleem het volgende:
Er worden trouwens nieuwe paspoorten gentroduceerd.
Deze zullen ook in het Koerdisch zijn en de nationaliteit zal ook veranderen, Koerden zullen voortaan gewoon de nationaliteit ''Koerd'' hebben in plaats van ''Irakees''.
Er wordt ook een nieuwe munteenheid gentroduceerd en de helft hiervan zal in het Koerdisch zijn, terwijl slechts 15% van ''Irak'' Koerdisch is en de rest Arabisch.
Allemaal goede stappen richting de totale onafhankelijkheid.
das nog nix mijn opa schoot in zijn eentje vanuit zijn opblaasbare zwembadje alle Duitse toestellen uit de lucht die Rotterdam wilde bombarderen ... met een pistool!!!quote:Op maandag 23 juli 2012 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vanuit grotten ook nog h. Alleen echte helden kunnen dat
quote:Op maandag 23 juli 2012 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
das nog nix mijn opa schoot in zijn eentje vanuit zijn opblaasbare zwembadje alle Duitse toestellen uit de lucht die Rotterdam wilde bombarderen ... met een pistool!!!
de mensen begonnen zo hard te juichen dat de stad instortte (Rotterdam is niet zo stevig) maar toen zijn kogels op waren heeft Nederland maar gecapituleerd
zo is het echt gebeurt mensen
het staat op fok! dus het is waar
Irak bestaat nog niet eens een eeuw.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:27 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Hoe denk je dat zo'n staat het gaat overleven? Na honderden jaren van economische, culturele en historische relaties met Irak...
Haha, je praat alsof jij alles hebt bereikt en iets heb gedaan in je leven. Jij bent zelf 16/17 jaar.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:51 schreef computerprobleem het volgende:
Trieste mensen.
Jullie hebben niets in jullie leven bereikt. Terwijl jullie op school zaten of tikkertje aan het spelen waren, waren mijn pa en velen anderen aan het vechten en sneuvelden om maar meer vrijheid te krijgen.
Een aantal van jullie zijn hoe oud? 16, 17? En dan lopen jullie hier groot te praten hoe sterk Turkije wel niet is en dat de Peshmerga niets zijn en je ze zo kan verslaan. Ga dan terug en vecht er tegen. De meesten van jullie zouden al omkeren en op de vlucht slaan wanneer ze er al een zien.
Maar ja, autistische FOK!kers, internethelden he.
Ondertussen worden de ex-Peshmerga's op basis van hun verdiensten in het verleden beloond. Binnenkort wordt er weer 20,000$ per Peshmerga + huizen en appartementen verdeeld en een nieuw pensioen voor gevangenen onder het regime van Hussein.
Ben blij dat mensen beloond worden voor hun verdiensten.
Ik denk dat n specifieke user hier meer actie heeft gezien dan jij hoor, maar goed.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Negeer hen gewoon, internethelden die nooit in de schaduw zullen staan van deze dappere vrijheidsstrijders.
Oke doei.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat n specifieke user hier meer actie heeft gezien dan jij hoor, maar goed.
Damascusquote:Op maandag 23 juli 2012 17:31 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Oke doei.
Ik ben trouwens nog in Damascus geweest in 2003, ben benieuwd of de postbode die ik riep nog in leven is.
jij bent de internetridder hier dudequote:Op maandag 23 juli 2012 17:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Negeer hen gewoon, internethelden die nooit in de schaduw zullen staan van deze dappere vrijheidsstrijders.
Nee hoor.quote:
Toen misschien, nu ligt het in puin xDquote:
niettesquote:
Damascus niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:33 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Toen misschien, nu ligt het in puin xD
Jawel ze zijn er momenteel aan het vechen zo van pief paf poef tatatatata iewwwww KABOEM!!quote:
dat is niet de enige explosie ze worden momenteel gebombardeerd daar en Aleppo ligt ook in puinquote:
Aleppo en Damascus zijn niet 2 wijken ofzo hoor, zelfs na dagenlange bombardementen lag Bagdad niet in puin, laat staan dat Damascus zou bezwijken voor wat gevechten en explosies.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:41 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
dat is niet de enige explosie ze worden momenteel gebombardeerd daar en Aleppo ligt ook in puin
heel syrie ligt in puin behalve de koerdische steden want daar wordt niet gevochten hihi
Is geen fantasiewereld. Het Noorden van Syrie is nu in handen van Koerden, 2e Koerdistan komt eraanquote:Op maandag 23 juli 2012 17:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aleppo en Damascus zijn niet 2 wijken ofzo hoor, zelfs na dagenlange bombardementen lag Bagdad niet in puin, laat staan dat Damascus zou bezwijken voor wat gevechten en explosies.
Maar goed, ik zie al dat je alles weer probeert te koppelen aan je fantasiewereld van Koerden, goed.
quote:Op maandag 23 juli 2012 17:44 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Is geen fantasiewereld. Het Noorden van Syrie is nu in handen van Koerden, 2e Koerdistan komt eraan.
Ja.quote:
Je hebt mijn vraag niet echt begrepen volgens mij.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:46 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja.
Van de 20,000 van de Syrische revolutie is nog geen 1% Koerdisch en de Koerden hebben al hun steden al in handen en worden geholpen door Zuid-Koerdistan.
Gr gr
Lol, dat kunnen ze toch niet. Als ze oorlog willen maken met Israel, worden ze met gemak door het Israelische leger uitgeroeid. En als Iran zich er dan ook mee bemoeit, dan wordt Iran aangevallen door de VS & Israel en dat = win situatiequote:Op maandag 23 juli 2012 18:09 schreef sp3c het volgende:
ja moeten ze doen, dan staat het Libaneze 'leger' direct aan de Israelische grens!
en niet om oorlog te maken met Israel ofzo
goed opletten wat ik zegquote:Op maandag 23 juli 2012 18:11 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Lol, dat kunnen ze toch niet. Als ze oorlog willen maken met Israel, worden ze met gemak door het Israelische leger uitgeroeid. En als Iran zich er dan ook mee bemoeit, dan wordt Iran aangevallen door de VS & Israel en dat = win situatie.
En vanuit Damascus zijn ze in een ruim uur weer terug in Beirut....quote:Op maandag 23 juli 2012 18:42 schreef sp3c het volgende:
nu niet nee maar als ze met zijn allen in Syrie vertrekken niet meer want dan zitten ze met zijn allen in Syrie
ik zie een scenario waarin in Hezbollah in Syrie mee gaat vechten ook niet zo een twee drie werkelijkheid worden, niet in enige rol van betekenis iigquote:Op maandag 23 juli 2012 19:01 schreef Leevancleef het volgende:
Tja. Ik vertrouw het Libanese leger niet, maar ik zie het scenario dat jij (sp3c) schetst niet zo n twee drie werkelijkheid worden.
ja gevecht afbreken en allemaal in de auto's terug naar huis!quote:Op maandag 23 juli 2012 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En vanuit Damascus zijn ze in een ruim uur weer terug in Beirut....
Ja ach ik lees in dit topic ook dat mensen vliegtuigen uit de lucht schieten met pistolen.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:12 schreef sp3c het volgende:
ja gevecht afbreken en allemaal in de auto's terug naar huis!
zo eenvoudig gaat dat niet
Dit is, nogmaals, nieuwer nieuws: http://articles.chicagotr(...)itive-obama-responsequote:Op maandag 23 juli 2012 20:40 schreef computerprobleem het volgende:
Latest from KRG on Exxon deals is, Khalid Shwani an MP on KBC list told (nrttv) that "Exxon continues its work in KRG and the threats of Baghdad officials are ignored by Exxon because Exxon has read the constitution and are fully aware themselves of the lagality of the deals".
quote:Op maandag 23 juli 2012 20:41 schreef computerprobleem het volgende:
Gulf Keystone starts drilling on Gulak-1 well
[ afbeelding ]
Gulf Keystone Petroleum has revealed drilling has been started on the Gulak-1 exploration well on the Akri Bijeel block in Kurdistan.
The AIM-listed company holds a 20% stake in the block, which is operated by MOL Hungarian Oil and Gas. Gulf Keystone had previously expressed its intention to sell its stake, but work continues in the meantime.
Gulak-1 will target prospective intervals in the Jurassic and Triassic, drilling to a planned total depth of approximately 3,658 metres in the Triassic Kurra Chine formation.
It is the fourth exploration well to be drilled on the block and the first exploration well to target the Gulak anticline at the extreme eastern end of the block. The well is being drilled 21.4 kilometers to the east of the Bijell-1 discovery well and 28.3 kilometers to the east-southeast of the Bijell-3 appraisal well, which is also drilling ahead.
Nice, meer geld voor Zuid-Koerdistan.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:46 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Shell start gasproductie in zuid Irak
BAGDAD - Shell begint binnen 3 weken met de productie van gas in Zuid-Irak. Dat liet de Iraakse regering woensdag weten.
Shell start met de productie van 60 miljoen kubieke voet (circa 1,7 miljoen kubieke meter) per dag. Dit kan binnen enkele weken worden opgevoerd naar 100 miljoen kubieke voet.
Shell tekende eind november samen met het Japanse Mitsubishi een gascontract met Irak ter waarde van 17 miljard dollar (bijna 14 miljard euro). Daarin werd bepaald dat Shell en Mitsubishi gas gaan afvangen dat nu nog wordt afgefakkeld bij olievelden in het zuiden van Irak.
Voor het project werd een samenwerkingsverband opgezet met de naam Basra Gas Company. Het Iraakse staatsoliebedrijf South Gas Company bezit 51 procent, Shell 44 procent en Mitsubishi 5 procent.
Onderdeel van grootste project van Shell in het midden oosten.
Wedden dat Exxon in de KRG blijft en niemand zich daar wat van aan zal trekken?quote:Op maandag 23 juli 2012 20:43 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Dit is, nogmaals, nieuwer nieuws: http://articles.chicagotr(...)itive-obama-response
Parasieten en je geeft het toequote:Op maandag 23 juli 2012 20:46 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nice, meer geld voor Zuid-Koerdistan.
Geen idee, ik heb geen glazen bol.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:47 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Wedden dat Exxon in de KRG blijft en niemand zich daar wat van aan zal trekken?
De Arabieren / Bagdad moeten betalen voor al het leed dat ze de Koerden hebben aangedaan.quote:
Was Saddam democratisch gekozen?quote:Op maandag 23 juli 2012 20:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De Arabieren / Bagdad moeten betalen voor al het leed dat ze de Koerden hebben aangedaan.
5000 zijn er vergast en 182000 levend begraven.
Daar moeten ze nu voor betalen.
doe normaal gast, dat Saddam dat geflikt heeft betekent niet dat het hele volk daar aan meegewerkt heeft, misselijkmakend ventje ben je ookquote:Op maandag 23 juli 2012 20:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De Arabieren / Bagdad moeten betalen voor al het leed dat ze de Koerden hebben aangedaan.
5000 zijn er vergast en 182000 levend begraven.
Daar moeten ze nu voor betalen.
quote:Op maandag 23 juli 2012 20:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De Arabieren / Bagdad moeten betalen voor al het leed dat ze de Koerden hebben aangedaan.
5000 zijn er vergast en 182000 levend begraven.
Daar moeten ze nu voor betalen.
Bagdad heeft geen invloed meer in de KRG, je kunt dat wel gaan ontkennen, maar het is wel gewoon zo.quote:
Saddam heeft dat niet alleen geflikt hoor. Honderdduizenden Ba'athisten hebben daaraan meegeholpen. Zijn bevolking deed er toch niets aan. De Koerden moesten het maar uitzoeken.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:50 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
doe normaal gast, dat Saddam dat geflikt heeft betekent niet dat het hele volk daar aan meegewerkt heeft, misselijkmakend ventje ben je ook
Bagdad is minstens 5 miljard dollar verschuldigt aan de Peshmerga omdat ze alleen nieuwe wapens kopen voor de Arabische troepen en niet eens soldij uitbetalen.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:52 schreef Baghdaddy het volgende:
Zo kan ik het ook. De Peshmerga eist nieuwe wapens van Bagdad maar alleen het Iraakse leger krijgt nieuwe wapens en voertuigen.
ja daar zeg je het, ba'ath, het meest misselijkmakende volk dat er bestaat, op arrogante Koerden na dan.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:51 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Saddam heeft dat niet alleen geflikt hoor. Honderdduizenden Ba'athisten hebben daaraan meegeholpen. Zijn bevolking deed er toch niets aan. De Koerden moesten het maar uitzoeken.
Dus de VS heeft daar ook aan meegeholpen? Irak kreeg zijn chemische wapens van de VS.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:51 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Saddam heeft dat niet alleen geflikt hoor. Honderdduizenden Ba'athisten hebben daaraan meegeholpen. Zijn bevolking deed er toch niets aan. De Koerden moesten het maar uitzoeken.
Nee, van Nederland. De zakenman Frans van Anraat.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:54 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Dus de VS heeft daar ook aan meegeholpen? Irak kreeg zijn chemische wapens van de VS.
Die onderscheid maken de Peshmerga zelf door zich alleen in het noorden van Irak te stationeren.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:53 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Bagdad is minstens 5 miljard dollar verschuldigt aan de Peshmerga omdat ze alleen nieuwe wapens kopen voor de Arabische troepen en niet eens soldij uitbetalen.
''Irak is n eenheid, bla bla bla''
Maar ondertussen wel een onderscheid maken tussen Arabsiche en Koerdische troepen, misselijkmakend.
quote:Op maandag 23 juli 2012 20:55 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee, van Nederland. De zakenman Frans van Anraat.
Sterker nog, de VS heeft het verbod op chemische wapens tijdens de oorlog ge-veto'd. Oh-ohquote:According to Iraqi documents, assistance in developing chemical weapons was obtained from firms in many countries, including the United States, West Germany, the Netherlands, the United Kingdom, and France
Jij en de rest hier hebben makkelijk praten. ''Je praat je vader maar na.''quote:Op maandag 23 juli 2012 20:54 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
ja daar zeg je het, ba'ath, het meest misselijkmakende volk dat er bestaat, op arrogante Koerden na dan.
Echt jij snapt er niks van en praat je vader maar na.
jij ook niet, ik kom ook uit Irak, verder je verhaal niet gelezen want je denkt verder niet aan de rest van de bevolking, maar alleen aan je eigen deel van Irak.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:59 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Jij en de rest hier hebben makkelijk praten. ''Je praat je vader maar na.''
Jij begrijpt duidelijk niet wat hij heeft meegemaakt.
Niet specifiek misschien, maar de Koerden waren wel een van de groepen die ze het liefst voor goed zagen verdwijnen. De Al-Anfal campagne, een campagne in naam van de Islam, was specifiek gericht op de Koerden. Daarbij kwamen minstens 182,000 onschuldige Koerdische burgers om het leven.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:02 schreef Baghdaddy het volgende:
De Ba'athisten waren niet specifiek tegen Koerden. Anyways, daarom is het zo moeilijk discussieren met je.
Grote fout die je maakt. De Anfal campagne was niet in de naam van de Islam. Saddam gebruikte een passage van de Koran om de campagne te betitelen, meer niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:03 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Niet specifiek misschien, maar de Koerden waren wel een van de groepen die ze het liefst voor goed zagen verdwijnen. De Al-Anfal campagne, een campagne in naam van de Islam, was specifiek gericht op de Koerden. Daarbij kwamen minstens 182,000 onschuldige Koerdische burgers om het leven.
De Baath partij was socialistisch en seculier notabene.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:05 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Grote fout die je maakt. De Anfal campagne was niet in de naam van de Islam. Saddam gebruikte een passage van de Koran om de campagne te betitelen, meer niet.
Saddam aan het biddenquote:Op maandag 23 juli 2012 21:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Baath partij was socialistisch en seculier notabene.
quote:
Dat zegt inderdaad veel over zijn partij.quote:
En waarom zou hij dat gedaan hebben? Juist ja, omdat hij de Koerden zag als ongelovigen en dat was dan 1 van de redenen waarom ze opgeruimd moesten worden. Hij haalde ook Palestijnen naar Irak toe om ze in te zetten tegen de Koerden die allemaal ''Joden'' waren.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:05 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Grote fout die je maakt. De Anfal campagne was niet in de naam van de Islam. Saddam gebruikte een passage van de Koran om de campagne te betitelen, meer niet.
Dat je iemand als ongelovig ziet betekent niet dat de islam ze als ongelovig ziet.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:11 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En waarom zou hij dat gedaan hebben? Juist ja, omdat hij de Koerden zag als ongelovigen en dat was dan 1 van de redenen waarom ze opgeruimd moesten worden. Hij haalde ook Palestijnen naar Irak toe om ze in te zetten tegen de Koerden die allemaal ''Joden'' waren.
De Palestijnen hingen vlaggen van Irak uit en liepen met foto's van Saddam rond tijdens de Al-Anfal campagne.
Van de Moslim partij zeker, lol.quote:
Who cares van welk partij? Het zijn moslims en het zijn Koerden, geen onverzoenbare termen overigens, verre van. De meeste Koerden definiren zichzelf nog altijd als moslims.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:14 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Van de Moslim partij zeker, lol.
Ansar-Al Islam is door de Koerdische overheid is al bijna 10 jaar geleden opgeruimd/uitgeroeid.
De 3 Islam partijen samen hebben nog niet eens 7% van de stemmen in Zuid-Koerdistan.
99% van de Koerden ''cares'' van welke partij. Wat anderen denken, boeit ons niet. Het gaat namelijk om Koerden, niet om Japanners of Koreanen.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Who cares van welk partij? Het zijn moslims en het zijn Koerden, geen onverzoenbare termen overigens, verre van. De meeste Koerden definiren zichzelf nog altijd als moslims.
De Koerdische regio heeft anders wel de meeste moskeen per vierkante kilometer in de hele wereld.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:14 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Van de Moslim partij zeker, lol.
Ansar-Al Islam is door de Koerdische overheid al bijna 10 jaar geleden opgeruimd.
De 3 Islam partijen samen hebben nog niet eens 7% van de stemmen in Zuid-Koerdistan.
Oh ja, want wanneer Koerden stemmen op een liberale partij zijn het meteen ongelovigen natuurlijk.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:17 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
99% van de Koerden ''cares'' van welke partij. Wat anderen denken, boeit ons niet. Het gaat namelijk om Koerden, niet om Japanners of Koreanen.
De Islamitische partijen zijn momenteel zelfs zo wanhopig dat ze mensen 350 dollar per maand aanbieden als ze op de partij stemmen en soms zelfs het dubbele als ze zich als lid inschrijven. Het heeft nog steeds weinig effect.
En hoewel de meesten Koerden als moslim geboren zijn, zien ze de Islamieten (=mensen die lid zijn van een Islamitische partij) als iets slecht en praten er negatief over.
Zo is het. Dat weet ik omdat ik daar kom en bijna iedereen er op zo'n manier over hoor praten.
Dat lijkt mij sterk, er zijn maar een paar grote moskeen in heel de KRG, in elke stad 1 of 2 en dan zijn het, vergeleken met moskeen in de buurlanden Irak, Syri, Turkije of Iran, nog niet eens zo groot. Er zijn wel veel duizenden kleine dorpjes waar soms maar 10 of 20 mensen wonen er een gebedshuisje o.i.d. is. Dit kun je naar mijn mening niet als 'moskee / kerk / whatever' zien.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:18 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De Koerdische regio heeft anders wel de meeste moskeen per vierkante kilometer in de hele wereld.
Een Islamitisch gebedshuis is per definitie een moskee.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:20 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk, er zijn maar een paar grote moskeen in heel de KRG, in elke stad 1 of 2 en dan zijn het, vergeleken met moskeen in de buurlanden Irak, Syri, Turkije of Iran, nog niet eens zo groot. Er zijn wel veel duizenden kleine dorpjes waar soms maar 10 of 20 mensen wonen er een gebedshuisje o.i.d. is. Dit kun je naar mijn mening niet als 'moskee' rekenen.
Het is volgens de Koerden zelf.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:20 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk, er zijn maar een paar grote moskeen in heel de KRG, in elke stad 1 of 2 en dan zijn het, vergeleken met moskeen in de buurlanden Irak, Syri, Turkije of Iran, nog niet eens zo groot. Er zijn wel veel duizenden kleine dorpjes waar soms maar 10 of 20 mensen wonen er een gebedshuisje o.i.d. is. Dit kun je naar mijn mening niet als 'moskee / kerk / whatever' zien.
quote:Volgens een woordvoerder van het ministerie van Religieuze Zaken zijn in het zuiden van Koerdistan meer moskeen te vinden per vierkante meter dan waar ook ter wereld. Alleen al in het jaar 2009 werden honderd moskeen gebouwd. Dit meldt The Kurdish Globe.
Hoeft niet perse Islamitisch te zijn. De meesten daarvan bevinden zich in het Noorden-Westen van Zuid-Koerdistan en daar wonen veel Yezidi Koerden en Koerden met een ander geloof (weet niet eens welke geloven, i.i.g. geen Christen / Joods / Moslim / Yezidi, heel veel kleine afsplitsingen of zo).quote:Op maandag 23 juli 2012 21:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een Islamitisch gebedshuis is per definitie een moskee.
Zoroastrisme, Yazidisme, Alawitisme, Islam, Christelijk, Joods, waarvan nog maals het meeste zichzelf nog altijd moslim noemt.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:23 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hoeft niet perse Islamitisch te zijn. De meesten daarvan bevinden zich in het Noorden-Westen van Zuid-Koerdistan en daar wonen veel Yezidi Koerden en Koerden met een ander geloof (weet niet eens welke geloven, i.i.g. geen Christen / Joods / Moslim / Yezidi, heel veel kleine afsplitsingen of zo).
Ik ben in 2008 en 2009 in Koerdistan geweest en in 2011 en in 2011 zag ik geen verschil. Lijkt me sterk dus, of het zijn huisjes/kamers ergens in een dorp die als ''moskee'' geregistreerd worden.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:22 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Het is volgens de Koerden zelf.
[..]
Ja dat allemaal en wel meer denk ik. Heb nog wel andere geloven gezien waarvan ik weinig van heb gehoordquote:Op maandag 23 juli 2012 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoroastrisme, Yazidisme, Alawitisme, Islam, Christelijk, Joods, waarvan nog maals het meeste zichzelf nog altijd moslim noemt.
Ik ben een maand geleden door zowat heel Irak gegaan en ik zag het anders. Your point?quote:Op maandag 23 juli 2012 21:24 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ik ben in 2008 en 2009 in Koerdistan geweest en in 2011 en in 2011 zag ik geen verschil. Lijkt me sterk dus, of het zijn huisjes/kamers ergens in een dorp die als ''moskee'' geregistreerd worden.
Lijkt mij nog steeds sterk, jij bent door Irak gereisd maar je bent er niet voor een langere periode verbleven, ik wel en ook in de hoofdstad. Op wegen zag ik in kleine dorpjes wel eens een moskee o.i.d., maar ik denk dat, omdat het om Minister van Religie gaat, het niet alleen om moskeen gaat, maar ook om gebedshuizen van andere religies enzo.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:26 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ik ben een maand geleden door zowat heel Irak gegaan en ik zag het anders. Your point?
Ik ben ook in een koerdisch dorp (Zawite) verbleven voor een langere periode.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:29 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Lijkt mij nog steeds sterk, jij bent door Irak gereisd maar je bent er niet voor een langere periode verbleven, ik wel en ook in de hoofdstad. Op wegen zag ik in kleine dorpjes wel eens een moskee o.i.d., maar ik denk dat, omdat het om Minister van Religie gaat, het niet alleen om moskeen gaat, maar ook om gebedshuizen van andere religies enzo.
quote:Noemenswaardig is dat over het jaar 2009 n kerk is gebouwd in de Koerdische regio.
Geloof er niets van. Zal eens navragen op een Koerdisch forum wat er van waar is en om voor moskeen en kerken het dan gaat. Als het 100 moskeen zijn van ieder 20 vierkante meter en 1 grote kerk van 2000 vierkante meter is het een ander verhaal.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:31 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ik ben ook in een koerdisch dorp (Zawite) verbleven voor een langere periode.
Nee hoor, gaat puur om islamitische gebedshuizen want het artikel zegt ook:
[..]
De Kaka'i zijn inderdaad 1 miljoen in aantal, maar verspreid over de Koerdische regio's en niet alleen Noord-Irak. Oftewel: (gehele koerdische bevolking - 1,000,000)quote:Op maandag 23 juli 2012 21:31 schreef computerprobleem het volgende:
Oja, dit zijn ook religies die in Zuid-Koerdistan veel aangehangen worden:
Yrsnisme
Yazdnism
The concept of Yazdanism is thus a product of Kurdish ethnic nationalism rather than a religious self-designation.
Yarsanisme = 1,000,000 aanhangers, meesten wonend in Zuid-Koerdistan (etnische Koerden).
Aantal inwoners van ZK: 4,800,000. Daar gaat dan al een groot deel van af lol.
De meesten wonen in ZK en OK.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:34 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
De Kaka'i zijn inderdaad 1 miljoen in aantal, maar verspreid over de Koerdische regio's en niet alleen Noord-Irak. Oftewel: (gehele koerdische bevolking - 1,000,000)
Dus de Koerdische minister van Religie geloof je niet maar wel wat random forumleden op NorthernIraq of iets dergelijks?quote:Op maandag 23 juli 2012 21:34 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Geloof er niets van. Zal eens navragen op een Koerdisch forum wat er van waar is en om voor moskeen en kerken het dan gaat. Als het 100 moskeen zijn van ieder 20 vierkante meter en 1 grote kerk van 2000 vierkante meter is het een ander verhaal.
Bron? Veel komen namelijk ook uit Iraans en Turks Koerdistan.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:36 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De meesten wonen in ZK en OK.
Waarvan de meesten in ZK wonen.
In NK en WK wonen er niet veel van. Ken zelf een aantal Kaka'i Koerden en die komen uit Slemani.
Ik geloof de bron en de correctheid niet. Ik weet niet eens tot welke partij die minister van Religie hoort. Zal me niets verbazen als het een Islamiet isquote:Op maandag 23 juli 2012 21:36 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Dus de Koerdische minister van Religie geloof je niet maar wel wat random forumleden op NorthernIraq of iets dergelijks?
Er staat bij dat ze voornamelijk uit Iran en Irak komen.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:36 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Bron? Veel komen namelijk ook uit Iraans en Turks Koerdistan.
Als de islamitische partijen in noord Irak minder dan 7% van de stemmen hebben, zoals jij zegt, kan de minister ook niet van een islamistisch partij komen.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:37 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ik geloof de bron en de correctheid niet. Ik weet niet eens tot welke partij die minister van Religie hoort. Zal me niets verbazen als het een Islamiet is.
En ja, ik geloof ze op Koerdische fora wel, zitten veel mensen bij die in dienst zijn v/d overheid.
quote:Most Kurds have moderate tendencies toward religion.
Van alle 4,000 moskeen?quote:Op maandag 23 juli 2012 21:39 schreef computerprobleem het volgende:
PS: de Christenen van Erbil zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de nieuwe Moskeen die gebouwd worden.
Dit staat trouwens op de pagina mbt Koerden & Religie:
[..]
quote:1:00 Muhsin Sa'dun, leader of KBC list reveals "Erbil is going to sign its own arm deals, because baghdad left them no other choice".
quote:Israeli delegations meet in Erbil
Wed Jul 25, 2012 10:14 pm
A meeting held in Erbil gathering with Mansour son of Massoud Barzani with Israeli and General Coordinator of the Israeli-Kurdish relations (Dakar Movaal) and the General Coordinator of the Israeli-Kurdish relations (Bneyadin Muntari).
The source who spoke to the Agency (AUR), asked his name not to be mentioned, also provided a picture of receiving the leader of quality operations Israeli (Dakar Movaal) and the General Coordinator of the relations of the Israeli Kurdish (Bneyadin Muntari) by the commander of security forces of kurdistan region, which is shown in the picture in a civilian attire in one of the guest houses in Erbil .
The sources said that the meeting lasted about an hour and a half hours, during which ways were review to develop relations between the two sides, especially in the military side and the possibility to benefit from Israeli expertise in this area.
The Kurdish news sites show information on the pursuit of kurdistan president Massoud Barzani to buy Israeli aircraft in a signed agreement for the exchange of diplomatic representation between KRG and between Tel Aviv.
The president of kurdistan Massoud Barzani had said earlier that "the establishment of a strategic relationship with Israel is not a crime, Many Arab countries have relations with the Jewish state."
Bla bla bla... de KRG is een defacto-staat, geen ''provincie''. Praat niet over zaken waar je het niet over hebt. Heeft Mosul een eigen regering? Een eigen leger? Een eigen president? Een eigen vlag? Een eigen, aparte taal en cultuur? Consultaten / ambassades van landen over de gehele wereld?quote:Op donderdag 26 juli 2012 00:42 schreef Peunage het volgende:
Zolang zij deel van Irak zijn en geld krijgen van de regering dienen ze zich aan de regels van de centrale regering te houden. Net als alle andere provincies in Irak. Je ziet Basra ook niet zelf deals sluiten met Iran of Anbar met Saudi-Arabie.
Wat is jouw probleem met Maliki? Waarom is hij volgens jou een Iraanse agent of hoe je hem ook noemt?
''Als dit'' en '"Wanneer dit en dat'' bla bla bla.quote:Op donderdag 26 juli 2012 02:34 schreef Peunage het volgende:
Kip of het ei verhaal. Dit hebben ze allemaal OM een staat te stichten, niet omdat het een staat is.
Dus tot die tijd moeten ze zich houden aan de wet en regelgeving van de centrale regering.
Ze hebben geluk dat er nu zo'n verdeelde en zwakke regering is, in een andere tijd en met een andere regering was dit nooit mogelijk geweest.
Kern van het verhaal. Je hoeft niet te beginnen over 'als dit en als dat' want dat is niet wat ik zei. De KRG is geen land of staat, dus ze dienen zich te houden aan de wet. Ze maken misbruik van de zwakke positie van de Iraakse regering, die ze meer gegeven heeft dan welk ander land dan ook, en verwachten dat mensen dit accepteren.quote:Op donderdag 26 juli 2012 02:54 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
''Als dit'' en '"Wanneer dit en dat'' bla bla bla.
Tijden veranderen, als je zulke feiten niet kunt accepteren, discussieer dan gewoon niet. Dat je zulke vergelijkingen maakt zegt genoeg over jou.
Tuurlijk, als Hitler de Sovjet-Unie niet had binnen gevallen, spraken we nu misschien wel allemaal Duits. Zo kan ik er nog wel 27 duizend 358 verzinnen.
De KRG heeft nu een erg sterke en machtige positie en Bagdad kan er gewoon niets aan.
Zo simpel is het klaar, je hoeft er niet constant omheen te lopen draaien.
Er zijn vast wel regels, maar Bagdad houd zich daar ook niet aan. Zo stellen ze constant het referendum uit om te beslissen onder wie de betwiste gebieden moeten vallen. De Arabieren weten 100% zeker dat ze die gebieden kwijt zullen raken omdat de bevolking voor het grootste deel Koerdisch is. Ze verliezen die olie-rijke gebieden liever niet.
Eerlijk bestaat niet in politiek. De KRG doet gewoon waar het zin in heeft. Zo simpel is het.
En daar heeft de KRG al het recht toe.quote:Op donderdag 26 juli 2012 03:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kern van het verhaal. Je hoeft niet te beginnen over 'als dit en als dat' want dat is niet wat ik zei. De KRG is geen land of staat, dus ze dienen zich te houden aan de wet. Ze maken misbruik van de zwakke positie van de Iraakse regering, die ze meer gegeven heeft dan welk ander land dan ook, en verwachten dat mensen dit accepteren.
Onzin, niet Irak heeft Koerden onderdrukt maar Saddam Hoessein. En jij weet dondersgoed dat hij de rest van Irak net zo onderdrukt heeft. Dus geen vingertje wijzen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 03:35 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En daar heeft de KRG al het recht toe.
Irak veel gegeven? Lol. ca. 200,000 Koerden vermoord, noem jij veel gegeven? Dat kunnen ze nooit meer goed maken. Irak heeft de Koerden niets gegeven, enkel waar ze al eeuwen recht op hebben en wat door hen is afgepakt. De olie onder de grond van de KRG is van de Koerden, niet van de rest van Irak. Wat de KRG met het geld doet is dus volledig aan hen, buitenstaanders in Bagdad dienen zich daar niet mee te bemoeien.
En je kunt het veroordelen of niet, maar ja, zo is het nou eenmaal...
Irak heeft jarenlang olie gepompt uit de Koerdische stad Kirkuk en het geld wat ze hiermee hebben verdiend, gebruikt om wapens te kopen. Deze wapens hebben ze voornamelijk tegen de Koerdische bevolking gebruikt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
Onzin, niet Irak heeft Koerden onderdrukt maar Saddam Hoessein. En jij weet dondersgoed dat hij de rest van Irak net zo onderdrukt heeft. Dus geen vingertje wijzen.
Het maakt niet uit waar die olie precies zit. Volgens jouw logica had Basra al die jaren hun olie zelf mogen houden en waren ze nu rijker dan ooit. Toch zie je dat het de minst ontwikkelde provincie van Irak is, omdat ze het oliegeld afgeven aan Baghdad en die verdeelt dat geld onder de provincies.
De KRG krijgt al een speciale behandeling; zij krijgen geld van Baghdad en mogen dat uitgeven zoals zij dat willen. No questions asked.
Andere provincies hebben met bureaucratie te maken; als ze een brug willen bouwen moeten ze maanden op toestemming wachten van Baghdad. Het geld van dat jaar raakt niet op, dus volgend jaar krijgen ze minder geld.
KRG heeft een eigen leger, vlag en lokale wetten. Ze krijgen geld en hoeven dat niet te verantwoorden. Dat is allemaal prima en daar klaagt niemand over. Maar wanneer je olie krijgt uit het Zuiden van Irak en je gaat zelf olie pompen en verkopen aan buurlanden van Irak, dan gaat er een belletje rinkelen. En tot nu toe is Maliki heel redelijk geweest.
Nee hoor. De Koerden het zwaarst, zoals Aladeen al zegt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:23 schreef Peunage het volgende:
Je blijft hetzelfde herhalen terwijl ik er antwoord op heb gegeven. Saddam heeft dat gedaan, niet Irak. Iedereen in Irak heeft onder zijn bewind geleden, Sji'ieten niet minder dan de Koerden.
gast jij bent echt een pro aanhanger van het zogenaamde niet officile 'kurdistan' ik ben zelf geboren in Mosul ( Irak ) en ik vind echt dat jij gierig bent oke de Arabieren hebben dat geloof ik 5000 gasten vergast maar jij denkt dan gelijk aan het geld! JONGE IK ZEG HET JE ER KOMT GEEN KOERDISTAN! En btw er komen geen koerdische paspoorten want er is geen fucking koerdistan lees dit evenquote:Op maandag 23 juli 2012 20:49 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
De Arabieren / Bagdad moeten betalen voor al het leed dat ze de Koerden hebben aangedaan.
5000 zijn er vergast en 182000 levend begraven.
Daar moeten ze nu voor betalen.
Om de hoek kun je een formulier aanvragen en een bezwaar indienen tegen het bestaan van Koerden en/of het woord Koerdistan. Vergeet niet om een stempel van de Turkse ambassade. Stuur je formulier op naar (K)Erdogan / Turks parlement om zekerheid te hebben dat dit topic officieel in naam van alle Turken en de Turkse eenheid internationaal veroordeeld wordt en wij allemaal grappige gefrustreerde Turkse politici op TV zien.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 05:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Sinds wanneer bestaat Koerdistan officieel?
Dat vroeg ik niet, ik vroeg sinds wanneer Koerdistan officieel bestaat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 05:56 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Om de hoek kun je een formulier aanvragen en een bezwaar indienen tegen het bestaan van Koerden en/of het woord Koerdistan. Vergeet niet om een stempel van de Turkse ambassade. Stuur je formulier op naar (K)Erdogan / Turks parlement om zekerheid te hebben dat dit topic officieel in naam van alle Turken en de Turkse eenheid internationaal veroordeeld wordt en wij allemaal grappige gefrustreerde Turkse politici op TV zien.
Zijn mijn instructies duidelijk genoeg, of moet ik je nog een e-mail, sms en video sturen?
Met vriendelijke groeten,
Kompjoeter Probleempjen
In de grondwet staat dat Bagdad gewoon moet betalen. En betalen zullen de Arabierenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:05 schreef Peunage het volgende:
Maliki(dat jullie hem Altikriti noemen getuigt van domheid) maakt zich hier niet druk over. 16% van de olie-inkomsten gaat naar het noorden. Hij draait morgen de kraan gewoon dicht, laat ze dan maar nieuwe pijpleidingen aanleggen en Peshsoep salarissen betalen.
Na dit alles heeft Maliki geen slecht woord gerept over de Koerden. Barzani komt bij elke scheet met een dreigement/oorlogsverklaring.
Waarom moet hij zich er aan houden en de Koerden niet? Verkoren volk? Hij bereikt ook een punt waarop hij zegt "flikker op, dan maar op mijn manier"quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:13 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
In de grondwet staat dat Bagdad gewoon moet betalen. En betalen zullen de Arabieren.
Barzani. Doet wat hij wilt, zorgt ervoor dat Koerdistan rijker wordt en voert velen ontwikkelingen en hervormingen door, zorgt voor nieuwe olie-pijpleidingen, zet een olie-industrie op, stuurt Peshmerga naar de betwiste gebieden om deze over te nemen, zorgt voor enorme inkomsten via andere wegen dan enkel aardolie, krijgt geld van Bagdad en blijft miljarden-deals sluiten met buitenlandse bedrijven. Wat een baas. Daar kan die Maliki wat van leren
.
Nee hoor. Maliki betaalt al jaren niet voor het Peshmerga budget. Ze zeggen ''we zijn een land'', betaal de strijdkrachten dan ook, volgens jullie behoren ze nog steeds tot de troepen van Irak. Maar betalen en bewapenen? HO MAAR!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom moet hij zich er aan houden en de Koerden niet? Verkoren volk? Hij bereikt ook een punt waarop hij zegt "flikker op, dan maar op mijn manier"
Je hebt het nu over mij. En ik zit niet om oorlog te roepen, niemand wacht daarop. Maar ik weet zeker dat de Arabieren op oorlog uit zijn. Zijn ze altijd al geweest, zij kennen en willen geen vrede.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:13 schreef sp3c het volgende:
toch ben jij de enige die nu al weken likkebaardend om oorlog zit te roepen
op zich niet gek want het zijn meestal degenen die niet hoeven te vechten die er het meest naar uitkijken maar gezien je laatste post toch wat raar
De Amerikanen denken er ook zo over.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:23 schreef ClioSporT het volgende:
Het is wachten op het moment wanneer Computerprobleem inziet dat de Amerikanen bepalen wat er gebeurt. Het is dat er olie ligt i.p.v hondendrollen. Tevens ook de reden dat de koerden denken ineens een wereldmacht te kunnen worden
http://www.nd.nl/artikele(...)e-en-iraakse-koerdenquote:Turkije en de Koerdische autonome regio in Irak waarschuwen voor een Koerdische onafhankelijke koers door de groeiende aftakeling van de Syrische staat. Elke poging van een gewapende groepering om het machtsvacum in Syri voor territoriale winst te gebruiken, zal als een 'gemeenschappelijke bedreiging' beschouwd worden. Dat staat in een gezamenlijke verklaring van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu en de Koerdische regionale president Massoud Barzani, die afgelopen nacht in Erbil werd verspreid.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 02-08-2012 om 19:53:01Manmanman, wat hebben die Turken hun land toch goed voor elkaar. Plezier altijd weer om hier te zijn. reageer retweet
Jouw post was natuurlijk overduidelijk onnodig. Je post het gewoon zodat je zijn tweet kan posten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:28 schreef De_Guidance het volgende:
GPD-journalist. Harald Doornbos gaat weer naar het conflictgebied. Na Tunesi , Egypte en Libi gaat hij nu kijken in Noord-Syri.
Altijd interessant om te volgens die man. Vandaag aangekomen in Turkije , denk dat hij snel in naar Syri zal gaan. Alhoewel...twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 02-08-2012 om 19:53:01Manmanman, wat hebben die Turken hun land toch goed voor elkaar. Plezier altijd weer om hier te zijn. reageer retweet
Klopt. De Koerdische politici zijn slim. Alleen de nationalistische, fanatieke Turken hier denken dat Koerdistan er niet zal komen. Jullie president en minister van buitenlandse zaken staan ondertussen gezellig naast een Koerdische vlag en noemen het Koerdistan, i.p.v. Noord-Irak of ''Kurdistan Region''.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:11 schreef johnnylove het volgende:
[..]
De Amerikanen denken er ook zo over.
Houston, We Have a Country How American oil companies have built their own fiefdom in northern Iraq.
Hoe lang denk je nog het gaat duren, voordat Koerdistan een feit is. En de Turken zijn de grootste afnemers van de olie, waardoor Amerikanen goed geld verdienen en de Koerden autonoom worden.
Meh iedere verstandige lezer weet dat er heel veel soorten Turken en heel over soorten Koerden zijn. En jouw anekdotes hebben nul waarde.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:36 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Jouw post was natuurlijk overduidelijk onnodig. Je post het gewoon zodat je zijn tweet kan posten.
Vraag mij af of die beste meneer het weleens heeft gehad over de Koerden met ''die fijne Turken''.
In Istanbul gingen we naar een restaurant met school. Een man die er werkt kwam naar ons toe en vroeg mij waar ik vandaan kwam. Ik zei ''ik ben Koerdisch'' en weet je wat hij zei (gewoon in het Engels, waar ook de docenten bij zaten) 'We don't serve Kurds here'.
DAT is hoe Turken zijn.
Waarschijnlijk kon hij aan je kop zien dat je PKK aanhanger/terrorist betn en weigerde je vanwege deze redenen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:36 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
In Istanbul gingen we naar een restaurant met school. Een man die er werkt kwam naar ons toe en vroeg mij waar ik vandaan kwam. Ik zei ''ik ben Koerdisch'' en weet je wat hij zei (gewoon in het Engels, waar ook de docenten bij zaten) 'We don't serve Kurds here'.
DAT is hoe Turken zijn.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik ken veel koerden die absoluut niets met de pkk hebben en mensen zoals computerprobleem verafschuwen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zo zijn ook niet , godzijdank, alle Koerden zoals jij.
Het kan mij geen reet schelen wat jij denkt. En ik heb geen ''PKK aanhanger'' kop. Ook geen typisch ''buitenlander kop''. Zie er namelijk blank uit (licht huidskleur).quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:48 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kon hij aan je kop zien dat je PKK aanhanger/terrorist betn en weigerde je vanwege deze redenen.
Overigens geloof ik werkelijk NIETS van wat je zegt.
Bullshit, met je 'We don't serve Kurds here'..
Is dit je manier om medelijden te krijgen ofzo ?
Nah, ook als er in Iran, Syri en Irak officieel een Koerdistan komt, is het nog niet gedaan. Noord-Koerdistan moet ook bevrijd worden. Deze strijd voor meer rechten en om bevrijd te worden v/d Turkse onderdrukking en facisme zal nog tientallen jaren, zo niet, eeuwen doorgaan indien nodig.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:53 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik ken veel koerden die absoluut niets met de pkk hebben en mensen zoals computerprobleem verafschuwen.
Koerden kunnen doen en laten wat ze willen in het land. Niet voor niets zijn er koerdische presidenten geweest in het verleden.
Nationale zender die 24 uur per dag in het koerdisch uitzendt.
Iedereen met een Turkse nationaliteit wordt gezien als Turk.
Wanneer je de terrorist gaat uithangen zoals computerprobleem moet je niet raar opkijken dat je her en der wordt gediscrimineerd.
Koerdistan zal NOOIT binnen Turkse grenzen komen. Stop die gedachte maar waar je het wil stoppen.
Als je zo trots bent op het gebied koerdistan, ga er dan lekker heen en vecht zij aan zij met je gebrainwashte kameraden.
Wat jullie proberen te doen in irak of syrie boeit mij overigens ook geen ene drol. Hopelijk komt daar ook ooit een koerdistan zodat alle pkk aanhanger opdonderen uit Turkije.
Ook dit is weer een gemengd gebied, waar Armenirs, Arabieren, Koerden, Bosnirs, Circassirs en vele andere etnische groepen wonen. Wat geeft de Koerden het recht om het zogenaamde "Koerdische deel" van Turkije in te pikken? Bovendien, wie wil er nu in een onderontwikkelde Koerdische staat leven? Turkije heeft haar bevolking tenminste iets te bieden. En nee, ik ben geen Turk, ik ben Arabier, maar ere wie ere toekomt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nah, ook als er in Iran, Syri en Irak officieel een Koerdistan komt, is het nog niet gedaan. Noord-Koerdistan moet ook bevrijd worden. Deze strijd voor meer rechten en om bevrijd te worden v/d Turkse onderdrukking en facisme zal nog tientallen jaren, zo niet, eeuwen doorgaan indien nodig.
De Turkse bezetter moet gewoon opdonderen uit Koerdistan. Er wonen daar bijna geen Turken, dus hoezo is het ''Turkije''?![]()
In dat gebieden woonden al Koerden voordat het woord ''Turk'' nog bestond man. Check je geschiedenis.
Nederland is tegenwoordig ook een gemengd gebied. Het is nu vast geen Nederland meer, omdat er Afghanen, Assyrirs, Duitsers, Marokkanen, Turken, Belgen, Britten, etc. wonen? Want dat is jouw logica.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:29 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ook dit is weer een gemengd gebied, waar Armenirs, Arabieren, Koerden, Bosnirs, Circassirs en vele andere etnische groepen wonen. Wat geeft de Koerden het recht om het zogenaamde "Koerdische deel" van Turkije in te pikken? Bovendien, wie wil er nu in een onderontwikkelde Koerdische staat leven? Turkije heeft haar bevolking tenminste iets te bieden. En nee, ik ben geen Turk, ik ben Arabier, maar ere wie ere toekomt.
Wat bedoel je met banden?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 03:02 schreef KreKkeR het volgende:
Hey computerprobleem, ben jij Koerd? Heb het topic verder niet gelezen, maar je komt altijd zo extreem haatdragend over jegens de rest v/h middenoosten... (niet dat elke Koerd zo is, maar je komt wel altijd over als iemand met banden en tevens erge haat jegens groepen in die regio).
Het is geen publiek geheim meer dat je gebrainwashed bent en als een kip zonder kop propaganda materiaal plaatst hier zonder dat je er ook maar iets van begrijpt. Nu ga je ook nog dingen roepen die ik niet zeg. Ik zeg nergens dat koerden geweigerd moeten worden, ik heb het over "PKK aanhangers/terroristen". Dat zijn TERRORISTEN en die horen onder de grond te leven in een houten kist van 2 bij 1 meter.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:29 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Het kan mij geen reet schelen wat jij denkt. En ik heb geen ''PKK aanhanger'' kop. Ook geen typisch ''buitenlander kop''. Zie er namelijk blank uit (licht huidskleur).
En wederom een racistische opmerking van jou. Want volgens jou is het hun goed recht om Koerden te weigeren, aangezien de meesten Koerden de PKK gewoon steunen.
Iedereen met een Turkse identiteit of paspoort is TURK.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:31 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nah, ook als er in Iran, Syri en Irak officieel een Koerdistan komt, is het nog niet gedaan. Noord-Koerdistan moet ook bevrijd worden. Deze strijd voor meer rechten en om bevrijd te worden v/d Turkse onderdrukking en facisme zal nog tientallen jaren, zo niet, eeuwen doorgaan indien nodig.
De Turkse bezetter moet gewoon opdonderen uit Koerdistan. Er wonen daar bijna geen Turken, dus hoezo is het ''Turkije''?![]()
In dat gebieden woonden al Koerden voordat het woord ''Turk'' nog bestond man. Check je geschiedenis.
Gemengd gebied maar het is NEDERLAND.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:56 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nederland is tegenwoordig ook een gemengd gebied. Het is nu vast geen Nederland meer, omdat er Afghanen, Assyrirs, Duitsers, Marokkanen, Turken, Belgen, Britten, etc. wonen? Want dat is jouw logica.
Ik vond saddam hussein en de koerden ook goede bondgenoten. Jammer dat hij is opgehangen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 04:11 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Wat bedoel je met banden?
Ik mag Joden en minderheden in het MO gewoon wel overigens. Ook geen problemen met Perzen, het is de extremistische regering die zo met de Koerden (en ook de Perzen) omgaat. We hebben goede banden met Perzen (Farsi), mijn oom heeft ook verschillende 'dingen' in Iran (wel het Koerdisch gedeelte, maar goed).
Iran heeft Koerdistan in het verleden ook geholpen, maar jammer dat ze de Koerden onderdrukken en er een Islamistische extremistische regering aan de macht is. De Koerden en de Perzen zouden goede bondgenoten zijn, vooral vanwege de lange, soortgelijke geschiedenis en overeenkomsten.
Gelul. De Arabieren en de Assyrirs zijn al minstens even lang in die regio te vinden. De migrantengemeenschappen van Nederland zijn allemaal recentelijk hierheen gekomen, dus je vergelijking raakt kant noch wal. Steden als Diyarbakir zijn van origine Arabisch, en gesticht door de Bakr (vandaar de naam Diyar bakr).quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 02:56 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nederland is tegenwoordig ook een gemengd gebied. Het is nu vast geen Nederland meer, omdat er Afghanen, Assyrirs, Duitsers, Marokkanen, Turken, Belgen, Britten, etc. wonen? Want dat is jouw logica.
Nee, niet vandaar de naam Diyarbakir. De Koerdische namen zijn vervangen door de Turkse staat, die zijn namelijk verboden. De originele Koerdische naam van die stad is Amed.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:31 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Gelul. De Arabieren en de Assyrirs zijn al minstens even lang in die regio te vinden. De migrantengemeenschappen van Nederland zijn allemaal recentelijk hierheen gekomen, dus je vergelijking raakt kant noch wal. Steden als Diyarbakir zijn van origine Arabisch, en gesticht door de Bakr (vandaar de naam Diyar bakr).
Originele Koerdische naam?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:45 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee, niet vandaar de naam Diyarbakir. De Koerdische namen zijn vervangen door de Turkse staat, die zijn namelijk verboden. De originele Koerdische naam van die stad is Amed.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:57 schreef Peunage het volgende:
Turken hebben het vervangen door Arabische namen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |