http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE86E09O20120715quote:Iraq warns Kurdish oil exports to Turkey harm ties
(Reuters) - Iraq said on Sunday that oil exports from Kurdistan to Turkey by truck were "illegal", warning Ankara that such trade with the autonomous region could damage its relations with the central government in Baghdad.
Iraq's autonomous Kurdistan region, which borders Turkey, is locked in a dispute with the central Iraqi government over oil exports and energy policy has become a very sensitive topic.
Turkey said on Friday it had begun importing 5 to 10 road tankers of crude a day from the northern region of Iraq and the volume could rise to 100-200 tankers per day.
"Exporting oil from Kurdistan to Turkey is illegal and illegitimate," Iraq government spokesman Ali al-Dabbagh said in a statement.
He said that the oil is the property of all Iraqis and that any exports and revenue collection should be organised by the central government.
"Turkey, in doing this, is participating in the smuggling of Iraqi oil and putting itself in a position which we don't wish from a neighbor with which we have broad and large interests," he said.
"This issue will influence the relationships between the two countries, especially economic ones, which will be harmed."
A Kurdistan regional government source said last week that it had sent a small amount of oil to Turkey by trucks in exchange for diesel, adding it needed the refined product to run power stations.
Ankara has increasingly courted Iraqi Kurds as its relations with the Shi'ite-led central government in Baghdad have soured. Turkey is a major investment and trading partner for Iraq, especially for Kurdistan.
The Kurdish government source said last week Kurdistan was not getting enough of the refined product under supplies controlled by the central Iraqi government, making the trade with Turkey necessary to fill the gap.
Kurdistan infuriated Baghdad last year by signing production sharing contracts with U.S. group Exxon Mobil. A provincial governor said earlier this month he would also like to enter into talks with Exxon, the world's largest publicly traded energy company.
Geld hè. Olie is waardevol.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 15:57 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE86E09O20120715
Wat denken ze hiermee te bereiken?
De regering in Bagdad is wel heel erg zenuwachtig de laatste tijd.
Ja, maar ze hebben al de controle in het Noorden verloren en nu gaat de centrale regering, wat nu nog officieel een buurland is, bedreigen. Dat is niet erg slim, want zoveel goede relaties hebben ze nietquote:
Tja, wat moeten ze anders? Kalm toekijken hoe olie onder Iraaks grondgebied verdwijnt?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:05 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben al de controle in het Noorden verloren en nu gaat de centrale regering, wat nu nog officieel een buurland is, bedreigen. Dat is niet erg slim, want zoveel goede relaties hebben ze niet.
Ach Turkije loopt al jaren te miepen dat PKK erg fout is. maar nu kopen ze voor miljarden aan olie van ze. Doet PKK toch goed.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Eerst wilt Irak niet meehelpen om de PKK aan te pakken en nu lopen ze te janken.
gg
PKK heeft de boel niet in handen in het noorden van Irak. De koerden in Irak moeten niks hebben van de PKK en vice versaquote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:20 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Ach Turkije loopt al jaren te miepen dat PKK erg fout is. maar nu kopen ze voor miljarden aan olie van ze. Doet PKK toch goed.
Eerste doel van Koerden in Irak is een autonome staat en daarna zien ze wel verder. En nu men al de opbrengsten van olie kan bepalen, zijn ze hard op weg om dat doel snel te behalen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
PKK heeft de boel niet in handen in het noorden van Irak. De koerden in Irak moeten niks hebben van de PKK en vice versa
Of het haat Irak meer dan de Koerden.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:43 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Dat is goed nieuws dat betekent dat turkije positief is over een vrij en democratisch Koerdistan en het op deze wijze van financiële middelen voorziet.
spot on denk ikquote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Destabilisatie van Irak door de koerden te misbruiken is misschien best handig voor Turkije ja
Je ziet het fout. De Koerden gebruiken Turkije om voor onrust te zorgen. Wij verdienen namelijk geld aan de olie-deals die door de KRG gesloten worden. De KRG weet al goed dat Irak weinig goede relaties heeft en dit is niet de eerste olie deal die de KRG sluit. De Centrale Regering voelde zich al anaal vernederd na de olie-deal die gesloten werdn met ExxonMobil, en waar ze helemaal niets over te zeggen hadden, nu wordt de positie van Irak nog verder verslechterd omdat de Koerdische regering alles doet waar het zin heeft.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Destabilisatie van Irak door de koerden te misbruiken is misschien best handig voor Turkije ja
Iraq's prime minister said on Thursday that U.S. President Barack Obama backed Baghdad'squote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:08 schreef Baghdaddy het volgende:
Daar ga je de mist in; het is ook niet Koerdisch grondgebied met zo'n redenering, in dat geval is het algemeen bekend dat het Semitisch grond is. Daarnaast is olie en gas in het zuiden meer te vinden zoals Shell dat goed door heeft.
Exxonmobil is zo goed als verbroken trouwens. Een bedrijf heeft de wetten van een staat te erkennen, met of zonder dwang.
http://articles.chicagotr(...)itive-obama-response
Waarom nietquote:
Bleble. Het is een goede man.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Waarom niet.
Die gast is een Iraanse marionet en een extremist, hij steunt momenteel Assad.
:S.quote:
Gelul. Daar wonen Arabieren, Koerden, Assyriërs en Turkmenen. Hou op met dat gebied te claimen; het is niet Koerdisch en dat zal het ook niet worden.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:47 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
En sp3c: olie is niet van Irak. De Arabieren in de Centrale Regering hebben nooit op Koerdische bodem gewoond, ook niet hun voorouders. Er hebben altijd Koerden gewoond dus al het olie in de KRG en de betwiste gebieden (die allemaal 75% Koerdisch zijn, in de vorige eeuw allemaal bijna 100%, maar Saddam heeft het destijds laten Arabiseren) is van de regering en de bevolking van de KRG, niet die van de Centrale Regering.
Turkije jaagt al jaren op op de 10km grond over de grens bij Irak, daar is de grond vlak en is dus beter te bewaken dan het bergachtig gebied wat nu de grens vormt.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 11:53 schreef De_Dakgoot het volgende:
Kan dit niet leiden op nog een golfoorlog?
Pure onzin.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:46 schreef Aladeen het volgende:
[..]
Hoezo is dat zot, het zijn 3 aparte regios, die ieder voor hun eigen economie verantwoordelijk zijn. De koerdische regio hoeft niks te delen met de andere regios.
Wij hoeven helemaal niets te delen. Bagdad is nog een bedrag van 6 a 12 miljard dollar verschuldigt en dient dat gewoon te betalen.quote:
Ik zie geen oorlog uitbreken. De banden tussen Turkije & de KRG worden steeds beter en beiden landen verdienen veel geld aan de bloeiende economie v/d KRG.quote:Op zondag 22 juli 2012 00:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar de komende maand zal er sowieso geen oorlog uitbreken omdat:
1. Ramadan
2. Veel toeristen, is er oorlog dan gaan alle grenzen dicht. Willen ze niet
5000 militairen paardenpoep? 5000 PKK strijdertjes houden het ''almachtige Turkse leger'' al anders wel zo'n 30 jaar bezig, lolololololololquote:Op zondag 22 juli 2012 12:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die 5000 militairen zijn paardenpoep. Als je denkt dat de koerden tegen de Irakezen op kunnen ben je gek. Turkije speelt gewoon slim in op de situatie, met een instabiele Irak en een instabiele Syrië maak je de weg vrij voor Turkije, de Amerikanen pakken Syrië en Turkije pak die 10km grond over de grens bij Irak.
Die berggeiten zitten alleen te schuilen in hun grotten. Daar kan je niks mee of je moet daar een gigantische parkeerplek van gaan makenquote:Op zondag 22 juli 2012 13:26 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
5000 militairen paardenpoep? 5000 PKK strijdertjes houden het ''almachtige Turkse leger'' al anders wel zo'n 30 jaar bezig, lololololololol.
Dus Noord-Koerdistan bestaat niet? Goed om te wetenquote:Turkije heeft geen grens met Irak, wel met Zuid-Koerdistan.
De KRG stelt niks voor, 10 kilometer over de grens is de grond zo plat als maar kan, als ze zulke grote ballen hebben komen ze daar maar knokken, geen plek voor die ratten om te schuilenquote:Turkije kan die 10 kilometer grond niet pakken, dat zou in strijd zijn met internationale wetten en dat zou de KRG sowieso niet toelaten.
Denk voortaan na voordat je van plan bent om domme dingen te zeggen. En als je er over na hebt gedacht, kom dan aub tot het besluit de domme dingen toch maar niet te zeggen.
Goeie grap, de KRG stelt niks voor. Gewoon een stel idioten die denken dat ze de macht hebben. Epic fail, ze denken nog met de gedachte dat landen op basis van stammen bestaan. De enige die zich in de problemen werkt is de KRG, die krijgen ruzie met de regering van Irakquote:Turkije speelt niet slim op de situatie. Turkije heeft problemen met Iran, Syrië, Irak, problemen met de PKK en problemen met Israël. Turkije heeft momenteel alleen een stabiele relatie met de KRG.
Mocht Turkije iets doen wat de KRG niet zint, kan ik je garanderen dat het uiteindelijk veel negatiever zal uitpakken voor Turkije dan voor de KRG.
quote:En de Koerden kunnen tegen de Arabieren op hoor.
De Peshmerga troepen bestonden destijds uit max 50,000 man en vochten met een AK47 en wat lichte mortieren tegenover het sterkste en grootste leger van de Arabische wereld + Turkije + Iran, namelijk dat van Saddam. Saddam is er niet in geslaagd de Peshmerga te verslaan, sterker nog: de Koerden hebben de strijd uitiendelijk gewonnen.
Nu is het leger van de KRG niet alleen groter dan dat van de centrale regering, maar ook beter getraind, ervaren en uitgerust. Als Irak de KRG aanvalt, zullen ze bij de grens ingemaakt worden en zal de KRG vast en zeker Arabisch land innemen.
Momenteel bezetten troepen van de KRG Kirkuk, een van de betwiste gebieden (dus officieel valt het nog onder de Centrale Regering). Ze hebben ook al voor het grootste deel de controle overgenomen en de olie-industrie daar is al voor 2/3 in handen van de KRG. De centrale regering en het Iraakse leger durft er helemaal niets aan te doen.
Je hebt wel een heel erg grote mond, maar waar blijft het almachtige Turkse leger? Ik wacht nog steeds op de vergeldingen die ''aangekondigd'' waren. Het Turkse leger is blijkbaar zo bang als een hond voor het Syrische leger van Assad. Het machtige Syrische leger heeft het Turkse leger zwaar en internationaal vernederd door een vliegtuig neer te halen en Turkije is véél te bang om iets te doen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die berggeiten zitten alleen te schuilen in hun grotten. Daar kan je niks mee of je moet daar een gigantische parkeerplek van gaan maken
[..]
Dus Noord-Koerdistan bestaat niet? Goed om te weten
[..]
De KRG stelt niks voor, 10 kilometer over de grens is de grond zo plat als maar kan, als ze zulke grote ballen hebben komen ze daar maar knokken, geen plek voor die ratten om te schuilen
[..]
Goeie grap, de KRG stelt niks voor. Gewoon een stel idioten die denken dat ze de macht hebben. Epic fail, ze denken nog met de gedachte dat landen op basis van stammen bestaan. De enige die zich in de problemen werkt is de KRG, die krijgen ruzie met de regering van Irak
[..]Not sure if serious....
De situatie in West-Koerdistan is helemaal niet geëscaleerd. De meesten Koerdische steden zijn bevrijd zonder het lossen van één schot. Er wordt bijna amper gevochten, alles is gecontroleerd en onder controle en Peshmerga uit ZK stromen binnen om de Arabische rebellen weg te houden.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens mij zijn er wat ministers gesneuveld in Syrië. De situatie laten escaleren door misbruik te maken van de lokale bevolking is 100x beter dan een militaire operatie.
Niemand geeft meer ene fuck om Turkije zodra het land dat aangevallen wordt rijk is aan grondstoffen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Heeft Turkije eindelijk een land wat ze de oorlog kunnen verklaren. Kunnen ze ook niet meer wegrennen in grotten, gewoon platgooien die handel.
Barzani heeft aangegeven dat hij nooit meer een oorlog tussen Koerden zal starten en/of steunen.quote:Op zondag 22 juli 2012 15:33 schreef spoor4 het volgende:
Even een vraag tussendoor; hoe is de verstandhouding tussen de PKK en de Peshmerga?
Lol wut?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:40 schreef computerprobleem het volgende:
Maar ja, Zuid-Koerdistan is al een defacto-staat. De Koerden in Syrië weigeren de Arabieren momenteel de toegang om West-Koerdistan binnen te komen en het bestuur van ''Syrisch Koerdistan'' of ''West-Koerdistan'' is al uitgeroepen. Sommige buitenlandse media (waaronder de Turkse) spreken al van een ''2e Koerdistan'' op komst.
Duidelijk toch? De Koerden in Noord-Oost Syrië / West-Koerdistan hebben de controle daar over genomen en de Arabsiche rebellen mogen Noord-Oost Syrië niet meer betreden. Het nieuw Koerdisch bestuur daar geeft aan geen ''hulp'' nodig te hebben en ze willen voorkomen dat het vrije syrische leger na de val van Assad het bestuur overneemt. Daarom zijn er nu controle posten en worden Arabieren / leden van het vrije syrische leger de toegang geweigerd.quote:
Nee hoor, in de Koerdische stad Qamishli wordt hevig gevochten bij het hoofdkwartier van de geheime dienst.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:10 schreef spoor4 het volgende:
Volgens mij blijft het daar vooral rustig omdat Assad de koerden ontziet in ruil voor steun.
Oké, de situatie kan inmiddels zijn veranderd, maar als het onderstaande artikel juist is dan vraag ik me af of er niet ook gevechten zijn tussen koerden onderling, met name tegen de PKK.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:15 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee hoor, in de Koerdische stad Qamishli wordt hevig gevochten bij het hoofdkwartier van de geheime dienst.
Bron time.com 5 april 2012 link: http://www.time.com/time/printout/0,8816,2110961,00.htmlquote:Perhaps most crucially, there's also the PKK. To most residents of Nusaybin, the organization is a champion of Kurdish rights, a symbol of resistance to decades of assimilationist politics and oppression at the hands of the Turkish state. However, to many of their cousins across the border, the group, whatever its record in Turkey, has become something else — one of the Assad regime's allies, if not an actual agent in the repression of antiregime sentiment among the Kurds of Syria.
As a recent study by the Henry Jackson Society, a British-based think tank, concludes, the PKK and Damascus, united by their hostility toward Turkey, have been engaged in "tactical cooperation." The PKK, according to the report, has helped the regime put down protests in Kurdish areas of Syria by "silencing other anti-regime opposition groups through violence."
"The PKK oppose any demonstration that opposes Bashar; they threaten to kill people," says Ibrahim, a young man who fled Qamishli this February. "Also, they have free movement. They set up checkpoints. They found Kurdish language and culture schools across Syria. You cannot do any of that without working with the government."
A confidential Baath-party strategy paper recently leaked to al-Jazeera TV by a Syrian defector appears to lend credibility to such claims. Outlining a number of steps to deal with the unrest in Aleppo, Syria's second largest city, the document allegedly recommends the following: "to place Kurdish areas under surveillance; and to coordinate with the Kurdistan Labour Party [PKK] in secret to quell protests and protesters."
It wouldn't be the first time that Damascus and PKK have entered a marriage of convenience. Throughout the 1990s, the Syrians hosted the leader of the PKK, Abdullah Ocalan, providing his fighters with access to training camps in the Lebanese Bekaa Valley and on the border with Turkey. It was only in late 1998, after Turkey threatened to invade Syria, that the regime sent Ocalan packing. (He was captured several months later and is now serving a life sentence in Turkey.) Over the subsequent decade, as Turkey's relations with Syria improved, Damascus began to crack down heavily against the PKK. According to Sertac Bucak, a former head of a minor Kurdish political party and a founding member of the Diyarbakir Institute for Political and Social Research, the rebellion against Assad's rule brought the process to a halt. Turkey's decision to side with the Syrian rebels convinced Assad to reverse the policy completely and once more embrace the PKK, says Bucak.
The PYD, the PKK's Syrian offshoot, has vehemently denied reports of collusion with Assad. Such allegations, it has claimed, are part of a Turkish-led disinformation campaign. In an interview posted on its website, the group's leader Salih Muslim Muhammad claimed, "Clearly and explicitly we condemn the Baath authoritarian ruler and we call for the fall of the mono [sic] Baathist regime." A PKK spokesperson contacted by TIME did not reply to questions about the group's stance vis-à-vis the Assad government.
Aware that Syria's Kurds may well hold the key to the success of the rebellion against his rule, Bashar has been doing his utmost to appease them, or at least to ensure that they remain on the sidelines. Last year, the Syrian dictator offered to grant citizenship to 300,000 stateless Kurds descended from families who escaped Turkey after a series of brutally suppressed uprisings. His regime is also said to have also ordered its security forces to exercise restraint in suppressing Kurdish protests.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |