abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 mei 2013 @ 22:26:20 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126927126
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 22:25 schreef Beathoven het volgende:
Zit ik hier de verkeerde te quoten
Dat had ik al door
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126928675
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 22:23 schreef Fusions het volgende:

[..]

Hun technologie loopt te ver voor om voor ons goed te begrijpen en werkt voor een groot deel met bewustzijn.
Now tasty then, there are we beautiful done with say.

Heb je ET op bezoek gehad ofzo?
pi_126934818
Hoe zou je buitenaardse technologie geadopteerd door mensen herkennen als zijnde buitenaards, Piet?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 07:55:11 #154
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_126936809
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 24 mei 2013 @ 08:01:20 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126936851
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 01:09 schreef Gray het volgende:
Hoe zou je buitenaardse technologie geadopteerd door mensen herkennen als zijnde buitenaards, Piet?
Doordat het geen ontwikkelingsgeschiedenis heeft bijvoorbeeld
Computerchips zonder dat er IC achtige ontwikkelingen waren, transistors, halfgeleidertheorie, buizen, etc, hollerithkaarten die weer terug gaan op weefgetouwen, etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126937005
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 22:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Now tasty then, there are we beautiful done with say.

Heb je ET op bezoek gehad ofzo?
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
pi_126937115
quote:
Debunkers kun je niet debunken want die bestaan wel. Onzin titel.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 08:45:29 #158
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_126937389
De docu gaat over types zoals jij...
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_126937754
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doordat het geen ontwikkelingsgeschiedenis heeft bijvoorbeeld
Computerchips zonder dat er IC achtige ontwikkelingen waren, transistors, halfgeleidertheorie, buizen, etc, hollerithkaarten die weer terug gaan op weefgetouwen, etc.
Maar is de afwezigheid van bewijs bewijs an sich?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 09:19:03 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126937992
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 09:07 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar is de afwezigheid van bewijs bewijs an sich?
Nee, maar op zijn minst een hiaat in het verhaal. Geheime dienst en leger maken vliegende schotel buit, meer dan 60 jaar geleden, waarom is daar geen enkel bewijs voor in de vorm van artefacten of technologieen.
En dat is een beetje het probleem, anders dan bibliotheken vol onzin en een hele berg gepraat is er helemaal niets.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 09:52:57 #161
33189 RM-rf
1/998001
pi_126938650
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 09:07 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar is de afwezigheid van bewijs bewijs an sich?
het kan bewijs zijn dat een bewering weinig 'geloofwaardigheid' heeft anders dan een "Argumentum ad auctoritatem": je moet iemand geloven 'omdat hij het zegt' en hij impliceert 'dat hij het wel zal weten'.

In dit geval ging het om een ex-CIA medewerker, Chase Brandon , welke stellig beweerde te weten hoe Roswell verlopen zou zijn.

vraag 1... weet deze persoon er meer van?
Hierbij moeten we eventjes goed realiseren dat de CIA niet bestond toen Roswell plaatsvond, de CIA was ook niet betrokken bij het onderzoek.
meneer Chase heeft ook nooit vanuit zn beroep ermee te maken gehad.

Meneer Brandon's taak bij de CIA was vooral gericht op het gebied van publiciteit en entertainment industry, hij was specialist in propaganda en officieel contactpersoon voor films en andere media, en werkte vanuit de CIA mee als contactpersoon met meedere Hollywood-producties (Bourne identity, 24 en Discovery Channel-producties)..
zijn IMDB profiel: Chase Brandon - IMDb

het valt te bewtijfelen of hij een grote security clearance had, maar zijn hele beweringen over bewijs voor Roswell komt van en vertelling dat hij in 1990 'rondliep' in een geheim CIA-archief in Langley (hoofdkwartier CIA) en daar een doos met een handgeschreven opschrift 'roswell' aantrof dat hem gelijk overtuigde..
wat het precies was dat hem zo overtuigde, weigert hij te vertellen, maar hij geeft aan dat het 'handgeschreven verklaringen zijn en enkele foto's..'

tja... wat is nu eigenlijk de waarde van zulk een vertelling... eerlijk gezegd zou ik het extreem laag inschatten..
zeker als je erbij vermeld dat dezelfde man net, na zn pensioenering een sci-fi/complot-roman geschreven heeft dat gaat over Roswell, en hij deze annekdote verteld om zijn eigen boek te promoten. (zie http://cryptosconundrum.com/ )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:11:39 #162
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126939130
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Debunkers kun je niet debunken want die bestaan wel. Onzin titel.
en heb je ook naar de inhoud geluisterd ?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:13:58 #163
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126939185
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, maar op zijn minst een hiaat in het verhaal. Geheime dienst en leger maken vliegende schotel buit, meer dan 60 jaar geleden, waarom is daar geen enkel bewijs voor in de vorm van artefacten of technologieen.
En dat is een beetje het probleem, anders dan bibliotheken vol onzin en een hele berg gepraat is er helemaal niets.
nogmaals wat er allemaal uit is gehaald wet jij en ik niet dat kan allemaal nog in de top seccet status zitten.

en dat er geen artefacten zijn is ook vrij logisch want de militairen hebben het hele veld minitieus nagezocht en alles meegenomen en afgevoerd !
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:14:32 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126939209
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:11 schreef huupia het volgende:

[..]

en heb je ook naar de inhoud geluisterd ?
Hearsay, metageklets.
Die zei dit en die zei dat, verdachtmakingen, op de persoon spelen, wat verwacht je nu van Skeptic, bla bla bla bla bla bla
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:16:09 #165
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126939251
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hearsay, metageklets.
Die zei dit en die zei dat, verdachtmakingen, op de persoon spelen, wat verwacht je nu van Skeptic, bla bla bla bla bla bla
je hebt het dus niet gehoord ( verbaast me ook niet )
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:16:15 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126939256
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:13 schreef huupia het volgende:

[..]

nogmaals wat er allemaal uit is gehaald wet jij en ik niet dat kan allemaal nog in de top seccet status zitten.

en dat er geen artefacten zijn is ook vrij logisch want de militairen hebben het hele veld minitieus nagezocht en alles meegenomen en afgevoerd !
:')
Het claimen dat er bewijs is, maar dat dit natuurlijk geheim is omdat het bewijs is, is geen bewijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:17:41 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126939288
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:16 schreef huupia het volgende:

[..]

je hebt het dus niet gehoord ( verbaast me ook niet )
Heb het vanmorgen even zitten kijken, echt, wat een triestheid, namedropping, hearsay, verdachtmakingen maar geen enkel concreet bewijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:19:52 #168
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126939354
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:')
Het claimen dat er bewijs is, maar dat dit natuurlijk geheim is omdat het bewijs is, is geen bewijs.
daarom is het handig dat hele gebeuren is reconstructureerd aan de hand van alle getuigen en betrokkenen . oa door Stanton Friedman . en dan komt er toch een heel geloofwaardig verhaal naar voren dat er daadwerkelijk een schotel is neergestort .

dat jij daar geen enkele waarde aan hecht zegt mij iig genoeg dat ik klaar ben met deze discussie hier met jou .

het schiet namelijk niet op want alleen een ufo in je voortuin zal je doen geloven en zelfs dan mss nog niet eens .
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:34:02 #169
33189 RM-rf
1/998001
pi_126939758
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:19 schreef huupia het volgende:

[..]

daarom is het handig dat hele gebeuren is reconstructureerd aan de hand van alle getuigen en betrokkenen . oa door Stanton Friedman . en dan komt er toch een heel geloofwaardig verhaal naar voren dat er daadwerkelijk een schotel is neergestort .
natuurlijk kan een reconstructie erg 'geloofwaardig' zijn...

Hollywood doet dat bijna ieder jaar een stuk of tien maal, heel 'geloofwardig reconstrueren hoe het is als buitenlandse intelligente wezen de aarde bezoeken of conatct met emsen hebben...

dat maakt het niet 'waar'.. hoe geloofwaardig de entertainment industrie ook zulke belden en situaties kan voorstellen, zeker met alle mogelijkheden zaken te 'reconstrueren' met behulp van acteurs, ouderwetse filmtrucs en/of computer-animatie...

Roswell is eigenlijk al heel lang, bijna vanaf juli 1947 verworden tot een belangrijke buitenwijk van Hollywood. (en heeft daarin ook een grote en belangrijke economische factor)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_126939859
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 09:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het kan bewijs zijn dat een bewering weinig 'geloofwaardigheid' heeft anders dan een "Argumentum ad auctoritatem": je moet iemand geloven 'omdat hij het zegt' en hij impliceert 'dat hij het wel zal weten'.

In dit geval ging het om een ex-CIA medewerker, Chase Brandon , welke stellig beweerde te weten hoe Roswell verlopen zou zijn.

vraag 1... weet deze persoon er meer van?
Hierbij moeten we eventjes goed realiseren dat de CIA niet bestond toen Roswell plaatsvond, de CIA was ook niet betrokken bij het onderzoek.
meneer Chase heeft ook nooit vanuit zn beroep ermee te maken gehad.

Meneer Brandon's taak bij de CIA was vooral gericht op het gebied van publiciteit en entertainment industry, hij was specialist in propaganda en officieel contactpersoon voor films en andere media, en werkte vanuit de CIA mee als contactpersoon met meedere Hollywood-producties (Bourne identity, 24 en Discovery Channel-producties)..
zijn IMDB profiel: Chase Brandon - IMDb

het valt te bewtijfelen of hij een grote security clearance had, maar zijn hele beweringen over bewijs voor Roswell komt van en vertelling dat hij in 1990 'rondliep' in een geheim CIA-archief in Langley (hoofdkwartier CIA) en daar een doos met een handgeschreven opschrift 'roswell' aantrof dat hem gelijk overtuigde..
wat het precies was dat hem zo overtuigde, weigert hij te vertellen, maar hij geeft aan dat het 'handgeschreven verklaringen zijn en enkele foto's..'

tja... wat is nu eigenlijk de waarde van zulk een vertelling... eerlijk gezegd zou ik het extreem laag inschatten..
zeker als je erbij vermeld dat dezelfde man net, na zn pensioenering een sci-fi/complot-roman geschreven heeft dat gaat over Roswell, en hij deze annekdote verteld om zijn eigen boek te promoten. (zie http://cryptosconundrum.com/ )
Moet zeggen dat ik dit toch wel een aardig onderbouwde 'debunking' vindt van het verhaal van Chase Brandon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:53:52 #171
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_126940366
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:34 schreef RM-rf het volgende:
natuurlijk kan een reconstructie erg 'geloofwaardig' zijn...

Hollywood doet dat bijna ieder jaar een stuk of tien maal, heel 'geloofwardig reconstrueren hoe het is als buitenlandse intelligente wezen de aarde bezoeken of conatct met emsen hebben...

<snip>


Intelligente wezen uit het buitenland ? Bestaan die nu ook al ?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_126941135
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:53 schreef R0N1N het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Intelligente wezen uit het buitenland ? Bestaan die nu ook al ? [ afbeelding ]
Hij is goed! Nominatie voor de leukste verhaspeling van 2013 :P
  vrijdag 24 mei 2013 @ 11:49:22 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126942098
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:19 schreef huupia het volgende:

[..]

daarom is het handig dat hele gebeuren is reconstructureerd aan de hand van alle getuigen en betrokkenen . oa door Stanton Friedman . en dan komt er toch een heel geloofwaardig verhaal naar voren dat er daadwerkelijk een schotel is neergestort .

dat jij daar geen enkele waarde aan hecht zegt mij iig genoeg dat ik klaar ben met deze discussie hier met jou .

het schiet namelijk niet op want alleen een ufo in je voortuin zal je doen geloven en zelfs dan mss nog niet eens .
UFO niet, een vliegende schotel wel.
Maar het blijft grappig dat je mijn argument niet serieus neemt, maar vooral de bevestiging wilt horen ipv de kritiek daarop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126942482
Hebben jullie stargate(tv serie) zitten kijken ofzo?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 12:06:30 #175
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_126942633
Hoe lang heb je op deze "Hilarische" opmerking moeten broeden ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 24 mei 2013 @ 14:37:59 #176
403474 Nemeosis
Not from this world
pi_126947340
Toekomstvisie voor honderd jaar na het eerste contact:
* Buitenaardse gevangenen zijn erg agressief tegen aardse gevangenen
* Aardse jongeren worden geronseld voor oorlogen op andere planeten, paspoorten worden dus afgepakt
* In onze steden bouwen zij grote mechanische gebouwen op plaatsen waar vroeger kerken stonden van ons subsidiegeld!
* De ET-Driehoek ergens in Nederland, buitenaardse bewoners bemoeien zich met onze aardse gewoontes, zo hebben wij bijvoorbeeld seks en planten wij ons zo voort, terwijl zij zich gewoon clonen.
* Een vreemde man met blond haar in de verre toekomst richt een partij op die alle buitenaardse graag een enkele reis terug naar hun eigen planeet geeft.
* Opsporing verzocht zit plotseling vol met bivakmutsen in een langwerpige/bolle vorm. Verder hebben de daders vaak een groen getinte huidskleur.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
pi_126947588
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 14:37 schreef Nemeosis het volgende:
Toekomstvisie voor honderd jaar na het eerste contact:
* Buitenaardse gevangenen zijn erg agressief tegen aardse gevangenen
* Aardse jongeren worden geronseld voor oorlogen op andere planeten, paspoorten worden dus afgepakt
* In onze steden bouwen zij grote mechanische gebouwen op plaatsen waar vroeger kerken stonden van ons subsidiegeld!
* De ET-Driehoek ergens in Nederland, buitenaardse bewoners bemoeien zich met onze aardse gewoontes, zo hebben wij bijvoorbeeld seks en planten wij ons zo voort, terwijl zij zich gewoon clonen.
* Een vreemde man met blond haar in de verre toekomst richt een partij op die alle buitenaardse graag een enkele reis terug naar hun eigen planeet geeft.
* Opsporing verzocht zit plotseling vol met bivakmutsen in een langwerpige/bolle vorm. Verder hebben de daders vaak een groen getinte huidskleur.
Heb je in je kristallen bol gekeken? :)
We zitten hier niet in ONZ, trouwens :P
  vrijdag 24 mei 2013 @ 14:54:30 #178
403474 Nemeosis
Not from this world
pi_126947928
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 14:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Heb je in je kristallen bol gekeken? We zitten hier niet in ONZ, trouwens
Owja, stom van me!
Ondanks dat ik wel in buitenaards leven geloof krijg ik soms een melige bui van dit onderwerp :P
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
pi_126948847
Ik ook hoor!
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 14:54 schreef Nemeosis het volgende:

[..]

Owja, stom van me!
Ondanks dat ik wel in buitenaards leven geloof krijg ik soms een melige bui van dit onderwerp :P
pi_126959224
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 12:06 schreef DeMolay het volgende:
Hoe lang heb je op deze "Hilarische" opmerking moeten broeden ?
Niet zo lang.

Iemand had het hier over dat de egyptische goden aliens waren, zelfde als in Stargate.
En alien technologie ook enzo...
pi_126959572
De Egyptenaren hebben inderdaad informatie gekregen van aliens om de piramides enzo te maken.
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
  vrijdag 24 mei 2013 @ 20:24:48 #182
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_126961718
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Fusions het volgende:
De Egyptenaren hebben inderdaad informatie gekregen van aliens om de piramides enzo te maken.
:')
Dat klinkt in dit verband ongeveer als:
"De Afrikanen hebben inderdaad informatie gekregen van blanken hoe je katoen moet plukken enzo"
:Y)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_126962370
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Fusions het volgende:
De Egyptenaren hebben inderdaad informatie gekregen van aliens om de piramides enzo te maken.
Hmm... zou het?
pi_126964856
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Fusions het volgende:
De Egyptenaren hebben inderdaad informatie gekregen van aliens om de piramides enzo te maken.
Ben je nou troll of ...?
pi_126969473
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
pi_126971533
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:35 schreef Fusions het volgende:
De Egyptenaren hebben inderdaad informatie gekregen van aliens om de piramides enzo te maken.
De Ferrari Enzo ook?
pi_126973679
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 22:20 schreef Pietverdriet het volgende:

Grappig dat je uitspraken van mensen die je geloof bevestigen als bewijs ziet.
Deze uitspraak pik ik er nog even uit. Ik heb in de vorige posts meermalen gezegd dat verhalen van mensen niets anders is dan anekdotisch bewijs. Ik heb ook meermalen gezegd dat er geen onomstotelijk wetenschappelijk bewijs is.

Blijkbaar doe je geen moeite om mijn standpunt te begrijpen en wil je ook geen moeite doen om jouw standpunt te onderbouwen. Ik vroeg alleen naar een vergelijkbaar voorbeeld van desinformatie. Als je die gewoon aanlevert dan kan ik de desinformatie theorie serieuzer overwegen. Maar dat je geen voorbeeld kunt of wilt aanleveren, dat spreekt boekdelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 25 mei 2013 @ 01:10:53 #188
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_126974510
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doordat het geen ontwikkelingsgeschiedenis heeft bijvoorbeeld
Computerchips zonder dat er IC achtige ontwikkelingen waren, transistors, halfgeleidertheorie, buizen, etc, hollerithkaarten die weer terug gaan op weefgetouwen, etc.
Dat zijn dan buitenaardsen met hele primitieve technieken geweest. Soort holbewoners in space o.i.d. :P
pi_126975214
Hier een man die heel goed zijn huiswerk heeft gedaan. Zeer de moeite waard om naar hem te luisteren. Verplichte kost ook voor iedereen die in dit topic mee wil discussiëren over wat er gebeurt is in Roswell:


"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_126976304
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 08:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doordat het geen ontwikkelingsgeschiedenis heeft bijvoorbeeld
Computerchips zonder dat er IC achtige ontwikkelingen waren, transistors, halfgeleidertheorie, buizen, etc, hollerithkaarten die weer terug gaan op weefgetouwen, etc.
Dus jij kan als je iets ziet het meteen namaken? Zonder eerst gereedschap, tussenproducten en dergelijke te ontwikkelen? En kan je dat niet dan is de technologie direct buitenaards?
pi_126976392
Hij heeft deze info natuurlijk niet naar buiten gebracht omdat dat het einde van zijn carrière zou betekenen zoals dit bij veel mensen het geval was. Dat mensen dit hele alien verhaal nog steeds niet geloven vind ik onbegrijpelijk. Als je het aan mij vraagt is het een kwestie van erkennen niet geloven.
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_126976897
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 03:34 schreef joellsoares het volgende:
Hij heeft deze info natuurlijk niet naar buiten gebracht omdat dat het einde van zijn carrière zou betekenen zoals dit bij veel mensen het geval was. Dat mensen dit hele alien verhaal nog steeds niet geloven vind ik onbegrijpelijk. Als je het aan mij vraagt is het een kwestie van erkennen niet geloven.
Dat het 't einde van hun carriere betekent ligt m waarschijnlijk meer in andere factoren.

Er bestaan op de wereld meer mensen die alles wat ze meemaken aandikken of zelfs liegen. Mensen als Sarah Mitchell Hedges (Kristallen schedel) en Boudewijn Büch (zelfs de ū is gelogen) Ze doen dit omdat ze weten dat ze ermee wegkomen en vinden de aandacht die t genereert wel mooi. En deze twee staan model voor een heleboel andere mensen die merken dat je met een opeenstapeling leugens beroemd kunt worden. Het publiek wil sensatie en entertainment en als je alleen al de illusie wekt dat je geheimen hebt dan is dit al genoeg. Volwassenen zijn gewoon in staat te liegen.. Lance Armstrong recent nog, hij was t voorbeeld voor kankerpatienten en voor de wielersport.. De god zelve. Beroemd "zijn" met een leugen houdt je van 't vertellen van de waarheid af omdat je vanaf de wolk de spreekwoordelijke beerput ziet waar je invalt.. Er zijn maar weinig die dit offer brengen.

Ik plaats voor t gemak "de man met de Rosswell doos" ook onder deze noemer, tot t tegendeel bewezen is. Wat voor titel of functie hij ook had want zoiets maakt je geen "ubermensch". Integendeel. Hij heeft geen tastbaar bewijs geleverd op een verhaal na dat hem een wiki entry heeft opgeleverd die hij zelf waarschijnlijk nog bijhoud ook (wat de meeste z-klasse beroemdheden doen)

Het bewijst dat je deze man niet alleen kunt laten met t recept van coca cola of kfc of wat dan ook maar want hij is niet competent om info te bewaken en zich aan contracten te houden. In t leger ben je dan ook geen knip waard.

Er hoeft geen info over echte aliens te bestaan, kan verzonnen zijn maar als jij bij ieder briefje denkt "ga ik ff in t publiek bekend maken" dan moet je bij Rtl boulevard gaan werken. Zulke mensen zitten er meer voor eigen gewin dan voor hun werk en dat is ook de reden dat niemand ze nog aanneemt.

Niemand wil mensen in dienst die s'avonds de archiefkasten opentrekken om gevoelige info of prive info op straat te gooien. En met die achterstand begin je ook als je over Ufo's en B&W achtige zaken schrijft en men krijgt daar lucht van. Met deze zelfbenoemde "investigator" / sherlock holmes spelende wijsneuzen die hun eigen wereld op de werkelijkheid projecteren en tegen je kunnen werken ipv voor zie je de bui al van verre aankomen.

Bekijk de film "the informant" eens wat op een waargebeurd levensverhaal gebasseerd is.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 25-05-2013 08:06:10 ]
pi_126977154
Hoe oud is die Chase Brandon eigenlijk? Als ie een pensionado is, hoeft ie het niet meer voor zijn carriere te doen, lijkt me.
pi_126977231
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 08:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoe oud is die Chase Brandon eigenlijk? Als ie een pensionado is, hoeft ie het niet meer voor zijn carriere te doen, lijkt me.
Je bent nooit te oud om jezelf een podium te geven
pi_126977280
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 08:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je bent nooit te oud om jezelf een podium te geven
Daarom dus.. en als je een pensioen ontvangt, heb je geen zorgen meer over toekomstige werkgevers.
pi_126977825
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 08:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Daarom dus.. en als je een pensioen ontvangt, heb je geen zorgen meer over toekomstige werkgevers.
Dat deel schreef ik ook meer voor de wat jongere generatie, de eerstgenoemde twee voorbeelden in de post zie ik dichter bij Chase Brandon hoewel Buch wat jonger was heeft zowel hij als Sarah Mitchell Hedges de leugen een levenlang bij zich gehouden.

Ik geloof mensen met een sterk verhaal niet zo snel blind op hun woorden. De vader van een ex had ergens in het oosten gevochten en was van z'n bataljon de enige die terugkeerde met een boot en die vertelde meer van dat soort sterke verhalen zonder blikken of blozen, info die gewoon te verifiëren viel en niet klopte. Ik zal niet zeggen dat deze mensen gek zijn maar bepaalde mensen schijnen aandacht nodig te hebben of nemen 't niet zo nauw met de werkelijkheid. Mensen die b.v. de term 'CV aandikken' niet begrijpen als in dat je de presentatie goed kunt verzorgen (en alle bij-zaken eruit laat) en meteen maar hun hele carriere bij elkaar liegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 25-05-2013 09:54:04 ]
  zaterdag 25 mei 2013 @ 10:23:09 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126978320
Ik denk dat meneer brandon zeer goed verdient met boeken en lezingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 10:28:21 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126978433
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 03:23 schreef Gray het volgende:

[..]

Dus jij kan als je iets ziet het meteen namaken? Zonder eerst gereedschap, tussenproducten en dergelijke te ontwikkelen? En kan je dat niet dan is de technologie direct buitenaards?
Je snapt het punt niet

Ik zei dit over een hier als voorbeeld genoemde bron, wiens werk ik niet zou kennen en die als zo belangrijk werd gezien
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Philip Corso, dat is die vent die beweerde dat hij artifacten uit die vliegende schotel haalde die er voor zorgde dat de Computerchip werd ontwikkeld, terwijl de transistor al uit de jaren 20 stamt en de eerste patenten voor geintegreerde cirquits Duits en Brits zijn, je de hele ontwikkeling ervan kan volgen, er was geen gevonden en toegepaste technologie die er ineens was.
Dat zei hij ook over kevlar, wat een verder ontwikkeling is van nylon, wat uit de jaren 30 stamt.
Er is geen enkele nieuwe technologie die er plots was, zonder een hele voorontwikkeling.
En dit gezegd hebbende, er is helemaal geen technologie die geen eigen, aardse ontwikkelingsgeschiedenis kent die je aan kan wijzen als technologie buitgemaakt in Roswell
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126978470
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 09:46 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat deel schreef ik ook meer voor de wat jongere generatie, de eerstgenoemde twee voorbeelden in de post zie ik dichter bij Chase Brandon hoewel Buch wat jonger was heeft zowel hij als Sarah Mitchell Hedges de leugen een levenlang bij zich gehouden.

Ik geloof mensen met een sterk verhaal niet zo snel blind op hun woorden. De vader van een ex had ergens in het oosten gevochten en was van z'n bataljon de enige die terugkeerde met een boot en die vertelde meer van dat soort sterke verhalen zonder blikken of blozen, info die gewoon te verifiëren viel en niet klopte. Ik zal niet zeggen dat deze mensen gek zijn maar bepaalde mensen schijnen aandacht nodig te hebben of nemen 't niet zo nauw met de werkelijkheid. Mensen die b.v. de term 'CV aandikken' niet begrijpen als in dat je de presentatie goed kunt verzorgen (en alle bij-zaken eruit laat) en meteen maar hun hele carriere bij elkaar liegen.
Verhalen worden ook steeds sterker naarmate ze vaker verteld worden. Ik weet daarom niet of de mensen die dit soort verhalen vertellen in de categorie pathologische leugenaar thuishoren, à la baron von Münchhausen, of dat het een oud verhaal is dat steeds een beetje aangedikt werd. Het kan zelfs heel goed zijn dat iemand zichzelf valse herinneringen aanpraat.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 10:36:56 #200
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126978600
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 10:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Verhalen worden ook steeds sterker naarmate ze vaker verteld worden. Ik weet daarom niet of de mensen die dit soort verhalen vertellen in de categorie pathologische leugenaar thuishoren, à la baron von Münchhausen, of dat het een oud verhaal is dat steeds een beetje aangedikt werd. Het kan zelfs heel goed zijn dat iemand zichzelf valse herinneringen aanpraat.
Tja, zo wordt uit een gocheltruuk op een feestje een bruiloft in Kanaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126981127
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je snapt het punt niet

Ik zei dit over een hier als voorbeeld genoemde bron, wiens werk ik niet zou kennen en die als zo belangrijk werd gezien

[..]

En dit gezegd hebbende, er is helemaal geen technologie die geen eigen, aardse ontwikkelingsgeschiedenis kent die je aan kan wijzen als technologie buitgemaakt in Roswell
Ik snap je punt wel, maar ik vind het te simpel gedacht. Alsof een aap met een typemachine verantwoordelijk is voor de Encyclopedia Britannica die naast hem ligt, terwijl het evengoed kan zijn dat een bezoeker deze heeft achtergelaten. Bij gebrek aan bewijs dat de aap deze wel of niet heeft getypt kies jij voor wel, ik voor niet.

Bovendien is het absurd dat je denkt even te kunnen bepalen hoe je technologie als zijnde buitenaardse technologie kan herkennen. Het is wel vermakelijk om het je te zien proberen tho, als een aap met een typemachine. ;)
pi_126982589
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:24 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het te simpel gedacht. Alsof een aap met een typemachine verantwoordelijk is voor de Encyclopedia Britannica die naast hem ligt, terwijl het evengoed kan zijn dat een bezoeker deze heeft achtergelaten. Bij gebrek aan bewijs dat de aap deze wel of niet heeft getypt kies jij voor wel, ik voor niet.

Bovendien is het absurd dat je denkt even te kunnen bepalen hoe je technologie als zijnde buitenaardse technologie kan herkennen. Het is wel vermakelijk om het je te zien proberen tho, als een aap met een typemachine. ;)
Hij bedoelt dat er een logische vooruitgang is in bepaalde technologieën.

Om bepaalde spullen te "reverse engineeren", heb je geen aanloop nodig via de voorbeelden die piet noemt, maar kom je vrij snel al uit op het uiteindelijke product. Dus als jij een alien computer aantreft, dan zal je die vrij snel kunnen namaken zonder de babystapjes van de uitvinding van de computer te hoeven doen. De computer laat een historie zien die al ver voor Roswell begon en tijdens en na Roswell niet ineens anders technieken is gaan gebruiken. De eerste (mechanische) computer van Babbage kun je nog herkennen in het basisprincipe van de huidige pentium i7. Je zou verwachten dat de ontdekking van een computer die blijkbaar interstellaire ruimtereizen mogelijk maakt en, volgens een aantal mensen ook daadwerkelijk aan de basis stond van onze technologie, ervoor zou zorgen dat de computer in de jaren '60 tot nu niet zo netjes evolueerde als nu het geval is, maar ergens een duidelijke sprong zou hebben moeten maken. Als nu de quantumcomputer in de jaren '50 uit was gekomen, had je een punt gehad.

Zelfde met de al genoemde piramides, er is een te mooi logisch verloop van de basis (een graf in de grond) tot de volledige piramide zonder dat daar een alien voor nodig is. Zo ook bij alle technologie die we tegenwoordig hebben, er is geen missing gap te vinden die niet verklaard kan worden zonder aliens.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_126982875
Producten als het woordenboek en encyclopedieen zijn geboren uit obsessie. Bij betere technologie is dit niet zoveel anders. Mensen zien dit vaak als een stukje overwinning van zichzelf als ze iets kunnen brengen waar de wereld iets aan heeft en beter is dan het oude. Het is niets meer of minder een gevolg van educatie en veel input. Ontwikkeling van nieuwe materialen en toepassingen ervoor. Aliens krediet geven is zoiet als God erbij halen als 't regent.

Die alien technologie theorie doet t goed in t algemene maar faalt hard bij t geven van concrete voorbeelden.
pi_126983027
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:08 schreef The_stranger het volgende:
Zo ook bij alle technologie die we tegenwoordig hebben, er is geen missing gap te vinden die niet verklaard kan worden zonder aliens.
Je ziet dat je hier het ontbreken van bewijs als bewijs an sich aandraagt?
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:54:17 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126984130
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:24 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het te simpel gedacht. Alsof een aap met een typemachine verantwoordelijk is voor de Encyclopedia Britannica die naast hem ligt, terwijl het evengoed kan zijn dat een bezoeker deze heeft achtergelaten. Bij gebrek aan bewijs dat de aap deze wel of niet heeft getypt kies jij voor wel, ik voor niet.

Bovendien is het absurd dat je denkt even te kunnen bepalen hoe je technologie als zijnde buitenaardse technologie kan herkennen. Het is wel vermakelijk om het je te zien proberen tho, als een aap met een typemachine. ;)
Nee, je snapt het duidelijk niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:54:41 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126984156
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:20 schreef Gray het volgende:

[..]

Je ziet dat je hier het ontbreken van bewijs als bewijs an sich aandraagt?
Nope, dat doet hij niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126984231
Denken jullie dat er een verband is tussen Roswell en Mothman? Mothman verscheen pas na Roswell.

Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 14:11:16 #208
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126984713
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:56 schreef firefly3 het volgende:
Denken jullie dat er een verband is tussen Roswell en Mothman? Mothman verscheen pas na Roswell.

[ afbeelding ]
rocky ook :)
pi_126984790
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 14:11 schreef huupia het volgende:

[..]

rocky ook :)
Ik denk dat het ufo gedoe een afleiding is van de regeringen om de aandacht af te houden van Mothman en 11 september.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_126985631
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je snapt het duidelijk niet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, dat doet hij niet
Welles! :6
  zaterdag 25 mei 2013 @ 15:25:55 #211
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126987220
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 14:13 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het ufo gedoe een afleiding is van de regeringen om de aandacht af te houden van Mothman en 11 september.
ufo's waren er al lang voor 11 sep 2001 en ook lang voor de mothman ten tonele verscheen dus ik zie d elink niet zo ....
pi_126990169
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:16 schreef huupia het volgende:

[..]

je hebt het dus niet gehoord ( verbaast me ook niet )
Inderdaad. Stanton Friedman haalt ook gewoon de 5 wetenschappelijke onderzoeken aan over UFO's en er is nooit een skeptic of een debunker die ook maar 1 van die onderzoeken gelezen heeft.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 25 mei 2013 @ 17:06:29 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126990241
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Inderdaad. Stanton Friedman haalt ook gewoon de 5 wetenschappelijke onderzoeken aan over UFO's en er is nooit een skeptic of een debunker die ook maar 1 van die onderzoeken gelezen heeft.
Your point beeing?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 25 mei 2013 @ 17:08:21 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126990282
En nogmaals. Welke technologie komt er van Aliens?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126990364
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 01:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hier een man die heel goed zijn huiswerk heeft gedaan. Zeer de moeite waard om naar hem te luisteren. Verplichte kost ook voor iedereen die in dit topic mee wil discussiëren over wat er gebeurt is in Roswell:


Al mensen geweest die de lezingen van deze man hebben bekeken?

Er zijn rondom Roswell een aantal death-bed testimonies geweest, waarbij militairen die betrokken waren bij Roswell vlak voor hun sterven of vlak voor een levensgevaarlijke operatie, hun bekentenis hebben gedaan tegenover hun familie.

Neem de man die vlak voor zijn open hart operatie tegen zijn dochter en zoon bekende (los van elkaar) dat hij aanwezig was bij Roswell en dat het verhaal van de vliegende schotel het echte verhaal was.

Maar goed, deze man zal natuurlijk wel gewoon een troll zijn en een apart gevoel voor humor hebben. Het is blijkbaar heel normaal volgens skeptici dat de laatste woorden die je uitspreekt naar je directe familie, die van bedrog en misleiding zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 25 mei 2013 @ 17:36:24 #216
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_126991101
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Maar goed, deze man zal natuurlijk wel gewoon een troll zijn en een apart gevoel voor humor hebben. Het is blijkbaar heel normaal volgens skeptici dat de laatste woorden die je uitspreekt naar je directe familie, die van bedrog en misleiding zijn.
Die man hoeft geen trol te zijn. Maar wie zegt dat die zoon en dochter geen trollen zijn?
pi_126991650
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:36 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Die man hoeft geen trol te zijn. Maar wie zegt dat die zoon en dochter geen trollen zijn?
En dat zou wel heel begrijpelijk zijn? Je overleden vader die een lange staat van dienst had in het leger, na zijn dood nog even woorden in de mond leggen en hem zo belachelijk maken?

En er zijn meerdere death-bed confessions, dus blijkbaar zijn er dan meerdere trollende familieleden actief als het aankomt op Roswell.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 25 mei 2013 @ 18:04:52 #218
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_126992087
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

En dat zou wel heel begrijpelijk zijn? Je overleden vader die een lange staat van dienst had in het leger, na zijn dood nog even woorden in de mond leggen en hem zo belachelijk maken?

En er zijn meerdere death-bed confessions, dus blijkbaar zijn er dan meerdere trollende familieleden actief als het aankomt op Roswell.
dat zijn een beetje de denkbeelden van de skepticus .... daar valt bijna niet tegen op te redeneren .

het enigste wat zij willen is dat je een stuk van een ufo op de tafel legt :')

getuigenverklaringen hebben voor hun geen enkele waarde .
  zaterdag 25 mei 2013 @ 18:13:43 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_126992407
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 18:04 schreef huupia het volgende:

[..]

dat zijn een beetje de denkbeelden van de skepticus .... daar valt bijna niet tegen op te redeneren .

het enigste wat zij willen is dat je een stuk van een ufo op de tafel legt :')

getuigenverklaringen hebben voor hun geen enkele waarde .
Ik zeg dat getuigenverklaringen geen bewijs zijn. Er zijn ook zat mensen die zeggen dat ze de duivel hebben gezien, sterker nog, de paus deed een exorcisme.
Dat is voor mij ook geen reden aan te nemen dat de duivel bestaat.
Het probleem is dat hearsay geen enkele waarde heeft over het algemeen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_126992630
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 18:04 schreef huupia het volgende:

[..]

dat zijn een beetje de denkbeelden van de skepticus .... daar valt bijna niet tegen op te redeneren .

het enigste wat zij willen is dat je een stuk van een ufo op de tafel legt :')
Dat mag na een eeuw sterk gewauwel zo langzamerhand weleens een keer gebeuren inderdaad. :)
pi_126993010
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 14:37 schreef Gray het volgende:

[..]

[..]

Welles! :6
Nee hoor. Hij zegt dat een ontwikkeling normaal stapsgewijs gaat, dus bijvoorbeeld van 1 naar 2 naar drie naar 4 enzovoort. Als alien technologie gebruikt zou worden, dan zouden een aantal stappen overgeslagen worden, dan ga je b.v. van 1 naar 4.

Laat ik eens de auto als voorbeeld nemen: je ziet bij de auto dat in eerste instantie in feite gewonen koetsen van een motor werden voorzien. Al vrij snel werden specifieke auto's ontworpen. Vervolgens worden de motoren sterker en betrouwbaarder, en wordt er ook meer aandacht aan comfort en aerodynamica geschonken. Allemaal prima verklaarbaar vanuit een logische voortgang.
Als er in dit proces ergens alien technology gebruikt zou worden, dan zou je ergens een enorme stap voorwaarts gemaakt hebben. Bijvoorbeeld opeens een motor die 400.000 km mee kan gaan en enorm betrouwbaar is, terwijl je daarvoor al mazzel had als íe net 100.000 km deed.

(Hiermee zeg ik niiet dat iemand beweert dat bij auto's alien technology gebruikt is, maar ik gebruik het als analogie).
pi_126993135
Sorry beathoven maar ik vind jou ongeloof ivm dit onderwerp lachwekkend. Ga nou eens zitten haal diep adem en besef eens dat dit niet allemaal leugens en grapjes zijn.
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_126993301
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 18:04 schreef huupia het volgende:

[..]

dat zijn een beetje de denkbeelden van de skepticus .... daar valt bijna niet tegen op te redeneren .

het enigste wat zij willen is dat je een stuk van een ufo op de tafel legt :')

getuigenverklaringen hebben voor hun geen enkele waarde .
De getuigenverklaringen van onder andere hooggeplaatst militair personeel bewijzen dat er een serieuze kant zit aan het UFO fenomeen. Maar de "skeptici" durven dat niet eens toe te geven.

Echt hopeloos en zich ondertussen zogenaamd maar verstoppen achter de wetenschap en daarbij niet eens de wetenschappelijke UFO onderzoeken hebben gelezen.

Maar ze blijven stil als je ze vraagt of ze hun partner hebben onderworpen aan wetenschappelijke tests, toen de partner zei "ik hou van je". Je leven doorbrengen met 1 persoon waarmee je lief en leed deelt, dat is nogal een grote beslissing maar om een of andere reden is anekdotisch bewijs dan wel acceptabel.

Of als je de volgende case gebruikt dan draaien ze ook continu om de zaak heen:

Stel je komt thuis en je moeder is op haar neus geslagen door de buurman. Je moeder heeft dit gezien en ook meerdere andere buren wijzen die ene buurman aan als de dader. Wat doe jij?

Als we de denkpatronen van de skeptici volgen, dan zouden ze de "hearsay" van de moeder en de buren niet serieus nemen en dus niet de buurman aanspreken of de politie bellen. Er is immers geen wetenschappelijk bewijs. Maar als je deze case voorlegt aan de skeptici dan wringen ze zich in allerlei bochten om te ontkomen aan de conclusie dat "hearsay" wel degelijk kan meetellen in de bewijslast.

[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 25-05-2013 18:49:49 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_126994598
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 18:30 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee hoor. Hij zegt dat een ontwikkeling normaal stapsgewijs gaat, dus bijvoorbeeld van 1 naar 2 naar drie naar 4 enzovoort. Als alien technologie gebruikt zou worden, dan zouden een aantal stappen overgeslagen worden, dan ga je b.v. van 1 naar 4.

Laat ik eens de auto als voorbeeld nemen: je ziet bij de auto dat in eerste instantie in feite gewonen koetsen van een motor werden voorzien. Al vrij snel werden specifieke auto's ontworpen. Vervolgens worden de motoren sterker en betrouwbaarder, en wordt er ook meer aandacht aan comfort en aerodynamica geschonken. Allemaal prima verklaarbaar vanuit een logische voortgang.
Als er in dit proces ergens alien technology gebruikt zou worden, dan zou je ergens een enorme stap voorwaarts gemaakt hebben. Bijvoorbeeld opeens een motor die 400.000 km mee kan gaan en enorm betrouwbaar is, terwijl je daarvoor al mazzel had als íe net 100.000 km deed.

(Hiermee zeg ik niiet dat iemand beweert dat bij auto's alien technology gebruikt is, maar ik gebruik het als analogie).
Je herhaalt simpelweg wat hij zegt.

Geef een aap een typemachine en hij kan schrijven stellen jullie. Geef een mens alien technologie en hij kan ineens van een 100K motor een 400K motor maken stellen jullie. Jullie projecteren je opgeblazen ego op de hele mensheid. Haal dat weg en dan leer je misschien mijn standpunt in deze discussie begrijpen. ;)
pi_126994646
Hoezo opgeblazen ego?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')