quote:

Vond Zweedse expeditie een UFO op zeebodem?

Ze waren op zoek naar een gezonken schip waarvan het ruim vol zou liggen met bijna 100 jaar oude en zeer kostbare flessen drank. Maar de sonar die de bodem van de Baltische zee scande, trof iets heel anders aan: Volgens de expeditieleider wellicht een UFO.

Peter Lundberg een onderzoeker die gespecialiseerd is in het opsporen en boven water halen van gezonken schepen met kostbare ladingen vertelt op zijn website dat hij niet eerder zoiets abnormaals op de zeebodem heeft zien liggen.

Tijdens de zoektocht naar een gezonken Duitse onderzeeboot met een lading kostbare Champagne uit de eerste wereldoorlog, zag hij op 87 meter diepte een cirkelvormig object op de bodem liggen met, wat lijkt op een 300 meter lang remspoor in het kielzog.

Lundberg zegt zelf eerder te geloven in de overblijfselen van een verloren gegane beschaving, een soort Stonehenge op de zeebodem: 'Helaas is mijn apparatuur niet goed genoeg om beelden haarscherp te krijgen, maar ik stel mijn gegevens aan iedere wetenschapper beschikbaar die er verder onderzoek naar wil doen.'

Wordt wellicht vervolgd dus.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2012 10:30 schreef UncleScorp het volgende:
Baltic Anomaly: Far Stranger Than Any UFO Discovery

The OceanX team have discovered right angles, walls with absolutely smooth surfaces and cavities-like corridors inside the object as well as something resembling a staircase – the weird just got weirder.

[ afbeelding ]
_{3D Sonar reveals perfectly straight lines and angles embedded into the round structure}

From the different reports and interviews given we have amassed the following details of the anomaly.

◦Completely circular plate-like exterior.
◦180 metres in circumference.
◦Object is 200ft accross mushroom shaped comprising a thick pillar rising 8 metres out of the seabed with a 4 metre thick dome on top (like a mushroom shape) – rising a total of 12 metres (approx 40 feet) high above the surrounding seabed.
◦Cavities-like corridors inside the object.
◦Straight and smooth walls in certain areas with many right angles.
◦There are visible formations on top of the object, which are set at a 90 degree angle and look like passageways or walls, as well as something that looks like it could be a staircase.
◦Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome.
◦Spherical object nicknamed “The Meringue” (pictured below) is 4 metres wide and sits on top of the object.
◦Twenty-five centimetre hole on top of the object, it’s not known yet where it leads or what if anything is inside.
◦Long runway or “skid marks” leading to object point north.

[ afbeelding ]
_{The Meringue" - Approximately 4 metres wide is only one of many strange features sitting on TOP of the dome of the formation.}

The meringue as it is now known is a circular 4 meter wide feature that actually sits on top of the main 200 foot wide mushroom-like dome. What looks like the seabed towards the bottom of the feature is in fact the TOP of the mushroom dome. The seabed is another 40 feet further down!

During the dive, the team swam slowly over the top of the object looking down where they encountered the first of many strange sights. Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome some 12 metres high off the seabed. The stones appear to be arranged in definite circular shapes, so there is no possibility of this being done through any natural process of weathering or even glaciation.

[ afbeelding ]
_{Circular formations of rocks - placement and arrangement in circle seems deliberate}

Also visible and shown in some of the released video footage is a strange hole (pictured below) in the top of the object. The hole is described to be approx 25 cm in diameter. Where it leads to or exactly what it’s purpose is is yet unknown. It is thought that this feature will be investigated further when the team return to the site again in 2 weeks time.

[ afbeelding ]
_{The strange and unexplained hole in the top of the anomaly.}

In the initial sonar imagery there appeared to be what looked 1000+ metres of what looked like like skid marks or a disturbed seafloor area leading to the object. According to the dive team what it now looks like to them is what can only be described as a “runway” or “downhill path” that is flattened at the seabed with the object at the end of it. Co-Founder Peter Lindberg describes this feature of the site as a ridge raising slowly up from the bottom to a height of approx 8 meters above the surrounding bottom. He also believes that this ridge is made of softer material than the pillar and the dome.

The second anomaly
Some 200 metres away lies the second strange anomaly which is amazingly yet to be explored! The initial sidescan sonar images show something described by the team as shaped like a “gothic church window”. Similar to the main anomaly this object also has an area leading up to it of disturbed seafloor or what could be a ridge. The divers were so amazed by the main anomaly that they simply didn’t have time to dive on the second one. The return trip in two weeks time should present an opportunity for this to finally be explored.

[ afbeelding ]
_{The sidescan sonar shows the main anomlay (left) and the second anomaly which has yet to be explored}

The Remote Viewers Were Correct
Several weeks before the second expedition several set off, several remote viewers described the anomaly in “blind” sessions where all they were given was a target reference number. The preliminary findings of the OceanX expedition have confirmed some remarkable similarities and details which were amazingly predicted by the remote viewers.

CO-ORIDNATE REMOTE VIEWING UFO / USO ?

http://truthfall.com/balt(...)n-any-ufo-discovery/

quote:

Op zondag 1 juli 2012 06:38 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij kan het niet identificeren en dan is het gelijk een UFO? De wereld wordt met de dag gestoorder...

quote:

Unidentified flying object (afgekort: ufo) is de Engelstalige benaming voor ongeïdentificeerd vliegend voorwerp, waarmee elk in de lucht waargenomen fenomeen wordt bedoeld waarvan de aard niet kan worden vastgesteld.

quote:

Op zondag 1 juli 2012 06:50 schreef Bastard het volgende:

[..]


[..]

Ik leg het gewoon even voor je uit.

quote:

Lindberg denkt eraan om zijn vondst te commercialiseren. Zo zouden de rijken der aarde met een duikboot tot bij het object kunnen varen.

quote:

Op zondag 1 juli 2012 06:38 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij kan het niet identificeren en dan is het gelijk een UFO? De wereld wordt met de dag gestoorder...

quote:

Op zondag 1 juli 2012 06:50 schreef Bastard het volgende:

[..]

[..]

Ik leg het gewoon even voor je uit.

quote:

Op zondag 1 juli 2012 08:49 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.

"Ik leg het gewoon even voor je uit."

quote:

Op zondag 1 juli 2012 08:49 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.

"Ik leg het gewoon even voor je uit."

quote:

Op zondag 1 juli 2012 15:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat het ding wel of niet kan zijn ze nog aan het onderzoeken maar het kan toch een gezonken ufo zijn die wel eerst vloog ?

quote:

Op zondag 1 juli 2012 15:47 schreef Summers het volgende:
WIJ willen 24/7 een camera op het ding onder water !! we mogen wel naar olie en waterbelletjes staren maar niet naar een onbekend object in onze zeeen wat iedereen aangaat ? Wij willen live verbinding

quote:

Op zondag 1 juli 2012 17:24 schreef TimMer1981 het volgende:


[quote]Maar kom, laten we elkaar niet afrekenen op futiele vergissingen, die niet meer dan menselijk zijn.

quote:

Op zondag 1 juli 2012 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen serie?

quote:

Op zondag 1 juli 2012 15:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat het ding wel of niet kan zijn ze nog aan het onderzoeken maar het kan toch een gezonken ufo zijn die wel eerst vloog ?

quote:

So called Baltic Sea UFO mystery solved, other questions arise

Last summer, Swedish marine explorers looking for various goods from shipwrecks, which sank in the Baltic Sea a long time ago, came across a peculiar discovery. The Swedish treasure hunters’ sonar revealed an extraordinary image, some sort of formation of objects at the bottom of the sea dispersed in such a manner that it bared an uncanny resemblance to Star Wars’ fabled Millennium Falcon.
One year later, Swedish divers set on an expedition towards the deeps of this peculiar find and took a closer look at the vestige site. In the depths, the explorers found that the site shaped like an almost perfect 60 meters in diameter circle, which mainstream press outlets were quick to stamp it as an UFO landing site, is actually a circular rock formation, “like small fireplaces” with stones covered in “something resembling soot”, according to the team of underwater researchers who dubbed themselves Ocean X Team.
Scientists are still examining the footage from the expedition, but the whole site appears to be a giant stone, “the kind divers see in keys and harbors” – a peculiar formation, granted, but… just a stone. Well, I guess Han Solo didn’t parked his ship there after all.
“It’s not obviously an alien spacecraft. It’s not made of metal,” said Peter Lindberg, the leader of the Ocean Explorer team. The scientist didn’t miss the opportunity to make a little fun of the situation, though . “Who says they had to use metal?” he joked. “This trip has raised a lot of questions.”

While the whole deal, which was deviously portrayed from the get go by the media, has been freed by its outworldy aura, the site’s close exploration at the bottom of the Baltic sea may have risen more questions than it had answered. For one, the rock isn’t covered at all in silt, which should have typically occurred on the bottom of the sea, Lindberg said. Even more odd for a seemingly natural formation, the main object is disc-shaped and “appears to have construction lines and boxes drawn on it,” Lindberg said. “There are also straight edges.”
Also, “the surface has cracks on it,” said Lindberg. “There is some black material in the cracks, but we don’t know what it is.”
Many samples have been passed on to scientists, and more detailed footage of the site has been promised by the diving expedition. If anything though, this discovery perfectly illustrates man’s power of fitting patterns together, something that has allowed for one of the world’s greatest scientific discoveries to made, but which also plunged man in making demented claims. There’s a thin line between reason and imagination, and science needs to be right on the border.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 03:46 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Nee, het is PER DEFINITIE geen UFO. Het ding vliegt namelijk niet. Een UFO is iets wat vliegt, maar wat (nog) niet geïdentificeerd kan worden.

Dit ding is een UOLUW: Unidentified Object Lying Under Water.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 03:46 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Nee, het is PER DEFINITIE geen UFO. Het ding vliegt namelijk niet. Een UFO is iets wat vliegt, maar wat (nog) niet geïdentificeerd kan worden.

Dit ding is een UOLUW: Unidentified Object Lying Under Water.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 14:57 schreef HyperViper het volgende:
USO
UFO
UHO

quote:

Op maandag 2 juli 2012 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nou ja, het gaat om een gecrasht ongeidentificeerd vliegend voorwerp.. Hopen/hoopten we althans. Dus de naam UFO zou dan toch terecht zijn, ook al vliegt het nu niet meer.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:25 schreef DeParo het volgende:
Leest niemand meer wat ik heb geciteerd, het gaat nu waarschijnlijk om een samenleving iets wat is gebouwd, niet zo zeer wat is neergestort waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Iets als Atlantis bedoel je?

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:25 schreef DeParo het volgende:
Leest niemand meer wat ik heb geciteerd, het gaat nu waarschijnlijk om een samenleving iets wat is gebouwd, niet zo zeer wat is neergestort waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je het zelf gelezen? Het is gewoon een stuk steen

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je het zelf gelezen? Het is gewoon een stuk steen

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze zouden eens kunnen proberen om te gaan graven bij de steen en eens kijken wat er onder zit. Maar dat zal wel onmogelijk zijn op die diepte?

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan heb je het niet goed gelezen, het materiaal is van steen gemaakt, maar niet op een natuurlijke manier en daarnaast is het niet bedekt met een bepaalde laag zoals wel had gemoeten. Ook Nederland kent genoeg voorbeelden van gezonken steden en dorpen, dus zo raar is het niet dat daar misschien ook een eilandje ergens ooit is gezonken, waar mensen woonden of wie dan ook dus.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hier iets duidelijk is dat onder stenen vandaan komen een illusie is...

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb in het vorige deel al gewezen op de onzin daarvan

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien kan je dat herhalen waarom dat volgens jou onzin is terwijl het toch best aannemelijk is.
Weinig mysterieus aan waarschijnlijk, een gezonken eiland, genoeg voorbeelden van.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geologisch gezien onzin

quote:

Op maandag 2 juli 2012 04:05 schreef DeParo het volgende:
Overigens een artikel dat wat dieper ingaat wat er daar is gevonden.

For one, the rock isn’t covered at all in silt, which should have typically occurred on the bottom of the sea, Lindberg said. Even more odd for a seemingly natural formation, the main object is disc-shaped and “appears to have construction lines and boxes drawn on it,” Lindberg said. “There are also straight edges.”
Also, “the surface has cracks on it,” said Lindberg. “There is some black material in the cracks, but we don’t know what it is.”

quote:

Op maandag 2 juli 2012 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hier iets duidelijk is dat onder stenen vandaan komen een illusie is...

quote:

Op maandag 2 juli 2012 17:46 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dus door de verschuiving van de gletsjers kan het geen dorp of rotsformatie wezen? Toch lijkt het er op een heel apart vormgegeven rots te wezen. Rara wat is het dan wel?
Wat mij betreft, zonder goede foto's KAN het nog steeds van alles zijn eigenlijk.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

QED

quote:

Op maandag 2 juli 2012 19:16 schreef DeParo het volgende:
Pietverdriet heeft geen idee en zit alleen maar te trollen, al zou je nu zeggen dat het een natuurlijke maar aparte steenformatie is dan zou hij je nog voor gek verklaren, jammer.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, dan zou ik hem gelijk geven

quote:

Op maandag 2 juli 2012 22:16 schreef Dance99Vv het volgende:
ergens gelezen dat voor het eind van de laatste ijstijd de zeespiegel veel lager was en dat er diverse gedeelten ,maar ook hele steden onder water liggen, ook deze "steenformatie en de koolstofresten die men vond doen aan die situatie denken. zal de link daarover nog even opzoeken .

quote:

Op maandag 2 juli 2012 22:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik in deel 1 al zei, toen lag de oostzee waar dit ligt onder een zeer dikke ijslaag.

quote:

Op maandag 2 juli 2012 22:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zelfs na de Middeleeuwen is zelfs een waddeneiland in Nederland onder de golven verdwenen. Geef me een reden waarom dat hier niet het geval zou kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2012 06:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is geen waddeneiland dat loopt, waddeneilanden "lopen"
Als er een geul is lopen ze de geul in.

quote:

Op zondag 1 juli 2012 08:49 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.

"Ik leg het gewoon even voor je uit."

quote:

Op maandag 9 juli 2012 14:50 schreef popolon het volgende:
Baggertijd! Ik zeg Ballast Nedam erheen en omhoog met dat kreng.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 09:36 schreef KroodjeBip het volgende:
Ze zijn gisteren weer vertrokken naar het object en ze komen op de 21e weer terug.
http://www.oceanexplorer.se/

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 21:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Nice

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 21:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Nice

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 21:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Nice

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 21:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Nice

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 22:25 schreef Green1 het volgende:
De bedoeling van dat plaatje is denk ik ook niet om iemand te laten geloven dat het echt is, maar meer om te laten zien hoe het er ongeveer uit zou kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 09:36 schreef KroodjeBip het volgende:
Ze zijn gisteren weer vertrokken naar het object en ze komen op de 21e weer terug.
http://www.oceanexplorer.se/

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 08:58 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ligt die site nou plat?

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 09:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 09:14 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee, nu weer niet inderdaad.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 12:52 schreef huupia het volgende:
een USO dus--- unidentified submerged object ... ben benieuwd wat hier uit komt rollen... berichtgevingg is zoals gebruikelijk vaag .

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 12:52 schreef huupia het volgende:
een USO dus--- unidentified submerged object ... ben benieuwd wat hier uit komt rollen... berichtgevingg is zoals gebruikelijk vaag .

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 12:54 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

De laatste geruchten die ik gehoord heb:
Het is iets van de nazi's uit de 2e wereldoorlog om duikboten te storen ..

Maar je, we weten het pas zeker als ze terug zijn ... of niet natuurlijk

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou het niet gewoon een stuk wrak van een vliegtuig zijn uit de oorlog?
Zoiets?
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou het niet gewoon een stuk wrak van een vliegtuig zijn uit de oorlog?
Zoiets?
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:25 schreef Bastard het volgende:

[..]

Van 180 meter?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie nergens een foto die de schaal bevestigd

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:19 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nog geen update verder he?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 14:16 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Helemaal noppes, volgens de site zijn ze onbereikbaar voor info en interviews.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 14:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vreemd. Net zo vreemd als het object zelf.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 14:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Troebel is een beter woord..
Jammer hoor! Weer geen echt mysterie..

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 14:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'in troebel water vissen'

quote:

Op dinsdag 17 juli 2012 13:27 schreef Bastard het volgende:

[..]

De post van UncleScorp uit de OP heeft wel wat details, mits je ze wil aannemen als waarheid natuurlijk.

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij ligt op 87 meter diepte en zou 180 meter doorsnee zijn, kortom, hij is twee keer zo lang dan dat ie diep ligt.
Dat matched niet echt met de sonarplaatjes.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 07:40 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Hoe zie je dat dan ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 07:50 schreef Resistor het volgende:

[..]

Zoek eens een object op wat ongeveer even groot is als dit 'ding', en ga dan op 100m afstand staan, en probeer er eens een overzichtsfoto van te maken

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze worden steeds spannender getekend, bastard

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
En, ga jij op de UFO partij stemmen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)p-12-september.dhtml

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 13:35 schreef valandil25 het volgende:
de zonnegoden uit het oude egypte en van de mayas en andere beschavingen, dit waren buiten aardse wezens die hun kennis kwamen doorgeven,vandaar dat die oude beschavingen zoveel kennis hadden van het universum.

piramides zijn niet met de hand gemaakt.
het zijn symbolen van hoe het universum werkt.
het zelfde geld voor graancirkels

dit filmpje ben ik nu aan het kijken op aanraden van anderen op het forum,,en legt ook uit hoe het universum werkt en hoe de buitenaardse kennis er van is.

ook zijn er verklaringen van astronauten over de wezens en leger officieren van het amerikaanse leger. het filmpje is er ook in het nederlands.

(Official Movie) THRIVE: What On Earth Will It Take?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 13:45 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Verkeerde topic ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 13:45 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Verkeerde topic ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 13:52 schreef valandil25 het volgende:

[..]

misschien, want de 2 houden wel verband met elkaar.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:00 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Hoe kan er een verband zijn als niemand uberhaupt weet wat het is ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:08 schreef valandil25 het volgende:

[..]

nou omdat alles er op wijst dat het buitenaards is, maar in plaats van mij 1000 vragen te stellen kun je misschien beter het filmpje bekijken wat ik zo juist heb gepost,,en ook al ben je sceptisch dan is het nog steeds heel interessant

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zal best interessant zijn, maar nog liever zou ik een filmpje over die UFO zien waar het in dit topic over gaat.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:08 schreef valandil25 het volgende:

[..]

nou omdat alles er op wijst dat het buitenaards is, maar in plaats van mij 1000 onbelangrijke 2 logische vragen te stellen.
kun je misschien beter het filmpje bekijken wat ik zo juist heb gepost,,en ook al ben je sceptisch dan is het nog steeds heel interessant

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:26 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Het enige wat betrouwbaar is, is nieuws van de onderzoekers zelf, de rest zijn onbetrouwbare bronnen die er een hype van maken en/of er een slaatje uit willen slaan imho ..
Luister anders eens naar de interview(s) met de onderzoeker, die heeft een 'iets' ander verhaal.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:29 schreef valandil25 het volgende:

[..]

heb je de film gezien, helemaal?

quote:

zodra de waarheid naar buiten komt van die onderzoeker dan hoor je hem wel..

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 14:42 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Nee, maar ik zie zo al wat voor soort filmpje het is, ik heb er al zat gezien, je kan dan net zo goed de bijbel posten, want daar staan namelijk ook alle antwoorden in
Het enige wat me eigenlijk echt boeit in deze, zijn de pyramides en wat je zegt, dat er slimmere wezens waren voordat de mens er kwam, erg interessant allemaal, maar heeft weinig tot niets te maken met dit topic.

[..]

We zullen het zien, ze komen morgen weer terug

quote:

Op zondag 29 juli 2012 22:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is het stil geworden hier?
Was het toch maar een stuk steen en niets bijzonders?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2012 19:34 schreef Bastard het volgende:
Hoe tof zou het wezen als ze net als Jacques Cousteau een docu zouden maken. Geweldige serie was dat! "We are diving into the unknown reef"

quote:

Op maandag 30 juli 2012 07:47 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Daar zijn ze ook mee bezig (wordt genoemd in dat radio-interview), daarom had de CEO zelf geen idee hoeveel info er publiekelijk gemaakt zou worden, het zal wel erg beperkt zijn .. helaas.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 10:35 schreef KroodjeBip het volgende:
Het blijft wel erg stil idd, geld op ?

quote:

Op donderdag 6 september 2012 20:16 schreef RickoKun het volgende:
Hoor je niks meer van, natuurlijk

Met je ufo

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 12:08 schreef UncleScorp het volgende:
Baltic Anomaly: New Expedition After Astonishing Images

◦New Multi-Beam Sonar Images Released Contradict Mainstream “Explanations”
◦Voyage Begins Next Saturday 8th September and Will Last 8-9 days
◦Team Will Look At Other Shipwrecks Also To Finance This Project
◦Excitement As Team Will Investigate Second Anomaly For The First Time
◦New Expedition Should Provide More Answers To Object’s Origin
◦New Images Show 2-3 Metre Long Square With Perfectly Round Hole Inside
◦Depressions With Perfectly Straight Edges Many Metres Long

http://truthfall.com/balt(...)-astonishing-images/

quote:

Op maandag 24 september 2012 21:09 schreef Dance99Vv het volgende:
of dit nieuw nieuws is weet ik niet maar kwam dit vandaag tegen van deze site:

http://www.niburu.nl/natu(...)nalyseerd-video.html

Mysterieuze object op bodem Oostzee geanalyseerd (video)

maandag, 24 september 2012 11:46 geplaatst in:

Natuur en Milieu

De Zweedse schatzoekers van het Ocean X Team haalden afgelopen jaar het wereldnieuws toen ze bij toeval een mysterieus cirkelvormig object ontdekten op de bodem van de Oostzee.

Dankzij een aantal expedities en laboratoriumonderzoek zijn ze nu een stap dichter bij het ontrafelen van het mysterie.

De stenen die op het object lagen blijken rood graniet te zijn en stammen uit de ijstijd. Ocean X Teamlid Dennis Åsberg denkt dat de stenen op het object zijn gevallen toen het ijs begon te smelten. Als zijn theorie klopt ligt het object al meer dan 140.000 jaar op de zeebodem.

quote:

Op maandag 24 september 2012 21:25 schreef Lavenderr het volgende:

Ze zouden een manier moeten vinden om toch iets van de steen los te kunnen bikken, maar ja, dat zal moeilijk worden zo diep in zee.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 08:42 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Dat hebben ze gedaan, het blijkt verbrand organisch materiaal te zijn.
http://www.oceanexplorer.se/

Ik ben benieuwd wat eruit komt bij het dateren.

quote:

Op maandag 24 september 2012 21:09 schreef Dance99Vv het volgende:
of dit nieuw nieuws is weet ik niet maar kwam dit vandaag tegen van deze site:

http://www.niburu.nl/natu(...)nalyseerd-video.html

Mysterieuze object op bodem Oostzee geanalyseerd (video)

maandag, 24 september 2012 11:46 geplaatst in:

Natuur en Milieu

De Zweedse schatzoekers van het Ocean X Team haalden afgelopen jaar het wereldnieuws toen ze bij toeval een mysterieus cirkelvormig object ontdekten op de bodem van de Oostzee.

Dankzij een aantal expedities en laboratoriumonderzoek zijn ze nu een stap dichter bij het ontrafelen van het mysterie.

De stenen die op het object lagen blijken rood graniet te zijn en stammen uit de ijstijd. Ocean X Teamlid Dennis Åsberg denkt dat de stenen op het object zijn gevallen toen het ijs begon te smelten. Als zijn theorie klopt ligt het object al meer dan 140.000 jaar op de zeebodem.

quote:

Op donderdag 25 april 2013 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Euh, laatste ijstijd in de oostzee was 11.650 jaar geleden

quote:

Op donderdag 25 april 2013 16:51 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Nou het kan toch best zijn dat hij het over 6 ijstijden heeft. Of 5, of 7. Eentje meer of minder maakt ook niet uit, tenslotte

quote:

Op donderdag 25 april 2013 14:12 schreef KroodjeBip het volgende:
Er komt binnenkort een documentaire op TV:

UFO IN THE BALTIC SEA ? THE MYSTERY BENEATH SOON ON TV

Lijkt me wel leuk om te kijken, maar volgens mij weten ze aan het einde van de docu nog steeds niet wat het is ?

Underwater ruins: The Bimini Road and The Theory That This Is Atlantis.

quote:

Op maandag 29 april 2013 17:37 schreef Natalie het volgende:
Hmm... ik ga me niet registreren om een docu te zien. Noord van DRG tv gehoord, trouwens.

quote:

Op maandag 29 april 2013 17:56 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Ik ook niet, duikt vanzelf wel ergens op ..

quote:

Op donderdag 11 april 2013 08:42 schreef KroodjeBip het volgende:
Dat hebben ze gedaan, het blijkt verbrand organisch materiaal te zijn.
http://www.oceanexplorer.se/

Ik ben benieuwd wat eruit komt bij het dateren.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 12:15 schreef KroodjeBip het volgende:
Er is weer iets meer info:
http://www.oceanexplorer.se/

Professor Dr. Steve Weiner’s opinion is that it is strange to find these materials in a structure like this. He thinks these materials would most likely to be found in a modern construction, such as on a ship wreck in this case

quote:

Op vrijdag 24 mei 2013 13:00 schreef R0N1N het volgende:
Kan de docu overigens nog nergens vinden. (om gratis te kijken)
Zelfs geen torrent (hoewel dat wat lastig zoekt vanaf m'n werkplek )

quote:

Op zondag 26 mei 2013 18:26 schreef firefly3 het volgende:
Het is geen UFO maar een USO. Een unidentified sunken object

quote:

Op zondag 26 mei 2013 19:49 schreef Gray het volgende:

[..]

De s staat voor submerged.

quote:

Op zondag 26 mei 2013 19:50 schreef firefly3 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 26 mei 2013 19:50 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee, serieus.

quote:

Op zondag 26 mei 2013 19:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ok, wist ik niet!

quote:

Op zondag 26 mei 2013 20:04 schreef Gray het volgende:
Submerging is eigenlijk beter geschikt, zoals de f voor flying staat en niet voor flown.

quote:

Op zondag 26 mei 2013 22:04 schreef R0N1N het volgende:

[..]


Niet echt. Submerging is zoiets als taking off ... maar dan de andere kant op

Submerged was/is dus hartstikke goed.

quote:

sub·merge (sb-mûrj)
v. sub·merged, sub·merg·ing, sub·merg·es
v.tr.
1. To place under water.
2. To cover with water; inundate.
3. To hide from view; obscure.
v.intr.
To go under or as if under water.

quote:

Op zondag 26 mei 2013 22:04 schreef R0N1N het volgende:

[..]


Niet echt. Submerging is zoiets als taking off ... maar dan de andere kant op

Submerged was/is dus hartstikke goed.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 04:54 schreef Gray het volgende:

quote:

Op maandag 27 mei 2013 08:16 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ja, precies. To go under(water). (A la: To go up (taking off))

& niet: to be under. (A la flying)

quote:

Op maandag 27 mei 2013 08:21 schreef Gray het volgende:
To go underwater a la to go through into the air, bedoel je. Vliegen is gelijk aan duiken, zoals zweven gelijk is aan zinken.

Heh, semantiek.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar deze is dus submarooned

quote:

Op maandag 27 mei 2013 18:52 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Submerging
[ afbeelding ]
Oftewel: Onderwater gaan (maar het dus nog niet volledig zijn ! )

Submerged
[ afbeelding ]
Zwevend onderwater, zoals een vliegtuig in de lucht zweeft (Flying).

quote:

To go under or as if under water.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 08:21 schreef Gray het volgende:

[..]

To go underwater a la to go through air, bedoel je. Vliegen is gelijk aan duiken, zoals zweven gelijk is aan zinken.

Heh, semantiek.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 23:34 schreef Gray het volgende:

[..]


[..]

Kortom, ik vind nog steeds dat ik gelijk heb.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:49 schreef Dastan het volgende:

[..]

Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.

quote:

Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd gezonken object

Exact hetzelfde in het Nederlands.

quote:

[..]

Dat heb je niet.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:49 schreef Dastan het volgende:

[..]

Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:32 schreef Tism het volgende:
Is het inmiddels al duidelijk wat het nou is?..

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:53 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Inderdaad, pics or it didn't happen.

Ocean x team Baltic sea May 2013

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:49 schreef Dastan het volgende:

[..]

Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.
Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd gezonken object

Exact hetzelfde in het Nederlands.

[..]

Dat heb je niet.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een gezonken vliegtuig is in wezen nog steeds een vliegtuig. Een boot die door de lucht wordt vervoerd is natuurlijk nog steeds een boot.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 01:56 schreef Gray het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is het al gezonken, ja.

[..]

Het ene is actief, het andere passief. Zou het nog actief onder water reizen, dan zou het zijn als volgt (wanneer je zinken als werkwoord gebruikt):

Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd zinkend object

[..]

Welles.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:42 schreef Dastan het volgende:
En ja, je herhaalt precies mijn punt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 07:38 schreef Beathoven het volgende:
het gaat wel voornamelijk over de term zelf hier.

het kan toch gewoon een underwater structure heten..

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 06:07 schreef Gray het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is het al gezonken, ja.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 11:59 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ik denk dat zulke objecten in de meeste gevallen gevonden worden als ze al gezonken zijn. Zo lang duurt dat zinken niet.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 13:42 schreef KroodjeBip het volgende:
Iets wat niet drijft kan ook niet zinken

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 11:59 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ik denk dat zulke objecten in de meeste gevallen gevonden worden als ze al gezonken zijn. Zo lang duurt dat zinken niet.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 14:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Huh?

USO's verwijzen naar de waarnemingen van ongeïdentificeerde objecten die in het water reizen, daarin of uit duiken. Als UFO's, maar dan niet vliegend. In dit specifieke geval is het gezonken. Veel UFO-waarnemingen worden schijnbaar gedaan in de buurt van grote watermassa's als meren en zeeën.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 15:00 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook. Onder water= submerged. Periode van 'onder water gaan' = submerging. En dat is zo gebeurd.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 16:31 schreef Beathoven het volgende:
Laten we t over de inhoud hebben...

Gekke naam trouwens Uso

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 19:08 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat zit er in dan volgens jou ?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2013 19:13 schreef Beathoven het volgende:
Geen idee, ik laat t onderzoek maar aan de experts over. Jaartje of 10 geduld nodig misschien.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 11:30 schreef KroodjeBip het volgende:

Baltic sea anomaly update 2014 03 24

http://www.gofundme.com/oceanxteam
Raised: 6.285,00¤
Goal: 242.361,00¤
Schiet niet echt op