abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 juli 2012 @ 06:33:05 #1
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113620074
quote:
Vond Zweedse expeditie een UFO op zeebodem?

Ze waren op zoek naar een gezonken schip waarvan het ruim vol zou liggen met bijna 100 jaar oude en zeer kostbare flessen drank. Maar de sonar die de bodem van de Baltische zee scande, trof iets heel anders aan: Volgens de expeditieleider wellicht een UFO.

Peter Lundberg een onderzoeker die gespecialiseerd is in het opsporen en boven water halen van gezonken schepen met kostbare ladingen vertelt op zijn website dat hij niet eerder zoiets abnormaals op de zeebodem heeft zien liggen.

Tijdens de zoektocht naar een gezonken Duitse onderzeeboot met een lading kostbare Champagne uit de eerste wereldoorlog, zag hij op 87 meter diepte een cirkelvormig object op de bodem liggen met, wat lijkt op een 300 meter lang remspoor in het kielzog.

Lundberg zegt zelf eerder te geloven in de overblijfselen van een verloren gegane beschaving, een soort Stonehenge op de zeebodem: 'Helaas is mijn apparatuur niet goed genoeg om beelden haarscherp te krijgen, maar ik stel mijn gegevens aan iedere wetenschapper beschikbaar die er verder onderzoek naar wil doen.'

Wordt wellicht vervolgd dus.
bron


http://www.oceanexplorer.se/index.html

Enkele updates uit het vorige deel van onze onderzoekers:

UFO op de bodem van de zee gevonden!!
UFO op de bodem van de zee gevonden!!
UFO op de bodem van de zee gevonden!!
UFO op de bodem van de zee gevonden!!

Dive on!

Edit, deze interessante post van Unclescorp als update:

quote:
6s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 10:30 schreef UncleScorp het volgende:
Baltic Anomaly: Far Stranger Than Any UFO Discovery

The OceanX team have discovered right angles, walls with absolutely smooth surfaces and cavities-like corridors inside the object as well as something resembling a staircase – the weird just got weirder.

[ afbeelding ]
3D Sonar reveals perfectly straight lines and angles embedded into the round structure

From the different reports and interviews given we have amassed the following details of the anomaly.

◦Completely circular plate-like exterior.
◦180 metres in circumference.
◦Object is 200ft accross mushroom shaped comprising a thick pillar rising 8 metres out of the seabed with a 4 metre thick dome on top (like a mushroom shape) – rising a total of 12 metres (approx 40 feet) high above the surrounding seabed.
◦Cavities-like corridors inside the object.
◦Straight and smooth walls in certain areas with many right angles.
◦There are visible formations on top of the object, which are set at a 90 degree angle and look like passageways or walls, as well as something that looks like it could be a staircase.
◦Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome.
◦Spherical object nicknamed “The Meringue” (pictured below) is 4 metres wide and sits on top of the object.
◦Twenty-five centimetre hole on top of the object, it’s not known yet where it leads or what if anything is inside.
◦Long runway or “skid marks” leading to object point north.

[ afbeelding ]
The Meringue" - Approximately 4 metres wide is only one of many strange features sitting on TOP of the dome of the formation.

The meringue as it is now known is a circular 4 meter wide feature that actually sits on top of the main 200 foot wide mushroom-like dome. What looks like the seabed towards the bottom of the feature is in fact the TOP of the mushroom dome. The seabed is another 40 feet further down!

During the dive, the team swam slowly over the top of the object looking down where they encountered the first of many strange sights. Stone circles, like “fireplaces”, of hard black “almost petrified” burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace in various arrangements on top of the dome some 12 metres high off the seabed. The stones appear to be arranged in definite circular shapes, so there is no possibility of this being done through any natural process of weathering or even glaciation.

[ afbeelding ]
Circular formations of rocks - placement and arrangement in circle seems deliberate

Also visible and shown in some of the released video footage is a strange hole (pictured below) in the top of the object. The hole is described to be approx 25 cm in diameter. Where it leads to or exactly what it’s purpose is is yet unknown. It is thought that this feature will be investigated further when the team return to the site again in 2 weeks time.

[ afbeelding ]
The strange and unexplained hole in the top of the anomaly.

In the initial sonar imagery there appeared to be what looked 1000+ metres of what looked like like skid marks or a disturbed seafloor area leading to the object. According to the dive team what it now looks like to them is what can only be described as a “runway” or “downhill path” that is flattened at the seabed with the object at the end of it. Co-Founder Peter Lindberg describes this feature of the site as a ridge raising slowly up from the bottom to a height of approx 8 meters above the surrounding bottom. He also believes that this ridge is made of softer material than the pillar and the dome.

The second anomaly
Some 200 metres away lies the second strange anomaly which is amazingly yet to be explored! The initial sidescan sonar images show something described by the team as shaped like a “gothic church window”. Similar to the main anomaly this object also has an area leading up to it of disturbed seafloor or what could be a ridge. The divers were so amazed by the main anomaly that they simply didn’t have time to dive on the second one. The return trip in two weeks time should present an opportunity for this to finally be explored.

[ afbeelding ]
The sidescan sonar shows the main anomlay (left) and the second anomaly which has yet to be explored

The Remote Viewers Were Correct
Several weeks before the second expedition several set off, several remote viewers described the anomaly in “blind” sessions where all they were given was a target reference number. The preliminary findings of the OceanX expedition have confirmed some remarkable similarities and details which were amazingly predicted by the remote viewers.


http://truthfall.com/balt(...)n-any-ufo-discovery/



[ Bericht 60% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2012 11:08:41 ]
The truth was in here.
pi_113620078
Hij kan het niet identificeren en dan is het gelijk een UFO? De wereld wordt met de dag gestoorder... :')
  zondag 1 juli 2012 @ 06:42:51 #3
20697 klabbakus
Deng Deng Deng
pi_113620083
alweer 1? dat kan geen toeval meer zijn
  zondag 1 juli 2012 @ 06:50:40 #4
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113620105
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 06:38 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij kan het niet identificeren en dan is het gelijk een UFO? De wereld wordt met de dag gestoorder... :')
quote:
Unidentified flying object (afgekort: ufo) is de Engelstalige benaming voor ongeïdentificeerd vliegend voorwerp, waarmee elk in de lucht waargenomen fenomeen wordt bedoeld waarvan de aard niet kan worden vastgesteld.
Ik leg het gewoon even voor je uit.
The truth was in here.
pi_113620116
quote:
14s.gif Op zondag 1 juli 2012 06:50 schreef Bastard het volgende:

[..]


[..]

Ik leg het gewoon even voor je uit.
Alleen weinig "flying" aan.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  zondag 1 juli 2012 @ 07:21:35 #6
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_113620148
Houden we het even op een USO.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_113620189
Dit verhaal is toch al oud?

Waarom publiceert het AD precies hetzelfde verhaal uit 2011 opnieuw?

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ronica-duikers.dhtml

Overigens vond ik het ook een fascinerend verhaal tot ik de slotregel in het artikel las:

quote:
Lindberg denkt eraan om zijn vondst te commercialiseren. Zo zouden de rijken der aarde met een duikboot tot bij het object kunnen varen.
Tja commercialiseren dus, grote kans dat het hier dus om een ordinaire publiciteitsstunt gaat. ;)
pi_113620378
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 06:38 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij kan het niet identificeren en dan is het gelijk een UFO? De wereld wordt met de dag gestoorder... :')
Anders vraag je gewoon je schoolgeld terug ...
  zondag 1 juli 2012 @ 08:49:02 #9
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_113620450
quote:
14s.gif Op zondag 1 juli 2012 06:50 schreef Bastard het volgende:

[..]

[..]

Ik leg het gewoon even voor je uit.
Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.


"Ik leg het gewoon even voor je uit." :')
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_113622676
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 08:49 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.

"Ik leg het gewoon even voor je uit." :')
Volgens mij ging het er over dat je je niet realiseerde dat een onbekend voorwerp per definitie niet geidentificeerd is.
Maar kom, laten we elkaar niet afrekenen op futiele vergissingen, die niet meer dan menselijk zijn.
  zondag 1 juli 2012 @ 15:37:24 #11
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_113630397
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 08:49 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Unidentified FLYING Object... dit ding vliegt niet.

"Ik leg het gewoon even voor je uit." :')
Wat het ding wel of niet kan zijn ze nog aan het onderzoeken maar het kan toch een gezonken ufo zijn die wel eerst vloog ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_113630774
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 15:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat het ding wel of niet kan zijn ze nog aan het onderzoeken maar het kan toch een gezonken ufo zijn die wel eerst vloog ?
Zolang we niet weten wat het is, kan het alles zijn.

Behalve een giraf.
  zondag 1 juli 2012 @ 15:47:25 #13
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_113630806
WIJ willen 24/7 een camera op het ding onder water !! we mogen wel naar olie en waterbelletjes staren maar niet naar een onbekend object in onze zeeen wat iedereen aangaat ? Wij willen live verbinding *O*
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zondag 1 juli 2012 @ 15:55:08 #14
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113631101
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 15:47 schreef Summers het volgende:
WIJ willen 24/7 een camera op het ding onder water !! we mogen wel naar olie en waterbelletjes staren maar niet naar een onbekend object in onze zeeen wat iedereen aangaat ? Wij willen live verbinding *O*
Ja dat! :D geef ons live feed!
The truth was in here.
pi_113634878
.

[ Bericht 99% gewijzigd door TimMer1981 op 01-07-2012 17:36:21 ]
pi_113634927
- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2012 20:43:51 ]
pi_113635185
- weg -

[ Bericht 97% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2012 20:44:06 ]
pi_113635206
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 17:24 schreef TimMer1981 het volgende:


[quote]Maar kom, laten we elkaar niet afrekenen op futiele vergissingen, die niet meer dan menselijk zijn.
edit: reactie op edit weggehaald.

[ Bericht 10% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-07-2012 20:45:24 ]
  zondag 1 juli 2012 @ 20:28:55 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113642033
Geen serie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 1 juli 2012 @ 21:28:45 #20
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_113645453
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 20:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Geen serie?
Nee.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_113655686
Op 20 juli gaan ze opnieuw naar de locatie om nieuwe onderzoeken te doen.

Hier staat er meer over:

http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1989&category=Environment
  maandag 2 juli 2012 @ 03:46:06 #22
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_113660750
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 15:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat het ding wel of niet kan zijn ze nog aan het onderzoeken maar het kan toch een gezonken ufo zijn die wel eerst vloog ?
Nee, het is PER DEFINITIE geen UFO. Het ding vliegt namelijk niet. Een UFO is iets wat vliegt, maar wat (nog) niet geïdentificeerd kan worden.

Dit ding is een UOLUW: Unidentified Object Lying Under Water.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_113660868
Je kan de letterlijke definitie aanhouden maar ook de symbolische definitie waarbinnen er een geaccepteerde claim is min of meer (qua definitie) wat meer binnen het alien-achtige ligt.
pi_113660903
Overigens een artikel dat wat dieper ingaat wat er daar is gevonden.

quote:
So called Baltic Sea UFO mystery solved, other questions arise

Last summer, Swedish marine explorers looking for various goods from shipwrecks, which sank in the Baltic Sea a long time ago, came across a peculiar discovery. The Swedish treasure hunters’ sonar revealed an extraordinary image, some sort of formation of objects at the bottom of the sea dispersed in such a manner that it bared an uncanny resemblance to Star Wars’ fabled Millennium Falcon.
One year later, Swedish divers set on an expedition towards the deeps of this peculiar find and took a closer look at the vestige site. In the depths, the explorers found that the site shaped like an almost perfect 60 meters in diameter circle, which mainstream press outlets were quick to stamp it as an UFO landing site, is actually a circular rock formation, “like small fireplaces” with stones covered in “something resembling soot”, according to the team of underwater researchers who dubbed themselves Ocean X Team.
Scientists are still examining the footage from the expedition, but the whole site appears to be a giant stone, “the kind divers see in keys and harbors” – a peculiar formation, granted, but… just a stone. Well, I guess Han Solo didn’t parked his ship there after all.
“It’s not obviously an alien spacecraft. It’s not made of metal,” said Peter Lindberg, the leader of the Ocean Explorer team. The scientist didn’t miss the opportunity to make a little fun of the situation, though . “Who says they had to use metal?” he joked. “This trip has raised a lot of questions.”

While the whole deal, which was deviously portrayed from the get go by the media, has been freed by its outworldy aura, the site’s close exploration at the bottom of the Baltic sea may have risen more questions than it had answered. For one, the rock isn’t covered at all in silt, which should have typically occurred on the bottom of the sea, Lindberg said. Even more odd for a seemingly natural formation, the main object is disc-shaped and “appears to have construction lines and boxes drawn on it,” Lindberg said. “There are also straight edges.”
Also, “the surface has cracks on it,” said Lindberg. “There is some black material in the cracks, but we don’t know what it is.”
Many samples have been passed on to scientists, and more detailed footage of the site has been promised by the diving expedition. If anything though, this discovery perfectly illustrates man’s power of fitting patterns together, something that has allowed for one of the world’s greatest scientific discoveries to made, but which also plunged man in making demented claims. There’s a thin line between reason and imagination, and science needs to be right on the border.
http://www.zmescience.com(...)ystery-solved-43243/

Komt al wat anders over dan dat er iets zou zijn neergestort.
  maandag 2 juli 2012 @ 13:02:22 #25
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_113668041
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 03:46 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Nee, het is PER DEFINITIE geen UFO. Het ding vliegt namelijk niet. Een UFO is iets wat vliegt, maar wat (nog) niet geïdentificeerd kan worden.

Dit ding is een UOLUW: Unidentified Object Lying Under Water.
Ja het is een UOLUW dus of het komt uit de grond , of het is er ingegooid of het vloog en zonder antwoorden sluit ik niks uit .

[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 02-07-2012 13:18:15 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_113672685
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 03:46 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Nee, het is PER DEFINITIE geen UFO. Het ding vliegt namelijk niet. Een UFO is iets wat vliegt, maar wat (nog) niet geïdentificeerd kan worden.

Dit ding is een UOLUW: Unidentified Object Lying Under Water.
Dat noemt men doorgaans een USO: Unidentified Submarine Objects. ;)

Maar zeker geen UFO idd.
pi_113672772
USO
UFO
UHO
  maandag 2 juli 2012 @ 15:26:49 #28
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113674082
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2012 14:57 schreef HyperViper het volgende:
USO
UFO
UHO
Inderdaad, kies een naam dan kunnen we verder.
The truth was in here.
pi_113674676
Nou ja, het gaat om een gecrasht ongeidentificeerd vliegend voorwerp.. Hopen/hoopten we althans. Dus de naam UFO zou dan toch terecht zijn, ook al vliegt het nu niet meer.
pi_113675672
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nou ja, het gaat om een gecrasht ongeidentificeerd vliegend voorwerp.. Hopen/hoopten we althans. Dus de naam UFO zou dan toch terecht zijn, ook al vliegt het nu niet meer.
Of een gecrashte duikboot. Dan is het een USO. ;)
  Moderator maandag 2 juli 2012 @ 16:09:00 #31
249559 crew  Lavenderr
pi_113675871
Hoe het genoemd wordt interesseert me niet zo. Wat het IS boeit me meer.
pi_113676584
Leest niemand meer wat ik heb geciteerd, het gaat nu waarschijnlijk om een samenleving iets wat is gebouwd, niet zo zeer wat is neergestort waarschijnlijk.
  Moderator maandag 2 juli 2012 @ 16:28:37 #33
249559 crew  Lavenderr
pi_113676743
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:25 schreef DeParo het volgende:
Leest niemand meer wat ik heb geciteerd, het gaat nu waarschijnlijk om een samenleving iets wat is gebouwd, niet zo zeer wat is neergestort waarschijnlijk.
Iets als Atlantis bedoel je?
pi_113676786
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Iets als Atlantis bedoel je?
Nou ja, er zijn denk ik in het verleden wel vaker dorpen en steden gezonken, eilanden en noem maar op. Dus iets in die richting denk ik ja.
  maandag 2 juli 2012 @ 16:29:53 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113676802
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:25 schreef DeParo het volgende:
Leest niemand meer wat ik heb geciteerd, het gaat nu waarschijnlijk om een samenleving iets wat is gebouwd, niet zo zeer wat is neergestort waarschijnlijk.
Heb je het zelf gelezen? Het is gewoon een stuk steen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113676893
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je het zelf gelezen? Het is gewoon een stuk steen
Dan heb je het niet goed gelezen, het materiaal is van steen gemaakt, maar niet op een natuurlijke manier en daarnaast is het niet bedekt met een bepaalde laag zoals wel had gemoeten. Ook Nederland kent genoeg voorbeelden van gezonken steden en dorpen, dus zo raar is het niet dat daar misschien ook een eilandje ergens ooit is gezonken, waar mensen woonden of wie dan ook dus.
  Moderator maandag 2 juli 2012 @ 16:32:25 #37
249559 crew  Lavenderr
pi_113676919
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je het zelf gelezen? Het is gewoon een stuk steen
Ze zouden eens kunnen proberen om te gaan graven bij de steen en eens kijken wat er onder zit. Maar dat zal wel onmogelijk zijn op die diepte?
  maandag 2 juli 2012 @ 16:33:34 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113676971
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze zouden eens kunnen proberen om te gaan graven bij de steen en eens kijken wat er onder zit. Maar dat zal wel onmogelijk zijn op die diepte?
Als hier iets duidelijk is dat onder stenen vandaan komen een illusie is...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 2 juli 2012 @ 16:34:05 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113676996
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan heb je het niet goed gelezen, het materiaal is van steen gemaakt, maar niet op een natuurlijke manier en daarnaast is het niet bedekt met een bepaalde laag zoals wel had gemoeten. Ook Nederland kent genoeg voorbeelden van gezonken steden en dorpen, dus zo raar is het niet dat daar misschien ook een eilandje ergens ooit is gezonken, waar mensen woonden of wie dan ook dus.
Heb in het vorige deel al gewezen op de onzin daarvan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 2 juli 2012 @ 16:34:55 #40
249559 crew  Lavenderr
pi_113677030
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hier iets duidelijk is dat onder stenen vandaan komen een illusie is...
:D
Ik bedoel het serieus, kunnen ze er niet graven? Te diep?
pi_113677037
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb in het vorige deel al gewezen op de onzin daarvan
Misschien kan je dat herhalen waarom dat volgens jou onzin is terwijl het toch best aannemelijk is.
Weinig mysterieus aan waarschijnlijk, een gezonken eiland, genoeg voorbeelden van.
  maandag 2 juli 2012 @ 16:37:03 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113677116
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien kan je dat herhalen waarom dat volgens jou onzin is terwijl het toch best aannemelijk is.
Weinig mysterieus aan waarschijnlijk, een gezonken eiland, genoeg voorbeelden van.
Geologisch gezien onzin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113677276
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geologisch gezien onzin
Je praat flauwekul. Wat is er volgens jou geologisch gezien onzin aan, wat ze ook gevonden hebben het vertoont sporen van zaken die niet eens geologisch zijn, dus fundeer of reageer anders niet.
  maandag 2 juli 2012 @ 16:48:39 #44
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_113677649
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 04:05 schreef DeParo het volgende:
Overigens een artikel dat wat dieper ingaat wat er daar is gevonden.

For one, the rock isn’t covered at all in silt, which should have typically occurred on the bottom of the sea, Lindberg said. Even more odd for a seemingly natural formation, the main object is disc-shaped and “appears to have construction lines and boxes drawn on it,” Lindberg said. “There are also straight edges.”
Also, “the surface has cracks on it,” said Lindberg. “There is some black material in the cracks, but we don’t know what it is.”


Eigenlijk alleen maar meer vragen. :D Ik zou hier wel eens wat foto's van willen zien. 87 meter is wel redelijk diep voor een standaard duikuitrusting.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 2 juli 2012 @ 17:46:12 #45
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113680096
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hier iets duidelijk is dat onder stenen vandaan komen een illusie is...
Dus door de verschuiving van de gletsjers kan het geen dorp of rotsformatie wezen? Toch lijkt het er op een heel apart vormgegeven rots te wezen. Rara wat is het dan wel?
Wat mij betreft, zonder goede foto's KAN het nog steeds van alles zijn eigenlijk.
The truth was in here.
  maandag 2 juli 2012 @ 19:08:25 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113683340
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2012 17:46 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dus door de verschuiving van de gletsjers kan het geen dorp of rotsformatie wezen? Toch lijkt het er op een heel apart vormgegeven rots te wezen. Rara wat is het dan wel?
Wat mij betreft, zonder goede foto's KAN het nog steeds van alles zijn eigenlijk.
QED
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 2 juli 2012 @ 19:14:58 #47
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113683641
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2012 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

QED
WAT?
The truth was in here.
pi_113683708
Pietverdriet heeft geen idee en zit alleen maar te trollen, al zou je nu zeggen dat het een natuurlijke maar aparte steenformatie is dan zou hij je nog voor gek verklaren, jammer.
  maandag 2 juli 2012 @ 22:08:30 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113693051
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 19:16 schreef DeParo het volgende:
Pietverdriet heeft geen idee en zit alleen maar te trollen, al zou je nu zeggen dat het een natuurlijke maar aparte steenformatie is dan zou hij je nog voor gek verklaren, jammer.
Nope, dan zou ik hem gelijk geven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 2 juli 2012 @ 22:16:07 #50
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_113693532
ergens gelezen dat voor het eind van de laatste ijstijd de zeespiegel veel lager was en dat er diverse gedeelten ,maar ook hele steden onder water liggen, ook deze "steenformatie en de koolstofresten die men vond doen aan die situatie denken. zal de link daarover nog even opzoeken .


[ Bericht 53% gewijzigd door Dance99Vv op 02-07-2012 22:21:31 ]
There is only one religion
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')