TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op maandag 27 mei 2013 18:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Submerging
[ afbeelding ]
Oftewel: Onderwater gaan (maar het dus nog niet volledig zijn ! )
Submerged
[ afbeelding ]
Zwevend onderwater, zoals een vliegtuig in de lucht zweeft (Flying).
Kortom, ik vind nog steeds dat ik gelijk heb.quote:To go under or as if under water.
Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:21 schreef Gray het volgende:
[..]
To go underwater a la to go through air, bedoel je. Vliegen is gelijk aan duiken, zoals zweven gelijk is aan zinken.
Heh, semantiek.
Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd gezonken object
Exact hetzelfde in het Nederlands.
Dat heb je niet.quote:
[..]
[..]
Kortom, ik vind nog steeds dat ik gelijk heb.
In dit specifieke geval is het al gezonken, ja.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:49 schreef Dastan het volgende:
[..]
Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.
Het ene is actief, het andere passief. Zou het nog actief onder water reizen, dan zou het zijn als volgt (wanneer je zinken als werkwoord gebruikt):quote:Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd gezonken object
Exact hetzelfde in het Nederlands.
Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd zinkend object
Welles.quote:[..]
Dat heb je niet.
Of onder water gelopen door vloed, dan issie niet gezonkenquote:
[..]
Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.
Inderdaad, pics or it didn't happen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:32 schreef Tism het volgende:
Is het inmiddels al duidelijk wat het nou is?..
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Pics genoegquote:
Op 
Er staat weer een nieuw filmpje (van 50 minuten), kheb er even snel doorheen geskipped, maar volgens mij niet echt boeiend.
Je kan em hier bekijken:
Een gezonken vliegtuig is in wezen nog steeds een vliegtuig. Een boot die door de lucht wordt vervoerd is natuurlijk nog steeds een boot.quote:
[..]
Maar het object is niet aan het zinken. Het is gezonken. Een UFO vliegt nog steeds.
Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd gezonken object
Exact hetzelfde in het Nederlands.
[..]
Dat heb je niet.
Maar een gezonken vliegtuig vliegt niet en is dus niet flying. Waar het object 'oorspronkelijk' voor bedoeld was (vliegtuig - vliegen) kun je helemaal niet weten, omdat het nu eenmaal ongeïdentificeerd is. Je kunt enkel de toestand van het object kennen (in de lucht, onder water).quote:
[..]
Een gezonken vliegtuig is in wezen nog steeds een vliegtuig. Een boot die door de lucht wordt vervoerd is natuurlijk nog steeds een boot.
Die term slaat ook op objecten die gezonken zijn. En ja, je herhaalt precies mijn punt. Het is niet zinkend, want het 'reist niet actief onder water'. Het ligt passief op de bodem.quote:
[..]
In dit specifieke geval is het al gezonken, ja.
[..]
Het ene is actief, het andere passief. Zou het nog actief onder water reizen, dan zou het zijn als volgt (wanneer je zinken als werkwoord gebruikt):
Ongeïdentificeerd vliegend object
Ongeïdentificeerd zinkend object
[..]
Welles.
het gaat wel voornamelijk over de term zelf hier. 
het kan toch gewoon een underwater structure heten..
het kan toch gewoon een underwater structure heten..
Een watersteen.quote:
het gaat wel voornamelijk over de term zelf hier.
het kan toch gewoon een underwater structure heten..
Ik denk dat zulke objecten in de meeste gevallen gevonden worden als ze al gezonken zijn. Zo lang duurt dat zinken niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 06:07 schreef Gray het volgende:
[..]
In dit specifieke geval is het al gezonken, ja.
Iets wat niet drijft kan ook niet zinkenquote:
[..]
Ik denk dat zulke objecten in de meeste gevallen gevonden worden als ze al gezonken zijn. Zo lang duurt dat zinken niet.
Echt wel. Als een baksteen. (& Die kan zelfs vliegen).quote:
Iets wat niet drijft kan ook niet zinken
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Huh?quote:
[..]
Ik denk dat zulke objecten in de meeste gevallen gevonden worden als ze al gezonken zijn. Zo lang duurt dat zinken niet.
USO's verwijzen naar de waarnemingen van ongeïdentificeerde objecten die in het water reizen, daarin of uit duiken. Als UFO's, maar dan niet vliegend. In dit specifieke geval is het gezonken. Veel UFO-waarnemingen worden schijnbaar gedaan in de buurt van grote watermassa's als meren en zeeën.
Dat bedoel ik ook. Onder water= submerged. Periode van 'onder water gaan' = submerging. En dat is zo gebeurd.quote:
[..]
Huh?
USO's verwijzen naar de waarnemingen van ongeïdentificeerde objecten die in het water reizen, daarin of uit duiken. Als UFO's, maar dan niet vliegend. In dit specifieke geval is het gezonken. Veel UFO-waarnemingen worden schijnbaar gedaan in de buurt van grote watermassa's als meren en zeeën.
Oh, op die manier. Waterufo.net noemt het ook zo, dus dan moet het wel waar zijn. Persoonlijk vind ik het niet zo'n sterke term om eerder genoemde redenen.quote:
[..]
Dat bedoel ik ook. Onder water= submerged. Periode van 'onder water gaan' = submerging. En dat is zo gebeurd.
Wat zit er in dan volgens jou ?quote:
Laten we t over de inhoud hebben...
Gekke naam trouwens Uso
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Geen idee, ik laat t onderzoek maar aan de experts over. Jaartje of 10 geduld nodig misschien.quote:
Dus over de inhoud valt niet te praten (?)quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:13 schreef Beathoven het volgende:
Geen idee, ik laat t onderzoek maar aan de experts over. Jaartje of 10 geduld nodig misschien.
Mooi, dan kunnen we weer verder over de benaming "Unidentified Stupid Object"
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het gaat nog wel even duren, ze hebben een fonds opgericht en hebben inmiddels 1178 Euro van de benodigde 242.361 Euro binnen gehaald ..
http://www.gofundme.com/oceanxteam
http://www.gofundme.com/oceanxteam
|
|
