TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Van Rossem kan ik wel waarderen, kan alleen niet echt een presentator bedenken die bij dit programma past.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:09 schreef Kansenjongere het volgende:
Wederom een slechte presentatie inderdaad en Van Rossem was ook behoorlijk inwisselbaar. Jammer dat het maar niet wil lukken om dit programma op een leuke manier in Nederland te maken.
Ik kan Van Rossem normaliter ook wel waarderen, maar ik zie er het nut niet zo van om hem een hele uitzending in een studio te hebben zitten om hem 3 keer gedurende een paar seconde zijn act op te laten voeren. Datzelfde bezwaar had ik toen hij laatst bij VI Oranje aanschoof en vrijwel dezelfde rol had.quote:
[..]
Van Rossem kan ik wel waarderen, kan alleen niet echt een presentator bedenken die bij dit programma past.
Dit is toch de eerste poging?quote:
Wederom een slechte presentatie inderdaad en Van Rossem was ook behoorlijk inwisselbaar. Jammer dat het maar niet wil lukken om dit programma op een leuke manier in Nederland te maken.
Talpa probeerde het jaren geleden met Linda de Mol / Cees Geel, waarna een paar jaar geleden RTL4 een poging deed met Martijn Krabbé / Jan Verheyen.quote:
Meer mensen die bij die bel alleen maar hieraan kunnen denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
quote:Op maandag 23 juli 2012 21:14 schreef feeling_sinister het volgende:
Meer mensen die bij die bel alleen maar hieraan kunnen denken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die van Talpa weet ik nog wel, RTL4 heb ik gemist.quote:
[..]
Talpa probeerde het jaren geleden met Linda de Mol / Cees Geel, waarna een paar jaar geleden RTL4 een poging deed met Martijn Krabbé / Jan Verheyen.
Hier in het artikel van de NRC wat fragmenten van de Vlaamse en RTL4 versie:quote:Op maandag 23 juli 2012 21:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die van Talpa weet ik nog wel, RTL4 heb ik gemist.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)and-lukt-het-nu-wel/
Ja Martijn presenteerde het , maar ook Linda op Talpa, Martijn op RTL4 en nu bij de po! Leuk programmaquote:
Dit klopt trouwens niet eens. Hans Beerekamp verloor de finale van Jeroen Kijk in de Vegte.
En er is blijkbaar ook al een keer een versie met Martijn Krabbe geweest. Dat heb ik even helemaal gemist.
quote:
Wat dan wel een beetje jammer is...Dit had ik ook toen ik zat te kijken, ik dacht eerst dat het goed geknipt was, maar dat was niet het geval. Een slordige fout.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder wel vermakelijk, maar haalt het niet bij de Vlaamse versie, helaas.
Verder is het programma voor mij nog te pril om er al een goed onderbouwde mening over te kunnen hebben. Ik vond Maarten van Rossem vrij geestig uit de hoek komen vandaag wat niet altijd opgepikt werd door het publiek. Philip Freriks vind ik niet echt de man om dit te presenteren, ik zat zelf met Mathijs van Nieuwkerk in mijn hoofd na deze aflevering.
Het moet nog groeien, dus we zullen zien deze week. Tot nu toe is de Vlaamse show hiervan een stuk leuker.
Maarten mag de volgende keer iets vaker aan het woord komen wat mij betreft. Freriks is een beetje stijfjes, maar misschien komt hij er nog wat lekkerder in.
Voor een eerste aflevering zeker niet slecht. Mag misschien iets losser. Doodzonde trouwens dat die irritante Anne-Marie er in zit. En ik heb me geërgerd aan het NCRV-logo over de trefwoorden bij het 3e spel.
Zeker niet. Iemand die het hele reguliere seizoen al elke dag op tv is moet je niet tijdens de zomerpauze ook nog een dagelijks programma geven. Iets met overkill.quote:
Ik denk dat Matthijs ook niet de ideale presentator is.
Wie dan wel? Geen idee eigenlijk.
Linda De Mol deed het prima bij Talpa.quote:
Ik denk dat Matthijs ook niet de ideale presentator is.
Wie dan wel? Geen idee eigenlijk.
Die vond ik juist totaal niet bij het programma passen, bijna net zo'n miskleun als Martijn Krabbé.quote:
[..]
Linda De Mol deed het prima bij Talpa.
Ik denk dat Beau er wel de juiste ironie voor zou kunnen hebben, maar die is zo ver afgezakt dat het daar niet meer van zal komen.
Met Beau weet je iig zeker dat het qua kijkcijfers een flop wordt.quote:
Ik denk dat Beau er wel de juiste ironie voor zou kunnen hebben, maar die is zo ver afgezakt dat het daar niet meer van zal komen.
Harmen Siezen zou het misschien ook wel kunnen. Bij de nieuwsquiz vond ik hem altijd wel scherp en gevat. Of is die inmiddels met pensioen?
Dat kwam vooral door Cees Geel.quote:
[..]
Linda De Mol deed het prima bij Talpa.
Ik vond het leuk 
. Deze 1e aflevering moest op gang komen in het begin, maar al snel ontstond voor mijn gevoel een leuke sfeer en chemie, al bleef dit nog erg tot momenten beperkt. Potentie om uit te groeien tot iets heel leuks wat mij betreft, morgen kijk ik zeker weer. Hopen dat Van Rossem origineel blijft en het standaard rolletje dat we nu wel van hem kennen, weet te vernieuwen. Hij heeft qua eigenzinnigheid en sfeer zeker iets toe te voegen. Wel balen dat Thomas van Luyn er zo snel uit lag, hij droeg de sfeer naar mijn gevoel nu een beetje en dat was voor meer afleveringen van dit nieuwe programma leuk geweest.
. Deze 1e aflevering moest op gang komen in het begin, maar al snel ontstond voor mijn gevoel een leuke sfeer en chemie, al bleef dit nog erg tot momenten beperkt. Potentie om uit te groeien tot iets heel leuks wat mij betreft, morgen kijk ik zeker weer. Hopen dat Van Rossem origineel blijft en het standaard rolletje dat we nu wel van hem kennen, weet te vernieuwen. Hij heeft qua eigenzinnigheid en sfeer zeker iets toe te voegen. Wel balen dat Thomas van Luyn er zo snel uit lag, hij droeg de sfeer naar mijn gevoel nu een beetje en dat was voor meer afleveringen van dit nieuwe programma leuk geweest.
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
Ik zou dan eerder voor Harm Edens gaan, maar denk niet dat die terug zal gaan naar de PO. Die heeft er denk ik wel de ironie en alertheid voor..
Wij waren bij 3 opnamen achter elkaar. Pas bij de 3e kwam Maarten van Rossem goed los (over zeldzame dieren als ik het goed onthouden heb) en konden we ook echt om hem lachen. Ik denk dat het voor een groot deel met de traagheid van Philip Freriks en gebrek aan chemie tussen Freriks en Van Rossem te maken had. Philip Freriks is gewoon best een oude man 
.
.
Mee eens, echt ad rem is die Freriks niet...en dat is bij deze show toch wel een pré.quote:
[..]
Dat zal, maar ik bedoel hoe Freriks er bij stond. Traag van begrip, niet echt scherp.
Die Belgische presentator had ook iets aandoenlijks, hoe hij de slappe lach kreeg enzo. Philip Freriks lijkt het niet altijd helemaal mee te krijgen.quote:
[..]
Mee eens, echt ad rem is die Freriks niet...en dat is bij deze show toch wel een pré.
Mag ie ook niet eventjes uitgeleend worden?quote:
Ik zou dan eerder voor Harm Edens gaan, maar denk niet dat die terug zal gaan naar de PO. Die heeft er denk ik wel de ironie en alertheid voor..
Zou leuk zijn. Moet altijd wel om 'm lachen en is heel communicatief.
Ben benieuwd of Annemarie morgen mag blijvenquote:
Wij waren bij 3 opnamen achter elkaar. Pas bij de 3e kwam Maarten van Rossem goed los (over zeldzame dieren als ik het goed onthouden heb) en konden we ook echt om hem lachen. Ik denk dat het voor een groot deel met de traagheid van Philip Freriks en gebrek aan chemie tussen Freriks en Van Rossem te maken had. Philip Freriks is gewoon best een oude man
*schrijft zich in.*quote:
Gewoon net als bij de Belgen een niet-presentator aanstellen
Freriks als presentator heeft niet de adremheid om zelf iets anders te kunnen doen dan teksten en vragen van z'n kaartje oplezen.
Van Rossem die 3 ingestudeerde en van te voren afgesproken dingen mag opdreunen voegt bij dit spel helemaal niks toe.
Z'n humor is wel leuk. Vooral toen ie Freriks er op moest wijzen dat afgesproken was dat hij een riedeltje over de Eend zou mogen opdreunen en Freriks dat vergeten was.
Van Rossem die 3 ingestudeerde en van te voren afgesproken dingen mag opdreunen voegt bij dit spel helemaal niks toe.
Z'n humor is wel leuk. Vooral toen ie Freriks er op moest wijzen dat afgesproken was dat hij een riedeltje over de Eend zou mogen opdreunen en Freriks dat vergeten was.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Al 7 seizoenen lang kijker op de Belg en ook de eerste drie Nederlandse pogingen gezien,Ik moet zeggen dat t vandaag nog niet meeviel, maar het is pas de eerste aflevering. Freriks stond nog heel erg zijn best te doen alles van de autocue te lezen en toen ze naar de finale toewerkten, zag je hem echt zijn best doen een spannende toon aan te slaan, maar hij oogt nog vrij stijf. Bovendien is dat bellen door Van Rossem niet ideaal. De presentator moet gewoon automatisch op een aantal momenten naar t jurylid toegaan. Ik hoop dat Freriks nog loskomt. Met Van Rossem hebben ze nl. wel t juiste jurylid.
Ik irriteer me trouwens al jaren aan die lijstjesronde. Iemand geeft een antwoord, je krijgt tien seconden, maar voor ze t antwoord in t lijstje hebben gevonden, ben je alweer 4 tot 5 seconden kwijt. Ook in België krijgen ze dat maar niet goed (daar is dat overigens inmiddels de fotoronde geworden).
Ik irriteer me trouwens al jaren aan die lijstjesronde. Iemand geeft een antwoord, je krijgt tien seconden, maar voor ze t antwoord in t lijstje hebben gevonden, ben je alweer 4 tot 5 seconden kwijt. Ook in België krijgen ze dat maar niet goed (daar is dat overigens inmiddels de fotoronde geworden).
Het beste adres voor al uw primeurs!
Patrick Lodiers zou dit ook wel kunnen, maar Harm Edens is ook een hele goede suggestie, zijn wat meer losse presentatoren. Freriks moet zelfs de interrupties van Van Rossum van z'n kaartjes lezen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Een beetje rommelige eerste aflevering, heeft idd nog niet de chemie van de Belgische versie, maar ik wil het nog wel een kans geven.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik denk dat Harm Edens geniaal zou zijn inderdaad.quote:
Patrick Lodiers zou dit ook wel kunnen, maar Harm Edens is ook een hele goede suggestie, zijn wat meer losse presentatoren. Freriks moet zelfs de interrupties van Van Rossum van z'n kaartjes lezen
Vond het ook niet het Belgische niveau halen, verder wel af en toe een glimlach gehad.
Het is toch ook gewoon een van de leukere quizen om zelf mee te spelen onder het kijken? Bij de Belgische versie zat er gewoon nog een extra laag in de humor, waardoor het nog leuker werd; maar in tegenstelling tot een Weekend Millionairs of straks The Price is Right/Divided zijn hier de vragen en onderwerpen gewoon perfect.
Philip Freriks had niet mijn eerste keus als host geweest, maar Van Rossum is natuurlijk sterk gecast; ik zou niet weten wie anders het op NED2 voor de NCRV had moeten zijn, naast heeeeel misschien Adriaan van Dis...
Leuk dat het er weer is, nu niet elke dag vergeten naar NED2 te zappen, dat wordt nog het grootste probleem
.
Philip Freriks had niet mijn eerste keus als host geweest, maar Van Rossum is natuurlijk sterk gecast; ik zou niet weten wie anders het op NED2 voor de NCRV had moeten zijn, naast heeeeel misschien Adriaan van Dis...
Leuk dat het er weer is, nu niet elke dag vergeten naar NED2 te zappen, dat wordt nog het grootste probleem
.
Ik vond het best vermakelijk, maar het haalt het inderdaad niet bij fragmenten van de Vlaamse serie die ik gezien heb. Jammer dat Thomas van Luyn er direct uit is. (Thomas 
)
)
A signature (from Latin signare, "sign") is a handwritten (and sometimes stylized) depiction of someone's name, nickname or even a simple "X" that a person writes on documents as a proof of identity and intent.
Van RossEm en niet van Rossum!
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind hem ook leukquote:Op dinsdag 24 juli 2012 00:15 schreef Pietepietje het volgende:
Ik vond het best vermakelijk, maar het haalt het inderdaad niet bij fragmenten van de Vlaamse serie die ik gezien heb. Jammer dat Thomas van Luyn er direct uit is. (Thomas
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Deze aflevering was nog een beetje geestig om dat Van Luyn er in zat. Als die morgen vervangen is door Jacobine Geel dan wordt het echt saaiheid ten top.
Dan vond je het toch juist tegen vallen?quote:
ik vond het een beetje mee vallen, had er meer van verwacht
Je vond het dus tegenvallenquote:
ik vond het een beetje mee vallen, had er meer van verwacht
Had ik ook, vanwege de lovende verhalen die ik over de Belgische versie had gehoord. Sommige dingen zijn gek genoeg toch leuker op de "Belg", kijk maar naar Benidorm Bastards bijvoorbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |