Drommeldaris | maandag 18 juni 2012 @ 16:08 |
Welkom in het Feedback R&P! R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ ![]() | |
SiIk | maandag 18 juni 2012 @ 16:09 |
Dat is nou al de 2de keer vandaag dat je me voor bent ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 16:10 |
![]() | |
Crutch | maandag 18 juni 2012 @ 16:10 |
Oke, leuk geweest. Vanaf nu weer gebruiken voor problemen, a.u.b. | |
SiIk | maandag 18 juni 2012 @ 16:11 |
Ik heb een probleem, mijn TT is veranderd. Of beter gezegd: Ik word anders behandeld en heb hiervoor nogsteeds geen reden gehad. | |
Crutch | maandag 18 juni 2012 @ 16:15 |
Daar hebben we het al over gehad; er mochten geen TT's over squatten gemaakt worden omdat het anderen stoort. Gaan we niet weer een heel Feedback topic aan spenderen. Eindstand: gewoon niet meer doen. Dee eerstvolgende die zo'n TT aanmaakt krijgt een note, punt. En laten we Feedback nu maar gewoon gebruiken voor echte problemen. | |
SiIk | maandag 18 juni 2012 @ 16:16 |
- klaar nu - [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 18-06-2012 16:16:53 ] | |
Maanvis | maandag 18 juni 2012 @ 16:20 |
- opzouten - [ Bericht 54% gewijzigd door Crutch op 18-06-2012 16:20:54 ] | |
TBakkert | maandag 18 juni 2012 @ 16:22 |
waarom wordt bijna alles gedelete? | |
Crutch | maandag 18 juni 2012 @ 16:24 |
Omdat we weer ontopic gaan hier. | |
Maanvis | maandag 18 juni 2012 @ 16:24 |
ik reageerde op jou ![]() | |
TBakkert | maandag 18 juni 2012 @ 16:25 |
klinkt goed, maar eigenlijk post ik hier niet zo veel ![]() | |
Drommeldaris | maandag 18 juni 2012 @ 16:27 |
Nu wil ik niet lullig doen, mod dan in ieder geval consequent Topicreeks: Versieren op latere leeftijd 539 en 525 hebben ook squatTT's. Bovendien hoor ik zelf niemand meer klagen over de TT's omdat de frequentie ervan drastisch is afgenomen. | |
Crutch | maandag 18 juni 2012 @ 16:28 |
Doe maar niet drommel, zo vlak na je positieve note. | |
Drommeldaris | maandag 18 juni 2012 @ 16:29 |
Oke, dan laat ik het hierbij | |
Crutch | maandag 18 juni 2012 @ 16:30 |
Ik blijf niet editten en verwijderen, klaar nu. | |
DigitalGirl | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:22 |
- niks aan de hand - [ Bericht 99% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 10:38:21 ] | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:39 |
Blijf uit FB als je niks te melden hebt. | |
DigitalGirl | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:41 |
Niks aan de hand, die mening deel ik niet... geef je me hierbij een vrij geleide om te reageren op de provocaties van magnetron zoals ik wil??? | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:43 |
Daar heeft hij al een waarschuwing voor gekregen. | |
DigitalGirl | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:45 |
Nou ok, we zullen zien... de waarschuwingen van een paar maanden terug heeft nu niet echt geholpen. | |
Samzz | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:55 |
- niet nodig - [ Bericht 96% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 10:55:24 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:52 |
Nu heb ik een topic gemaakt, maar de uitleg was zeer slecht, echter kan ik het topic niet zelf editen. Nu zoek ik graag advies, een slotje laten gooien op mijn eerdere topic is jammer voor alle reacties van iedereen. Maar ik kan de op niet editen en als ik halverwege het topic een nieuwe wending eraan geef, loopt het ook niet lekker. Gaarne zoek ik dus het advies van een mod hier, verder bied ik mijn excuses aan. Maar het is niet altijd even makkelijk een psychologisch iets uit te leggen. Maar nu weet ik wel in welke trant ik het moet gooien. | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:54 |
Wat wil je toevoegen of veranderen? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:57 |
Alleen de OP zeg maar. Als in bv.. ''Nieuwe op'' (Oude op) eronder laten staan denk ik? | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:57 |
PM me maar wat je wil veranderen dat zet ik het erin. | |
Copycat | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:58 |
Is een nieuw topic niet slimmer? Anders kloppen alle reacties toch niet meer? | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:59 |
Zet er gewoon 'update' bij. Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:00 |
Ja en sowieso is het ook niet leuk, als je alles weg haalt. Want ze wilde toch allemaal helpen. Maar ik had gefaald op mijn gebied qua uitleg. Nu ga ik even aan het schrijven en dan pm ik je het wel! Bedankt voor de hulp in ieder geval (alvast) | |
Copycat | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:03 |
Jouw beslissing, maar ik denk dat het alleen maar verwarrend wordt als je de OP compleet omgooid. Nieuwe lezers snappen er geen iota meer van. | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:05 |
Graag gedaan. | |
magnetronkoffie | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:07 |
Ik heb nog nooit eerder een waarschuwing gehad joh ![]() En bovendien, komt er nou eindelijk eens iemand op de TR's af? Het is ondertussen alweer een topic geleden [ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 19-06-2012 21:54:08 ] | |
Re | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:13 |
Rustig aan, adem in, adem uit, zen | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:20 |
A: niet liegen. B: zijn we al mee bezig. | |
magnetronkoffie | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:27 |
Tot zover ik weet heb ik serieus nooit eerder een waarschuwing gehad. En ik heb een schurfthekel aan liegen. En dank. (Edit) Of het moet echt een hele tijd geleden zijn. Naja, doet er ook niet zoveel toe. Dan ben ik het gewoonweg vergeten | |
Crutch | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:51 |
Nee ik heb het over vanmiddag in je DM. | |
magnetronkoffie | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:53 |
Doh, zie nu dat ik het woordje "eerder" vergeten ben er bij te zetten. Mijn fout! ![]() | |
DigitalGirl | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:12 |
- nee- [ Bericht 86% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 22:23:36 ] | |
Maanvis | donderdag 21 juni 2012 @ 12:28 |
Bedankt voor je tijd bij R&P Re! We zijn zegmaar het tegenovergestelde qua denkwijze en instelling, maar toch waardeer ik je harde werk en inzet voor dit forum! Tot ziens in het zwart ![]() | |
Madame_Paon | donderdag 21 juni 2012 @ 12:31 |
Wait whut? ![]() *checkt MED* Echt jammer dat je stopt. | |
Samzz | donderdag 21 juni 2012 @ 12:33 |
Jammer dat je stopt, Re ![]() ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 juni 2012 @ 12:34 |
Jammer Re ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 21 juni 2012 @ 12:39 |
Verlies voor R&P ![]() | |
Copycat | donderdag 21 juni 2012 @ 12:58 |
Dit vind ik oprecht erg jammer. Respect voor je keuze, maar met jouw vertrek is R&P haar back bone kwijt. Je bent en blijft gewaardeerd! ![]() | |
Kreator | donderdag 21 juni 2012 @ 14:16 |
... | |
magnetronkoffie | donderdag 21 juni 2012 @ 14:35 |
Gaat Re stoppen? jammer ![]() Succes in de toekomst Re! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juni 2012 @ 15:08 |
Re ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juni 2012 @ 15:08 |
De fanclub gaat nu wel worden opgeheven ![]() | |
Re | donderdag 21 juni 2012 @ 15:49 |
nee niet de fanclub ![]() maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk ![]() | |
Samzz | donderdag 21 juni 2012 @ 16:05 |
Doen we toch nooit ![]() ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 21 juni 2012 @ 16:59 |
Tis wel even wennen om jou in het zwart te zien Re, maar je zal er ongetwijfeld wel een goede reden voor hebben ![]() En natuurlijk maken we het de medemodjes niet moeilijk ![]() | |
Copycat | donderdag 21 juni 2012 @ 17:06 |
Je bent gewoon al zwart! *kras* | |
deelnemer | vrijdag 22 juni 2012 @ 13:48 |
Het heeft toch niets te maken met meningsverschillen in een bepaald topic, mag ik hopen. Dat zou ik jammer / onwenselijk vinden. Je was altijd een prima relaxte mod. Wat je redenen ook mogen zijn, ik wens je het allerbeste. | |
Gemini99 | zondag 24 juni 2012 @ 01:56 |
Wat moet je doen als je seksueel ongezond bent? Hier zitten een paar users heel gemeen te doen. Zolder en Plopkweker. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:07 |
Waar slaat dit op? En waarom lopen jullie overal te bekvechten? | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:08 |
Wat nou? Maanvis loopt weer eens zijn 'kijk mij lekker expres dom doen'-riedeltje af te spelen en daarmee het hele topic te verneuken en dan zou ik er niks van mogen zeggen? Dat is ook. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:08 |
het valt allemaal wel mee. ik hapte in op Kluts aangezien ze iets schreef dat helemaal niet kon. Maar verder heb ik niks tegen haar, zovaak post ze niet in topiques waar ik ook kom ![]() | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:09 |
Daarmee verziek je het topic toch? Zonde. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:09 |
Als kluts gewoon in de 2e post had gezegd dat ze uit haar nek lulde dan was er niets aan de hand geweest hè ![]() | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:10 |
Kom nou toch. Er is er eentje die het expres loopt te verzieken met zijn domme gedrag. En ja, daar zeg ik iets van. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:10 |
ja klopt, maar het is net als met bier drinken, je weet dat het slecht is maar toch pak je er 'nog eentje' en 'nog eentje' en als mensen dan op je blijven reageren dan heb ik daar ook altijd weer een reactie op, zegmaar ![]() | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:11 |
Je bent zo ongelooflijk flauw. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:11 |
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan. Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:12 |
nouja ik heb kluts al geadviseerd om mij als foe toe te voegen. want blijkbaar werk ik als een rode lap op haar. | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:13 |
Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:16 |
kom op als jij vindt dat iemand uit z'n nek lult blijf jij ook net zo lang zeuren tot ie het toegeeft ![]() | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:19 |
Dan is één of twee keer er wat van zeggen genoeg, lijkt mij. Nou dat dus. | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:20 |
Bij Maanvis, die de hele discussie in een off topic richting probeert te duwen. Tuurlijk. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:21 |
Het is niet bewust, eerder een soort van OCD! | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:22 |
Kom op zeg. | |
Copycat | maandag 25 juni 2012 @ 17:23 |
I rest my case. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:24 |
Ja denk je nou echt dat ik zo zit van ha vandaag ga ik eens lekker een discussie offtopique brengen? Ik denk gewoon 'daarop moet ik reageren' en dan doe ik dat. En als diegene dan nog een uitlokkendere reactie plaatst reageer ik daar weer op. Etcetera. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:26 |
Nee, je maakt van R&P je speeltuin om eens lekker schepjes en emmertjes van anderen af te pakken. Dat is voor jou misschien leuk, maar niet voor mensen die een serieus probleem aankaarten. Kap daar gewoon mee. | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 17:28 |
ik vind het zelf ook helemaal niet leuk. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 17:29 |
Hulpverlening Graag gedaan. | |
Kluts | maandag 25 juni 2012 @ 17:53 |
Deze discussie is gevoerd toen ik offline was, dus wellicht mag ik nog wat toevoegen? Ik discussieer graag, en dat gaat er soms best wat harder aan toe, maar ik gedraag me al jaren op fok! Wat mij de laatste tijd gewoon heel erg stoort is dat er bepaalde users zijn die naar mijn idee topics compleet verzieken door dit soort gedrag als wat je nu beschrijft. Iemand aanspreken op bepaald gedrag is 1 ding, maar dit is gewoon uitlokken van bepaald gedrag. Als ik iets post wat mijn mening is en ik krijg een halve pagina lang offtopic gezuig en geklier zoals mijn kleine broertje dat als kleuter deed, en dan mag ik me in dat geval niet eens verweren? Daarnaast, als Maanvis vindt dat hij mensen mag wijzen op vervelend gedrag, dan moet hij ook kunnen incasseren. Oké, die discussie was offtopic, maar ik heb Maanvis er zelfs nog een aantal keer op gewezen dat hij een eigen topic moest openen als hij het over iets totaal anders wil hebben. Kortom, ik ben blij dat je ingrijpt in dit soort zaken, maar doe dat anders voortaan gewoon eerder en tegen de juiste persoon. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 18:00 |
Ik begrijp je goed, maar je was erbij betrokken. | |
Kluts | maandag 25 juni 2012 @ 18:03 |
Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren. Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden. | |
Cue_ | maandag 25 juni 2012 @ 18:15 |
Kreeg ik nu echt een note voor het minislowchat in Ex dood verwenst net.. Spijt, en wanhoop. ![]() | |
Maanvis | maandag 25 juni 2012 @ 18:17 |
ik wilde je alleen maar helpen, jij vroeg een ban aan voor mij en ik wou je helpen door te zeggen dat je daarvoor gebanned kan worden (en ik deed dat bewust niet in het topique omdat crutch al gewaarschuwd had). volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan. [ Bericht 4% gewijzigd door Maanvis op 25-06-2012 18:23:00 ] | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 18:36 |
En je weet niet hoe je ermee om moet gaan? | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 18:37 |
Ja. | |
-Strawberry- | maandag 25 juni 2012 @ 20:25 |
DMs en PMs. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 25 juni 2012 @ 20:40 |
Ik zie je al meerdere malen claimen dat mensen maar een abo moeten nemen om jouw gezeur en geklier niet te hoeven lezen. Is het niet de omgekeerde wereld dat men geld moet betalen om dit geklier NIET te hoeven voortduren? Je zou ook gewoon jezelf normaal kunnen gedragen ipv roepen dat anderen maar moeten lappen. | |
debeterebob | maandag 25 juni 2012 @ 20:47 |
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft. | |
yvonne | maandag 25 juni 2012 @ 20:50 |
Ze heeft ook gewoon gelijk. Punt. | |
debeterebob | maandag 25 juni 2012 @ 20:52 |
In elke discussie hier komt ze haar zegje doen, terwijl ze vaak niet weet hoe het er echt aan toe gaat. Ik erger me aan dat pedante toontje. Hoewel ze nu vast gelijk heeft, blijf ik het irritant vinden. | |
Crutch | maandag 25 juni 2012 @ 20:54 |
Daar leer je wel mee omgaan en je steekt er misschien ook nog wat van op. | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 00:08 |
sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken. [ Bericht 6% gewijzigd door Maanvis op 26-06-2012 00:16:50 ] | |
yvonne | dinsdag 26 juni 2012 @ 01:08 |
Lief zeg! | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 08:18 |
![]() | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 08:26 |
oke ik weet dat bans niet besproken worden op het forum, daarom ga ik het ook niet over de ban van Ghettofredje hebben. Toch wil ik weten wat de reden is dat hij niet meer kan posten ![]() | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2012 @ 08:50 |
Het is Copycat. En gelukkig voor jou komen we elkaar verder nergens tegen, gezien onze verschillende post histories. Dus hoef je je alleen hier af en toe aan mijn toontje te ergeren. Ik hoop dat je ermee kunt leven. | |
Crutch | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:09 |
Kloon van gebande. | |
Kluts | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:20 |
Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven? Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit. Anders haal je even je arm uit Crutch zijn endeldarm. En overigens, als ik gebanned kan worden omdat ik erom vraag dat een ander geband wordt, so be it. | |
Crutch | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:51 |
Hey hallo, trek het je niet zo aan. Ik betrek je erbij omdat je met de discussie meedeed en ik val je verder ook niet aan, want ik zie dat je de discussie liever vermijdt dan er verder op ingaat. Maar goed, je reactie naar maanvis was ook niet lief. | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 09:59 |
Hey ik zei het alleen maar omdat ik in jouw ogen niets goed kan doen. Jij bent water, ik ben vuur. En zo blijven we elkaar tegenwerken. Sowieso ben je al vanaf 2010 bezig met negatief over mij lullen en dat je destijds mij probeerde te weren uit 1 of andere reeks waar je vaak komt is mij ook bijgebleven. Vandaar dat ik je eigenlijk ook niet zo serieus neem. Wees eens blij dat iemand je probeert te helpen ipv alles genadeloos af te fakkelen. | |
Kluts | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:13 |
Vanaf 2010? Ik weet niet eens waar je het over hebt man, ik denk dat je het allemaal ietwat te belangrijk maakt, we hebben het hier over een forum hoor. | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:14 |
Check je postgeschiedenis maar, en wat zeik je dan? | |
Kluts | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:33 |
Ik ben gewoon verbaasd dat jij blijkbaar erg getraumatiseerd bent door mijn postgedrag. Ik zou zeggen, neem een abbo! Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp. | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:34 |
oké houdoe hè! | |
Crutch | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:34 |
Ik ook. | |
Maanvis | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:35 |
- jaja, genoeg daarover - [ Bericht 78% gewijzigd door Crutch op 26-06-2012 10:37:11 ] | |
Ayumu2.0 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:11 |
- Geen SC hier gaarne - [ Bericht 92% gewijzigd door Crutch op 26-06-2012 22:48:22 ] | |
debeterebob | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:25 |
Ik heb mijn momenten dat ik je niet kan uitstaan hier. Maar ik zal verder niet zeuren. Ook nergens voor nodig. | |
Maanvis | vrijdag 29 juni 2012 @ 13:38 |
Het kennisniveau betreffende het gebruik van de woorden me en mijn is bedroevend. Dit leidt regelmatig tot een gebrek aan respect jegens de TS. Is hier wellicht iets tegen te doen? Mag ik een TR plaatsen om dit soort uitwassen aan te laten passen? | |
Re | vrijdag 29 juni 2012 @ 13:53 |
Ik denk dat je je beter zorgen moet gaan maken over je eigen kennisniveau aangaande psychiatrische ziekten. | |
Maanvis | vrijdag 29 juni 2012 @ 13:57 |
Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven? | |
Drommeldaris | vrijdag 29 juni 2012 @ 13:59 |
Hulpverlening | |
Re | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:00 |
Dat kan... ESF meet? | |
Maanvis | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:05 |
ik denk er nog even over na ![]() | |
yvonne | zondag 1 juli 2012 @ 14:00 |
Volgende keer: 1 user komt dit melden 1 Nu is voor 1 feit m'n halve feedbacktopic vol Ik ga ruimen, users zijn weg | |
Sekhmet | zondag 1 juli 2012 @ 22:24 |
Vraagje... Er is nu dus een filter SC knop aanwezig. Betekent dat nu ook dat de topics die dan weggehaald worden ook echt als SC gezien mogen worden (ook als het een reeks was en SC er niet mocht)? Sommige reeksen worden nl wel weggefilterd, andere niet ![]() | |
Godtje | zondag 1 juli 2012 @ 22:33 |
Nee. Hij filtert op alle reeksen met 100 Post en meer dus daar zitten ook gewoon reeksen bij. Je kan het beter een reeksen filter noemen. De mods kunnen volgens mij wel reeksen uit het filter halen op verzoek | |
Sekhmet | zondag 1 juli 2012 @ 22:35 |
Duidelijk, dank je! ![]() | |
Snakey | zondag 1 juli 2012 @ 22:36 |
Nieuwe feature: slowchats uit AT filteren | |
dawg | maandag 2 juli 2012 @ 18:27 |
is er al een opvolger voor onze zeer gewaardeerde ex-mod re? ![]() | |
Maanvis | dinsdag 3 juli 2012 @ 12:25 |
misschien komt die er niet.
| |
Snakey | dinsdag 3 juli 2012 @ 12:27 |
Dan moet je wel juist quoten. Dit komt van een topic net voordat Re de handdoek in de ring gooide. Maareh, we zijn ermee bezig. Ik weet het antwoord ook nog niet. | |
Maanvis | dinsdag 3 juli 2012 @ 13:11 |
![]() | |
Bill_E | woensdag 4 juli 2012 @ 19:17 |
Klaar met mijn lichaam In welk universum ga ik offtopic ? En haal dan ook alles weg, niet de helft. | |
Daniel1976 | woensdag 4 juli 2012 @ 19:27 |
Het topic gaat over TS zijn probleem, niet over de discussie of je nu wel of niet blij moet zijn in nederland geboren te zijn. True, ik haal die andere post ook nog even weg. | |
Bill_E | woensdag 4 juli 2012 @ 23:50 |
Lees het nog eens terug en beoordeel het nog eens, ik geen een stelling waarmee TS kan relativeren. Weg is Weg, prima, maar het is wel erg kort door de bocht. | |
Daniel1976 | donderdag 5 juli 2012 @ 10:15 |
De vraag is of TS behoefte heeft aan dat soort van relativatie. Om een analogie te noemen: Als jij morgen komt met een topic van mijn vriendin van 25 is overleden, zit je dan echt te wachten op een post van iemand die zegt, ohhh dan heb je nog mazzel, er zijn ook een hoop mensen die voor hun 25e dood gaan? | |
Maanvis | donderdag 5 juli 2012 @ 12:04 |
alle SC's komen weer boven drijven. kunnen jullie ze weer effe sticky under zetten? | |
Crutch | donderdag 5 juli 2012 @ 12:36 |
![]() | |
Maanvis | donderdag 5 juli 2012 @ 13:17 |
merci! | |
Nijna | donderdag 5 juli 2012 @ 19:59 |
Er wordt nogal offtopic gegaan in het topic: Hulpverleningsmoe Het is weer met zn allen op sylvana... ![]() | |
Maanvis | donderdag 5 juli 2012 @ 20:00 |
och arme... ohnee wacht. Crutch heeft al gereageerd dat we vanaf nu ontopique moeten gaan. | |
Murdera | donderdag 5 juli 2012 @ 22:00 |
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa? In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails. Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub? Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 5 juli 2012 @ 22:09 |
Misschien moet ze GlowMouse even mailen. Ik heb ook weleens een IP-ban gehad (om iets heel stoms trouwens, maar goed ![]() ![]() | |
Murdera | donderdag 5 juli 2012 @ 22:11 |
Bedankt voor de tip! ![]() ![]() | |
Maanvis | vrijdag 6 juli 2012 @ 03:41 |
wat was er met joysa dan? | |
yvonne | vrijdag 6 juli 2012 @ 03:53 |
\er is geen IP ban gezet, gewoon een ban van 2 weken, er zijn geen mails er is er slechts 1 waarin gemeld word dat de ban automatisch opgeheven wordt op 12 juni. Joysa is om 1.59 nog online geweest. | |
Murdera | vrijdag 6 juli 2012 @ 06:56 |
Ja ze is online geweest, Via de vpn van iemand anders, of mobiel. Omdat ze via haar IP niet op FOK! kan. ![]() En weet je waar dat op lijkt? JA. ![]() ![]() En ik weet wel zeker dat ze meer dan 1 mail gestuurd heeft. ![]() Maar goed, hopen dat glowmouse iets kan doen. ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Murdera op 06-07-2012 10:58:54 (Edit na aanvullende informatie) ] | |
Murdera | maandag 9 juli 2012 @ 14:02 |
Ik kan maar beter een topic in BUG maken ofzo zeker? | |
Crutch | maandag 9 juli 2012 @ 14:36 |
Nee hoeft niet, ik ben er al achteraan gegaan. Ze kan het beste mailen naar danny@fok.nl dan kijkt hij wel of er sprake is van en IP-ban of niet en of hij het wil oplossen. | |
Murdera | maandag 9 juli 2012 @ 15:10 |
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is. Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost. | |
-Strawberry- | maandag 9 juli 2012 @ 15:18 |
Valt zoiets niet makkelijk te controleren dan? Wat een vreemd verhaal. | |
Murdera | maandag 9 juli 2012 @ 15:20 |
Dat zou je wel denken ja. | |
Joipoidoipoipoi | maandag 9 juli 2012 @ 16:33 |
Nou, of die per ongeluk was gezet, dat weet ik niet hoor, ik heb daar nooit een duidelijk antwoord op gekregen. Als die bewust is gezet was het wel echt om iets heel stoms, maar ja. Maar het rare was dat ik dus geen gewone ban had (dus geen streep door m'n naam). Ik kon dus vanaf elke locatie en vanaf elke proxy posten, behalve vanaf mijn eigen IP-adres. Maar sowieso ontkenden de (F)A's en de mods dat ik überhaupt een ban had, en al helemaal dat ik een IP-ban had. Totdat GlowMouse mij dus kwam redden:
![]() | |
Maanvis | dinsdag 10 juli 2012 @ 10:42 |
Welkom terug! | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 10 juli 2012 @ 10:43 |
Eeehm, dat was in oktober vorig jaar hoor. | |
Crutch | dinsdag 10 juli 2012 @ 10:44 |
Het is hier geen SC, thank you very much. | |
Joysa | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:00 |
Dankje allemaal, Glowmouse heeft het opgelost ![]() | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:07 |
Glowmouse ![]() ![]() | |
debeterebob | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:08 |
Wat was het nu? | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:08 |
IPban | |
Joysa | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:09 |
Dit dus, die er dus niet vanaf was gehaald ![]() | |
GlowMouse | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:21 |
Murdera zat hier gisteren voor niks te mauwen, die ip-ban was er al vrijdagmiddag al af. | |
Crutch | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:21 |
Al? | |
GlowMouse | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:22 |
Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild. | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:23 |
![]() TOEN AL. ![]() En dat had je ook even kunnen zeggen. ![]() | |
Maanvis | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:23 |
| |
Crutch | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:24 |
Jij topgozer jij! | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:25 |
Mjah, enkel omdat ik hier kwam "mauwen" kreeg ik de tip van joipipioi om jou te laten mailen, dus dat was toch nodig. ![]() | |
GlowMouse | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:28 |
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:30 |
Omdat het zichzelf niet oploste, en ze na herhaaldelijk mailen wat moedeloos werd. ![]() | |
Joysa | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:31 |
Het is gewoon opgelost! Slotje. ![]() | |
Joysa | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:33 |
Dat is inderdaad wel echt irritant. Gewoon geen antwoord krijgen ![]() Dankzij Murdera dus op het idee gekomen om glowmouse te mailen en toen was het opgelost ![]() | |
Crutch | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:37 |
Jagersinstinct. Hij mag in haar broekje. Anyway, ik denk dat het nu wel is opgelost e.d. Dank je GM en Mur. Vanaf maar weer ontopic. | |
GlowMouse | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:40 |
weet hij wel van die dm van jou aan mij gisteren dan? whehehe | |
Murdera | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:41 |
Heel erg bedankt allemaal. ![]() Ik heb mijn lesje wel geleerd. Mensen proberen te helpen. ![]() ![]() Voortaan kan iedereen de tyfus krijgen. ![]() | |
Crutch | dinsdag 10 juli 2012 @ 13:42 |
Heul wel. Daarom kreeg ik ook een bedankje van Mur, of hij daarmee geholpen was weet ik niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 11 juli 2012 @ 23:18 |
Wie was die snuggere die mij bande voor het 'plaatsen van porno'??? Kon die niet eerst eens het filmpje bekijken? | |
Morera | zaterdag 14 juli 2012 @ 15:07 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Morera op 15-07-2012 14:18:00 (never mind) ] | |
Hallmark | zondag 15 juli 2012 @ 23:47 |
Het volgende topic zit vol met bagger. Komt ook door TS zelf. Ik kan niet uitvogelen of hij serieus is, of dat het een troll is. Hoe red ik mijn kind van ex. | |
Godtje | maandag 16 juli 2012 @ 00:09 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:01 |
Crutch, wat ben jij voor figuur dat je dit topic sluit? Hoe iemand "dumpen" na one-night stand Dit is toch gewoon een normaal topic met relatief normale reacties? Ben je zelf ooit 'gedumpt' door een one-night stand dat je er zo kribbig op reageert? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 16 juli 2012 @ 14:05 |
Thanx voor het snelle antwoord. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:07 |
+ die 92 andere notes sinds je vorige ban waren reden genoeg, me dunkt. Gedraag je gewoon, dan is er niets aan de hand. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 16 juli 2012 @ 14:08 |
92 notes in R&P? De reden was het plaatsen van porno. Maar het filmpje was helemaal geen porno. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:09 |
Ik mag en ga niet vertellen wie die ban gezet heeft, voor opheldering kun je het beste mailen naar forum@fok.nl. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 16 juli 2012 @ 14:10 |
Haha, je weet net zoals ik dat er op dat mailadres nooit antwoord komt. Maar goed, boeit ook verder niet. Alleen het sloeg nergens op 'porno plaatsen is een automatische ban'. Maar het was geen porno. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:12 |
Crutch, ga je nog reageren of sluit je gewoon een topic zonder er een reden voor te geven? | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:13 |
A: bij een one-night-stand is er geen sprake van dumpen. B: Tijdens onze afwezigheid is er al zo'n onzintopic van gemaakt dat het geen zin meer heeft. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:13 |
nou nou nou nou | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:14 |
A. Daarom vertelt TS ook in de OP dat het niet echt om 'dumpen' gaat maar dat hij niet weet hoe hij het anders moet noemen. B. Het is helemaal geen onzintopic geworden, je bent gewoon selectief aan 't modden. Als mensen nu gewoon plezier aan een relatief normaal topic beleven, waarom moet jij het dan sluiten omdat jij het een 'stom topic' vindt? Treurig hoor. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:15 |
Wat? Ik mag toch opheldering in feedback vragen of niet? Of denk je dat jij als mod een vrijbrief hebt gekregen van de FA's om volledig naar eigen inzicht topics te sluiten? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:16:47 ] | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:18 |
Het is een verzameling aan schijt-, onzin- en hoerengrappen geworden. TS reageerde er zelf ook niet meer omdat jullie er een rommel van hebben gemaakt. Nee. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:21 |
Het leek mij ook geen porno, maar dat neemt niet weg dat het clipje wel degelijk uit een pornofilmpje komt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:22 |
Topic herstelt zich op pagina 2 prima. Los daarvan hoeft een topic niet altijd alleen voor TS open te blijven, aangezien het een relatief veel voorkomend probleem is(dus meerdere users kunnen er baat bij hebben) en het gewoon interessant is om te weten hoe anderen daarmee omgaan. Jammer dat je zelf de potentie van zo'n topic niet ziet als mod. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:22:45 ] | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:23 |
Oh echt? Daar denk ik heel anders over. | |
Maanvis | maandag 16 juli 2012 @ 14:24 |
- nee - [ Bericht 92% gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:25:00 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:27 |
Vertel? Jij vindt niet dat het topic op pagina 2 na een aantal flutreacties weer serieus wordt en ingaat op het probleem zelf? Misschien moet je het nog eens doorlezen ipv gelijk in die starre standaard-mod-houding te schieten die we op Fok! zo vaak tegenkomen bij mensen die hun eigen fout niet kunnen toegeven. Hoe iemand "dumpen" na one-night stand [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:27:47 ] | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:32 |
Op deze manier heb ik ook geen zin om op je re reageren. Probeer het later nog eens. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:34 |
Ik vraag het toch op een redelijk normale manier imo. Ik stel alleen dat ik vind dat je in een starre houding schiet en je eigen fouten niet wilt toegeven. Die stelling van mij is inherent aan het feit dat ik vind dat je een fout hebt gemaakt. Je mag gewoon reageren hoor, hoort bij je mod-schap om op volwassen manier op normale vragen in feedback te kunnen omgaan. Dus: los van het feit dat JIJ persoonlijk het een stom topic vond (om wat voor reden dan ook), wat was nu de doorslaggevende reden dat je het sloot? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:34:42 ] | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:34 |
kapiteintje heeft wel een goed punt, hoor. Jammer dat je zo uit de hoogte moet doen. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:34 |
- opzouten - [ Bericht 97% gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:37:23 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 16 juli 2012 @ 14:36 |
Nu ja, uit een poging een pornofilm te maken. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:38 |
Kom op zeg, ik sluit een onzintopic. | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:38 |
Ga je nu serieus posts verwijderen uit Feedback? [ Bericht % gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:38:48 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:39 |
What the fuck inderdaad? Er wordt hier op heel volwassen manier gediscussieerd. Are you fucking kidding me? | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:39 |
Nee. Jij vindt dat je een onzintopic sluit terwijl je een lopend topic sluit. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:39 |
Nee, aangezien het topic juist weer de goede kant op ging. Kijk maar naar de laatste 8 á 9 reacties. Volledig ontopic. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:39 |
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:40 |
En de overige 7 users die het wel een goed topic vinden en normaal kunnen posten tellen voor het gemak even niet mee? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:40:56 ] | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:40 |
Topic blijft gewoon dicht hoor. Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten. En nu ben ik er wel klaar mee. | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:40 |
Jij bent het met jezelf eens? En waar is TS het mee eens? | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:41 |
DM | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:41 |
Oh mèn. Zul je het ooit leren? | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:41 |
Nee. Feedback. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:42 |
Hoe is het 'dumpen' van een one night stand een persoonlijk probleem? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:42 |
Lekker verifieerbaar ja. | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:42 |
Hij bedoelt een DM van TS. | |
Copycat | maandag 16 juli 2012 @ 14:44 |
Dat begreep ik na het lezen van jouw post. Maar voortaan kan een TS dus een topic laten sluiten? Tenminste, mits Crutch niets met het onderwerp kan? | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:45 |
Ik snap het ook niet hoor. Dat topic gaf mij levensinzichten die ik zelf niet had kunnen bedenken. Ik voelde mijzelf als mens letterlijk groeien door de reacties gegeven in dat topic. En nu is dat alles weg. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:46 |
momentje. | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:50 |
Topic is weer open, voor jullie. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2012 @ 14:51 |
Kijk, top! Mod met zelfreflectie ![]() | |
Crutch | maandag 16 juli 2012 @ 14:54 |
Ach, als ik eens een topic sluit en niemand is het ermee eens dan moet ik er ook maar eens aan toegeven, noh. | |
rhubarbje | woensdag 18 juli 2012 @ 14:11 |
Mis ik iets? Waarom is de gewone sc dicht? | |
Godtje | woensdag 18 juli 2012 @ 14:12 |
Te veel slowchats | |
Copycat | woensdag 18 juli 2012 @ 15:56 |
Re deed een slotje. | |
Godtje | woensdag 18 juli 2012 @ 15:59 |
De kunst van het loslaten van je ex #208 - De regenachtige zomer Deze zou je in de toekomst nog wel eens nodig kunnen hebben | |
Pien85 | woensdag 18 juli 2012 @ 16:08 |
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15 Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's. Planning van tenminste 2 meets in de soep zo. Leuk, dat enthousiasme ![]() | |
Drommeldaris | woensdag 18 juli 2012 @ 16:09 |
Eens, behoort naar mijn mening gewoon open te zijn. | |
yvonne | woensdag 18 juli 2012 @ 16:11 |
Jaja, niet meteen bijten, we zijn bezig, beetje begrip graag. | |
Pien85 | woensdag 18 juli 2012 @ 16:13 |
Thnx ![]() Heb in de wiki de OP van dat topic aangepast zodat de link naar de SC-reeks er uit is. Kan alleen nog niet linken naar een nieuwe SC-reeks geloof ik. Fixed Zou een mond de OP van dat topic tzt aan willen passen vanuit de wiki? [ Bericht 56% gewijzigd door Pien85 op 18-07-2012 16:50:45 ] | |
Comp_Lex | woensdag 18 juli 2012 @ 16:39 |
Ik voel me een beetje gejaagd als ik in de nieuwe SCs zit. Ik kan nu ook niet meer werken en af en toe reacties lezen. | |
motorbloempje | woensdag 18 juli 2012 @ 16:40 |
Op je werk moet je ook werken. | |
Comp_Lex | woensdag 18 juli 2012 @ 16:41 |
Ik heb geen werk ![]() | |
motorbloempje | woensdag 18 juli 2012 @ 16:41 |
Zeik dan niet. | |
Godtje | woensdag 18 juli 2012 @ 16:43 |
Neuh | |
Cue_ | woensdag 18 juli 2012 @ 16:43 |
Het kan langzamer worden, of niet, dan moet je een ander stekje vinden als het te snel gaat ![]() @Mods. De reeksen moeten even gelinkt worden (ofzoiets) want zijn nu dubbele SC's | |
Godtje | woensdag 18 juli 2012 @ 16:44 |
De ene is al gelinkt door bakkebaard | |
Cue_ | woensdag 18 juli 2012 @ 16:45 |
Dan moet er nog eentje dicht [SC Relaties] (dat is dus alles van singles tot ingekakte huwelijken) #2 [SC Relaties #2] Yvonne, dit is best wel prima _O_ Of nouja.. nu niet meer ![]() | |
Drommeldaris | woensdag 18 juli 2012 @ 17:45 |
Ik kan geen nieuwe openen? ![]() [SC Relaties #2] Yvonne, dit is best wel prima _O_ | |
motorbloempje | woensdag 18 juli 2012 @ 17:48 |
[SC Relaties] (dan deze deel 3 maar) #3 Zo dan maar, kwam door de paniek van topic 1 naar 2. | |
Hallmark | donderdag 19 juli 2012 @ 17:19 |
Zucht... zodra het vreemdgaan betreft, dan heb je mensen die het heerlijk vinden om te gaan schelden: onmogelijker liefde dan dit kan haast niet - wat te doen | |
Re | donderdag 19 juli 2012 @ 18:04 |
Welke post? | |
kort | donderdag 19 juli 2012 @ 18:29 |
Hoeveel trolltopics zijn er wel niet in R&P? | |
yvonne | donderdag 19 juli 2012 @ 18:31 |
Geef ff een linkje joh | |
kort | donderdag 19 juli 2012 @ 18:32 |
Nouja, tis niet dat ik een hele lijst heb. Maar af en toe lees ik wel een topic van: hmm, yeah right. Was gewoon ff nieuwsgierig naar de ervaring van de mods hier ![]() | |
yvonne | donderdag 19 juli 2012 @ 18:33 |
Als je zoiets ziet gooi eens een linkje hier? ![]() | |
Maanvis | donderdag 19 juli 2012 @ 19:09 |
Een TR kan natuurlijk ook! ![]() | |
Re | donderdag 19 juli 2012 @ 21:41 |
Dank je wel maanvis, je bent zo behulpzaam | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:23 |
modjes, gaarne even lezen vanaf hier: [SC Relaties] #10 Laat je innerautist los! tis allemaal niet zo'n goed idee dat samenvoegen, maar is meer iets voor jullie om te bespreken ik ga er niet over doorzeuren. Maar even ter info dus. | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:25 |
Als sarcasme niet bestond, zouden ze stil staan, de rivieren. En de vogels, en de dieren. Als sarcasme niet bestond. Als sarcasme niet bestond zou het strand de zee verlaten ze hebben niets meer te bepraten als sarcasme niet bestond ![]() | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:30 |
Ok vraag hier even door nog even afgezien van de meningen van de rest. Maar waarom is het een probleem dat er veel SC's zijn? | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:33 |
omdat het leidt tot verschraling van het forum. dat zeggen ze althans, maar ik kom hier nu 10,5 jaar en ik vind niet dat het forum verschraald is. Daarom was ik wel benieuwd naar getallen (topique aantallen zijn te meten). | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:36 |
Ik snap er niks van, waarom dan? Opzich was de stap om dan die SC's onderaan te zetten wel goed, zodat andere topics bovenop bleven. Maar waarom moet dat allemaal samengevoegd worden? Geen idee, de mensen die in die SC's zitten weten het toch wel te vinden, ok serieuze topics blijven netjes bovenaan. Ik snap er helemaal gewoon niks van. En boeie ook al heb je er 20?/ Wat maakt het nou uit? Niet voor nieuwe users want die komen via google toevallig en lezen wat en meer en dan gaan ze registreren waar ze dan terecht komen zoeken ze zelf wel uit. Het is niet zo dat mensen fok forum opzoeken als een nieuws site namelijk. | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:38 |
Het is een proefballonnetje, omdat de FA's de mensen die klaagden over de verschraling graag tevreden willen houden. Mocht het niet werken dan draaien ze het heus wel weer terug (tenzij ze te trots zijn om dat te doen). Maar maak je geen zorgen ![]() | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:41 |
Ik maak me geen zorgen het is maar een forum. Maar waarom zou het het forum verschralen? Denk juist dat dat nu meer gebeurt eigenlijk omdat het gewoon nergens meer over gaat. Het is iets als appels, peren en bananen bij elkaar gooien. En het liefst gooien ze nog meer bij elkaar = minder nieuwe topics. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:43 |
of wacht we maken 1 topic aan voor iedereen. Haha probleem opgelost??? | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:43 |
naar mijn mening is er niets verschraald, het enige dat verschraald was waren de SC's zelf, vooral de reeksen waarin nieuwkomers niet welkom zijn (niet vergeten deze kritiek te noten modjes!) | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:45 |
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik. Users weten elkaar heus wel te vinden. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:45 |
nieuwkomers voelen zich sowieso niet welkom nu in SC's omdat er mensen zitten met veel verschillende meningen door het nu op een hoop te gooien maak je het alleen maar erger. Mensen voelen zich nergens meer "thuis" nu | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:46 |
Denk je dat het nu beter wordt door alles in een paar groepjes te verdelen en waarom? | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:47 |
SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien ![]() | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:47 |
Je vriendjes zitten gewoon in een van de SC's. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:48 |
Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed idee | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:49 |
duh dat wist ik ook wel maar er zitten ook een hoop vriendjes in die ik niet ken en die heel anders denken omdat ze uiteindelijk erin kwamen omdat hun dat aansprak (het topic dus) | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:49 |
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis. | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:49 |
Paar groepjes? | |
Madame_Paon | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:50 |
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:50 |
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd. Mensen moeten bij het onderwerp blijven maar mag best een beetje gelul omheen zijn wmb. Maar dat dit lastig is om te modereren snap ik maar iig is dit niet de oplossing denk ik dan. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:52 |
tuurlijk omdat de mods het teveel lieten gaan naar mijn mening. Het moet vrij zijn maar niet van ga maar door met schelden of mensen helemaal de grond in boren. Ik heb dit al eerder gezegd een keer toen het over mij ging en het hele drama wat daarna nog kwam maar wil daar niet meer over beginnen. Daarvoor ging het best. moet een beetje gemiddeld beleid zijn. Topics samen voegen gaat helpen omdat??? | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:53 |
Een SC reeks is niet te modereren behalve door TR's op te volgen. Probeer bijv. eens een whatsapp conversatie tussen 2 mensen die je niet kent te modereren. Dat lukt niet, aangezien het zo vreselijk incrowd is en zo snel gaat ![]() | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:53 |
Kom op zeg, modden in een SC? We zijn geen kinderoppas hoor. Dat het te vaak uit de hand loopt is wel gebleken. | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:55 |
Modvis snapt t. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:55 |
Het ligt ook aan bepaalde users nouja idd mss moeten er meer mensen gelijk topic report doen. Maar hoe denk je nu dat dit samenvoegen iets gaat oplossen? Ik denk namelijk alleen maar meer gezeur of een topic wat nergens meer over gaat. | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:57 |
Het gaat tot nu toe prima en inderdaad net zoals de vorige SC's gaat het nergens over. Iedereen blij, behalve jij. | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 01:58 |
De SC's zijn gewoon op een verkapte manier de nek omgedraaid. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:00 |
trouwens toen het over mij ging heb ik het hier gemeld maar werd weinig mee gedaan, terwijl ik het echt te ver vond gaan. Krijg je hier zelfs discussie weer. Kijk iedereen kan alles tegen me zeggen maar als het gewoon afzeiken wordt dan ben ik er klaar mee. Het hele probleem is dat er geen goede policy is voor de mods en waaraan ze zich moeten houden qua modereren. Wanneer gaat het te ver? Of wanneer moeten er gewoon posts weg worden gehaald? Niet duidelijk, het is van lul maar door want "het is maar een slowchat" Nou zie maar het verhaal na die meet, maar goed dat ik daar niet bij was. Mooi voorbeeld is dat. Dan gooi je gewoon alles dicht, waardoor komt dat?? | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:04 |
Blijf dan gewoon weg of ben je een mongool die er van houdt telkens afgezeken te worden? Die is er nooit geweest. En ik heb nog nooit een forum gezien waarbij slowchat te modereren was. Ik denk omdat er toch alleen gezeik mee is. Heb je een keer je zin dat er iets gedaan wordt is het nog niet goed. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:06 |
Ben het helemaal niet met je eens. En waarom zou ik weg blijven in een topic waarmee ik met heel veel mensen wel leuk kan praten? Ik denk niet dat iemand mij wat kwalijk kan nemen heb nooit iemand afgezeken namelijk. | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:07 |
Jezus man, laat het los. Denk om je bloeddruk. Schrijf een boek. De hele samenloop van omstandigheden heeft ertoe geleid dat het gross aan SC's samen is gevoegd, klaar. Niet meer zeuren waarom en wat is het nut, maar gewoon doorpostenéin de SC's en melden als er iets aan de hand is. | |
Maanvis | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:07 |
laat maar, ik ga slapen. tegen zoveel onkunde kan ik niet op. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:08 |
typisch dit, precies het probleem denk. maar ok tot morgen ik ga slapen | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:10 |
Doe dat, wellicht kun je morgen weer helder denken. Trusten. | |
kree | vrijdag 20 juli 2012 @ 02:14 |
ja hoor best. Volg het wel even hoe het gaat lopen ![]() Handig een fb topic waar je niet serieus wordt genomen. ![]() ![]() ![]() | |
ook_gek | vrijdag 20 juli 2012 @ 03:23 |
Het is heel erg simpel. teveel verschullende sc topics is niet meer bij te houden. Kiep alles bij elkaar en je hebt duidelijk overzicht! De users zijn nu even van slag, wat ja waar ga je nou posten? Maar dat vind z'n weg wel. Veel users moeten weer even hun plekje vinden sim-pel. Vind jij een sc niet leuk? Blijf dan weg of negeer het. Denk je nou echt dat een hele sc zich aan jou wensen gaat houden ![]() Klein voorbeeld. Stel jij komt elke week in de zelfde kroeg. Paar leuke mensen maar grootste gedeelte ziet jou liever gaan en laten dat blijken door opmerkingen. Dan ga je toch ook niet meer terug? Dan zoek je toch ook een manier om die paar gezellige mensen als nog te spreken? Tenzij je de negatieve aandacht fijn vind en je lekker in een slachtoffer rolletje kan kruipen. En van dat laatste verdenk ik jou maar al te veel van. Kusje | |
Re | vrijdag 20 juli 2012 @ 07:57 |
nou ja, de weg ligt meestal in het midden, er is gewoon te weinig toezicht geweest en dat is niet vreemd met zoveel verschillende SCen. Daarnaast was het ook steeds gezeik in bepaalde SCen omdat users elkaar niet zo leuk vonden en gingen wegpesten, kliekjes gedrag waar niet tegen op te modereren is. Dus we zijn het even anders gaan doen, niet als experiment want dat zou respectloos naar de users zijn, maar meer overzicht op het hele forum. Een SC zou niet gemodereerd moeten worden, maar dat moest wel, dus met deze variant zal er meer overzicht zijn en mensen gaan meer topics posten over hun eigen problemen die voorheen gewoon in de SC werden besproken, weg van het forum, lekker verscholen in een onoverzichtelijke SC. Natuurlijk zullen er mensen even de weg kwijt zijn en bepaalde groepjes zullen elkaar weer gaan vinden, ik zou zeggen doe gewoon mee alwaar jij je het best voelt, en zijn de users lastig tegen je dan zet je gewoon een TR, dan kijken wij wel of die terecht is. En dank je maanvis voor de hulpzame posts | |
Pien85 | vrijdag 20 juli 2012 @ 09:48 |
Even op herhaling, denk dat de mods 'm gemist hebben ![]() Overigens; dit topic: Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15 | |
Re | vrijdag 20 juli 2012 @ 09:49 |
Ik ben geen mond ![]() | |
Pien85 | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:55 |
Geen mond nee? Lastig joh ![]() Iemand anders die opeens de enorme drang heeft tot 't aanpassen van die OP? | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:47 |
Uit de wiki plakken? | |
Pien85 | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:47 |
Ja ![]() | |
Crutch | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:48 |
Die smiley ging per-ongeluk | |
Pien85 | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:49 |
![]() | |
formerjellybean | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:20 |
aha ik ben even weg en de sc is samengevoegd. Wat kan er veel veranderen als je er even niet bent | |
benzin | zaterdag 21 juli 2012 @ 10:33 |
Ik ben er, for the record, ook niet echt blij mee. Je kan niet alle groepjes mensen zomaar samen voegen. Ik hoop dat jullie de goede keuze hebben gemaakt, omdat FOK! anders de nodige advertentieinkomsten gaat mislopen. Ik ben immers niet de enige die niet blij is; hopelijk zijn er veel meer en kost dit experimentje van de mods geld. Hoe eerder dat nutteloze experimentje wordt teruggedraaid, hoe beter. Ik vind de keuze om dit te doen volstrekt willekeurig, te snel en doelloos. Op het moment dat de beslissing werd gemaakt is er geen echt goede reden of doel gecommuniceerd naar de users. Ik ben niet boos, maar teleurgesteld en kritisch over het beleid. Ik denk dat er nagedacht moet worden over: • Het maken van een eenduidige tekst met de volledige policy; • mods moeten zich enkel bezig houden met het uitvoeren van de policy; • democratisch, open en transparant kan dit in overleg met de users worden aangepast. Een keuze zoals deze was dan in elk geval door de meerderheid van de users gemaakt. Misschien had de meerderheid ook deze (verkeerde ![]() Waarschijnlijk wordt er niets mee gedaan, maar ik wilde hier mijn mening over geven. Ik vind dat je niet teleurgesteld kan zijn zonder een poging te hebben gedaan de situatie te verbeteren. | |
Copycat | zaterdag 21 juli 2012 @ 10:45 |
FOK! is geen democratie. Sterkte met je teleurstelling. | |
Re | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:31 |
De toename in SC topics heeft nauwelijks tot geen of zelfs negatieve invloed gehad op de totaal aantal views. Ik zie dan ook niet in waarom ons dat views zou kosten. Als je goed kijkt heeft een SC als deze 300 posts heeft zo'n 450 views, of minder nog. Dus dat zou misschien max 2000 views schelen. Een serieus topic haalt dat makkelijk in zijn eentje. | |
Copycat | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:48 |
Heeft er een wisseling van modwacht plaatsgevonden? MoBlo die een R&P-topic sluit? | |
Re | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:00 |
er wordt aan gewerkt ![]() | |
Hallmark | dinsdag 24 juli 2012 @ 11:40 |
Wat is er aan de hand met dit topic? Ernstig probleem met dochter van zwager. Het lijkt overduidelijk een troll. Moderator denkt van niet, maar het topic wordt niet opgeschoond. Is het gewoon grappig bedoeld, ofzo? | |
Re | dinsdag 24 juli 2012 @ 11:42 |
ik ga het even checken, brb | |
Maanvis | dinsdag 24 juli 2012 @ 11:45 |
Als je modereert mag je wel weer blauw zijn Re! | |
Re | dinsdag 24 juli 2012 @ 11:48 |
ik ben nog op vakantie maanie... | |
Laysa | dinsdag 24 juli 2012 @ 11:57 |
Je bent dus undercover.... ![]() | |
simmu | dinsdag 24 juli 2012 @ 15:00 |
jaja, blabla, zoveelste opvoedkundige tik disucssie start hier: Vermoeden kindermishandeling erg jammer van het topic. nog sneuere reactie. | |
Ga.aguyim | dinsdag 24 juli 2012 @ 15:01 |
Nee, dit is gewoon on-topic. Het slaat nergens op wat je aan het doen bent. | |
simmu | dinsdag 24 juli 2012 @ 15:29 |
hoe is de stelling "Zeker nooit klappen gehad vroeger dat je je nu zo verheven voelt." ontopic? en hoe is mijn afhaken op die poging-tot-discussie iets aan het doen wat nergens op slaat? lees je dan eerst een in zou ik zo zeggen. er zijn nog wel 1756 topics te gaan dan ![]() | |
Re | dinsdag 24 juli 2012 @ 16:02 |
rustig rustig maar... | |
dawg | dinsdag 24 juli 2012 @ 18:30 |
re, waarom maken ze jou niet gewoon blauw? dat je nog steeds mod bent is wel duidelijk, maakt het dan ook officieel zou ik zeggen. je was een erg goede mod ook, dus denk dat velen het ook relax vinden. ![]() | |
Maanvis | dinsdag 24 juli 2012 @ 18:31 |
ik heb liever wat vers bloed als ik eerlijk ben. Misschien een vrouw ofzo. | |
Crutch | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:24 |
Ga lekker daten, modvis. | |
Re | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:45 |
Ik ben nog officieel dus op vakantie en zal daarna heus wel een kleurtje krijgen. En we hebben moblo erbij als vrouw, daarna wordt de spoeling eigenlijk wel dun. Dus wie voelt zich geroepen? | |
Re | dinsdag 24 juli 2012 @ 19:46 |
Baf |