FOK!forum / Relaties & Psychologie / R&P-Feedback
Drommeldarismaandag 18 juni 2012 @ 16:08
Welkom in het Feedback R&P!

R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ

:7
SiIkmaandag 18 juni 2012 @ 16:09
Dat is nou al de 2de keer vandaag dat je me voor bent ;(
#ANONIEMmaandag 18 juni 2012 @ 16:10
9f37b9d21ca191052f095b68e51a471d_view.jpg
Crutchmaandag 18 juni 2012 @ 16:10
Oke, leuk geweest.
Vanaf nu weer gebruiken voor problemen, a.u.b.
SiIkmaandag 18 juni 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 16:10 schreef Crutch het volgende:
Oke, leuk geweest.
Vanaf nu weer gebruiken voor problemen, a.u.b.
Ik heb een probleem, mijn TT is veranderd.
Of beter gezegd: Ik word anders behandeld en heb hiervoor nogsteeds geen reden gehad.
Crutchmaandag 18 juni 2012 @ 16:15
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 16:11 schreef SiIk het volgende:

[..]

Ik heb een probleem, mijn TT is veranderd.
Of beter gezegd: Ik word anders behandeld en heb hiervoor nogsteeds geen reden gehad.
Daar hebben we het al over gehad; er mochten geen TT's over squatten gemaakt worden omdat het anderen stoort.
Gaan we niet weer een heel Feedback topic aan spenderen.
Eindstand: gewoon niet meer doen. Dee eerstvolgende die zo'n TT aanmaakt krijgt een note, punt.

En laten we Feedback nu maar gewoon gebruiken voor echte problemen.
SiIkmaandag 18 juni 2012 @ 16:16
- klaar nu -

[ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 18-06-2012 16:16:53 ]
Maanvismaandag 18 juni 2012 @ 16:20
- opzouten -

[ Bericht 54% gewijzigd door Crutch op 18-06-2012 16:20:54 ]
TBakkertmaandag 18 juni 2012 @ 16:22
waarom wordt bijna alles gedelete?
Crutchmaandag 18 juni 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 16:22 schreef TBakkert het volgende:
waarom wordt bijna alles gedelete?
Omdat we weer ontopic gaan hier.
Maanvismaandag 18 juni 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 16:24 schreef Crutch het volgende:

[..]

Omdat we weer ontopic gaan hier.
ik reageerde op jou :(
TBakkertmaandag 18 juni 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 16:24 schreef Crutch het volgende:

[..]

Omdat we weer ontopic gaan hier.
klinkt goed, maar eigenlijk post ik hier niet zo veel ;)
Drommeldarismaandag 18 juni 2012 @ 16:27
Nu wil ik niet lullig doen, mod dan in ieder geval consequent

Topicreeks: Versieren op latere leeftijd

539 en 525 hebben ook squatTT's. Bovendien hoor ik zelf niemand meer klagen over de TT's omdat de frequentie ervan drastisch is afgenomen.
Crutchmaandag 18 juni 2012 @ 16:28
Doe maar niet drommel, zo vlak na je positieve note.
Drommeldarismaandag 18 juni 2012 @ 16:29
Oke, dan laat ik het hierbij
Crutchmaandag 18 juni 2012 @ 16:30
Ik blijf niet editten en verwijderen, klaar nu.
DigitalGirldinsdag 19 juni 2012 @ 10:22
- niks aan de hand -

[ Bericht 99% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 10:38:21 ]
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 10:39
Blijf uit FB als je niks te melden hebt.
DigitalGirldinsdag 19 juni 2012 @ 10:41
Niks aan de hand, die mening deel ik niet... geef je me hierbij een vrij geleide om te reageren op de provocaties van magnetron zoals ik wil???
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 10:41 schreef DigitalGirl het volgende:
Niks aan de hand, die mening deel ik niet... geef je me hierbij een vrij geleide om te reageren op de provocaties van magnetron zoals ik wil???
Daar heeft hij al een waarschuwing voor gekregen.
DigitalGirldinsdag 19 juni 2012 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 10:43 schreef Crutch het volgende:

[..]

Daar heeft hij al een waarschuwing voor gekregen.
Nou ok, we zullen zien... de waarschuwingen van een paar maanden terug heeft nu niet echt geholpen.
Samzzdinsdag 19 juni 2012 @ 10:55
- niet nodig -

[ Bericht 96% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 10:55:24 ]
#ANONIEMdinsdag 19 juni 2012 @ 14:52
Nu heb ik een topic gemaakt, maar de uitleg was zeer slecht, echter kan ik het topic niet zelf editen. Nu zoek ik graag advies, een slotje laten gooien op mijn eerdere topic is jammer voor alle reacties van iedereen. Maar ik kan de op niet editen en als ik halverwege het topic een nieuwe wending eraan geef, loopt het ook niet lekker.

Gaarne zoek ik dus het advies van een mod hier, verder bied ik mijn excuses aan. Maar het is niet altijd even makkelijk een psychologisch iets uit te leggen. Maar nu weet ik wel in welke trant ik het moet gooien.
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 14:54
Wat wil je toevoegen of veranderen?
#ANONIEMdinsdag 19 juni 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:54 schreef Crutch het volgende:
Wat wil je toevoegen of veranderen?
Alleen de OP zeg maar. Als in bv..

''Nieuwe op''

(Oude op) eronder laten staan denk ik?
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 14:57
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:57 schreef Argo het volgende:

[..]

Alleen de OP zeg maar. Als in bv..

''Nieuwe op''

(Oude op) eronder laten staan denk ik?
PM me maar wat je wil veranderen dat zet ik het erin.
Copycatdinsdag 19 juni 2012 @ 14:58
Is een nieuw topic niet slimmer? Anders kloppen alle reacties toch niet meer?
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 14:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:58 schreef Copycat het volgende:
Is een nieuw topic niet slimmer? Anders kloppen alle reacties toch niet meer?
Zet er gewoon 'update' bij.
Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat.
#ANONIEMdinsdag 19 juni 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:59 schreef Crutch het volgende:

[..]

Zet er gewoon 'update' bij.
Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat.
Ja en sowieso is het ook niet leuk, als je alles weg haalt. Want ze wilde toch allemaal helpen. Maar ik had gefaald op mijn gebied qua uitleg. Nu ga ik even aan het schrijven en dan pm ik je het wel! Bedankt voor de hulp in ieder geval (alvast)
Copycatdinsdag 19 juni 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:59 schreef Crutch het volgende:

Zet er gewoon 'update' bij.
Voor mensen die al gereageerd hebben is het ook leuk om te kunnen blijven volgen waar het om gaat.
Jouw beslissing, maar ik denk dat het alleen maar verwarrend wordt als je de OP compleet omgooid. Nieuwe lezers snappen er geen iota meer van.
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 15:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 15:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja en sowieso is het ook niet leuk, als je alles weg haalt. Want ze wilde toch allemaal helpen. Maar ik had gefaald op mijn gebied qua uitleg. Nu ga ik even aan het schrijven en dan pm ik je het wel! Bedankt voor de hulp in ieder geval (alvast)
Graag gedaan.
magnetronkoffiedinsdag 19 juni 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 10:45 schreef DigitalGirl het volgende:

[..]

Nou ok, we zullen zien... de waarschuwingen van een paar maanden terug heeft nu niet echt geholpen.
Ik heb nog nooit eerder een waarschuwing gehad joh :')

En bovendien, komt er nou eindelijk eens iemand op de TR's af?
Het is ondertussen alweer een topic geleden

[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 19-06-2012 21:54:08 ]
Redinsdag 19 juni 2012 @ 21:13
Rustig aan, adem in, adem uit, zen
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een waarschuwing gehad joh :')

En bovendien, komt er nou eindelijk eens iemand op de TR's af?
Het is ondertussen alweer een topic geleden
A: niet liegen.
B: zijn we al mee bezig.
magnetronkoffiedinsdag 19 juni 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:20 schreef Crutch het volgende:

[..]

A: niet liegen.
B: zijn we al mee bezig.
Tot zover ik weet heb ik serieus nooit eerder een waarschuwing gehad.
En ik heb een schurfthekel aan liegen.
En dank.

(Edit)
Of het moet echt een hele tijd geleden zijn. Naja, doet er ook niet zoveel toe. Dan ben ik het gewoonweg vergeten
Crutchdinsdag 19 juni 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:27 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Tot zover ik weet heb ik serieus nooit eerder een waarschuwing gehad.
En ik heb een schurfthekel aan liegen.
En dank.

(Edit)
Of het moet echt een hele tijd geleden zijn. Naja, doet er ook niet zoveel toe. Dan ben ik het gewoonweg vergeten
Nee ik heb het over vanmiddag in je DM.
magnetronkoffiedinsdag 19 juni 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:51 schreef Crutch het volgende:

[..]

Nee ik heb het over vanmiddag in je DM.
Doh, zie nu dat ik het woordje "eerder" vergeten ben er bij te zetten. Mijn fout! :@
DigitalGirldinsdag 19 juni 2012 @ 22:12
- nee-

[ Bericht 86% gewijzigd door Crutch op 19-06-2012 22:23:36 ]
Maanvisdonderdag 21 juni 2012 @ 12:28
Bedankt voor je tijd bij R&P Re! We zijn zegmaar het tegenovergestelde qua denkwijze en instelling, maar toch waardeer ik je harde werk en inzet voor dit forum!
Tot ziens in het zwart :)
Madame_Paondonderdag 21 juni 2012 @ 12:31
Wait whut? :o
*checkt MED*

Echt jammer dat je stopt.
Samzzdonderdag 21 juni 2012 @ 12:33
Jammer dat je stopt, Re :). Welkom onder het gewone volk O+!
motorbloempjedonderdag 21 juni 2012 @ 12:34
Jammer Re -O- Hoop dat we je nog 's terug zien, je was bent 'n goeie! :)
Lavenderrdonderdag 21 juni 2012 @ 12:39
Verlies voor R&P ;(
Copycatdonderdag 21 juni 2012 @ 12:58
Dit vind ik oprecht erg jammer. Respect voor je keuze, maar met jouw vertrek is R&P haar back bone kwijt.

Je bent en blijft gewaardeerd!
:*
Kreatordonderdag 21 juni 2012 @ 14:16
...
magnetronkoffiedonderdag 21 juni 2012 @ 14:35
Gaat Re stoppen?
jammer ;(

Succes in de toekomst Re! ^O^
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 15:08
Re _O_
#ANONIEMdonderdag 21 juni 2012 @ 15:08
De fanclub gaat nu wel worden opgeheven :(
Redonderdag 21 juni 2012 @ 15:49
nee niet de fanclub :(

maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk :)
Samzzdonderdag 21 juni 2012 @ 16:05
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub :(

maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk :)
Doen we toch nooit O+. Succes, Re :*!
magnetronkoffiedonderdag 21 juni 2012 @ 16:59
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub :(

maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk :)
Tis wel even wennen om jou in het zwart te zien Re, maar je zal er ongetwijfeld wel een goede reden voor hebben :Y
En natuurlijk maken we het de medemodjes niet moeilijk ;)
Copycatdonderdag 21 juni 2012 @ 17:06
Je bent gewoon al zwart!

*kras*
deelnemervrijdag 22 juni 2012 @ 13:48
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:49 schreef Re het volgende:
nee niet de fanclub :(

maar dank allen, ik moet even tijd voor mezelf nemen om weer goed te kunnen functioneren, maak het mijn medemodjes niet te moeilijk :)
Het heeft toch niets te maken met meningsverschillen in een bepaald topic, mag ik hopen. Dat zou ik jammer / onwenselijk vinden. Je was altijd een prima relaxte mod.

Wat je redenen ook mogen zijn, ik wens je het allerbeste.
Gemini99zondag 24 juni 2012 @ 01:56
Wat moet je doen als je seksueel ongezond bent?

Hier zitten een paar users heel gemeen te doen. Zolder en Plopkweker.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:07
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb in zoveel dingen geen zin. Maar als iemand stom lult, mag ie het horen ook.
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef Kluts het volgende:

[..]

Delete gewoon het account van Maanvis, dat scheelt je pakweg 20 mod-uren per week.
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ie? kluts is toch een zij?
Waar slaat dit op?
En waarom lopen jullie overal te bekvechten?
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:08
Wat nou? Maanvis loopt weer eens zijn 'kijk mij lekker expres dom doen'-riedeltje af te spelen en daarmee het hele topic te verneuken en dan zou ik er niks van mogen zeggen?

Dat is ook.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:08
het valt allemaal wel mee. ik hapte in op Kluts aangezien ze iets schreef dat helemaal niet kon. Maar verder heb ik niks tegen haar, zovaak post ze niet in topiques waar ik ook kom :).
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:09
Daarmee verziek je het topic toch?
Zonde.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:09
quote:
10s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:08 schreef Copycat het volgende:
Wat nou? Maanvis loopt weer eens zijn 'kijk mij lekker expres dom doen'-riedeltje af te spelen en daarmee het hele topic te verneuken en dan zou ik er niks van mogen zeggen?

Dat is ook.
Als kluts gewoon in de 2e post had gezegd dat ze uit haar nek lulde dan was er niets aan de hand geweest hè :)
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:09 schreef Crutch het volgende:
Daarmee verziek je het topic toch?
Zonde.
Kom nou toch. Er is er eentje die het expres loopt te verzieken met zijn domme gedrag. En ja, daar zeg ik iets van.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:09 schreef Crutch het volgende:
Daarmee verziek je het topic toch?
Zonde.
ja klopt, maar het is net als met bier drinken, je weet dat het slecht is maar toch pak je er 'nog eentje' en 'nog eentje' en als mensen dan op je blijven reageren dan heb ik daar ook altijd weer een reactie op, zegmaar :)
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:09 schreef Maanvis het volgende:

Als kluts gewoon in de 2e post had gezegd dat ze uit haar nek lulde dan was er niets aan de hand geweest hè :)
Je bent zo ongelooflijk flauw.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:11
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan.

Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:12
nouja ik heb kluts al geadviseerd om mij als foe toe te voegen.
want blijkbaar werk ik als een rode lap op haar.
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:11 schreef Crutch het volgende:
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan.

Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie.
Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:16
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.
kom op als jij vindt dat iemand uit z'n nek lult blijf jij ook net zo lang zeuren tot ie het toegeeft :)
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:19
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja en dus? Omdat jij moderatietaken moet verrichten moet een trolletje maar lekker zijn gang blijven gaan? En het is nu niet zo dat dit soort edits de discussie verstieren. Die zuigposts van dat kind, die verstieren het topic.
Dan is één of twee keer er wat van zeggen genoeg, lijkt mij.

quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:16 schreef Maanvis het volgende:

[..]

kom op als jij vindt dat iemand uit z'n nek lult blijf jij ook net zo lang zeuren tot ie het toegeeft :)
Nou dat dus.
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:19 schreef Crutch het volgende:
Dan is één of twee keer er wat van zeggen genoeg, lijkt mij.

Nou dat dus.
Bij Maanvis, die de hele discussie in een off topic richting probeert te duwen. Tuurlijk.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:21
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bij Maanvis, die de hele discussie in een off topic richting probeert te duwen. Tuurlijk.
Het is niet bewust, eerder een soort van OCD!
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is niet bewust, eerder een soort van OCD!
Kom op zeg.
Copycatmaandag 25 juni 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:22 schreef Crutch het volgende:

Kom op zeg.
I rest my case.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:22 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kom op zeg.
Ja denk je nou echt dat ik zo zit van ha vandaag ga ik eens lekker een discussie offtopique brengen?
Ik denk gewoon 'daarop moet ik reageren' en dan doe ik dat. En als diegene dan nog een uitlokkendere reactie plaatst reageer ik daar weer op. Etcetera.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ja denk je nou echt dat ik zo zit van ha vandaag ga ik eens lekker een discussie offtopique brengen?
Ik denk gewoon 'daarop moet ik reageren' en dan doe ik dat. En als diegene dan nog een uitlokkendere reactie plaatst reageer ik daar weer op. Etcetera.
Nee, je maakt van R&P je speeltuin om eens lekker schepjes en emmertjes van anderen af te pakken.
Dat is voor jou misschien leuk, maar niet voor mensen die een serieus probleem aankaarten.
Kap daar gewoon mee.
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:26 schreef Crutch het volgende:

[..]

Nee, je maakt van R&P je speeltuin om eens lekker schepjes en emmertjes van anderen af te pakken.
Dat is voor jou misschien leuk, maar niet voor mensen die een serieus probleem aankaarten.
Kap daar gewoon mee.
ik vind het zelf ook helemaal niet leuk.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik vind het zelf ook helemaal niet leuk.
Hulpverlening
Graag gedaan.
Klutsmaandag 25 juni 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 17:11 schreef Crutch het volgende:
Ja prima dat je iemand op zijn of haar gedrag aanspreekt, maar kom op; je weet zelf ook wel dat het een puinhoop wordt dan.

Dan kan ik weer gaan lopen editen en alles en de rest snapt geen iota meer van de discussie.
Deze discussie is gevoerd toen ik offline was, dus wellicht mag ik nog wat toevoegen?

Ik discussieer graag, en dat gaat er soms best wat harder aan toe, maar ik gedraag me al jaren op fok! Wat mij de laatste tijd gewoon heel erg stoort is dat er bepaalde users zijn die naar mijn idee topics compleet verzieken door dit soort gedrag als wat je nu beschrijft. Iemand aanspreken op bepaald gedrag is 1 ding, maar dit is gewoon uitlokken van bepaald gedrag. Als ik iets post wat mijn mening is en ik krijg een halve pagina lang offtopic gezuig en geklier zoals mijn kleine broertje dat als kleuter deed, en dan mag ik me in dat geval niet eens verweren? Daarnaast, als Maanvis vindt dat hij mensen mag wijzen op vervelend gedrag, dan moet hij ook kunnen incasseren.

Oké, die discussie was offtopic, maar ik heb Maanvis er zelfs nog een aantal keer op gewezen dat hij een eigen topic moest openen als hij het over iets totaal anders wil hebben.

Kortom, ik ben blij dat je ingrijpt in dit soort zaken, maar doe dat anders voortaan gewoon eerder en tegen de juiste persoon.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 18:00
Ik begrijp je goed, maar je was erbij betrokken.
Klutsmaandag 25 juni 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:00 schreef Crutch het volgende:
Ik begrijp je goed, maar je was erbij betrokken.
Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.

Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden.
Cue_maandag 25 juni 2012 @ 18:15
Kreeg ik nu echt een note voor het minislowchat in Ex dood verwenst net.. Spijt, en wanhoop.

:')
Maanvismaandag 25 juni 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:03 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.

Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden.
ik wilde je alleen maar helpen, jij vroeg een ban aan voor mij en ik wou je helpen door te zeggen dat je daarvoor gebanned kan worden (en ik deed dat bewust niet in het topique omdat crutch al gewaarschuwd had). volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.

[ Bericht 4% gewijzigd door Maanvis op 25-06-2012 18:23:00 ]
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:03 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dan moet je voortaan de topics wat beter in de gaten houden en eerder modereren.

Echt, ik vraag me bij dit soort users echt af wat je moet doen om een ban te krijgen. Overigens werd me daar ook nog iets over gevraagd per DM door hem. Nog irritanter, via DM gaan etteren als je reacties weggehaald worden.
En je weet niet hoe je ermee om moet gaan?
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:15 schreef Cue_ het volgende:
Kreeg ik nu echt een note voor het minislowchat in Ex dood verwenst net.. Spijt, en wanhoop.

:')
Ja.
-Strawberry-maandag 25 juni 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:17 schreef Maanvis het volgende:
volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.
DMs en PMs. :Y
Kaneelstokjemaandag 25 juni 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik wilde je alleen maar helpen, jij vroeg een ban aan voor mij en ik wou je helpen door te zeggen dat je daarvoor gebanned kan worden (en ik deed dat bewust niet in het topique omdat crutch al gewaarschuwd had). volgens mij is het ook mogelijk om DM's van bepaalde users te blokkeren. dus ik zou zeggen; doe dat dan.
Ik zie je al meerdere malen claimen dat mensen maar een abo moeten nemen om jouw gezeur en geklier niet te hoeven lezen. Is het niet de omgekeerde wereld dat men geld moet betalen om dit geklier NIET te hoeven voortduren?

Je zou ook gewoon jezelf normaal kunnen gedragen ipv roepen dat anderen maar moeten lappen.
debeterebobmaandag 25 juni 2012 @ 20:47
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.
yvonnemaandag 25 juni 2012 @ 20:50
quote:
17s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef debeterebob het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.
Ze heeft ook gewoon gelijk.
Punt.
debeterebobmaandag 25 juni 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ze heeft ook gewoon gelijk.
Punt.
In elke discussie hier komt ze haar zegje doen, terwijl ze vaak niet weet hoe het er echt aan toe gaat. Ik erger me aan dat pedante toontje. Hoewel ze nu vast gelijk heeft, blijf ik het irritant vinden.
Crutchmaandag 25 juni 2012 @ 20:54
quote:
17s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:52 schreef debeterebob het volgende:

[..]

In elke discussie hier komt ze haar zegje doen, terwijl ze vaak niet weet hoe het er echt aan toe gaat. Ik erger me aan dat pedante toontje. Hoewel ze nu vast gelijk heeft, blijf ik het irritant vinden.
Daar leer je wel mee omgaan en je steekt er misschien ook nog wat van op.
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 00:08
quote:
99s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik zie je al meerdere malen claimen dat mensen maar een abo moeten nemen om jouw gezeur en geklier niet te hoeven lezen. Is het niet de omgekeerde wereld dat men geld moet betalen om dit geklier NIET te hoeven voortduren?

Je zou ook gewoon jezelf normaal kunnen gedragen ipv roepen dat anderen maar moeten lappen.
sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Maanvis op 26-06-2012 00:16:50 ]
yvonnedinsdag 26 juni 2012 @ 01:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 00:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.
Lief zeg!
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 08:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 01:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lief zeg!
O+
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 08:26
oke ik weet dat bans niet besproken worden op het forum, daarom ga ik het ook niet over de ban van Ghettofredje hebben. Toch wil ik weten wat de reden is dat hij niet meer kan posten ;(.
Copycatdinsdag 26 juni 2012 @ 08:50
quote:
17s.gif Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef debeterebob het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezuig van CopyCat die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.
Het is Copycat. En gelukkig voor jou komen we elkaar verder nergens tegen, gezien onze verschillende post histories. Dus hoef je je alleen hier af en toe aan mijn toontje te ergeren. Ik hoop dat je ermee kunt leven.
Crutchdinsdag 26 juni 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 08:26 schreef Maanvis het volgende:
oke ik weet dat bans niet besproken worden op het forum, daarom ga ik het ook niet over de ban van Ghettofredje hebben. Toch wil ik weten wat de reden is dat hij niet meer kan posten ;(.
Kloon van gebande.
Klutsdinsdag 26 juni 2012 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 18:36 schreef Crutch het volgende:

[..]

En je weet niet hoe je ermee om moet gaan?
Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?
Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 00:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

sorry, ik ga me niet schikken naar droeftoeters als kluts. als het nou een markante user was die veel bijdroeg aan het forum dan zou ik wel wat meer luisteren. maar naar haar? neen. sowieso check hoe zij crutch aanspreekt: "Wat ik de regels overtreden? Had je maar eerder moeten modereren" alsof de modjes de hele dag alleen maar FOK! aan hun hoofd hebben. dat vind ik respectloos ten aanzien van mensen die hun vrije tijd in dit forum steken.
Anders haal je even je arm uit Crutch zijn endeldarm.

En overigens, als ik gebanned kan worden omdat ik erom vraag dat een ander geband wordt, so be it.
Crutchdinsdag 26 juni 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 09:20 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?
Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit.
Hey hallo, trek het je niet zo aan.
Ik betrek je erbij omdat je met de discussie meedeed en ik val je verder ook niet aan, want ik zie dat je de discussie liever vermijdt dan er verder op ingaat.
Maar goed, je reactie naar maanvis was ook niet lief.
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 09:20 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo flauw dat je echt geen serieuze reactie kan geven?
Sowieso, ik moet maar mensen gaan blokkeren als ik iemand irritant vind, kom op zeg, omgekeerde wereld dit.
Hey ik zei het alleen maar omdat ik in jouw ogen niets goed kan doen. Jij bent water, ik ben vuur. En zo blijven we elkaar tegenwerken.
Sowieso ben je al vanaf 2010 bezig met negatief over mij lullen en dat je destijds mij probeerde te weren uit 1 of andere reeks waar je vaak komt is mij ook bijgebleven. Vandaar dat ik je eigenlijk ook niet zo serieus neem.

quote:
Anders haal je even je arm uit Crutch zijn endeldarm.

En overigens, als ik gebanned kan worden omdat ik erom vraag dat een ander geband wordt, so be it.
Wees eens blij dat iemand je probeert te helpen ipv alles genadeloos af te fakkelen.
Klutsdinsdag 26 juni 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 09:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hey ik zei het alleen maar omdat ik in jouw ogen niets goed kan doen. Jij bent water, ik ben vuur. En zo blijven we elkaar tegenwerken.
Sowieso ben je al vanaf 2010 bezig met negatief over mij lullen en dat je destijds mij probeerde te weren uit 1 of andere reeks waar je vaak komt is mij ook bijgebleven. Vandaar dat ik je eigenlijk ook niet zo serieus neem.

[..]

Wees eens blij dat iemand je probeert te helpen ipv alles genadeloos af te fakkelen.
Vanaf 2010? Ik weet niet eens waar je het over hebt man, ik denk dat je het allemaal ietwat te belangrijk maakt, we hebben het hier over een forum hoor.
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:13 schreef Kluts het volgende:

[..]

Vanaf 2010? Ik weet niet eens waar je het over hebt man, ik denk dat je het allemaal ietwat te belangrijk maakt, we hebben het hier over een forum hoor.
Check je postgeschiedenis maar, en wat zeik je dan?
Klutsdinsdag 26 juni 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Check je postgeschiedenis maar, en wat zeik je dan?
Ik ben gewoon verbaasd dat jij blijkbaar erg getraumatiseerd bent door mijn postgedrag.
Ik zou zeggen, neem een abbo!

Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp.
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 10:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:33 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik ben gewoon verbaasd dat jij blijkbaar erg getraumatiseerd bent door mijn postgedrag.
Ik zou zeggen, neem een abbo!

Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp.
oké houdoe hè!
Crutchdinsdag 26 juni 2012 @ 10:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 10:33 schreef Kluts het volgende:
Verder ben ik echt klaar met dit onderwerp.
Ik ook.
Maanvisdinsdag 26 juni 2012 @ 10:35
- jaja, genoeg daarover -

[ Bericht 78% gewijzigd door Crutch op 26-06-2012 10:37:11 ]
Ayumu2.0dinsdag 26 juni 2012 @ 22:11
- Geen SC hier gaarne -

[ Bericht 92% gewijzigd door Crutch op 26-06-2012 22:48:22 ]
debeterebobdinsdag 26 juni 2012 @ 22:25
quote:
17s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 08:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het is Copycat. En gelukkig voor jou komen we elkaar verder nergens tegen, gezien onze verschillende post histories. Dus hoef je je alleen hier af en toe aan mijn toontje te ergeren. Ik hoop dat je ermee kunt leven.
Ik heb mijn momenten dat ik je niet kan uitstaan hier. Maar ik zal verder niet zeuren. Ook nergens voor nodig.
Maanvisvrijdag 29 juni 2012 @ 13:38
Het kennisniveau betreffende het gebruik van de woorden me en mijn is bedroevend. Dit leidt regelmatig tot een gebrek aan respect jegens de TS. Is hier wellicht iets tegen te doen? Mag ik een TR plaatsen om dit soort uitwassen aan te laten passen?
Revrijdag 29 juni 2012 @ 13:53
Ik denk dat je je beter zorgen moet gaan maken over je eigen kennisniveau aangaande psychiatrische ziekten.
Maanvisvrijdag 29 juni 2012 @ 13:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 13:53 schreef Re het volgende:
Ik denk dat je je beter zorgen moet gaan maken over je eigen kennisniveau aangaande psychiatrische ziekten.
Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?
Drommeldarisvrijdag 29 juni 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 13:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?
Hulpverlening
Revrijdag 29 juni 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 13:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar had ik idd altijd een onvoldoende voor op de middelbare school. Dat komt waarschijnlijk omdat het vak ook niet gegeven werd. Misschien kun jij me daarin bijles geven?
Dat kan... ESF meet?
Maanvisvrijdag 29 juni 2012 @ 14:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 14:00 schreef Re het volgende:

[..]

Dat kan... ESF meet?
ik denk er nog even over na ;)
yvonnezondag 1 juli 2012 @ 14:00
Volgende keer:
1 user komt dit melden
1


Nu is voor 1 feit m'n halve feedbacktopic vol

Ik ga ruimen, users zijn weg
Sekhmetzondag 1 juli 2012 @ 22:24
Vraagje...
Er is nu dus een filter SC knop aanwezig. Betekent dat nu ook dat de topics die dan weggehaald worden ook echt als SC gezien mogen worden (ook als het een reeks was en SC er niet mocht)? Sommige reeksen worden nl wel weggefilterd, andere niet :?
Godtjezondag 1 juli 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 22:24 schreef Sekhmet het volgende:
Vraagje...
Er is nu dus een filter SC knop aanwezig. Betekent dat nu ook dat de topics die dan weggehaald worden ook echt als SC gezien mogen worden (ook als het een reeks was en SC er niet mocht)? Sommige reeksen worden nl wel weggefilterd, andere niet :?
Nee.
Hij filtert op alle reeksen met 100 Post en meer dus daar zitten ook gewoon reeksen bij.
Je kan het beter een reeksen filter noemen. De mods kunnen volgens mij wel reeksen uit het filter halen op verzoek
Sekhmetzondag 1 juli 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 22:33 schreef Godtje het volgende:

[..]

Nee.
Hij filtert op alle reeksen met 100 Post en meer dus daar zitten ook gewoon reeksen bij.
Je kan het beter een reeksen filter noemen. De mods kunnen volgens mij wel reeksen uit het filter halen op verzoek
Duidelijk, dank je! :)
Snakeyzondag 1 juli 2012 @ 22:36
Nieuwe feature: slowchats uit AT filteren
dawgmaandag 2 juli 2012 @ 18:27
is er al een opvolger voor onze zeer gewaardeerde ex-mod re? ~:)
Maanvisdinsdag 3 juli 2012 @ 12:25
quote:
19s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:27 schreef dawg het volgende:
is er al een opvolger voor onze zeer gewaardeerde ex-mod re? ~:)
misschien komt die er niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 23:07 schreef Snakey het volgende:
Uitgezeken. Er wordt helemaal niemand vervangen.
Snakeydinsdag 3 juli 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 12:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

misschien komt die er niet.

[..]

Dan moet je wel juist quoten. Dit komt van een topic net voordat Re de handdoek in de ring gooide.

Maareh, we zijn ermee bezig. Ik weet het antwoord ook nog niet.
Maanvisdinsdag 3 juli 2012 @ 13:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 12:27 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dan moet je wel juist quoten. Dit komt van een topic net voordat Re de handdoek in de ring gooide.

Maareh, we zijn ermee bezig. Ik weet het antwoord ook nog niet.
;).
Bill_Ewoensdag 4 juli 2012 @ 19:17
Klaar met mijn lichaam

In welk universum ga ik offtopic ?

En haal dan ook alles weg, niet de helft.
Daniel1976woensdag 4 juli 2012 @ 19:27
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juli 2012 19:17 schreef Bill_E het volgende:
Klaar met mijn lichaam

In welk universum ga ik offtopic ?
Het topic gaat over TS zijn probleem, niet over de discussie of je nu wel of niet blij moet zijn in nederland geboren te zijn.

quote:
En haal dan ook alles weg, niet de helft.
True, ik haal die andere post ook nog even weg.
Bill_Ewoensdag 4 juli 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 19:27 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Het topic gaat over TS zijn probleem, niet over de discussie of je nu wel of niet blij moet zijn in nederland geboren te zijn.

[..]

True, ik haal die andere post ook nog even weg.
Lees het nog eens terug en beoordeel het nog eens, ik geen een stelling waarmee TS kan relativeren. Weg is Weg, prima, maar het is wel erg kort door de bocht.
Daniel1976donderdag 5 juli 2012 @ 10:15
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juli 2012 23:50 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Lees het nog eens terug en beoordeel het nog eens, ik geen een stelling waarmee TS kan relativeren. Weg is Weg, prima, maar het is wel erg kort door de bocht.
De vraag is of TS behoefte heeft aan dat soort van relativatie.
Om een analogie te noemen:
Als jij morgen komt met een topic van mijn vriendin van 25 is overleden, zit je dan echt te wachten op een post van iemand die zegt, ohhh dan heb je nog mazzel, er zijn ook een hoop mensen die voor hun 25e dood gaan?
Maanvisdonderdag 5 juli 2012 @ 12:04
alle SC's komen weer boven drijven. kunnen jullie ze weer effe sticky under zetten?
Crutchdonderdag 5 juli 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 12:04 schreef Maanvis het volgende:
alle SC's komen weer boven drijven. kunnen jullie ze weer effe sticky under zetten?
^O^
Maanvisdonderdag 5 juli 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 12:36 schreef Crutch het volgende:

[..]

^O^
merci!
Nijnadonderdag 5 juli 2012 @ 19:59
Er wordt nogal offtopic gegaan in het topic: Hulpverleningsmoe
Het is weer met zn allen op sylvana... :{
Maanvisdonderdag 5 juli 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 19:59 schreef Nijna het volgende:
Er wordt nogal offtopic gegaan in het topic: Hulpverleningsmoe
Het is weer met zn allen op sylvana... :{
och arme...

ohnee wacht. Crutch heeft al gereageerd dat we vanaf nu ontopique moeten gaan.
Murderadonderdag 5 juli 2012 @ 22:00
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa?
In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails.
Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub?

Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten.
Joipoidoipoipoidonderdag 5 juli 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 22:00 schreef Murdera het volgende:
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa?
In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails.
Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub?

Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten.
Misschien moet ze GlowMouse even mailen. Ik heb ook weleens een IP-ban gehad (om iets heel stoms trouwens, maar goed :')). Bij mij zeiden de admins toen ook dat ik geen IP-ban had en/of dat die al opgeheven was. GlowMouse heeft het toen direct voor me opgelost. :)
Murderadonderdag 5 juli 2012 @ 22:11
quote:
3s.gif Op donderdag 5 juli 2012 22:09 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Misschien moet ze GlowMouse even mailen. Ik heb ook weleens een IP-ban gehad (om iets heel stoms trouwens, maar goed :')). Bij mij zeiden de admins toen ook dat ik geen IP-ban had en/of dat die al opgeheven was. GlowMouse heeft het toen direct voor me opgelost. :)
Bedankt voor de tip! :) Ik zal het gelijk doorgeven!
:*
Maanvisvrijdag 6 juli 2012 @ 03:41
wat was er met joysa dan?
yvonnevrijdag 6 juli 2012 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 22:00 schreef Murdera het volgende:
Dit is wellicht niet de goede plek hoor, maar wanneer word het probleem opgelost met de oneindige IP-ban van Joysa?
In het kort, toen bij dat drama over parkmeet kreeg ze 2 weken IP-ban, die zou vanzelf overgaan, en is nog steeds niet voorbij. In mails krijgt ze enkel reactie: is wel voorbij, maar Nee. Dat is niet zo. En nu krijgt ze ook geen reactie meer op emails.
Zou iemand daar misschien even naar kunnen kijken aub?

Mij wellicht vertellen wat er mogelijk aan de hand is? Ik heb al gekeken of het probleem aan haar kant ligt, maar dat lijkt uitgesloten.
\er is geen IP ban gezet, gewoon een ban van 2 weken, er zijn geen mails er is er slechts 1 waarin gemeld word dat de ban automatisch opgeheven wordt op 12 juni. Joysa is om 1.59 nog online geweest.
Murderavrijdag 6 juli 2012 @ 06:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 03:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

\er is geen IP ban gezet, gewoon een ban van 2 weken, er zijn geen mails er is er slechts 1 waarin gemeld word dat de ban automatisch opgeheven wordt op 12 juni. Joysa is om 1.59 nog online geweest.
Ja ze is online geweest, Via de vpn van iemand anders, of mobiel. Omdat ze via haar IP niet op FOK! kan. :') Ik heb daar een hoop bekeken, en er is gewoon iets goed mis gegaan hoor. Er is geen manier om met haar IP op FOK! te komen.

En weet je waar dat op lijkt? JA. :D Een IP ban! (Overigens heeft Danny dit ook zelf gezegt in een email, dus of dat was onzin (wat bij bijzonder sterk lijkt), of je bent niet echt op de hoogte. :') ) Ik weet dat ze kan posten, dat haar account geen ban meer heeft, maar het gaat dus niet om haar account.
En ik weet wel zeker dat ze meer dan 1 mail gestuurd heeft. :') 10 om precies te zijn, waarvan er nu 4 onbeantwoord zijn..

Maar goed, hopen dat glowmouse iets kan doen. :) Het is erg omslachtig en vervelend om via VPN van iemand anders op FOK! te moeten. :')

[ Bericht 9% gewijzigd door Murdera op 06-07-2012 10:58:54 (Edit na aanvullende informatie) ]
Murderamaandag 9 juli 2012 @ 14:02
Ik kan maar beter een topic in BUG maken ofzo zeker?
Crutchmaandag 9 juli 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 14:02 schreef Murdera het volgende:
Ik kan maar beter een topic in BUG maken ofzo zeker?
Nee hoeft niet, ik ben er al achteraan gegaan.
Ze kan het beste mailen naar danny@fok.nl dan kijkt hij wel of er sprake is van en IP-ban of niet en of hij het wil oplossen.
Murderamaandag 9 juli 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 14:36 schreef Crutch het volgende:

[..]

Nee hoeft niet, ik ben er al achteraan gegaan.
Ze kan het beste mailen naar danny@fok.nl dan kijkt hij wel of er sprake is van en IP-ban of niet en of hij het wil oplossen.
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.
Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:10 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.
Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost.
Valt zoiets niet makkelijk te controleren dan? Wat een vreemd verhaal.
Murderamaandag 9 juli 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:18 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Valt zoiets niet makkelijk te controleren dan? Wat een vreemd verhaal.
Dat zou je wel denken ja.
Joipoidoipoipoimaandag 9 juli 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:10 schreef Murdera het volgende:
Dat heeft ze al gedaan, die gelooft niet dat het een IP ban is.
Joipoidoipoipoi echter heeft exact hetzelfde gehad, soms schijnt dat gewoon perongeluk te gebeuren, en toen heeft glowmouse het voor haar opgelost.
Nou, of die per ongeluk was gezet, dat weet ik niet hoor, ik heb daar nooit een duidelijk antwoord op gekregen. Als die bewust is gezet was het wel echt om iets heel stoms, maar ja.

Maar het rare was dat ik dus geen gewone ban had (dus geen streep door m'n naam). Ik kon dus vanaf elke locatie en vanaf elke proxy posten, behalve vanaf mijn eigen IP-adres.

Maar sowieso ontkenden de (F)A's en de mods dat ik überhaupt een ban had, en al helemaal dat ik een IP-ban had.

Totdat GlowMouse mij dus kwam redden:

quote:
6s.gif Op zondag 9 oktober 2011 18:06 schreef GlowMouse het volgende:
een aanwezige ip-ban lijkt minder dan anderhalve dag geleden te zijn opgeheven, en er ging iets mis met dat opheffen

binnen een paar minuten werkt het weer
*;
Maanvisdinsdag 10 juli 2012 @ 10:42
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Nou, of die per ongeluk was gezet, dat weet ik niet hoor, ik heb daar nooit een duidelijk antwoord op gekregen. Als die bewust is gezet was het wel echt om iets heel stoms, maar ja.

Maar het rare was dat ik dus geen gewone ban had (dus geen streep door m'n naam). Ik kon dus vanaf elke locatie en vanaf elke proxy posten, behalve vanaf mijn eigen IP-adres.

Maar sowieso ontkenden de (F)A's en de mods dat ik überhaupt een ban had, en al helemaal dat ik een IP-ban had.

Totdat GlowMouse mij dus kwam redden:

[..]

*;
Welkom terug!
Joipoidoipoipoidinsdag 10 juli 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 10:42 schreef Maanvis het volgende:
Welkom terug!
Eeehm, dat was in oktober vorig jaar hoor.
Crutchdinsdag 10 juli 2012 @ 10:44
Het is hier geen SC, thank you very much.
Joysadinsdag 10 juli 2012 @ 13:00
Dankje allemaal, Glowmouse heeft het opgelost :7
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:07
Glowmouse _O_ En bedankt Crutch! _O_
debeterebobdinsdag 10 juli 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:00 schreef Joysa het volgende:
Dankje allemaal, Glowmouse heeft het opgelost :7
Wat was het nu?
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:08 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Wat was het nu?
IPban
Joysadinsdag 10 juli 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:08 schreef Murdera het volgende:

[..]

IPban
Dit dus, die er dus niet vanaf was gehaald :)
GlowMousedinsdag 10 juli 2012 @ 13:21
Murdera zat hier gisteren voor niks te mauwen, die ip-ban was er al vrijdagmiddag al af.
Crutchdinsdag 10 juli 2012 @ 13:21
Al?
GlowMousedinsdag 10 juli 2012 @ 13:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:21 schreef Crutch het volgende:
Al?
Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:21 schreef GlowMouse het volgende:
Murdera zat hier gisteren voor niks te mauwen, die ip-ban was er al vrijdagmiddag al af.
_O-
TOEN AL. _O-
En dat had je ook even kunnen zeggen. :')
Maanvisdinsdag 10 juli 2012 @ 13:23
quote:
3s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 10:44 schreef Crutch het volgende:
Het is hier geen SC, thank you very much.
Crutchdinsdag 10 juli 2012 @ 13:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:22 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.
Jij topgozer jij!
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:25
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:22 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Dat vind ik wel snel, ik werd donderdagavond laat gemaild.
Mjah, enkel omdat ik hier kwam "mauwen" kreeg ik de tip van joipipioi om jou te laten mailen, dus dat was toch nodig. :)
GlowMousedinsdag 10 juli 2012 @ 13:28
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen
Omdat het zichzelf niet oploste, en ze na herhaaldelijk mailen wat moedeloos werd. :')
Joysadinsdag 10 juli 2012 @ 13:31
Het is gewoon opgelost! Slotje. :D
Joysadinsdag 10 juli 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:30 schreef Murdera het volgende:

[..]

Omdat het zichzelf niet oploste, en ze na herhaaldelijk mailen wat moedeloos werd. :')
Dat is inderdaad wel echt irritant. Gewoon geen antwoord krijgen :')
Dankzij Murdera dus op het idee gekomen om glowmouse te mailen en toen was het opgelost :7
Crutchdinsdag 10 juli 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
een ip-ban is dan ook heel effectief, maar ik snap niet waarom jij nou voor joysa moet mauwen
Jagersinstinct. Hij mag in haar broekje.

Anyway, ik denk dat het nu wel is opgelost e.d.

Dank je GM en Mur.

Vanaf maar weer ontopic.
GlowMousedinsdag 10 juli 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:37 schreef Crutch het volgende:

[..]

Jagersinstinct. Hij mag in haar broekje.
weet hij wel van die dm van jou aan mij gisteren dan? whehehe
Murderadinsdag 10 juli 2012 @ 13:41
Heel erg bedankt allemaal. :)
Ik heb mijn lesje wel geleerd.
Mensen proberen te helpen. :') :r
Voortaan kan iedereen de tyfus krijgen. *O*
Crutchdinsdag 10 juli 2012 @ 13:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:40 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

weet hij wel van die dm van jou aan mij gisteren dan? whehehe
Heul wel.
Daarom kreeg ik ook een bedankje van Mur, of hij daarmee geholpen was weet ik niet.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 11 juli 2012 @ 23:18
Wie was die snuggere die mij bande voor het 'plaatsen van porno'???

Kon die niet eerst eens het filmpje bekijken?
Morerazaterdag 14 juli 2012 @ 15:07


[ Bericht 100% gewijzigd door Morera op 15-07-2012 14:18:00 (never mind) ]
Hallmarkzondag 15 juli 2012 @ 23:47
Het volgende topic zit vol met bagger. Komt ook door TS zelf. Ik kan niet uitvogelen of hij serieus is, of dat het een troll is.

Hoe red ik mijn kind van ex.
Godtjemaandag 16 juli 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 23:47 schreef Hallmark het volgende:
Ik kan niet uitvogelen of hij serieus is, of dat het een troll is.

:')
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:01
Crutch, wat ben jij voor figuur dat je dit topic sluit?

Hoe iemand "dumpen" na one-night stand

Dit is toch gewoon een normaal topic met relatief normale reacties? Ben je zelf ooit 'gedumpt' door een one-night stand dat je er zo kribbig op reageert? :')
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 14:05
quote:
18s.gif Op woensdag 11 juli 2012 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wie was die snuggere die mij bande voor het 'plaatsen van porno'???

Kon die niet eerst eens het filmpje bekijken?
Thanx voor het snelle antwoord.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:07
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Thanx voor het snelle antwoord.
+ die 92 andere notes sinds je vorige ban waren reden genoeg, me dunkt.
Gedraag je gewoon, dan is er niets aan de hand.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:07 schreef Crutch het volgende:

[..]

+ die 92 andere notes waren reden genoeg, me dunkt.
Gedraag je gewoon, dan is er niets aan de hand.
92 notes in R&P?

De reden was het plaatsen van porno. Maar het filmpje was helemaal geen porno.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:09
quote:
11s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

92 notes in R&P?

De reden was het plaatsen van porno. Maar het filmpje was helemaal geen porno.
Ik mag en ga niet vertellen wie die ban gezet heeft, voor opheldering kun je het beste mailen naar forum@fok.nl.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:09 schreef Crutch het volgende:

[..]

Ik mag en ga niet vertellen wie die ban gezet heeft, voor opheldering kun je het beste mailen naar forum@fok.nl.
Haha, je weet net zoals ik dat er op dat mailadres nooit antwoord komt.

Maar goed, boeit ook verder niet. Alleen het sloeg nergens op 'porno plaatsen is een automatische ban'. Maar het was geen porno.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:12
Crutch, ga je nog reageren of sluit je gewoon een topic zonder er een reden voor te geven?
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:01 schreef kapiteintje het volgende:
Crutch, wat ben jij voor figuur dat je dit topic sluit?

Hoe iemand "dumpen" na one-night stand

Dit is toch gewoon een normaal topic met relatief normale reacties? Ben je zelf ooit 'gedumpt' door een one-night stand dat je er zo kribbig op reageert? :')
A: bij een one-night-stand is er geen sprake van dumpen.
B: Tijdens onze afwezigheid is er al zo'n onzintopic van gemaakt dat het geen zin meer heeft.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:12 schreef kapiteintje het volgende:
Crutch, ga je nog reageren of sluit je gewoon een topic zonder er een reden voor te geven?
nou nou nou nou
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:13 schreef Crutch het volgende:

[..]

A: bij een one-night-stand is er geen sprake van dumpen.
B: Tijdens onze afwezigheid is er al zo'n onzintopic van gemaakt dat het geen zin meer heeft.
A. Daarom vertelt TS ook in de OP dat het niet echt om 'dumpen' gaat maar dat hij niet weet hoe hij het anders moet noemen.

B. Het is helemaal geen onzintopic geworden, je bent gewoon selectief aan 't modden. Als mensen nu gewoon plezier aan een relatief normaal topic beleven, waarom moet jij het dan sluiten omdat jij het een 'stom topic' vindt? Treurig hoor.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:13 schreef Crutch het volgende:

[..]

nou nou nou nou
Wat? Ik mag toch opheldering in feedback vragen of niet? Of denk je dat jij als mod een vrijbrief hebt gekregen van de FA's om volledig naar eigen inzicht topics te sluiten?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:16:47 ]
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:14 schreef kapiteintje het volgende:
B. Het is helemaal geen onzintopic geworden, je bent gewoon selectief aan 't modden. Als mensen nu gewoon plezier aan een relatief normaal topic beleven, waarom moet jij het dan sluiten omdat jij het een 'stom topic' vindt? Treurig hoor.
Het is een verzameling aan schijt-, onzin- en hoerengrappen geworden.
TS reageerde er zelf ook niet meer omdat jullie er een rommel van hebben gemaakt.

quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:15 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat? Ik mag toch opheldering in feedback vragen of niet? Of denk je dat jij als mod een vrijbrief hebt gekregen van de FA's om volledig naar eigen inzicht topics te sluiten?
Nee.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:21
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Haha, je weet net zoals ik dat er op dat mailadres nooit antwoord komt.

Maar goed, boeit ook verder niet. Alleen het sloeg nergens op 'porno plaatsen is een automatische ban'. Maar het was geen porno.
Het leek mij ook geen porno, maar dat neemt niet weg dat het clipje wel degelijk uit een pornofilmpje komt. :')
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:18 schreef Crutch het volgende:

[..]

Het is een verzameling aan schijt-, onzin- en hoerengrappen geworden.
TS reageerde er zelf ook niet meer omdat jullie er een rommel van hebben gemaakt.

[..]

Nee.
Topic herstelt zich op pagina 2 prima. Los daarvan hoeft een topic niet altijd alleen voor TS open te blijven, aangezien het een relatief veel voorkomend probleem is(dus meerdere users kunnen er baat bij hebben) en het gewoon interessant is om te weten hoe anderen daarmee omgaan. Jammer dat je zelf de potentie van zo'n topic niet ziet als mod.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:22:45 ]
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:22 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Topic herstelt zich op pagina 2 prima. Los daarvan hoeft een topic niet altijd alleen voor TS open te blijven, aangezien het een relatief veel voorkomend probleem is(dus meerdere users kunnen er baat bij hebben) en het gewoon interessant is om te weten hoe anderen daarmee omgaan. Jammer dat je zelf de potentie van zo'n topic niet ziet als mod.
Oh echt? Daar denk ik heel anders over.
Maanvismaandag 16 juli 2012 @ 14:24
- nee -

[ Bericht 92% gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:25:00 ]
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:23 schreef Crutch het volgende:

[..]

Oh echt? Daar denk ik heel anders over.
Vertel? Jij vindt niet dat het topic op pagina 2 na een aantal flutreacties weer serieus wordt en ingaat op het probleem zelf? Misschien moet je het nog eens doorlezen ipv gelijk in die starre standaard-mod-houding te schieten die we op Fok! zo vaak tegenkomen bij mensen die hun eigen fout niet kunnen toegeven.

Hoe iemand "dumpen" na one-night stand

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:27:47 ]
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Vertel? Jij vindt niet dat het topic op pagina 2 na een aantal flutreacties weer serieus wordt en ingaat op het probleem zelf? Misschien moet je het nog eens doorlezen ipv gelijk in die starre standaard-mod-houding te schieten die we op Fok! zo vaak tegenkomen bij mensen die hun eigen fout niet kunnen toegeven.

Hoe iemand "dumpen" na one-night stand
Op deze manier heb ik ook geen zin om op je re reageren.
Probeer het later nog eens.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:32 schreef Crutch het volgende:

[..]

Op deze manier heb ik ook geen zin om op je re reageren.
Probeer het later nog eens.
Ik vraag het toch op een redelijk normale manier imo. Ik stel alleen dat ik vind dat je in een starre houding schiet en je eigen fouten niet wilt toegeven. Die stelling van mij is inherent aan het feit dat ik vind dat je een fout hebt gemaakt. Je mag gewoon reageren hoor, hoort bij je mod-schap om op volwassen manier op normale vragen in feedback te kunnen omgaan.

Dus: los van het feit dat JIJ persoonlijk het een stom topic vond (om wat voor reden dan ook), wat was nu de doorslaggevende reden dat je het sloot?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:34:42 ]
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:34
kapiteintje heeft wel een goed punt, hoor. Jammer dat je zo uit de hoogte moet doen.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:34
- opzouten -

[ Bericht 97% gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:37:23 ]
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:21 schreef Crutch het volgende:

[..]

Het leek mij ook geen porno, maar dat neemt niet weg dat het clipje wel degelijk uit een pornofilmpje komt. :')
Nu ja, uit een poging een pornofilm te maken.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:38
quote:
9s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:34 schreef Copycat het volgende:
kapiteintje heeft wel een goed punt, hoor. Jammer dat je zo uit de hoogte moet doen.
Kom op zeg, ik sluit een onzintopic.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:38
Ga je nu serieus posts verwijderen uit Feedback?

[ Bericht % gewijzigd door Crutch op 16-07-2012 14:38:48 ]
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:39
quote:
15s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:38 schreef Copycat het volgende:
Ga je nu serieus posts verwijderen uit Feedback?
What the fuck inderdaad? Er wordt hier op heel volwassen manier gediscussieerd. Are you fucking kidding me?
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:38 schreef Crutch het volgende:

Kom op zeg, ik sluit een onzintopic.
Nee. Jij vindt dat je een onzintopic sluit terwijl je een lopend topic sluit.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:38 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kom op zeg, ik sluit een onzintopic.
Nee, aangezien het topic juist weer de goede kant op ging. Kijk maar naar de laatste 8 á 9 reacties. Volledig ontopic.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:39
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Jij vindt dat je een onzintopic sluit terwijl je een lopend topic sluit.
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Crutch het volgende:

[..]

Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.
En de overige 7 users die het wel een goed topic vinden en normaal kunnen posten tellen voor het gemak even niet mee? :') Please man...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2012 14:40:56 ]
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:40
Topic blijft gewoon dicht hoor.
Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten.

En nu ben ik er wel klaar mee.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:39 schreef Crutch het volgende:
Ik ben het ermee eens, TS is het ermee eens.
Jij bent het met jezelf eens? En waar is TS het mee eens?
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:41
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij bent het met jezelf eens? En waar is TS het mee eens?
DM
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Crutch het volgende:
Topic blijft gewoon dicht hoor.
Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten.

En nu ben ik er wel klaar mee.
Oh mèn. Zul je het ooit leren?
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:41 schreef Crutch het volgende:

DM
Nee. Feedback.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:40 schreef Crutch het volgende:
Topic blijft gewoon dicht hoor.
Tevens betreft het een persoonlijk probleem, als jullie het dan voor TS verpesten dan kun je op een slotje wachten.

En nu ben ik er wel klaar mee.
Hoe is het 'dumpen' van een one night stand een persoonlijk probleem? :D Denk je serieus dat TS de enige in Nederland is die dit meemaakt? :') Idd: Nee...en daarmee is gelijk de waarde van zo'n topic bewezen en ook de noodzaak van het sluiten van zo'n topic puur omdat TS er niet meer post verdwenen.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:41 schreef Crutch het volgende:

[..]

DM
Lekker verifieerbaar ja.
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:42
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Feedback.
Hij bedoelt een DM van TS.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:42 schreef kapiteintje het volgende:
Hij bedoelt een DM van TS.
Dat begreep ik na het lezen van jouw post. Maar voortaan kan een TS dus een topic laten sluiten? Tenminste, mits Crutch niets met het onderwerp kan?
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:42 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hoe is het 'dumpen' van een one night stand een persoonlijk probleem? :D Denk je serieus dat TS de enige in Nederland is die dit meemaakt? :') Idd: Nee...en daarmee is gelijk de waarde van zo'n topic bewezen en ook de noodzaak van het sluiten van zo'n topic puur omdat TS er niet meer post verdwenen.
Ik snap het ook niet hoor. Dat topic gaf mij levensinzichten die ik zelf niet had kunnen bedenken. Ik voelde mijzelf als mens letterlijk groeien door de reacties gegeven in dat topic. En nu is dat alles weg.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:46
momentje.
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:50
Topic is weer open, voor jullie. :*
#ANONIEMmaandag 16 juli 2012 @ 14:51
Kijk, top! Mod met zelfreflectie ^O^... Mag ik je enkel nog verzoeken wat de beweegredenen waren om hem te openen?
Crutchmaandag 16 juli 2012 @ 14:54
Ach, als ik eens een topic sluit en niemand is het ermee eens dan moet ik er ook maar eens aan toegeven, noh.
rhubarbjewoensdag 18 juli 2012 @ 14:11
Mis ik iets? Waarom is de gewone sc dicht?
Godtjewoensdag 18 juli 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 14:11 schreef rhubarbje het volgende:
Mis ik iets? Waarom is de gewone sc dicht?
Te veel slowchats
Copycatwoensdag 18 juli 2012 @ 15:56
Re deed een slotje.
Godtjewoensdag 18 juli 2012 @ 15:59
De kunst van het loslaten van je ex #208 - De regenachtige zomer

Deze zou je in de toekomst nog wel eens nodig kunnen hebben
Pien85woensdag 18 juli 2012 @ 16:08
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's.
Planning van tenminste 2 meets in de soep zo. Leuk, dat enthousiasme :')
Drommeldariswoensdag 18 juli 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:08 schreef Pien85 het volgende:
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's.
Eens, behoort naar mijn mening gewoon open te zijn.
yvonnewoensdag 18 juli 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:08 schreef Pien85 het volgende:
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Dit is geen SC, ik snap dus ook niet zo goed waarom het dicht is gegaan met een verwijzing naar de nieuwe SC's.
Planning van tenminste 2 meets in de soep zo. Leuk, dat enthousiasme :')
Jaja, niet meteen bijten, we zijn bezig, beetje begrip graag.
Pien85woensdag 18 juli 2012 @ 16:13
Thnx :)

Heb in de wiki de OP van dat topic aangepast zodat de link naar de SC-reeks er uit is. Kan alleen nog niet linken naar een nieuwe SC-reeks geloof ik. Fixed
Zou een mond de OP van dat topic tzt aan willen passen vanuit de wiki?

[ Bericht 56% gewijzigd door Pien85 op 18-07-2012 16:50:45 ]
Comp_Lexwoensdag 18 juli 2012 @ 16:39
Ik voel me een beetje gejaagd als ik in de nieuwe SCs zit. Ik kan nu ook niet meer werken en af en toe reacties lezen.
motorbloempjewoensdag 18 juli 2012 @ 16:40
Op je werk moet je ook werken.
Comp_Lexwoensdag 18 juli 2012 @ 16:41
Ik heb geen werk :P
motorbloempjewoensdag 18 juli 2012 @ 16:41
Zeik dan niet.
Godtjewoensdag 18 juli 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:40 schreef motorbloempje het volgende:
Op je werk moet je ook werken.
Neuh
Cue_woensdag 18 juli 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:39 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik voel me een beetje gejaagd als ik in de nieuwe SCs zit. Ik kan nu ook niet meer werken en af en toe reacties lezen.
Het kan langzamer worden, of niet, dan moet je een ander stekje vinden als het te snel gaat :)

@Mods. De reeksen moeten even gelinkt worden (ofzoiets) want zijn nu dubbele SC's
Godtjewoensdag 18 juli 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:43 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Het kan langzamer worden, of niet, dan moet je een ander stekje vinden als het te snel gaat :)

@Mods. De reeksen moeten even gelinkt worden (ofzoiets) want zijn nu dubbele SC's
De ene is al gelinkt door bakkebaard
Cue_woensdag 18 juli 2012 @ 16:45
Dan moet er nog eentje dicht
[SC Relaties] (dat is dus alles van singles tot ingekakte huwelijken) #2
[SC Relaties #2] Yvonne, dit is best wel prima _O_

Of nouja.. nu niet meer :+
Drommeldariswoensdag 18 juli 2012 @ 17:45
Ik kan geen nieuwe openen? :?
[SC Relaties #2] Yvonne, dit is best wel prima _O_
motorbloempjewoensdag 18 juli 2012 @ 17:48
[SC Relaties] (dan deze deel 3 maar) #3

Zo dan maar, kwam door de paniek van topic 1 naar 2.
Hallmarkdonderdag 19 juli 2012 @ 17:19
Zucht... zodra het vreemdgaan betreft, dan heb je mensen die het heerlijk vinden om te gaan schelden:

onmogelijker liefde dan dit kan haast niet - wat te doen
Redonderdag 19 juli 2012 @ 18:04
Welke post?
kortdonderdag 19 juli 2012 @ 18:29
Hoeveel trolltopics zijn er wel niet in R&P?
yvonnedonderdag 19 juli 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:29 schreef kort het volgende:
Hoeveel trolltopics zijn er wel niet in R&P?
Geef ff een linkje joh
kortdonderdag 19 juli 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Geef ff een linkje joh
Nouja, tis niet dat ik een hele lijst heb. Maar af en toe lees ik wel een topic van: hmm, yeah right. Was gewoon ff nieuwsgierig naar de ervaring van de mods hier :D
yvonnedonderdag 19 juli 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:32 schreef kort het volgende:

[..]

Nouja, tis niet dat ik een hele lijst heb. Maar af en toe lees ik wel een topic van: hmm, yeah right. Was gewoon ff nieuwsgierig naar de ervaring van de mods hier :D
Als je zoiets ziet gooi eens een linkje hier? :) Dan kijken we er even naar.
Maanvisdonderdag 19 juli 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als je zoiets ziet gooi eens een linkje hier? :) Dan kijken we er even naar.
Een TR kan natuurlijk ook! :)
Redonderdag 19 juli 2012 @ 21:41
Dank je wel maanvis, je bent zo behulpzaam
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:23
modjes, gaarne even lezen vanaf hier:
[SC Relaties] #10 Laat je innerautist los!

tis allemaal niet zo'n goed idee dat samenvoegen, maar is meer iets voor jullie om te bespreken ik ga er niet over doorzeuren.
Maar even ter info dus.
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:25
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:41 schreef Re het volgende:
Dank je wel maanvis, je bent zo behulpzaam
Als sarcasme niet bestond,
zouden ze stil staan, de rivieren.
En de vogels, en de dieren.
Als sarcasme niet bestond.

Als sarcasme niet bestond
zou het strand de zee verlaten
ze hebben niets meer te bepraten
als sarcasme niet bestond ;(
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:30
Ok vraag hier even door nog even afgezien van de meningen van de rest.

Maar waarom is het een probleem dat er veel SC's zijn?
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:33
omdat het leidt tot verschraling van het forum. dat zeggen ze althans, maar ik kom hier nu 10,5 jaar en ik vind niet dat het forum verschraald is.
Daarom was ik wel benieuwd naar getallen (topique aantallen zijn te meten).
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:36
Ik snap er niks van, waarom dan?
Opzich was de stap om dan die SC's onderaan te zetten wel goed, zodat andere topics bovenop bleven.
Maar waarom moet dat allemaal samengevoegd worden?

Geen idee, de mensen die in die SC's zitten weten het toch wel te vinden, ok serieuze topics blijven netjes bovenaan.

Ik snap er helemaal gewoon niks van.
En boeie ook al heb je er 20?/
Wat maakt het nou uit?

Niet voor nieuwe users want die komen via google toevallig en lezen wat en meer en dan gaan ze registreren waar ze dan terecht komen zoeken ze zelf wel uit.

Het is niet zo dat mensen fok forum opzoeken als een nieuws site namelijk.
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:38
Het is een proefballonnetje, omdat de FA's de mensen die klaagden over de verschraling graag tevreden willen houden. Mocht het niet werken dan draaien ze het heus wel weer terug (tenzij ze te trots zijn om dat te doen). Maar maak je geen zorgen ;)
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:38 schreef Maanvis het volgende:
Het is een proefballonnetje, omdat de FA's de mensen die klaagden over de verschraling graag tevreden willen houden. Mocht het niet werken dan draaien ze het heus wel weer terug (tenzij ze te trots zijn om dat te doen). Maar maak je geen zorgen ;)
Ik maak me geen zorgen het is maar een forum.
Maar waarom zou het het forum verschralen?
Denk juist dat dat nu meer gebeurt eigenlijk omdat het gewoon nergens meer over gaat.

Het is iets als appels, peren en bananen bij elkaar gooien.
En het liefst gooien ze nog meer bij elkaar = minder nieuwe topics.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:43
of wacht we maken 1 topic aan voor iedereen.

Haha probleem opgelost???
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:43
naar mijn mening is er niets verschraald, het enige dat verschraald was waren de SC's zelf, vooral de reeksen waarin nieuwkomers niet welkom zijn (niet vergeten deze kritiek te noten modjes!)
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:45
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik.
Users weten elkaar heus wel te vinden.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:45
nieuwkomers voelen zich sowieso niet welkom nu in SC's omdat er mensen zitten met veel verschillende meningen door het nu op een hoop te gooien maak je het alleen maar erger.

Mensen voelen zich nergens meer "thuis" nu
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:45 schreef Crutch het volgende:
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik.
Users weten elkaar heus wel te vinden.
Denk je dat het nu beter wordt door alles in een paar groepjes te verdelen en waarom?
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:45 schreef Crutch het volgende:
Teveel SC's is te weinig overzicht en teveel gezeik.
Users weten elkaar heus wel te vinden.
SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien :).
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:47
Je vriendjes zitten gewoon in een van de SC's.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien :).
Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed idee
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Crutch het volgende:
Je vriendjes zitten gewoon in een van de SC's.
duh dat wist ik ook wel maar er zitten ook een hoop vriendjes in die ik niet ken en die heel anders denken omdat ze uiteindelijk erin kwamen omdat hun dat aansprak (het topic dus)
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:48 schreef kree het volgende:

[..]

Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed idee
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:49
Paar groepjes?
Madame_Paonvrijdag 20 juli 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:30 schreef kree het volgende:
Ok vraag hier even door nog even afgezien van de meningen van de rest.

Maar waarom is het een probleem dat er veel SC's zijn?
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:49 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.
Mensen moeten bij het onderwerp blijven maar mag best een beetje gelul omheen zijn wmb.
Maar dat dit lastig is om te modereren snap ik maar iig is dit niet de oplossing denk ik dan.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.
tuurlijk omdat de mods het teveel lieten gaan naar mijn mening.
Het moet vrij zijn maar niet van ga maar door met schelden of mensen helemaal de grond in boren.

Ik heb dit al eerder gezegd een keer toen het over mij ging en het hele drama wat daarna nog kwam maar wil daar niet meer over beginnen.

Daarvoor ging het best. moet een beetje gemiddeld beleid zijn.
Topics samen voegen gaat helpen omdat???
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef kree het volgende:

[..]

Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.
Mensen moeten bij het onderwerp blijven maar mag best een beetje gelul omheen zijn wmb.
Maar dat dit lastig is om te modereren snap ik maar iig is dit niet de oplossing denk ik dan.
Een SC reeks is niet te modereren behalve door TR's op te volgen.
Probeer bijv. eens een whatsapp conversatie tussen 2 mensen die je niet kent te modereren. Dat lukt niet, aangezien het zo vreselijk incrowd is en zo snel gaat :).
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:53
Kom op zeg, modden in een SC?
We zijn geen kinderoppas hoor.
Dat het te vaak uit de hand loopt is wel gebleken.
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:55
Modvis snapt t.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 01:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:53 schreef Crutch het volgende:
Kom op zeg, modden in een SC?
We zijn geen kinderoppas hoor.
Dat het te vaak uit de hand loopt is wel gebleken.
Het ligt ook aan bepaalde users nouja idd mss moeten er meer mensen gelijk topic report doen.
Maar hoe denk je nu dat dit samenvoegen iets gaat oplossen?
Ik denk namelijk alleen maar meer gezeur of een topic wat nergens meer over gaat.
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 01:57
Het gaat tot nu toe prima en inderdaad net zoals de vorige SC's gaat het nergens over. Iedereen blij, behalve jij.
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 01:58
De SC's zijn gewoon op een verkapte manier de nek omgedraaid.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 02:00
trouwens toen het over mij ging heb ik het hier gemeld maar werd weinig mee gedaan, terwijl ik het echt te ver vond gaan.
Krijg je hier zelfs discussie weer.

Kijk iedereen kan alles tegen me zeggen maar als het gewoon afzeiken wordt dan ben ik er klaar mee.
Het hele probleem is dat er geen goede policy is voor de mods en waaraan ze zich moeten houden qua modereren.

Wanneer gaat het te ver?
Of wanneer moeten er gewoon posts weg worden gehaald?

Niet duidelijk, het is van lul maar door want "het is maar een slowchat"
Nou zie maar het verhaal na die meet, maar goed dat ik daar niet bij was.

Mooi voorbeeld is dat.

Dan gooi je gewoon alles dicht, waardoor komt dat??
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 02:00 schreef kree het volgende:
trouwens toen het over mij ging heb ik het hier gemeld maar werd weinig mee gedaan, terwijl ik het echt te ver vond gaan.
Krijg je hier zelfs discussie weer.
Blijf dan gewoon weg of ben je een mongool die er van houdt telkens afgezeken te worden?

quote:
Kijk iedereen kan alles tegen me zeggen maar als het gewoon afzeiken wordt dan ben ik er klaar mee.
Het hele probleem is dat er geen goede policy is voor de mods en waaraan ze zich moeten houden qua modereren.
Die is er nooit geweest. En ik heb nog nooit een forum gezien waarbij slowchat te modereren was.
quote:
Wanneer gaat het te ver?
Of wanneer moeten er gewoon posts weg worden gehaald?

Niet duidelijk, het is van lul maar door want "het is maar een slowchat"
Nou zie maar het verhaal na die meet, maar goed dat ik daar niet bij was.

Mooi voorbeeld is dat.

Dan gooi je gewoon alles dicht, waardoor komt dat??
Ik denk omdat er toch alleen gezeik mee is. Heb je een keer je zin dat er iets gedaan wordt is het nog niet goed.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 02:06
Ben het helemaal niet met je eens.
En waarom zou ik weg blijven in een topic waarmee ik met heel veel mensen wel leuk kan praten?

Ik denk niet dat iemand mij wat kwalijk kan nemen heb nooit iemand afgezeken namelijk.
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 02:07
Jezus man, laat het los. Denk om je bloeddruk. Schrijf een boek.
De hele samenloop van omstandigheden heeft ertoe geleid dat het gross aan SC's samen is gevoegd, klaar.
Niet meer zeuren waarom en wat is het nut, maar gewoon doorpostenéin de SC's en melden als er iets aan de hand is.
Maanvisvrijdag 20 juli 2012 @ 02:07
laat maar, ik ga slapen. tegen zoveel onkunde kan ik niet op.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 02:08
typisch dit, precies het probleem denk.
maar ok tot morgen ik ga slapen
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 02:10
Doe dat, wellicht kun je morgen weer helder denken.
Trusten.
kreevrijdag 20 juli 2012 @ 02:14
ja hoor best.
Volg het wel even hoe het gaat lopen :{
Handig een fb topic waar je niet serieus wordt genomen. :O :z :W
ook_gekvrijdag 20 juli 2012 @ 03:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 02:14 schreef kree het volgende:
ja hoor best.
Volg het wel even hoe het gaat lopen :{
Handig een fb topic waar je niet serieus wordt genomen. :O :z :W
Het is heel erg simpel.

teveel verschullende sc topics is niet meer bij te houden. Kiep alles bij elkaar en je hebt duidelijk overzicht!

De users zijn nu even van slag, wat ja waar ga je nou posten? Maar dat vind z'n weg wel. Veel users moeten weer even hun plekje vinden sim-pel.

Vind jij een sc niet leuk? Blijf dan weg of negeer het. Denk je nou echt dat een hele sc zich aan jou wensen gaat houden :D

Klein voorbeeld. Stel jij komt elke week in de zelfde kroeg. Paar leuke mensen maar grootste gedeelte ziet jou liever gaan en laten dat blijken door opmerkingen. Dan ga je toch ook niet meer terug? Dan zoek je toch ook een manier om die paar gezellige mensen als nog te spreken?

Tenzij je de negatieve aandacht fijn vind en je lekker in een slachtoffer rolletje kan kruipen. En van dat laatste verdenk ik jou maar al te veel van.

Kusje
Revrijdag 20 juli 2012 @ 07:57
nou ja, de weg ligt meestal in het midden, er is gewoon te weinig toezicht geweest en dat is niet vreemd met zoveel verschillende SCen. Daarnaast was het ook steeds gezeik in bepaalde SCen omdat users elkaar niet zo leuk vonden en gingen wegpesten, kliekjes gedrag waar niet tegen op te modereren is.

Dus we zijn het even anders gaan doen, niet als experiment want dat zou respectloos naar de users zijn, maar meer overzicht op het hele forum. Een SC zou niet gemodereerd moeten worden, maar dat moest wel, dus met deze variant zal er meer overzicht zijn en mensen gaan meer topics posten over hun eigen problemen die voorheen gewoon in de SC werden besproken, weg van het forum, lekker verscholen in een onoverzichtelijke SC.

Natuurlijk zullen er mensen even de weg kwijt zijn en bepaalde groepjes zullen elkaar weer gaan vinden, ik zou zeggen doe gewoon mee alwaar jij je het best voelt, en zijn de users lastig tegen je dan zet je gewoon een TR, dan kijken wij wel of die terecht is.

En dank je maanvis voor de hulpzame posts
Pien85vrijdag 20 juli 2012 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 16:13 schreef Pien85 het volgende:
Thnx :)

Heb in de wiki de OP van dat topic aangepast zodat de link naar de SC-reeks er uit is. Kan alleen nog niet linken naar een nieuwe SC-reeks geloof ik. Fixed
Zou een mond de OP van dat topic tzt aan willen passen vanuit de wiki?
Even op herhaling, denk dat de mods 'm gemist hebben :+

Overigens; dit topic: Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #15
Revrijdag 20 juli 2012 @ 09:49
Ik ben geen mond :P
Pien85vrijdag 20 juli 2012 @ 19:55
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 09:49 schreef Re het volgende:
Ik ben geen mond :P
Geen mond nee? Lastig joh ;)

Iemand anders die opeens de enorme drang heeft tot 't aanpassen van die OP?
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 20:47
Uit de wiki plakken?
Pien85vrijdag 20 juli 2012 @ 20:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:47 schreef Crutch het volgende:
Uit de wiki plakken?
Ja :Y
Crutchvrijdag 20 juli 2012 @ 20:48
Die smiley ging per-ongeluk
Pien85vrijdag 20 juli 2012 @ 20:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:48 schreef Crutch het volgende:
Die smiley ging per-ongeluk
:|W
formerjellybeanvrijdag 20 juli 2012 @ 21:20
aha ik ben even weg en de sc is samengevoegd. Wat kan er veel veranderen als je er even niet bent
benzinzaterdag 21 juli 2012 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 01:57 schreef Crutch het volgende:
Het gaat tot nu toe prima en inderdaad net zoals de vorige SC's gaat het nergens over. Iedereen blij, behalve jij.
Ik ben er, for the record, ook niet echt blij mee. Je kan niet alle groepjes mensen zomaar samen voegen.

Ik hoop dat jullie de goede keuze hebben gemaakt, omdat FOK! anders de nodige advertentieinkomsten gaat mislopen. Ik ben immers niet de enige die niet blij is; hopelijk zijn er veel meer en kost dit experimentje van de mods geld. Hoe eerder dat nutteloze experimentje wordt teruggedraaid, hoe beter. Ik vind de keuze om dit te doen volstrekt willekeurig, te snel en doelloos. Op het moment dat de beslissing werd gemaakt is er geen echt goede reden of doel gecommuniceerd naar de users.

Ik ben niet boos, maar teleurgesteld en kritisch over het beleid.

Ik denk dat er nagedacht moet worden over:
• Het maken van een eenduidige tekst met de volledige policy;
• mods moeten zich enkel bezig houden met het uitvoeren van de policy;
• democratisch, open en transparant kan dit in overleg met de users worden aangepast.

Een keuze zoals deze was dan in elk geval door de meerderheid van de users gemaakt. Misschien had de meerderheid ook deze (verkeerde :9 ) keuze gemaakt, maar dan was in elk geval duidelijk geweest wat de users willen en waarom. Dan was ook voor de users die het er niet mee eens zijn het duidelijk geweest dat er een reden is en blijven zij niet achter met het gevoel dat de mods willekeurige policies aan het bedenken zijn.

SPOILER
1655.strip.gif
Waarschijnlijk wordt er niets mee gedaan, maar ik wilde hier mijn mening over geven. Ik vind dat je niet teleurgesteld kan zijn zonder een poging te hebben gedaan de situatie te verbeteren.
Copycatzaterdag 21 juli 2012 @ 10:45
FOK! is geen democratie.
Sterkte met je teleurstelling.
Rezaterdag 21 juli 2012 @ 11:31
De toename in SC topics heeft nauwelijks tot geen of zelfs negatieve invloed gehad op de totaal aantal views. Ik zie dan ook niet in waarom ons dat views zou kosten. Als je goed kijkt heeft een SC als deze 300 posts heeft zo'n 450 views, of minder nog. Dus dat zou misschien max 2000 views schelen. Een serieus topic haalt dat makkelijk in zijn eentje.
Copycatzaterdag 21 juli 2012 @ 11:48
Heeft er een wisseling van modwacht plaatsgevonden?
MoBlo die een R&P-topic sluit?
Rezaterdag 21 juli 2012 @ 12:00
er wordt aan gewerkt :)
Hallmarkdinsdag 24 juli 2012 @ 11:40
Wat is er aan de hand met dit topic?
Ernstig probleem met dochter van zwager.

Het lijkt overduidelijk een troll. Moderator denkt van niet, maar het topic wordt niet opgeschoond. Is het gewoon grappig bedoeld, ofzo?
Redinsdag 24 juli 2012 @ 11:42
ik ga het even checken, brb
Maanvisdinsdag 24 juli 2012 @ 11:45
Als je modereert mag je wel weer blauw zijn Re!
Redinsdag 24 juli 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 11:45 schreef Maanvis het volgende:
Als je modereert mag je wel weer blauw zijn Re!
ik ben nog op vakantie maanie...
Laysadinsdag 24 juli 2012 @ 11:57
Je bent dus undercover.... :D
simmudinsdag 24 juli 2012 @ 15:00
jaja, blabla, zoveelste opvoedkundige tik disucssie start hier: Vermoeden kindermishandeling

erg jammer van het topic. nog sneuere reactie.
Ga.aguyimdinsdag 24 juli 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 15:00 schreef simmu het volgende:
jaja, blabla, zoveelste opvoedkundige tik disucssie start hier: Vermoeden kindermishandeling

erg jammer van het topic. nog sneuere reactie.
Nee, dit is gewoon on-topic. Het slaat nergens op wat je aan het doen bent.
simmudinsdag 24 juli 2012 @ 15:29
hoe is de stelling "Zeker nooit klappen gehad vroeger dat je je nu zo verheven voelt." ontopic? en hoe is mijn afhaken op die poging-tot-discussie iets aan het doen wat nergens op slaat?

lees je dan eerst een in zou ik zo zeggen. er zijn nog wel 1756 topics te gaan dan :* hier, ik zal je vast helpen: http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
Redinsdag 24 juli 2012 @ 16:02
rustig rustig maar...
dawgdinsdag 24 juli 2012 @ 18:30
re, waarom maken ze jou niet gewoon blauw? dat je nog steeds mod bent is wel duidelijk, maakt het dan ook officieel zou ik zeggen. je was een erg goede mod ook, dus denk dat velen het ook relax vinden. :)
Maanvisdinsdag 24 juli 2012 @ 18:31
ik heb liever wat vers bloed als ik eerlijk ben. Misschien een vrouw ofzo.
Crutchdinsdag 24 juli 2012 @ 19:24
Ga lekker daten, modvis.
Redinsdag 24 juli 2012 @ 19:45
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 18:30 schreef dawg het volgende:
re, waarom maken ze jou niet gewoon blauw? dat je nog steeds mod bent is wel duidelijk, maakt het dan ook officieel zou ik zeggen. je was een erg goede mod ook, dus denk dat velen het ook relax vinden. :)
Ik ben nog officieel dus op vakantie en zal daarna heus wel een kleurtje krijgen. En we hebben moblo erbij als vrouw, daarna wordt de spoeling eigenlijk wel dun. Dus wie voelt zich geroepen?
Redinsdag 24 juli 2012 @ 19:46
Baf