De toen ontstane internationale instabiliteit bleek zich in demonstratieve vliegrampen, als sociale natuurrampen van de samenleving te kunnen uiten, zoals de rampen met de Titanic en de Hindenburg dit vlak voor de wereldoorlogen ook zouden kunnen zijn geweest. Na de botsing van een Amerikaanse en Nederlandse jumbojet op Tenerife in 1977 bij de komst van de "vliegrampenfilms", bleek een voor de gevolgen van al die schokkende komedie waarschuwende discussie hierover op televisie te worden bewaarheid, toen tijdens mijn studie voor vliegtuigbouwkundig ingenieur een ware "vliegrampenhel" uitbrak. Bij het minste geringste gerucht bleek zich zo'n sociale natuurramp voor te kunnen doen, en mijn vraag aan de fabrikanten de vliegtuigen met een nieuw ontwikkeld patent tegen een gebrek aan "draagkrachtdemping" van de vleugels wat veiliger te bouwen, leverde dan ook tot mijn niet te geringe verbazing zo'n psychotornadotest van een vliegtuig bij Moerdijk op, ook al viel dat gezien de omstandigheden ergens wel te verwachten. Het door mij gelaakte defect bleek er toch in te zitten, ondanks de geruststellende reacties van de fabrikanten, en het vliegtuig verloor een vleugelhelft en stortte stuurloos bij Shell Chemie neer, waarbij zich net zo'n ramp als 9/11 voor had kunnen doen.
Het domweg laten escaleren van zulke psychotornadotests kwam schijnbaar nog eens opvallend tot uiting, toen na een jarenlang drama met vliegrampen op hoofdsteden, zoals de Bijlmerramp te Amsterdam op 4 oktober 1992, doordat de autoriteiten deze experimenten in onze rechtbanken en parlementen slechts als een waanidee van mijn persoon af konden doen, op mijn verjaardag vorig jaar de stad Joplin in de Verenigde Staten door een F5 van een tornado half werd weggevaagd, terwijl ik een plaatje van een bekende naamgenoot had opgezet om mijn verjaardag te vieren uiteraard!
Het zou natuurlijk allemaal toeval kunnen zijn geweest, ware het niet dat sinds die psychotornadotest een scala van met behulp van schriftelijk geanalyseerde voor de luchtvaart sociale tegenstellingen opgewekte sociale natuurrampen van dien aard, in een paar maanden tijds toch wel een tiental hoofdoorzaken van zulk soort vliegrampen aan konden wijzen. Bovendien deed het wetenschappelijk aantonen van zulke sociale natuurrampen van vliegrampen de door de Koude Oorlog gerezen transportpandemie, die onder deze omstandigheden makkelijk een wereld- c.q. atoomoorlog had kunnen veroorzaken, met tal van vliegrampen overal ter wereld verdwijnen, waarbij ook nog de nodige ecologische voortzettingen in andere natuurrampen zich voordeden.
Het verdient uiteraard aanbeveling om op te houden met zulke al te misbruikbare "geestelijk tornadogehandicapten" te zijn, en hoe eerder men hiertoe in staat is hoe beter! Wie helpt er dus mee om zulke aerodynamisch ontwerpbare tornado's met de "tornadoterugslag" van een identieke aard als bij de fatale "tornadovlucht", met behulp van een alternatieve reconstructie over water ervan, zoals reeds per ongeluk doch naar verwachting mogelijk bleek, aan te tonen en geschiedenis te helpen schrijven?!
0,0000000001%quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:19 schreef tornadomirakel het volgende:
Hoeveel % kans hebben we, dat we met het hardleers miskennen van zulke experimenten zo'n vliegramp hebben veroorzaakt?!
Hardleers miskennen? Ik had nog nooit van psychotornado gehoord, en zo te lezen verder niemand hier, dus een vliegramp veroorzaken? Nee, daar voel ik me niet schuldig aanquote:
Hoeveel % kans hebben we, dat we met het hardleers miskennen van zulke experimenten zo'n vliegramp hebben veroorzaakt?!
Nou nou. Anders maak je zelf eens een orgineel topic.quote:Op donderdag 7 juni 2012 18:33 schreef Deetch het volgende:
Naast wetenschappelijk klopt er ook taalkundig niet veel van je betoog. Zeker ook autistdidact in het nederlands taalgebruik?
in't chinees ofzoquote:
[..]
Nou nou. Anders maak je zelf eens een orgineel topic.
en aangezien het toch een ietwat bizar topic is hoort Frank Zappa er ook bij
7 minuten voor niks zitten kijkenquote:
Hij landde toch keurig?quote:
Ik denk daar komt een luchtzak, wervelwind, moeilijke landing... maar nee, allemaal blije mensen.quote:
Rot is dat hequote:Op donderdag 7 juni 2012 18:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik denk daar komt een luchtzak, wervelwind, moeilijke landing... maar nee, allemaal blije mensen.
verwacht je een spektakel, is het een bijna perfecte landing 
Nu zoch ik op youtube 'worst landing' , allemaal van die grapjassen waar niks te zien is..quote:
[..]
Rot is dat he
*stopt zoeken*
Tornadonulquote:
Nu zoch ik op youtube 'worst landing' , allemaal van die grapjassen waar niks te zien is..
*stopt zoeken*
Ah eindelijk! Tornado landingen!quote:
Op 
Kregen we last van "tornadostuipjes" of niet, of was het een luchtzak?
[ Bericht 21% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 00:46:21 ]
Jij hebt toch iets met luchtvaart gedaan toch? Dan zie je toch dat tornado's er niets mee te maken hebben, twee keer een verkeerde manouvre na dumpen water en teveel G's trekken tijdens stuntvliegen en voor de rest een hoop wind shear.quote:
Kregen we last van "tornadostuipjes" of niet, of was het een luchtzak?
Misschien kan er een lijst komen met de verklaring van de gebruikte termen? 'educatief opblazen' Bijvoorbeeld... Dat is een kreet die me helemaal niets zegt.
Wat zou "educatief opblazen" toch anders voor kunnen stellen, dan mensen op een dergelijke wijze opblazen, dat dit anderen tot lering kan strekken, zodat ze er niet direct achteraan hoeven te gaan of zodanig dat er een nog betwistbaar defect voor een patent kan worden aangetoond?!
Per slot van rekening hoeven alleen vuile "Bijlmerrampspoedige" gekken niet achter de defecten en ergonomische problemen van de luchtvaart te komen, terwijl zoveel mensen daar ook op de grond het slachtoffer van kunnen worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door tornadomirakel op 08-06-2012 11:49:07 ]
Ergonomische problemen van de luchtvaart? je bedoelt de kleine stoeltjes in economy? RSI door het afscheuren van incheckkaarten?quote:
Hoe associatief kunnen we toch zijn?! Op mijn website staat een Nomenclatuurlijstje!
Wat zou "educatief opblazen" toch anders voor kunnen stellen, dan mensen op een dergelijke wijze opblazen, dat dit anderen tot lering kan strekken, zodat ze er niet direct achteraan hoeven te gaan of zodanig dat er een nog betwistbaar defect voor een patent kan worden aangetoond?!
Per slot van rekening hoeven alleen vuile "Bijlmerrampspoedige" gekken niet achter de defecten en ergonomische problemen van de luchtvaart te komen, terwijl zoveel mensen daar ook op de grond het slachtoffer van kunnen worden.
Of vond je het mooi woordje wat wel in de zin pastte?
Je hebt het over een 'exploded view' zoals de geprepareerde lichamen op de tentoonstelling Body Worlds?quote:
Hoe associatief kunnen we toch zijn?! Op mijn website staat een Nomenclatuurlijstje!
Wat zou "educatief opblazen" toch anders voor kunnen stellen, dan mensen op een dergelijke wijze opblazen, dat dit anderen tot lering kan strekken, zodat ze er niet direct achteraan hoeven te gaan of zodanig dat er een nog betwistbaar defect voor een patent kan worden aangetoond?!
Per slot van rekening hoeven alleen vuile "Bijlmerrampspoedige" gekken niet achter de defecten en ergonomische problemen van de luchtvaart te komen, terwijl zoveel mensen daar ook op de grond het slachtoffer van kunnen worden.
Dat is zeer educatief, verder kan ik echt geen chocola maken van je uitspraken. Ik moet zeggen dat ik bewondering heb voor je stijl, die je zo consequent volhoudt.
Bij een noodzakelijk gebleken strategische aanpak van de problemen worden deze eerst zo goed mogelijk experimenteel geanalyseerd en gedemonstreerd, om escalatie een halt toe te kunnen roepen. Dit stamt uit militaire acties uit het verleden, zoals de koloniale acties in Nederlands Indië.
Zijn we er nog steeds van overtuigd, dat hier geen tornado's voorkomen bijvoorbeeld?!
http://www.zie.nl/video/a(...)ontfort/m1fze10favga
[ Bericht 19% gewijzigd door tornadomirakel op 08-06-2012 12:46:26 ]
Ecologie, ergonomie, je lijkt niet te weten wat die termen betekenen en geeft er gewoon maar je eigen betekenis aan. Dat maakt het erg lastig om te lezen wat je bedoelt, nog maar niet te spreken over je jaren 30 polygoon journaal stijl van schrijven.quote:
Er zijn meer ergonomische problemen met het gebruik van vliegtuigen dan allen die van technische aard, en dan hebben we het over het veilig gebruik van het instrumentarium in de cocpit. Sociaalpsychologische problemen schijnen ook een serieuze rol te kunnen spelen, zoals Peter van Greenaway met zijn boek the Medusa Touch uit 1973 reeds beschreef, en dat maakt ook zulke psychotornadotests met vliegtuigen mogelijk vrees ik.
Bij een noodzakelijk gebleken strategische aanpak van de problemen worden deze eerst zo goed mogelijk experimenteel geanalyseerd en gedemonstreerd, om escalatie een halt toe te kunnen roepen. Dit stamt uit militaire acties uit het verleden, zoals de koloniale acties in Nederlands Indië.
Zijn we er nog steeds van overtuigd, dat hier geen tornado's voorkomen bijvoorbeeld?!
http://www.zie.nl/video/a(...)ontfort/m1fze10favga
Niemand betwist het bestaan van tornado's/windhozen in Nederland, echter is de 'destastreuze' link die je met de luchtvaart maakt volkomen kolder en niet serieus onderbouwd.
Ecologie (ook wel met de spelling: oecologie) als wetenschap is een onderdeel van biologie. De ecologie bestudeert de dynamiek van de wisselwerking tussen organismen, populaties of levensgemeenschappen (de biotische milieufactoren) en de relaties tussen organismen, populaties, levensgemeenschappen of landschappen en de niet-biologische omgeving (de abiotische milieufactoren). De studie op het niveau van de soort heet ook wel autoecologie en op het niveau van de levensgemeenschap en ecosysteem heet gemeenschapsecologie of synecologie.
Het woord ecologie (oorspronkelijk Duits: Ökologie) werd geïntroduceerd door de Duitse bioloog Ernst Haeckel in 1866, als samentrekking van de Griekse woorden oikos (huishouding) en logos (studie, wetenschap).
In de Angelsaksische wereld werd dit ecology, dat daar een iets andere, meer milieukundige en mens-gerichte, betekenis kreeg. In Nederland bestaan het meer biologische oecologie en meer milieukundige ecologie naast elkaar, maar het verschil vervaagt.
Hoe kunnen we het met al die woordenboeken nog zo oneens met elkaar zijn?!
Ziet U enig verband tussen natuurkunde (fysica) en ecologie? Uiteraard ben ik als potentiële vliegtuigontwerper uitsluitend geïnteresseerd in de bruikbaarheid van het instrumentarium.
Tornado's van de klasse F1 komen hier heus wel voor, zoals een van onze eilanden een keer mocht ervaren!
Zware windhozen van 25 juni 1967
2 januari 1968
H.R.A. Wessels
Gedurende het weekeinde van 23 tot 25 juni 1967 veroorzaakten een drietal onweersstoringen in West-Europa plaatselijk grote schade. In Nederland zal vooral het optreden van zeer zware windhozen nabij Chaam en Tricht nog lang in de herinnering van velen blijven. Dergelijke zware windhozen - geheel vergelijkbaar met de Amerikaanse tornado's - behoren tot de meest gevreesde stormen die aan het aardoppervlak kunnen optreden. Zij worden gekenmerkt door, over een beperkt gebied, rond een verticale as wervelende zeer krachtige winden. De tornado circulatie is geheel gekoppeld aan een enkele zeer zware buiencel. Er bestaat vaak verwarring met andere atmosferische wervels, zoals depressies, tropische cyclonen of hurricanes, e.d., die veel grotere afmetingen hebben (minstens 100 km), maar waarin de maximale windsnelheden geringer zijn. Ook moeten tornado's onderscheiden worden van zwakkere wervels, zoals zandhoosjes en kleine wind- of waterhozen. Deze laatste twee categorieën, die in Nederland vrij vaak voorkomen, behoeven niet met een zware buiencel in verband te staan.
De ergste windhozen van de laatste tientallen jaren in Nederland met dodelijke slachoffers traden op bij Chaam en Tricht (1967), Ameland (1972), Moerdijk (1981) en Ameland (1992). Gemiddeld enkele malen per jaar veroorzaken minder zware windhozen zeer plaatselijk een enorme ravage. Vaak worden zware windstoten, die ook veel schade aanrichten, aangezien voor windhozen. Of werkelijk sprake is geweest van een hoos kan in de regel pas achteraf worden vastgesteld aan de hand van verslagen van ooggetuigen en de aard van de schade.
[ Bericht 16% gewijzigd door tornadomirakel op 08-06-2012 13:39:56 ]
De verhalen van Jules Verne werden na anderhalve eeuw toch ook min of meer werkelijkheid, en na dertig jaar kwam er een identieke ontwikkeling en vliegrampenclimax voor met 9/11 en ineenstorting van de materialistische wereld als in the Medusa Touch van Peter van Greenaway. Je ziet de overeenkomst of niet!quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:40 schreef Copycat het volgende:
The Medusa Touch is en blijft fictie, in film- en boekvorm. Onzinnig om je aannames (deels) met fictie te verantwoorden.
Nogmaals, niemand ontkent het bestaan van windohozen en dergelijke. Alleen het ietwat vreemde verband dat getrokken wordt met vliegtuigen en de stoutheid van mensen is nogal uit de lucht gegrepen en door geen enkele aanwijzing ondersteund.
Het bevreemd me dat een potentiele vlioegtuigontwerpen niet het verschil tussen wind shear, pilootfouten en tornado's kan zien.
Oh ja, als de verhalen van Jules Verne later min of meer werkelijkheid werden, dan kan hnet niet anders dan dat dit ook het geval is met The Medusa Touch.quote:
De verhalen van Jules Verne werden na anderhalve eeuw toch ook min of meer werkelijkheid, en na dertig jaar kwam er een identieke ontwikkeling en vliegrampenclimax voor met 9/11 en ineenstorting van de materialistische wereld als in the Medusa Touch van Peter van Greenaway. Je ziet de overeenkomst of niet!
Geen speld tussen te krijgen, wederom.
Ik denk dat jij graag overeenkomsten wil zien en dan zie je ze inderdaad overal. En anders verzin je ze erbij.
Dat is mij ook bekend, en het begint bij ons juist stevig te waaien. Het zou een normaal mens echter wel op horen te vallen, dat je bij een tornado ook nog op de juiste plek en de juiste tijd kunt zijn om een defect voor iemands pas verkregen patent aan te tonen!quote:
Lang leve Wikipedia!
Nogmaals, niemand ontkent het bestaan van windohozen en dergelijke. Alleen het ietwat vreemde verband dat getrokken wordt met vliegtuigen en de stoutheid van mensen is nogal uit de lucht gegrepen en door geen enkele aanwijzing ondersteund.
Het bevreemd me dat een potentiele vlioegtuigontwerpen niet het verschil tussen wind shear, pilootfouten en tornado's kan zien.
Het is echt een kwestie van 'De hele wereld is gek, behalve ik. Zei de gek.'quote:
Het zou een normaal mens echter wel op horen te vallen, dat je bij een tornado ook nog op de juiste plek en de juiste tijd kunt zijn om een defect voor iemands pas verkregen patent aan te tonen!
Misschien kan zo'n excursie ons dat ook nog laten blijken!
Welk defect van iemands pas verkregen patent refereer je naar?quote:
[..]
Dat is mij ook bekend, en het begint bij ons juist stevig te waaien. Het zou een normaal mens echter wel op horen te vallen, dat je bij een tornado ook nog op de juiste plek en de juiste tijd kunt zijn om een defect voor iemands pas verkregen patent aan te tonen!
Dat is toch onmogelijk? Je weet toch niet dat daar op dat moment een tornado plaats gaat vinden? Laat staan dat je er dan op tijd bij bent of de kans krijgt om iemand een patent van wat dan ook te tonen.quote:
[..]
Dat is mij ook bekend, en het begint bij ons juist stevig te waaien. Het zou een normaal mens echter wel op horen te vallen, dat je bij een tornado ook nog op de juiste plek en de juiste tijd kunt zijn om een defect voor iemands pas verkregen patent aan te tonen!
Uiteraard zou iemand ook nog kunnen hebben ontdekt, dat er vliegrampen werden georganiseerd, als mensen hun vliegrampen verzaakten te voorkomen, en van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om zo'n defect voor diens patent aan te tonen!
Als je niet weet dat er zoiets gaat plaatsvinden kun je toch niet verzaken, laat staan voorkomen?quote:
Applaus voor Lavenderr! Dat is inderdaad onmogelijk, tenzij iemand het nodig vond om de vliegramp te organiseren om deze aan een bij elkaar gemanipuleerde tornado bloot te stellen, om zo toch nog een defect aan te tonen, waartoe windtunnels niet in staat zijn!
Uiteraard zou iemand ook nog kunnen hebben ontdekt, dat er vliegrampen werden georganiseerd, als mensen hun vliegrampen verzaakten te voorkomen, en van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om zo'n defect voor diens patent aan te tonen!
Zijn aardbevingen ook bedoeld om defecten in huizen aan te tonen?quote:
Applaus voor Lavenderr! Dat is inderdaad onmogelijk, tenzij iemand het nodig vond om de vliegramp te organiseren om deze aan een bij elkaar gemanipuleerde tornado bloot te stellen, om zo toch nog een defect aan te tonen, waartoe windtunnels niet in staat zijn!
Uiteraard zou iemand ook nog kunnen hebben ontdekt, dat er vliegrampen werden georganiseerd, als mensen hun vliegrampen verzaakten te voorkomen, en van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om zo'n defect voor diens patent aan te tonen!
Dat zou een rigoreus middel zijn zegquote:
[..]
Zijn aardbevingen ook bedoeld om defecten in huizen aan te tonen?
Aangezien geschiedvervalsing een strafbaar feit is, zou je van een ieder, die op dat gebied geschied moet schrijven, toch wel verwachten, dat zij hom of kuit hoeven te weten of zoiets waar gebeurd is. Het zou zelfs de wereldgeschiedenis een heel andere draai kunnen hebben gegeven door met het in de kop drukken van zo'n transportpandemie, dankzij het neutraliseren en publiceren van de geconstateerde "vliegrampengeweldspiraal", een atoomoorlog tijdens de Koude Oorlog te hebben voorkomen, en welk geschiedkundig type zou daar dan niet van op de hoogte horen te zijn?!
Het schijnt dat dat enkel in jouw denkwereld het geval is
Ja, het uit de lucht wervelen van een vliegtuig vol mensen ook.quote:
[..]
Dat zou een rigoreus middel zijn zeg
Vulkaanuitbarsting? Alleen maar daar om de brandveiligheid van huizen te testen.
Overstroming? Check om te zien of alle bootjes wel waterdicht zijn.
Lawine? Check of de deuren van huizen we goed dicht zitten.
Tsunami? Kerncentrale controle.
Dat zeg ik: rigoreus. Wel grondig , dat welquote:
[..]
Ja, het uit de lucht wervelen van een vliegtuig vol mensen ook.
Vulkaanuitbarsting? Alleen maar daar om de brandveiligheid van huizen te testen.
Overstroming? Check om te zien of alle bootjes wel waterdicht zijn.
Lawine? Check of de deuren van huizen we goed dicht zitten.
Tsunami? Kerncentrale controle.
Waaruit zou dan wel moeten blijken, dat het slechts een waanidee van mij zou zijn geweest, en wat als het toch waar gebeurd is, en we onze Bijlmerrampspoedige ogen open hadden moeten zien te krijgen?! Gokken of iets waar is of niet, is wel een staatsmisdrijf en een misdrijf tegen de mensheid in zo'n geval!quote:
"Sinds 6 oktober 1981 schijnt het mogelijk te zijn om vliegtuigen vermoedelijk met de "tornadoterugslag" van onze milieuvervuiling in volle vlucht educatief op te blazen! "
Het schijnt dat dat enkel in jouw denkwereld het geval is
Zouden we in zware overtreding kunnen zijn, als we alleen maar wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden staan te gokken, dat iets niet waar gebeurd zou zijn?!
Zouden we net als die rechters zelfs nog wereldwijd gezochte misdadigers kunnen zijn geworden, die dienen te worden vervolgd voor dergelijke misdaden tegen de mensheid, die nimmer verjaren?!
[ Bericht 3% gewijzigd door tornadomirakel op 08-06-2012 17:26:55 ]
De Bijlmerramp heeft niets met tornado's te maken gehad dus ik snap niet waar je je wat dat betreft zo opwindt.quote:
[..]
Waaruit zou dan wel moeten blijken, dat het slechts een waanidee van mij zou zijn geweest, en wat als het toch waar gebeurd is, en we onze Bijlmerrampspoedige ogen open hadden moeten zien te krijgen?! Gokken of iets waar is of niet, is wel een staatsmisdrijf en een misdrijf tegen de mensheid in zo'n geval!
Zouden we in zware overtreding kunnen zijn, als we alleen maar wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden staan te gokken, dat iets niet waar gebeurd zou zijn?!
Zouden we net als die rechters zelfs nog wereldwijd gezochte misdadigers kunnen zijn geworden, die dienen te worden vervolgd voor dergelijke misdaden tegen de mensheid, die nimmer verjaren?!
Zozeer kunnen jullie voor jullie noodzakelijke ontwikkeling nou zo'n excursie gebruiken, welke helaas om financiële redenen nog op zich moet laten wachten, maar niet te lang hoop ik van harte! Misschien lukt het me nog om hier een politieke schadeloosstelling van het parlement uit te slepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 16:46:21 ]
Nee, ik probeer oprecht je te begrijpen maar ik stuit steeds op die aanname van je dat we ons bewust van dit soort manipulaties zouden moeten zijn, en dat zijn we niet. Dus we weten het niet en kunnen niets voorkomen. Begrijp je wat ik bedoel? Je kunt mensen iets wat ze niet weten niet kwalijk nemen. Toch?quote:
Niet dat ik me ergens druk over maak, maar jullie kunnen net zoals die rechters alleen maar ongegeneerd de Bijlmerrampspoedig achterlijke "tornadonullen" uit blijven hangen, als zij met een mens diens educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen worden geconfronteerd, en zodoende de hele wereld met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven vergasten. Bovendien menen jullie hierbij alleen maar onnozele "vliegrampenploerten" te hoeven zijn, waarvoor een goede meester een leerling toch minstens 1000 strafregels na schooltijd op het bord zou laten kalken in de zin van "Ik mag absoluut geen onnozele vliegrampenploert zijn!"!
Zozeer kunnen jullie voor jullie noodzakelijke ontwikkeling nou zo'n excursie gebruiken, welke helaas om financiële redenen nog op zich moet laten wachten, maar niet te lang hoop ik van harte! Misschien lukt het me nog om hier een politieke schadeloossteling van het parlement uit te slepen.
Aan wie?quote:
Zonder goede voorlichting willen mensen in de loop der jaren wel eens een tikkeltje degenereren, en te zwak onderwijs kan ze dan zulke dingen laten zeggen. Er hoeft wat mj betreft ook alleen maar een politieke schadeloosstelling door het parlement te worden betaald!
Aha. Ik geloof dat ik het begin te begrijpen.quote:
Aan degenen die er op zulke catastrofale wijze mee geconfronteerd werden, zonder dat de politiek zich ergens van kon vergewissen, en aan mijn persoon uiteraard!
Morgen verder, want mijn bed roept me.
Truste Tornadomirakel
Waar dat uit blijkt? Uit alles wat je schrijftquote:
[..]
Waaruit zou dan wel moeten blijken, dat het slechts een waanidee van mij zou zijn geweest, en wat als het toch waar gebeurd is, en we onze Bijlmerrampspoedige ogen open hadden moeten zien te krijgen?! Gokken of iets waar is of niet, is wel een staatsmisdrijf en een misdrijf tegen de mensheid in zo'n geval!
Zouden we in zware overtreding kunnen zijn, als we alleen maar wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden staan te gokken, dat iets niet waar gebeurd zou zijn?!
Zouden we net als die rechters zelfs nog wereldwijd gezochte misdadigers kunnen zijn geworden, die dienen te worden vervolgd voor dergelijke misdaden tegen de mensheid, die nimmer verjaren?!
Klinkt alsof je ergens heel diep in een psychose zit.[ Bericht 23% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 10:40:59 ]
Je haalt er steeds meer 'bewijsvoering' bij. Zonder bewijs te leveren.
Roepen maakt het niet waar.
Als je je ogen nog open kunt doen, zie je er nog dagelijks de bewijzen van, en daar zou zo'n excursie bij kunnen helpen!
Als je de inleiding van deze topic goed hebt bestudeerd, zou je ook tot de conclusie horen te komen, dat hier een excursie over de bestrijding van een transportpandemie met behulp van de neutralisatie van de vliegrampengeweldspiraal ervan wordt beoogd, juist om daar oog voor te kunnen krijgen!
[ Bericht 8% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 11:29:50 ]
Had een educatieve tornadoproef op een vliegtuig wel aan ons verspild mogen zijn, als hieraan cultureel beschouwd ergens het voortbestaan van de mensheid af had gehangen, doordat een atoomoorlog deze anders had weggevaagd?! Dit dilemma veroorzaakte keer op keer bij zo'n rechtszaak een Bijlmerramp op een hoofdstad waar ook ter wereld, vermoedelijk als symbool van de culturele onnozelheid van de ontkenning van dit experiment, en jullie schijnen er ook eentje in Lagos aan te hebben toegevoegd met al jullie "hardleersheid"!
Als je zonder microscoop geen spermatosomen kunt ontdekken, die het wereldbeeld ergens toch wel bepalen, waarvoor zou je dan transportpandemische verschijnselen kunnen ontdekken, als je deze niet eerst met zo'n excursie daarover educatief aan den lijve hebt kunnen ondervinden?!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 11:52:45 ]
Stel he, stel..ze doen zo'n tornadotest. Dan doen ze dat ergens in een woestijn, niet boven een bewoond gebied. Dus de Bijlmer was een ramp. Een echte ramp. Geen psychotornadotest.quote:
Zo'n psychotornadotest van een vliegtuig moet de mensen teveel tot al te naïeve proefkonijnen hebben doen verworden. Bij het presenteren ervan als een educatieve tornadoproef op een vliegtuig in de rechtbank, was het educatieve karakter ervan aan hun verspild, en bleven ze zoals mij overigens pas in 2008 bleek erbij, dat het louter waanidee van mij moet zijn geweest.
Had een educatieve tornadoproef op een vliegtuig wel aan ons verspild mogen zijn, als hieraan cultureel beschouwd ergens het voortbestaan van de mensheid af had gehangen, doordat een atoomoorlog deze anders had weggevaagd?! Dit dilemma veroorzaakte keer op keer bij zo'n rechtszaak een Bijlmerramp op een hoofdstad waar ook ter wereld, vermoedelijk als symbool van de culturele onnozelheid van de ontkenning van dit experiment, en jullie schijnen er ook eentje in Lagos aan te hebben toegevoegd met al jullie "hardleersheid"!
Als je zonder microscoop geen spermatosomen kunt ontdekken, die het wereldbeeld ergens toch wel bepalen, waarvoor zou je dan transportpandemische verschijnselen kunnen ontdekken, als je deze niet eerst met zo'n excursie daarover educatief aan den lijve hebt kunnen ondervinden?!
In een windtunnel zijn zulke tests niet realiseerbaar, anders zouden ze dit defect ook allang hebben ontdekt!
Je wilt bevolking dus blootstellen aan dit soort experimenten? Vanwege de eventuele psychische invloed? Datkan je niet menen. Toch?quote:
Het miskennen van zo'n psychotornadotest van een vliegtuig als een primitieve instandhouding van onze cultuur veroorzaakt een culturele inzinking, welke met zo'n Bijlmerramp op een hoofdstad, dankzij een willekeurig defect of sociologisch probleem met de luchtvaart, op kan treden. Uiteraard kan zo'n psychotornadotest slechts boven dichtbevolkt gebied worden gehouden, want anders ontbreekt de psychische invloed van de bevolking teveel.
In een windtunnel zijn zulke tests niet realiseerbaar, anders zouden ze dit defect ook allang hebben ontdekt!
Boven de Schilderswijk of Griekenland. De tuigdorpen van Wilders wellicht. Ik denk dat de PVV in deze een goede lobbypartner zou zijnquote:
[..]
Je wilt bevolking dus blootstellen aan dit soort experimenten? Vanwege de eventuele psychische invloed? Datkan je niet menen. Toch?
Uiteraard. Een ferme klap van de molen.quote:
Men moet er namelijk wel eerst voldoende geestelijk gestoord voor zijn geraakt!
[ Bericht 11% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 16:47:06 ]
Aan de andere kant: fatale problemen in het transport kunnen verbroedering teweeg brengen. Cohesie versterkt wanneer men collectief een probleem voelt.quote:
Een gebrek aan verbroedering van de mensheid moet eerst fatale, escalerende gevolgen hebben gekregen in het transport!
"Samen vinden wij dat het zo niet langer kan."
Hoe denk jij over ongevallen met auto's? Is dat wel zuivere koffie? Of wordt daar ook mee 'getest' ?quote:
Wat had een tot een "vliegrampenflipperkast" verworden aardbol anders nog kunnen doen overleven met een atoomoorlog op de loer?! Ergens moeten noch Oost noch West er een probleem mee hebben gehad, dat geef ik toe!
(serieuze vraag)
Maar hoe selecteren 'ze' de kandidaten voor deze proeven denk je?quote:
Het wegtransport is ook gevoelig voor transportpandemische effecten, maar dit vindt in één vlak plaats, waardoor het testen van specifieke defecten mij wat moeilijker lijkt, maar onmogelijk is het niet!
Dus het kan iedereen overkomen, het is random?quote:
Het is mij alleen maar opgevallen, dat mensen specifiek het slachtoffer kunnen worden van de nalatigheid van hun collegae, maar wel naar willekeur!
Als dat zo is kan er geen sprake van boze opzet zijn toch? Nalatigheid kan ook onverschilligheid zijn, nonchalance.
Hadden we er maar een probleem mee gehad om zo educatief te worden opgeblazen!
We komen ergens!quote:
Uiteraard zou het slechts een kwestie van slordigheid in onze meningsvorming kunnen zijn!
Doen we beter dan het Nederlands elftal , Tornado
Waarvoor zouden we toch zo al te "tornadomeegaand" zijn geworden, en er geen probleem mee hebben met zo educatief door een tornado op te worden geblazen?! Waar komt die "tornadoverslaving" toch vandaan?!
[ Bericht 41% gewijzigd door tornadomirakel op 09-06-2012 21:37:32 ]
Tornadomeeting!quote:
Alle begin is moeilijk! Misschien zouden we eens samen op excursie moeten gaan en zo'n opname van "tornadoterugslag" moeten maken. Dat lukt ons vast ook wel!
Praat je in het echt ook zo? Dat zou ik echt knap vinden!
Het miskennen van ongevallenoorzaken is een misdrijf op zich!
Nou ja, blij dat de TS een uitlaatklep heeft en ik hoop dat hij een beetje functioneert in de maatschappij, maar dit gaat echt redelijk ver en heeft volgens mij weinig met BNW te maken.
Anders ga je eerst zelf weer met je opblaasbootje het water op, en film je dat verschijnsel. Wel zorgen dat je dat doet voor de politie je weer van het water plukt. Dan kom je natuurlijk wel weer in de krant te staanquote:
Alle begin is moeilijk! Misschien zouden we eens samen op excursie moeten gaan en zo'n opname van "tornadoterugslag" moeten maken. Dat lukt ons vast ook wel!
Waarvoor zouden we toch zo al te "tornadomeegaand" zijn geworden, en er geen probleem mee hebben met zo educatief door een tornado op te worden geblazen?! Waar komt die "tornadoverslaving" toch vandaan?!
Oh en leer communiceren, als je toch bezig bent.
Dat wordt nog wat, als ze een PV gaan opstellen...quote:
[..]
Anders ga je eerst zelf weer met je opblaasbootje het water op, en film je dat verschijnsel. Wel zorgen dat je dat doet voor de politie je weer van het water plukt. Dan kom je natuurlijk wel weer in de krant te staan
Oh en leer communiceren, als je toch bezig bent.
Dat vraag ik me ook af. Maar dan meer waarom jíj er zo aan verslaafd bent, want verder zie ik niemand hier die zich er ook zo hevig voor interesseert . En dan druk ik me voorzichtig uit.quote:
Alle begin is moeilijk! Misschien zouden we eens samen op excursie moeten gaan en zo'n opname van "tornadoterugslag" moeten maken. Dat lukt ons vast ook wel!
Waarvoor zouden we toch zo al te "tornadomeegaand" zijn geworden, en er geen probleem mee hebben met zo educatief door een tornado op te worden geblazen?! Waar komt die "tornadoverslaving" toch vandaan?!
Ik probeer echt te begrijpen wat je bedoelt, maar het lukt me niet. Het wil er bij mij niet in dat wij ons als burgers schuldig moeten voelen aan iets waar we geen weet van hebben en wat bovendien nog nooit bewezen is dát het gebeurt. Dus medeplichtig gemaakt worden aan onbewezen psychotornado-test waarmee grote vliegrampen bewerkstelligd worden.
Hmm... Nog even en we praten allemaal zo.quote:
[..]
Dus medeplichtig gemaakt worden aan onbewezen psychotornado-test waarmee grote vliegrampen bewerkstelligd worden.
Mirakels kunnen nu eenmaal niet bewezen worden.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Maar dan meer waarom jíj er zo aan verslaafd bent, want verder zie ik niemand hier die zich er ook zo hevig voor interesseert . En dan druk ik me voorzichtig uit.
Ik probeer echt te begrijpen wat je bedoelt, maar het lukt me niet. Het wil er bij mij niet in dat wij ons als burgers schuldig moeten voelen aan iets waar we geen weet van hebben en wat bovendien nog nooit bewezen is dát het gebeurt. Dus medeplichtig gemaakt worden aan onbewezen psychotornado-test waarmee grote vliegrampen bewerkstelligd worden.
Nee, dat weet ik. Maar het gaat hier niet om een mirakel. Het gaat hier volgens TS om bewuste sabotage waar wij als burgers weet van zouden hebben en dus medeplichtig aan zijn.quote:
[..]
Mirakels kunnen nu eenmaal niet bewezen worden.
Volgens TS z'n naam gaat het duidelijk om een mirakel.quote:
[..]
Nee, dat weet ik. Maar het gaat hier niet om een mirakel. Het gaat hier volgens TS om bewuste sabotage waar wij als burgers weet van zouden hebben en dus medeplichtig aan zijn.
what's in a namequote:
[..]
Volgens TS z'n naam gaat het duidelijk om een mirakel.
Tenzij je kunt geloven dat defecten zichzelf spontaan met tornado's opportuun voor iemands pas verkregen patent aan kunnen tonen, is zo'n tornadomirakel historisch beschouwd heel goed aantoonbaar, als men de waarheid wil spreken!
Is jetlag een ander woord voor tornadoverslaving?quote:
Behalve jet lag zou je toch ook nog last kunnen hebben gekregen van een of andere vorm van tornadoverslaving. Wat zo'n "tornadovliegrampenmorfose" al niet kan bewerkstelligen, vraag je jezelf dan af!
Tenzij je kunt geloven dat defecten zichzelf spontaan met tornado's opportuun voor iemands pas verkregen patent aan kunnen tonen, is zo'n tornadomirakel historisch beschouwd heel goed aantoonbaar, als men de waarheid wil spreken!
Van alle bestiale "vliegrampenonnozelheid" zou je toch ook nog last kunnen krijgen van een vorm van "tornadoverslaving"?! Het is ons land, en vooral al die tornado's die erin voorkomen, bijvoorbeeld!
Het zijn dus geen synoniemen..quote:
Jet lag is een metafysische stoornis van het zenuwgestel of zo, die je kunt oplopen van de tijdverschillen, die je van het vliegen van hot naar her moet overbruggen.
Van alle bestiale "vliegrampenonnozelheid" zou je toch ook nog last kunnen krijgen van een vorm van "tornadoverslaving"?! Het is ons land, en vooral al die tornado's die erin voorkomen, bijvoorbeeld!
TS, Wordfeud je? Dan zou ik je graag eens uitdagen!
Ik ben bang dat je het onderspit gaat delven Cc, in dit geval.quote:Op zondag 10 juni 2012 14:26 schreef Copycat het volgende:
Bestiale vliegrampenonnozelheid.
TS, Wordfeud je? Dan zou ik je graag eens uitdagen!
En dat zal ik niet snel zeggen, want ik weet hoe goed je met taal bent.
Wordfeud is best streng vwb welke woorden wel en niet mogen. Ik gok dat een groot deel van TS' vocabulaire niet door de selectie komt. Kut voor TS, win voor mij.quote:Op zondag 10 juni 2012 14:29 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ben bang dat je het onderspit gaat delven Cc, in dit geval.
En dat zal ik niet snel zeggen, want ik weet hoe goed je met taal bent.
Das ook weer waar . Denk dat wordfeud ontregeld raakt als deze woorden voorbij komenquote:Op zondag 10 juni 2012 14:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wordfeud is best streng vwb welke woorden wel en niet mogen. Ik gok dat een groot deel van TS' vocabulaire niet door de selectie komt. Kut voor TS, win voor mij.
Ik begin me juist het jargon een beetje eigen te maken.quote:
Ik raak ontregeld wanneer deze woorden voorbij komen!
Had net een kleine psychotornado in mijn beker thee, en ja, daar neem ik zelf de verantwoordelijkheid voor.
Ik zou heel graag met je mee willen gaan in deze theorie, maar ben er voor 99% van overtuigd dat TS geen troll is, maar echt heilig in zijn missie gelooft.quote:
Niemand die doorheeft, dat het allemaal een grap is, en TS zich kapot zit te lachen om al die users die z'n nietszeggende posts proberen door te gronden?
Dat dacht ik eerst ook, tot ik hem hetzelfde verhaal als een soort van lezing ,maar dan zonder toehoorders, in zijn woonkamer zag opdreunen op youtube.quote:
Niemand die doorheeft, dat het allemaal een grap is, en TS zich kapot zit te lachen om al die users die z'n nietszeggende posts proberen door te gronden?
En waarom is het dan een grap?quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, tot ik hem hetzelfde verhaal als een soort van lezing ,maar dan zonder toehoorders, in zijn woonkamer zag opdreunen op youtube.
Daarom is het dus juist geen grap ... Voor TS, dan.quote:
Hmm, daar had ik wel ff wat langer op mogen brainstormen.quote:
[..]
Daarom is het dus juist geen grap ... Voor TS, dan.
Wat kunnen zulke educatieve tornadoproeven op vliegtuigen toch nog steeds opvallend goed met Bijlmerrampen op hoofdsteden maar niet tot onze breinen doordringen, waarvoor ik nog steeds zo'n excursie moet aanbevelen! Zou een "tornadovliegrampenmorfose" van de mensheid te fataal voor deze kunnen zijn geweest, dat het zo'n bende met al die wereldoorlogen is geworden?! Hoe zouden zulke gruwelijke mensexperimenten met vliegrampen toch een grap kunnen zijn?!
De monoloog op youtube is afkomstig van de wijze waarop een vriendin mij overviel met de vraag waar zo'n excursie dan wel voor goed was, en als je goed oplet zie je op de achtergrond de wastafel van een buiten dienst zijnde kapperszaak op de achtergrond, en werd door één van haar vriendinnen opgenomen. Deze film was haar inzending naar een filmfestival voor de psychiatrie in Rotterdam, en kreeg weliswaar geen prijs, doch werd wel door de jury gewaardeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door tornadomirakel op 10-06-2012 16:53:27 ]
Het verklaart wel heel veel over de oorsprong van het filmpje.quote:
Onze onnozelheid ten aanzien van het niet voorkomen van vliegrampen zou wel eens van al te bestiale aard kunnen zijn, vandaar de uitdrukking bestiale "vliegrampenonnozelheid".
Wat kunnen zulke educatieve tornadoproeven op vliegtuigen toch nog steeds opvallend goed met Bijlmerrampen op hoofdsteden maar niet tot onze breinen doordringen, waarvoor ik nog steeds zo'n excursie moet aanbevelen! Zou een "tornadovliegrampenmorfose" van de mensheid te fataal voor deze kunnen zijn geweest, dat het zo'n bende met al die wereldoorlogen is geworden?! Hoe zouden zulke gruwelijke mensexperimenten met vliegrampen toch een grap kunnen zijn?!
De monoloog op youtube is afkomstig van de wijze waarop een vriendin mij overviel met de vraag waar zo'n excursie dan wel voor goed was, en als je goed oplet zie je op de achtergrond de wastafel van een buiten dienst zijnde kapperszaak op de achtergrond, en werd door één van haar vriendinnen opgenomen. Deze film was haar inzending naar een filmfestival voor de psychiatrie in Rotterdam, en kreeg weliswaar geen prijs, doch werd wel door de jury gewaardeerd.
En eigenlijk zou ik er ook nog wel wat dieper op in willen gaan, maar volgens mij is dit niet het geschikte subforum daarvoor.
Waarom specifiek naar een filmfestival voor psychiatrie? Ik kan me voorstellen dat de jury gesmuld heeft, trouwens.quote:
Deze film was haar inzending naar een filmfestival voor de psychiatrie in Rotterdam, en kreeg weliswaar geen prijs, doch werd wel door de jury gewaardeerd.
Alleen slaat dat voorvoegsel "bestiale" werkelijk helemaal nergens op, tenzij je doelt op de schipholganzen.quote:
Onze bestiale "vliegrampenonnozelheid", nieuwe begrippen vragen om nieuwe woorden of woordcombinaties welke nog niet in Scrabble of de Van Dale voor plegen te komen, schijnt een vorm van "tornadoverslaving" teweeg te hebben gebracht, en de hele wereld aan een "tornadovliegrampenmorfose" te hebben onderworpen, hetgeen uiteraard voer is voor psychologen en psychiaters en iedereen, die iets met hun werk te maken heeft gehad!
We are all lemmings.quote:
Is bestiaal niet zoiets als nietsontziend dan?! Kunnen niet alleen beesten zich zo genocidaal en achterlijk voor zulke tornadoproeven op vliegtuigen laten misbruiken, zonder dat daar een haan naar kraait?!
Ja.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:12 schreef tornadomirakel het volgende:
Is bestiaal niet zoiets als nietsontziend dan?! Kunnen niet alleen beesten zich zo genocidaal en achterlijk voor zulke tornadoproeven op vliegtuigen laten misbruiken, zonder dat daar een haan naar kraait?!
Da's inderdaad niet zoiets als nietsontziend.
In dit geval is onze beestachtigheid met al onze onnozelheid, waarmee we onze vliegrampen niet meer kunnen voorkomen, anders best nietsontziend!
[ Bericht 47% gewijzigd door tornadomirakel op 10-06-2012 17:22:02 ]
Lemmings hebben geen medemensen en ik denk dat je hun beoordelingsvermogen iets te hoog inschat.quote:
Redelijk, maar die hebben ook meer oog voor de afwijkingen van hun medemens en hunzelf!
Dat was niet geheel duidelijkquote:
Dat sloeg op de festivalgangers van CC!
Het feit, dat zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen met geen mogelijkheid tot ons door kunnen dringen, wijst er namelijk wel op, dat de mensheid van zulke "tornadovliegrampen" een of andere metamorfose heeft ondergaan!
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 10-06-2012 17:37:54 ]
Sorry, daarvoor heb ik niet genoeg drugs in huis.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:27 schreef tornadomirakel het volgende:
Wie kan mijn theorie over de "tornadovliegrampenmetamorfose" van de mensheid reeds begrijpen en ondersteunen, dat dit wel eens een diepere oorzaak van de wereldoorlogen zou kunnen zijn geweest?!
Het feit, dat zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen met geen mogelijkheid tot ons door kunnen dringen, wijst er namelijk wel op, dat de mensheid van zulke "tornadovliegrampen" een of andere metamorfose heeft ondergaan!
Of misschien is het niet de mensheid die een dergelijke metamorfose heeft ondergaan, maar enkel jij zelf? Heb je die optie al eens serieus overwogen?quote:
Wie kan mijn theorie over de "tornadovliegrampenmetamorfose" van de mensheid reeds begrijpen en ondersteunen, dat dit wel eens een diepere oorzaak van de wereldoorlogen zou kunnen zijn geweest?!
Het feit, dat zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen met geen mogelijkheid tot ons door kunnen dringen, wijst er namelijk wel op, dat de mensheid van zulke "tornadovliegrampen" een of andere metamorfose heeft ondergaan!
Nu is het een ongeïnspireerd baggertopic geworden..
Nu pas?quote:
Nu heeft deze grap wel lang genoeg geduurd.
Nu is het een ongeïnspireerd baggertopic geworden..
Los daarvan, wie is die blonde schone in je UI?
Volgens mij zegt ze: "miauw".quote:
[..]
Nu pas?
Los daarvan, wie is die blonde schone in je UI?
Komen die bestialiteiten toch ineens zomaar binnen vliegen hier
Ben bang van wel.quote:
Zouden we als de mutanten van een "tornadovliegrampenmetamorfose" van de mensheid nog steeds niet in staat kunnen zijn om zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen waar te nemen of te onderkennen, en deze daardoor met Bijlmerrampen op hoofdsteden in onze rechtbanken en parlementen etc. kunnen blijven staan te blijven ontkennen, en als een waanidee af blijven doen?!
Dus iedereen die jouw verhaal als een waanidee afdoet is een mutant?quote:
Zouden we als de mutanten van een "tornadovliegrampenmetamorfose" van de mensheid nog steeds niet in staat kunnen zijn om zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen waar te nemen of te onderkennen, en deze daardoor met Bijlmerrampen op hoofdsteden in onze rechtbanken en parlementen etc. kunnen blijven staan te blijven ontkennen, en als een waanidee af blijven doen?!
We zouden als al te verstokte "vliegrampenidioten" aan een of andere vorm van "tornadoverslaving" kunnen zijn gaan lijden, welke onze geest dermate heeft vertroebeld, dat we zulke proeven slechts met Bijlmerrampen op hoofdsteden konden blijven ontkennen en als een waanidee in onze parlementen en rechtbanken etc. af konden blijven doen!
Je zou zo'n experiment wel eens zelf moeten kunnen hebben gehouden om het direct te kunnen geloven!
Mogelijk komen figuren zoals Sherlock Holmes slechts in boeken voor!
http://nos.nl/video/38237(...)gcrash-oekraine.html
Doden bij vliegongeluk Oekraïne
Toegevoegd: zondag 10 jun 2012, 12:53
Update: zondag 10 jun 2012, 12:58
In Oekraïne zijn bij een ongeluk met een klein vliegtuig vijf mensen om het leven gekomen. De anderen dertien inzittenden raakten gewond.
De meeste inzittenden waren parachutespringers. Ze zouden een sprong maken, maar vanwege het slechte weer ging dat niet door. Toen het vliegtuigje wilde landen op een vliegveld op zo'n 30 kilometer van de hoofdstad Kiev ging het mis. Op dat moment regende het hard en waren er zware windstoten.
Waar zouden al die medestanders van wetenschappers toch vandaan kunnen komen?!
Wetenschappers hebben altijd een lijkwade als achterban, en een aureool om naar je hoofd te slingeren!
[ Bericht 21% gewijzigd door tornadomirakel op 11-06-2012 01:28:35 ]
Miskend messiah syndroom?quote:
Levende medestanders heb je alleen in de politiek.
Je zou zo'n experiment wel eens zelf moeten kunnen hebben gehouden om het direct te kunnen geloven!
Mogelijk komen figuren zoals Sherlock Holmes slechts in boeken voor!
http://nos.nl/video/38237(...)gcrash-oekraine.html
Doden bij vliegongeluk Oekraïne
Toegevoegd: zondag 10 jun 2012, 12:53
Update: zondag 10 jun 2012, 12:58
In Oekraïne zijn bij een ongeluk met een klein vliegtuig vijf mensen om het leven gekomen. De anderen dertien inzittenden raakten gewond.
De meeste inzittenden waren parachutespringers. Ze zouden een sprong maken, maar vanwege het slechte weer ging dat niet door. Toen het vliegtuigje wilde landen op een vliegveld op zo'n 30 kilometer van de hoofdstad Kiev ging het mis. Op dat moment regende het hard en waren er zware windstoten.
Waar zouden al die medestanders van wetenschappers toch vandaan kunnen komen?!
Wetenschappers hebben altijd een lijkwade als achterban, en een aureool om naar je hoofd te slingeren!
Zware windstoten dus. Geen tornado .quote:
Levende medestanders heb je alleen in de politiek.
Je zou zo'n experiment wel eens zelf moeten kunnen hebben gehouden om het direct te kunnen geloven!
Mogelijk komen figuren zoals Sherlock Holmes slechts in boeken voor!
http://nos.nl/video/38237(...)gcrash-oekraine.html
Doden bij vliegongeluk Oekraïne
Toegevoegd: zondag 10 jun 2012, 12:53
Update: zondag 10 jun 2012, 12:58
In Oekraïne zijn bij een ongeluk met een klein vliegtuig vijf mensen om het leven gekomen. De anderen dertien inzittenden raakten gewond.
De meeste inzittenden waren parachutespringers. Ze zouden een sprong maken, maar vanwege het slechte weer ging dat niet door. Toen het vliegtuigje wilde landen op een vliegveld op zo'n 30 kilometer van de hoofdstad Kiev ging het mis. Op dat moment regende het hard en waren er zware windstoten.
Waar zouden al die medestanders van wetenschappers toch vandaan kunnen komen?!
Wetenschappers hebben altijd een lijkwade als achterban, en een aureool om naar je hoofd te slingeren!
De lieftallige Marion: http://www.tornadomirakel.nl/Nederlands%20Contact.htmlquote:
Maar gezien je antwoord mag ik dus concluderen dat je in al die jaren geen enkele medestander hebt gevonden?
En blijkbaar hebben wetenschappers een lijkwade? Volgens mij moet ik dan toch nog eens goed in de spiegel kijkenquote:
Maar gezien je antwoord mag ik dus concluderen dat je in al die jaren geen enkele medestander hebt gevonden?
Bier?quote:
Wat volgde er ook alweer op een vliegrampenclimax en -anticlimax?!
Wat is een voorbeeld van een vliegrampen anitclimax? Snakes on a plan?quote:
Wat volgde er ook alweer op een vliegrampenclimax en -anticlimax?!
tornadotest ?quote:
Wat volgde er ook alweer op een vliegrampenclimax en -anticlimax?!
En wat kwam er na zo'n vliegrampengeweldspiraal neutraliserende vliegrampenanticlimax?
Man, je roeping ligt in het scrabble circuit, vergeet windhozen!quote:
Applausje voor Lavenderr!
En wat kwam er na zo'n vliegrampengeweldspiraal neutraliserende vliegrampenanticlimax?
Hoe konden we het ook niet afleren om zo'n wetenschappelijk beschouwd ultiem "vliegrampenexperiment" met Bijlmerrampen op hoofdsteden te blijven ontkennen, en daar zou zo'n excursie de mensheid en onszelf nou bij kunnen helpen!
[ Bericht 1% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 13:19:57 ]
Maar wat is je punt nou eigenlijk?quote:
Als we ons de Falkland-crisis nog kunnen herinneren, sloegen ze elkaar weer om bekende geschillen de kop in, en bleven dit "wetenschappelijke" hoogstandje wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden ontkennen, tot het toch nog tot zo'n tragedie kon verworden, als we het allemaal op zijn beloop hadden gelaten! Wie zegt, dat we nu nog hadden bestaan zonder dat dit experiment was gehouden?!
Hoe konden we het ook niet afleren om zo'n wetenschappelijk beschouwd ultiem "vliegrampenexperiment" met Bijlmerrampen op hoofdsteden te blijven ontkennen, en daar zou zo'n excursie de mensheid en onszelf nou bij kunnen helpen!
Is die linker Tornadomirakel?quote:
[..]
De lieftallige Marion: http://www.tornadomirakel.nl/Nederlands%20Contact.html
Ja, als je z'n Hyves opzoekt zie je meer foto's en er staat ook wat gewauwel op YouTube.quote:
Potdorie, wat een teleurstellend taalgebruik! Hij typt beter dan dat hij praat.....quote:
[..]
Ja, als je z'n Hyves opzoekt zie je meer foto's en er staat ook wat gewauwel op YouTube.
Holy shit. Dit topic wordt steeds echter.quote:
[..]
Ja, als je z'n Hyves opzoekt zie je meer foto's en er staat ook wat gewauwel op YouTube.
Een "tornadomirakel" is een virtuele tornadokick, een vechtbeweging van karate, welke nogal effectief schijnt te kunnen zijn, als je daar de vorm en het lichaam voor hebt. Het is inderdaad een zelfportret van mij.
Het is dus noodzakelijk gebleken om het de mensheid af te leren om dit "vliegrampenexperiment", dat op 6 oktober 1981 begon met een educatieve "tornadoproef" op een Fokker F28 Fellowship, met Bijlmerrampen op hoofdsteden in diens parlementen en rechtbanken etc. te blijven ontkennen, hetgeen vermoedelijk te danken is aan het feit, dat we zonder dit experiment niet meer op een normale wereld hadden geleefd en waren bedolven onder de radioactieve stormen van een atoomoorlog, Anders blijf je last krijgen van zulke terroristischa aanvallen, zoals 9/11, welke de jaren vantevoren voorspelbare, epidemiologische reactie op zo'n suïcidaal "vliegrampenbombeleid" schijnt te zijn geweest, gezien mijn gedicht uit het Algemeen Dagblad in het artikel "De strijd tegen het onwetend vliegen" van Arno Gelder op pagina 2 van 15 januari uit 1988, dat reeds op een dergelijke ontwikkeling wees.
1, 5, 10, tientallen?
Er worden wel eens gedichten van mij voorgedragen, die op het nodige tumult uit kunnen lopen!
Maar wat maakt het uit wat voor een lichaam je hebt als de trap toch virtueel wordt uitgevoerd?quote:
Een "tornadomirakel" is een virtuele tornadokick, een vechtbeweging van karate, welke nogal effectief schijnt te kunnen zijn, als je daar de vorm en het lichaam voor hebt. Het is inderdaad een zelfportret van mij.
Zou je zo'n gedicht met ons kunnen delen? Ik dicht ook graag, ik ben benieuwd naar jouw werk.quote:
Er worden wel eens gedichten van mij voorgedragen, die op het nodige tumult uit kunnen lopen!
Ik ben er bang voor dat het er wel eens stukken minder zullen zijn dan de getallen waar jij van droomt. Jij, je assistente ... dan heb je het wel gehad.quote:
Geen idee, maar het zouden wel eens meer kunnen zijn dan we durven dromen, en voor zulke terroristische aanvallen kunnen zorgen!
En begrijp ik je nu goed dat wanneer je een believer bent, je voor terroristische aanvallen kunt zorgen?
Hilariteit alom, zeker?quote:
Er worden wel eens gedichten van mij voorgedragen, die op het nodige tumult uit kunnen lopen!
Welk normaal mens zou het niet storend kunnen vinden, dat sommigen de waarheid over zulke "tornadoproeven" op vliegtuigen met Bijlmerrampen op hoofdsteden maar niet onder ogen kunnen zien, hetgeen de nodige activistische wrevel op kan roepen!
Dat geval van Hoek van Holland, waarbij de politie zeer kwaadaardig werd bejegend en één vermeende activist omkwam, vond op dezelfde dag plaats na mijn voordracht van "Wat een Theater" op het Heemraadsplein in Rotterdam met enkele honderden luisteraars. Het zou toeval kunnen zijn geweest, maar opgeroepen spanningen willen wel eens een vreemde uitweg zoeken!
[ Bericht 37% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 11:44:14 ]
Dus met een klik op een knop stort er een vliegtuig neer?quote:
De tornadokick is een pirouette-achtige trapbeweging van karate, en ik heb er iets virtueels van weten te maken!
Nou deel het met ons zou ik zeggen. Of leer mij ten minste hoe ik die trapbeweging uitvoer. Moet ik een beetje denken aan Kabal uit Mortal Kombat? Dat je zeg maar met onnoemelijke snelheid om je as beweegt terwijl je je been gestrekt houdt? Is het een effectieve techniek?quote:
De "tornadokick" is een pirouette-achtige trapbeweging van karate, en ik heb er iets virtueels van weten te maken!
Er wordt slechts een enkele keer om de as gedraaid bij Karate, waarbij men een wervelende trap uitdeelt.
Het heeft dus weinig met Mortal Kombat te maken? Dat is wat je bedoelt?quote:
In die tijd met een heksenketel aan vliegrampen was dat met de knop, die de berekening van een vleugelligger op mijn programmeerbare rekenmachine startte, inderdaad het geval, nadat het experiment succesvol was uitgevoerd!
Als een museum een aanvaardbaar bod wil doen op deze programmeerbare rekenmachine is deze welkom!
Kun je het wat eenvoudiger vertellen? De zinnen zijn zo lang dat ik halverwege de weg al kwijt ben.quote:
Eerst moest het experiment wel succesvol met zo'n experimentele virtuele tornadokick worden uitgevoerd, hetgeen overigens slechts het volgens een strategische opeenvolging stellen van een vraag om een "veiligheidsvliegtuig" aan afwijzende fabrikanten voorstelt!
Bedankt alvast
Tot hier volg ik je nog. We moeten het goed doen, oke, prima. Help ons dan verdomme.quote:
Eerst moest het experiment wel succesvol met zo'n experimentele virtuele tornadokick worden uitgevoerd
Je begint dus met een virtuele tornadotrap:
Dit is de orkaankick maar ik denk dat het wel zal voldoen.
Wat nu Mirakel?
Mij bijzondere dank voor de illustratie van de "orkaankick", dat is inderdaad de bedoelde tornadokick!
[ Bericht 10% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 12:08:15 ]
Daar heb ik helemaal niets over gelezen? Heb je daar nog publicaties van?quote:
De frustraties, die het afwijzen van het idee van een veiligheidsvliegtuig bij de bevolking opriep, uitten zich in dit geval ecologisch met een storm van verontwaardiging, welke ook nog dermate fataal tot een serieuze tornadokick kon worden gemanipuleerd, dat dit het gewraakte defect ook nog voor het patent, dat daar een oplossing voor scheen te bieden, aan kon tonen!
Fijn dat je mij in ieder geval op weg probeert te helpen. Voor iemand als mij met weinig tot geen ervaring met het hele tornado gebeuren is het al lastig zat.quote:
Mij bijzondere dank voor de illustratie van de "orkaankick", dat is inderdaad de bedoelde tornadokick!
De vrees, die dergelijke aanslagen in volle vlucht inboezemden en wie dan ook konden treffen, zou de mensheid ertoe kunnen hebben bewogen om tot een vrij forse ontwapening over te gaan, aangezien de spanningen van deze wapenwedloop zulke aanslagen vermoedelijk mogelijk maakten. De Koude Oorlog verdween met het vallen van de Berlijnse muur enige jaren later van het wereldtoneel!
Pijnlijk.quote:
Het is me nog nooit gelukt om het iemand uit te leggen,
Wat kun en mag je anderen uitleggen?! Bij de meeste mensen is één en één slechts twee, en om zulke mensen zoiets gecompliceerds uit proberen te leggen, moet je toch wel kunnen heksen!
[ Bericht 35% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 12:24:58 ]
Tja, die tornadodraai kun je er natuurlijk ook aan geven. Hand in eigen boezem steken is immers ook zoiets. Want dan zou je wel eens moeten beseffen dat jij misschien toch degene bent die het allemaal niet zo goed begrijpt.quote:
Wat kun en mag je anderen uitleggen?! Bij de meeste mensen is één en één slechts twee, en om zulke mensen zoiets gecompliceerds uit proberen te leggen, moet je toch wel kunnen heksen!
Bij karate wordt de kracht van de tegenstander zodanig gemanaged, dat deze zich tegen deze persoon keert!
Dat betwijfel ik. Je kan een ecologische experimentele tornadoramp niet veroorzaken met slechts managementtechniek. Om te stellen dat de tornadogehandicapten hier brood van gegeten hebben is een symptoom van erbarmelijke geestelijke gezondheid. Hier komt meer bij kijken. Met name de structuur van het aerodynamische model van het toestel en de kennis van figuurlijk ecologisch noodweer. Ik denk dat wij de grens van jouw kennis bereikt hebben wat betreft dit onderwerp. Vanaf hier zal ik dus zelf onderzoek moeten doen.quote:
Het is alleen mar en tornadokick op het gebied van managementtechniek!
Curiosity often kills the cat!
De juiste nieuwsgierigheid cultiveert juist!quote:
Dat is waar. Daarom hanteer ik ook altijd het onvermogen om dingen bespreekbaar te maken in het geval van ontwikkeling en spreekwoordelijk maatschappelijke impasse. Men zegt wel eens dat je moet schieten om te scoren, ik zie dit toch echt anders. Je moet niet eens schieten, dan heb je niets te verliezen. Dus in dat opzicht volg ik je helemaal.quote:
Hierbij zou ik je veel succes horen te wensen, en je zou het wel eens in de goede richting kunnen zoeken, maar let wel, "Hoe minder je weet, hoe minder je hebt te verantwoorden!"
Begrip is nooit een kwestie geweest. Er zijn zaken die als kwalijk kunnen ervaren, natuurlijk. Immers zit niemand te wachten op een fysieke confrontatie of een virtuele orkaantrap in hun mailbox. Los van dat zijn er altijd begripvolle mensen en juist die individuelen bundelen onze kennis tot een virtuele ecologische oorlogsmachine. Natuurlijk moeten we zorgen dat we zelf geen slachtoffer worden van een verdwaalde psychotornadotest. Maar iemand met een beetje kennis van aerodynamica en de gevestigde orde kan zo ruiken dat onze gevleugelde vrienden niet van zeepsop gebouwd zijn. Om maar in kindertermen te spreken. Ik ben nu bezig met een nieuwe test, een ietwat gevaarlijkere test maar ook veel effectiever.quote:, en overleef je het wel als mensen ontdekken, dat je zulke streken op je kompas hebt?!
Er zijn van die dingen, waarbij altijd moet worden opgemerkt; "Don't do this at your own home!"!
Volgens mij kan zo'n test overigens maar één keer na twee wereldoorlogen worden gehouden, dus hier zul je dan wel eerst even op moeten wachten, tenzij je een leuk alternatief weet om zoiets voor elkaar te krijgen!
[ Bericht 54% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 13:06:03 ]
Voor mijn volgende proef, ik noem hem zelf de virtuele zandstorm heb ik écht zand nodig. Welke korrels zullen het beste een tornadoproef in erbarmelijke woestijnklimaat omstandigheden simuleren? Sowieso is dit een lastige kwestie omdat in o.a Afrika mensen nog helemaal niet bekend zijn met het fenomeen tornadoproeven, mensen leven daar echt nog onder een steen zeg maar. De expertise van de huidige westerse tornadogehandicapten voldoet niet om tot een absolute conclusie te kunnen komen. Met name grote zandvlaktes zijn een barrière voor virtuele proeven en dus een doorn in het oog van elk individu die zichzelf over dit onderwerp probeert te verlichten.quote:
Ik heb een voorstel gedaan om op de Veluwe een grote Sahara-zandvlakte aan te leggen voor de ultieme zomerproef; in de volksmond de zandwervel. Dit sluit natuurlijk perfect aan op de proeven die dagelijks uitgevoerd worden door de powers that be, derhalve zal ik dus ook die resultaten verwerken in het verslag van de proef. Maar om geen onrust te veroorzaken onder het collectief is besloten de proef 's nachts uit te voeren onder toeziend oog van verschillende inlichtingendiensten. Het educatieve vermogen wat aantoonbaar te toetsen valt onder het collectief zal met gigantische stappen vooruitgang boeken. Om maar niet te spreken over de aerodynamische meetkunde en ecologische impact van een zogenaamde "hete wervel"
Grappig dat je daarover begint. Dit was met name een van de belangrijkste aspecten om de huidige proeftechniek volledig over de boeg te gooien. Men zegt dat geduld een schone zaak is, maar wat betreft psychotornadotesten gaat dat grapje natuurlijk niet op; we hebben het over mensenlevens.quote:
Volgens mij kan zo'n test overigens maar één keer na twee wereldoorlogen worden gehouden, dus hier zul je dan wel eerst even op moeten wachten, tenzij je een leuk alternatief weet om zoiets voor elkaar te krijgen!
Tevens is het gewoon zaak dat we de onderste steen boven krijgen, al is het maar om de verstandelijk tornadogehandicapten te overtuigen van het ultieme doel. Daaruit is mijn besluit gevormd om een nieuwe test te ontwikkelen.
Marion is reeds aan het inzamelen geslagen in Nigeria en heeft daar beduidend meer succes mee dan ik hier. Het zal dus waarschijnlijk niet al te lang op zich laten wachten, als de autoriteiten er tenminste geen probleem mee hebben! Er worden nog medeoprichters van de stichting gezocht, want de instelling moet nog worden gevestigd, dus wie belangstelling hiervoor heeft kan dit met voldoende inbreng worden. Je loopt dan wel het risico hier historisch aan te worden verbonden in de media en geschiedenisboeken, maar voor hun die zulke bekendheid juist leuk vinden, zou dit wel eens een goede gelegenheid kunnen zijn om zich te onderscheiden.
Financiële inbreng? En aan wat voor een bedrag moeten we dan zo'n beetje denken?quote:
Er worden nog medeoprichters van de stichting gezocht, want de instelling moet nog worden gevestigd, dus wie belangstelling hiervoor heeft kan dit met voldoende inbreng worden.
Ah Nigeria! Ja, dat land is al jaren befaamd (berucht) om zijn zwendelpraktijken als het gaat om mensen financieel op te lichten. Maar dit is wel voor het eerst dat ik iemand hoor roepen dat ook zelf vanuit Nederland te organiseren.quote:
Bij zo'n excursie schijn je het effect nog aan den lijve te kunnen ondervinden, maar hoe alternatiever zoiets aan kan worden getoond hoe beter mensen het zullen geloven en begrijpen natuurlijk!
Marion is reeds aan het inzamelen geslagen in Nigeria en heeft daar beduidend meer succes mee dan ik hier. Het zal dus waarschijnlijk niet al te lang op zich laten wachten, als de autoriteiten er tenminste geen probleem mee hebben! Er worden nog medeoprichters van de stichting gezocht, want de instelling moet nog worden gevestigd, dus wie belangstelling hiervoor heeft kan dit met voldoende inbreng worden. Je loopt dan wel het risico hier historisch aan te worden verbonden in de media en geschiedenisboeken, maar voor hun die zulke bekendheid juist leuk vinden, zou dit wel eens een goede gelegenheid kunnen zijn om zich te onderscheiden.
Ongeveer 600 euri voor de Notaris. Dat is wat het oprichten van een stichting kost.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Financiële inbreng? En aan wat voor een bedrag moeten we dan zo'n beetje denken?
Gedeeld door drie, dus 200 per persoon.quote:
Ongeveer 600 euri voor de Notaris. Dat is wat het oprichten van een stichting kost.
Daar koop je tegenwoordig geen stukje Jupiter meer voor.
Precies, je hebt 3 personen nodig voor de oprichting van een stichting. Ik denk daarom ook niet dat het probleem in de kosten zit, maar in het vinden van een derde persoon.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gedeeld door drie, dus 200 per persoon.
Daar koop je tegenwoordig geen stukje Jupiter meer voor.
Waarom is Marion dan geld aan het inzamelen in Nigeria, denk je?quote:
Precies, je hebt 3 personen nodig voor de oprichting van een stichting. Ik denk daarom ook niet dat het probleem in de kosten zit, maar in het vinden van een derde persoon.
Ik denk dat er meer financiële inbreng gevraagd wordt dan enkel deze notariële kosten.
In de praktijk begint dat toch wel met de oprichting van een stichting, want pas daarna kun je om donaties gaan vragen.quote:
[..]
Waarom is Marion dan geld aan het inzamelen in Nigeria, denk je?
Ik denk dat er meer financiële inbreng gevraagd wordt dan enkel deze notariële kosten.
Nigeria is een rijk land met de rijkste man van Afrika. De bodemschatten zijn ook bij Shell zeer populair, ook al schijnen ze er wel een bende van te kunnen maken met al die olie.
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 21:44:06 ]
Meestal werkt dat daar andersomquote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:19 schreef HyperViper het volgende:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Via Nigeria, niet in Nigeria.quote:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Daar waarschuwt oa Marktplaats al jaren voor, voor die Nigeriaanse oplichters. Die bijvoorlbeeld laptops laten opsturen en beloven te betalen, maar dat dan nooit doen. Enzo.
Je zal toch ook echt een bestuur moeten kunnen aantonen bij de oprichting. En dat bestuur moet uit minimaal 3 personen bestaan.quote:
Dat is veranderd, Tegenwoordig kun je een stichting in je eentje voor zo'n paar honderd euro oprichten, maar om zo'n mede-oprichter te willen worden zul je toch meer in de richting van een ton of zo moeten denken!
En medeoprichter voor een paar ton? Waar haal je die waanzin vandaan? Ik heb een aantal jaren geleden nog een stichting met 2 mede-oprichters opgericht. Kosten: 600 euri voor de notaris.
Ik zag haar al langskomen met zo'n collectebus bij zo'n huisje van golfplaat.quote:
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Zoals op Wikipedia te zien valt speelt olie een belangrijke rol in de economie van Nigeria. Nederland wordt genoemd als belangrijke handelspartner voor de import. Dit kan verklaard worden door de invloed van Shell. Deze importeert hoogwaardige machines om olie te kunnen winnen. Daarmee wordt zowel de export als de import sterk gedomineerd door de oliewinning. Verder zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkste exportpartner van Nigeria.
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 14:36:55 ]
Wat is dan het probleem met de oprichting van de stichting? Die 600 euri kan het niet zijn.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Probleem is misschien wel, dat je vanaf dat moment een rechtspersoon bent, en niet maar zomaar allerlei kwalijke onzin en beschuldigingen de ether in kunt slingeren.
Parijs is natuurlijk de endeldarm van Europa, niet het beste voorbeeld. Maar hoe ervaart Marion Nigeria? Zie jij kans om werkelijk veranderingen door te voeren door jullie aanwezigheid daar? Het voelt allemaal een beetje gehaast.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa en misschien zelfs wel van het hele Westen dan?!
Ik zal het anders stellen, aangezien jij de enige bent die in dergelijke "vliegrampenexperimenten" gelooft:quote:
Eerst dient men zich ervan bewust te worden, dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden, zodat er voldoende belangstelling voor zo'n excursie zou kunnen ontstaan, en dat zou met al die Bijlmerrampen op hoofdsteden van de ontkenningen ervan wel eens kunnen helpen. Haastige spoed is zelden goed, maar na dertig jaar van dit experiment ben ik toch al bijna aan mijn pensioen toe.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa dan?!
Eerst zul je een ander moeten weten te overtuigen dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden.
En als dat in 30 jaar tijd niet is gelukt, zou je toch eens bij jezelf te rade moeten gaan of de hele wereld nu gek is, of misschien jij alleen. Waar het dit onderwerp betreft.
En als je dan nóg van mening bent dat jij alleen het juist ziet, dan zou je eens moeten gaan werken aan een manier om je boodschap beter over te brengen, want dan moet het daar wel aan schorten.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
Kun je weer een beetje "aarden".
Punt 5 lijkt mij een beetje te hoog gegrepen vooralsnog Tornadomirakel.quote:
1. In principe zou het een militaire operatie kunnen hebben betroffen, waarvoor minimaal 50 jaar geheimhouding vereist is, aangezien men zoiets als een staatsgeheim pleegt te koesteren.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
Learning to fly van Tom Petty?quote:
Misschien dat sommigen een ontroerend nummer erover kunnen schrijven, zodat we met het beste nummer eindelijk weer een keer in de finale van het Eurosongfestival terecht kunnen komen.
Dit is een hoax, toch?
Het experiment werd overigens niet gehouden om de Koude Oorlog te beëindigen, maar om een gerezen "transportpandemie" de kop in te drukken, voordat deze zich een atoomoorlog op de hals kon halen! Na deze operatie begreep men welk risico men in werkelijkheid met al die bewapeningswedloop nam, hetgeen het einde van de Koude Oorlog zou kunnen hebben bespoedigd!
[ Bericht 22% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 19:44:39 ]
Nou ga je nog op de man spelen ook?quote:
Volgens mij kunnen jullie ontzettend slecht tegen de waarheid, en het zingen van liederen over iets wat voor jullie nog vermeende leugens zijn, zou de waarheid wel eens onderbewust tot jullie door kunnen laten dringen, Schrijf een lied over zo'n experiment, of je het gelooft of niet, en zie of het iets met je doet, dat is mijn advies!
Argumenten kunnen mij overtuigen. Indoctrinatie niet, ook al is deze nog zo muzikaal.
Een mens speelde met zijn "rekenjojotje", waarmee een vleugelligger werd doorgerekend, en vervolgens straalde het ene na andere vliegtuig assertief naar beneden! Blijkbaar toonde een berekening een voor de rekenaar bekende al te fatale tekortkoming van de constructie aan, hetgeen zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig met al diens kettingreacties uittentreure bevestigden!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:11:57 ]
Hmm... Het idee van sensitiviteitstraining kan ik nog volgen.quote:
Voor liederen moet je niet bij mij zijn, want ik kan deze niet schrijven, dus zul je jezelf moeten proberen te indoctrineren met het schrijven van liederen hierover, maar je zou het een vorm van sensitivity-traning kunnen vinden! Baat het niet, het schaadt ook niet! Wat valt er volgens jullie te argumenteren dan? Een mens vertelt je toch doodgewoon, wat hem is overkomen!
Je beweert dat er vliegtuigongeluken in scene zijn gezet en dat dat grote politieke gevolgen heeft gehad.
Dat vraagt wel om argumentatie, dunkt me.
[ Bericht 9% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:18:07 ]
Ik zie daar geen argument in.quote:
Als ik het niet heb georganiseerd moet iemand anders dat gedaan hebben, en omdat het noch Oost noch West zorgen kon baren moet dit in wederzijds overleg zijn geporganiseerd om de Koude Oorlog niet fataal te laten escaleren. Het zou natuurlijk ook nog kunnen, dat ze mij net zomin konden geloven, toen allerlei ambassades hiervan op de hoogte werden gesteld.
Wat vinden we van dit als argument?
Wat is jouw nederlands fuckin beroerd? Type jij in het Chinees en haal je het dan door Google-translate ofzo?quote:
Wat zou het ons toch anders zo fanatiek in onze rechtbanken en parlementen met overal ter wereld Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen hebben laten blijven ontkennen, behalve het feit dat we het zelf hadden georganiseerd?!
Wat vinden we van dit als argument?
Loopt niet alleen geboefte diens misdaden zo fanatiek te ontkennen?!
Dat ze niks zien in een vaag hersenspinsel is beslist geen argument voor het tegendeel. Overigens draait het bij rechtbanken om argumenten. Met rijmpjes en liedjes hoef je daar niet aan te komen.quote:
Wat zou het ons toch anders zo fanatiek in onze rechtbanken en parlementen met overal ter wereld Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen hebben laten blijven ontkennen, behalve het feit dat we het zelf hadden georganiseerd?!
Wat vinden we van dit als argument?
Er zijn mensen, die de holocaust na het bezoeken van zo'n concentratiekamp met al diens foto's erover, nog steeds kunnen ontkennen!
Niemand ontkent de slachtoffers van de Bijlmerramp.quote:
Toch zouden al die lijken, die er zo educatief van hebben kunnen getuigen ons iets moeten kunnen zeggen. Ergens zit er na een paar miljoen lijken van alle sociale kettingreacties toch wel een gat in de samenleving, en dat zou ons ervan horen te overtuigen, dat het geen hersenspinsel betreft!
Er zijn mensen, die de holocaust na het bezoeken van zo'n concentratiekamp met al diens foto's erover, nog steeds kunnen ontkennen!
Niets, ban ik bang. Aangezien niemand weet wat een educatieve tornadoproef is. Laat staan dat men dat kan onderkennen..quote:
Dat bedoel ik ook niet. Wat zal ons echter het gat in de samenleving van miljoenen, die de sociale kettingreacties van zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig niet hebben overleefd, kunnen doen onderkennen?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Dus een defect in een vliegtuig stel je zonder meer op 1 lijn met een aanslag?quote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Raaskallen. Een beetje slim gelegd, levert dat aardig wat punten op.
Lange zin dude.quote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Verder is een quote uit de Bijbel op zijn zachtst gezegd een uitermate zwak argument.
Bewondering voor de lange zinnen die je weet te fabriceren, dat heb ik nog niet eerder van iemand anders gezienquote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Ik begrijp er niet zoveel van, maar je hebt het geprobeerd uit te leggen, dus chapeau
Volgens mij doet hij juist heel veel moeite om dat niet te doen.quote:
[..]
maar je hebt het geprobeerd uit te leggen, dus chapeau
de TORNADOPOORT the TORNADO GATE
Bij sommige rechtbanken voel je je niet veilig,
With some courts one can feel as between aliens,
Want niets is zulke komedianten nog heilig.
As nothing is still safe for such comedians.
Als de meest achterlijke "tornadomongolen",
Like utmost backward "tornado morons" profound,
Van ultieme proefkonijnen staan ze te stelen!
Of ultimate guinea pigs they then rob around!
Allicht heeft geen partij daar serieus om gevraagd,
Of course no party actually asked for this act,
In welke hoedanigheid je dan ook wordt gedaagd.
In whatever way we get subpoenaed in fact.
Als je teveel trapt in hetgeen zo'n rechter verwoordt,
If you buy too much what they attempt to present,
Verlies je je leven wél door "hun tornadopoort"!
"Their tornado gate" does take your life as event!
Zelfs vliegtuigen zijn niet meer veilig voor zulk gespuis,
Our aircrafts are not safe for such scum any more,
en als je pech hebt krijg je die ook nog op je huis.
With tough luck it even crushes your home or store.
Geen "11 septembertragedie" die hun nog verontrust,
No September 11th tragedy bugs them,
Met Bijlmerrampen op hoofdsteden wordt je gesust!
Bijlmer-crashes on capitols so hush you then!
Met geen enquête kan men het complot ontdekken,
No inquiry finds out such a conspiracy,
Al staan we nog zo demonstratief te verrekken.
How demonstrative we perish so horribly.
Wel toont dit nog defecten voor de patenten aan,
Defects for patents could even get brought to light.
Maar met onze rust is het dan wel spoedig gedaan!
But soon we have to beware for quite a fight!
"Total loss" kunnen ze je alleen maar zwendelen,
Scum like that can merely swindle us to pieces,
En de Koningin kan dit zelfs lopen te helen.
And even our queen can fence this thus to tease us.
Geen schadeloosstelling krijg je dus van dat mens los,
No damage you really can expect from that bitch,
Zelfs al wordt ze met al haar gevlieg totaal de klos!
Even if her flights get threatened by such a witch.
Hoe zou er toch nog steeds geen wet horen te bestaan,
How could there still not really have to be a law,
Die al deze ellende echt tegen weet te gaan?!
That can deal with all such misery with its claw?!
Van zo'n te wereldwijde "tornadoflipperkast",
From a "tornado pin-ball machine" that boundless,
Heeft de hele mensheid immers toch veel teveel last!
Entire mankind gets busted with far too much stress!
[ Bericht 0% gewijzigd door tornadomirakel op 13-06-2012 19:42:41 ]
Dat, of een stevige psychose.quote:
Eerst worden er vliegtuigongelukken in scene gezet om de koude oorlog te beëindigen en nu moeten dubieuze experimenten met onschuldige vliegtuigpassagiers worden gestopt door poëzie en muzek?
Dit is een hoax, toch?
je vader z'n engels was niet al te best of wel?quote:
Dat van dat taalgebruik kan wel kloppen, mijn vader stamde uit 1891, en de appel valt nooit ver van de boom. Desalteniettemin zouden we geen al te grote "tornadokoeboes" moeten zijn om ons iets van zulke gruwelijke doch oh zo nuttige "vliegrampexperimenten" aan te kunnen trekken, en wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden nog zo'n terroristische actie als van 9/11 nodig moeten hebben om een keer wakker te worden! Niet dat ik iemand wil indoctrineren, maar misschien begrijpje het mijn onlangs gemaakte gedicht beter, Het gaat in de geest van Poetry International aldus:
de TORNADOPOORT the TORNADO GATE
<knip>
Steenkolenengels en steenkolennederlands in één 'gedicht'. Best een kunst.
Nou, als ik een bak voer neerzet gaat de kleine hier toch met d'r staart kwispelen. Dus als antwoord op je vraag/stelling: heel ergquote:
Hoe dankbaar kunnen onze kleine honden toch zijn!
My loan dogs are indeed always very happy when I come to pick them up for a walk in the woods.
De een is een kleine mops, de ander een grote Bordeauxdog.
One is a little pug, the other a big Dogue de Bordeaux.
Misschien maak ik ze nog blijer met een gedicht!
Maybe a poem will make them even happier!
Het rijmt nietquote:
Mijn leenhonden zijn inderdaad altijd erg blij als ik ze kom oppikken voor een boswandeling.
My loan dogs are indeed always very happy when I come to pick them up for a walk in the woods.
De een is een kleine mops, de ander een grote Bordeauxdog.
One is a little pug, the other a big Dogue de Bordeaux.
Misschien maak ik ze nog blijer met een gedicht!
Maybe a poem will make them even happier!
Maar het dicht wel!
The day my brother is free from work
That means: vandaag krijg ik die honden niet mee
And that is slowly driving me berserk.
Tweetalig!
Woof!
Er wollte gerne varen im ein boot
But he was stopped by a desperado
In de vorm van een tornado
Dat lijkt mij een zinnig adviesquote:
Maar goed, misschien moet Mirakel eens met een bootje zelf het water op gaan en dat fenomeen filmen. Misschien dat hij dan wel mensen kan overtuigen.
Zo simpel maar zo doeltreffend .
Fucking geniaal!quote:
Er was eens een malloot,
Er wollte gerne varen im ein boot
But he was stopped by a desperado
In de vorm van een tornado
Och, als ik een hond wordt genoemd dan mag een klein gedichtje wel dunkt me.quote:
Complotten op vliegrampgebied?quote:
Wat mag een normaal ontwikkeld mens het ene oor in, en het andere met Bijlmerrampen op hoofdsteden waar ook ter wereld uit kunnen gaan?!
Wat is dat toch weer een rare retorische vraag! Zeg nou gewoon wat je bedoelt, man.quote:
Wat mag een normaal ontwikkeld mens het ene oor in, en het andere met Bijlmerrampen op hoofdsteden waar ook ter wereld uit kunnen gaan?!
In dit youtube filmpje zie je een simulatie van alle vliegbewegingen wereldwijd in één etmaal.
Ik zou zeggen dat er geen sprake kan zijn van een transportrampenepidemie.
Hier een link over de oorzaak van de ramp op 6 oktober 1981:
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19811006-0
Ik kan overigens getuigen mbt het zeer slechte weer die middag. Ik reed nl. op hetzelfde moment ongeveer in de buurt per trein van Amsterdam naar Roosendaal. Het was aardedonker.quote:During the weather briefing (44 minutes before take-off) the crew was warned for an area with thunderstorms with 3/8 cumulonimbus at 1200 feet, wind 210°/15-25 knots and 5km visibility. At 17:04 the F-28 took off from Rotterdam for a flight to Hamburg via Eindhoven. At 17:09 the crew noted heavy rainfall in thunderstorms on the weather avoidance radar and received clearance to avoid this area. At 17:12 the aircraft entered a tornado, which resulted in loads increasing to +6.8 G and -3,2 G. The right wing separated and the aircraft crashed out of control out of 3000 feet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ryan3 op 14-06-2012 10:15:36 ]
Zelf was ik in Den Haag op dat tijdstip van de "tornadovliegramp" aan het winkelen in die overdekte koninklijke winkelbuurt, en het weer zag er daar ook vrij onheilspellend uit!
Schadevergoeding van de staat, da's een leuke? Welke schade heb je opgelopen als ik vragen mag?quote:
Er wordt ook niet beweerd, dat mijn "tornadovliegrampentherapie" niet heeft geholpen, maar mogen de essentiële onderdelen van zo'n therapie ons ontwikkelde mensen, wel het ene oor in en het andere met wereldwijd alle Bijlmerrampen op hoofdsteden van dien uit blijven gaan met het ontkennen ervan, totdat het toch nog tot zo'n 9/11 tragedie kan verworden, waar ook in dat gedicht van mij in het AD van 15 januari 1988 op pagina 2 voor was gewaarschuwd, en hoort de Staat mij daar geen schadeloosstelling voor te betalen?! De pandemie is al een stuk minder, maar er beataan nog steeds "vliegrampenflipperkastverschijnselen", en daar moeten we echt vanaf zien te komen, want je weet nooit waar het op uit kan flipperen!
Zelf was ik in Den Haag op dat tijdstip van de "tornadovliegramp" aan het winkelen in die overdekte koninklijke winkelbuurt, en het weer zag er daar ook vrij onheilspellend uit!
Inplaats van te publiceren wat er gebeurd is, zoals de wet dat ons ook voorschrijft, konden ze het alleen maar lasterlijk als achterlijke "tornado-edit" van al te ultieme proefkonijnen als een waanidee af blijven doen, en mij zo onnoemelijke materiële en emotionele schade berokkenen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 14-06-2012 12:08:58 ]
Werd jij persoonlijk zo genoemd of voelde je tere hartje zich overhaast aangesproken?quote:
[..]
Och, als ik een hond wordt genoemd dan mag een klein gedichtje wel dunkt me.
Je snapt me punt dus niet zo miepen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:07 schreef Gray het volgende:
[..]
Werd jij persoonlijk zo genoemd of voelde je tere hartje zich overhaast aangesproken?
Grapjas, dus elk vliegtuigongeluk is eigenlijk te voorkomen mits men naar jou luistert/geluisterd had?quote:
Het schaden van mijn naam als "trasnportpandemiebestrijder", waarbij ze deze pandemie ook nog met Bijlmerrampen op hoofdsteden konden helpen escaleren, en de 9/11 tragedie veroorzaakten, waarvoor ik poogde te waarschuwen, zij het niet zo precies uiteraard!
Inplaats van te publiceren wat er gebeurd is, zoals de wet dat ons ook voorschrijft, konden ze het alleen maar lasterlijk als achterlijke "tornado-edit" van al te ultieme proefkonijnen als een waanidee af blijven doen, en mij zo onnoemelijke materiële en emotionele schade berokkenen!
Je snapt mijn punt dus noem anderen geen malloot. Direct of indirect. Heb een beetje fatsoen.quote:
ik ben volgens het mirakel een geestelijk tornadogehandicapte en dan ga jij miepen over het woord malloot? pfffffff, laat je politieke correctheid niet een kant op wijzen.quote:
[..]
Je snapt mijn punt dus noem anderen geen malloot. Direct of indirect. Heb een beetje fatsoen.
Doe je jezelf al die schade niet aan met je Don Quichote-gevecht tegen onzichtbare molens?quote:
Het schaden van mijn naam als "trasnportpandemiebestrijder", waarbij ze deze pandemie ook nog met Bijlmerrampen op hoofdsteden konden helpen escaleren, en de 9/11 tragedie veroorzaakten, waarvoor ik poogde te waarschuwen, zij het niet zo precies uiteraard!
Inplaats van te publiceren wat er gebeurd is, zoals de wet dat ons ook voorschrijft, konden ze het alleen maar lasterlijk als achterlijke "tornado-edit" van al te ultieme proefkonijnen als een waanidee af blijven doen, en mij zo onnoemelijke materiële en emotionele schade berokkenen!
Je doet me denken aan dat flauwe grapje van die automobilit die na een radiowaarschuwing te horen over een spookrijder uitroept dat hij de een na de andere spookrijder tegenkomt.
Wat zit jij dan te doen? Miepen over iets als geestelijk tornadogehandicapte en dan noem jij iemand een malloot? pffffff laat je persoonlijke kritiek niet een kant op wijzen.quote:
[..]
ik ben volgens het mirakel een geestelijk tornadogehandicapte en dan ga jij miepen over het woord malloot? pfffffff, laat je politieke correctheid niet een kant op wijzen.
Uit deze topic zal men in elk geval kunnen begrijpen waar het aan lag, dat de autoriteiten zulke gruwelijke doch nuttige "vliegrampexperimenten" slechts zo abusievelijk, wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofddsteden konden blijven ontkennen. Het valt te hopen dat jullie "tornadovliegrampenmetamorfose", waardoor jullie zulke "geestelijk tornadogehandicapten" zijn geworden of je het nou leuk vindt of niet, jullie niet al te fataal zal worden, en zeker niet voor anderen!
Ja, en nou even concreet. Waarom of waarin ben ik gehandicapt en wat is de oplossing?quote:
Spreekwoorden moet je nooit persoonlijk opvatten, bovendien had ik het over de houding van de luchtvaartwereld ten aanzien van mensen, die hun beste jaren van hun leven hebben gegeven om hun veiligheid met al hun studie te verhogen.
Uit deze topic zal men in elk geval kunnen begrijpen waar het aan lag, dat de autoriteiten zulke gruwelijke doch nuttige "vliegrampexperimenten" slechts zo abusievelijk, wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofddsteden konden blijven ontkennen. Het valt te hopen dat jullie "tornadovliegrampenmetamorfose", waardoor jullie zulke "geestelijk tornadogehandicapten" zijn geworden of je het nou leuk vindt of niet, jullie niet al te fataal zal worden, en zeker niet voor anderen!
Concreet ... dat woord staat dan helaas weer niet in TS' vocabulaire.quote:
Ja, en nou even concreet. Waarom of waarin ben ik gehandicapt en wat is de oplossing?
Je-en wij allen- bent gehandicapt op het gebied van de tornadobewustwording en de oplossing is een excursie in een boot.quote:
[..]
Ja, en nou even concreet. Waarom of waarin ben ik gehandicapt en wat is de oplossing?
Zo heb ik het iig begrepen.
Ik ook. Lijkt me evident.quote:
[..]
Je-en wij allen- bent gehandicapt op het gebied van de tornadobewustwording en de oplossing is een excursie in een boot.
Zo heb ik het iig begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door tornadomirakel op 14-06-2012 13:40:52 ]
Nu nog een schadeloosstelling en een excursie organiseren, en dan ben ik helemaal blij!
Ik miepte niet over het feit dat ik een geestelijk gehandicapte genoemd werd, ik schreef een leuk rijmpje waar jij over begint te zeuren en waarop ik antwoordde dat het van twee kanten komt en er geen van beiden moeite mee hebben.quote:
[..]
Wat zit jij dan te doen? Miepen over iets als geestelijk tornadogehandicapte en dan noem jij iemand een malloot? pffffff laat je persoonlijke kritiek niet een kant op wijzen.
Laten we het hier bij laten, al genoeg energie verpilt hieraan.
Hoe wil je dat in vredesnaam voorkomen?
Natuurlijk moeten vliegtuigen veilig gebouwd worden en dat gebeurt ook, maar tegen een natuurramp is niets te beginnen.
Dus een claim tegen mensen die onbewust zijn van tornadotests heeft geen enkele zin.
Dat had je nog niet door!
Nee, ik was me van geen kwaad bewust.quote:
Wij veroorzaken die tornado's!
Dat had je nog niet door!
Zal toch eens wat rustiger door het leven gaan
Er was eens een ventquote:
[..]
Ik miepte niet over het feit dat ik een geestelijk gehandicapte genoemd werd, ik schreef een leuk rijmpje waar jij over begint te zeuren en waarop ik antwoordde dat het van twee kanten komt en er geen van beiden moeite mee hebben.
Laten we het hier bij laten, al genoeg energie verpilt hieraan.
die was niet gewend
om naar zichzelf te kijken.
Wat hij zag als gein
leek meer op venijn
zijn handelen op zeiken.
Men lijkt een malloot,
met een ego te groot;
daarmee niets goeds te bereiken.
Nou, dat was leuk.
Er was eens een modquote:
[..]
Er was eens een vent
die was niet gewend
om naar zichzelf te kijken.
Wat hij zag als gein
leek meer op venijn
zijn handelen op zeiken.
Men lijkt een malloot,
met een ego te groot;
daarmee niets goeds te bereiken.
Nou, dat was leuk.
Ik lachte me kapot
Kende vele woordjes niet
Een daarvan was hypocriet
Pot.quote:
[..]
Er was eens een mod
Ik lachte me kapot
Kende vele woordjes niet
Een daarvan was hypocriet
Ketel.
Klepel.
Is er iets mis met het ontkennen van het bestaan van tornadoproeven aangezien het enige 'bewijs' van het bestaan hiervan gevonden kan worden in het onbegrijpelijke geraaskal van iemand op een forum?quote:
Is er iets mis met het niet ontkennen van educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen, zodat mensen daar geen Bijlmerramp van op hun hoofdstad krijgen, ook al kunnen we er blijkbaar nog steeds geen donder van begrijpen, hetgeen waarschijnlijk maar goed is voor de mensheid ook?!
Ja, er is iets mis met het niet ontkennen van die dingen. Het geeft aan dat je compleet je connectie met de werkelijkheid kwijt bent.quote:
Is er iets mis met het niet ontkennen van educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen, zodat mensen daar geen Bijlmerramp van op hun hoofdstad krijgen, ook al kunnen we er blijkbaar nog steeds geen donder van begrijpen, hetgeen waarschijnlijk maar goed is voor de mensheid ook?!
Of misschien denken wij te rechtlijnig voor een goede connectie met de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, er is iets mis met het niet ontkennen van die dingen. Het geeft aan dat je compleet je connectie met de werkelijkheid kwijt bent.
Enneh...
http://www.tornadomirakel(...)-tornado%20test.html
Is dat een toverstaf...? En een hoge hoed?
Ja, ik denk dat daar iets mis mee is.quote:
Is er iets mis met het niet ontkennen van educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen, zodat mensen daar geen Bijlmerramp van op hun hoofdstad krijgen, ook al kunnen we er blijkbaar nog steeds geen donder van begrijpen, hetgeen waarschijnlijk maar goed is voor de mensheid ook?!
Zeker omdat dit probleem je hele leven beheerst, terwijl je het nergens concreet kunt maken. Misschien tijd om het los te laten?
Of in ieder geval wat afstand te nemen?
Niks tegen TS hoor.
Het gaat uiteindelijk over de "draagkrachtdemping" waarop TS patent heeft, dat niet over is genomen door fabricanten van vliegtuigen, toch?quote:
[..]
Ja, ik denk dat daar iets mis mee is.
Zeker omdat dit probleem je hele leven beheerst, terwijl je het nergens concreet kunt maken. Misschien tijd om het los te laten?
Of in ieder geval wat afstand te nemen?
Door die "draagkrachtdemping" kunnen vliegtuigvleugels een druk zoals destijds bij Moerdijk doorstaan (iets van 10 tot -4G krachten)?
Miskend talent dus?
Draagkrachtdemping?
Kun je daarmee wind sheer overleven? Er zijn maar weinig ingenieurs in de vliegtuigconstructie op FOK! aanwezig die daar een zinnig woord over kunnen mededelen, denk ik...
Ik bedoel, transportrampepidemmie dan wel -pandemie daarvan is geen sprake. Vliegen is vrij veilig, veiliger dan het ooit was. Althans je loopt dus een aanvaardbaar risico.
En of men tijdens de Koude Oorlog expres vliegtuigen liet crashen, lijkt me ook far....fetched.
Er worden ook al meer dan 3 decennia geen vliegtuigrampenfilms gemaakt in Hollywood.
Waarom er in de jaren 70 meer rampen waren? Wrs omdat er ineens meer vliegbewegingen kwamen... mensen werden welvarender in het Westen en gingen meer op vliegvakantie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-06-2012 20:31:19 ]
Ja, daar gaat het over denk ik.quote:
[..]
Het gaat uiteindelijk over de "draagkrachtdemping" waarop TS patent heeft, dat niet over is genomen door fabricanten van vliegtuigen, toch?
Door die "draagkrachtdemping" kunnen vliegtuigvleugels een druk zoals destijds bij Moerdijk doorstaan (iets van 10 tot -4G krachten)?
Miskend talent dus?
Draagkrachtdemping?
Kun je daarmee wind sheer overleven? Er zijn maar weinig ingenieurs in de vliegtuigconstructie op FOK! aanwezig die daar een zinnig woord over kunnen mededelen, denk ik...
Ik bedoel, transportrampepidemmie dan wel -pandemie daarvan is geen sprake. Vliegen is vrij veilig, veiliger dan het ooit was. Althans je loopt dus een aanvaardbaar risico.
En of men tijdens de Koude Oorlog expres vliegtuigen liet crashen, lijkt me ook far....fetched.
Er worden ook al meer dan 3 decennia geen vliegtuigrampenfilms gemaakt in Hollywood.
Waarom er in de jaren 70 meer rampen waren? Wrs omdat er ineens meer vliegbewegingen kwamen... mensen werden welvarender in het Westen en gingen meer op vliegvakantie.
Is natuurlijk ook frustrerend als je zelf denkt dat je de wereld kunt behoeden voor rampen en niemand luistert naar je, dus ik begrijp zijn frustratie wel.
Verder begrijp ik er helemaal niets van, en geloof me, ik heb het geprobeerd hoor.
Hoop U allen in goede gezondheid op de excursie te kunnen begroeten!