BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In de praktijk begint dat toch wel met de oprichting van een stichting, want pas daarna kun je om donaties gaan vragen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom is Marion dan geld aan het inzamelen in Nigeria, denk je?
Ik denk dat er meer financiële inbreng gevraagd wordt dan enkel deze notariële kosten.
Dat is veranderd, Tegenwoordig kun je een stichting in je eentje voor zo'n paar honderd euro oprichten, maar om zo'n mede-oprichter te willen worden zul je toch meer in de richting van een ton of zo moeten denken! Iemand met een boot, waarmee zo'n excursie zou kunnen worden gehouden zou ook in aanmerking kunnen komen!
Nigeria is een rijk land met de rijkste man van Afrika. De bodemschatten zijn ook bij Shell zeer populair, ook al schijnen ze er wel een bende van te kunnen maken met al die olie.
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 21:44:06 ]
Nigeria is een rijk land met de rijkste man van Afrika. De bodemschatten zijn ook bij Shell zeer populair, ook al schijnen ze er wel een bende van te kunnen maken met al die olie.
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 21:44:06 ]
Meestal werkt dat daar andersomquote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:19 schreef HyperViper het volgende:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Via Nigeria, niet in Nigeria.quote:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Daar waarschuwt oa Marktplaats al jaren voor, voor die Nigeriaanse oplichters. Die bijvoorlbeeld laptops laten opsturen en beloven te betalen, maar dat dan nooit doen. Enzo.
Je zal toch ook echt een bestuur moeten kunnen aantonen bij de oprichting. En dat bestuur moet uit minimaal 3 personen bestaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:20 schreef tornadomirakel het volgende:
Dat is veranderd, Tegenwoordig kun je een stichting in je eentje voor zo'n paar honderd euro oprichten, maar om zo'n mede-oprichter te willen worden zul je toch meer in de richting van een ton of zo moeten denken!
En medeoprichter voor een paar ton? Waar haal je die waanzin vandaan? Ik heb een aantal jaren geleden nog een stichting met 2 mede-oprichters opgericht. Kosten: 600 euri voor de notaris.
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Zoals op Wikipedia te zien valt speelt olie een belangrijke rol in de economie van Nigeria. Nederland wordt genoemd als belangrijke handelspartner voor de import. Dit kan verklaard worden door de invloed van Shell. Deze importeert hoogwaardige machines om olie te kunnen winnen. Daarmee wordt zowel de export als de import sterk gedomineerd door de oliewinning. Verder zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkste exportpartner van Nigeria.
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 14:36:55 ]
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Zoals op Wikipedia te zien valt speelt olie een belangrijke rol in de economie van Nigeria. Nederland wordt genoemd als belangrijke handelspartner voor de import. Dit kan verklaard worden door de invloed van Shell. Deze importeert hoogwaardige machines om olie te kunnen winnen. Daarmee wordt zowel de export als de import sterk gedomineerd door de oliewinning. Verder zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkste exportpartner van Nigeria.
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 14:36:55 ]
Wat is dan het probleem met de oprichting van de stichting? Die 600 euri kan het niet zijn.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Probleem is misschien wel, dat je vanaf dat moment een rechtspersoon bent, en niet maar zomaar allerlei kwalijke onzin en beschuldigingen de ether in kunt slingeren.
Parijs is natuurlijk de endeldarm van Europa, niet het beste voorbeeld. Maar hoe ervaart Marion Nigeria? Zie jij kans om werkelijk veranderingen door te voeren door jullie aanwezigheid daar? Het voelt allemaal een beetje gehaast.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Eerst dient men zich ervan bewust te worden, dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden, zodat er voldoende belangstelling voor zo'n excursie zou kunnen ontstaan, en dat zou met al die Bijlmerrampen op hoofdsteden van de ontkenningen ervan wel eens kunnen helpen. Haastige spoed is zelden goed, maar na dertig jaar van dit experiment ben ik toch al bijna aan mijn pensioen toe.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa en misschien zelfs wel van het hele Westen dan?!
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa en misschien zelfs wel van het hele Westen dan?!
Ik zal het anders stellen, aangezien jij de enige bent die in dergelijke "vliegrampenexperimenten" gelooft:quote:
Eerst dient men zich ervan bewust te worden, dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden, zodat er voldoende belangstelling voor zo'n excursie zou kunnen ontstaan, en dat zou met al die Bijlmerrampen op hoofdsteden van de ontkenningen ervan wel eens kunnen helpen. Haastige spoed is zelden goed, maar na dertig jaar van dit experiment ben ik toch al bijna aan mijn pensioen toe.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa dan?!
Eerst zul je een ander moeten weten te overtuigen dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden.
En als dat in 30 jaar tijd niet is gelukt, zou je toch eens bij jezelf te rade moeten gaan of de hele wereld nu gek is, of misschien jij alleen. Waar het dit onderwerp betreft.
En als je dan nóg van mening bent dat jij alleen het juist ziet, dan zou je eens moeten gaan werken aan een manier om je boodschap beter over te brengen, want dan moet het daar wel aan schorten.
1. In principe zou het een militaire operatie kunnen hebben betroffen, waarvoor minimaal 50 jaar geheimhouding vereist is, aangezien men zoiets als een staatsgeheim pleegt te koesteren.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
MIsschien is gewoon met de beide voetjes weer terug op de grond ook een optie?
Kun je weer een beetje "aarden".
Kun je weer een beetje "aarden".
Punt 5 lijkt mij een beetje te hoog gegrepen vooralsnog Tornadomirakel.quote:
1. In principe zou het een militaire operatie kunnen hebben betroffen, waarvoor minimaal 50 jaar geheimhouding vereist is, aangezien men zoiets als een staatsgeheim pleegt te koesteren.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
Misschien dat sommigen een ontroerend nummer erover kunnen schrijven, zodat we met het beste nummer eindelijk weer een keer in de finale van het Eurosongfestival terecht kunnen komen.
Learning to fly van Tom Petty?quote:
Misschien dat sommigen een ontroerend nummer erover kunnen schrijven, zodat we met het beste nummer eindelijk weer een keer in de finale van het Eurosongfestival terecht kunnen komen.
Als je er een nummer over schrijft, dat je redelijk kan ontroeren, dan zie je er misschien reeds de waarheid van in, en maak je nog kans, dat je een winnend lied voor een songfestival schrijft ook!
Eerst worden er vliegtuigongelukken in scene gezet om de koude oorlog te beëindigen en nu moeten dubieuze experimenten met onschuldige vliegtuigpassagiers worden gestopt door poëzie en muzek?
Dit is een hoax, toch?
Dit is een hoax, toch?
Volgens mij kunnen jullie ontzettend slecht tegen de waarheid, en het zingen van liederen over iets wat voor jullie nog vermeende leugens zijn, zou de waarheid wel eens onderbewust tot jullie door kunnen laten dringen, Schrijf een lied over zo'n experiment, of je het gelooft of niet, en zie of het iets met je doet, dat is mijn advies! Misschien houden we dan eindelijk op met zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen zo wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden te ontkennen!
Het experiment werd overigens niet gehouden om de Koude Oorlog te beëindigen, maar om een gerezen "transportpandemie" de kop in te drukken, voordat deze zich een atoomoorlog op de hals kon halen! Na deze operatie begreep men welk risico men in werkelijkheid met al die bewapeningswedloop nam, hetgeen het einde van de Koude Oorlog zou kunnen hebben bespoedigd!
[ Bericht 22% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 19:44:39 ]
Het experiment werd overigens niet gehouden om de Koude Oorlog te beëindigen, maar om een gerezen "transportpandemie" de kop in te drukken, voordat deze zich een atoomoorlog op de hals kon halen! Na deze operatie begreep men welk risico men in werkelijkheid met al die bewapeningswedloop nam, hetgeen het einde van de Koude Oorlog zou kunnen hebben bespoedigd!
[ Bericht 22% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 19:44:39 ]
Nou ga je nog op de man spelen ook?quote:
Volgens mij kunnen jullie ontzettend slecht tegen de waarheid, en het zingen van liederen over iets wat voor jullie nog vermeende leugens zijn, zou de waarheid wel eens onderbewust tot jullie door kunnen laten dringen, Schrijf een lied over zo'n experiment, of je het gelooft of niet, en zie of het iets met je doet, dat is mijn advies!
Argumenten kunnen mij overtuigen. Indoctrinatie niet, ook al is deze nog zo muzikaal.
Voor liederen moet je niet bij mij zijn, want ik kan deze niet schrijven, dus zul je jezelf moeten proberen te indoctrineren met het schrijven van liederen hierover, maar je zou het een vorm van sensitivity-traning kunnen vinden! Baat het niet, het schaadt ook niet! Wat valt er volgens jullie te argumenteren dan? Een mens vertelt je toch doodgewoon, wat hem is overkomen!
Een mens speelde met zijn "rekenjojotje", waarmee een vleugelligger werd doorgerekend, en vervolgens straalde het ene na andere vliegtuig assertief naar beneden! Blijkbaar toonde een berekening een voor de rekenaar bekende al te fatale tekortkoming van de constructie aan, hetgeen zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig met al diens kettingreacties uittentreure bevestigden!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:11:57 ]
Een mens speelde met zijn "rekenjojotje", waarmee een vleugelligger werd doorgerekend, en vervolgens straalde het ene na andere vliegtuig assertief naar beneden! Blijkbaar toonde een berekening een voor de rekenaar bekende al te fatale tekortkoming van de constructie aan, hetgeen zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig met al diens kettingreacties uittentreure bevestigden!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:11:57 ]
Hmm... Het idee van sensitiviteitstraining kan ik nog volgen.quote:
Voor liederen moet je niet bij mij zijn, want ik kan deze niet schrijven, dus zul je jezelf moeten proberen te indoctrineren met het schrijven van liederen hierover, maar je zou het een vorm van sensitivity-traning kunnen vinden! Baat het niet, het schaadt ook niet! Wat valt er volgens jullie te argumenteren dan? Een mens vertelt je toch doodgewoon, wat hem is overkomen!
Je beweert dat er vliegtuigongeluken in scene zijn gezet en dat dat grote politieke gevolgen heeft gehad.
Dat vraagt wel om argumentatie, dunkt me.
Als ik het niet heb georganiseerd moet iemand anders dat gedaan hebben, en omdat het noch Oost noch West zorgen kon baren moet dit in wederzijds overleg zijn geporganiseerd om de Koude Oorlog niet fataal te laten escaleren. Het zou natuurlijk ook nog kunnen, dat ze mij net zomin konden geloven, toen allerlei ambassades hiervan op de hoogte werden gesteld.
[ Bericht 9% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:18:07 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:18:07 ]
Ik zie daar geen argument in.quote:
Als ik het niet heb georganiseerd moet iemand anders dat gedaan hebben, en omdat het noch Oost noch West zorgen kon baren moet dit in wederzijds overleg zijn geporganiseerd om de Koude Oorlog niet fataal te laten escaleren. Het zou natuurlijk ook nog kunnen, dat ze mij net zomin konden geloven, toen allerlei ambassades hiervan op de hoogte werden gesteld.
Wat zou het ons toch anders zo fanatiek in onze rechtbanken en parlementen met overal ter wereld Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen hebben laten blijven ontkennen, behalve het feit dat we het zelf hadden georganiseerd?!
Wat vinden we van dit als argument?
Wat vinden we van dit als argument?
Wat is jouw nederlands fuckin beroerd? Type jij in het Chinees en haal je het dan door Google-translate ofzo?quote:
Wat zou het ons toch anders zo fanatiek in onze rechtbanken en parlementen met overal ter wereld Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen hebben laten blijven ontkennen, behalve het feit dat we het zelf hadden georganiseerd?!
Wat vinden we van dit als argument?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Kunnen we soms ook al niet tegen goede argumenten?!
Loopt niet alleen geboefte diens misdaden zo fanatiek te ontkennen?!
Loopt niet alleen geboefte diens misdaden zo fanatiek te ontkennen?!
Dat ze niks zien in een vaag hersenspinsel is beslist geen argument voor het tegendeel. Overigens draait het bij rechtbanken om argumenten. Met rijmpjes en liedjes hoef je daar niet aan te komen.quote:
Wat zou het ons toch anders zo fanatiek in onze rechtbanken en parlementen met overal ter wereld Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen hebben laten blijven ontkennen, behalve het feit dat we het zelf hadden georganiseerd?!
Wat vinden we van dit als argument?
Toch zouden al die lijken, die er zo educatief van hebben kunnen getuigen ons iets moeten kunnen zeggen. Ergens zit er na een paar miljoen lijken van alle sociale kettingreacties toch wel een gat in de samenleving, en dat zou ons ervan horen te overtuigen, dat het geen hersenspinsel betreft!
Er zijn mensen, die de holocaust na het bezoeken van zo'n concentratiekamp met al diens foto's erover, nog steeds kunnen ontkennen!
Er zijn mensen, die de holocaust na het bezoeken van zo'n concentratiekamp met al diens foto's erover, nog steeds kunnen ontkennen!
Niemand ontkent de slachtoffers van de Bijlmerramp.quote:
Toch zouden al die lijken, die er zo educatief van hebben kunnen getuigen ons iets moeten kunnen zeggen. Ergens zit er na een paar miljoen lijken van alle sociale kettingreacties toch wel een gat in de samenleving, en dat zou ons ervan horen te overtuigen, dat het geen hersenspinsel betreft!
Er zijn mensen, die de holocaust na het bezoeken van zo'n concentratiekamp met al diens foto's erover, nog steeds kunnen ontkennen!
Dat bedoel ik ook niet. Wat zal ons echter het gat in de samenleving van miljoenen, die de sociale kettingreacties van zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig niet hebben overleefd, kunnen doen onderkennen?!
Niets, ban ik bang. Aangezien niemand weet wat een educatieve tornadoproef is. Laat staan dat men dat kan onderkennen..quote:
Dat bedoel ik ook niet. Wat zal ons echter het gat in de samenleving van miljoenen, die de sociale kettingreacties van zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig niet hebben overleefd, kunnen doen onderkennen?!
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Dus een defect in een vliegtuig stel je zonder meer op 1 lijn met een aanslag?quote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Ik blijf het bizar vinden dat TS denkt dat zijn onnavolgbare verhaal zulke overtuigingskracht heeft dat wij wel even liedjes en gedichten gaan schrijven, hem tonnen toeschuiven, in zijn bootje willen plaatsnemen om samen met hem tegen zijn zelfgecreëerde windmolens te strijden.
Raaskallen. Een beetje slim gelegd, levert dat aardig wat punten op.
Raaskallen. Een beetje slim gelegd, levert dat aardig wat punten op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lange zin dude.quote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Misschien moet TS het eens proberen in Jip en Janneke taal zoals de meeste mensen spreken. Het is net of TS uit het begin van de 20e eeuw komt qua formeel taalgebruik.
Verder is een quote uit de Bijbel op zijn zachtst gezegd een uitermate zwak argument.
Verder is een quote uit de Bijbel op zijn zachtst gezegd een uitermate zwak argument.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Bewondering voor de lange zinnen die je weet te fabriceren, dat heb ik nog niet eerder van iemand anders gezienquote:
Mogen we wel al te grote koeboes zijn om niet te weten wat een educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig is, terwijl deze op 6 oktober 1981 bij Moerdijk de wet van Murphy "Als er iets mis kan gaan, dan gebeurt dit ook hoogstwaarschijnlijk!" min of meer aantoonde, en een profetie van Hosea 8;7 "Wie wind zaait zal stormen oogsten!" onderschreef, en waarmee bovendien een gerezen 'transportpandemie" dermate kon worden bestreden, dat deze zich toch geen atoomoorlog op de hals haalde?!
Wie kan een culturele vliegramp van het allerhoogste wetenschappelijke niveau, waar zelfs nog een defect voor een patent om een gebrek aan draagkrachtdemping bij de vleugelophanging op te lossen door kon worden aangetoond, ook alleen maar dermate onnozel met Bijlmerrampen op hoofdsteden blijven ontkennen, alsof de mensheid zonder dit experiment niet in de allergrootste problemen zou zijn geraakt, dat het toch nog op zo'n tragedie als 9/11 uit kan lopen?! Hadden de sociale kettingreacties met vlieg- en natuurrampen ervan, waarbij miljoenen het leven lieten, ons dan toch een keer op moeten leren vallen?!
Alles wijst toch wel op de noodzaak van zo'n excursie, waarbij je dankzij verdachte windstoten, en mogelijk zelfs tornado's, toch nog iets van dit experiment aan den lijve zult kunnen ondervinden, met diens alternatieve reconstructie van de fatale "tornadovlucht" van die dag! Misschien zouden we dus één of ander clubje moeten gaan vormen, dat de herinnering aan dit fenomeen levendig weet te houden, met bijvoorbeeld zo'n excursie!
Ik begrijp er niet zoveel van, maar je hebt het geprobeerd uit te leggen, dus chapeau
Volgens mij doet hij juist heel veel moeite om dat niet te doen.quote:
[..]
maar je hebt het geprobeerd uit te leggen, dus chapeau
Dat van dat taalgebruik kan wel kloppen, mijn vader stamde uit 1891, en de appel valt nooit ver van de boom. Desalteniettemin zouden we geen al te grote "tornadokoeboes" moeten zijn om ons iets van zulke gruwelijke doch oh zo nuttige "vliegrampexperimenten" aan te kunnen trekken, en wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden nog zo'n terroristische actie als van 9/11 nodig moeten hebben om een keer wakker te worden! Niet dat ik iemand wil indoctrineren, maar misschien begrijpje het mijn onlangs gemaakte gedicht beter, Het gaat in de geest van Poetry International aldus:
de TORNADOPOORT the TORNADO GATE
Bij sommige rechtbanken voel je je niet veilig,
With some courts one can feel as between aliens,
Want niets is zulke komedianten nog heilig.
As nothing is still safe for such comedians.
Als de meest achterlijke "tornadomongolen",
Like utmost backward "tornado morons" profound,
Van ultieme proefkonijnen staan ze te stelen!
Of ultimate guinea pigs they then rob around!
Allicht heeft geen partij daar serieus om gevraagd,
Of course no party actually asked for this act,
In welke hoedanigheid je dan ook wordt gedaagd.
In whatever way we get subpoenaed in fact.
Als je teveel trapt in hetgeen zo'n rechter verwoordt,
If you buy too much what they attempt to present,
Verlies je je leven wél door "hun tornadopoort"!
"Their tornado gate" does take your life as event!
Zelfs vliegtuigen zijn niet meer veilig voor zulk gespuis,
Our aircrafts are not safe for such scum any more,
en als je pech hebt krijg je die ook nog op je huis.
With tough luck it even crushes your home or store.
Geen "11 septembertragedie" die hun nog verontrust,
No September 11th tragedy bugs them,
Met Bijlmerrampen op hoofdsteden wordt je gesust!
Bijlmer-crashes on capitols so hush you then!
Met geen enquête kan men het complot ontdekken,
No inquiry finds out such a conspiracy,
Al staan we nog zo demonstratief te verrekken.
How demonstrative we perish so horribly.
Wel toont dit nog defecten voor de patenten aan,
Defects for patents could even get brought to light.
Maar met onze rust is het dan wel spoedig gedaan!
But soon we have to beware for quite a fight!
"Total loss" kunnen ze je alleen maar zwendelen,
Scum like that can merely swindle us to pieces,
En de Koningin kan dit zelfs lopen te helen.
And even our queen can fence this thus to tease us.
Geen schadeloosstelling krijg je dus van dat mens los,
No damage you really can expect from that bitch,
Zelfs al wordt ze met al haar gevlieg totaal de klos!
Even if her flights get threatened by such a witch.
Hoe zou er toch nog steeds geen wet horen te bestaan,
How could there still not really have to be a law,
Die al deze ellende echt tegen weet te gaan?!
That can deal with all such misery with its claw?!
Van zo'n te wereldwijde "tornadoflipperkast",
From a "tornado pin-ball machine" that boundless,
Heeft de hele mensheid immers toch veel teveel last!
Entire mankind gets busted with far too much stress!
[ Bericht 0% gewijzigd door tornadomirakel op 13-06-2012 19:42:41 ]
de TORNADOPOORT the TORNADO GATE
Bij sommige rechtbanken voel je je niet veilig,
With some courts one can feel as between aliens,
Want niets is zulke komedianten nog heilig.
As nothing is still safe for such comedians.
Als de meest achterlijke "tornadomongolen",
Like utmost backward "tornado morons" profound,
Van ultieme proefkonijnen staan ze te stelen!
Of ultimate guinea pigs they then rob around!
Allicht heeft geen partij daar serieus om gevraagd,
Of course no party actually asked for this act,
In welke hoedanigheid je dan ook wordt gedaagd.
In whatever way we get subpoenaed in fact.
Als je teveel trapt in hetgeen zo'n rechter verwoordt,
If you buy too much what they attempt to present,
Verlies je je leven wél door "hun tornadopoort"!
"Their tornado gate" does take your life as event!
Zelfs vliegtuigen zijn niet meer veilig voor zulk gespuis,
Our aircrafts are not safe for such scum any more,
en als je pech hebt krijg je die ook nog op je huis.
With tough luck it even crushes your home or store.
Geen "11 septembertragedie" die hun nog verontrust,
No September 11th tragedy bugs them,
Met Bijlmerrampen op hoofdsteden wordt je gesust!
Bijlmer-crashes on capitols so hush you then!
Met geen enquête kan men het complot ontdekken,
No inquiry finds out such a conspiracy,
Al staan we nog zo demonstratief te verrekken.
How demonstrative we perish so horribly.
Wel toont dit nog defecten voor de patenten aan,
Defects for patents could even get brought to light.
Maar met onze rust is het dan wel spoedig gedaan!
But soon we have to beware for quite a fight!
"Total loss" kunnen ze je alleen maar zwendelen,
Scum like that can merely swindle us to pieces,
En de Koningin kan dit zelfs lopen te helen.
And even our queen can fence this thus to tease us.
Geen schadeloosstelling krijg je dus van dat mens los,
No damage you really can expect from that bitch,
Zelfs al wordt ze met al haar gevlieg totaal de klos!
Even if her flights get threatened by such a witch.
Hoe zou er toch nog steeds geen wet horen te bestaan,
How could there still not really have to be a law,
Die al deze ellende echt tegen weet te gaan?!
That can deal with all such misery with its claw?!
Van zo'n te wereldwijde "tornadoflipperkast",
From a "tornado pin-ball machine" that boundless,
Heeft de hele mensheid immers toch veel teveel last!
Entire mankind gets busted with far too much stress!
[ Bericht 0% gewijzigd door tornadomirakel op 13-06-2012 19:42:41 ]
Dat, of een stevige psychose.quote:
Eerst worden er vliegtuigongelukken in scene gezet om de koude oorlog te beëindigen en nu moeten dubieuze experimenten met onschuldige vliegtuigpassagiers worden gestopt door poëzie en muzek?
Dit is een hoax, toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je vader z'n engels was niet al te best of wel?quote:
Dat van dat taalgebruik kan wel kloppen, mijn vader stamde uit 1891, en de appel valt nooit ver van de boom. Desalteniettemin zouden we geen al te grote "tornadokoeboes" moeten zijn om ons iets van zulke gruwelijke doch oh zo nuttige "vliegrampexperimenten" aan te kunnen trekken, en wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden nog zo'n terroristische actie als van 9/11 nodig moeten hebben om een keer wakker te worden! Niet dat ik iemand wil indoctrineren, maar misschien begrijpje het mijn onlangs gemaakte gedicht beter, Het gaat in de geest van Poetry International aldus:
de TORNADOPOORT the TORNADO GATE
<knip>
I have much too much stress.
Steenkolenengels en steenkolennederlands in één 'gedicht'. Best een kunst.
Steenkolenengels en steenkolennederlands in één 'gedicht'. Best een kunst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
I was just thinking the same thing...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, als ik een bak voer neerzet gaat de kleine hier toch met d'r staart kwispelen. Dus als antwoord op je vraag/stelling: heel ergquote:
Hoe dankbaar kunnen onze kleine honden toch zijn!
Ik heb geen hond, maar de tropische vissen lijken me doorgaans heel dankbaar te zijn als ik ze voer ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mijn leenhonden zijn inderdaad altijd erg blij als ik ze kom oppikken voor een boswandeling.
My loan dogs are indeed always very happy when I come to pick them up for a walk in the woods.
De een is een kleine mops, de ander een grote Bordeauxdog.
One is a little pug, the other a big Dogue de Bordeaux.
Misschien maak ik ze nog blijer met een gedicht!
Maybe a poem will make them even happier!
My loan dogs are indeed always very happy when I come to pick them up for a walk in the woods.
De een is een kleine mops, de ander een grote Bordeauxdog.
One is a little pug, the other a big Dogue de Bordeaux.
Misschien maak ik ze nog blijer met een gedicht!
Maybe a poem will make them even happier!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
