BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In de praktijk begint dat toch wel met de oprichting van een stichting, want pas daarna kun je om donaties gaan vragen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom is Marion dan geld aan het inzamelen in Nigeria, denk je?
Ik denk dat er meer financiële inbreng gevraagd wordt dan enkel deze notariële kosten.
Dat is veranderd, Tegenwoordig kun je een stichting in je eentje voor zo'n paar honderd euro oprichten, maar om zo'n mede-oprichter te willen worden zul je toch meer in de richting van een ton of zo moeten denken! Iemand met een boot, waarmee zo'n excursie zou kunnen worden gehouden zou ook in aanmerking kunnen komen!
Nigeria is een rijk land met de rijkste man van Afrika. De bodemschatten zijn ook bij Shell zeer populair, ook al schijnen ze er wel een bende van te kunnen maken met al die olie.
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 21:44:06 ]
Nigeria is een rijk land met de rijkste man van Afrika. De bodemschatten zijn ook bij Shell zeer populair, ook al schijnen ze er wel een bende van te kunnen maken met al die olie.
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 21:44:06 ]
Meestal werkt dat daar andersomquote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:19 schreef HyperViper het volgende:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Via Nigeria, niet in Nigeria.quote:
Geld inzamelen in Nigeria... dat is net als water halen in de Sahara. Ik wens Marion het beste.
Daar waarschuwt oa Marktplaats al jaren voor, voor die Nigeriaanse oplichters. Die bijvoorlbeeld laptops laten opsturen en beloven te betalen, maar dat dan nooit doen. Enzo.
Je zal toch ook echt een bestuur moeten kunnen aantonen bij de oprichting. En dat bestuur moet uit minimaal 3 personen bestaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 14:20 schreef tornadomirakel het volgende:
Dat is veranderd, Tegenwoordig kun je een stichting in je eentje voor zo'n paar honderd euro oprichten, maar om zo'n mede-oprichter te willen worden zul je toch meer in de richting van een ton of zo moeten denken!
En medeoprichter voor een paar ton? Waar haal je die waanzin vandaan? Ik heb een aantal jaren geleden nog een stichting met 2 mede-oprichters opgericht. Kosten: 600 euri voor de notaris.
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Zoals op Wikipedia te zien valt speelt olie een belangrijke rol in de economie van Nigeria. Nederland wordt genoemd als belangrijke handelspartner voor de import. Dit kan verklaard worden door de invloed van Shell. Deze importeert hoogwaardige machines om olie te kunnen winnen. Daarmee wordt zowel de export als de import sterk gedomineerd door de oliewinning. Verder zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkste exportpartner van Nigeria.
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 14:36:55 ]
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Zoals op Wikipedia te zien valt speelt olie een belangrijke rol in de economie van Nigeria. Nederland wordt genoemd als belangrijke handelspartner voor de import. Dit kan verklaard worden door de invloed van Shell. Deze importeert hoogwaardige machines om olie te kunnen winnen. Daarmee wordt zowel de export als de import sterk gedomineerd door de oliewinning. Verder zijn de Verenigde Staten van Amerika de belangrijkste exportpartner van Nigeria.
[ Bericht 38% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 14:36:55 ]
Wat is dan het probleem met de oprichting van de stichting? Die 600 euri kan het niet zijn.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Probleem is misschien wel, dat je vanaf dat moment een rechtspersoon bent, en niet maar zomaar allerlei kwalijke onzin en beschuldigingen de ether in kunt slingeren.
Parijs is natuurlijk de endeldarm van Europa, niet het beste voorbeeld. Maar hoe ervaart Marion Nigeria? Zie jij kans om werkelijk veranderingen door te voeren door jullie aanwezigheid daar? Het voelt allemaal een beetje gehaast.quote:
Blijkbaar weten jullie het beter, dan mijn notaris hier, maar er zijn drie personen inclusief mijzelf reeds aanwezig, maak je daar geen zorgen over.
Nigeria is een oude kolonie van Engeland, en doet het vrij aardig. Het Parijs van Afrika worden ze in die streek wel eens genoemd.
Eerst dient men zich ervan bewust te worden, dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden, zodat er voldoende belangstelling voor zo'n excursie zou kunnen ontstaan, en dat zou met al die Bijlmerrampen op hoofdsteden van de ontkenningen ervan wel eens kunnen helpen. Haastige spoed is zelden goed, maar na dertig jaar van dit experiment ben ik toch al bijna aan mijn pensioen toe.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa en misschien zelfs wel van het hele Westen dan?!
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa en misschien zelfs wel van het hele Westen dan?!
Ik zal het anders stellen, aangezien jij de enige bent die in dergelijke "vliegrampenexperimenten" gelooft:quote:
Eerst dient men zich ervan bewust te worden, dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden, zodat er voldoende belangstelling voor zo'n excursie zou kunnen ontstaan, en dat zou met al die Bijlmerrampen op hoofdsteden van de ontkenningen ervan wel eens kunnen helpen. Haastige spoed is zelden goed, maar na dertig jaar van dit experiment ben ik toch al bijna aan mijn pensioen toe.
Wat is volgens jullie de cultuurstad van Europa dan?!
Eerst zul je een ander moeten weten te overtuigen dat dit "vliegrampenexperiment" serieus plaats heeft gevonden.
En als dat in 30 jaar tijd niet is gelukt, zou je toch eens bij jezelf te rade moeten gaan of de hele wereld nu gek is, of misschien jij alleen. Waar het dit onderwerp betreft.
En als je dan nóg van mening bent dat jij alleen het juist ziet, dan zou je eens moeten gaan werken aan een manier om je boodschap beter over te brengen, want dan moet het daar wel aan schorten.
1. In principe zou het een militaire operatie kunnen hebben betroffen, waarvoor minimaal 50 jaar geheimhouding vereist is, aangezien men zoiets als een staatsgeheim pleegt te koesteren.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
MIsschien is gewoon met de beide voetjes weer terug op de grond ook een optie?
Kun je weer een beetje "aarden".
Kun je weer een beetje "aarden".
Punt 5 lijkt mij een beetje te hoog gegrepen vooralsnog Tornadomirakel.quote:
1. In principe zou het een militaire operatie kunnen hebben betroffen, waarvoor minimaal 50 jaar geheimhouding vereist is, aangezien men zoiets als een staatsgeheim pleegt te koesteren.
2. Eerst dient zo'n operatie te worden uitgevoerd, terwijl het toch wel een paar jaar kan duren, voordat de zaak weer stabiel is, en de houder ervan zich weer een beetje goed voelt worden.
3. Verder dienen de explosieve kanten eerst te worden afgebouwd, voordat er iets gepubliceerd kan en mag worden.
4. De nevenverschijnselen beginnen pas de laatste jaren nog overleefbare vormen aan te nemen, zodat er eindelijk wat over gedicht en gepraat kan worden, en er wat films over kunnen worden gemaakt.
5. Een benefietconcert voor de miljoenen slachtoffers en nabestaanden van deze operatie zou de mensheid beslist niet ontsieren, en dan zou er gelijk voor zo'n stichting en excursie kunnen worden gezorgd!
Misschien dat sommigen een ontroerend nummer erover kunnen schrijven, zodat we met het beste nummer eindelijk weer een keer in de finale van het Eurosongfestival terecht kunnen komen.
Learning to fly van Tom Petty?quote:
Misschien dat sommigen een ontroerend nummer erover kunnen schrijven, zodat we met het beste nummer eindelijk weer een keer in de finale van het Eurosongfestival terecht kunnen komen.
Als je er een nummer over schrijft, dat je redelijk kan ontroeren, dan zie je er misschien reeds de waarheid van in, en maak je nog kans, dat je een winnend lied voor een songfestival schrijft ook!
Eerst worden er vliegtuigongelukken in scene gezet om de koude oorlog te beëindigen en nu moeten dubieuze experimenten met onschuldige vliegtuigpassagiers worden gestopt door poëzie en muzek?
Dit is een hoax, toch?
Dit is een hoax, toch?
Volgens mij kunnen jullie ontzettend slecht tegen de waarheid, en het zingen van liederen over iets wat voor jullie nog vermeende leugens zijn, zou de waarheid wel eens onderbewust tot jullie door kunnen laten dringen, Schrijf een lied over zo'n experiment, of je het gelooft of niet, en zie of het iets met je doet, dat is mijn advies! Misschien houden we dan eindelijk op met zulke educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen zo wereldwijd met Bijlmerrampen op hoofdsteden te ontkennen!
Het experiment werd overigens niet gehouden om de Koude Oorlog te beëindigen, maar om een gerezen "transportpandemie" de kop in te drukken, voordat deze zich een atoomoorlog op de hals kon halen! Na deze operatie begreep men welk risico men in werkelijkheid met al die bewapeningswedloop nam, hetgeen het einde van de Koude Oorlog zou kunnen hebben bespoedigd!
[ Bericht 22% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 19:44:39 ]
Het experiment werd overigens niet gehouden om de Koude Oorlog te beëindigen, maar om een gerezen "transportpandemie" de kop in te drukken, voordat deze zich een atoomoorlog op de hals kon halen! Na deze operatie begreep men welk risico men in werkelijkheid met al die bewapeningswedloop nam, hetgeen het einde van de Koude Oorlog zou kunnen hebben bespoedigd!
[ Bericht 22% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 19:44:39 ]
Nou ga je nog op de man spelen ook?quote:
Volgens mij kunnen jullie ontzettend slecht tegen de waarheid, en het zingen van liederen over iets wat voor jullie nog vermeende leugens zijn, zou de waarheid wel eens onderbewust tot jullie door kunnen laten dringen, Schrijf een lied over zo'n experiment, of je het gelooft of niet, en zie of het iets met je doet, dat is mijn advies!
Argumenten kunnen mij overtuigen. Indoctrinatie niet, ook al is deze nog zo muzikaal.
Voor liederen moet je niet bij mij zijn, want ik kan deze niet schrijven, dus zul je jezelf moeten proberen te indoctrineren met het schrijven van liederen hierover, maar je zou het een vorm van sensitivity-traning kunnen vinden! Baat het niet, het schaadt ook niet! Wat valt er volgens jullie te argumenteren dan? Een mens vertelt je toch doodgewoon, wat hem is overkomen!
Een mens speelde met zijn "rekenjojotje", waarmee een vleugelligger werd doorgerekend, en vervolgens straalde het ene na andere vliegtuig assertief naar beneden! Blijkbaar toonde een berekening een voor de rekenaar bekende al te fatale tekortkoming van de constructie aan, hetgeen zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig met al diens kettingreacties uittentreure bevestigden!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:11:57 ]
Een mens speelde met zijn "rekenjojotje", waarmee een vleugelligger werd doorgerekend, en vervolgens straalde het ene na andere vliegtuig assertief naar beneden! Blijkbaar toonde een berekening een voor de rekenaar bekende al te fatale tekortkoming van de constructie aan, hetgeen zo'n educatieve "tornadoproef" op een vliegtuig met al diens kettingreacties uittentreure bevestigden!
[ Bericht 13% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:11:57 ]
Hmm... Het idee van sensitiviteitstraining kan ik nog volgen.quote:
Voor liederen moet je niet bij mij zijn, want ik kan deze niet schrijven, dus zul je jezelf moeten proberen te indoctrineren met het schrijven van liederen hierover, maar je zou het een vorm van sensitivity-traning kunnen vinden! Baat het niet, het schaadt ook niet! Wat valt er volgens jullie te argumenteren dan? Een mens vertelt je toch doodgewoon, wat hem is overkomen!
Je beweert dat er vliegtuigongeluken in scene zijn gezet en dat dat grote politieke gevolgen heeft gehad.
Dat vraagt wel om argumentatie, dunkt me.
Als ik het niet heb georganiseerd moet iemand anders dat gedaan hebben, en omdat het noch Oost noch West zorgen kon baren moet dit in wederzijds overleg zijn geporganiseerd om de Koude Oorlog niet fataal te laten escaleren. Het zou natuurlijk ook nog kunnen, dat ze mij net zomin konden geloven, toen allerlei ambassades hiervan op de hoogte werden gesteld.
[ Bericht 9% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:18:07 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door tornadomirakel op 12-06-2012 20:18:07 ]
Ik zie daar geen argument in.quote:
Als ik het niet heb georganiseerd moet iemand anders dat gedaan hebben, en omdat het noch Oost noch West zorgen kon baren moet dit in wederzijds overleg zijn geporganiseerd om de Koude Oorlog niet fataal te laten escaleren. Het zou natuurlijk ook nog kunnen, dat ze mij net zomin konden geloven, toen allerlei ambassades hiervan op de hoogte werden gesteld.
