Volg de koers hier: http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:FB
Game on.
Morgen ff een iPad halen van de short opbrengsten vandaag.
-3.01 (-9.43%)
Vrije val
Ironisch genoeg is er meer "verdwenen" dan ze hebben opgehaald met de beursgang! Ware het niet dat hetgeen er "verdwenen" is, lucht is, en hetgeen ze hebben opgehaald, keiharde pegels (en dus winst) voor de verkopers!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En zo is 20 miljard dollar verdampt, toch spannend hè?
Zitten er hier in het topic eigenlijk mensen met aandeeltjes Facebook? Of is het echt alleen puur leedvermaak?
Ik wil graag nog even terugrefereren aan mijn posts voor de beursgang, waarin ik beweerde dat de 16 miljard die ze ophaalden met slechts een fractie van de aandelen niet (veel) meer zou worden als ze 100% van de aandelen zouden aanbieden. M.a.w. hype-beleggers hebben de volledige echte (en logische!) waarde van het bedrijf betaald voor slechts 15% van het bedrijf
Lol, wat een afgang. Ik zou al bijna gaan twijfelen om te kopen, er moet toch een keer een kentering komen.
Dow Jones 12,536.98 0.66%
Nasdaq 2,859.25 0.77%
Technology 1.03%
FB 28.85 -9.59%
Net als met de boete voor het rijden buiten rijd- en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs: de boete voor de overtreding kan nog steeds makkelijk weggestreept worden met de extra verdiende opbrengsten van het extra rijden. Daarom blijven bedrijven vrolijk buiten de wettelijke rusttijden doorrijden....
Als er meer van zijn is jouw aandeel ook een kleiner deel waard van het bedrijf, da's logisch lijkt me.quote:
Het maakt toch niet uit hoeveel aandelen ze uitgeven? Elk aandeel is xx dollar waard, en of ze er nu 100 aanbieden en ze verkopen er 15, of ze bieden er 150 aan en verkopen er 15, het binnengehaalde bedrag blijft hetzelfde....
Als er maar drie aandelen zijn en jij hebt er één, heb je 1/3 van het bedrijf in handen. Als er een paar miljoen aandelen zijn en je hebt één aandeel heb je amper iets. 
De uitkering van dividend gaat ook over de aandelen, dus bij meer aandelen is de dividend per aandeel lager.Die rechtzaken zijn expres zo 'getimed' omdat er nu meer te halen valt. Was er nog een schikking voor de beursgang met een ander groot bedrijf? Ik weet de naam niet meer maar dat ging om patenten.quote:
Ok, maar die rechtszaak tegen MB... Stel dat die gewonnen wordt... Dan wordt er als boete een x aantal miljoenen dollars betaald aan ... ja aan wie eigenlijk? .... en dat is dan nog altijd een fractie van het daadwerkelijk binnengehaalde geld. Dusja.
Net als met de boete voor het rijden buiten rijd- en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs: de boete voor de overtreding kan nog steeds makkelijk weggestreept worden met de extra verdiende opbrengsten van het extra rijden. Daarom blijven bedrijven vrolijk buiten de wettelijke rusttijden doorrijden....
Dat verwacht ik ook want Opera werkt prima maar of het er beter van wordt als Facebook het overneemt? Misschien zou het wat zijn als FB RIM overneemt, een stuk goedkoper dan Nokia volgens mij en populair bij de jeugd. Het grootste gevaar zit er bij FB in dat er een einde komt aan de hype.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:37 schreef PiRANiA het volgende:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
Ik zag het al op www.beursig.nl/forum haha maar wie wil die aandelen nu hebben?quote:
Als je een lynx account opent krijg je facebook aandelen
snel verkopen kan ook en dan heb je wat transactietegoed. Binck België had een betere actie tot en met het einde van deze maand: 100 gratis transacties.Maar gaan ze het weer voor elkaar krijgen, FB in het laatste uur een paar % laten herstellen?
Gat is wel wat groter dan gisteren. Misschien dat ze 'm nog naar 30 krijgen maar ik betwijfel 't.quote:
Maar gaan ze het weer voor elkaar krijgen, FB in het laatste uur een paar % laten herstellen?
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.quote:Gat is wel wat groter dan gisteren. Misschien dat ze 'm nog naar 30 krijgen maar ik betwijfel 't.
klopt, ik gooi opera er dan af. Heb geen zin in een browser die alle trafficinfo naar facebook opslaat.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
Gezichtsverlies? De rechtzaak? Ik kan alleen maar gissen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.
Als je 3000 euro stort...quote:
Als je een lynx account opent krijg je facebook aandelen
Omdat er ondertussen van uit wordt gegaan dat de koers stijgt de laatste minuten, zullen beleggers daar ook op inspringen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.
Of juist er voor kiezen om in het laatste half uur uit te stappen, we zullen het zien over een dikke 20 minuten.quote:Omdat er ondertussen van uit wordt gegaan dat de koers stijgt de laatste minuten, zullen beleggers daar ook op inspringen.
@Physics, lijkt me een slimme zet
hebben ze echt nergens een addertje onder het gras?Amerika trekt sowieso nog een eindsprintje dus dat zal facebook ook nog wel een duwtje gevenquote:
[..]
Of juist er voor kiezen om in het laatste half uur uit te stappen, we zullen het zien over een dikke 20 minuten.
@Physics, lijkt me een slimme zet
Lijkt er niet op, -10% nu weer.quote:
Tegen de verwachting in, een slot op het laagste punt dadelijk?
quote:Most Wall Street analysts covering the company think the stock is worth far more than its current price, with firms that recommend clients buy the stock putting price estimates on Facebook at between $40 and $48 a share. Even some firms with "sell" ratings on the stock think the company is worth at least as much as the current trading level, with two firms that advise selling shares targeting a $30 price.
Leek er wel op, scheelde weinig. Dadelijk eens de nebeurs handel bekijken. Het vertrouwen lijkt wel compleet weg en een aantal hyena's ruiken bloed (rechtzaken, bashen, etc.) dus het kan nog wel even aanhouden.quote:
quote:
Grappig om te zien hoe het aandeel Zynga reageert op het aandeel FB. Sinds de beursgang van FB zakken en stijgen die aandelen bijna gelijk aan elkaar.
Aantal verkochte aandelen: 240
Netto W/V: +¤609,50
ze gaan natuurlijk niet zelf iets ontwikkelen maar zullen een bestaande partij overnemen: denk aan HTC of RIMquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:04 schreef Tijn het volgende:
De geruchten dat ze plannen hebben voor een telefoon is natuurlijk ook niet echt goed nieuws voor beleggers. Zoiets ontwikkelen kost bakken met geld en de kans dat het uiteindelijk de concurrentie met Apple, Samsung, HTC, LG, Nokia en Blackberry aan kan is uiterst klein.
Als zo'n telefoon er komt dan ga ik hem uiteraard niet kopen, facebook is voor mij de overtreffende trap van evil, en ik dacht dat google en microsoft erg waren
http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/
Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
is het nog steeds een 30miljard bedrijf.quote:
Hmm ik denk dat ik er wel een paar op de kop ga tikken als ze vanaf hier halveren
Ook dat is alles behalve een zekere investering. Vooral RIM draait ontzettend slecht, maar bij HTC zijn de winstmarges ook niet om over naar huis te schrijven, laat staan dat er garantie is voor de toekomst.quote:
[..]
ze gaan natuurlijk niet zelf iets ontwikkelen maar zullen een bestaande partij overnemen: denk aan HTC of RIM
Nou is garantie op succes er natuurlijk nooit, maar de telefoonmarkt is wel onwijs onzeker omdat de ontwikkelingen zo snel gaan. Het ene jaar is een merk nog helemaal hot, het volgende jaar zitten ze zowat aan de grond. Bovendien is het ook een grote kwestie van "the winner takes it all", wat op dit moment vooral Apple en Samsung zijn. Voor de andere telefoonfabrikanten is er weinig van de koek over.
Ik begrijp best dat beleggers niet enthousiast worden van plannen in die hoek.
Maar de internet markt is net zo onzeker als die telefoonmarkt vanwege dezelfde snelle marktregels.quote:
Nou is garantie op succes er natuurlijk nooit, maar de telefoonmarkt is wel onwijs onzeker omdat de ontwikkelingen zo snel gaan. Het ene jaar is een merk nog helemaal hot, het volgende jaar zitten ze zowat aan de grond. Bovendien is het ook een grote kwestie van "the winner takes it all", wat op dit moment vooral Apple en Samsung zijn. Voor de andere telefoonfabrikanten is er weinig van de koek over.
(al denk ik dat deze geruchten wel een ommekeer kunnen brengen).Funny because it's true.quote:
We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
Mij verliezen ze in ieder geval als gebruiker en ik was in een ver verleden een betaalde gebruiker van Opera.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
En er zit imo nog steeds lucht in dat aandeel.
Zeker weten. Mij inclusief. HELL NO dat ik een browser zou gebruiken van die evil fuckers.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
En wat de beurskoers betreft, nog altijd een prima moment om flink wat van deze te kopen.
Qua koers dan, ja. Het bedrijf zelf is uiteraard bij lange na geen 30 miljard waard. Gebakken lucht is het.quote:
Op Kwestie van niet meer upgradenquote:
Zeker weten. Mij inclusief. HELL NO dat ik een browser zou gebruiken van die evil fuckers.
Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kinquote:
Ik ga morgen ff Lynx bellen of die actie nog geld en dan direct een rekening openen, ik heb de beschikbare voorwaarden doorgelezen en daar staan geen restricties. Dus in principe kan je zelfs die aandelen direct verkopen en je rekening liquideren.
http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/
Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
28.30 -0.54 (-1.87%)
6 mei op de markt, 1 juli gestoptquote:
[..]
Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin
Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.quote:
[..]
Maar de internet markt is net zo onzeker als die telefoonmarkt vanwege dezelfde snelle marktregels.
Goed moment om er nog van af te rakenquote:
Ironisch genoeg is er ook niets wat ze kunnen doen om wel een stabiele markt aan te boren zonder dat beleggers dat ook veroordelenquote:
[..]
Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.
[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook
Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.quote:
Microsoft heeft volgens mij al eens een overnamebod uitgebracht op Facebook, maar dat heeft Zuckerberg toen naast zich neergelegd.
[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook
De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.quote:
[..]
Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.
De aandeelhouders hebben niets te eisen! Aandeelhouders kunnen pas eisen stellen als ze een meerderheid hebben, en voorlopig heeft Mark alles voor het zeggen binnen Facebook (met 57% van de beslissingsbevoegdheid). Mark kan nog steeds besluiten vandaag nog de site op te doeken. Hij kan ook zo doorgaan, fijn verder groeien met een miljard euro winst per jaar. Ruim genoeg voor hem om riant van te leven, en het geeft Facebook meer kans dan direct op de commerciele(re) toer te gaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.
http://www.google.com/finance?cid=6793381
Renren is in grote mate vergelijkbaar met Facebook, maar met een wat agressievere manier van adverteren en de mogelijkheid om tegen betaling 'subscriber' te zijn wat je extra opties geeft bij het aangeven van "speciale vrienden" en het plaatsen van achtergrondmuziek op je eigen pagina. Maar je ziet eigenlijk aan de verdeeldheid op de Chinese markt hoe lastig het kan zijn. Wat daarbij opvalt is dat de Chinese Twitter de Chinese Facebook aan het verdringen is. De Chinese twitter, Weibo, lijkt op de onze maar heeft extra opties waardoor het ook geschikt is als combo van Facebook en Twitter. Aangezien mensen graag alles op één site doen, wint Weibo het dus gewoon met 300 miljoen gebruikers op dit moment.
Tevens nog interessant om te weten. Weibo is een stuk makkelijker via de mobiele telefoon dan Renren (de Chinese Facebook). Lijkt me wel handig om te rekening mee te houden bij het groeiperspectief van Facebook. Als ze die stap niet maken, en Twitter weet bepaalde functies van Facebook over te nemen, dan moeten ze op hun tellen gaan passen.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
Da's alleen kut bij een nieuwe emissie lijkt me?quote:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"quote:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.quote:
[..]
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"
Check de P/E waardes van beide bedrijven. Renren staat nu op ongeveer 60. Facebook op bijna 100.quote:
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
Zolang hij zijn aandelen niet verkoopt maakt de waarde van zijn aandelen weinig uit.quote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.quote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Hij heeft nog altijd 57% procent van het stemrecht dus volledig zeggenschap. Er zijn dan ook twee soorten aandelen in de omloop van FB.quote:
[..]
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"
quote:
[..]
Zolang hij zijn aandelen niet verkoopt maakt de waarde van zijn aandelen weinig uit.
ik zal dadelijk eens nakijken of dit nou het deel van Fok is over beleggen.Hij heeft volgens mij leuk verdiend op deze beursgang. En zolang hij zijn overgebleven pakket niet verkoopt zou het eigenlijk geen waarde moeten hebben. We rekenen ons rijk met al die zaken die op papier veel meer waard zouden zijn als dat ze werkelijk zijnquote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Hahaquote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
Hij heeft toch ook een deel van zijn pakket verkkocht?quote:
Je vergeet ook dat niet Zuckerberg geld heeft verdiend met de IPO maar dat er geld is opgehaald voor verdere investeringen. Zuckerberg's deel kan nu alleen op waarde geschat worden maar dat geld heeft hij niet in z'n handen. Facebook kan met het geld van de IPO wel zijn eigen aandelen gaan terugkopen maar dat lijkt me een vrij zinloze besteding van het opgehaalde investeringsgeld. Ze kunnen beter gaan werken aan een manier om tegen Twitter in te gaan op mobiele devices.
Serieus, wat maakt het uit? Boven een bepaalde grens is het gewoon meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je dat verdubbelt blijft het meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je het vertienvoudigd is het nog steeds meer dan je ooit uit zal kunnen geven.quote:
Het probleem is dat Mark veel van z'n werknemers in aandelen uitbetaalt. Dus het is nogal belangrijk dat die koers niet keldert, anders heeft 'ie geen personeel meer.quote:
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
Als je veel verdient/bezit ga je er naar leven en zelfs 1 miljard is dan makkelijk uit te geven.quote:
[..]
Serieus, wat maakt het uit? Boven een bepaalde grens is het gewoon meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je dat verdubbelt blijft het meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je het vertienvoudigd is het nog steeds meer dan je ooit uit zal kunnen geven.
Terug naar de koers: bijna weer op $29
Dat zou kunnen, heb niet specifiek gekeken wat Zuckerberg met zijn procenten heeft gedaan. Maar als hij niks heeft verkocht is hij er persoonlijk niet rijker van geworden. Bovendien lijkt het me imago-technisch ook niet verstandig als je als frontman je stock gaat verkopen. Beetje Nina Brink-achtig.quote:
[..]
Hij heeft toch ook een deel van zijn pakket verkkocht?
Haha, dat gaat stukken moeilijker dan jij denkt hoor. Met 1 miljard aan vermogen heb je alleen al 30 a 50 miljoen per jaar aan rente die je uit kan geven. Ik ken Zuckerbergs uitgavenpatroon niet, maar van wat ik her en der lees op internet lijkt het me sterk dat ie meer dan dat uitgeeft per jaar.quote:
[..]
Als je veel verdient/bezit ga je er naar leven en zelfs 1 miljard is dan makkelijk uit te geven.
En andersom niet te vergeten. Als Facebook weinig waard is, is het ook een makkelijkere target voor bedrijven die Facebook willen overnemen.quote:
Nouja in ieder geval een domme discussie hier want de beurswaarde en dus de prijs van de aandelen zijn belangrijk. Als FB op overnamepad gaat zal een groot deel worden gefinancierd met aandelen en dan maakt de prijs dus uit.
Zolang je de aandelen niet verkoopt is het slechts een papieren waarde. Dat hij op papier x miljard waard is is leuk, maar daar koop je nog niks voor. Als hij al zijn aandelen nu zou verkopen, dan krijgt hij dat bedrag er niet voor wat hij nu op papier waard is.quote:
[..]
Onzinquote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
Alles op papier is allang niet meer zo.quote:
Bestaan er eigenlijk nog wel fysieke aandelen? Facebook heeft grofweg 3 miljard aandelen, waarvan iets van 400 miljoen op de beurs verhandeld zijn. Heel veel mensen denken nu aandelen te hebben, maar waar/wat zijn die aandelen nou echt? Is het niet meer dan een getalletje op een computer bij een bank? Of liggen er ergens daadwerkelijk stapels papier met daarop "1 facebook share"?
Waarom zou hij terugkopen, en zeker voor die prijs?quote:
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Ik denk dat hij zich nu een bult aan het lachen is, onderwijl zijn miljarden tellend. En met miljarden bedoel ik dus niet de aandelen die hij nog heeft, maar de stapels groen die hij heeft gecasht met de aandelen die hij verkocht heeft. Dat vermogen staat veilig, boeien wat die koers verder doet.
Hyves ligt al op de loerquote:
[..]
En andersom niet te vergeten. Als Facebook weinig waard is, is het ook een makkelijkere target voor bedrijven die Facebook willen overnemen.
Ik zou geen oog meer dicht doen als ik terugging van 100 naar 10 miljard .quote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
Wel relatief stabiel t.o.v. gisteren. Maar goed, we hebben nog even.quote:
Het aandeel zoekt weer nieuwe diepten op: 28.20 nu.
quote:
Wtf deze daling FB gaat helemaal nergens meer over, je zou maar een sukkel zijn aandelen in FB hebben.
Kan ook nog jaren duren.quote:
Ik gok op minutenquote:
Ik ben wel benieuwd voor hoeveel aandelen / geld er nog gekocht / verkocht moet worden om een bepaalde prijs te bereiken.
28.15quote:
ik zou een betere bron zoeken.Dat verandert altijd een beetje na afloop, dus 11 minuten geleden kon het best .62 zijn.quote:
[..]
28.15
Gast, je was 11 minuten later.quote:
En mijn bron staat in de OP.
Ik dacht dat after hours maar 15 minuten na het slot was, sorryquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gast, je was 11 minuten later.
En mijn bron staat in de OP.
http://meshpress.com/face(...)ebook-inc/12623.html
Morgen op naar de $27?
[ Bericht 0% gewijzigd door WebBeestje op 30-05-2012 23:05:18 ]
Voorbeeld:
Extended Hours
28.13
Last Trade -0.06 (-0.21%)
After Hours Change
* 401,550
Volume 5:45:36 PM EDT
(Het woord staat in de vandale: http://weblogs.nrc.nl/woordhoek/2006/12/12/advocatenstreek/)
Eerder van een spiegel van hebzucht.quote:
Kan je bij facebook en worldonline spreken van een Jodenstreek?
(Het woord staat in de vandale: http://weblogs.nrc.nl/woordhoek/2006/12/12/advocatenstreek/)
En de aandelen zijn zometeen nog maar een jodenfooi waardquote:
Kan je bij facebook en worldonline spreken van een Jodenstreek?
(Het woord staat in de vandale: http://weblogs.nrc.nl/woordhoek/2006/12/12/advocatenstreek/)
Dan kun je er een pak jodenkoeken voor kopen Zou er door de modjes nog een keer worden opgetreden tegen jouw constante verkapte antisemitisme?quote:
Kan je bij facebook en worldonline spreken van een Jodenstreek?
(Het woord staat in de vandale: http://weblogs.nrc.nl/woordhoek/2006/12/12/advocatenstreek/)
(Dit woord staat overigens ook in de Van Dale: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=anti-semitisme&lang=nn)
Brink en Zuckerberg zijn toch beide Joods?quote:
[..]
Zou er door de modjes nog een keer worden opgetreden tegen jouw constante verkapte antisemitisme?
(Dit woord staat overigens ook in de Van Dale: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=anti-semitisme&lang=nn)
Het is meer een vraag dan een punt. Ik zie in elk wat overeenkomsten wat betreft de beursgang van World-online en Facebook. In beide gevallen werd de particulier een - via een uitgekiende mediastrategie - opgeklopt verhaal voorgehouden.quote:
Welk punt wil je maken met deze twee posts?
Ik wil zeker niet stellen dat zoiets typisch of exclusief Joods is, maar er zijn wel Joodse mensen die menen dat het 'geoorloofd is' om niet-Joden (Goyim) op een 'nette manier' te bestelen. Het woord 'Jodenstreek' zou daar verband mee kunnen houden, en wie weet is het ook in deze gevallen van toepassing?
'Lawsuit Against Facebook Inc' by Reuters, read: http://www.reuters.com/fi(...)ents/article/2550113 #Facebook #FB
Ik ben benieuwd waar het naartoe gaat met FB want er lijken er een groot aantal geld te willen zien.
quote:
[..]
Het is meer een vraag dan een punt. Ik zie in elk wat overeenkomsten wat betreft de beursgang van World-online en Facebook. In beide gevallen werd de particulier een - via een uitgekiende mediastrategie - opgeklopt verhaal voorgehouden.
Ik wil zeker niet stellen dat zoiets typisch of exclusief Joods is, maar er zijn wel Joodse mensen die menen dat het 'geoorloofd is' om niet-Joden (Goyim) op een 'nette manier' te bestelen. Het woord 'Jodenstreek' zou daar verband mee kunnen houden, en wie weet is het ook in deze gevallen van toepassing?
iedereen in de financiële sector vindt dat het geoorloofd is om de dommen en buitenstaanders geld af te troggelen, dat heeft weinig met joods zijn te makenNou, verkapt....quote:
[..]
Zou er door de modjes nog een keer worden opgetreden tegen jouw constante verkapte antisemitisme?
(Dit woord staat overigens ook in de Van Dale: http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=anti-semitisme&lang=nn)
Ik zie niet wat er antisemtisch is. Ik geef toch aan dat het niet over 'Joden in het algemeen' gaat.quote:
Ik ben wel van mening dat een kleine groep Joden elkaar veel macht geven en dat ze mogelijk neerkijken op niet-Joden (goyim/gentiles) als 'üntermenschen'.
Ook daar lijkt hebzucht me meer een drijver dan de Joodse achtergrond, maar het kan - voor die mensen - toch best een rol spelen? Dergelijke kliekvorming zie je overal, zelfs bij voetbal.
Dat Zuckerberg en Brink beiden Joods zijn is overigens geen verzinsel. Of het relevant is weet ik het, maar om het nou op voorhand uit te sluiten is misschien ook overdreven.
Logisch ook, want anders dan dat heeft de financiele sector nauwelijks bestaansrecht.quote:
[..]
Als we zo gaan redeneren zijn er veel meer sectoren die nauwelijks bestaansrecht hebben.quote:
[..]
Logisch ook, want anders dan dat heeft de financiele sector nauwelijks bestaansrecht.
Maar omdat er op de een of andere manier toch iets uit komt blijven die sectoren ook bestaan.
Het enigste wat een beetje bizar is binnen de financiele wereld is dat deze in omvang nogal toegenoemen is terwijl ze niets extra's meer toevoegen, en de beloningen voor de meeste functies buiten proportioneel hoog zijn in vergelijking met de meeste andere sectoren.
het is meer een vuile streek van de banken dan van zuckerberg of brinkquote:
[..]
Het is meer een vraag dan een punt. Ik zie in elk wat overeenkomsten wat betreft de beursgang van World-online en Facebook. In beide gevallen werd de particulier een - via een uitgekiende mediastrategie - opgeklopt verhaal voorgehouden.
Ik wil zeker niet stellen dat zoiets typisch of exclusief Joods is, maar er zijn wel Joodse mensen die menen dat het 'geoorloofd is' om niet-Joden (Goyim) op een 'nette manier' te bestelen. Het woord 'Jodenstreek' zou daar verband mee kunnen houden, en wie weet is het ook in deze gevallen van toepassing?
het is echt niet alleen dat ze het bij face of world geflikt hebben, ze flikken het elke keer
uit onderzoek blijkt dacht ik dat 80 procent van de IPOs te hoog zijn: wall street neemt main street gewoon keihard in de zeik.
bron?quote:Ik ben wel van mening dat een kleine groep Joden elkaar veel macht geven en dat ze mogelijk neerkijken op niet-Joden (goyim/gentiles) als 'üntermenschen'.
Mainstreet zijn ook een stel flapdrollen dat ze meegaan in zulke belachelijk prijzen waarvoor deze aandelen geintroduceerd worden. Als de P/E verhoudingen helemaal zoek zijn moet je er ook gewoon niet instappen.quote:
wall street neemt main street gewoon keihard in de zeik.
Wel een merkwaardig kort piekmomentje anders....quote:
Misschien iemand die een verkeerde order op had gegeven? Duur foutje danquote:
[..]
Wel een merkwaardig kort piekmomentje anders....
maar laten we verder terug gaan naar het aandeel Facebook en niet meer over Joodse discussies hier verder gaan. Wat zijn jullie verwachtingen voor vandaag? Ik denk dat de $28 gaat vallen tenzij er natuurlijk plots goed nieuws komt maar ik zou niet weten wat dit zou moeten zijn.Google is soms je vriend.quote:
Altijd een goed teken dat je standpunt zó sterk is, dat anderen bronnen voor jou moeten gaan zoekenquote:
Ik ben ook benieuwd.quote:
Ik las net een bericht op Reuters en heb het al getwittert:
'Lawsuit Against Facebook Inc' by Reuters, read: http://www.reuters.com/fi(...)ents/article/2550113 #Facebook #FB
Ik ben benieuwd waar het naartoe gaat met FB want er lijken er een groot aantal geld te willen zien.
Nina Brink startte overigens destijds zelf ook nog eens een rechtszaak om te proberen haar naam te zuiveren: http://www.deondernemer.n(...)schijnvertoning.html
Als er doorgegaan word ga ik ingrijpen.
Maar wat gebeurt er al de klacht gehonoreerd wordt?quote:
[..]
Ik ben ook benieuwd.
Nina Brink startte overigens destijds zelf ook nog eens een rechtszaak om te proberen haar naam te zuiveren: http://www.deondernemer.n(...)schijnvertoning.html
Krijgt iedere inschrijver op de ipo dan zn $38 terug?
En wat als je later op de nas gekocht hebt?
Het kan heel rationeel zijn om in een zeepbel te stappen, zolang je eruit bent wanneer ie klapt.quote:
Emotionele stabiliteit en rationaliteit zijn bij veel mensen ver te zoeken op de beurs.
Maar investeren in een bedrijf als coca cola, shell of microsoft is niet hip en stoer genoeg en gaat niet hard genoeg. Men wil in een dag 20% verdienen door belachelijke hoeveelheden leverage te gebruiken, complexe derivaten te handelen en in overduidelijke bubbels te stappen.
De rechtszaken gaan niet alleen daar over. Er komt ook een grote rechtszaak m.b.t. het schenden van privacy door Facebook en de claim is (een belachelijke) 15 miljard dollar. Het zal denk ik niet zover komen maar het is duidelijk dat sommigen graag geld zien voor elk wisse wasje.quote:
Blijf het wel een beetje sneu vinden van die rechtzaken. Je hebt gegokt en verloren, als men gewoon rationeel naar de getallen had gekeken en bijv vergeleken had met een bedrijf als Apple dan had iedereen kunnen bedenken dat hier geprobeerd werd een gigantische bel te blazen.
Pre-market: 28.53 +0.34 (1.21%)
Stijgt flink?quote:
FB stijgt flink, de ommekeer is ingezet
Wil of moet?quote:
Men wil in een dag 20% verdienen door belachelijke hoeveelheden leverage te gebruiken, complexe derivaten te handelen en in overduidelijke bubbels te stappen.
Natuurlijk is er altijd een keus, maar acceptgiro's, leaseauto's en benzine worden ieder jaar flink duurder, medische zorg en kinderopvang worden steeds minder vergoed, en van de spaarcenten die je na alle belastingafdrachten overhoudt, snoept de belastingdienst ook nog even mee.
Tel daar nog de halvering van de beurs (AEX) sinds 2000 bij op en zo wordt de verleiding om hefbomen te gebruiken om er nog iets van te maken steeds groter. Natuurlijk tegen een aanzienlijk risico, maar het barst niet van de alternatieven.
.Doorgaans is de kans op compensatie in dit soort zaken minimaal. Die mensen zijn waarschijnlijk gewoon beroofd van hun centjes. Ze hebben deze scheme slim aangepakt; Madoff kan er nog wat van leren.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:46 schreef kibo het volgende:
[..]
Maar wat gebeurt er al de klacht gehonoreerd wordt?
Krijgt iedere inschrijver op de ipo dan zn $38 terug?
En wat als je later op de nas gekocht hebt?
Madoff werd geboren in een Joods gezin in de New Yorkse wijk Queens.[5][6] Hij zat op diverse universiteiten maar behaalde alleen een graad in de politieke wetenschappen aan Hofstra University. Zijn eerste geld verdiende hij als strandwacht op Long Beach (Californië) en als installateur van sprinklerinstallaties. In 1960 begon hij op 22-jarige leeftijd met 5.000 dollar zijn eerste effectenbedrijf.[7] Madoff had veel aanzien op Wall Street, hij was lid van de National Association of Securities Dealers (een brancheorganisatie van effectenhandelaren) en was een pionier van het elektronische beurshandelsverkeer; zo stond hij aan de wieg van de Nasdaqquote:
[..]
Doorgaans is de kans op compensatie in dit soort zaken minimaal. Die mensen zijn waarschijnlijk gewoon beroofd van hun centjes. Ze hebben deze scheme slim aangepakt; Madoff kan er nog wat van leren.
Er wordt nu behoorlijk gedumped trouwens.:
Het aantal mensen dat daarin gelooft zal ondertussen toch wel afnemen. Hoeveel mensen zouden er nou nog serieus vanaf het begin in zitten? Van de 16 miljard euro inleg is 4 miljard euro verdwenen! De resterende 12 miljard krijgen ze alleen terug als anderen dat inleggen... Even kort door de bocht natuurlijk, want ik negeer de handel van de laatste dagen. Maar ik kan me voorstellen dat mensen die hier nu twee weken in zitten ondertussen de laatste 73% van hun geld wel willen redden en uitstappen. Dan stort het ding nog veel verder in.quote:
Langzamerhand kun je denk ik gaan richten op een (klein) herstel.
Ik verwacht in ieder geval dat het nog wel even duurt voor-ie op 4 dollar staat, dus ik heb nog geen haast met het openen van een beleggingsrekening
En dat geloof je zelf?quote:
Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
Tsja, snel kopen dan maar als je dat verwacht!quote:
Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
Niet snel kopen, lees nog maar eens wat ik posttequote:
[..]
Tsja, snel kopen dan maar als je dat verwacht!
quote:"Facebook's stock continues to plummet. People started selling once they found out their mom bought it too."
LOL
Gaat harddddddd
quote:
quote:
World Online is een lachertje bij dit!
In euro's doet het aandeel niet veel vandaag
(EUR/USD op 1,23)
Een aandeel kan prima tegen de stroom in gaan. Dinsdag nog stijgende beurs en Facebook gierend omlaag:quote:
Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
een zeepbel shorten is ook heel rationeelquote:
[..]
Het kan heel rationeel zijn om in een zeepbel te stappen, zolang je eruit bent wanneer ie klapt.
de beurs is rationeler dan jan in de straat denkt, daarom gaat jan in de straat ook zo vaak op zijn bek
Een zeepbel shorten zou ik nooit durven, achteraf lijkt het allemaal heel logisch, maar je weet nooit hoe lang de zeepbel duurt.quote:
[..]
een zeepbel shorten is ook heel rationeel
de beurs is rationeler dan jan in de straat denkt, daarom gaat jan in de straat ook zo vaak op zijn bek
Ben nu een beetje aan het wachten tot de financiële eurocrisis voorbij is en we weer lekker omhoog gaan met de AEX. Zelfs (vooral ?) indices zijn nu volatiel als de pest met een slechte verwachte return..
Een zeepbel bouwen is zeker ook heel rationeel, want dan kan je hem daarna weer even rationeel shorten?quote:
[..]
een zeepbel shorten is ook heel rationeel
de beurs is rationeler dan jan in de straat denkt, daarom gaat jan in de straat ook zo vaak op zijn bek
Voor de mannen die dergelijke golven organiseren is het inderdaad rationeel; zij gaan er à la Zuckerberg met de duiten vandoor. Voor de rest van de beursmeneertjes pakt het meestal slechter uit.
Het is niet onlogisch dat IPO's aan de hoge kant zijn. Het beursgaande bedrijf kan in principe maar één keer geld voor zijn aandelen vangen en dat is tijdens de beursgang. Men zal dus het maximale uit de situatie willen halen, en het is niet gek dat banken daar - in opdracht - aan meewerken.quote:
[..]
het is meer een vuile streek van de banken dan van zuckerberg of brink
het is echt niet alleen dat ze het bij face of world geflikt hebben, ze flikken het elke keer
uit onderzoek blijkt dacht ik dat 80 procent van de IPOs te hoog zijn: wall street neemt main street gewoon keihard in de zeik.
Er is echter verschil tussen een relatief kleine overwaardering en het blazen van zeepbellen zoals bij Worldonline. Of dat ook bij Facebook het geval is kunnen we gezien de korte beursnotering misschien nog niet stellen, maar het lijkt er momenteel al wel op.
Juist door slechts een fractie van de aandelen te verkopen heeft Facebook nog heel veel nieuwe kansen om heel veel geld binnen te halen in de toekomst.quote:
Het is niet onlogisch dat IPO's aan de hoge kant zijn. Het beursgaande bedrijf kan in principe maar één keer geld voor zijn aandelen vangen en dat is tijdens de beursgang. Men zal dus het maximale uit de situatie willen halen, en het is niet gek dat banken daar - in opdracht - aan meewerken.
Hoeveel procent van de aandelen werd bij WO verkocht?quote:Er is echter verschil tussen een relatief kleine overwaardering en het blazen van zeepbellen zoals bij Worldonline. Of dat ook bij Facebook het geval is kunnen we gezien de korte beursnotering misschien nog niet stellen, maar het lijkt er momenteel al wel op.
Dat neemt niet weg dat de nu verkochte aandelen niet nog een keer verkocht kunnen worden (verwatering daargelaten).quote:
Juist door slechts een fractie van de aandelen te verkopen heeft Facebook nog heel veel nieuwe kansen om heel veel geld binnen te halen in de toekomst.
De FB-strategie zou op een langere-termijnvisie dan die van mevrouw Brink kunnen wijzen. Welk punt wilde je maken met je vraag?quote:Hoeveel procent van de aandelen werd bij WO verkocht?
En dit laat des te meer zien dat de introductieprijs bizar hoog was.quote:
[..]
Juist door slechts een fractie van de aandelen te verkopen heeft Facebook nog heel veel nieuwe kansen om heel veel geld binnen te halen in de toekomst.
Hoe zat het trouwens met Linkedin? Hebben die al hun aandelen op de beurs gezet?
(5000e post
)2% zelfs, is er iets gebeurd?quote:
?quote:
Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
Zoals ik vanmiddag al min of meer voorspelde, de kracht van de daling was aan het afnemen dus een (tijdelijk?) herstel was te verwachten.quote:
Tikt net de 4% aan. Echt allemaal in ruim 2 uur tijd. Iemand met wellicht meer beleggingsverstand die het kan verklaren
Ik gok dat iedereen er hoopvol bovenop springt: stijgingen en dalingen zijn zelf-versterkend bij speculaties.quote:
Tikt net de 4% aan. Echt allemaal in ruim 2 uur tijd. Iemand met wellicht meer beleggingsverstand die het kan verklaren
Had nou maar naar me geluisterdquote:
[..]
Tsja, snel kopen dan maar als je dat verwacht!
Heb je zelf gekocht?quote:
Volgens mij kun je bij Nederlandse banken in de avonduren niet handelen in Amerikaanse aandelen, etc. maar het was makkelijk te voorspellen.quote:
Ja, zoals vandaag.quote:
Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
Kijk maar eens wat de Dow en Nasdaq deden in het laatste uur, dat beiden dan iets terug vallen maakt weinig uit. Er leek een herstel te komen op de twee grote Amerikaanse beurzen en direct werd FB gekocht. Van de andere kant is het een mooi moment om morgen wat short te gaan als de futures wat gaan keren (lees naar rood gaan).quote:
Neuh, er had net zo goed eerst nog 5, 10 of 20% af kunnen gaan voor er een keer 5% bij komt en dan verlies je nog steeds (dik).quote:
Volgens mij kun je bij Nederlandse banken in de avonduren niet handelen in Amerikaanse aandelen, etc. maar het was makkelijk te voorspellen.
Dus niet makkelijk te voorspellen? Wie deed dat dan vanmiddag op dit topic om 16:04?quote:
[..]
Neuh, er had net zo goed eerst nog 5, 10 of 20% af kunnen gaan voor er een keer 5% bij komt en dan verlies je nog steeds (dik).
quote:
[..]
Dus niet makkelijk te voorspellen? Wie deed dat dan vanmiddag op dit topic om 16:04?
"In een dag" +5% is gewoon standaard volatiliteit over een paar dagen gezien en je voorspelling was nou niet echt dermate specifiek.quote:Als je de laatste 5 dagen bekijkt lijkt de daling steeds minder hard te gaan. Nu zit het ook tegen dat de beurs het slecht doet maar zo gauw er daar een herstel komt kan FB in een dag makkelijk +5% gaan.
Je hebt dus om half 8 gekocht en flinke pegels gepakt of mis ik hier ietsquote:
Tja niks voorspellen is altijd nog makkelijker dan iets voorspellen. Zit je er dan behoorlijk dichtbij dan komen de 'ja maars' etc.
?Toeval, probeer het maar 'es elke dag.quote:
Dus niet makkelijk te voorspellen? Wie deed dat dan vanmiddag op dit topic om 16:04?
Niemand heeft ook maar enig flauw benul welke kant een aandeel op gaat.
Aha, je was zo tevreden over je voorspelling namelijkquote:
BundyChen ik zit bij een Nederlandse broker en daar kun je volgens mij geen beleggingsproducten verhandelen (die interessant genoeg zijn) na 18:30. Met de jaren genoeg inzicht, etc. gekregen om er van te kunnen leven dus dit maakt de beurs zo leuk.
! Weet iemand nog een goede broker voor Amerikaanse fondsen (ook voor opties) en voor valuta? Er zijn er zoveel en ieder probeert natuurlijk zijn verhaal zo mooi mogelijk te verkopen. Dus als iemand een tip heeft....
@Physics had je nog die Lynx rekening geopend
?Dan zou ik eens wat rondkijken op het internet want er zijn er genoeg die leven van dit.quote:
[..]
Toeval, probeer het maar 'es elke dag.
Niemand heeft ook maar enig flauw benul welke kant een aandeel op gaat.
...en wat zei jij?quote:
Zal ik ook eens een paar voorspellingen doen? Ik denk dat Nederland op papier best kampioen kan worden. Na deze stijging van 5% kunnen we ook weer een daling verwachten van meer dan 5% op een dag. Spanje gaat als het zo doorgaat binnen afzienbare tijd failliet.
Houden we deze uitspraken even in gedachten. Ik kan met deze uitspraken altijd mijn gelijk halen.
Tuurlijk, als een grote groep mensen belegt is er altijd een clubje dat het (erg) goed doet. Je moet echter naar de hele groep kijken.quote:
Dan zou ik eens wat rondkijken op het internet want er zijn er genoeg die leven van dit.
Niks, want ik heb geen flauw idee.quote:
quote:
je hangt hier nu wel een beetje de Toto-lul uit.
Welk programma, dan kan ik het even terugkijken. Leedvermaak is nog altijd het mooiste vermaak wat er isquote:
Was het half 8 journaal.quote:
[..]
Welk programma, dan kan ik het even terugkijken. Leedvermaak is nog altijd het mooiste vermaak wat er is
Hoe is dat mogelijk? De 50 is nooit geraakt.quote:
Op RTLZ een mannetje dat een $50 limiet buy voor facebook had staan en pas dagen later de aandelen kreeg geleverd. Dan ben je genaaid
Ach, vandaag zal het er wel weer van afgaanquote:
welke zender?quote:
Limit 50 buy betekent dat je niet meer dan 50 wil betalen.quote:
[..]
Hoe is dat mogelijk? De 50 is nooit geraakt.
Die zou alleen niet gehit worden als ie doorlopend boven 50 noteert.
Oh shit, dat is waar ook. Heeft dus waarschijnlijk niet gekocht voor 50 wat ik dacht.quote:
[..]
Limit 50 buy betekent dat je niet meer dan 50 wil betalen.
Die zou alleen niet gehit worden als ie doorlopend boven 50 noteert.
Het punt is dat die gast wilde daytraden en nu vast zit aan een swingtrade positie. Als het nou zijn eigen schuld was...quote:
[..]
Oh shit, dat is waar ook. Heeft dus waarschijnlijk niet gekocht voor 50 wat ik dacht.
Swingtrade?quote:
[..]
Het punt is dat die gast wilde daytraden en nu vast zit aan een swingtrade positie. Als het nou zijn eigen schuld was...
Aandelen in een parenclub?
SPOILERWeekend
Groot verschil dat ik erbij vermelde dat als er een correctie zou komen (en dat kwam er bij de Dow en Nasdaq in het laatste uur, al hielden ze het niet tot het eind vol) die +5% gehaald kon worden. Je kunt me wel toto-lul noemen maar waar bleven hier de verwachtingen, dan ben ik liever de toto-lul die er iets van snaptquote:
WebBeestje, je hangt hier nu wel een beetje de Toto-lul uit. Eerst een vage voorspelling die je had kunnen doortrekken naar morgen of zelfs volgende week, en dan nu een beetje gaan lopen pochen.
Zal ik ook eens een paar voorspellingen doen? Ik denk dat Nederland op papier best kampioen kan worden. Na deze stijging van 5% kunnen we ook weer een daling verwachten van meer dan 5% op een dag. Spanje gaat als het zo doorgaat binnen afzienbare tijd failliet.
Houden we deze uitspraken even in gedachten. Ik kan met deze uitspraken altijd mijn gelijk halen.
Korte broek al weer aan ! gister pakte ook gunstig uit (lange broek) , dus om je nou een toto-lul te noemenquote:
Voorbeurs is de winst van FB van gisteren al bijna helemaal weer weg, trouwens een mooie dag om in een korte broek te zitten
?Ben ik nu ook een visionair?quote:
[..]
Ach, vandaag zal het er wel weer van afgaan
Je hoeft geen punt tussen dot en com te zetten wanneer je dot uitschrijft hequote:
Jammer van facebook had graag weer dot.commetje zien gebeuren.
Dotpunt.comquote:
[..]
Je hoeft geen punt tussen dot en com te zetten wanneer je dot uitschrijft he
http://www.valuewalk.com/(...)ogged-out-for-hours/
Dat gaat nog wat worden als zij FB onder vuur gaan nemen, dan was gisteravond dus nog maar een testje.
Verbazend dat het lukt, want facebook lijkt me toch behoorlijk flinke datacenters te hebben met enorme bandbreedte...quote:
Wie had dit nieuws gemist?
http://www.valuewalk.com/(...)ogged-out-for-hours/
Dat gaat nog wat worden als zij FB onder vuur gaan nemen, dan was gisteravond dus nog maar een testje.
-5% nu Het nadeel van grote botnetwerken... Wellicht wordt het tijd dat internetproviders onbetrouwbare OSsen gaan werenquote:
[..]
Verbazend dat het lukt, want facebook lijkt me toch behoorlijk flinke datacenters te hebben met enorme bandbreedte...
Toch was de kwetsbaarheid al duidelijk geworden toen enkele weken geleden FB had aangegeven te willen investeren in een glasvezelnetwerk in Europa:quote:
[..]
Verbazend dat het lukt, want facebook lijkt me toch behoorlijk flinke datacenters te hebben met enorme bandbreedte...
http://webwereld.nl/nieuw(...)ezelnetwerk-aan.html
Daarmee gaven ze eigenlijk al een hint dat ze kwetsbaar zijn want komt er plots enorm veel traffic o.i.d. dan ligt de boel plat.
Wat een baas ben ik ook. [/webbeestje]quote:
WebBeestje, je hangt hier nu wel een beetje de Toto-lul uit. Eerst een vage voorspelling die je had kunnen doortrekken naar morgen of zelfs volgende week, en dan nu een beetje gaan lopen pochen.
Zal ik ook eens een paar voorspellingen doen? Ik denk dat Nederland op papier best kampioen kan worden. Na deze stijging van 5% kunnen we ook weer een daling verwachten van meer dan 5% op een dag. Spanje gaat als het zo doorgaat binnen afzienbare tijd failliet.
Houden we deze uitspraken even in gedachten. Ik kan met deze uitspraken altijd mijn gelijk halen.
Gaat de goede kant op met jouquote:Wat een baas ben ik ook.
nu nog aangeven i.c.m. wat een stijging of daling te verwachten is Volgens mij zijn er maar weinig FB aandeel kopers die zich niet kut voelenquote:
Muwhaha die mensen die gister tegen het einde nog Facebook aandelen hebben gekocht voelen zich kuuuuuuutttt
Nostradamusquote:
Voorbeurs is de winst van FB van gisteren al bijna helemaal weer weg, trouwens een mooie dag om in een korte broek te zitten
Geef je me ook de lotto getallen voor morgen?
Wat makkt het uit? bemoei je met je eigen zaken.quote:
[..]
Je hoeft geen punt tussen dot en com te zetten wanneer je dot uitschrijft he
quote:
[..]
Wat makkt het uit? bemoei je met je eigen zaken.
Op een forum, ultieme eindbaas Linkje naar zo'n simulatietrader? Het lijkt me wel leuk om daarmee te spelen. Kijken wat ik in 2 weken met een ton kan doen...quote:
In mijn simulatietrader heb ik Facebook geshort en wat FSLR bijgekocht.
www.iex.nl heeft er een volgens mij.quote:
[..]
Linkje naar zo'n simulatietrader? Het lijkt me wel leuk om daarmee te spelen. Kijken wat ik in 2 weken met een ton kan doen...
quote:
[..]
Swingtrade?
Aandelen in een parenclub?
als je meteen aan seks denkt bij het woordje swing... als er geen eindsprint komt zit ik op rozen.andere browsers zijn ook al zo ver, bye bye Facebook
Goed dat Microsoft ervoor zorgt dat je actief toestemming moet verlenen. Had nog niet eens gehoord van deze mogelijkheid en heb 'm meteen ingeschakeld in Firefox.quote:
Microsoft schakelt Do Not Track-knop automatisch in
andere browsers zijn ook al zo ver, bye bye Facebook
Ga gelijk terug naar explorer.quote:
Microsoft schakelt Do Not Track-knop automatisch in
andere browsers zijn ook al zo ver, bye bye Facebook
Als hetzelfde bij Chrome/FF zou gebeuren zou dat echt een nekslag voor FB kunnen worden. Dus eigenlijk heeft Google ook een soort van troef in handen met hun browser.quote:
Microsoft schakelt Do Not Track-knop automatisch in
andere browsers zijn ook al zo ver, bye bye Facebook
Microsoft is een van de weinige grote internetbedrijven die het niet grotendeels van browser-reclame moet hebben.quote:
Goed dat Microsoft ervoor zorgt dat je actief toestemming moet verlenen.
Ik ookquote:Had nog niet eens gehoord van deze mogelijkheid en heb 'm meteen ingeschakeld in Firefox. [ afbeelding ]
De grote vraag is natuurlijk welke websites zich daar aan gaan houden... Als adverteerder zou ik juist interesse hebben in al die mensen die "do not track" hebben.Aan de ene kant is gerichte reclame wel fijn, aan de andere kant is het gruwelijk irritant om als ik bij Wehkamp naar schoenen gekeken heb, vervolgens op elke website die ik bezoek Wehkamp-reclame te zien...
Wellicht heb je dit gemist, maar: het is een "do NOT track knop", als die aanstaat is dat dus goed voor de privacy.quote:
Erg slecht dat de knop standaard aan staat bij IE. Dat is niet goed voor de privacy. Maar dat is een andere discussie.
Niet als hij default aan staat. De grote adverteerders hebben een afspraak dat ze zich eraan zullen houden mits de knop default uit staat.quote:
[..]
Wellicht heb je dit gemist, maar: het is een "do NOT track knop", als die aanstaat is dat dus goed voor de privacy.
Lees hier meer:
http://www.wired.com/threatlevel/2012/05/ie10-do-not-track/
Waarschijnlijk is het idee om google dwars te zitten.quote:After initially opposing the idea, the online ad industry is now seeking to soothe the feds by hammering out rules that aren’t too tough on data collection. The hope then is that not many users avail themselves of the tool, and then not much has to change in how ad companies build profiles of users in order to sell premium-priced targeted ads.
But Microsoft’s announcement throws a wrench in those plans, since it’s likely that eventually something like 25 percent or more of the net’s users will upgrade to IE 10 over time and have DNT on by default. Microsoft said it’s making the change to better protect user privacy, and given the IE team’s recent history of including privacy technologies in the browser, that’s easy to believe.
Enig idee hoe groot de lobby's zijn van de grote zoekmachines? Ik ben er niet zo positief over.quote:
Tsja, als adverteerders zeggen zich er niet aan te gaan houden kunnen ze wetgeving verwachten en snijden ze zichzelf in de vingers.
Helaas. Want het is wel een goed plan.
Hmm, dat maakt het weer interessant om IE te gebruiken. Hun marktaandeel is ook langzaamaan steeds kleiner geworden.quote:
Microsoft schakelt Do Not Track-knop automatisch in
andere browsers zijn ook al zo ver, bye bye Facebook
Gelukkig is Microsoft geen groot bedrijf.quote:
[..]
Enig idee hoe groot de lobby's zijn van de grote zoekmachines? Ik ben er niet zo positief over.
Helaas. Want het is wel een goed plan.
In Europa misschien. In de VS zeker niet.quote:
Tsja, als adverteerders zeggen zich er niet aan te gaan houden kunnen ze wetgeving verwachten en snijden ze zichzelf in de vingers.
Microsoft kun je niet echt een internetbedrijf noemen. Ze halen vrijwel al hun omzet uit het verkopen van traditionele offline software.quote:
[..]
Microsoft is een van de weinige grote internetbedrijven die het niet grotendeels van browser-reclame moet hebben.
het lijkt wel schaatsen
dan zij dat maar zoquote:
Trouwens, over die do-not-trackknop: er komen gewoon sites waar je content mist als je het ding aan hebt staan. Zoals dat met FOK! al gebeurt met addblockers.
Waar vind ik deze informatie?quote:
http://www.google.com/finance?q=fbquote:
In de OP natuurlijk.quote:
Bizar dat je hier zo lang meepost en dit niet weetquote:
26.94 -0.78 (-2.81%)
Gaat solide!quote:
Beneden de 27 punten
26.94 -0.78 (-2.81%)
Ondanks dat het aandeel nog maar drie weken bestaat, hebben ze al slechtere maandagopeningen gekendquote:
maar goed, dit was te verwachten.
trouwens als het gebruik van adblock toeneemt of zelfs standaard in de browsers word gebakken, verliest facebook dan niet zijn verdienmodel?
Uiteraard. En als ze niet continu een nieuwe aanwas van users weten aan te spreken ook.quote:
Ze gaan wel hard zeg.
maar goed, dit was te verwachten.
trouwens als het gebruik van adblock toeneemt of zelfs standaard in de browsers word gebakken, verliest facebook dan niet zijn verdienmodel?
Je zou kunnen zeggen dat Facebook überhaupt geen stabiel verdienmodel heeft, zeker niet op langere termijn.
GM had al aangegeven dat het rendement via facebook erg slecht was, zeker ivm google ads.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard. En als ze niet continu een nieuwe aanwas van users weten aan te spreken ook.
Je zou kunnen zeggen dat Facebook überhaupt geen stabiel verdienmodel heeft, zeker niet op langere termijn.
Ik ben benieuwd of we nog meer van dat soort berichtgeving krijgen.
alhoewel het feit dat Facebook opeens rare sprongen maakt (eigen gsm willen maken) al genoeg zegt dat het niet zo gaat als dat men hoopte.
Blijft toch apart.
Tien tien tien!quote:
25.89 -1.01 (-3.75%)
Kunnen we nergens huilende speculanten live volgen o.i.d.?
Nou ja, we... it wasn't me.
Iedereen zit toch short? Of verderf ik nou je avond?quote:
Geen mooier vermaak dan leedvermaak!
Kunnen we nergens huilende speculanten live volgen o.i.d.?
Ik denk het niet, maar dat zou wel een bazenstand zijn natuurlijk.quote:
Voor de kerst pariteit met aandelen Hyvesquote:
Ik hoop het. Zou echt een koopje zijn voor die prijs.quote:
Zou je dan kopen?quote:
Ik hoop het. Zou echt een koopje zijn voor die prijs.
Dit gaat dus niet eens over het aandeel, maar echt over Facebook als website zelf. Mensen die al wat langer een account hebben, maken steeds minder gebruik van de site.quote:
Dit was te verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit gaat dus niet eens over het aandeel, maar echt over Facebook als website zelf. Mensen die al wat langer een account hebben, maken steeds minder gebruik van de site.
Alleen pubers en manische narcisten blijven er mee doorgaan.
Maar juist op de hoeveelheid gebruikers is de bubble prijs gebaseerd, als het aantal gebruikers nu ook al in verval geraakt is dan ben ik benieuwd waar dit aandeel zijn bodem gaat hebben.quote:
[..]
Dit was te verwachten natuurlijk.
Alleen pubers en manische narcisten blijven er mee doorgaan.
Logisch toch, op een gegeven moment heb je het wel wat gezien. de meeste mensen hebben helemaal niet zo'n lange interesse spanne, die zijn snel verveeld en gaan op zoek naar iets anders. Daarom was het bij voorbaat al kansloos om in facebook te investeren. Straks wordt er iets nieuws gevonden door enkele trendsetters en dan is iedereen ook weer even snel daarheen, waardoor facebook achterblijft met een boel profielen waar weinig meer mee gebeurt.quote:
[..]
Dit gaat dus niet eens over het aandeel, maar echt over Facebook als website zelf. Mensen die al wat langer een account hebben, maken steeds minder gebruik van de site.
Een daling op zo'n enorm aantal leidt niet snel tot een wezenlijke verandering, zou je zeggen.quote:
Maar juist op de hoeveelheid gebruikers is de bubble prijs gebaseerd, als het aantal gebruikers nu ook al in verval geraakt is dan ben ik benieuwd waar dit aandeel zijn bodem gaat hebben.