Beursgang Facebook #4: Zuckerberg doet een Ninaatje.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 15:18 schreef Akziom het volgende:
Zeker weten. Mij inclusief. HELL NO dat ik een browser zou gebruiken van die evil fuckers.

Kwestie van niet meer upgraden

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 23:32 schreef Physics het volgende:
Ik ga morgen ff Lynx bellen of die actie nog geld en dan direct een rekening openen, ik heb de beschikbare voorwaarden doorgelezen en daar staan geen restricties. Dus in principe kan je zelfs die aandelen direct verkopen en je rekening liquideren.

http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/

Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!

Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin

we zijn er weer, op naar <28

28.30 -0.54 (-1.87%)

$28 komt eraan

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 15:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin

6 mei op de markt, 1 juli gestopt

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar de internet markt is net zo onzeker als die telefoonmarkt vanwege dezelfde snelle marktregels.

Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.

29 $

FB stijgt

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 15:38 schreef kibo het volgende:
29 $

Goed moment om er nog van af te raken

Als ze vandaag niet onder de $28 eindigen is het morgen wel.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 15:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.

Ironisch genoeg is er ook niets wat ze kunnen doen om wel een stabiele markt aan te boren zonder dat beleggers dat ook veroordelen

@Tchok, tenzij het iets kan worden met Apple maar ik zou als Apple zijnde nooit in zee gaan met FB.

Facebook wordt pas een interessante overname kandidaat als het aantoont een langdurige stabiele winstgroei te kunnen realiseren die in de hoge koers/winstverhouding is verdisconteerd. Bedrijven als Apple en MS zullen de kat voorlopig uit de boom kijken denk ik.

Microsoft heeft volgens mij al eens een overnamebod uitgebracht op Facebook, maar dat heeft Zuckerberg toen naast zich neergelegd.

[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook

Overnamekandidaat? Daar zal voorlopig geen sprake van zijn.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 15:52 schreef Tijn het volgende:
Microsoft heeft volgens mij al eens een overnamebod uitgebracht op Facebook, maar dat heeft Zuckerberg toen naast zich neergelegd.

[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook

Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.

De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.

De aandeelhouders hebben niets te eisen! Aandeelhouders kunnen pas eisen stellen als ze een meerderheid hebben, en voorlopig heeft Mark alles voor het zeggen binnen Facebook (met 57% van de beslissingsbevoegdheid). Mark kan nog steeds besluiten vandaag nog de site op te doeken. Hij kan ook zo doorgaan, fijn verder groeien met een miljard euro winst per jaar. Ruim genoeg voor hem om riant van te leven, en het geeft Facebook meer kans dan direct op de commerciele(re) toer te gaan.

Ter vergelijking, de Chinese variant van Facebook, Renren, is al meer dan een jaar actief op de NYSE en staat op $4,50 per aandeel:

http://www.google.com/finance?cid=6793381

Renren is in grote mate vergelijkbaar met Facebook, maar met een wat agressievere manier van adverteren en de mogelijkheid om tegen betaling 'subscriber' te zijn wat je extra opties geeft bij het aangeven van "speciale vrienden" en het plaatsen van achtergrondmuziek op je eigen pagina. Maar je ziet eigenlijk aan de verdeeldheid op de Chinese markt hoe lastig het kan zijn. Wat daarbij opvalt is dat de Chinese Twitter de Chinese Facebook aan het verdringen is. De Chinese twitter, Weibo, lijkt op de onze maar heeft extra opties waardoor het ook geschikt is als combo van Facebook en Twitter. Aangezien mensen graag alles op één site doen, wint Weibo het dus gewoon met 300 miljoen gebruikers op dit moment.

Tevens nog interessant om te weten. Weibo is een stuk makkelijker via de mobiele telefoon dan Renren (de Chinese Facebook). Lijkt me wel handig om te rekening mee te houden bij het groeiperspectief van Facebook. Als ze die stap niet maken, en Twitter weet bepaalde functies van Facebook over te nemen, dan moeten ze op hun tellen gaan passen.

@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.

De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:34 schreef WebBeestje het volgende:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.

Da's alleen kut bij een nieuwe emissie lijkt me?

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:34 schreef WebBeestje het volgende:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.

En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"

Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.

quote:

Op woensdag 30 mei 2012 16:35 schreef RemcoDelft het volgende:
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.

Check de P/E waardes van beide bedrijven. Renren staat nu op ongeveer 60. Facebook op bijna 100.