WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
28,85 
Morgen ff een iPad halen van de short opbrengsten vandaag.
Morgen ff een iPad halen van de short opbrengsten vandaag.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ironisch genoeg is er meer "verdwenen" dan ze hebben opgehaald met de beursgang! Ware het niet dat hetgeen er "verdwenen" is, lucht is, en hetgeen ze hebben opgehaald, keiharde pegels (en dus winst) voor de verkopers!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
En zo is 20 miljard dollar verdampt, toch spannend hè?
Zitten er hier in het topic eigenlijk mensen met aandeeltjes Facebook? Of is het echt alleen puur leedvermaak?
Ik wil graag nog even terugrefereren aan mijn posts voor de beursgang, waarin ik beweerde dat de 16 miljard die ze ophaalden met slechts een fractie van de aandelen niet (veel) meer zou worden als ze 100% van de aandelen zouden aanbieden. M.a.w. hype-beleggers hebben de volledige echte (en logische!) waarde van het bedrijf betaald voor slechts 15% van het bedrijf
censuur :O
Lol, wat een afgang. Ik zou al bijna gaan twijfelen om te kopen, er moet toch een keer een kentering komen.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
auw
Dow Jones 12,536.98 0.66%
Nasdaq 2,859.25 0.77%
Technology 1.03%
FB 28.85 -9.59%
Dow Jones 12,536.98 0.66%
Nasdaq 2,859.25 0.77%
Technology 1.03%
FB 28.85 -9.59%
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Het maakt toch niet uit hoeveel aandelen ze uitgeven? Elk aandeel is xx dollar waard, en of ze er nu 100 aanbieden en ze verkopen er 15, of ze bieden er 150 aan en verkopen er 15, het binnengehaalde bedrag blijft hetzelfde....
How can I make this topic about me?
Het aandeel zou maar 10 tot maximaal 20 keer de jaarwinst waard moeten zijn en dus ongeveer 12 tot 24 miljard dollar. Komt er dus in het kort op neer dat ik vind dat de koers naar rond de $10 zou moeten gaan. Mocht FB nu met overnames komen zoals Opera dan komt er natuurlijk wel meer waarde in het aandeel maar lang niet genoeg om de beurswaarde van nu te rechtvaardigen.
Ok, maar die rechtszaak tegen MB... Stel dat die gewonnen wordt... Dan wordt er als boete een x aantal miljoenen dollars betaald aan ... ja aan wie eigenlijk? .... en dat is dan nog altijd een fractie van het daadwerkelijk binnengehaalde geld. Dusja.
Net als met de boete voor het rijden buiten rijd- en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs: de boete voor de overtreding kan nog steeds makkelijk weggestreept worden met de extra verdiende opbrengsten van het extra rijden. Daarom blijven bedrijven vrolijk buiten de wettelijke rusttijden doorrijden....
Net als met de boete voor het rijden buiten rijd- en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs: de boete voor de overtreding kan nog steeds makkelijk weggestreept worden met de extra verdiende opbrengsten van het extra rijden. Daarom blijven bedrijven vrolijk buiten de wettelijke rusttijden doorrijden....
How can I make this topic about me?
Als er meer van zijn is jouw aandeel ook een kleiner deel waard van het bedrijf, da's logisch lijkt me.quote:
Het maakt toch niet uit hoeveel aandelen ze uitgeven? Elk aandeel is xx dollar waard, en of ze er nu 100 aanbieden en ze verkopen er 15, of ze bieden er 150 aan en verkopen er 15, het binnengehaalde bedrag blijft hetzelfde....
Als er maar drie aandelen zijn en jij hebt er één, heb je 1/3 van het bedrijf in handen. Als er een paar miljoen aandelen zijn en je hebt één aandeel heb je amper iets. 
De uitkering van dividend gaat ook over de aandelen, dus bij meer aandelen is de dividend per aandeel lager.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Die rechtzaken zijn expres zo 'getimed' omdat er nu meer te halen valt. Was er nog een schikking voor de beursgang met een ander groot bedrijf? Ik weet de naam niet meer maar dat ging om patenten.quote:
Ok, maar die rechtszaak tegen MB... Stel dat die gewonnen wordt... Dan wordt er als boete een x aantal miljoenen dollars betaald aan ... ja aan wie eigenlijk? .... en dat is dan nog altijd een fractie van het daadwerkelijk binnengehaalde geld. Dusja.
Net als met de boete voor het rijden buiten rijd- en rusttijden van vrachtwagenchauffeurs: de boete voor de overtreding kan nog steeds makkelijk weggestreept worden met de extra verdiende opbrengsten van het extra rijden. Daarom blijven bedrijven vrolijk buiten de wettelijke rusttijden doorrijden....
Dat verwacht ik ook want Opera werkt prima maar of het er beter van wordt als Facebook het overneemt? Misschien zou het wat zijn als FB RIM overneemt, een stuk goedkoper dan Nokia volgens mij en populair bij de jeugd. Het grootste gevaar zit er bij FB in dat er een einde komt aan de hype.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:37 schreef PiRANiA het volgende:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
Buy the dip.... snel 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik zag het al op www.beursig.nl/forum haha maar wie wil die aandelen nu hebben?quote:
Als je een lynx account opent krijg je facebook aandelen
snel verkopen kan ook en dan heb je wat transactietegoed. Binck België had een betere actie tot en met het einde van deze maand: 100 gratis transacties.Maar gaan ze het weer voor elkaar krijgen, FB in het laatste uur een paar % laten herstellen?
Grappig om te zien hoe het aandeel Zynga reageert op het aandeel FB. Sinds de beursgang van FB zakken en stijgen die aandelen bijna gelijk aan elkaar.
Gat is wel wat groter dan gisteren. Misschien dat ze 'm nog naar 30 krijgen maar ik betwijfel 't.quote:
Maar gaan ze het weer voor elkaar krijgen, FB in het laatste uur een paar % laten herstellen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.quote:Gat is wel wat groter dan gisteren. Misschien dat ze 'm nog naar 30 krijgen maar ik betwijfel 't.
klopt, ik gooi opera er dan af. Heb geen zin in een browser die alle trafficinfo naar facebook opslaat.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
How can I make this topic about me?
Gezichtsverlies? De rechtzaak? Ik kan alleen maar gissen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als je 3000 euro stort...quote:
Als je een lynx account opent krijg je facebook aandelen
Omdat er ondertussen van uit wordt gegaan dat de koers stijgt de laatste minuten, zullen beleggers daar ook op inspringen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het nog wel op 29.30 krijgen maar waarom zouden banken, etc. dit vallende mes opvangen/steunen? Dat kost alleen maar centen en het levert niks op.
censuur :O
Ik zie bij die facebook actie van Lynx geen aanvullende voorwaarden die je beperken om de aandelen direct te verkopen en je rekening direct weer te sluiten?
Of juist er voor kiezen om in het laatste half uur uit te stappen, we zullen het zien over een dikke 20 minuten.quote:Omdat er ondertussen van uit wordt gegaan dat de koers stijgt de laatste minuten, zullen beleggers daar ook op inspringen.
@Physics, lijkt me een slimme zet
hebben ze echt nergens een addertje onder het gras?
Amerika trekt sowieso nog een eindsprintje dus dat zal facebook ook nog wel een duwtje gevenquote:
[..]
Of juist er voor kiezen om in het laatste half uur uit te stappen, we zullen het zien over een dikke 20 minuten.
@Physics, lijkt me een slimme zet
Lijkt er niet op, -10% nu weer.quote:
Tegen de verwachting in, een slot op het laagste punt dadelijk?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
http://www.nasdaq.com/art(...)y-one-20120529-01088
quote:Most Wall Street analysts covering the company think the stock is worth far more than its current price, with firms that recommend clients buy the stock putting price estimates on Facebook at between $40 and $48 a share. Even some firms with "sell" ratings on the stock think the company is worth at least as much as the current trading level, with two firms that advise selling shares targeting a $30 price.
Leek er wel op, scheelde weinig. Dadelijk eens de nebeurs handel bekijken. Het vertrouwen lijkt wel compleet weg en een aantal hyena's ruiken bloed (rechtzaken, bashen, etc.) dus het kan nog wel even aanhouden.quote:
De geruchten dat ze plannen hebben voor een telefoon is natuurlijk ook niet echt goed nieuws voor beleggers. Zoiets ontwikkelen kost bakken met geld en de kans dat het uiteindelijk de concurrentie met Apple, Samsung, HTC, LG, Nokia en Blackberry aan kan is uiterst klein.
quote:
Grappig om te zien hoe het aandeel Zynga reageert op het aandeel FB. Sinds de beursgang van FB zakken en stijgen die aandelen bijna gelijk aan elkaar.
Ben erg blij met hoe Facebook bezig is, voor mij kan het niet stuk
Aantal verkochte aandelen: 240
Netto W/V: +¤609,50
Aantal verkochte aandelen: 240
Netto W/V: +¤609,50
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
ze gaan natuurlijk niet zelf iets ontwikkelen maar zullen een bestaande partij overnemen: denk aan HTC of RIMquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:04 schreef Tijn het volgende:
De geruchten dat ze plannen hebben voor een telefoon is natuurlijk ook niet echt goed nieuws voor beleggers. Zoiets ontwikkelen kost bakken met geld en de kans dat het uiteindelijk de concurrentie met Apple, Samsung, HTC, LG, Nokia en Blackberry aan kan is uiterst klein.
Als zo'n telefoon er komt dan ga ik hem uiteraard niet kopen, facebook is voor mij de overtreffende trap van evil, en ik dacht dat google en microsoft erg waren
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik ga morgen ff Lynx bellen of die actie nog geld en dan direct een rekening openen, ik heb de beschikbare voorwaarden doorgelezen en daar staan geen restricties. Dus in principe kan je zelfs die aandelen direct verkopen en je rekening liquideren.
http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/
Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/
Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
Hmm ik denk dat ik er wel een paar op de kop ga tikken als ze vanaf hier halveren 
Please Move The Deer Crossing Sign
is het nog steeds een 30miljard bedrijf.quote:
Hmm ik denk dat ik er wel een paar op de kop ga tikken als ze vanaf hier halveren
Ook dat is alles behalve een zekere investering. Vooral RIM draait ontzettend slecht, maar bij HTC zijn de winstmarges ook niet om over naar huis te schrijven, laat staan dat er garantie is voor de toekomst.quote:
[..]
ze gaan natuurlijk niet zelf iets ontwikkelen maar zullen een bestaande partij overnemen: denk aan HTC of RIM
Nou is garantie op succes er natuurlijk nooit, maar de telefoonmarkt is wel onwijs onzeker omdat de ontwikkelingen zo snel gaan. Het ene jaar is een merk nog helemaal hot, het volgende jaar zitten ze zowat aan de grond. Bovendien is het ook een grote kwestie van "the winner takes it all", wat op dit moment vooral Apple en Samsung zijn. Voor de andere telefoonfabrikanten is er weinig van de koek over.
Ik begrijp best dat beleggers niet enthousiast worden van plannen in die hoek.
Maar de internet markt is net zo onzeker als die telefoonmarkt vanwege dezelfde snelle marktregels.quote:
Nou is garantie op succes er natuurlijk nooit, maar de telefoonmarkt is wel onwijs onzeker omdat de ontwikkelingen zo snel gaan. Het ene jaar is een merk nog helemaal hot, het volgende jaar zitten ze zowat aan de grond. Bovendien is het ook een grote kwestie van "the winner takes it all", wat op dit moment vooral Apple en Samsung zijn. Voor de andere telefoonfabrikanten is er weinig van de koek over.
Whehehe 28 dollar aangetikt? Pffft wat een sof zeg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Geruchten lees ik nu over een toekomstige samenwerking tussen FB en Apple, dat zou erg slecht zijn voor Apple denk ik. Nog een klein uur en dan weer crashen (al denk ik dat deze geruchten wel een ommekeer kunnen brengen).
(al denk ik dat deze geruchten wel een ommekeer kunnen brengen).
Funny because it's true.quote:
We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
Mij verliezen ze in ieder geval als gebruiker en ik was in een ver verleden een betaalde gebruiker van Opera.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
En er zit imo nog steeds lucht in dat aandeel.
Get it and Bet it
Zeker weten. Mij inclusief. HELL NO dat ik een browser zou gebruiken van die evil fuckers.quote:
Als Facebook Opera overneemt zal een groot deel van de userbase van Opera snel weggaan gok ik zo.
En wat de beurskoers betreft, nog altijd een prima moment om flink wat van deze te kopen.
Qua koers dan, ja. Het bedrijf zelf is uiteraard bij lange na geen 30 miljard waard. Gebakken lucht is het.quote:
Op
Kwestie van niet meer upgradenquote:
Zeker weten. Mij inclusief. HELL NO dat ik een browser zou gebruiken van die evil fuckers.
censuur :O
Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kinquote:
Ik ga morgen ff Lynx bellen of die actie nog geld en dan direct een rekening openen, ik heb de beschikbare voorwaarden doorgelezen en daar staan geen restricties. Dus in principe kan je zelfs die aandelen direct verkopen en je rekening liquideren.
http://www.valuewalk.com/(...)ne-a-desperate-ploy/
Ja hoor, weet je wat we gaan een Facebook smartphone maken. Gaat Facebook nu al diworsifyen? Dat zou nou eerst maar eens zorgen dat ze hun core business monetizen in plaats van focussen op allerlei randzaken waar ze geen verstand van hebben (er zijn nu al geluiden dat ze "toch maar niet" in house gaan ontwikkelen omdat de kennis niet aanwezig is --> samenwerking met een grote fabrikant). We kunnen niet eens een fatsoenlijke app maken, weet je wat dan maken we gewoon een FB smartphone!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
we zijn er weer, op naar <28
28.30 -0.54 (-1.87%)
28.30 -0.54 (-1.87%)
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
6 mei op de markt, 1 juli gestoptquote:
[..]
Microsoft heeft dat ook al gedaan, is volslagen geflopt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin
Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.quote:
[..]
Maar de internet markt is net zo onzeker als die telefoonmarkt vanwege dezelfde snelle marktregels.
Ironisch genoeg is er ook niets wat ze kunnen doen om wel een stabiele markt aan te boren zonder dat beleggers dat ook veroordelenquote:
[..]
Daarom zakt het aandeel Facebook ook als een baksteen. Ze hebben geen enkele voet aan grond in een stabiele markt en dus ook geen zekerheid voor toekomstige omzet.
Facebook wordt pas een interessante overname kandidaat als het aantoont een langdurige stabiele winstgroei te kunnen realiseren die in de hoge koers/winstverhouding is verdisconteerd. Bedrijven als Apple en MS zullen de kat voorlopig uit de boom kijken denk ik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Microsoft heeft volgens mij al eens een overnamebod uitgebracht op Facebook, maar dat heeft Zuckerberg toen naast zich neergelegd.
[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook
[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook
Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.quote:
Microsoft heeft volgens mij al eens een overnamebod uitgebracht op Facebook, maar dat heeft Zuckerberg toen naast zich neergelegd.
[edit] gevonden: In 2007 bood Microsoft 15 miljard voor Facebook
censuur :O
De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.quote:
[..]
Wat ik hierover las: zijn argument was dat social networking niet in handen van een groot bedrijf moest vallen. Ik gok dat FB aanzienlijk meer winst maakt als ze gebruikers gaan lastigvallen met meer advertenties. Maar dan haken veel mensen ook af.
De aandeelhouders hebben niets te eisen! Aandeelhouders kunnen pas eisen stellen als ze een meerderheid hebben, en voorlopig heeft Mark alles voor het zeggen binnen Facebook (met 57% van de beslissingsbevoegdheid). Mark kan nog steeds besluiten vandaag nog de site op te doeken. Hij kan ook zo doorgaan, fijn verder groeien met een miljard euro winst per jaar. Ruim genoeg voor hem om riant van te leven, en het geeft Facebook meer kans dan direct op de commerciele(re) toer te gaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
De vraag is echter in hoeverre Facebook zelf nu geen groot bedrijf geworden is. Zeker nu ze aandeelhouders hebben die winstgroei gaan eisen.
censuur :O
Ter vergelijking, de Chinese variant van Facebook, Renren, is al meer dan een jaar actief op de NYSE en staat op $4,50 per aandeel:
http://www.google.com/finance?cid=6793381
Renren is in grote mate vergelijkbaar met Facebook, maar met een wat agressievere manier van adverteren en de mogelijkheid om tegen betaling 'subscriber' te zijn wat je extra opties geeft bij het aangeven van "speciale vrienden" en het plaatsen van achtergrondmuziek op je eigen pagina. Maar je ziet eigenlijk aan de verdeeldheid op de Chinese markt hoe lastig het kan zijn. Wat daarbij opvalt is dat de Chinese Twitter de Chinese Facebook aan het verdringen is. De Chinese twitter, Weibo, lijkt op de onze maar heeft extra opties waardoor het ook geschikt is als combo van Facebook en Twitter. Aangezien mensen graag alles op één site doen, wint Weibo het dus gewoon met 300 miljoen gebruikers op dit moment.
Tevens nog interessant om te weten. Weibo is een stuk makkelijker via de mobiele telefoon dan Renren (de Chinese Facebook). Lijkt me wel handig om te rekening mee te houden bij het groeiperspectief van Facebook. Als ze die stap niet maken, en Twitter weet bepaalde functies van Facebook over te nemen, dan moeten ze op hun tellen gaan passen.
http://www.google.com/finance?cid=6793381
Renren is in grote mate vergelijkbaar met Facebook, maar met een wat agressievere manier van adverteren en de mogelijkheid om tegen betaling 'subscriber' te zijn wat je extra opties geeft bij het aangeven van "speciale vrienden" en het plaatsen van achtergrondmuziek op je eigen pagina. Maar je ziet eigenlijk aan de verdeeldheid op de Chinese markt hoe lastig het kan zijn. Wat daarbij opvalt is dat de Chinese Twitter de Chinese Facebook aan het verdringen is. De Chinese twitter, Weibo, lijkt op de onze maar heeft extra opties waardoor het ook geschikt is als combo van Facebook en Twitter. Aangezien mensen graag alles op één site doen, wint Weibo het dus gewoon met 300 miljoen gebruikers op dit moment.
Tevens nog interessant om te weten. Weibo is een stuk makkelijker via de mobiele telefoon dan Renren (de Chinese Facebook). Lijkt me wel handig om te rekening mee te houden bij het groeiperspectief van Facebook. Als ze die stap niet maken, en Twitter weet bepaalde functies van Facebook over te nemen, dan moeten ze op hun tellen gaan passen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
censuur :O
Da's alleen kut bij een nieuwe emissie lijkt me?quote:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"quote:
@RemcoDelft, aandeelhouders hebben heel veel te eisen. Als FB niet veel meer winst zal gaan maken dan zal de prijs van het aandeel verder kelderen. Als een bedrijf niet genoeg winst maakt in de ogen van de aandeelhouder dan laten ze het aandeel links liggen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.quote:
[..]
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"
Check de P/E waardes van beide bedrijven. Renren staat nu op ongeveer 60. Facebook op bijna 100.quote:
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zolang hij zijn aandelen niet verkoopt maakt de waarde van zijn aandelen weinig uit.quote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.quote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Hij heeft nog altijd 57% procent van het stemrecht dus volledig zeggenschap. Er zijn dan ook twee soorten aandelen in de omloop van FB.quote:
[..]
En dat is hoe erg? Dan koopt Zuckerberg de aandelen terug als ze op 1 dollar staan. Heeft hij toch een leuk zakcentje verdiend en weer volledige zeggenschap over zijn "kindje"
The more debt, the better
quote:
[..]
Zolang hij zijn aandelen niet verkoopt maakt de waarde van zijn aandelen weinig uit.
ik zal dadelijk eens nakijken of dit nou het deel van Fok is over beleggen.
Hij heeft volgens mij leuk verdiend op deze beursgang. En zolang hij zijn overgebleven pakket niet verkoopt zou het eigenlijk geen waarde moeten hebben. We rekenen ons rijk met al die zaken die op papier veel meer waard zouden zijn als dat ze werkelijk zijnquote:
[..]
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hahaquote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
Je vergeet ook dat niet Zuckerberg geld heeft verdiend met de IPO maar dat er geld is opgehaald voor verdere investeringen. Zuckerberg's deel kan nu alleen op waarde geschat worden maar dat geld heeft hij niet in z'n handen. Facebook kan met het geld van de IPO wel zijn eigen aandelen gaan terugkopen maar dat lijkt me een vrij zinloze besteding van het opgehaalde investeringsgeld. Ze kunnen beter gaan werken aan een manier om tegen Twitter in te gaan op mobiele devices.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Stel dat Zuckerberg ooit een bedrijf een belang laat nemen in FB dan maakt de prijs van het aandeel (en dus de beurswaarde) heel veel uit. Mocht er bijvoorbeeld een samenwerking komen met Apple en Apple wil een belang van 10% in FB dan zegt Mark vast niet "och 1 of 10 miljard voor dat pakket aan aandelen maakt niet uit".
Hij heeft toch ook een deel van zijn pakket verkkocht?quote:
Je vergeet ook dat niet Zuckerberg geld heeft verdiend met de IPO maar dat er geld is opgehaald voor verdere investeringen. Zuckerberg's deel kan nu alleen op waarde geschat worden maar dat geld heeft hij niet in z'n handen. Facebook kan met het geld van de IPO wel zijn eigen aandelen gaan terugkopen maar dat lijkt me een vrij zinloze besteding van het opgehaalde investeringsgeld. Ze kunnen beter gaan werken aan een manier om tegen Twitter in te gaan op mobiele devices.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Serieus, wat maakt het uit? Boven een bepaalde grens is het gewoon meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je dat verdubbelt blijft het meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je het vertienvoudigd is het nog steeds meer dan je ooit uit zal kunnen geven.quote:
Het probleem is dat Mark veel van z'n werknemers in aandelen uitbetaalt. Dus het is nogal belangrijk dat die koers niet keldert, anders heeft 'ie geen personeel meer.quote:
De aandelenprijs zegt niet zo veel zonder het aantal aandelen te weten. Of de totale beurswaarde.
't Zit in ieder geval aanzienlijk lager dan toen dat aandeel begon.
Als je veel verdient/bezit ga je er naar leven en zelfs 1 miljard is dan makkelijk uit te geven.quote:
[..]
Serieus, wat maakt het uit? Boven een bepaalde grens is het gewoon meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je dat verdubbelt blijft het meer dan je ooit uit zal kunnen geven. Als je het vertienvoudigd is het nog steeds meer dan je ooit uit zal kunnen geven.
Terug naar de koers: bijna weer op $29
Dat zou kunnen, heb niet specifiek gekeken wat Zuckerberg met zijn procenten heeft gedaan. Maar als hij niks heeft verkocht is hij er persoonlijk niet rijker van geworden. Bovendien lijkt het me imago-technisch ook niet verstandig als je als frontman je stock gaat verkopen. Beetje Nina Brink-achtig.quote:
[..]
Hij heeft toch ook een deel van zijn pakket verkkocht?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Haha, dat gaat stukken moeilijker dan jij denkt hoor. Met 1 miljard aan vermogen heb je alleen al 30 a 50 miljoen per jaar aan rente die je uit kan geven. Ik ken Zuckerbergs uitgavenpatroon niet, maar van wat ik her en der lees op internet lijkt het me sterk dat ie meer dan dat uitgeeft per jaar.quote:
[..]
Als je veel verdient/bezit ga je er naar leven en zelfs 1 miljard is dan makkelijk uit te geven.
Nouja in ieder geval een domme discussie hier want de beurswaarde en dus de prijs van de aandelen zijn belangrijk. Als FB op overnamepad gaat zal een groot deel worden gefinancierd met aandelen en dan maakt de prijs dus uit.
En andersom niet te vergeten. Als Facebook weinig waard is, is het ook een makkelijkere target voor bedrijven die Facebook willen overnemen.quote:
Nouja in ieder geval een domme discussie hier want de beurswaarde en dus de prijs van de aandelen zijn belangrijk. Als FB op overnamepad gaat zal een groot deel worden gefinancierd met aandelen en dan maakt de prijs dus uit.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zolang je de aandelen niet verkoopt is het slechts een papieren waarde. Dat hij op papier x miljard waard is is leuk, maar daar koop je nog niks voor. Als hij al zijn aandelen nu zou verkopen, dan krijgt hij dat bedrag er niet voor wat hij nu op papier waard is.quote:
[..]
Bestaan er eigenlijk nog wel fysieke aandelen? Facebook heeft grofweg 3 miljard aandelen, waarvan iets van 400 miljoen op de beurs verhandeld zijn. Heel veel mensen denken nu aandelen te hebben, maar waar/wat zijn die aandelen nou echt? Is het niet meer dan een getalletje op een computer bij een bank? Of liggen er ergens daadwerkelijk stapels papier met daarop "1 facebook share"?
censuur :O
Onzinquote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
Alles op papier is allang niet meer zo.quote:
Bestaan er eigenlijk nog wel fysieke aandelen? Facebook heeft grofweg 3 miljard aandelen, waarvan iets van 400 miljoen op de beurs verhandeld zijn. Heel veel mensen denken nu aandelen te hebben, maar waar/wat zijn die aandelen nou echt? Is het niet meer dan een getalletje op een computer bij een bank? Of liggen er ergens daadwerkelijk stapels papier met daarop "1 facebook share"?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Waarom zou hij terugkopen, en zeker voor die prijs?quote:
Je maakt een denkfout, Mark is grootaandeelhouder dus zijn vermogen blijft ook minder worden. Denk maar niet dat hij zo blij zal zijn om bijvoorbeeld tegen $1 of $10 straks weer terug te kunnen kopen.
Ik denk dat hij zich nu een bult aan het lachen is, onderwijl zijn miljarden tellend. En met miljarden bedoel ik dus niet de aandelen die hij nog heeft, maar de stapels groen die hij heeft gecasht met de aandelen die hij verkocht heeft. Dat vermogen staat veilig, boeien wat die koers verder doet.
Hyves ligt al op de loerquote:
[..]
En andersom niet te vergeten. Als Facebook weinig waard is, is het ook een makkelijkere target voor bedrijven die Facebook willen overnemen.
Ik zou geen oog meer dicht doen als ik terugging van 100 naar 10 miljard .quote:
[..]
In de praktijk maakt het niet zoveel uit of je 1 miljard, 10 miljard of 100 miljard bezit.
