SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♔ KoningenUitGroningen ♔
Hehe, je weet het nooit hier op ´t forumquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zou ook nergens op slaan om nu in het DWDD-topic te gaan zitten.
Prima leeftijdquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:15 schreef Kenju het volgende:
Anna is wel jonger dan ik dacht. 28 Nog maar...
Ik dacht dat ze 35 was.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:15 schreef Kenju het volgende:
Anna is wel jonger dan ik dacht. 28 Nog maar...
Dit is de nieuwe tactiek he. Deze holle retoriek van de PVV scoort goed bij het volkquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:16 schreef rubbereend het volgende:
de PVV heeft wel voor alle begrotingen gestemd waar al die bedragen inzaten
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♔ KoningenUitGroningen ♔
Linkse Kerk.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is voor Wilders de reden om niet bij P&W te gaan zitten?
Hij boycot alles van de VARAquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is voor Wilders de reden om niet bij P&W te gaan zitten?
Er gaat wel godverdomme veel geld naar een landje met 10 miljoen inwonersquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:18 schreef rubbereend het volgende:
We betalen meer, omdat we meer verdienen
Hij is er weleens geweest volgens mijquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oh ja van P&W wist ik het wel, wat ik bedoelde te vragen is waarom hij niet bij K&B komt zitten
Doet ie juist wel, heel af en toe.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oh ja van P&W wist ik het wel, wat ik bedoelde te vragen is waarom hij niet bij K&B komt zitten
Geen idee, normaal staat ie de EO wel te woordquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oh ja van P&W wist ik het wel, wat ik bedoelde te vragen is waarom hij niet bij K&B komt zitten
Heeft hij al eens gedaan.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Oh ja van P&W wist ik het wel, wat ik bedoelde te vragen is waarom hij niet bij K&B komt zitten
Ho ho! Het "verbod op gezichtsbedekkende kleding"quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef rubbereend het volgende:
kan het boerkaverbod ook over de verkiezing?
Boerka-verplichting in Griekenlandquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:20 schreef rubbereend het volgende:
kan het boerkaverbod ook over de verkiezing?
Doen ze wel weer als het rustiger is in de kamer, Wilders heeft zelf gezegd dat hij het doet om de boel op te wakkeren.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:22 schreef TUFKAL het volgende:
PVVNiemand heeft het meer over de Islam.
Nee ze komen met dezelfde nonsens nu is Europa het thema.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Doen ze wel weer als het rustiger is in de kamer, Wilders heeft zelf gezegd dat hij het doet om de boel op te wakkeren.
Omdat hij nu moet lobbyen.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:25 schreef Specularium het volgende:
Waarom geeft Zalm hem geen verbale uppercut?
Is dat de man die zijn begrotingsgat laten dichten door Jan Kees?quote:
Zojuist aangescherpt met 1 jaquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Jammer joh
Hadden we niet een record van meeste op-eenvolgende fails bij het songfestival?
Serieus aandacht geven aan dit gayfestivalquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Whehehe Andries die over dit soort dingen praat
omdat zalm en zijn abn amro weigerde een schuld van griekenland aan ze voor een groot deel af te schrijven, dus zalm zal zelf ook wel denken dat het verloren geld is.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:25 schreef Specularium het volgende:
Waarom geeft Zalm hem geen verbale uppercut?
Geen oostblokland-buren die op ons stemmen hequote:Op donderdag 24 mei 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Zijn we niet door?
Je verwacht het niet.
Ik vind hem juist een beetje tegenvallen.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:36 schreef Specularium het volgende:
Zijn verhaal is wel goed. Van de Flipperkoning natuurlijk.
Lijkt mij terecht. Tegenover hem is Zalm een Generaal.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:36 schreef Eenskijken het volgende:
zalm doet wel arrogant tegen die pvver
quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lijkt mij terecht. Tegenover hem is Zalm een Generaal.
Precies. Het lijkt me dat Zalm er wel iets meer verstand van heeft dan Van Dijckquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lijkt mij terecht. Tegenover hem is Zalm een Generaal.
Sneu inderdaad...quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:39 schreef eriksd het volgende:
Ik kan wel janken van dat domme gelul van Van Dijk. Belichaming van dom Nederland.
ah, jij weet het beter?quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:39 schreef eriksd het volgende:
Ik kan wel janken van dat domme gelul van Van Dijk. Belichaming van dom Nederland.
''Nu weten we het''quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♔ KoningenUitGroningen ♔
jonge Wesley zegt dat hij in veel landen heeft gevoetbald en noemt vervolgens Parijs komt Anna met de opmerking mooi land jaquote:
Moet jij eens kijken van wat voor troep zij speelgoed maken.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:51 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Creatieve vakken in de Zuid-Afrikaanse sloppenwijken_______!
Kijk 'Daar hoorde zij engelen zingen.'quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik wil de kind-versie van Heitinga zien
Mag je wel naar Bakoequote:Op donderdag 24 mei 2012 23:54 schreef Specularium het volgende:
Dat is ook als je zegt dat je uit Volendam komt.
quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik wil de kind-versie van Heitinga zien
Ja idd, rappen leuk, maar zorg in godsnaam dat die jongen een vak leert.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:57 schreef matthijst het volgende:
Alsjefuckinblieft...
"Hij kon rappen dat was echt heel erg mooi"
Tis goddomme een neger en daar is alles mee gezegd. Alsof een arme zwartjoekel in de ghetto automatisch een goeie rapper is. Man o man, wat een suffe kut
Hoho, ze gaat deze lieve jongens creatieve vakken leren, zoals kleuren en kunstzinnige dingen en zo wordt het een regenboognatie en worden we allemaal blij wolkje hartje regenboogquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:59 schreef alors het volgende:
[..]
Ja idd, rappen leuk, maar zorg in godsnaam dat die jongen een vak leert.
Kunde tegenover onkunde. Krijg je datquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:36 schreef Eenskijken het volgende:
zalm doet wel arrogant tegen die pvver
quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:39 schreef eriksd het volgende:
Ik kan wel janken van dat domme gelul van Van Dijk. Belichaming van dom Nederland.
Die Anna is sowieso naief , je gaat toch niet naar een Zuid-Afrikaanse sloppenwijk als mooie vrouw? Ze had zeker zin in een gangrape...quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:57 schreef matthijst het volgende:
Alsjefuckinblieft...
"Hij kon rappen dat was echt heel erg mooi"
Tis goddomme een neger en daar is alles mee gezegd. Alsof een arme zwartjoekel in de ghetto automatisch een goeie rapper is. Man o man, wat een suffe kut
Pechtold neemt zijn verantwoordelijkheid. Dat kunnen we helaas van Samsom en Roemer niet zeggen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:12 schreef golfer het volgende:
Ja, Alexandertje mag weer proberen recht te praten wat krom is.
Hij neemt helemaal niets want zit niet in de regering en wordt in september keihard afgerekend op deze foute keuzes.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
Pechtold neemt zijn verantwoordelijkheid. Dat kunnen we helaas van Samsom en Roemer niet zeggen.
Waar hadden ze dan voor moeten kiezen? Kop in het zand steken en afgestraft worden door de financiële markten (hogere rente e.d.)?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij neemt helemaal niets want zit niet in de regering en wordt in september afgerekend op dez foute keuzes.
Ja en dan? Pvda-SP-PVV? Uitkeringen omhoog en alles houden zoals het is?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij neemt helemaal niets want zit niet in de regering en wordt in september keihard afgerekend op deze foute keuzes.
PvdA-SP-en nog een progressieve partij erbij en dan eerlijke keuzes maken.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:20 schreef alors het volgende:
[..]
Ja en dan? Pvda-SP-PVV? Uitkeringen omhoog en alles houden zoals het is?
PvdA en SP zijn geen progressieve partijen. Die willen alles houden zoals het is.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:21 schreef golfer het volgende:
[..]
PvdA-SP-en nog een progressieve partij erbij en dan eerlijke keuzes maken.
Want het moet godverdomme eerlijker!1quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:21 schreef golfer het volgende:
[..]
PvdA-SP-en nog een progressieve partij erbij en dan eerlijke keuzes maken.
Populistisch gelul. En dat weet je zelf ook best.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
PvdA en SP zijn geen progressieve partijen. Die willen alles houden zoals het is.
Oh zeker, overheid moet ook snijden in eigen vlees en investeren in de juiste gebieden.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:27 schreef MilaNL het volgende:
Je kan mij niet wijsmaken dat bezuinigingen en lastenverzwaringen de economie gaan laten groeien hoor. Leuk dat het tekort straks wat minder is, maar we zitten nog in een recessie. Die mogen we eerst wel oplossen.
Dat zei ze toch niet, alleen wel dat het heel veel geld heeft gekost.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:30 schreef rubbereend het volgende:
Griekenland is volgens Keijl in de problemen gekomen door de Spelen?
Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen. Met structureel veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt los je problemen niet op. Vooral de SP is overal op tegen; geen verhoging pensioenleeftijd, geen versoepeling ontslagrecht e.d. Hun oplossing is het MKB doodknijpen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Populistisch gelul. En dat weet je zelf ook best.
http://www.pvda.nl/public(...)t+van+Nederland.htmlquote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
http://www.pvda.nl/public(...)t+van+Nederland.html
recht opweg naar de 0 binnen een paar jaar.
Dan wacht ik eerst hier op.quote:Die doorrekening van het CPB komt over enkele weken. Maar die hebben we niet nodig om
vandaag onze keuzes voor de toekomst van Nederland te presenteren. Onze keuzes gaan
niet over een begrotingspost of een financieringsschuif.
Inderdaad. En CPB-doorrekening Kunduzakkoord moet ook nog komen. Dan pas kunnen we goed vergelijken. Wat we wel weten is dat het Catshuisakkoord weinig gedaan zou hebben (ik geloof op lange termijn nog steeds 2,5% tekort). Ben ook wel benieuwd of ze doorrekenen wat de effecten op het BBP zijn.quote:
Gelukkig gebeurt dat nu niet met de BTW verhoging en de plannen uit het Kunduz-akkoord om fors te hakken in de auto van de zaak.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen. Met structureel veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt los je problemen niet op. Vooral de SP is overal op tegen; geen verhoging pensioenleeftijd, geen versoepeling ontslagrecht e.d. Hun oplossing is het MKB doodknijpen.
15 jaar? Ik dacht dat er 2 jaar werd gezegd?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:56 schreef robin007bond het volgende:
Alexander Pechtold
Die bankier
Wel ingrijpend. Die man werkt keihard 40 tot 60 uur per week en krijgt dan zo'n deal.. Ik heb wel medelijden. Natuurlijk terecht dat hij vast heeft gezeten, maar 15 jaar vind ik wel erg lang. Ook naar dat allerlei fiscale zooi hem nog steeds achtervolgt.
Mooi dat hij zijn verhaal durft te houden.
Nee hij heeft 2 jaar vastgezeten toch? 15 jaar zou wel heel lang zijn voor fraudequote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:56 schreef robin007bond het volgende:
Alexander Pechtold
Die bankier
Wel ingrijpend. Die man werkt keihard 40 tot 60 uur per week en krijgt dan zo'n deal.. Ik heb wel medelijden. Natuurlijk terecht dat hij vast heeft gezeten, maar 15 jaar vind ik wel erg lang. Ook naar dat allerlei fiscale zooi hem nog steeds achtervolgt.
Mooi dat hij zijn verhaal durft te houden.
is dat dit? http://www.cpb.nl/publica(...)urd-op-26-april-2012quote:
Oh, dan verstond ik het verkeerd. Ik vond het al echt een buitensporig lange straf.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:57 schreef alors het volgende:
[..]
15 jaar? Ik dacht dat er 2 jaar werd gezegd?
Wie is Samson dan? Zo'n mister bigstar die denkt dat hij het gemaakt heeft.quote:
Dit is Samson:quote:Op maandag 28 mei 2012 17:02 schreef Caland het volgende:
Wie is Samson dan? Zo'n mister bigstar die denkt dat hij het gemaakt heeft.
quote:Op maandag 28 mei 2012 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Wie is Samson dan? Zo'n mister bigstar die denkt dat hij het gemaakt heeft.
Samsom, Samson. Dat lijkt me in het geheel niet rullevant.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Dit is Samson:
[ afbeelding ]
en dit is Samsom:
[ afbeelding ]
Tijl Uilenspiegel zei altijd: ze hebben wel een hekel aan me, maar ik heb het er zelf naar gemaakt.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:31 schreef Mani89 het volgende:
Volgensmij hebben die lokale notabelen hier een hekel aan ons, waarom weet ik niet.
Dat zijn teksten.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tijl Uilenspiegel zei altijd: ze hebben wel een hekel aan me, maar ik heb het er zelf naar gemaakt.
quote:Op maandag 28 mei 2012 17:26 schreef Mike het volgende:
Even weer een hoop onzin verwijderd. Ik wil hier vanavond echt niet de hele tijd van die VI-uitspraken zien, want ik blijf niet alles schoonvegen. Als het toch weer een invasie wordt van troep, dan kun je er op rekenen de dagen erna niet te kunnen posten.
Het is verschrikkelijk ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:26 schreef Mike het volgende:
Even weer een hoop onzin verwijderd. Ik wil hier vanavond echt niet de hele tijd van die VI-uitspraken zien, want ik blijf niet alles schoonvegen. Als het toch weer een invasie wordt van troep, dan kun je er op rekenen de dagen erna niet te kunnen posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik ken die hele Jan Kooijemans niet. Maarre, leuke gasten (samsom en derksen), ga het voor het eerst dit seizoen eens kijken.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Spijtig dat ze Kooijemans niet hebben uitgenodigd. Dat zou toch wel het nodige vuurwerk hebben opgeleverd.
Dat is volgens mij die jongen met dat plakhaar.quote:Op maandag 28 mei 2012 21:00 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik ken die hele Jan Kooijemans niet. Maarre, leuke gasten (samsom en derksen), ga het voor het eerst dit seizoen eens kijken.
Goeie research gedaan. De puntjes staan omhoog, terwijl Johan vrij duidelijk de puntjes laat hangen.quote:Op maandag 28 mei 2012 21:40 schreef Van_Poppel het volgende:
[ afbeelding ]
IK heb mijn EK-snor al opgeplakt.
Ik denk dat die hysterica van de PVV er van langs krijgt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De EOgast uithangen.quote:Op maandag 28 mei 2012 22:44 schreef Symer het volgende:
Ik ken alleen die Vonhögen niet? Wat komt die doen?
Dat is een figurant.quote:Op maandag 28 mei 2012 22:44 schreef Symer het volgende:
Ik ken alleen die Vonhögen niet? Wat komt die doen?
Johan zal Blok er wel op wijzen dat het een schande is dat Agema bij het Catzhuis overleg betrokken was.quote:Op maandag 28 mei 2012 22:46 schreef Eenskijken het volgende:
Fractievoorzitter van de VVD Stef Blok en Diederik Samsom van de PvdA, sportjournalist Johan Derksen en priester en presentator Roderick Vonhögen.
Hoe kwam iemand erbij dat fleur erbij was?
Inderdaad. Al denk ik dat hij zo een draai om zijn oren kan verwachten.quote:Op maandag 28 mei 2012 22:59 schreef BobW het volgende:
[..]
Maar die Blok denkt ook al snel dat hij Mr. Bigstar is.
Had hij niet een rode spitfire?quote:Op maandag 28 mei 2012 23:00 schreef DrDentz het volgende:
Bert's ordinaire gedrag uit De Worp komt weer een beetje boven.
Je moet wel kritiek kunnen hebben. Het is geen kerk.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:01 schreef marcodej het volgende:
Oei, als nu de fanclub maar niet uit elkaar valt als zelfs de voorzitter daarvan kritiek heeft.
Ik ga een motie van wantrouwen indienen.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:01 schreef marcodej het volgende:
Oei, als nu de fanclub maar niet uit elkaar valt als zelfs de voorzitter daarvan kritiek heeft.
Dat doet hij zelf al.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
We gaan er hier geen Derksen bingo van maken in het topic.
Sorryquote:Op maandag 28 mei 2012 23:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
We gaan er hier geen Derksen bingo van maken in het topic.
Ach, ik heb een afwijkende mening over de plaatselijke linksbuiten. Ik beweer niet dat je in kinderporno doet, ofzo.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
We gaan er hier geen Derksen bingo van maken in het topic.
Mij wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:07 schreef marcodej het volgende:
Dat toontje van dhr. Blok bevalt me niet.
Hij slaat wel de spijker op z'n kop.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:07 schreef marcodej het volgende:
Dat toontje van dhr. Blok bevalt me niet.
Hij heeft zich goed voorbereid en dat wilt ie even laten merken door de wijze man uit te hangenquote:Op maandag 28 mei 2012 23:07 schreef marcodej het volgende:
Dat toontje van dhr. Blok bevalt me niet.
Inhoudelijk heeft hij wel gelijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:07 schreef marcodej het volgende:
Dat toontje van dhr. Blok bevalt me niet.
Dat wel, maar het gaat me om zijn toontje.quote:
Gewoon on-topic blijven en over het programma posten.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:06 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ach, ik heb een afwijkende mening over de plaatselijke linksbuiten. Ik beweer niet dat je in kinderporno doet, ofzo.
Ik kijk uit naar Johan zijn addities tov de pastoor aan tafel. Uiteindelijk is de bijbel toch maar een gedateerd sprookjesboek.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Gewoon on-topic blijven en over het programma posten.
Johan is daar in gematigd volgens mij, tenminste als je dat programma van Tijs v/d Brink bekijkt..quote:Op maandag 28 mei 2012 23:09 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar Johan zijn addities tov de pastoor aan tafel. Uiteindelijk is de bijbel toch maar een gedateerd sprookjesboek.
quote:
Sinds wanneer ben jij mod hier?quote:Op maandag 28 mei 2012 23:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Gewoon on-topic blijven en over het programma posten.
Waar hebben ze die gozer vandaan gehaald joh!?quote:
In een EO-topic de bijbel een gedateerd sprookjesboek noemenquote:Op maandag 28 mei 2012 23:09 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik kijk uit naar Johan zijn addities tov de pastoor aan tafel. Uiteindelijk is de bijbel toch maar een gedateerd sprookjesboek.
Ze hadden nog een lul nodig hier.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:12 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Waar hebben ze die gozer vandaan gehaald joh!?
quote:Op maandag 28 mei 2012 23:13 schreef Symer het volgende:
[..]
In een EO-topic de bijbel een gedateerd sprookjesboek noemen![]()
Beetje respect graag. Ik kom toch ook niet in jullie voetbaltopics zeggen dat Cruiff een koekenbakker is.
Bok op, man. Non-valeur. Ik post vaker in deze draad dan in VBL, net als in de P&W-reeks.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:13 schreef Symer het volgende:
[..]
In een EO-topic de bijbel een gedateerd sprookjesboek noemen![]()
Beetje respect graag. Ik kom toch ook niet in jullie voetbaltopics zeggen dat Cruiff een koekenbakker is.
Gaat inderdaad niet op concrete punten in. Vind dat altijd zo jammer aan debatten tegenwoordig. Er wordt zelden een argument van de tegenstanders gefalsifieerd. Wilders heeft dat er in gebracht.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:09 schreef MilaNL het volgende:
Stef Blok heeft de argumenten thuis laten liggen.
Kop in het zand steken en maar geld blijven uitgeven..ja super sterk verhaal idd...quote:Op maandag 28 mei 2012 23:13 schreef Confetti het volgende:
Samson heeft toch wel een sterk verhaal moet ik zeggen.
Goed opgemerkt.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:13 schreef Kenju het volgende:
Stef Blok blijft die confrontatie ontwijken. Nu ook weer nav de vraag van Knevel. En gaat Samsom er weer concreet op in. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar Samsom heeft wel de argumenten, en Blok totaal niet. Die verdedigt alleen maar en spreekt in clichés.
Inhoudelijk is Stef Blok zo'n hypocriete HRM'er die er alles aan doet complete afdelingen op jouw kantoor naar het RIAGG of Burj Khalifa wil sturen.quote:
En als jij 12 september gewillig naar de stembus gaat, moet je eigenlijk ook de kaken op elkaar houden.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:17 schreef golfer het volgende:
De automobilistenpartij moet dat maar eens aan de gemiddelde Telegraaflezer zien uit te leggen.
Toch klopt het wel. Feitelijk heeft hij zo heel handig zijn gebrek aan basis weten op te vangen. Spreken in standaard riedels en die herhalen en volhouden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |