Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen. Met structureel veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt los je problemen niet op. Vooral de SP is overal op tegen; geen verhoging pensioenleeftijd, geen versoepeling ontslagrecht e.d. Hun oplossing is het MKB doodknijpen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Populistisch gelul. En dat weet je zelf ook best.
http://www.pvda.nl/public(...)t+van+Nederland.htmlquote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
http://www.pvda.nl/public(...)t+van+Nederland.html
recht opweg naar de 0 binnen een paar jaar.
Dan wacht ik eerst hier op.quote:Die doorrekening van het CPB komt over enkele weken. Maar die hebben we niet nodig om
vandaag onze keuzes voor de toekomst van Nederland te presenteren. Onze keuzes gaan
niet over een begrotingspost of een financieringsschuif.
Inderdaad. En CPB-doorrekening Kunduzakkoord moet ook nog komen. Dan pas kunnen we goed vergelijken. Wat we wel weten is dat het Catshuisakkoord weinig gedaan zou hebben (ik geloof op lange termijn nog steeds 2,5% tekort). Ben ook wel benieuwd of ze doorrekenen wat de effecten op het BBP zijn.quote:
Gelukkig gebeurt dat nu niet met de BTW verhoging en de plannen uit het Kunduz-akkoord om fors te hakken in de auto van de zaak.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang de PvdA en de SP niet met concrete plannen komen en alleen maar roepen dat dit akkoord slecht is, kan ik ze niet serieus nemen. Met structureel veel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt los je problemen niet op. Vooral de SP is overal op tegen; geen verhoging pensioenleeftijd, geen versoepeling ontslagrecht e.d. Hun oplossing is het MKB doodknijpen.
15 jaar? Ik dacht dat er 2 jaar werd gezegd?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:56 schreef robin007bond het volgende:
Alexander Pechtold
Die bankier
Wel ingrijpend. Die man werkt keihard 40 tot 60 uur per week en krijgt dan zo'n deal.. Ik heb wel medelijden. Natuurlijk terecht dat hij vast heeft gezeten, maar 15 jaar vind ik wel erg lang. Ook naar dat allerlei fiscale zooi hem nog steeds achtervolgt.
Mooi dat hij zijn verhaal durft te houden.
Nee hij heeft 2 jaar vastgezeten toch? 15 jaar zou wel heel lang zijn voor fraudequote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:56 schreef robin007bond het volgende:
Alexander Pechtold
Die bankier
Wel ingrijpend. Die man werkt keihard 40 tot 60 uur per week en krijgt dan zo'n deal.. Ik heb wel medelijden. Natuurlijk terecht dat hij vast heeft gezeten, maar 15 jaar vind ik wel erg lang. Ook naar dat allerlei fiscale zooi hem nog steeds achtervolgt.
Mooi dat hij zijn verhaal durft te houden.
is dat dit? http://www.cpb.nl/publica(...)urd-op-26-april-2012quote:
Oh, dan verstond ik het verkeerd. Ik vond het al echt een buitensporig lange straf.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:57 schreef alors het volgende:
[..]
15 jaar? Ik dacht dat er 2 jaar werd gezegd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |