Vandaag van 9 tot 12 jongens....'T is niet meer zolang!
Even een vraagje;
Wat zijn nou de belangrijkste verschillen tussen kwalitatieve- en kwantitatieve-onderzoeken?
[ Bericht 6% gewijzigd door Rezania op 24-05-2012 01:32:52 ]
Het verschijnsel dat verschillende instanties zich met een bepaald beleidsterrein bemoeien en daarbij naast elkaar werken, zonder dwarsverbindingen en daardoor ongecoördineerd opereren
Hoe?quote:Op donderdag 24 mei 2012 01:30 schreef FirefoxNB het volgende:
verkokering
Het verschijnsel dat verschillende instanties zich met een bepaald beleidsterrein bemoeien en daarbij naast elkaar werken, zonder dwarsverbindingen en daardoor ongecoördineerd opereren
Ik denk dat bedoelt wordt dat de betrokkenen allemaal langs elkaar werken, dus langs de randen vd koker, ipv mét elkaar, ín de kokerquote:
er staat in mijn boek om je verkiesbaar te kunnen stellen (zodat niet elke malloot zoals Gordon ineens de Gordon partij gaat oprichtenquote:
Nederland heeft toch helemaal geen districtenstelsel..
):- de partij moet ingeschreven staan bij elk kiesdistrict waar zij stemmen willen krijgen
- in elk kiesdistrict 25 handtekeningen krijgen
- 450 euro betalen per kiesdistrict. krijgen ze terug als ze 75 % van de stemmen halen
de telegraaf= rechts liberaal
Algemeen dagblad=liberaal
het parool=socialistisch
kaderkrant
volkskrant=socialistisch
nrc handelsblad=kritisch liberaal
trouw=protestants christelijk vooral hbo+
reformatisch dagblad= protestants-christelijk vooral laag opgeleiden
nederlands dagblad= protestants christelijk
Ik ga ook zo ook naar bed. Ben erachter gekomen dat alles erin en er uit gaan. Toch dan maar drie uurtjes proberen te slapen en dan (hopelijk) fris en fruitig
op staangoed idee , ik ga ook maar even een paar uurtjes slapenquote:
Slaap lekker!
Ik ga ook zo ook naar bed. Ben erachter gekomen dat alles erin en er uit gaan. Toch dan maar drie uurtjes proberen te slapen en dan (hopelijk) fris en fruitig
Succes met leren iedereen,
succes ! ik ga ook nu
• VARA -> socialistisch.
• NCRV -> protestants-christelijk.
• KRO -> rooms-katholiek.
• VPRO -> protestants.
• AVRO -> liberaal.
• TROS -> algemeen.
• EO -> christelijk.
• NOS -> maakt nieuwsprogramma’s.
http://www.scholieren.com/werkstukken/20619
De die-harders: Succes
De rest: welterusten
LEREN LEREN LEREN!
is het dan goed als je de eerste 2 woorden en de laatste 2 opschrijft met de regels erachter inplaats van het helemaal opteschrijven?
dus ja
ah thanksquote:
ja dat is ook citeren, als het zelfs bij nederlands kan, (kan het hier al helemaal)
dus ja
ik maakte een week gelede+- een halve examen.. had ik ook t meeste goed en ik had niet eens geleerd.. al was het wel 09-i met 0.9 N dus straks 2011 doornemen..
deze vak moet wel een voldoende worden, als dat al niet zo is... hmm kan me niet voorstellen iig
t lijkt net ned. + meer kennis
Het artikel van Djehuti Ankh Kheru is geplaatst op Wereldjournalisten.nl.
Massamedia hebben maatschappelijke functies. Binnen de (brede) ‘informatieve
functie’ kunnen we een aantal functies onderscheiden.
2p 31 Welke twee functies kan ‘Wereldjournalisten’ met het plaatsen van het artikel
over ‘Ushi&Dushi’ vervullen? Licht je antwoord toe.
Hebben jullie nog een beetje geslapen?
Ik heb me verslapen Het is bijna tijd Snel nog even de boeken erbij nemen.Verschil tussen kabinet en overheid gaat er bij mij nooit in
- vormen intermedia tussen burger en overheid
- werken op 1 specifiek terrein
- proberen overheid te beinvloeden
http://www.maatschappijle(...)er.php#Etnocentrisme
(naar boven scrollen)
injectienaaldtheorie= als het ware worden geïnjecteerd door massamedia. Je krijgt info/ideeën binnen ern kunt er niks tegen doen. Je neemt het aan
Selectieve perceptie theorie= mensen kijken /luisteren vanuit een bepaald referentie kader. Als de massameia niet aansluit, worden ze nauwelijks beïnvloed.
cultivatietheorie= mensen die te veel tv kijken, gaan de tv-werkelijkheid overnemen.. normen waarden soaps en gewelddadige films...
agendasetting theorie= media heeft niet zo'n grote invloed op gedrag en denken van consumenten, maar wel waarover gepraat wordt. Eveneens heeft de media invloed.. op waar de politiek over praat.
framingtheorie= de manier waarop iets gepresenteerd word, bepaalt de mate van beïnvloeding...het wordt bijvoorbeeld maar van een bepaald perspectief belicht
*ff snel getypt
Kabinet= minsters+ staatssecretaris
Ik heb nog nooit zoveel binnen een half uur geleerd.
Succesquote:Op donderdag 24 mei 2012 07:50 schreef enthiric het volgende:
Ik ga me klaar maken om weg te gaan, Succes zometeen hé
- Europese commissie: dagelijks bestuur van de EU
- Raad van de Europese Unie: wetgevende bevoegdheid
- Europese Raad: regeringsleiders van de lidstaten
- Europese Parlement: verschillende bevoegdhedebn, zoals controleert EC, beslist mee over de wetgeving, keurt de begroting goed. etc.
- Europese Hof van Justitie: rechterlijke macht
Trouwens een Europese wet komt altijd voor een nationale wet. Dus als Brussel een visquota heeft en Nederland heeft een ander getal, moet men toch naar Brussel luisteren
Dat zijn toch bedrijven of mensen die invloed proberen uit te oefenen op politici over een voorstel van een wetsvoorstel? Bijv. dat Shell zijn best doet om een besluit te beïnvloeden bij een milieuwet? Maar de definitie kan ik ook niet vindenquote:
Europese Raad()/top = 2x per jaar bijeen. kwesties oplossen/prioriteiten stellen. Controlerende functie........lidstaten en regeringsleiders
Europese Commissie= vormt dagelijks bestuur, drijvende kracht..
-wetsvoorstellen
-besluiten voorbereiden
-ziet er naar toe dat wetgeving naar behoren wordt uitgevoerd anders-- hof van justitie / boete aan lidstaat.
-stelt begroting samen
Europese parlement= wetgevende bevoegdheid,
-wetten wijzigen
-vetorecht
Yep en ze let er ook op dat lidstaten de wetten ook uitvoeren.quote:
Dus de Europese commissie is de uitvoerende macht?
jaquote:
Dus de Europese commissie is de uitvoerende macht?
wat is het verschil tussen een ideologie en politieke stroming?
hoe de wereld er volgens eruit zou moeten zien
[ Bericht 21% gewijzigd door FirefoxNB op 24-05-2012 08:12:46 ]
feminisme
radicaal feminisme
populisme
woowww, dat is pas echt kutquote:
Ik moet ook over een kwartier weg en ik moet nog massamedia en criminaliteit doornemen
En het beste is nog: ik heb mn criminaliteit boek bij m'n vader laten liggenquote:
Geen zin/tijd om op te halen. De zenuwen beginnen hier ook al te komen.
Het is me ook opgevallen dat als er saaie teksten in het examen staan dat ik het ook alles fout heb.Alsjeblieft examenmakers! doe er wat interessante teksten in
Jongens héél véél succes!
Het komt wel goed Ja je was ook snel klaar zie ik.quote:
Ik vond het ook wel te doen idd. Wat hadden jullie bij 7? Ik had Lobbyen opgeschreven, ik wist het echt niet. Dat was die vraag over overtuigen van een politici ofzo buiten het parlement dacht ik.. weet niet meer precies.
Nice.quote:
Had je ook eentje met de selectieve-perceptie theorie?
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.quote:
[..]
Nice.
Had je ook eentje met de selectieve-perceptie theorie?
Dacht ik tenminste.
Ben best bang, hoop dat ik het redelijk gemaakt heb..
Argh jammer.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Maarja we gaan het gauw zien.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Omg, ik ook! Ik had het gister nog doorgelezen, maar dacht dat dat toch niet aan bod zou komen dus voor de rest niets mee gedaanquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:18 schreef Blistering het volgende:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.quote:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
Soc-Eco: Hoe komt het dat vooral hoogopgeleide mensen met een hoog inkomen naar DWDD kijken?
Hoe kom ik daar bij
Soc-Cul: Wat voor invloed heeft DWDD op de huidige normen en waarden in Nederland?
^10 Maar da's zo fout
Die ander weet ik niet meer.
Moet vaker nachtwerk doen zeg helpt wel
Ja, ditquote:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Ik heb wel een ander vraagje mensen;
Ik heb best slordig geschreven, veel doorgestreept, etc.
Mogen ze daar punten voor aftrekken?
recht van interpellatie of motie?
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquetequote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Ik had recht op enquete.quote:
Wat was trouwens dat recht waar de eerste kamer nog op terug kon vallen?
recht van interpellatie of motie?
Ik had recht op motie, en recht op interpellatie.quote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Hooftaken? WAT ?quote:
[..]
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquete
Hiermee kan je zeer zeker 't beleid beinvloeden..Volgens mij zijn ze allemaal goed gelukkig.. ik twijfelde zelfs een tikje met injectienaald maar had agendasettingquote:
dat had ik ook .. basic, iets anders geformuleerd 4pt waard:)quote:
[..]
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
Huh? Ligt het aan mij of is dit gewoon incorrect Nederlands?quote:
Erh ik bedoel zeg maar de taken die ze hadden en wat de eerste niet had verkeerd gezegd :s
<-- zuig in nederlands oke :<quote:
[..]
Huh? Ligt het aan mij of is dit gewoon incorrect Nederlands?
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Moet ook goed zijn.quote:
Hoort toch bij het recht van motie?quote:
Hihi ik ook precies. Ik heb wel een goed gevoel nu.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:40 schreef Blistering het volgende:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Ik hadquote:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Wraak
Preventie
Genoegdoening voor slachtoffers
Generale preventiequote:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Speciale preventie
Handhaven van orde
Had ik
Voorkomen dat men het heft in eigen handen neemt
Afschrikking
preventie
toezicht
zo iets had ik
1. Participatiefunctie
2. Rekrutering- en selectiefunctie
3. Communicatieve functie
4. Integratiefunctie
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
)Ik had evenredige kiesverdeling
En openbaarheid van bestuur, ook al weet ik niet wat dat betekent
Ja had bij 1 iets van percentage stemmen is percentage zetels komt op hetzelfde neer lijkt me en bij 2 had ik hetzelfdequote:
En bij de tabel vraag:
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
1e kamer kan geen amendementen indienen toch?quote:
Maar amendement is het recht om wetsvoorstellen toch te wijzigen...
1 op basis van de hoeveelheid stemmen worden de zetels verdeeld?
tweede had ik volgens mij gwn fout gegokt... 2 meerderheid nodig ofzo
ik hadquote:
En bij de tabel vraag:
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
1. Evenredige vertegenwoordiging
2. Kleinere partijen komen er ook in of iets dergelijks, weet niet precies wat ik schreef.
Welke vraag hebben we het nou over?quote:
[..]
1e kamer kan geen amendementen indienen toch?
De vraag was toch;
Noem 2 formele middelen in de 2e kamer die men kan gebruiken om het kabinetsbeleid te beinvloeden
Ik had 1 evenredige kiesstelselquote:
ik had iets van
1 op basis van de hoeveelheid stemmen worden de zetels verdeeld?
tweede had ik volgens mij gwn fout gegokt... 2 meerderheid nodig ofzo
2 Geen een partij vormt een meerderheid dus er moeten coalities plaatsvinden
Dacht ik..
Vragenstelling was in ieder geval een stuk beter dan de oude examens. Ik vrees dat Maatw. mijn herkansing wordt. Als ik jullie antwoorden zie denk ik natuurlijk! hoe stom..
Wat was eigenlijk de antwoord van de Tweede Kamer om de een minister tegen te houden? Ik had motie van wantrouwen indienen en vertrouwen opzeggen maar toen ik zaal uitliep dacht ik is dat niet hetzelfde?
Bij een motie van wantrouwen wordt in principe het vertrouwen in de minister opgezegd, is dus in feiten hetzelfde ja.quote:
Klaar!
Vragenstelling was in ieder geval een stuk beter dan de oude examens. Ik vrees dat Maatw. mijn herkansing wordt. Als ik jullie antwoorden zie denk ik natuurlijk! hoe stom..
Wat was eigenlijk de antwoord van de Tweede Kamer om de een minister tegen te houden? Ik had motie van wantrouwen indienen en vertrouwen opzeggen maar toen ik zaal uitliep dacht ik is dat niet hetzelfde?
Was toch antwoord van de eerste kamer?quote:
Klaar!
Vragenstelling was in ieder geval een stuk beter dan de oude examens. Ik vrees dat Maatw. mijn herkansing wordt. Als ik jullie antwoorden zie denk ik natuurlijk! hoe stom..
Wat was eigenlijk de antwoord van de Tweede Kamer om de een minister tegen te houden? Ik had motie van wantrouwen indienen en vertrouwen opzeggen maar toen ik zaal uitliep dacht ik is dat niet hetzelfde?
ik had daadstraf, je wordt op het feit dat je de daad pleegt gestraft..
had nooit van die begrippen gehoord trouwens is dit goed.. wat hadden jullie?
Daadstraf geen idee wat ik bij de tweede gedeelte van de vraag had ingevuldquote:
en deze? daadstraf of dadersstraf ofzo
ik had daadstraf, je wordt op het feit dat je de daad pleegt gestraft..
had nooit van die begrippen gehoord trouwens is dit goed.. wat hadden jullie?
Ja maar iedere vraag is afzonderlijk, he....Ze vroegen 2 kenmerken uit tabel 1....Er zijn verschillende antwoorden mogelijk.quote:
Daar ging juist die ene vraag over waarom het kabinet Rutte-I een bijzondere staatsrechtelijke band heeft met 't kabinet. Dat is omdat ze geen meerderheid hebben, en dus bij geen steun van de gedoogpartner PVV terugvallen op steun uit de oppositie.
Dacht ik..
Ik had daadkracht omdat de minimumstraf afhankelijk is van de daad. De vraag over de eerste kamer was volgens mij wat een eerste kamer kan doen om een wet tegen te houden, of iets dergelijks. En in mijn boek staat dit:quote:
[..]
Was toch antwoord van de eerste kamer?
- De eerste kamer heeft GEEN recht op amendement & initiatief
- De eerste kamer kan schriftelijke vragen stellen of een parlementaire enquete instellen, dus het vragenrecht & het recht op enquete.
Bah had motie :squote:Op donderdag 24 mei 2012 12:51 schreef Blistering het volgende:
[..]
De vraag over de eerste kamer was volgens mij wat een eerste kamer kan doen om een wet tegen te houden, of iets dergelijks. En in mijn boek staat dit:
- De eerste kamer heeft GEEN recht op amendement & initiatief
- De eerste kamer kan schriftelijke vragen stellen of een parlementaire enquete instellen, dus het vragenrecht & het recht op enquete.
Ik ook, leek me een beetje logisch. Je gaat toch een minimumstraf op een bepaalde daad/straf leggenquote:
en deze? daadstraf of dadersstraf ofzo
ik had daadstraf, je wordt op het feit dat je de daad pleegt gestraft..
had nooit van die begrippen gehoord trouwens is dit goed.. wat hadden jullie?
Mijn boek bevat ze wel, en het is daadstraf.quote:
De begrippen daadstraf en daderstraf ben ik nog nooit tegen gekomen in mijn boek, ik heb overgens ook gekozen voor daadstraf.
Of niet :<quote:
[..]
Mijn boek bevat ze wel, en het is daadstraf.
Fuck!quote:
[..]
Bij een motie van wantrouwen wordt in principe het vertrouwen in de minister opgezegd, is dus in feiten hetzelfde ja.
Hmmm...eigenlijk wel ja, maar wat wordt onze klacht dan?quote:
Klacht invullen en gratis punten verdienen dan maar?
EU kwam wel terug...met dat intergouvermenteel/supranationaalquote:
jammer dit jaar geen EU of meerkeuze...normaal zat er gemiddeld 1 meerkeuze
Was een weggevertjequote:
[..]
EU kwam wel terug...met dat intergouvermenteel/supranationaal
Nee jammer, EU snap ik nu juist wat beter. Maar er was toch ook een vraag of intergr.. en supra.. nog watte. Ben ik ook nooit tegenkomenquote:
jammer dit jaar geen EU of meerkeuze...normaal zat er gemiddeld 1 meerkeuze
oja dat wel... geen parlement raad etc.quote:
[..]
EU kwam wel terug...met dat intergouvermenteel/supranationaal
maar dat supranationaal was boven de lidstaten verheven
en intergoev. was toch lidstaten die soevein beleid hebben. zelf bepalen
en het antwoord was intergoever...
Jaquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:54 schreef Blistering het volgende:
Criminaliteitsbeleid is intergouvernementeel toch?
Er stond duidelijk in dat Nederland als laatste land van de EU de minimumstraf invoerde Supranationaal is boven het nationale niveau, dan legt de EU regels op aan het land.Intergouvenementeel mag het land zelf beslissen
Maarja, ik weet het niet
Bij dit soort vragen weet ik dat nooit omdat de kans op een juist antwoord 50% is. Ik hoop het welquote:
Ik had intergouvermenteel, maar ik had omdat de landen samenwerken, dat is dus fout..denken jullie dat ik toch nog 1 punt krijg voor intergouvermenteel?
Nou ik niet zoquote:
Volgens mij heeft iedereen 't nog best aardig gedaan als ik 't zo lees
Ik had vaderlandsliefdequote:
Trouwens wat was die antwoorden over populisme/Henk & Ingrid? Ik had ze komen op voor hun achterban en ze komen met simpele 'oplossingen'
Afzet tegen de establishment(maar deze 2e is volgens mij fout)
het zou stom zijn om niet te klagenquote:
maar 1 vraag.... er stond ook bij een vraag: verwijs naar regels...... dan mag je toch ook citeren...
ik had iets van:quote:
Trouwens wat was die antwoorden over populisme/Henk & Ingrid? Ik had ze komen op voor hun achterban en ze komen met simpele 'oplossingen'
dicht bij de burger staan( als kenmerk) etc.
en
de ander ben ik vergeten
iig 2 foute dingen.
sorry maar je moest toch vanuit de bron een kenmerk(2) halen .. of een voorbeeld bij een kenmerk ofzquote:
Ik had charismatische leider en eenheid/nationaal
Ja ik had met nationaal dat wilders de subsidies op cultureel nationaal erfgoed wilt behouden ofzoquote:
[..]
sorry maar je moest toch vanuit de bron een kenmerk halen toch..
En ik koppelde charismatisch aan het feit dat hij het Nederlandse volk aanspreekt met normale hollandse namen en dat mensen zich dan sneller verbonden met hem voelen
Bevolkingslagen had ik eerst ook, maar heb het toch doorgestreeptquote:
Bij populisme had ik dat de PVV veralgemeniseerd door het over ''alle bevolkingslagen'' oid te hebben. En nog niets dat ze politiek bedrijven op basis van aannames om ''hun'' Henk & Ingrid maar te plezieren.
iig 2 foute dingen.
Ik wens mijn leraren trouwens veel plezier met nakijken
Overal kris kras streepjes en zinnen die niet lopen En ik maar denken dat ik de enige was Gelukkig 
Hoor ik net op het nieuws Wilders blablabla motie van wantrouwenquote:
Klaar!
Vragenstelling was in ieder geval een stuk beter dan de oude examens. Ik vrees dat Maatw. mijn herkansing wordt. Als ik jullie antwoorden zie denk ik natuurlijk! hoe stom..
Wat was eigenlijk de antwoord van de Tweede Kamer om de een minister tegen te houden? Ik had motie van wantrouwen indienen en vertrouwen opzeggen maar toen ik zaal uitliep dacht ik is dat niet hetzelfde?
Wrijf het er nog maar in NOS
inzetten voor de traditiegetrouwe instanties en afkerige houding t.o.v. andere partijen dichter bij de burger staan, in die richting had kquote:
[..]
Ik had vaderlandsliefde
Afzet tegen de establishment(maar deze 2e is volgens mij fout)
Heb je nog een andere examen vandaag?quote:
Ik bruis van de energie nou ja nu nog.. Die klap komt vast later wel.quote:Boh ben zo moe van gister...Maar 2 uurtjes geslapen
Nee, tot de antwoordenquote:
[..]
Heb je nog een andere examen vandaag?
[..]
Ik bruis van de energie nou ja nu nog.. Die klap komt vast later wel.
O duurt dat zo lang? Ik zit die pagina de hele tijd te refreshenquote:
Ja ik kan ook geen twee uur slapen kan ik beter opblijven. En een uurtje slapen lukt dan helemaal niet want dan is je hele bio ritme van slag.quote:
Het verschil tussen 4 en 2 uur slapen lijkt weinig, maar geloof me...Ik heb 't vaker meegemaakt en 2 uur slapen komt heel anders aan dan 4 uur slapen...
Veel afleiding, koffie en in beweging blijven helpt wel eens.
Bij mn vorige SE was ik de hele avond opgebleven. Was de SE in de middag. Opeens was de gezicht van mn leraar geel
ik zie je wel in het M&O topiquequote:
Ik ga zo denk ik een paar uurtjes slapen, en daarna beginnen aan het o-zo verschrikkelijke m&o...Wie heeft ook nog m&o?
Ik niet gelukkig. Ben nooit zo van de economisch-achtige dingen geweest
Te moeilijk, te lang, te veel vragen of is dat te vaag?quote:
Mensen ik wil een klacht indienen, maar weet nog niet waarover...Iemand?
http://correctievoorschri(...)2/tijdvak%201/11325/
Daar gaat mn leven • De selectieve perceptietheorie 1
• De selectieve perceptietheorie stelt dat mensen bewust en onbewust keuzes maken uit de aangeboden informatie en dat ze deze op verschillende manieren kunnen interpreteren. Hun referentiekader is daarbij bepalend. De informatie die kijkers van DWDD krijgen, hoeft dus volgens deze theorie niet hun kijk op de wereld te veranderen 1
of
• De agendatheorie 1
• Volgens de agendatheorie hebben de media wel invloed op de onderwerpen waarover we denken, maar niet op onze mening over die onderwerpen. Dat is een beperkte invloed 1
Beide zijn dus goed
staat er het is opvalled/onverwacht
Ik had iets van schokkend zou dit goed gerekend worden?
51/75x9+norm van 1 is een 7.1 dus wel lekker gemaakt
Had maar 35 punten wel bstreng geteld maar moet een 5 halen, wat denken jullie
er staat een rij woorden... MOET je het zo opschrijven of kan je het ook uitleggen in een korte zin
http://prntscr.com/9mhil
ik had
voorkomen dat men in herhaling valt
en afschrikken ....
of moet je per se die woorden gebruiken
bij 1.0 maar het zal vast iets lager zijn..... reden:omdat ik hem goed heb gemaaktwie weet hoger omdat ik het wel streng rekende en punten liet bij twijfel, maar dat kan ook omlaag gecompenseerd worden -+ 6.5 ben ik tevreden dan nog engels goed maken dan heb ik 3 vakken wel een 6.5-+ of hoger
bij maw heb ik ALTIJD: nooit weten hoe ik het gemaakt heb maar wel met enige zekerheid bij bijna alle vragen... en heb altijd een rond de 6.5 gehaald voor se's, hoop dat ze mijn 6.8-7 niet weg compenseren tot een 6.0 ofzo .....dat is pas zonde
Ja, ik had ook afschrikken en voorkomen dat men het heft in eigen handen neemt. Ik wist dat het eigenrichting was, maar ik begon zo erg aan mezelf te twijfelen en toen dat woord niet in het woordenboek stond heb ik maar de definitie gegevenquote:
anders mis ik namelijk 2 punten die ik sowieso heb iig.
ik had
voorkomen dat men in herhaling valt
en afschrikken ....
of moet je per se die woorden gebruiken
Hoeveel punten heb jijquote:Op donderdag 24 mei 2012 15:26 schreef killgeak het volgende:
ik blijf erbij dat het een onmogelijk examen was
ik weet niet hoeveel punten ik heb, ik wist bijna geen een begrip.. heb wel alles ingevuld maar gewoon in normale taal i.p.v. die begrippen te gebruikenquote:
dat heb ik bij 31... maar het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
ik weet niet hoeveel punten ik heb, ik wist bijna geen een begrip.. heb wel alles ingevuld maar gewoon in normale taal i.p.v. die begrippen te gebruiken
of ik nou speciale preventie ,generale preventie op schrijf niemand bewijst dat ik het weet... misschien gok ik........ ik vind dat uitleg meer waard is....
hoop dat het wel goed wordt gerekend? wat denken jullie
ik had alleen uitleg maar de termen niet specifiek opgeschreven
denk dat het fout wordt gerekend... tenzij de docente het goed rekent
31. Welke van die doelen van straffen worden nagestreefd door minimumstraffen in
te voeren? Noem er drie.
dus ik leg er 3 uit(in een zin)
en dit is het antwoordenmodel.... ze vragen toch geen begrippen!!!! dus het kan goed worden gerekend?!
http://prntscr.com/9ml2m
ik ga is klagen / vragen of uitleg ook goed is.
[ Bericht 3% gewijzigd door FirefoxNB op 24-05-2012 16:55:30 ]
Cijfer wordt dus tussen de 3.6 en de 5.6
ik heb gs 6.6 maw 6.8 en engels ben ik wel goed in om minimaal 6.5-+ wie weet kan het uitschieten naar boven en anders blijft het rond de 6.5.quote:
Slagen jullie trouwens? Ik heb na 5 ce's 30.3 punten en je moet 38.5 hebben met nog 2 ce's te gaan dus dat haal ik makkelijk.
de rest is rond de 5.5 miss. een 5 of twee 5en....
dus t gaat alleen om de 5.5 norm heb voor mijn se's wel alles 6+ en 8 comb. cijfer
Ja daar zie ik ze niet.quote:
examen.nl komen elke dag de antwoorden.
Thanks blistering.
ik schreef veel, terwijl dat niet nodig was.. maarja wil wel een zo volledig mogelijk antwoord heb rond de 7.0Ik heb het gevoel dat de norm 1 wordt, dus dan heb ik ongeveer een 5.8