EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:14 schreef azahamche het volgende:
[..]
Nice.
Had je ook eentje met de selectieve-perceptie theorie?
Dacht ik tenminste.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik heb ook perceptietheorie, wist alleen niet meer welk woord er voor kwam 
Ben best bang, hoop dat ik het redelijk gemaakt heb..
Ben best bang, hoop dat ik het redelijk gemaakt heb..
Argh jammer.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Maarja we gaan het gauw zien.
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Omg, ik ook! Ik had het gister nog doorgelezen, maar dacht dat dat toch niet aan bod zou komen dus voor de rest niets mee gedaanquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:18 schreef Blistering het volgende:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.quote:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
Ik heb het echt verkeerd
Soc-Eco: Hoe komt het dat vooral hoogopgeleide mensen met een hoog inkomen naar DWDD kijken?
Hoe kom ik daar bij
Soc-Cul: Wat voor invloed heeft DWDD op de huidige normen en waarden in Nederland?
^10 
Soc-Eco: Hoe komt het dat vooral hoogopgeleide mensen met een hoog inkomen naar DWDD kijken?
Hoe kom ik daar bij
Soc-Cul: Wat voor invloed heeft DWDD op de huidige normen en waarden in Nederland?
^10
Ik had bij Soc-Eco: Valt het succes van DWDD te verklaren door de focus op cultuur i.p.v. op economie?
Maar da's zo fout Die ander weet ik niet meer.
Maar da's zo fout
Die ander weet ik niet meer.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ja, ditquote:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Ik heb hem best goed gemaakt eerlijk gezegd, ik ga hem wel niet nakijken omdat er bij sommige opgaven meerdere antwoorden mogelijk zijn en ik wil mijzelf niet alvast al een lage punt inpraten.
Ik heb wel een ander vraagje mensen;
Ik heb best slordig geschreven, veel doorgestreept, etc.
Mogen ze daar punten voor aftrekken?
Ik heb wel een ander vraagje mensen;
Ik heb best slordig geschreven, veel doorgestreept, etc.
Mogen ze daar punten voor aftrekken?
Nee, als het maar leesbaar is.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wat was trouwens dat recht waar de eerste kamer nog op terug kon vallen?
recht van interpellatie of motie?
recht van interpellatie of motie?
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquetequote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Ik had recht op enquete.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:33 schreef enthiric het volgende:
Wat was trouwens dat recht waar de eerste kamer nog op terug kon vallen?
recht van interpellatie of motie?
Ik had recht op motie, en recht op interpellatie.quote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hooftaken? WAT ?quote:
[..]
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquete
Maar amendement is het recht om wetsvoorstellen toch te wijzigen... Hiermee kan je zeer zeker 't beleid beinvloeden..Volgens mij zijn ze allemaal goed 
Hiermee kan je zeer zeker 't beleid beinvloeden..Volgens mij zijn ze allemaal goed
Motie en interpellatie is sowieso goed.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
dat had ik ook .. basic, iets anders geformuleerd 4pt waard:)quote:
[..]
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
Huh? Ligt het aan mij of is dit gewoon incorrect Nederlands?quote:
Erh ik bedoel zeg maar de taken die ze hadden en wat de eerste niet had verkeerd gezegd :s
<-- zuig in nederlands oke :<quote:
[..]
Huh? Ligt het aan mij of is dit gewoon incorrect Nederlands?
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Moet ook goed zijn.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hihi ik ook precies. Ik heb wel een goed gevoel nu.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:40 schreef Blistering het volgende:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Ik hadquote:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Wraak
Preventie
Genoegdoening voor slachtoffers
Generale preventiequote:
Bij de laatste vraag had ik trouwens:
Vergelding
Preventie
Handhaven openbare orde
Speciale preventie
Handhaven van orde
Had ik
Nja, dat zal allemaal wel goed zijn denk ik 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wel jammer dat er bijna niks inkwam over de functies van politic in de samenleving, ik had ze nog allemaal uit m'n hoofd geleerd;
1. Participatiefunctie
2. Rekrutering- en selectiefunctie
3. Communicatieve functie
4. Integratiefunctie
1. Participatiefunctie
2. Rekrutering- en selectiefunctie
3. Communicatieve functie
4. Integratiefunctie
En bij de tabel vraag:
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Volgens mij is dit proefwerk best goed gegaan, zal me niks verbazen als de norm laag ligt...Maar misschien hebben ze het dit jaar juist extra makkelijk gemaakt omdat het vorig jaar heel moeilijk was(1.4 was toen de norm... )
)
Jaa die vond ik wel lastig
Ik had evenredige kiesverdeling
En openbaarheid van bestuur, ook al weet ik niet wat dat betekent
Ik had evenredige kiesverdeling
En openbaarheid van bestuur, ook al weet ik niet wat dat betekent
Ja had bij 1 iets van percentage stemmen is percentage zetels komt op hetzelfde neer lijkt me en bij 2 had ik hetzelfdequote:
En bij de tabel vraag:
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
1e kamer kan geen amendementen indienen toch?quote:
Maar amendement is het recht om wetsvoorstellen toch te wijzigen...
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
ik had iets van
1 op basis van de hoeveelheid stemmen worden de zetels verdeeld?
tweede had ik volgens mij gwn fout gegokt... 2 meerderheid nodig ofzo
1 op basis van de hoeveelheid stemmen worden de zetels verdeeld?
tweede had ik volgens mij gwn fout gegokt... 2 meerderheid nodig ofzo
ik hadquote:
En bij de tabel vraag:
1: Er is een kiesdeler gebruikt. Totaal aantal stemmen / 150
2: Er zijn veel partijen, waaronder veel kleine partijen.
1. Evenredige vertegenwoordiging
2. Kleinere partijen komen er ook in of iets dergelijks, weet niet precies wat ik schreef.
Welke vraag hebben we het nou over?quote:
[..]
1e kamer kan geen amendementen indienen toch?
De vraag was toch;
Noem 2 formele middelen in de 2e kamer die men kan gebruiken om het kabinetsbeleid te beinvloeden
Ik had 1 evenredige kiesstelselquote:
ik had iets van
1 op basis van de hoeveelheid stemmen worden de zetels verdeeld?
tweede had ik volgens mij gwn fout gegokt... 2 meerderheid nodig ofzo
2 Geen een partij vormt een meerderheid dus er moeten coalities plaatsvinden
Daar ging juist die ene vraag over waarom het kabinet Rutte-I een bijzondere staatsrechtelijke band heeft met 't kabinet. Dat is omdat ze geen meerderheid hebben, en dus bij geen steun van de gedoogpartner PVV terugvallen op steun uit de oppositie.
Dacht ik..
Dacht ik..
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
