EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Op 
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:14 schreef azahamche het volgende:
[..]
Nice.
Had je ook eentje met de selectieve-perceptie theorie?
Dacht ik tenminste.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik heb ook perceptietheorie, wist alleen niet meer welk woord er voor kwam 
Ben best bang, hoop dat ik het redelijk gemaakt heb..
Ben best bang, hoop dat ik het redelijk gemaakt heb..
Argh jammer.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Maarja we gaan het gauw zien.
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Omg, ik ook! Ik had het gister nog doorgelezen, maar dacht dat dat toch niet aan bod zou komen dus voor de rest niets mee gedaanquote:Op donderdag 24 mei 2012 12:18 schreef Blistering het volgende:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.quote:
Maar perceptie zou ook goed kunnen hoor.
Ik heb die vraag over onderzoeksvragen formuleren ook fout.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
Ik heb het echt verkeerd
Soc-Eco: Hoe komt het dat vooral hoogopgeleide mensen met een hoog inkomen naar DWDD kijken?
Hoe kom ik daar bij
Soc-Cul: Wat voor invloed heeft DWDD op de huidige normen en waarden in Nederland?
^10 
Soc-Eco: Hoe komt het dat vooral hoogopgeleide mensen met een hoog inkomen naar DWDD kijken?
Hoe kom ik daar bij
Soc-Cul: Wat voor invloed heeft DWDD op de huidige normen en waarden in Nederland?
^10
Ik had bij Soc-Eco: Valt het succes van DWDD te verklaren door de focus op cultuur i.p.v. op economie?
Maar da's zo fout Die ander weet ik niet meer.
Maar da's zo fout
Die ander weet ik niet meer.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ja, ditquote:
[..]
Nee, agenda-setting theorie. Want die theorie beschreef dat niet de media bepaalt wat er besproken wordt, maar dat juist de orde van de dag bepaalt wat er in de media komt. Oftewel, de media heeft er niet veel invloed op.
Dacht ik tenminste.
Ik heb hem best goed gemaakt eerlijk gezegd, ik ga hem wel niet nakijken omdat er bij sommige opgaven meerdere antwoorden mogelijk zijn en ik wil mijzelf niet alvast al een lage punt inpraten.
Ik heb wel een ander vraagje mensen;
Ik heb best slordig geschreven, veel doorgestreept, etc.
Mogen ze daar punten voor aftrekken?
Ik heb wel een ander vraagje mensen;
Ik heb best slordig geschreven, veel doorgestreept, etc.
Mogen ze daar punten voor aftrekken?
Nee, als het maar leesbaar is.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wat was trouwens dat recht waar de eerste kamer nog op terug kon vallen?
recht van interpellatie of motie?
recht van interpellatie of motie?
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquetequote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Ik had recht op enquete.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:33 schreef enthiric het volgende:
Wat was trouwens dat recht waar de eerste kamer nog op terug kon vallen?
recht van interpellatie of motie?
Ik had recht op motie, en recht op interpellatie.quote:
Oke. Nog wel een ander vraagje;
2 formele middelen had ik initatiefrecht en recht van amendement, is dat goed?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hooftaken? WAT ?quote:
[..]
Nee dat zijn de hooftaken formele was recht van motie,intterpelatie,vragenrecht,enquete
Maar amendement is het recht om wetsvoorstellen toch te wijzigen... Hiermee kan je zeer zeker 't beleid beinvloeden..Volgens mij zijn ze allemaal goed 
Hiermee kan je zeer zeker 't beleid beinvloeden..Volgens mij zijn ze allemaal goed
Motie en interpellatie is sowieso goed.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
dat had ik ook .. basic, iets anders geformuleerd 4pt waard:)quote:
[..]
Tsja ik ook denk ik, had het heel simpel gehouden.
Soc-Eco: Tot welk inkomenscategorie behoren de meeste kijker van DWDD?
Soc-Cul: Uit welke etniciteiten bestaat de kijkersgroep van DWDD?
haha, moet wat proberen toch.
