EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
60/75 punten ongeveer. Prima 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Bij vraag 19
staat er het is opvalled/onverwacht
Ik had iets van schokkend zou dit goed gerekend worden?
staat er het is opvalled/onverwacht
Ik had iets van schokkend zou dit goed gerekend worden?
Zal van je leraar/corrector afhangen, opzich is daar wel veel goed denk ik.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nouja met die schokkend vraag fout te rekenen kom ik uit op 51 punten
51/75x9+norm van 1 is een 7.1 dus wel lekker gemaakt
51/75x9+norm van 1 is een 7.1 dus wel lekker gemaakt
Mensen denken jullie dat die norm van 1 er gaat komen?
Had maar 35 punten wel bstreng geteld maar moet een 5 halen, wat denken jullie
Had maar 35 punten wel bstreng geteld maar moet een 5 halen, wat denken jullie
Vond 'm wel makkelijker dan 2011.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
laatste vraag 31 !!!!
er staat een rij woorden... MOET je het zo opschrijven of kan je het ook uitleggen in een korte zin
http://prntscr.com/9mhil
er staat een rij woorden... MOET je het zo opschrijven of kan je het ook uitleggen in een korte zin
http://prntscr.com/9mhil
anders mis ik namelijk 2 punten die ik sowieso heb iig.
ik had
voorkomen dat men in herhaling valt
en afschrikken ....
of moet je per se die woorden gebruiken
ik had
voorkomen dat men in herhaling valt
en afschrikken ....
of moet je per se die woorden gebruiken
ik heb een 6.8 of 7.0 
bij 1.0 maar het zal vast iets lager zijn..... reden:omdat ik hem goed heb gemaakt
wie weet hoger omdat ik het wel streng rekende en punten liet bij twijfel, maar dat kan ook omlaag gecompenseerd worden -+ 6.5 ben ik tevreden dan nog engels goed maken dan heb ik 3 vakken wel een 6.5-+ of hoger
bij 1.0 maar het zal vast iets lager zijn..... reden:omdat ik hem goed heb gemaaktwie weet hoger omdat ik het wel streng rekende en punten liet bij twijfel, maar dat kan ook omlaag gecompenseerd worden -+ 6.5 ben ik tevreden dan nog engels goed maken dan heb ik 3 vakken wel een 6.5-+ of hoger
zal ik klagen voor je? geef ff een redelijke reden, anders heeft het ook weinig nut
bij maw heb ik ALTIJD: nooit weten hoe ik het gemaakt heb maar wel met enige zekerheid bij bijna alle vragen... en heb altijd een rond de 6.5 gehaald voor se's, hoop dat ze mijn 6.8-7 niet weg compenseren tot een 6.0 ofzo .....dat is pas zonde
bij maw heb ik ALTIJD: nooit weten hoe ik het gemaakt heb maar wel met enige zekerheid bij bijna alle vragen... en heb altijd een rond de 6.5 gehaald voor se's, hoop dat ze mijn 6.8-7 niet weg compenseren tot een 6.0 ofzo .....dat is pas zonde
Ja, ik had ook afschrikken en voorkomen dat men het heft in eigen handen neemt. Ik wist dat het eigenrichting was, maar ik begon zo erg aan mezelf te twijfelen en toen dat woord niet in het woordenboek stond heb ik maar de definitie gegevenquote:Op donderdag 24 mei 2012 15:23 schreef FirefoxNB het volgende:
anders mis ik namelijk 2 punten die ik sowieso heb iig.
ik had
voorkomen dat men in herhaling valt
en afschrikken ....
of moet je per se die woorden gebruiken
Hoeveel punten heb jijquote:Op donderdag 24 mei 2012 15:26 schreef killgeak het volgende:
ik blijf erbij dat het een onmogelijk examen was
ik weet niet hoeveel punten ik heb, ik wist bijna geen een begrip.. heb wel alles ingevuld maar gewoon in normale taal i.p.v. die begrippen te gebruikenquote:
dat heb ik bij 31... maar het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
ik weet niet hoeveel punten ik heb, ik wist bijna geen een begrip.. heb wel alles ingevuld maar gewoon in normale taal i.p.v. die begrippen te gebruiken
of ik nou speciale preventie ,generale preventie op schrijf niemand bewijst dat ik het weet... misschien gok ik........ ik vind dat uitleg meer waard is....
hoop dat het wel goed wordt gerekend? wat denken jullie
Hoe bedoel je precies? Als je trouwens gewoon de begrippen hebt genoemd maar dan ook nog uitgelegd heb is wel goed ja
in t antwoordenmodel staan alleen 3 termen.. zonder uitleg
ik had alleen uitleg maar de termen niet specifiek opgeschreven
denk dat het fout wordt gerekend... tenzij de docente het goed rekent
ik had alleen uitleg maar de termen niet specifiek opgeschreven
denk dat het fout wordt gerekend... tenzij de docente het goed rekent
dit is de vraag
31. Welke van die doelen van straffen worden nagestreefd door minimumstraffen in
te voeren? Noem er drie.
dus ik leg er 3 uit(in een zin)
en dit is het antwoordenmodel.... ze vragen toch geen begrippen!!!! dus het kan goed worden gerekend?!
http://prntscr.com/9ml2m
ik ga is klagen / vragen of uitleg ook goed is.
[ Bericht 3% gewijzigd door FirefoxNB op 24-05-2012 16:55:30 ]
31. Welke van die doelen van straffen worden nagestreefd door minimumstraffen in
te voeren? Noem er drie.
dus ik leg er 3 uit(in een zin)
en dit is het antwoordenmodel.... ze vragen toch geen begrippen!!!! dus het kan goed worden gerekend?!
http://prntscr.com/9ml2m
ik ga is klagen / vragen of uitleg ook goed is.
[ Bericht 3% gewijzigd door FirefoxNB op 24-05-2012 16:55:30 ]
