abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:37:26 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889474
Wat een lege kamer voor zo'n belangrijk debat :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:38:40 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889508
Wilders wil meteen een hoofdelijke stemming of het debat nu gehouden moet worden :')
pi_111889554
Beetje laat inderdaad :')
pi_111889584
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 19:38 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Wat een lege kamer voor zo'n belangrijk debat :')
Omdat het resultaat toch al vast staat: instemmen met het verdrag
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:40:11 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889622
Ouwehand (PvdD) wil uitstel van het debat tot na uitspraak van de rechter.

De voorzitter gaat mee met Wilders en gaat een hoofdelijke stemming houden.
pi_111889689
Haha, Wilders weer met zijn hoofdelijke stemming. :D
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:41:20 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889702
Als de voorzitter meegaat met Ouwehand betekent dat een einde aan de Trias Politica en zou elk debat tegengehouden kunnen worden door het aan te vechten voor de rechter :')
pi_111889708
Ik wou net zeggen: dan moeten alle Kamerleden toch opgetrommeld worden?

Beetje handig inderdaad als sommigen al naar huis zijn, daar het al bijna 8 uur is :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:42:12 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889758
Oh de hoofdelijke stemming is vorige week al geweest en daaruit is gekomen dat het debat vanavond zou zijn :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:42:22 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889782
_O-

Wat een onzinvoorstel van Wilders dan inderdaad.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:43:21 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_111889837
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 19:42 schreef GeileSoeplepel het volgende:
_O-

Wat een onzinvoorstel van Wilders dan inderdaad.
Ik kijk dan ook vooral om om Wilders te kunnen lachen _O-
pi_111889875
Goede woorden van Plasterk.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:46:11 #16
104871 remlof
Europees federalist
pi_111890009
Schorsing tot 8 uur :')

Fucking Wilders probeert gewoon de hele werking van de parlementaire democratie te ondermijnen, laat 'm snel opflikkeren naar z'n zionistische vriendjes in Amerika.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:46:44 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_111890102
Hij hoopt inderdaad op een "van uitstel komt afstel"-scenario denk ik inderdaad. :{

Enorm onbeschoft dit.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:49:50 #19
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_111890277
Even wachten tot 20 uur dan maar.

Benieuwd wat mijn idool Marianne Thieme gaat zeggen. :D :@
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:50:45 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_111890345
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 19:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Even wachten tot 20 uur dan maar.

Benieuwd wat mijn idool Marianne Thieme gaat zeggen. :D :@
Die is nog niet terug, Ouwehand doet dit debat.
pi_111890368
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 19:47 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Hij hoopt inderdaad op een "van uitstel komt afstel"-scenario denk ik inderdaad. :{

Enorm onbeschoft dit.
Dat zal hij ws. hopen maar reglementair mag hij dit doen.
pi_111890516
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Die is nog niet terug, Ouwehand doet dit debat.
Thieme is wel weer aan het werk geloof ik, in ieder geval zag ik foto's vanuit haar werkkamer op het Binnenhof op haar twitterfeed.

Overigens heeft Nu.nl er een artikeltje over gemaakt:

quote:
PVV-leider Geert Wilders heeft dinsdag aan het begin van het Tweede Kamerdebat over het Europese noodfonds ESM opnieuw voorgesteld om het Kamerdebat uit te stellen, tot na het kort geding dat hij er volgende week tegen voert.

Hij wil dat de Kamer net als vorige week weer hoofdelijk gaat stemmen over zijn voorstel.
http://www.nu.nl/politiek(...)debat-noodfonds.html

Had naar mijn mening wel wat meer bij dat artikeltje gemogen over wat een gedoe zijn voorstel is, hij komt er te goed van af zo.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 19:59:54 #23
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_111890905
Nog even w8en dus tot 20:15 uur voor een levend debat. :P

Live kan je vertalen naar levend, maar het klinkt wel raar een 'levend debat'.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:00:47 #24
104871 remlof
Europees federalist
pi_111890968
Even Journaal kijken dan maar.
pi_111891850
Voor een hoofdelijke stemming die over 2 minuten moet beginnen is het nog steeds verdomd leeg in de Kamer :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:17:18 #26
104871 remlof
Europees federalist
pi_111892117
Die hoofdelijke stemming is dan ook onzin, die is vorige week al geweest en leverde een meer dan tweederde meerderheid op :')
pi_111892179
41 versus 99 als ik me het nog goed herinner :Y
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:18:26 #28
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111892192
:W
pi_111892397
Afwezig :') dat is wel heel erg triest. Rot dan lekker helemaal op.
pi_111892454
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:21 schreef tralalala het volgende:
Afwezig :') dat is wel heel erg triest. Rot dan lekker helemaal op.
Wilders? :D
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_111892482
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:21 schreef tralalala het volgende:
Afwezig :') dat is wel heel erg triest. Rot dan lekker helemaal op.
Alle Kamerleden die niet nodig waren bij het debat zijn om 19:30 naar huis gegaan omdat Wilders om 19:00 nog gewoon toestemming gaf voor het debat.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:24:56 #32
104871 remlof
Europees federalist
pi_111892618
Hoppa, 86 voor en 35 tegen, het gaat door.
pi_111892636
86 tegen, hoeveel voor?

29 afwezigen dus.
pi_111892664
Het is gewoon een truukje van wilders om heel de kamer er voor te laten opdraven.. :D
pi_111892675
Kamer loopt gelijk weer leeg :+
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:27:23 #36
104871 remlof
Europees federalist
pi_111892782
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:25 schreef Green1 het volgende:
Het is gewoon een truukje van wilders om heel de kamer er voor te laten opdraven.. :D
De hufter, totaal onnodig dit.
pi_111892805
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:22 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Alle Kamerleden die niet nodig waren bij het debat zijn om 19:30 naar huis gegaan omdat Wilders om 19:00 nog gewoon toestemming gaf voor het debat.
Dat is toch triest? Gaat om weet ik hoeveel miljard en iedereen gaat lekker naar de vrouw en kinderen toe. :D
pi_111892926
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:27 schreef tralalala het volgende:

[..]

Dat is toch triest? Gaat om weet ik hoeveel miljard en iedereen gaat lekker naar de vrouw en kinderen toe. :D
Hoezo? Dit debat kunnen de woordvoerders toch prima doen? Net zoals dat bij elk debat gaat (muv de algemene beschouwingen). Overige kamerleden kunnen ondertussen andere activiteiten plannen, zoals werkbezoeken.

Als Wilders dit vanmiddag had aangevraagd bij de regeling van werkzaamheden, was iedereen er.
pi_111892991
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:27 schreef tralalala het volgende:

[..]

Dat is toch triest? Gaat om weet ik hoeveel miljard en iedereen gaat lekker naar de vrouw en kinderen toe. :D
Dat ben ik op zich met je eens, bij zo'n belangrijk debat hadden er inderdaad best meer Kamerleden aanwezig mogen zijn.

Wilders had echter om 19:00 of ervoor gewoon moeten aangeven dat hij een hoofdelijke stemming wou.
pi_111893593
Mooi van Irrgang om het op de grondwet en de rechten van de Kamer daarin te gooien :)
pi_111893733
Jammer dat dit wat hij nu zegt toch aan dovemansoren gericht is. Het standpunt van de rest staat toch al vast. :N
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:45:38 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_111894281
Irrgang: ik heb niet gestemd voor uitstel tot na de uitspraak van de rechter :')
pi_111894911
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:45 schreef remlof het volgende:
Irrgang: ik heb niet gestemd voor uitstel tot na de uitspraak van de rechter :')
Vind ik helemaal prima van hem. Hij is dus tegen het EMS, maar ook tegen de gang van zaken die Wilders hier probeert te doen.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:54:48 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_111895107
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:52 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Vind ik helemaal prima van hem. Hij is dus tegen het EMS, maar ook tegen de gang van zaken die Wilders hier probeert te doen.
Hij stemde anders wel voor het verzoek van uitstel van Wilders :')
pi_111895233
quote:
13s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij stemde anders wel voor het verzoek van uitstel van Wilders :')
Oh, woops. Ik maakte juist uit jouw citaat uit dat hij tegen het verzoek had gestemd. Dan vind ik het minder goed van hem :+
pi_111895442
Zei Koolmees nou "Meneer Ouwehand"? :')
pi_111895495
Koolmees/ D66 :')

Ze willen kost wat kost een noodfonds, maar de details lijkt ze niet te interesseren.
Het feit dat hij ontwijkend antwoord zegt weer genoeg.
pi_111895578
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:58 schreef zoem het volgende:
Koolmees/ D66 :')

Ze willen kost wat kost een noodfonds, maar de details lijkt ze niet te interesseren.
Het feit dat hij ontwijkend antwoord zegt weer genoeg.
Het is inderdaad verbazingwekkend hoe je met zo veel woorden uiteindelijk toch zo weinig kunt zeggen.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 20:59:56 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_111895617
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 20:55 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Oh, woops. Ik maakte juist uit jouw citaat uit dat hij tegen het verzoek had gestemd. Dan vind ik het minder goed van hem :+
Hij zei in antwoord op Plasterk dat ie tegen had gestemd terwijl 5 minuten eerder iedereen kon horen dat ie voor stemde, vandaar de ' :') '.
pi_111895930
De Jager heeft er geen zin meer in :{
pi_111895961
Van 700 miljard naar 2500 miljard :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:04:00 #52
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111896018
Wie is de poes die nu aan het woord is? Waarom kunnen ze niet gewoon de naam in beeld houden, zoals op C-SPAN.
pi_111896074
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:04 schreef NightH4wk het volgende:
Wie is de poes die nu aan het woord is? Waarom kunnen ze niet gewoon de naam in beeld houden, zoals op C-SPAN.
Esther Ouwehand, 2e vrouw van PvdD.
pi_111896742
Is er eigenlijk überhaupt wel een moment waarin de inzet van een NOODfonds geen spoed heeft/noodzaak is?
pi_111896836
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
Is er eigenlijk überhaupt wel een moment waarin de inzet van een NOODfonds geen spoed heeft/noodzaak is?
Het ESM is geen noodfonds meer, het ESFS was het noodfonds. Het ESM wordt een regulier fonds voor wanneer landen in nood zijn.

:') :') :')
pi_111896907
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
Is er eigenlijk überhaupt wel een moment waarin de inzet van een NOODfonds geen spoed heeft/noodzaak is?
Daar is een vraag over gesteld door de SP, dus de minister moet daar uitleg over geven. :)
pi_111896947
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:13 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Het ESM is geen noodfonds meer, het ESFS was het noodfonds. Het ESM wordt een regulier fonds voor wanneer landen in nood zijn.

:') :') :')
En een snelle beslissing dus noodzakelijk is, of niet soms?
pi_111897006
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:14 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En een snelle beslissing dus noodzakelijk is, of niet soms?
Vandaar mijn " :') :') :') " :Y
pi_111897096
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Vandaar mijn " :') :') :') " :Y
Ah zo.

*vraagt zich nu toch wel heel erg af wat er met dat sarcasme-leesteken is gebeurd.
pi_111897629
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ah zo.

*vraagt zich nu toch wel heel erg af wat er met dat sarcasme-leesteken is gebeurd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Irony_punctuation

Zolang die nog niet echt gebruikt wordt vind ik de interrobang beter (aangezien die ook beter werkt wanneer je sarcastische zin helemaal geen vraag is, zoals bij mij het geval was):

http://en.wikipedia.org/wiki/Interrobang

Overigens:



Zulke Kamerleden stralen gewoon uit dat ze Christelijk zijn. :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:25:56 #61
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111897919
Die miep van de PvdA is wat kwijt.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:27:23 #62
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111898033
Wie is de vent die nu spreekt? (Niet Plasterk, maar die vent met vragen.)
pi_111898091
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:27 schreef NightH4wk het volgende:
Wie is de vent die nu spreekt? (Niet Plasterk, maar die vent met vragen.)
Irgang (SP)
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:29:25 #64
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111898195
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Irgang (SP)
Thanks.

Die chick van CU heeft wel lekkere lippen.
pi_111898422
Is die interruptie van de PVV? "We gooien al twee jaar geld naar Griekenland, eh, Italië en eeuh, Ierland"
:') :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:36:11 #66
104871 remlof
Europees federalist
pi_111898791
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:32 schreef Igen het volgende:
Is die interruptie van de PVV? "We gooien al twee jaar geld naar Griekenland, eh, Italië en eeuh, Ierland"
:') :')
Er is nog geen euro naar Italië gegaan volgens mij.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:36:45 #67
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_111898839
Ik wordt erg verdrietig van dit debat. De beslissing is al gemaakt en dit hele debat is een grote farce.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_111898878
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is nog geen euro naar Italië gegaan volgens mij.
Dat bedoel ik.

En nou net ook weer. Een rente van 6,07% is níét meer dan 6½ procent. Van een PVV'er hoef je blijkbaar geen basale feitenkennis te verwachten.
pi_111898882
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:32 schreef Igen het volgende:
Is die interruptie van de PVV? "We gooien al twee jaar geld naar Griekenland, eh, Italië en eeuh, Ierland"
:') :')
Het was even zoeken, want ik kende hem niet en zijn naam heeft een bijzondere spelling, maar hij is inderdaad van de PVV. Teun van Dijck.

pi_111899132
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat bedoel ik.

En nou net ook weer. Een rente van 6,07% is níét meer dan 6½ procent. Van een PVV'er hoef je blijkbaar geen basale feitenkennis te verwachten.
Gezeik om een half procent, vorige week stond ie op 6.3. Het punt is dat het weggegooid geld is en dat het probleem niet is opgelost. En daar heeft hij gelijk in.
Currency War, Trade War, Real War
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:40:17 #71
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_111899160
Plasterk: we zijn zeer bezorgd en aan bepaalde voorwaarden moet volgens mijn partij voldaan worden.
Kamer: dan ratificeer je nu toch niet totdat aan die voorwaarden voldaan wordt?
Plasterk: dit fonds is absoluut noodzakelijk, dus moeten we voorstemmen
Kamer: dan kan het dus gewoon dat die voorwaarden er niet doorkomen, is dat geen zorg?
Plasterk: het fonds is absoluut noodzakelijk.

:r
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_111899165
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:36 schreef DionysuZ het volgende:
Ik word erg verdrietig van dit debat. De beslissing is al gemaakt en dit hele debat is een grote farce.
Dat is helaas bij zowat alle debatten zo.
pi_111899334
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:40 schreef Masyl het volgende:

[..]

Gezeik om een half procent, vorige week stond ie op 6.3. Het punt is dat het weggegooid geld is en dat het probleem niet is opgelost. En daar heeft hij gelijk in.
Er is tot nu toe geen totale ramp geweest en het zou best kunnen (zo veel verstand heb ik er nou ook weer niet van) dat dat, zoals Plasterk stelde, komt door het EFSF en evt. door het ingrijpen van de ECB.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:42:46 #74
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111899372
Ik ben wel benieuwd naar de SGP'er, maar dat duurt nog een uurtje.
pi_111899422
Bij mij doet de link het niet :?
Ofja, de link wel, maar het debat zelf niet
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:44:29 #76
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_111899535
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Er is tot nu toe geen totale ramp geweest en het zou best kunnen (zo veel verstand heb ik er nou ook weer niet van) dat dat, zoals Plasterk stelde, komt door het EFSF en evt. door het ingrijpen van de ECB.
Dat is nog steeds geen reden om een verdrag te ratificeren waarin we onvoorwaardelijk op aanvraag geld in een potje moeten storten, waar we geen bezwaar op kunnen maken, waar geen controle op plaatsvindt, wat niet ter verantwoording geroepen kan worden en wat volledig immuun is voor vervolging.

Denk maar niet dat het bij die 40miljard blijft
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_111899592
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:43 schreef Dutchnative het volgende:
Bij mij doet de link het niet :?
Ofja, de link wel, maar het debat zelf niet
Misschien de wmv-versie proberen (onder het schermpje heb je wat links)? :)
pi_111899654
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:44 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Dat is nog steeds geen reden om een verdrag te ratificeren waarin we onvoorwaardelijk op aanvraag geld in een potje moeten storten, waar we geen bezwaar op kunnen maken, waar geen controle op plaatsvindt, wat niet ter verantwoording geroepen kan worden en wat volledig immuun is voor vervolging.

Denk maar niet dat het bij die 40miljard blijft
Dat is waar. Ik weet dus ook niet wat ik ervan moet vinden. Ik vind dat eigenlijk de meeste partijen deels goede maar deels ook slechte argumenten inbrengen.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:47:44 #79
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111899918
Zodra je regeert ben je gewoon deels slaaf van Europa en buitenlandse druk. Indien de VVD in de oppositie zat zouden ze wel anders blaten.
pi_111899980
Joetjuub. Zelfs Kamerleden kunnen het woord "tube" niet op zijn Engels uitspreken. :')
pi_111900192
Een 'prefirente creditueren status' :')

Wie verzint dat soort dingen in godsnaam :')..
pi_111900232
Joeptjoep
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_111900333
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:50 schreef Tocadisco het volgende:
Een 'prefirente creditueren status' :')

Wie verzint dat soort dingen in godsnaam :')..
'pereferente-crediteurenstatus'? Dat betekent gewoon dat je bij een faillissement eerder aan de beurt bent ('preferent') dan andere crediteuren.
pi_111900742
Wat is Ouwehand aan het doen? :')
pi_111901928
Wat een slechte spreker, deze miep van het CDA. :{
pi_111902533
Ene moment wordt 85% genoemd, andere moment 80%. Wat is het nou?
pi_111902648
85%
  dinsdag 22 mei 2012 @ 22:16:56 #88
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_111902711
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:15 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Ene moment wordt 85% genoemd, andere moment 80%. Wat is het nou?
76% van alle statistieken is verzonnen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_111903241
Nou, de PVV, we gaan het beleven :')
pi_111903578
PVV is tegen Europa, Syriza is tegen Europa. Beetje vreemd eigenlijk dat PVV Syriza niet steunt. :D
pi_111903701
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:24 schreef GeileSoeplepel het volgende:
PVV is tegen Europa, Syriza is tegen Europa. Beetje vreemd eigenlijk dat PVV Syriza niet steunt. :D
Nee, Syriza is alleen tegen bezuinigen, maar wel voor transfers van euro's van andere landen naar Griekenland. Volgens mij is alleen KKE (communisten) tegen de euro/EU.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2012 22:26:17 ]
pi_111903887
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, Syriza is alleen tegen bezuinigen, maar wel voor transfers van euro's van andere landen naar Griekenland. Volgens mij is alleen KKE (communisten) tegen de euro/EU.
Het was natuurlijk ook een grap van mijn kant, maar kon me wel voorstellen dat de PVV enigszins sympathiek voelde voor Syriza's standpunt.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 22:28:26 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_111903952
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, Syriza is alleen tegen bezuinigen, maar wel voor transfers van euro's van andere landen naar Griekenland. Volgens mij is alleen KKE (communisten) tegen de euro/EU.
Qua retoriek passen de partijen anders prima door één deur. Syriza komt er openlijk voor uit dat ze wel het geld willen hebben maar dat de EU het verder uit kan zoeken. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk en je ondermijnt je eigen positie, maar daar is de PVV ook niet vies van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_111904125
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Qua retoriek passen de partijen anders prima door één deur. Syriza komt er openlijk voor uit dat ze wel het geld willen hebben maar dat de EU het verder uit kan zoeken. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk en je ondermijnt je eigen positie, maar daar is de PVV ook niet vies van.
:Y

Zei Van Dijck trouwens net "150 miljard" en maakte hij er later tweemaal "150 miljoen" van?
pi_111904774
:?
Het EP bestaat ook voor een aanzienlijk deel uit leden uit niet-eurolanden. Vindt GroenLinks nou serieus dat die over het euro-noodfonds zeggenschap hadden moeten hebben?
pi_111904908
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:38 schreef Igen het volgende:
:?
Het EP bestaat ook voor een aanzienlijk deel uit leden uit niet-eurolanden. Vindt GroenLinks nou serieus dat die over het euro-noodfonds zeggenschap hadden moeten hebben?
Als je (zoals GroenLinks) er van uit gaat dat op termijn alle EU landen ook de Euro invoeren is het best logisch.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 22:41:59 #97
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111905029
Het halve accent van Braakhuis verraad bij welke partij hij hoort. :P
pi_111906026
Hmm. De voorstanders willen ook dat De Jager zich voor allerlei dingen in de 'by-laws' gaat inzetten. Maar als je nu met het ESM instemt, dan heb je toch totaal geen onderhandelingspositie meer?
pi_111906384
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:55 schreef Igen het volgende:
Hmm. De voorstanders willen ook dat De Jager zich voor allerlei dingen in de 'by-laws' gaat inzetten. Maar als je nu met het ESM instemt, dan heb je toch totaal geen onderhandelingspositie meer?
Ik neem aan dat het gros van die partijen verwachten dat als er nu niet wordt ingestemd en weer terug naar de onderhandelingstafel moet worden gegaan er pas na de verkiezingen opnieuw over gestemd kan worden, met alle gevolgen van dien.
pi_111906503
Brinkman die een demonstratie gaat organiseren, in het demonstratieland waar Nederland zo om bekend staat! :')

Jammer dat het debat geschorst is tot morgenochtend, dan kan ik helaas niet verder kijken.

Bij deze wens ik uwer heren goedenavond!
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:01:27 #101
104871 remlof
Europees federalist
pi_111906556
Verburg tegen SGP'er: "er ontstond verwarring omdat u by-loss zei, ik verstond bijbels" :')
pi_111906610
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:01 schreef remlof het volgende:
Verburg tegen SGP'er: "er ontstond verwarring omdat u by-laws zei, ik verstond bijbels" :')
Antwoord was ook leuk. "Dat woord zeg ik wel vaker." :D
pi_111906652
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 22:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het gros van die partijen verwachten dat als er nu niet wordt ingestemd en weer terug naar de onderhandelingstafel moet worden gegaan er pas na de verkiezingen opnieuw over gestemd kan worden, met alle gevolgen van dien.
Dat is ook wat ik aanneem. Maar ik vind dat wel belachelijk. Een volksvertegenwoordiging zou nooit een besluit gauw erdoor moeten drukken alleen omdat ze bang zijn dat er na verkiezingen geen meerderheid meer voor is.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:05:50 #104
104871 remlof
Europees federalist
pi_111906804
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:02 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Antwoord was ook leuk. "Dat woord zeg ik wel vaker." :D
Ja, gekke poldertaliban :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:07:11 #105
104871 remlof
Europees federalist
pi_111906888
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik aanneem. Maar ik vind dat wel belachelijk. Een volksvertegenwoordiging zou nooit een besluit gauw erdoor moeten drukken alleen omdat ze bang zijn dat er na verkiezingen geen meerderheid meer voor is.
Dat is het punt ook niet, het punt is dat de crisis voortduurt en niet even pauze neemt tot de Nederlandse verkiezingen.
pi_111906929
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het punt ook niet, het punt is dat de crisis voortduurt en niet even pauze neemt tot de Nederlandse verkiezingen.
Angst is een slechte raadgever.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:10:14 #107
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111907076
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het punt ook niet, het punt is dat de crisis voortduurt en niet even pauze neemt tot de Nederlandse verkiezingen.
Het is al meer dan 4 jaar geleden dan Bear Stearns onderging en ook al jaren sinds er problemen zijn in de EU. Een paar maanden kunnen er wel bij indien men met een betere plannen komt. Als het zo urgent was dan had men dit veel eerder kunnen behandelen.
pi_111907238
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het punt ook niet, het punt is dat de crisis voortduurt en niet even pauze neemt tot de Nederlandse verkiezingen.
Het inwerkingtreden is niet afhankelijk van ons. En zijn er überhaupt andere eurolanden die op dit moment met een demissionair kabinet zitten, behalve Griekenland? Volgens mij niet.
pi_111908175
Krankzinnig! 8)7
pi_111908378
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:39:17 #111
241662 Jian
Well, well, well
pi_111908696
Gemist, blij dat ze morgen doorgaan en dat er wellicht nog een sprankje hoop is dat dit gedrocht, over links of over rechts, niet op deze manier gestalte krijgt .....
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:39:52 #112
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111908728
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:33 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
Dat moet jou toch juist tegenspreken.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:40:54 #113
241662 Jian
Well, well, well
pi_111908784
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:33 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
wel een verrot dure .. :')
pi_111908946
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat moet jou toch juist tegenspreken.
Nah ja, ik vind het een prettig idee dat als Nederland iets overkomt, dat we ook nog te redden zullen zijn. Daar moeten we helaas wel wat voor inleveren.

1 mil. per jaar en de rest moeten we garantie op geven.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 23:47:12 #115
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111909087
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:33 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
Maar een verzekering tegen wat? Het is niet dat een land ziek wordt oid waar het zelf niets aan kon doen. Misbeleid hoort gewoon afgestraft te worden. Anders is het einde zoek.
pi_111909254
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:47 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar een verzekering tegen wat? Het is niet dat een land ziek wordt oid waar het zelf niets aan kon doen. Misbeleid hoort gewoon afgestraft te worden. Anders is het einde zoek.
Dat zou je ook over veel banken kunnen zeggen, maar helaas worden veel landen ook 'too big to fail'.
pi_111909280
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:47 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar een verzekering tegen wat? Het is niet dat een land ziek wordt oid waar het zelf niets aan kon doen. Misbeleid hoort gewoon afgestraft te worden. Anders is het einde zoek.
In het debat werd dan ook steeds benadrukt dat we niet aan het ESM meedoen voor Griekenland, maar dat het juist erom gaat om landen die er géén beroep op hoeven doen, te beschermen.

Dat is trouwens steeds de insteek geweest. We hebben nooit Griekenland gered omdat zij zielig zijn of omdat zij beter af zijn met noodhulp ipv. een faillissement, maar alleen om een domino-effect te voorkomen.
pi_111909781
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:51 schreef Igen het volgende:

[..]

In het debat werd dan ook steeds benadrukt dat we niet aan het ESM meedoen voor Griekenland, maar dat het juist erom gaat om landen die er géén beroep op hoeven doen, te beschermen.

Dat is trouwens steeds de insteek geweest. We hebben nooit Griekenland gered omdat zij zielig zijn of omdat zij beter af zijn met noodhulp ipv. een faillissement, maar alleen om een domino-effect te voorkomen.
Precies. Al moet ik toegeven dat ik me wat dieper in de materie moet verdiepen. Ik vind het allemaal heel dubbel.
  woensdag 23 mei 2012 @ 07:27:57 #119
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_111913297
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:33 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
Een verzekering is hoe dan ook een slecht iets. Je hebt er geen snars aan. En als het er op aankomt krijg je nooit wat. Verzekeren is slecht. En het is ronduit kwalijk dat we een zorgverzekering MOETEN hebben.

Nederland en Duitsland zijn de laatste landen waar het slechter mee zal gaan. Tegen die tijd is er al lang een oorlog.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 23 mei 2012 @ 08:04:13 #120
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111913642
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:44 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nah ja, ik vind het een prettig idee dat als Nederland iets overkomt, dat we ook nog te redden zullen zijn. Daar moeten we helaas wel wat voor inleveren.

1 mil. per jaar en de rest moeten we garantie op geven.
Wat is je standpunt nu precies over solidariteit? Als "wij" er gebruik van moeten maken betalen anderen mee. Aan iets meebetalen voor anderen past niet bij jouw visie op de toekomstige maatschappij.
Wat wil je nou?
Zieke mensen laat je het liefst doodgaan omdat je bang bent dat je er wat euro's aan kwijt bent.
pi_111913988
http://www.geenstijl.tv/2(...)_ongedekte_cheq.html

Lekker filmpje hoor, vooral die ontzettende kuttekop van een pechtold en dat slappe gelul van samson. Echt bizar.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_111914376
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 08:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat is je standpunt nu precies over solidariteit? Als "wij" er gebruik van moeten maken betalen anderen mee. Aan iets meebetalen voor anderen past niet bij jouw visie op de toekomstige maatschappij.
Wat wil je nou?
Zieke mensen laat je het liefst doodgaan omdat je bang bent dat je er wat euro's aan kwijt bent.
Natuurlijk wel. Anders zou ik immers ook tegen zorgverzekeringen zijn. Het hoeft van mij alleen niet collectief.

Bij de EU vind ik het wat anders. En een lastige kwestie waar ik eerlijk gezegd nog niet uit ben.
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:10:56 #123
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111914786
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 08:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Anders zou ik immers ook tegen zorgverzekeringen zijn. Het hoeft van mij alleen niet collectief.

Bij de EU vind ik het wat anders. En een lastige kwestie waar ik eerlijk gezegd nog niet uit ben.
Hoe wil je anders een verzekering betaalbaar houden?

En iets opeens anders vinden terwijl je met droge ogen verkondigt dat mensen met een ongelukkig kindje zelf voor de kosten op moeten draaien................ :r :r
Misselijkmakende gedachte heb je.
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:20:03 #124
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111915006
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:33 schreef robin007bond het volgende:
Ik vind het wel een fijn idee, dat mits we in een belabberde positie zitten, wij ook van het fonds gebruik kunnen maken.

Zie het als een collectieve verzekering.
Maar de knoflooklanden zullen die 500 miljard in notime ophebben, die gaan dan natuurlijk BMW en Porsches kopen van die extra leningen, voor Duitsland wel weer een goede zaak

Italie had nog 30 miljard aan onbetaalde rekeningen liggen las ik gisteren , ik schat Spanje en de Spaanse banken ook voor dat bedrag in
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:24:37 #125
104871 remlof
Europees federalist
pi_111915138
In tegenstelling tot wat de PVV beweerde heeft Nederland nog niets betaald aan Italië.
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:40:22 #126
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111915583
quote:
3s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:24 schreef remlof het volgende:
In tegenstelling tot wat de PVV beweerde heeft Nederland nog niets betaald aan Italië.
Nerderland hoeft toch niets te betalen aan Italie??

Ik las wel ergens dat men Nederlands pensioengeld wil gebruiken voor het ESM
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:44:49 #127
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_111915701
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nerderland hoeft toch niets te betalen aan Italie??

Ik las wel ergens dat men Nederlands pensioengeld wil gebruiken voor het ESM
wij hebben geen oude dag.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_111916067
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nerderland hoeft toch niets te betalen aan Italie??

Ik las wel ergens dat men Nederlands pensioengeld wil gebruiken voor het ESM
Ik ook. In posts van von_preussen die door anderen getroll werden genoemd. :')
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:24:32 #129
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111916849
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wij hebben geen oude dag.
nee, maar sommigen sparen daar wel voor via hun pensioenfonds
Die krijgen dan iets meer dan alleen AOW
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_111916904
Wilders :') :') :')
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:27:34 #131
241662 Jian
Well, well, well
pi_111916961
Wilders vraagt weer om een hoofdelijke stemming :D
pi_111916971
hetzelfde begin als gister. :')
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:28:11 #133
241662 Jian
Well, well, well
pi_111916981
Hero ziet het probleem niet, nee :D
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:28:41 #134
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111916995
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Hoe wil je anders een verzekering betaalbaar houden?

En iets opeens anders vinden terwijl je met droge ogen verkondigt dat mensen met een ongelukkig kindje zelf voor de kosten op moeten draaien................ :r :r
Misselijkmakende gedachte heb je.
zulke mensen krijgen vaak zelf een slecht kindje of zelf een rare ziekte
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:30:41 #135
298335 AllesWatWas
Ga Niet Weg Van Me
pi_111917063
Dit gaat wellicht zo'n episch debat worden, met álles erin (en vooral veel onnozele woordenkots).
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
pi_111917068
Is er iemand die weet hoeveel meer gelegenheden er zijn voor Wilders om dit te doen?
pi_111917245
goede tv dit
pi_111917677
Laten we het nu tekenen. Kunnen we het later nog misschien repareren. :|W
pi_111917697
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:25 schreef Igen het volgende:
Wilders :') :') :')
Goeie bijdrage ook weer. :|W
pi_111917724
LOL, JK met ze "Ja omdat we het nu bespreken geeft aan dat het democratisch is". Die logica is wel erg krom.
pi_111917725
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Goeie bijdrage ook weer. :|W
Ik zou niet weten wat je nog meer over Wilders' kleutergedrag moet zeggen.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:54:55 #142
241662 Jian
Well, well, well
pi_111917783
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:30 schreef Igen het volgende:
Is er iemand die weet hoeveel meer gelegenheden er zijn voor Wilders om dit te doen?
Volgens mij is er geen limiet

http://maxius.nl/reglemen(...)n-generaal/artikel70

redelijk en billijk ... ? ;)
pi_111917850
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat je nog meer over Wilders' kleutergedrag moet zeggen.
Nee, en even snel voor de verkiezingen doordouwen is geen kleutergedrag.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:59:13 #144
241662 Jian
Well, well, well
pi_111917894
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat je nog meer over Wilders' kleutergedrag moet zeggen.
Dat zeg je nu, maar dat hoef natuurlijk niet waar te zijn. Het aanvragen van een hoofdelijke stemming is ook een bekend politiek middel om te kijken of er tegenstellingen binnen een fractie zijn. Gezien het feit dat er natuurlijk ook in de media de afgelopen 24 cq. 12 uur nogal wat over het ESM is gezegd, is het niet ondenkbaar dat er leden van de Kamer zijn die twijfelen of hun mening gewijzigd hebben.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:08:34 #145
241662 Jian
Well, well, well
pi_111918200
Wat een ouwehoer die de Jager, hij draait als een drol in de pot. Continue wegdraaien en aan de haal gaan met bijzaken. :{w
pi_111918230
quote:
12s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef -Datdus- het volgende:
LOL, JK met ze "Ja omdat we het nu bespreken geeft aan dat het democratisch is". Die logica is wel erg krom.
Inderdaad. Jammer dat daar niet langer op doorgegaan werd. Helaas lijkt de logica, als men eenmaal een standpunt heeft ingenomen (in dit geval VOOR dit verdrag), van ondergeschikt belang.

Jammer dat er ook niet werd gevraagd naar zijn 2e voorbeeld van een misverstand, namelijk dat voor iedere keer dat de ESM geld zou komen claimen bij Nederland, de Tweede Kamer er beslissingsbevoegdheid over zou hebben.

Ik ben benieuwd waar JanKees de Jager dat vandaan haalt. Dat heb ik zelf niet kunnen terugvinden. Maar dat zei hij wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:10:43 #147
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111918290
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef Jian het volgende:
Wat een ouwehoer die de Jager, hij draait als een drol in de pot. Continue wegdraaien en aan de haal gaan met bijzaken. :{w
De Jager weet het ook niet meer, iedereen roept van alles tegen hem, als hij zijn eigen mening mocht volgen dan zei ie tegen de EUregenten, stik maar met je zooitje
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_111918551
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef HD9 het volgende:

[..]

De Jager weet het ook niet meer, iedereen roept van alles tegen hem, als hij zijn eigen mening mocht volgen dan zei ie tegen de EUregenten, stik maar met je zooitje
Geloof je het zelf. JK vindt het geweldig. Die krijgt dalijk gewoon een top-baan in de EU hoor.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:06:47 #149
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111920472
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nerderland hoeft toch niets te betalen aan Italie??

Ik las wel ergens dat men Nederlands pensioengeld wil gebruiken voor het ESM
Merkel heeft dat 2 jaar geleden al "bevolen".
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:31:14 #150
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111921556
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Merkel heeft dat 2 jaar geleden al "bevolen".
maar pensioengeld is wel spaargeld, is dat geen diefstal??
ik spaar zelf al tien jaar bij voor extra pensioen bij het ABP


Dan kunne ze beter de lonen verlagen met 10% en dat overmaken aan de ESM, dan is het bruto
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:33:24 #151
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111921646
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar pensioengeld is wel spaargeld, is dat geen diefstal??
ik spaar zelf al tien jaar bij voor extra pensioen bij het ABP

Dan kunne ze beter de lonen verlagen met 10% en dat overmaken aan de ESM, dan is het bruto
Tja, Ruding was daar ook zo goed in.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:35:16 #152
241662 Jian
Well, well, well
pi_111921710
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar pensioengeld is wel spaargeld, is dat geen diefstal??
ik spaar zelf al tien jaar bij voor extra pensioen bij het ABP

Dan kunne ze beter de lonen verlagen met 10% en dat overmaken aan de ESM, dan is het bruto
Jawel, maar sinds wanneer deinst de overheid daar voor terug?
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:55:20 #153
213335 Breekfast
Ondertitel
pi_111922469
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef Jian het volgende:
Wat een ouwehoer die de Jager, hij draait als een drol in de pot. Continue wegdraaien en aan de haal gaan met bijzaken. :{w
Heb het debat niet gezien, maar vind dat hij het in dit interview duidelijk uitlegt:
http://nos.nl/video/375768-de-jager-over-belang-deelname-esm.html

Hij geeft toe dat er in sommige gevallen met 85% van de stemmen kan worden beslist om geld uit te geven van het ESM, en dat in het geval Nederland alleen komt te staan ze het niet tegen kunnen houden.

Hij geeft ook aan dat hij hierbij vertrouwt op het Noord-Europese blok (en dan voornamelijk de Duitsers).

Ik zelf kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat er zich een situatie voordoet waarbij de Duitsers wel zullen instemmen met het uitlenen van geld en de Nederlanders als enige tegenstander overblijven.
pi_111922800
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik zelf kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat er zich een situatie voordoet waarbij de Duitsers wel zullen instemmen met het uitlenen van geld en de Nederlanders als enige tegenstander overblijven.
Oh, die kans is heel reëel hoor. Het is al veel vaker voorgekomen dat Duitsland eerst vrolijk samen met Nederland optrekt maar later met Frankrijk een dealtje maakt.

En dan wordt het lastig. Zelfs bijv. Nederland + Finland + Oostenrijk + Slowakije + Estland hebben samen geen 15%-aandeel om een blokkerende minderheid te vormen.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:09:20 #155
213335 Breekfast
Ondertitel
pi_111923168
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh, die kans is heel reëel hoor. Het is al veel vaker voorgekomen dat Duitsland eerst vrolijk samen met Nederland optrekt maar later met Frankrijk een dealtje maakt.

En dan wordt het lastig. Zelfs bijv. Nederland + Finland + Oostenrijk + Slowakije + Estland hebben samen geen 15%-aandeel om een blokkerende minderheid te vormen.
Ook met de uitgifte van leningen aan Griekenland bijvoorbeeld? Duitsland heeft hierin altijd de hardste
lijn getrokken van alle EU landen dat de Grieken eerst maar de beloofde bezuinigingen door zouden moeten voeren voordat het bedrag werd uitgekeerd.
pi_111923595
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat je nog meer over Wilders' kleutergedrag moet zeggen.
Dat het kinderachtig is maar zijn achterliggende punt wel logisch is? Ik bedoel maar, waarom word in godsnaam iets pietluttigs als het afschaffen van het statiegeld wel controversieel verklaard maar een onderwerp als het ESM wat zo ongeveer het meest controversiële onderwerp is wat maar mogelijk is niet.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:28:29 #157
213335 Breekfast
Ondertitel
pi_111924060
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat het kinderachtig is maar zijn achterliggende punt wel logisch is? Ik bedoel maar, waarom word in godsnaam iets pietluttigs als het afschaffen van het statiegeld wel controversieel verklaard maar een onderwerp als het ESM wat zo ongeveer het meest controversiële onderwerp is wat maar mogelijk is niet.
Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
pi_111924278
Wilders heeft toch wel een sterk punt met die ESM. Ben het niet vaak met m eens maar af en toe......vind ik m toch erg nuttig in de kamer(zeg dat niet graag). Net zoals bij het laten stranden van het Catshuis accoord.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:35:50 #159
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_111924409
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
Omdat er dan snel verkiezingen aankomen en het niet erg netjes is nog snel wat onderwerpen waarvan niet duidelijk is of ze een breed draagvlak hebben erdoorheen te jassen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_111924434
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
Eens. En met een gevallen kabinet is er ook geen regeerakkoord meer en heb je dus juist meer kans op dualisme tussen het demissionaire kabinet en de kamer.
pi_111924447
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
Dat heb ik eerlijk gezegd ook nooit begrepen. Maar dat is nou eenmaal het gewoonterecht zoals dat gebruikelijk is in de Tweede Kamer en het zou fout zijn om dat selectief toe te gaan passen, zoiets zouden we buiten de Tweede Kamer immers ook niet accepteren.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:45:27 #162
241662 Jian
Well, well, well
pi_111924866
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
Een kabinet valt niet voor niets, dat betekent dat er dus hoogst waarschijnlijk scheve verhoudingen zijn, ook binnen het parlement. Er komen niet voor niets nieuwe verkiezingen om de juiste verhoudingen vast te stellen. Het is gewoon niet kies om dan nog even snel over je graf heen te regeren, Zeker niet als het besluiten betreft die de soevereiniteit van het land raken.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:49:37 #163
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111925041
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:33 schreef bgt het volgende:
Wilders heeft toch wel een sterk punt met die ESM. Ben het niet vaak met m eens maar af en toe......vind ik m toch erg nuttig in de kamer(zeg dat niet graag). Net zoals bij het laten stranden van het Catshuis accoord.
dat dus, als ie maar eens afstapt van zijn Islam fobie, dan ging ik eens op hem stemmen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_111961118
En het gaat zo weer verder.
pi_111965514


_O-
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:20:21 #166
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_111965552
Politici hebben te veel vrije tijd met hun capriolen zoals ESM , EFSF en EU en al dat gedoe, ze jagen een heel continent in de vernieling
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 24 mei 2012 @ 12:24:47 #167
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_111965692
quote:
12s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:19 schreef -Datdus- het volgende:
[ afbeelding ]

_O-
Wat een baas
pi_111965725
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 12:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat een baas
alleen nog een bolhoed en dan is het plaatje compleet.
pi_111965987
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:28 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt nooit begrepen waarom na de val van het kabinet het parlement opeens niks meer mag beslissen. Na de val van het kabinet zit er nog steeds hetzelfde parlement dat democratisch gekozen is. Ik zou niet weten waarom dat parlement geen belangrijke besluiten mag nemen.

Omdat de kiezer zich eerst weer moet kunnen uitspreken? Waarom? We hebben een parlement gekozen, dat zit er nog steeds. We hebben nooit een coalitievorming gekozen of ons daarover kunnen uitspreken.
Is niet zo moeilijk hoor. Ze mogen het wel, maar omdat de regering gevallen is, is er per definitie geen meerderheid in de kamer meer die altijd met de beslissing van de regering in stemt.
Dus wat krijg je dan: het lente-akkoord. Dat is het net niet, en iedereen die meestemt kan er zijn voordelen uit halen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_111967998
Voorzitter: eenmaal andermaal? Verkocht aan die meneer in die blauwe polo met gele sterren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')