Welkom in het grote PSV topic!
Websites:
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
Erelijst:
SPOILERLandskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (8x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag , 5 - 0
6-5-2012 - Excelsior - PSV , 1 - 3
SPOILER
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 21
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 9
5. Jeremain Lens - 9
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
Hahaha daar zit zeker iets inquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee hoor, maar reserve bij Real Madrid (ook geblesseerd geweest) betekend niet gelijk dat hij graag met Wijnaldum op een middenveld wil spelen.
Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?quote:
Pieters centraal? En Marcelo en Derrijck dan? Marcelo was toch de nieuwe Alex?
Denk het niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heeft Driesje nou de meeste goals+assist in de Eredivisie?
Mertens: Assists: 14, Goals: 21 --> 33
Dost heeft 32 keer gescoord, en zal toch wel 2 assists hebben gegeven?
Dit kan wel zo zijn, maar hij stond niet voor niets al die tijd op de linksback. Je kan het proberen, maar ik denk dat ze er al achter waren gekomen wanneer hij daar ook van waarde kan zijn.quote:
[..]
Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?
Het is een vraag, ik dacht die twee wel bevielen.quote:
[..]
Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?
Derijck? Kijk je wel naar voetbal?quote:
[..]
Het is een vraag, ik dacht die twee wel bevielen.
Na de winterstop weinig PSV meer gekeken, daarom vraag ik het ook.quote:
Jij kan goed rekenen.quote:
[..]
Denk het niet.
Mertens: Assists: 14, Goals: 21 --> 33
Dost heeft 32 keer gescoord, en zal toch wel 2 assists hebben gegeven?
Jij blijkbaar niet.quote:
14+21=33?quote:
jaquote:
Kneusjequote:
Maar stel dat het zo was. Wat dan nog?quote:
Sssh, afgang...quote:
[..]
Maar stel dat het zo was. Wat dan nog?
Beantwoord mijn vraag dan.quote:
En ja, dat had ik niet goed gelezen.
Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.quote:
[..]
Beantwoord mijn vraag dan.
En ja, dat had ik niet goed gelezen.
Maar is die 21 goals niet inclusief beker en EL?quote:
[..]
Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.
neequote:
[..]
Maar is die 21 goals niet inclusief beker en EL?
Okay, die staan dan dus niet op de wiki vermeld? raar.quote:
Dost : 32 goals + 6 assists = 38quote:
[..]
Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.
okayquote:
Wel een ziek aantal hoor.quote:
Check die Strootman eindbaas
Wut zelfs Lebron, epic weer van Nikequote:
Ronaldo, Sneijder, Neymar, Ozil, Iniesta, Strootmanquote:
[..]
Wut zelfs Lebron, epic weer van Nike
Past wel in dat rijtje.
Nu wel jaquote:
[..]
Strootman, Ronaldo, Sneijder, Neymar, Ozil, Iniesta
Past wel in dat rijtje.
Hij krijgt ook meer secondes dan RvdV.quote:
M'Vila is ook wel een baasjequote:
dan had ie z'n benen gebrokenquote:
Wel raar dat Neymar die solo mocht maken, zou een perfecte shot zijn voor de Stroot
De tribune op geschopt.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Dj_Day-V op 19-05-2012 01:57:37 ]
Hij is opzoek naar de bal die hij weer eens niet kan vinden., toppertjequote:
Stroot al miljoen keer bekeken in 10 uur
[ afbeelding ]
Beetje mij jaloers makenquote:
zo goed zijn wijquote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:25 schreef 16meter het volgende:
De kampioenskandidaat won de kampioenswedstrijd, maar werd geen kampioen.
Wat een baas
Baws
Ja hoor: Feyenoord voor tweede keer boven PSV dit seizoen.quote:
Niet verdergaan.quote:
[..]
Ja hoor: Feyenoord voor tweede keer boven PSV dit seizoen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://psv.netwerk.to/nie(...)20voor%20Willems.phpquote:Kansen op EK lijken te groeien voor Willems
19 mei 2012
De kansen op een selectie voor het Europees Kampioenschap lijken te groeien in Lausanne. Voetbaljournalisten melden vanaf het trainingskamp dat Vurnon Anita zich volledig richt op een plaats op het middenveld en nog niet als linksback is getest. Bij de afwijzing van Urby Emanuelson gaf Van Marwijk ook al aan de voorkeur te geven aan spelers die vaak op die positie in actie komen.
Diverse Oranje-watchers roemen de manier waarop Willems zich staande weet te houden tijdens de trainingen van Oranje. Voor de linksbackpositie heeft hij Stijn Schaars en Wilfred Bouma nog als concurrenten.
Zelf gaf hij in het Algemeen Dagblad aan er in ieder geval alles aan te doen. 'Ik heb me voorgenomen om elke dag alles te geven en ook telkens maar een dag vooruit te kijken. Als je hier bent, heb je dat verdiend, maar zolang ik nog niet op het EK zelf sta, heb ik nog niks gewonnen.'
Indien Willems speeltijd krijgt op het Europees Kampioenschap zou hij de jongste debutant in Oranje op een eindtoernooi kunnen worden.
quote:
Ik hoop van wel.
Als Bert zijn woorden nakomt, gaat hij mee.quote:
Maar weer on-topic:
[..]
http://psv.netwerk.to/nie(...)20voor%20Willems.php
Zijn argument over Urby was: 3 jaar al geen LB gespeelt
Schaars heeft daar nooit gestaan!!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 01:57:40 ]
Jammer dat Robben niet voor Bayern mocht spelen, dan kon Bertje hem echt testenquote:
Die wedstrijd van dinsdag zegt niks, die neemt niemand serieus bij bayern.
quote:
Oefeninterland tegen Engeland stond schaars linksback maar deed dat vrij matig. Ik denk dat de kans dat Willems bij de eindselectie komt steeds groter wordt. Ik denk dat spelers als Anita, Siem de Jong, Maher of Narsingh sowieso zullen afvallen. Er is een overschot aan middenvelders. Anita kan linksback spelen maar ook vrij beperkt. Lens is beter dan Narsingh.quote:
[..]
Als Bert zijn woorden nakomt, gaat hij mee.
Zijn argument over Urby was: 3 jaar al geen LB gespeelt
Schaars heeft daar nooit gestaan!!
Het zal tussen Schaars en Bouma gaan wie de laatste afvaller is.
Famous for not travelling.... valt dus allemaal best wel mee anno 2012.
Feyenoord steekt er met kop en schouders boven uit, Ajax volgt toch nog op een redelijke afstand en dan komt er een groot gat tot PSV. Echter met een aantal van 574 hoeven we ons niet te schamen, zeker niet als je het vergelijkt met de aantallen van een jaar of 3/4 geleden. Zeker vergeleken met Twente en AZ komen wij dus nog zeer goed uit de bus.
Viel me zelf al een tijdje op dat het weer steeds drukker wordt bij uitwedstrijden van PSV
Toch nog een pluspunt t.a.v. het seizoen 2011-2012
Of ze bieden natuurlijk 20< miljoen
Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel wegquote:
Strootman en Mertens moet je gewoon nog een jaar behouden.
Of ze bieden natuurlijk 20< miljoen
quote:
[..]
Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel weg
Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.quote:
[..]
Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel weg
Nice.quote:Op maandag 21 mei 2012 16:03 schreef de_boswachter het volgende:
http://www.indehekken.net/actueel/uitsupporters-ranglijst-2012/
Famous for not travelling.... valt dus allemaal best wel mee anno 2012.
Feyenoord steekt er met kop en schouders boven uit, Ajax volgt toch nog op een redelijke afstand en dan komt er een groot gat tot PSV. Echter met een aantal van 574 hoeven we ons niet te schamen, zeker niet als je het vergelijkt met de aantallen van een jaar of 3/4 geleden. Zeker vergeleken met Twente en AZ komen wij dus nog zeer goed uit de bus.
Viel me zelf al een tijdje op dat het weer steeds drukker wordt bij uitwedstrijden van PSV
Toch nog een pluspunt t.a.v. het seizoen 2011-2012
Toch is de gemiddelde leeftijd van een jaar of 17 mij wel een klein puntje van kritiek.
Ik bedoel ook niet dat hij slecht is maar PSV kan een aardige transfer wel gebruiken en helaas wordt altijd geboden op de spelers die je graag wilt behoudenquote:
[..]
Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.
Vak PP, rij 40, heb je dan een beetje goed zicht op het Podium wat aan de rechterkant in het stadion komt te staan?
Zo dus:
Rij 40 zie je alles. Zat een keer op OO.quote:
Vraagje!
Vak PP, rij 40, heb je dan een beetje goed zicht op het Podium wat aan de rechterkant in het stadion komt te staan?
Zo dus:
[ afbeelding ]
Hier zat ik, eerste rij op OO. Dus dan zit je hoger en iets meer naar het midden.
De jeugd heeft de toekomst. Maar moet zeggen dat de laatste tijd de leeftijd toch wat hoger is hoor... Zijn er een aantal stadionverboden verlopen wellicht ?quote:
[..]
Nice.
Toch is de gemiddelde leeftijd van een jaar of 17 mij wel een klein puntje van kritiek.
Ach altijd maar weer afwachten wat die belangstelling inhoudt, hij zal wel ergens op een lijstje bij Milaan en andere topclubs staan, dat is niet heel gek.quote:
strootman in belangstelling Milan.. @ voetbalprimeur
Oke thnx, als we niks kunnen zien is het dus jouw schuldquote:
[ afbeelding ]
Hier zat ik, eerste rij op OO. Dus dan zit je hoger en iets meer naar het midden.
.Klopt, maar Real, Chelsea, Liverpool, Arsenal, United, City, PSG, Munchen, Barca etc wil hem ook.. Niks nieuwsquote:
strootman in belangstelling Milan.. @ voetbalprimeur
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 22:33:01 ]
Die gozert die een seizoen of wat geleden bij Heerenveen door de minuut stilte liep te blèren zag ik niet zo lang geleden nog bij een uitpot, dus die malloot is weer terugquote:Op maandag 21 mei 2012 18:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De jeugd heeft de toekomst. Maar moet zeggen dat de laatste tijd de leeftijd toch wat hoger is hoor... Zijn er een aantal stadionverboden verlopen wellicht ?
Zekers, 18 jaar, NL Elftal en hij heeft ook nog een beugelquote:
Willems waarschijnlijk in de basis bij Oranje, geweldig voor die jongen.
Wedstrijd telt dus niet voor Willems
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 22:48:02 ]
Alles beter dan onze slome willy..
Strootman kan nog veel leren van Van Bommel. Als Strootman zich door blijft ontwikkelen zoals in de eerste seizoenshelft, gaat hij na komend seizoen voor de hoofdprijs weg.quote:
[..]
Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.
Krijgt PSV dus ook een klein beetje geld voor?quote:
Hij startte net te laat, ja. Ineens schoot ie er 2 of 3 in 1 wedstrijd in.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:20 schreef StijnDa het volgende:
Een jaar contract nog. Denk ongeveer 1 miljoen. Jammer dat hij bij NEC niet meer doelpunten heeft kunnen produceren, hij was best lekker op dreef de laatste tijd.
Hmm, is wel te zien dat het 'geen kleine jongen' is maar 5,5 tonquote:
dafuq is he eating..quote:
[..]
Hmm, is wel te zien dat het 'geen kleine jongen' is maar 5,5 ton
Heeft zn contractverlenging helemaal verdiend puur vanwege zijn optreden tegen Ajax..
prima deal lijkt me!Ik heb liever Sinouh die ook nog eens heel goed in de groep lag schijnt en goed was met de jonge jongens dan Waterman
5,5 boven de verwachting lijkt mequote:
5,5 ton voor Zeefuik
Ik heb liever Sinouh die ook nog eens heel goed in de groep lag schijnt en goed was met de jonge jongens dan Waterman
Altijd goed voor de sfeer.
Moet je alleen nog even De Zeeuw terughalen uit Rusland.quote:
Gewoon in een combodeal nemen met Ryan Donk.
Altijd goed voor de sfeer.
[ Bericht 100% gewijzigd door StijnDa op 22-05-2012 17:03:22 ]
dan komt Zoet terug en Zoet en Tyton moeten het uit gaan maken onderling. Maar ik snap het wel, Waterman wordt beloond voor 29 april 2007Het is zo jammer eigenlijk om meerdere goede keepers te hebben waarvan er maar 1 mag spelenquote:
Maar wordt Waterman dan gehaald als derde keeper vanaf 2013
Hoe heeft Waterman het daar überhaupt gedaan? Je kan het beste gewoon een ervaren keeper hebben die er gewoon meteen staat als het moet. En anders gewoon iemand uit de jeugd.. Maar dat is kennelijk allemaal te slecht? Persoonlijk had ik liever Sinouh gehouden.
Hier een nieuw lid op dit forum
Groningen gaat er dik op vooruit.
We zullen je missen Fuikje. Hopelijk kom je snel terug en maak je PSV kampioen
Als ik verschillende mensen die de jeugd volgen moet geloven is hij beter dan velen denken. Ik moet zeggen dat ik hem bij NEC, ondanks een tekort aan doelpunten toch een van de beteren vond daar. Misschien wel de beste. Zegt opzichzelf natuurlijk ook niet alles, maar toch. Ik had hem liever terug bij PSV gehad. Niet in de laatste plaats omdat ik een jeugdspeler graag bij PSV zie falen en op basis daarvan als niet goed genoeg bevonden wordt, ipv bij een andere club.quote:
Schandalig dat Fuikje vertrekt! koop je redelijke spits van Groningen en dan laat jeje beste spits een seizoen later gewoon gaan!
Groningen gaat er dik op vooruit.
We zullen je missen Fuikje. Hopelijk kom je snel terug en maak je PSV kampioen
Willems is trouwens blijven staan en Lens, Bouma + Stroot zijn er bij gekomen.
Willems werd net iig veel geholpen door Kuijt. Ben benieuwd hoe het nu gaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kenju op 22-05-2012 21:44:48 ]
De Fuik had een grote spits kunnen worden. Bij NEC het vertrouwen en aanspeelpunt. Doelpunten kwamen wat later maar verder een beter seizoen dan matavz.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:18 schreef ZeeOtter het volgende:
Is dit een verkapte dik grap over fuikje??
Fuikje het ga je goed!
Waterman heeft serieus een uitstekend seizoen bij Aachen gekeept ondanks de degradatie. Zeker een toegevoegde waarde. Als je als keeper mee kan op het 2e niveau van Duitsland heb je echt wel wat in je mars.quote:
In Duitsland waren ze overigens ook over hem te spreken.
Kan niet wachten
quote:
Wat een held is Mark van Bommel..
Kan niet wachten
quote:
Wat een held is Mark van Bommel..
Kan niet wachten
quote:
Wat een held is Mark van Bommel..
Kan niet wachten
Dat laatstequote:
Dit is geen motivatie voor hem, dat lachje erbij
Kapot maken.quote:
[..]
Dat laatste
Dit is geen motivatie voor hem, dat lachje erbij
Haha vooral dat laatste is heeeeeel nicequote:
0:41 "Ik dacht gewoon: wie nu komt, moet ik killen"
Like a boss.
Komt op mij wel beetje over als een simpele ziel, laten we het vooralsnog maar gooien op z'n jeugdigheid. Maar goed voor de ontwikkeling, verwacht wel dat die mee gaat.quote:
0:41 "Ik dacht gewoon: wie nu komt, moet ik killen"
Like a boss.
."Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "
Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is
Als dat zo is....cashen maar....quote:
Dit schijnt er te staan:
"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "
Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is
Heeft Sporting al gebeld?quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:16 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik weet trouwens niet of jullie geïnteresseerd zijn in de jeugd, maar PSV geeft een groot talent genaamd Dani van der Moot vastgelegd. Volgens kenners is het een toptalent.
Of Man Cityquote:
! En maar lachen toen heel de Feijenoord jeugdopleiding wegliep, inclusief Fer en Wijnaldem .Heerlijk dat jullie het zelf nu eens ervaren.
Ach die clubs doen niet anders dan wat PSV, Ajax en Feyenoord doen, vissen uit de vijver van andere clubsquote:
LOLquote:
Dit schijnt er te staan:
"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "
Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is
15 miljoen, mag Sporting 'm hebben
Helaas wel.quote:
Die jongen had gewoon naar Ajax moeten gaan.Dat hangt van het contract afquote:
Volgens het Nederlands recht is dat onmogelijk.
Hij heeft 2 masters en 2 bachelors. Hij weet echt wel waar die het over heeft hoor.quote:
Artikel? Heb toch echt op school geleerd dat stilzwijgende verlenging ook als verlenging geldtquote:
Volgens het Nederlands recht is dat onmogelijk.
Wettelijke opzegtermijnenquote:
De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.
De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
.Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?quote:
[..]
Wettelijke opzegtermijnen
De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.
De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
http://www.ontslagdossier(...)komst/opzegtermijnenquote:Contractuele opzegtermijnen
De werkgever en de werknemer kunnen schriftelijk van de wettelijke opzegtermijnen afwijken. Dit mag echter niet onbeperkt. De wet geeft hiervoor de volgende regels.
De werkgeversopzegtermijn mag alleen bij cao worden verkort. In een individuele arbeidsovereenkomst is dit niet mogelijk.
De werkgeversopzegtermijn mag schriftelijk worden verlengd, zowel bij cao als in een individuele arbeidsovereenkomst.
De werknemersopzegtermijn mag schriftelijk worden verlengd, zowel bij cao als in een individuele arbeidsovereenkomst. De werknemersopzegtermijn mag echter nooit langer zijn dan 6 maanden.
Bam, lawyered.
Wat ik al zei hangt van het contract afquote:
[..]
Wettelijke opzegtermijnen
De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.
De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
Neen, zie ontslagdossier. Wettelijk vastgesteld betekent; voor IEDEREEN.quote:
[..]
Wat ik al zei hangt van het contract af
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:27:53 ]
Wil het best nog een keer vragen:quote:
[..]
http://www.ontslagdossier(...)komst/opzegtermijnen
Bam, lawyered.
Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?
Edit: Is overigens gewoon een serieuze vraag, niks aanvallends bedoelt ofzo.
Messi voetbalt niet in Nederland.quote:
[..]
Wil het best nog een keer vragen:
Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?
quote:Opzegtermijn voor werknemer
De opzegtermijn voor de werknemer bedraagt 1 maand. Deze wettelijke opzegtermijn kan alleen schriftelijk worden gewijzigd. Dit kan in de individuele arbeidsovereenkomst (let hier dus op als je een nieuw contract tekent) maar ook in de collectieve arbeidsovereenkomst (CAO). Ondanks deze mogelijkheden om af te wijken van de wettelijke regeling mag de opzegtermijn voor de werknemer nooit langer zijn dan 6 maanden.
Het lijkt mij in ieder geval behoorlijk stug dat dit zomaar kan. Anders zou elke voetballer die wat hogerop kan gewoon zijn contract inleveren en na maximaal 6 maanden lekker bij een betere club tekenen natuurlijkquote:
Maar voor Nederlandse voetballers is dat theoretisch gesproken wel het geval. Daar kunnen (en zullen) waarschijnlijk wel miljoenenclausules aangekoppeld worden.
Zullen wel boetes aan zitten dus inderdaad.Hopelijk gaat Labyad weer mad doen op twitter, leuk man.
Nooit gehoord van 'arbitragezaak' (Suarez, Drenthe)? Wat denk je dat het eerste argument is wat men op tafel gooit, waarom de club toch overstag zal willen gaan?quote:
[..]
Het lijkt mij in ieder geval behoorlijk stug dat dit zomaar kan. Anders zou elke voetballer die wat hogerop kan gewoon zijn contract inleveren en na maximaal 6 maanden lekker bij een betere club tekenen natuurlijk
Nee laat maar zitten.quote:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Het jochie ligt in ieder geval vast en kan deze zomer niet zomaar meer weglopen (als dat van die verlenging waar is)quote:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Da fuq? Er worden hier vragen gesteld die in netjes beantwoord, ben nog verdomme behulpzaam ook in het PSV topic om aan te bieden de wetteksten voor jullie te zoeken, en dan word ik afgekapt ofzo?quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
HMF, jouw punt is nu echt wel gemaakt
.Gast, ik doelde op:quote:
[..]
Da fuq? Er worden hier vragen gesteld die in netjes beantwoord, ben nog verdomme behulpzaam ook in het PSV topic om aan te bieden de wetteksten voor jullie te zoeken, en dan word ik afgekapt ofzo?
Dat is niet nodig.quote:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Voel je niet zo aangevallen man.
Is ook niet waar. Voor hem zal de maximale opzegtermijn gereduceerd worden naar 2 maanden door een rechter in een zaak; het belang van werknemer in Nederland is vele malen groter dan het belang van de werkgever. Werknemers zijn belachelijk beschermd in dit land.quote:
[..]
Het jochie ligt in ieder geval vast en kan deze zomer niet zomaar meer weglopen (als dat van die verlenging waar is)
Geloof het nou maar; die jongen is so-wie-so weg.
Jíj vindt het niet nodig, als ook de_boswachter. Misschien denkt GotenSSJ daar wel anders over?quote:
[..]
Gast, ik doelde op:
[..]
Dat is niet nodig.
Voel je niet zo aangevallen man.
Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatiequote:
[..]
Is ook niet waar. Voor hem zal de maximale opzegtermijn gereduceerd worden naar 2 maanden door een rechter in een zaak; het belang van werknemer in Nederland is vele malen groter dan het belang van de werkgever. Werknemers zijn belachelijk beschermd in dit land.
Geloof het nou maar; die jongen is so-wie-so weg.
Ik ben er wel benieuwd naar, ik lees het vanmiddag wel.quote:
[..]
Jíj vindt het niet nodig, als ook de_boswachter. Misschien denkt GotenSSJ daar wel anders over?
Alvast bedankt voor het opzoeken.
quote:
[..]
Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatie
quote:
Maar voor Nederlandse voetballers is dat theoretisch gesproken wel het geval. Daar kunnen (en zullen) waarschijnlijk wel miljoenenclausules aangekoppeld worden.
Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.quote:
[..]
Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatie
In Nederland worden dergelijke 'zijclausules' vaak als niet legitiem beschouwd, omdat ze de wet 'omzeilen'. Het is namelijk een manier om de opzegtermijn tóch met enkele jaren te verlengen, daar het personeelslid de boete niet kan betalen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:40:02 ]
Daarbij heeft hij waarschijnlijk zijn zinnen gezet op Portugal, gaat hij niks geen moeite meer voor PSV doen. Misschien zijn we nu sowieso wel beter af zonder hem.quote:
[..]
Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.
Ik pleur alvast wat popcorn in de magnetron. Dit wordt ouderwets lachen en wijzen.
@Buitendam: jezus wat ben jij een ongelofelijk triest ventje
. Als je hier ook niet gilt "STROOTMAN HEEFT EEN GEILE PIK VAN 20CM MAN" word je bij voorbaat in dit topic uitgekotst, zelfs als je een goed onderbouwd verhaal deponeert met bronverwijzingen en alles. .Zou het?quote:
[..]
Daarbij heeft hij waarschijnlijk zijn zinnen gezet op Portugal, gaat hij niks geen moeite meer voor PSV doen. Misschien zijn we nu sowieso wel beter af zonder hem.
Waarom ben jij zo gefixeerd op de penissen van spelers?quote:
@Buitendam: jezus wat ben jij een ongelofelijk triest ventje
Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik nietquote:
[..]
Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.
In Nederland worden dergelijke 'zijclausules' vaak als niet legitiem beschouwd, omdat ze de wet 'omzeilen'. Het is namelijk een manier om de opzegtermijn tóch met enkele jaren te verlengen, daar het personeelslid de boete niet kan betalen.
quote:
[..]
Waarom ben jij zo gefixeerd op de penissen van spelers?
Het waren toch echt PSV'ers die klaarkomgeluiden en pijpbewegingen gingen maken bij het zien van de naam Strootman in het NL-elftal gisteren.Slechtste man van het veld
't Is allemaal wat.quote:
[..]
Slechtste man van het veld
Get out while you still can.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.quote:
[..]
Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik niet
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Kap even met die persoonlijke aanvallen man.quote:
[..]
HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is.
Jawel man, je moet hem alleen op waarde schatten.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.quote:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest
.Je maakt je wat te druk, we gaan het zien, wordt vervolgdquote:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Ik heb het tegen Tarado.quote:
[..]
Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.
Als je het niets vindt, flikker dan een eind op joh.quote:
[..]
Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.
Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest
Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.quote:
De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.quote:
[..]
Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.
Met bronnen onderbouwen dat het getweette bericht onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'
![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:52:24 ]
.Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.quote:
[..]
De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.
Met bronnen onderbouwen dat het getweette onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'
Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidiesquote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Nee, het gaat hierom:quote:
[..]
Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.
En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.quote:
Dit schijnt er te staan:
"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "
Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:54:50 ]
Een serieuze gooi naar de originaliteitsprijs zou dat zijn.quote:
[..]
Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies
Waarvan akte!quote:
En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.
Héhé. Het kostte even moeite maar een PSV'er die niet gelijk gaat schuimbekken bij de naam HMF (hoewel het daarnet anders was) is gevonden.quote:
. Top kerel.Daar is een appart topic voor.quote:
[..]
Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies
Ach ja, Ajax heeft Ezra Walianquote:
O trouwens nog even over van der Moot. Als je niets te doen hebt kan je even op dit netwerk lezen (http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1183-15.php). De frustratie loopt hoog op bij sommige
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.quote:
Maar ik ben zelf ook voor PSV, maar er zullen wel een aantal trollen op dit forum zitten.
Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
quote:
[..]
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.
Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.quote:
[..]
nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt.quote:
[..]
NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.
Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:01:15 ]
Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.quote:
[..]
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.
Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
De gemiddelde Feyenoorder en Ajacied zouden heel goed moeten weten hoe dat voelt.quote:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Vier jaar niet hoger eindigen dan een 7e plek.Vorig jaar 11e. Kom niet praten gekquote:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
.quote:
[..]
Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.
quote:
[..]
Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt.
Stel je niet zo aan man.quote:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
Wij weten veel meer dan dat, jammer genoeg. You can never feel my pain!
Na dat gedoe met Reis wil je zijn dealer toch niet in je selectie..
Oh, God. Nu gaan ze elkaar uitleggen wat de grap isquote:
Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig...quote:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax.quote:
Sinouh is 2e keeper in Eindhoven ?
Na dat gedoe met Reis wil je zijn dealer toch niet in je selectie..
dat hij verder met een achterlijke dealert omgaat is spijtig.Wat is hier de grap?quote:
[..]
Oh, God. Nu gaan ze elkaar uitleggen wat de grap is
Het sarcasme, blijkbaar. Dat geef je zelf aan?quote:
Dit heb ik gemist?quote:
[..]
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax.
Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?quote:
[..]
Het sarcasme, blijkbaar. Dat geef je zelf aan?
Ik ga het niet nog een keer uitleggen. lees de bronnen maar of houd je smoel.quote:
[..]
Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig...
Bron, dit topic.quote:
Volgens mij had Thijs het ook ooit op twitter.
Nee.quote:
[..]
Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?
Ook maar meteen de hoofdpprijs er voor vragen..
Dat bepaal jij helemaal niet, HAHAHA.quote:
Je hoeft het ook niet uit te leggen en ik houd mijn smoel al, want ik type ditquote:
[..]
Ik ga het niet nog een keer uitleggen. lees de bronnen maar of houd je smoel.
Lees je in.quote:
Haha, wat een kneus is het ook
Ook maar meteen de hoofdpprijs er voor vragen..
Het is dan ook niet waar.quote:
Wat ik wel vreemd vind is dat zelfs in het overzicht op de VI-site wat er in het nieuwe nummer te vinden is geen woord gesproken wordt over de zaak Labyad. Zou VI het te mooi vinden om waar te zijn om groots uit te pakken en het maar in een hoekje van het blad weg te stoppen?
quote:
Het is simpelweg onmogelijk rechtsgeldig. Punt.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:13:53 ]
Sowieso voetballers die helemaal opgefokt zijn van Coke moet je niet willen.quote:
[..]
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax.
Het is onmogelijk rechtsgeldig, dat hij is vergeten zijn arbeidscontract op te zeggen? Dat hij een jaar vastligt is misschien niet mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat onmogelijk is dat Labyad zijn arbeidscontract is vergeten op te zeggen. Wat de gevolgen daarvan zullen zijn, is natuurlijk een 2e, en dat weet jij net zo min.quote:
[..]
Het is simpelweg onmogelijk rechtsgeldig. Punt.
“Zij hebben ons nog niets gestuurd en hij ligt dus hoe dan ook nog één jaar vast bij PSV”, doelt de beleidsbepaler op Labyad en diens vader, die ook zijn belangen behartigt. Dat Brands zich negatief heeft uitgelaten over Labyad senior, is de voetballer overigens in het verkeerde keelgat geschoten. “Iemand die zulke dingen zegt, neem ik niet meer serieus. En dat noemt zich technisch manager. Voor mij is hij niet meer dan een conciërge.”
Bron:Voetvalzone
Voetvalzone is inderdaad wel een betere naam voor die shitsitequote:
Haha, Labyad heeft Marcel Brans een Conciërge genoemd.
“Zij hebben ons nog niets gestuurd en hij ligt dus hoe dan ook nog één jaar vast bij PSV”, doelt de beleidsbepaler op Labyad en diens vader, die ook zijn belangen behartigt. Dat Brands zich negatief heeft uitgelaten over Labyad senior, is de voetballer overigens in het verkeerde keelgat geschoten. “Iemand die zulke dingen zegt, neem ik niet meer serieus. En dat noemt zich technisch manager. Voor mij is hij niet meer dan een conciërge.”
Bron:Voetvalzone
AD ja faalkrantquote:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
ook bij de Volkskrant, hoewel AD en de VK wel in elkaar verweven lijken te zijnquote:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
En Parool, ieder gerucht in de VI of op VI tv wordt klakkeloos overgenomenquote:
[..]
ook bij de Volkskrant, hoewel AD en de VK wel in elkaar verweven lijken te zijn
Labyad meldt uiteraard dat hij wel op tijd heeft opgezegd.quote:Het is wettelijk bepaald dat een werknemer die minimaal twee keer een contract heeft getekend, zijn of haar arbeidsovereenkomst voor een bepaalde datum moet opzeggen. In het geval van Labyad was dat 15 mei. Labyad tekende in 2009 een contract en brak deze een jaar later open.
Nou nee. Je kan nu wel doen alsof elke krant zijn nieuws van De Telegraaf site afhaalt, daarmee verkracht je de werkelijkheidquote:
[..]
En Parool, ieder gerucht in de VI of op VI tv wordt klakkeloos overgenomen
Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....quote:
Jungs jullie willen dat kut gozertje toch helemaal niet meer in je selectie hebben ?
Ik hoop er op dat Sporting 2 miljoen bied om van dit juridisch gezeik af te zijn.. dan krijgen we nog iets. Maar verder nee, voor mij is het al afgelopen.quote:
Jungs jullie willen dat kut gozertje toch helemaal niet meer in je selectie hebben ?
Lekker een paar ton verneuken, kan gewoon in Eindhoven.quote:
[..]
Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....
Gratis geld!
Dat weet ik weldegelijk op basis van jurisprudentie. Ik ben even gaan kijken in een aantal zaken.quote:
[..]
Het is onmogelijk rechtsgeldig, dat hij is vergeten zijn arbeidscontract op te zeggen? Dat hij een jaar vastligt is misschien niet mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat onmogelijk is dat Labyad zijn arbeidscontract is vergeten op te zeggen. Wat de gevolgen daarvan zullen zijn, is natuurlijk een 2e, en dat weet jij net zo min.
1) De rechter zal bij een kort contract als deze de opzegtermijn terugbrengen naar één a twee maanden
2) Een eventuele salariële vergoeding voor al vooruit betaald salaris zal toegekend worden aan de werkgever
3) Eventuele kosten voor het vinden van vervangend personeel (onder speciale voorwaarden; zoals specialistenbranches waar het aantrekken van personeel NIET makkelijk is en er VELE keuringen zijn, zoals geldtransporteur bij De Nederlandse Bank) kunnen in rekening gebracht worden maar is hoogst ongebruikelijk
4) Boetes zijn niet legitiem.
Verdient hij maar zelfs dat moet je niet willen gewoon oprotten met dat pleuris ventje.quote:
[..]
Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....
Dit is ook voor de voetballerij? Hier werkt het allemaal net iets anders hequote:
[..]
Dat weet ik weldegelijk op basis van jurisprudentie. Ik ben even gaan kijken in een aantal zaken.
1) De rechter zal bij een kort contract als deze de opzegtermijn terugbrengen naar één a twee maanden
2) Een eventuele salariële vergoeding voor al vooruit betaald salaris zal toegekend worden aan de werkgever
3) Eventuele kosten voor het vinden van vervangend personeel (onder speciale voorwaarden; zoals specialistenbranches waar het aantrekken van personeel NIET makkelijk is en er VELE keuringen zijn, zoals geldtransporteur bij De Nederlandse Bank) kunnen in rekening gebracht worden maar is hoogst ongebruikelijk
4) Boetes zijn niet legitiem.
Ook al is dat NIET het geval, BLIJFT een maximum van 6 maanden opzegtermijn de wet. Deze zal (zo blijkt uit niet geheel vergelijkbare zaken maar wel zaken met eenzelfde inhoud(de voetbalwereld is een 'andere' dan de normale wereld)) in het geval van Labyad waarschijnlijk teruggebracht worden naar 2 maanden.quote:
Deze zinnen zijn wel interessant voor Helpmefok:
[..]
Labyad meldt uiteraard dat hij wel op tijd heeft opgezegd.
Mwah, is dat geld weggooien?quote:
[..]
Lekker een paar ton verneuken, kan gewoon in Eindhoven.
Gratis geld!
je wilt als club op een gegeven moment wel een lijn trekken en je schouders naar achteren durven te duwen. Je maakt een statement, niet alleen naar Labyad maar ook naar andere spelers (werknemers), zaakwaarnemers maar vooral naar je supporters die Labyad-moe zijn
Mijns inziens gaat het scheef omdat voetballers tevens kapitaal/handelswaar zijn.
Maar dit zou elke speler in Nederland kunnen doen dus eigenlijk?quote:
[..]
Ook al is dat NIET het geval, BLIJFT een maximum van 6 maanden opzegtermijn de wet. Deze zal (zo blijkt uit niet geheel vergelijkbare zaken maar wel zaken met eenzelfde inhoud(de voetbalwereld is een 'andere' dan de normale wereld)) in het geval van Labyad waarschijnlijk teruggebracht worden naar 2 maanden.
Ja. Of houd je er nog wat aan over dan?quote:
[..]
Mwah, is dat geld weggooien?
je wilt als club op een gegeven moment wel een lijn trekken en je schouders naar achteren durven te duwen. Je maakt een statement, niet alleen naar Labyad maar ook naar andere spelers (werknemers), weekendwaarnemers maar vooral naar je supporters die Labyad-moe zijn
Ik heb het al eerder gezegd: wet is wet. De reden dat maximum van 6 maanden bestaat, is ook alleen voor vrij extreme bedrijfssectoren waar personeel zeer schaars is. Denk aan de markt voor chipontwerpers (Intel, AMD), ambulanciers (schreeuwen tekort aan in Nederland) kortom; markten waar niet 'zomaar' een vervanger te vinden is.quote:
[..]
Dit is ook voor de voetballerij? Hier werkt het allemaal net iets anders he
Voor de voetballerij gok ik zo dat de rechter niet zal zeggen "nou, er is een schreeuwend tekort aan voetballers in uw branche"
! Dat zal dus zeer waarschijnlijk een reductie naar 1 a 2 maanden worden voor de opzegging.Ook een boeteclausule zal zeer waarschijnlijk onrechtsgeldig beschouwd kunnen worden.
Dat klopt ten dele; zie o.a. de zaak Suarez. Daarentegen is het contract van Labyad al in eerste instantie onrechtsgeldig gebleken; derhalve komt hij niet in dit probleem terecht.quote:
Even heel simpel gesteld: Als opzegtermijnen zouden gelden in de voetballerij, dan zou toch iedere speler die sportieve/financiele promotie kan maken aan het eind van het seizoen z'n contract opzeggen en na de zomer ergens anders beginnen?
Mijns inziens gaat het scheef omdat voetballers tevens kapitaal/handelswaar zijn.
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 23-05-2012 11:34:56 ]
Er zitten nog een hele hoop haken en ogen aan, maar die gelden NIET voor labyad daar zijn contract al in eerste instantie niet rechtsgeldig was.quote:
[..]
Maar dit zou elke speler in Nederland kunnen doen dus eigenlijk?
Is dat al door een rechter bepaald dan? Is alleen in de ogen van Labyad niet rechtsgeldig toch?quote:
[..]
Er zitten nog een hele hoop haken en ogen aan, maar die gelden NIET voor labyad daar zijn contract al in eerste instantie niet rechtsgeldig was.
je houdt er zelfrespect aan over en mogelijk het beperken van toekomstige verliezenquote:
[..]
Ja. Of houd je er nog wat aan over dan?
Of moet je je gewoon laten fcken en als de verkrachting mislukt, de aanvaller een handje geven en hem komend jaar veel succes wensen en bedanken dat hij toch nog bij je wil voetballen?
zeker geen "bruur" van 'm Je bent als club toch zelf verantwoordelijk voor een onrechtmatig contract? Eigen schuld, dikke bult.quote:
[..]
je houdt er zelfrespect aan over en mogelijk het beperken van toekomstige verliezen
Of moet je je gewoon laten fcken en als de verkrachting mislukt, de aanvaller een handje geven en hem komend jaar veel succes wensen en bedanken dat hij toch nog bij je wil voetballen?
Zelfde situatie als Castaignos bij Feyenoord (onrechtmatige verlenging opgenomen in contract in geval van <situatie>; contract getekend op niet-gerechtigde leeftijd om dit voorstel te mogen doen (en laten ondertekenen)).quote:
[..]
Is dat al door een rechter bepaald dan? Is alleen in de ogen van Labyad niet rechtsgeldig toch?
Hoewel ook bij Castaignos geen zaak was, spreekt de wet zich hier duidelijk tegen de clubs uit. En dús heeft Labyad geen last van alle bijzaken en kan hij gebruik maken van de door mij zojuist genoemde opzegtermijnregeling in Nederland.
Het enige wat PSV zou kunnen proberen te claimen is de onrechtmatige daad. Ik zou niet durven zeggen wat hun succeskansen daarin zijn; ik vind ze best aanwezig, maar dit zal niet gaan om miljoenenwerk.
Jep; zie ook Castaignos.quote:
[..]
Je bent als club toch zelf verantwoordelijk voor een onrechtmatig contract? Eigen schuld, dikke bult.
Daar hadden wij nog het geluk dat Inter een fooitje meegaf (herenakkoord) omdat ze het niet voor het CAS wilden laten komen. Anders hadden we precies 0 euro voor Castaignos gekregen. Zonder enige twijfel.quote:
Klopt helemaal. En dat is exact dezelfde reden waarom Labyad het wint van PSV in deze.quote:
[..]
Daar hadden wij nog het geluk dat Inter een fooitje meegaf (herenakkoord) omdat ze het niet voor het CAS wilden laten komen. Anders hadden we precies 0 euro voor Castaignos gekregen. Zonder enige twijfel.
Werknemers zijn zó afschuwelijk goed beschermd in Nederland...
En dat is goed, maar niet in de voetballerij.quote:
[..]
Klopt helemaal. En dat is exact dezelfde reden waarom Labyad het wint van PSV in deze.
Werknemers zijn zó afschuwelijk goed beschermd in Nederland...
Jazeker, het contract bij Sporting blijft rechtsgeldig. Again: recht van werknemer sterker dan werkgever, et cetera et cetera.quote:
Feit is wel dat Labyad een contract heeft getekend bij een andere club, en zelf (of zijn vader) zo stom is geweest het nog lopende contract vergeten op te zeggen. Is het contract met Sporting dan nog wel rechtsgeldig, een speler kan toch niet bij 2 ploegen onder contract staan?
Een personeelslid is OP WELK MOMENT VAN DE DAG OOK in staat zijn contract op te zeggen. Hieraan kan HOOGSTENS 6 maanden opzegtermijn gekoppeld worden, in EXTREME gevallen. Maar, nogmaals: hier zal het MAXIMAAL op 2 maanden uitkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:49:03 ]
Hieruit blijkt dat (IN HET GEVAL VAN EEN RECHTMATIG CONTRACT, wat Labyad dus NIET heeft) een opzegging NIET mogelijk is als dit NIET opgenomen is in het contract. Is dit WEL het geval is er (zoals ik zei) sprake van een onrechtmatige daad en wordt overgegaan tot VERGOEDING.quote:Afwijkende regeling bij opzegging contract voor bepaalde tijd
Anders dan contracten voor onbepaalde tijd, kan een overeenkomst voor bepaalde tijd niet steeds opgezegd worden tegen de laatste dag van de maand of andere dagen. Bij een arbeidscontract voor bepaalde tijd kan dat alleen als er een mogelijkheid tot tussentijdse opzegging bestaat. Dit kan schriftelijk in de arbeidsovereenkomst (of cao) overeengekomen zijn (art 7:667-3 BW).
Wanneer de mogelijkheid tot tussentijdse opzegging overeengekomen is:
In dat geval is niet vereist dat de dag waartegen de arbeidsovereenkomst opgezegd wordt, gelijk is met de laatste dag van de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Het contract hoeft dus niet steeds tegen de laatste dag van de arbeidsovereenkomst te eindigen. De opzegging mag eerder – dus tussentijds – plaatsvinden zonder dat dit de opzegging onregelmatig maakt.
Dan moet wel bedacht worden dat de dag waartegen er opgezegd mag worden vaak later valt, dan de laatste dag van de opzeggingstermijn. De wet schrijft namelijk voor dat er tegen de laatste dag van de maand opgezegd moet worden. Het is evenwel mogelijk dat de schriftelijke arbeidsovereenkomst of cao bepaalt dat er tegen een andere dag opgezegd moet worden (art 7:672-1 BW).
Wanneer de mogelijkheid tot tussentijdse opzegging NIET overeengekomen is:
Een arbeidscontract voor bepaalde tijd eindigt doorgaans op de overeengekomen einddatum. De medewerker hoeft een dergelijk contract doorgaans niet op te zeggen. Over het einde van een overeenkomst voor bepaalde tijd gaat hoofdstuk 3.2. nader in (3.2.).
Een medewerker die een overeenkomst voor bepaalde tijd bij uitzondering wel moet opzeggen, doet dat tegen de laatste dag van dat contract. Tussentijdse opzegging is namelijk niet overeengekomen in de arbeidsovereenkomst of CAO. De medewerker zegt dus op tegen de laatste dag waarvoor de arbeidsovereenkomst is aangegaan. Voor die tijd wordt de opzeggingstermijn in acht genomen. Dat betekent dat de medewerker de arbeidsovereenkomst opzegt, terwijl de opzeggingstermijn verstrijkt voor of op de dag tot wanneer de arbeidsovereenkomst is aangegaan.
Zegt een medewerker een arbeidsovereenkomst wel tussentijds op, dan komt de medewerker zijn contract niet na. Hij mag namelijk niet tussentijds opzeggen, doordat dit niet overeengekomen is. Deze niet overeengekomen tussentijdse opzegging gebeurt tegen een eerdere datum en is in beginsel onregelmatig. De medewerker is een schadevergoeding verschuldigd.
Schadevergoeding bij onregelmatige tussentijdse opzegging contract
Hierboven staat dat een medewerker een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in beginsel niet voortijdig behoort te beëindigen, tenzij de CAO of arbeidsovereenkomst anders bepaalt. Wordt er toch tussentijds opgezegd, dan is de medewerker een schadevergoeding verschuldigd aan de werkgever.
De schadevergoeding kan zijn een volledige schadevergoeding (I.) of een gefixeerde schadevergoeding (II.) (art 7:677-4 BW). Welke vordering de hoogste vergoeding met zich meebrengt is niet altijd duidelijk. De gefixeerde schadevergoeding wordt het meeste gevorderd. Deze vorderingen moeten binnen zes maanden na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst ingediend worden (art 6:683 BW). Anders verjaren die vorderingen (7.).
I. Volledige schadevergoeding
Een werkgever die door het niet in acht nemen van de opzeggingstermijn (veel) schade heeft geleden, kan deze schade vorderen (art 7:677-4 BW). Dat is niet echt een volledige schadevergoeding, maar slechts een vergoeding van de schade door het niet in acht nemen van de opzeggingsbepalingen. De werkgever moet de werkelijke schade bewijzen.
II. Gefixeerde schadevergoeding
Wordt er te vroeg opgezegd, dan kan de verschuldigde schadevergoeding hoog zijn. Deze is namelijk gelijk aan het bedrag aan niet betaalde loon. Te rekenen vanaf de voortijdige beëindiging, tot de datum waarop de arbeidsovereenkomst had behoren te eindigen. Oftewel de schadevergoeding bedraagt het gemis aan loon vanaf het einde van de arbeidsovereenkomst, tot aan de datum waarvoor de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd had moeten duren. De gefixeerde schadevergoeding bedraagt minimaal het loon van de in acht te nemen opzeggingstermijn en is doorgaans hoger.
Andere hoofdstukken: Proeftijd, de medewerker neemt ontslag op staande voet of einde van contract voor bepaalde tijd
Opzegging is anders geregeld in geval van een opzegging gedurende de proeftijd (3.4.1.) en wanneer de medewerker ontslag op staande voet neemt (3.4.2.). Een arbeidsovereenkomst kan ook eindigen door het verstrijken van de tijd waarvoor het contract is aangegaan (3.2.)
Er zijn DRIE redenen waarom dit NIET zal lukken:
1) Het contract van Labyad is in den beginne al onrechtmatig geweest, dus niet rechtsgeldig, DUS kunnen ze hem 'nergens aan houden'
2) Er zit WEL een opzegmogelijkheid in (daar er een termijn stond waarvóór Labyad zijn contract moest opzeggen). Het stellen van een TERMIJN is per wet verboden:
en 3) Een MONDELINGE melding is OOK een opzegging:quote:A. De dag wanneer er opgezegd wordt
De medewerker kan zijn arbeidscontract op iedere dag opzeggen. Op dat moment begint de opzeggingstermijn. De medewerker hoeft dus niet tot een bepaalde dag te wachten voordat hij kan opzeggen.
Als Labyad dus beweert dat hij WEL gemeld heeft op te stappen en aangeeft dit mondeling gedaan te hebben, is PSV kansloos.quote:De medewerker kan een arbeidsovereenkomst opzeggen, zowel mondeling als schriftelijk. De opzegging dient de werkgever te bereiken en de medewerker dient de opzegging in beginsel niet aan bepaalde voorwaarden te verbinden (3.4.).
Kortom: het gaat niet lukken, en het verklaart gelijk waarom "normale" voetballers NIET zomaar onder hun contract uitkomen (er zit namelijk GEEN opzegmogelijkheid in). In dat geval betaald de voetballer een volledige vergoeding WANT ontrechtmatige daad (zoals al eerder gezegd).
Goede foto daarquote:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
Mooi dat woordje "Kuip" en dat logo van Heracles in een PSV-topic.quote:
.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikkenquote:Op woensdag 23 mei 2012 12:18 schreef ZeeOtter het volgende:
Dit is wel een goed teken naar andere jonge jongens. Die denken nou hopelijk we even na voordat ze op zo'n vieze manier meer geld willen verdienen.
!Leen mij die glazen bol.quote:
[..]
.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikken
Ik heb zojuist op basis van de wet aangetoond dat VI onzin lult.quote:
Je hebt dan nog 2 opties: of PSV bluft zich de pijp uit (gaat niet lukken want Labyad is niet onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands), OF die gekken uit Portugal komen - net als Inter - met een herenakkoordje van 2 miljoen o.i.d. om van het gezeik en het CAS af te zijn.
Dus eerst loopt ie gratis de deur uit en daarna is er een optie dat er een herenakkoordje komt van 2 miljoen. Als je nu ook zegt dat de kans er is dat hij blijft heb je sowieso altijd gelijk, wat er ook gebeurt met Labyadquote:
[..]
Ik heb zojuist op basis van de wet aangetoond dat VI onzin lult.
Je hebt dan nog 2 opties: of PSV bluft zich de pijp uit (gaat niet lukken want Labyad is niet onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands), OF die gekken uit Portugal komen - net als Inter - met een herenakkoordje van 2 miljoen o.i.d. om van het gezeik en het CAS af te zijn.
Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.quote:
[..]
Dus eerst loopt ie gratis de deur uit en daarna is er een optie dat er een herenakkoordje komt van 2 miljoen. Als je nu ook zegt dat de kans er is dat hij blijft heb je sowieso altijd gelijk, wat er ook gebeurt met Labyad
Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen
Hmja. Ik kan niks met die voorspellingen, ik wacht wel gewoon tot er een beslissing komt van mensen die er wel bij betrokken zijn.quote:
[..]
Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.
Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen
.quote:.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikken !
Nee, maar meer dat Brands hem niet zonder slag of stoot laat gaan.
Ja inderdaad, ook Labyad was onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands zeg, poeh poeh, nou nou.quote:
[..]
.
Nee, maar meer dat Brands hem niet zonder slag of stoot laat gaan.
Ik denk misschien nog een verdediger. En als een belangrijke speler weggaat komt er vast een vervanger.quote:
Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?quote:
[..]
Ik denk misschien nog een verdediger. En als een belangrijke speler weggaat komt er vast een vervanger.
Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.quote:
[..]
Ja inderdaad, ook Labyad was onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands zeg, poeh poeh, nou nou.
We hebben Lens ook nogquote:
[..]
Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?
Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.quote:
[..]
Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.
Een nummer 10 is ook nodig als Toivonen weg gaat.quote:
[..]
Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?
Deze user, echt lachwekkend.quote:
[..]
Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.
Huh? Wij kregen nog knaken voor Castaignos. Daar kan PSV naar fluiten...quote:
[..]
Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.
Zeg, amateur, zul je je wetboek niet nog eens openslaan?quote:
[..]
Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.
Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen
art. 7:667 lid 3 en 7:684 BW.
Jij gaat uit van een contract voor onbepaalde tijd. Daar is in de voetballerij met reden nooit sprake van.
Nu terug naar je propedeuseklasje!
Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.quote:
Dat is natuurlijk erg makkelijk gesteld. De regels hebben Brands nu geholpen omdat ze aan de kan van Labyad laks of incapabel waren. had Labyad zijn contract wel opgezegd was er voor hem en Sporting niets aan de hand geweest. Als we Brands nu ook al de credits gaan geven voor fouten die anderen maken....quote:
[..]
Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.
Mooie van Lens is dat hij net zo goed ook op de flank kan spelenquote:
[..]
Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.
Maar zou kunnen inderdaad dat ook hij verkocht wordt, maar dan zal daar net zo goed vervanging voor komen.Waarom kreeg Feyenoord knaken? Hadden ze daar recht op, of was het uit medelijden? Wie zegt dat Sporting zin heeft in een gerechterlijke procedure (ook al zullen ze die waarschijnlijk winnen) en kopen ze de hele ongein af? Weet jij veel.quote:
[..]
Huh? Wij kregen nog knaken voor Castaignos. Daar kan PSV naar fluiten...
Maar jij vond het niet erg dat Castaignos wegging dus?
En terecht, vind ik een goede speler.quote:
[..]
Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.
Royal sadness.quote:
[..]
Waarom kreeg Feyenoord knaken? Hadden ze daar recht op, of was het uit medelijden? Wie zegt dat Sporting zin heeft in een gerechterlijke procedure (ook al zullen ze die waarschijnlijk winnen) en kopen ze de hele ongein af? Weet jij veel.
Maar jij vond het niet erg dat Castaignos wegging dus?