SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lolwut
ja duh, maar gefohnt haar dat met gefabriceerde shampoo is gewassen (anders krijg je het namelijk niet zo zoals je in de trailer zietquote:Op woensdag 16 mei 2012 08:15 schreef NotYou het volgende:
Het eerste wat ik zou doen in geval van het einde van de moderne/huidige beschaving is inderdaad alle kappers/haarstylisten ombrengen en alles wat is opgeschreven/vastgelegd over hun vakgebied verbranden.![]()
![]()
En ontharen dat kan echt niet hoor zonder een scheerapparaat/epilator.Het is ook niet iets wat beschavingen al onnoemelijk lang doen met behulp van meer traditionele technieken.
![]()
daar ben ik dus ook bang voor....quote:Op woensdag 16 mei 2012 08:20 schreef nietzman het volgende:
Kan wel weer wat worden, we zullen het zien.
Hopen dat het niet zo'n drol als Alcatraz, Falling Skies of Terra Nova gaat worden.
12 afleveringen zijn het nooit op network television (wel op cable). Een serie begint eigenlijk altijd met 13 afleveringen mogelijk met een optie van 9 meer. Weet niet of Revolution een 13 episode order of een 22 episode order heeft gekregen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 09:59 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Is het een langse serie van minimaal 22 afleveringen of zo'n halfserie van maar 12 afleveringen?
als het maar niet weer een Flashforward, Terra Nova, V, of Alcatraz is, want die zuigen allemaal met epische proporties.
JJ Abrams weet er meestal wel wat van te maken, zie Lost en Fringe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tevens: Gustavo
Je suis Charlie Sheen
dat doen ze toch altijd, de spannendste stukken eruit halenquote:Op woensdag 19 september 2012 10:32 schreef _GdR_ het volgende:
dat blijkt ja.maar toch check de trailer
http://www.dumpert.nl/mediabase/2133981/ec4bd628/revolution.html
Dat viel mij ook al op, ja. Beetje jammer natuurlijk.quote:Op woensdag 19 september 2012 10:39 schreef _GdR_ het volgende:
heb m net nog eens bekeken. het is gewoon de pilot. ALLES wat er gebeurd zit in de trailer
alleen dan in 4 minuten
Ben heel erg benieuwd naar het nieuwe seizoen van falling skies. Moet zeggen dat de serie steeds beter wordt. Terra Nova vond ik persoonlijk ook erg goed, jammer van de cancelquote:Op donderdag 20 september 2012 15:34 schreef dimmak het volgende:
Pilot viel tegen, maar ik denk wel dat ik hem blijf volgen. Ik heb tenslotte ook Falling Skies en Terra Nova allemaal afgekeken.
Hopelijk niet. Dan heb je én een heel slecht verhaal én dan gaat het tergend langzaam. Al gok ik dat het daar toch wel op uit zal lopen: rekken, twists en turns.quote:Op vrijdag 21 september 2012 00:40 schreef karton2 het volgende:
Pilot was best oke.
Setting is leuk alleen de pilot nogal gehaast. Op één dag gaat iemand dood, reizen ze naar de grote stad, ontmoeting met kerel in bar, gevecht, toch ineens werkende computers?
Hopelijk gaan de echte afleveringen trager.
Als deze serie niet na season 1 gecanceld wordt vreet ik m'n schoenen op. De kijkcijfers (11 miljoen bij de pilot) zullen denk ik compleet instorten bij de komende afleveringen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 13:12 schreef Paul99 het volgende:
Pilot ook gezien en ik krijg echt een Flash Forward / The Event gevoel bij deze serie.
Standaard en voorspelbare pilot waarin tevens ook nog eens veel te veel gebeurt. Hoop dat er een beetje spanning komt de komende afleveringen anders ben ik er weer snel klaar mee...
Wat kreeg de pilot dan?quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:30 schreef _GdR_ het volgende:
de aflevering van gister krijgt een 8.6 op imdb. zou het dan toch goed komen?
vond de trailer gruwelijk. maar de pilot viel me enorm tegen. hopelijk wordt het beter want het concept bevalt me welquote:Op dinsdag 25 september 2012 10:59 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Oh oke. Ik vond de pilot al heel goed, dus ben erg benieuwd naar de 2e ep dan.
http://www.bierdopje.com/shows/revolution-2012quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:53 schreef dimmak het volgende:
Één van de weinige series waarbij ik wel kan wachten op NL ondertiteling.Dus ik kijk hem donderdag pas.
"ja want IK heb hem gezien dus het zijn geen spoilers meer."quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:17 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Het zijn geen spoilers als het uitgezonden is
Wachten op subsquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:23 schreef _GdR_ het volgende:
joh dat je het helemaal volgens de regeltjes doet vind ik prima. maar is het nou zo moeilijk om even rekening te houden met mensen die gewoon moeten werken en/of op de ondertiteling te wachten?
Is toch maar een kleine moeite om er even een spoiler omheen te zetten.
nee johquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:39 schreef Abed het volgende:
[..]
Wachten op subs![]()
Gewoon niet in dit topic komen voordat je de nieuwe aflevering gezien hebt is het beste advies.
Gewoon dit topic niet openen...hoe moeilijk kan het zijn man?quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:23 schreef _GdR_ het volgende:
joh dat je het helemaal volgens de regeltjes doet vind ik prima. maar is het nou zo moeilijk om even rekening te houden met mensen die gewoon moeten werken en/of op de ondertiteling te wachten?
Is toch maar een kleine moeite om er even een spoiler omheen te zetten.
Het gaat erom dat de aflevering uitgezonden is. het maakt niet uit hoeveel mensen de aflevering daadwerkelijk gezien hebben. Hij is uitgezonden en staat online. Je moet niet naar het individu kijken, maar naar het totaalplaatjequote:Op dinsdag 25 september 2012 13:21 schreef _GdR_ het volgende:
sorry hoor ben niet zo bekend met usa topics. maar de episode is gister nacht uitgezonden en iedereen heeft het hier al gezien?
nja ik lees het topic morgen wel dan
En daarbij, ik heb de aflevering ook nog niet gezien....dus als ik een spoiler tegenkom is het mijn eigen schuldquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:21 schreef _GdR_ het volgende:
sorry hoor ben niet zo bekend met usa topics. maar de episode is gister nacht uitgezonden en iedereen heeft het hier al gezien?
nja ik lees het topic morgen wel dan
Als de serie in de USA uitgezonden is, dan mag iedereen spoilers over die betreffende aflevering neerzetten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:23 schreef _GdR_ het volgende:
joh dat je het helemaal volgens de regeltjes doet vind ik prima. maar is het nou zo moeilijk om even rekening te houden met mensen die gewoon moeten werken en/of op de ondertiteling te wachten?
Is toch maar een kleine moeite om er even een spoiler omheen te zetten.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:59 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Oh oke. Ik vond de pilot al heel goed, dus ben erg benieuwd naar de 2e ep dan.
Bevat Revolution niet zoveel clichés dat spoileren de facto onmogelijk is?quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:17 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Het zijn geen spoilers als het uitgezonden is
Jawel. Dexter is mijn favoriete serie. Maar als het om series gaat neem ik jou niet zo serieus als je het niet erg vindt. Je zat ook Homeland wekelijks af te zeiken en dat is gewoon een kwaliteitsserie.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:05 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk je nooit kwaliteitsseries als Boardwalk Empire, Dexter en The Sopranos ofzo?
Nu vind ik Homeland een butt-serie, maar ik begrijp wel dat mensen er naar kijken én dat het in ieder geval hogere kwaliteit is dan Revolution. Maar Revolution is zo extreem slecht geacteerd, zo extreem vol clichés dat ik me bijna niet kan voorstellen dat mensen serieus structureel van Revolution genieten - of ze moeten nog nooit Amerikaanse series gezien hebben. Heb je trouwens nooit Hunger Games gezien?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:10 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Jawel. Dexter is mijn favoriete serie. Maar als het om series gaat neem ik jou niet zo serieus als je het niet erg vindt. Je zat ook Homeland wekelijks af te zeiken en dat is gewoon een kwaliteitsserie.
Of de helft van de mensen die de pilot gezien hebben is afgehaakt, en dan blijven alleen de hardcore fans over die het automatische een betere serie vinden, waardoor het cijfer van episode 2 hoger is.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:30 schreef _GdR_ het volgende:
de aflevering van gister krijgt een 8.6 op imdb. zou het dan toch goed komen?
En die conclusies trek je al na slechts de Pilot gezien te hebben? Dat is wel erg snel. Geef de serie eens de kans joh en kom over 5 afleveringen weer terug.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu vind ik Homeland een butt-serie, maar ik begrijp wel dat mensen er naar kijken én dat het in ieder geval hogere kwaliteit is dan Revolution. Maar Revolution is zo extreem slecht geacteerd, zo extreem vol clichés dat ik me bijna niet kan voorstellen dat mensen serieus structureel van Revolution genieten - of ze moeten nog nooit Amerikaanse series gezien hebben. Heb je trouwens nooit Hunger Games gezien?
De pilot moet op zijn minst je aan het twijfelen brengen of je door wilt kijken (of beter nog dat je sowieso door wilt kijken), en niet al direct het antwoord geven dat het een enorme baggerserie is. Anders ga je namelijk kijken naar een serie die je volop irriteert (en je kijkt toch voor je plezier) en echte kut-series worden vaak al na season 1 gecanceld.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:17 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
En die conclusies trek je al na slechts de Pilot gezien te hebben? Dat is wel erg snel. Geef de serie eens de kans joh en kom over 5 afleveringen weer terug.
Hunger Games moet ik nog steeds een keer kijken, waarom?
Dat jij het niet leuk vindt kan natuurlijk, maar jij brengt je mening dat het een baggerserie is als een feit. Er zijn in dit topic blijkbaar genoeg mensen die het wel leuk vinden en ook in de USA is de serie goed ontvangen. Jij wilt je mening een beetje doordrukken door op iedereen te reageren die iets positiefs over deze serie zegt en dat vind ik een beetje jammer.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
De pilot moet op zijn minst je aan het twijfelen brengen of je door wilt kijken (of beter nog dat je sowieso door wilt kijken), en niet al direct het antwoord geven dat het een enorme baggerserie is. Anders ga je namelijk kijken naar een serie die je volop irriteert (en je kijkt toch voor je plezier) en echte kut-series worden vaak al na season 1 gecanceld.
Als je Revolution prettig vind, moet je Hunger Games maar kijken, dat lijkt er een beetje op. Alleen 100 keer kwalitatief beter (hoewel de film niet bijster origineel is).
Het boek vond ik iig geweldig. In een paar dagen uitgelezenquote:Op dinsdag 25 september 2012 17:22 schreef Pvoesss het volgende:
The hunger games wat een bagger, zeker als je het boek hebt gelezen
Ik zeg ook niet dat de Hunger Games top is, maar wel 100 keer beter dan Revolution, maar dat is niet moeilijk. Of vind je Revolution wel beter dan de Hunger Games?quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:22 schreef Pvoesss het volgende:
The hunger games wat een bagger, zeker als je het boek hebt gelezen
Wat heeft de Hunger Games met dit topic te maken?quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de Hunger Games top is, maar wel 100 keer beter dan Revolution, maar dat is niet moeilijk. Of vind je Revolution wel beter dan de Hunger Games?
Met de serie ben ik al afgehaakt, maar het topic nog niet. Ik ben benieuwd naar de ingestorte kijkcijfers en hoe andere kijkers Revolution gaan dissenquote:Op dinsdag 25 september 2012 18:21 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat heeft de Hunger Games met dit topic te maken?![]()
Revolution is geen The Wire nee, maar dat beweert ook niemand. Dus geef het nog een paar afleveringen de kans of haak gewoon af.
Dat had ik ook wel bij Terra Nova destijds ja.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Met de serie ben ik al afgehaakt, maar het topic nog niet. Ik ben benieuwd naar de ingestorte kijkcijfers en hoe andere kijkers Revolution gaan dissen.
Ik met Failing Skies, het was elke week weer genieten van alle reacties.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:20 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat had ik ook wel bij Terra Nova destijds ja.
Ik heb het inmiddels ook gekeken, en moet zeggen dat ik het wel vond meevallen. Volgens mij is het toch anders wanneer je het in één keer door kijkt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik met Failing Skies, het was elke week weer genieten van alle reacties.
Tja, je moet toch maar ergens je pleziertje uithalen..quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Met de serie ben ik al afgehaakt, maar het topic nog niet. Ik ben benieuwd naar de ingestorte kijkcijfers en hoe andere kijkers Revolution gaan dissen.
Nope, meestal 1 of 2 dagen later dan airtime is de Nederlandse sub er..quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:04 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
http://www.bierdopje.com/shows/revolution-2012
eind van de middag/vanavond staat ie er waarschijnlijk wel hoor. en anders zijn er nog altijd engelse subs
Die computer (en die taser van die Randall) die moet toch op de een of andere manier op batterijen werken? Maar als batterijen en accu's werken, dan zouden de auto's toch niet stil vallen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 23:15 schreef kurk_droog het volgende:
Maar in 15 jaar kan niemand even een motor laten draaien?![]()
Ik zit te wachten op een aflevering waarbij er gewoon bliksem is en dergelijke
Nou ja, het lijkt erop alsof er een soort van sateliet in de lucht hangt ofzo die op de een of andere manier het gehele electrische signaal blokkeert en dat de hangers een straling uitzenden die het op zeer beperkte afstand wel mogelijk maakt om dit signaal teniet te doen.quote:Op woensdag 26 september 2012 00:03 schreef Sautor het volgende:
[..]
Die computer (en die taser van die Randall) die moet toch op de een of andere manier op batterijen werken? Maar als batterijen en accu's werken, dan zouden de auto's toch niet stil vallen?
Ik snap het niet helemaal
quote:Op dinsdag 25 september 2012 23:15 schreef kurk_droog het volgende:
Ik zit te wachten op een aflevering waarbij er gewoon bliksem is en dergelijke
quote:by BadlandZ 1 day ago (Mon Sep 24 2012 02:36:09)
The entire problem with this show was the first few minutes. It's fairly common to create a fake world with it's own rules and inventions. It's absolutely idiotic to say that "this world, 15 years in the future" would be completely far removed from the laws of science that exist today.
It's the explanation of "why" things are that way that is impossible to believe.
Springs work, screws work, hinges, doors, latches work, and they still have fire. But engines don't even work? Where's this magic line? Wood burns, but gas won't work in an engine. So, there is fire, it generates heat? But not work, steam engines? But wait, they have made a alcohol distillery! Would a bicycle still work? And if so, why wouldn't it be able to generate mechanical power?
If this was some "remote planet" where they hadn't discovered how those things work, maybe the story would work. But THIS starts out by assuming that things just stopped working, and "the rules of physics went wrong." But in such radically illogical ways, it's ridicules.
I'm sorry, but if you started this show with "EVERYONE ON THE PLANET has COMPLETELY FORGOT just SELECTIVE parts of inventions of man kind, and no one can remember how to read" I'd have believed it more.
quote:by BadlandZ 1 day ago (Mon Sep 24 2012 07:02:51)
"It's simple. Electricity stopped" ??!?!?!
So, the transport of ions through cell membranes stops then also. "Electricity" isn't a magical thing, it's directly related to mechanical energy, force, etc. Uhm, did you see the show?
"Not even car engines, or jet turbines, hell even batteries. All of it, gone forever." That's exactly what the school teacher (google guy) said right after the first commercial break.
Electricity is the moving of electrons in a predictable way. So, suddenly there was no electricity because those "physics went insane" (said the google guy). But if that's true, there would be no Krebs cycle, no human life. They have invented a line of fantasy, where engines stopped. They said it, not me. And everyone who took very basic chemistry or physics knows how crazy this is.
If you can't move an electron, human life wouldn't be possible.
Also, you did see the end, right? With someone using a computer? They got the computer to work, but a car engine won't run? OK... it was problematic from the beginning to the very end. Unless they drop in the "magic" or whatever that makes it happen in the first episode or two, I'm sticking with my opinion, they will lose viewers FAST (if not, it makes me sad for how poor the educational system is today to get people to watch this insanity they are trying to explain with science, rather than just making it "magic").
Then again, I guess you will believe I should "stop watching it" because you don't like my views on what I saw in it? So if You believe that could be true, I guess this all makes sense to you...
quote:"Revolution" has it all. Bad writing. Bad acting. Bad premise. The trifecta. Which probably means that, in the grand tradition of groundbreaking TV shows like "According To Jim', NBC is prepared to keep this turkey going for 7 or 8 years until it finds it footing.
Giancarlo Esposition is better than this.To paraphrase Lloyd Bentsen, " I knew Gus Fring. Gus Fring was a friend of mine. And you, my friend, are no Gus Fring". Never saw Mr. Esposito in a bad project before, but I guess there's always a first time.
This hodgepodge of "The Postman" and "Life After People" looks dead on arrival. And speaking of "dead on arrival", AMC's little zombie show seems to have a way to make this post-apocalyptic stuff a whole lot more palatable. Just add writers and some committed actors and you got yourself a winner. It CAN be done. But "Revolution" ain't doin' it.
Lost en ook V.quote:Op woensdag 26 september 2012 12:30 schreef tompsv18 het volgende:
Die moeder van Charlie kwam me trouwens heel bekend voor. Speelde ze ook niet in Lost?
Verschrikkelijk jaquote:Op woensdag 26 september 2012 12:19 schreef Armageddon het volgende:
Ik kap er mee in ieder geval. Die zeikmuts over mensen doden.
[..]
Aan t eind van seizoen 6 wsquote:Op woensdag 26 september 2012 13:11 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ik vond de 2e aflevering stiekem wel leuk. Het is een belachelijk concept maar hee, de regels van de serie zijn duidelijk.
Aan het eind van het seizoen zal alles wel aangaan.
http://www.metacritic.com/tv/revolution/user-reviewsquote:Op woensdag 26 september 2012 12:19 schreef Armageddon het volgende:
Ik kap er mee in ieder geval. Die zeikmuts over mensen doden.
[..]
Geniaal altijd die reviewsquote:Rattazustra
Sep 18, 2012
0
I am simply amazed how it was possible to deconstruct the entire concept of the setting within barely 15 minutes. It is an insult to the viewer to just claim "physics went insane" and then just a few minutes down the road we are shown that most of the quintessential parts of technology are not also perfectly functional, but also that the characters are obviously too stupid to realize. If semi-automatic firearms work, engines work. Simple as that. Boiled down to the basics, an engine is nothing but a self-repeating series of controlled explosions. The simplest designs do not even need electricity to work, if you'd be forced to build them without. But all that does not even matter, because everything else is just as bad and inconsistent as the setting.
The art department did a horrible job and most important items and settings do not look real and lived in at all. They look like a badly done set for a soap commercial. Wear and tear of 15 years forced partial neglect is used so badly and inconsistently on everything, that they might not have bothered with it at all. It is clear that the people responsible for the visual design have no talent of observation. That is quite common and always a problem, because who cannot observe and comprehend are doomed to get everything wrong. When you do not know how to look at things, you are missing all vital questions. Say there is an object. Say an airplane. Parked in exactly one spot for 15 years. If you have never seen anything similar, you will mess it up. And they did. Not just this but everything you actually pay attention to. Look too hard and it falls apart.
Last but not least, the show suffers from a disease that is an increasing problem these days: Character lobotomy syndrome. The people inside the fictional word are so incredibly stupid and make such incredibly unacceptable and horrid mistakes in the most basic department, that it is implausible that they are alive at all. So the world is dangerous? Really? A lot?! So you fenced in a village but nobody was smart enough ever to bother with any actual kind of sentries or a solid defense? Why are they still there? Did they get overlooked by everything bad for more than a decade? Simply impossible. They are either too stupid to still exist like they allegedly do, or everyone else who might have posed a problem is. Both ways, it adds up to a lot of stupid and incompetence for the setting. The show is a mess.
Ik vind het geen baggerquote:Op donderdag 27 september 2012 11:18 schreef Armageddon het volgende:
Heb ik het dus goed gezien dat het bagger is.
Regisseren, producen, schrijven zijn verschillende dingen.quote:Op woensdag 26 september 2012 19:50 schreef Stefan het volgende:
Vond t een leuke pilot trouwens, voorspelbaar maar mooie plaatjes.
Dat John - Iron Man - Favrou de pilot regisseerde kwam eea wel ten goede
bagger ja, maar nog niet zo slecht als Falling Skies waarbij je kapot gaat van het lachenquote:Op donderdag 27 september 2012 11:18 schreef Armageddon het volgende:
Heb ik het dus goed gezien dat het bagger is.
Falling Skies heb ik in de eerste tien minuten al afgezet. Wat een drama is dat.quote:Op donderdag 27 september 2012 22:51 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
bagger ja, maar nog niet zo slecht als Falling Skies waarbij je kapot gaat van het lachen![]()
Welke serie waren nou vergelijkbaar met deze maar dan beter? Hunger Games?
Die shit trek ik ook niet. Setdressing is om te janken.quote:The art department did a horrible job and most important items and settings do not look real and lived in at all. They look like a badly done set for a soap commercial. Wear and tear of 15 years forced partial neglect is used so badly and inconsistently on everything, that they might not have bothered with it at all. It is clear that the people responsible for the visual design have no talent of observation. That is quite common and always a problem, because who cannot observe and comprehend are doomed to get everything wrong. When you do not know how to look at things, you are missing all vital questions. Say there is an object. Say an airplane. Parked in exactly one spot for 15 years. If you have never seen anything similar, you will mess it up. And they did. Not just this but everything you actually pay attention to. Look too hard and it falls apart.
Dat is inderdaad precies wat er mis is met de serie, de setting voelt niet echt aan. Het is gewoon geen wereld die al 15 jaar stil staat. In de trailer, en misschien ook de eerste afleveringen, gebruikten ze ook beelden van . Daar hadden ze de makers nog voor benaderd. Maar het beeld wat geschetst wordt met die stukjes komt compleet niet over een met hoe het er in de serie uit ziet. Daarnaast vind ik het allemaal te kleurrijk.quote:Op vrijdag 28 september 2012 00:12 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]
Oh ja, ik woon hier, hou de boel lekker huiselijk en netjes maar doe niet de moeite die random pilaar van de trap te halen of die fucking boom om te kappen..
Falling skies heeft dit zelfs nog tien keer beter voor elkaar.
quote:Op donderdag 27 september 2012 23:45 schreef nietzman het volgende:
[..]
Die shit trek ik ook niet. Setdressing is om te janken.
[ afbeelding ]
WTF is die shit. Mooi groen laag gras met een paar rare rietsprieten en een denneboompje?.
Dat was Independence Hall lees ik op IMDBquote:Op vrijdag 28 september 2012 08:59 schreef nietzman het volgende:
Ja, dat huis waar die moeder in zat. Waarom was dat groen en vervallen, de helft van de ramen dichtgetimmerd, terwijl het er binnen prachtig uitzag.
Het is maar een serie hoorquote:Op donderdag 27 september 2012 23:45 schreef nietzman het volgende:
[..]
Die shit trek ik ook niet. Setdressing is om te janken.
[ afbeelding ]
WTF is die shit. Mooi groen laag gras met een paar rare rietsprieten en een denneboompje?.
Dat kijk ik ook, maar ik let daar allemaal niet op hoor als ik een serie kijkquote:Op vrijdag 28 september 2012 10:30 schreef Stefan het volgende:
Bij de walking dead werd ook geklaagd over gemaaid gras
25 jaar is ze nu, ze ziet er ook verdomd ouder uit inderdaad, gedrag is ze 12 met dat gehuil.quote:Op vrijdag 28 september 2012 07:31 schreef Stefan het volgende:
Ep 2 was een stuk minder.
Charly is een jankerd
De actrice is duidelijk geen 19 maar ergens achter in de 20
En in Ep 2 al een major plottwist? Dat mama nog leeft is geen verrassing maar een twist doe je na een tijdje niet waar we de karakters nog moeten leren kennen
ik val ook niet over sets, de gci-sets in Revolution zijn mooi. Ik val eerder over plotholes zoals 15 jaar en geen benzine, kool of stoommachines.quote:Op vrijdag 28 september 2012 10:36 schreef Lady-Morgana het volgende:
[..]
Dat kijk ik ook, maar ik let daar allemaal niet op hoor als ik een serie kijk
Op IMDB geloven ze dat ze nu 16 is en deze foto niet kanquote:Op vrijdag 28 september 2012 10:45 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
25 jaar is ze nu, ze ziet er ook verdomd ouder uit inderdaad, gedrag is ze 12 met dat gehuil.
En trouwens, in 15 jaar pleurt echt niet ineens een kolom naar benedenOok hoe die daarbij ligt op die trap is onmogelijk.
[ afbeelding ]
Munro heeft een heel continent of misschien wel heel Amerika in zn greep, dan zou hij geen slaven gebruiken een fucking helicopter te trekken door het bosquote:Op vrijdag 28 september 2012 10:50 schreef Il.Principe het volgende:
Je weet toch helemaal niet nog niet dat er geen stoommachines en dergelijke zijn? Kan best dat ze na 4 of 5 afleveringen bij een of andere beschaving belanden die het stuk beter voor elkaar heeft.
Het zijn geen kleine dingetjes.quote:Op vrijdag 28 september 2012 10:20 schreef Lady-Morgana het volgende:
Het is maar een serie hoor
Waarom druk maken om die kleine dingetjes? Boeit mij echt niet of het gras hoog of laag is
Dit,quote:Op vrijdag 28 september 2012 11:14 schreef nietzman het volgende:
In een wereld waarin de stroom is uitgevallen laat men geen bomen in huizen groeien, tenzij je een tweede verhaallijn introduceert waarin je vertelt dat de hele bevolking door een spontane genetische mutatie ook spontaan downsyndroom heeft gekregen. Dát is storytelling.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 28 september 2012 10:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Munro heeft een heel continent of misschien wel heel Amerika in zn greep, dan zou hij geen slaven gebruiken een fucking helicopter te trekken door het bos
Omdat hij dan 20 heli's ipv 1 kan vervoeren.quote:
Zijn die allemaal te vinden in die staat dan ed? Ik bedoel, alle voertuigen zijn spontaan uitelkaar geflikkerd. En wie zegt dat er niet meerdere groepen slaven op verschillende plekken aan het slepen zijn?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 08:03 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Omdat hij dan 20 heli's ipv 1 kan vervoeren.
Kan zij de wereld dan veranderen? Zij wil haar broer gewoon terug. Da's niet zo vreemd.quote:Kan iemand mij uitleggen waarom die broer zo belangrijk is? Heel de fuckin wereld is eraan en het belangrijkste is die broer vinden![]()
Is het trouwens niet zo dat na 15 jaar je accu niet te hebben geladen hij toch aardig naar de klote is? Mij vorige mobiel was na 2 jaar niet te gebruiken ook verrot door de accu die ineens 2x zo dik werd,,,quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:13 schreef Il.Principe het volgende:
Blijf dubbel gevoel houden bij de serie. Ik ben heel benieuwd hoe het nou zit met die elektriciteit en het einde van de aflevering smaakt op dat gebied dan ook naar meer. Maar de verhaallijn met de zoektocht naar de broer komt me beetje de keel uit. Die bom op de brug met de gespannen touwtjes was gewoon té, ik bedoel hoe snel kun je zoiets fixen. Verder is dat team gewoon onoverwinnelijk met zijn drietjes...
Oja, die man die Miles en Monroe redden was toch die gast van de militia?
Waar komt deze heli vandaan? Die militaire bases hebben die dingen in overvloed staan, sowieso dat dat leger na 6 maanden verdweenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:20 schreef Kenju het volgende:
[..]
Zijn die allemaal te vinden in die staat dan ed? Ik bedoel, alle voertuigen zijn spontaan uitelkaar geflikkerd. En wie zegt dat er niet meerdere groepen slaven op verschillende plekken aan het slepen zijn?
[..]
Kan zij de wereld dan veranderen? Zij wil haar broer gewoon terug. Da's niet zo vreemd.
Ja, alleen Charlie irriteert me ontzettend. In de serie speelt ze iemand van 18 / 19? maar ze lijkt wel 40 met haar berghuidgezichtquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:56 schreef E.H. het volgende:
Kan hier al net zo van genieten als Falling Skies. Bazenserie.
Ja hoorquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:41 schreef Pvoesss het volgende:
Zijn er nog mensen die wel de 4e ep nog gaan kijken?
Bereid je maar voor op alle resterende afleveringen tot aan de finale. Pas bij die laatste ep zullen ze er weer geld en moeite aan besteden, zoals wel vaker bij veel slechte seriesquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:27 schreef tompsv18 het volgende:
De 3e episode was zeer matig ja. Waar het tempo in de pilot nog erg hoog lag, waren het nu vooral veel nutteloze dialogen en weinig actie. Als het zo doorgaat komen ze pas in de laatste aflevering aan bij Monroe en dat gaat wel erg lang duren.
quote:RstJ
Oct 1, 2012
2
Pretty much a disaster all the way. The show takes an interesting premise (that some force has hit the permanent "off" button on modern technology) and then...fast-forwards right past the interesting part of the premise to "fifteen years later" when everything and everyone is incurably stupid.
Let me get this straight--it took 15 years to track down Sgt. Badass Matheson's brother Ben even though the guy is still living in the same neighborhood as he did when the lights went out? Did phonebooks stop working too? Did maps? Of course, once Ben is tracked down, a wild crossbow and musket battle ensues.
So the future belongs to Big 5 Sporting Goods and Civil War reenactors. Why hasn't *anyone grown a beard*? Heh, little 19th century humor there for ya. Of course the re-enactors go marching off leaving half the dead Ben's family still alive behind them including his new (trophy doctor several years younger and blond) wife and crossbow-toting (also blond, also hot) daughter. Who proceed to go off to rescure the one Matheson that the militia managed to capture alive, taking along an improbably fat former Google employee for comic relief.
Eventually, of course, the band of three find the lost brother (maybe a day's journey away in the remains of Chicago) and he turns out to be....a swashbuckler! Yargh! No, wait, not that kind of swashbuckler, but the kind that (due to his years of marine training with the dreaded cutlass) is a one man killing machine who has that last bottle of good scotch whisky in the City of Big Shoulders, but is not clever enough to have obtained a single firearm!
I could go on and on with this, but you get the point: the show is not interested in the slightest as to what happened to technology, what it would mean for a society of now hundreds of millions of people to be suddenly without that technology which made the such a population sustainable, or how it would feel to be the puny remnants of a once great country whose technology made it the wealthiest empire in history.
quote:No, it's far more interested in ripping off Hunger Games, Walking Dead, Twilight, and the other dozen hit shows it wants to be compared to in order to suck in a large enough percentage of that choice demographic (preteens with credit cards, I guess) to justify whatever target ad rates its demented executives claimed they would be able to achieve once the show reached escape velocity. But it's going to fall right into the same Black Hole of Suckcutta that Lost did, only a whole lot faster. Future generations will call it the "Abrams Effect."
Ik wel, al moet er wel snel wat gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:41 schreef Pvoesss het volgende:
Zijn er nog mensen die wel de 4e ep nog gaan kijken?
Het is toch al gezegd dat er een tweede seizoen komt?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:11 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik blijf het nog wel even volgen, maar als ze plotseling de stekker eruit zouden trekken dan zou ik er geen traan om kunnen laten vallen. Revolution heeft zo zijn leuke momenten, maar tegenover staan ook weer teenkrommende momenten.
NBC heeft eindelijk weer een 'hit' voor hun maatstaven, maar of ze vast kunnen houden hangt uiteindelijk toch af van de ontwikkelingen in de verhaallijnen.
Ik zie net dat ze een volledig seizoen krijgen, sliep gisteren al vroegquote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is toch al gezegd dat er een tweede seizoen komt?
Saai, mislukt, ergelijk, schandalig, tenenkrommend, verrot, slecht..kies maarquote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:41 schreef charmed_angel het volgende:
De derde aflevering was een beetje saai helaas
Maar na 15 jaar liggen echt niet al die gebouwen in puinquote:Op donderdag 4 oktober 2012 02:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Modder is veel weerbestendiger dan beton, dat is algemeen bekend.
Heb je wel eens gezien hoe die Amerikanen een huis bouwen? Het is een godswonder dat die dingen zonder apocalyps overeind blijvenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maar na 15 jaar liggen echt niet al die gebouwen in puin
Maar ook wolkenkrabbers toch die in puin liggen? Dat glas breekt never nooit niet in 15 jaar!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heb je wel eens gezien hoe die Amerikanen een huis bouwen? Het is een godswonder dat die dingen zonder apocalyps overeind blijven
Ja maar dat kunnen de mensen toch gedaan hebben? Het glas brekenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 04:47 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maar ook wolkenkrabbers toch die in puin liggen? Dat glas breekt never nooit niet in 15 jaar!
Vind haar irritant en ze heeft een veel te oude kop om een 19 jarige te spelenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:33 schreef sinepedraap het volgende:
Wel een lekker wijf though![]()
fapfapfap
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vind haar irritant en ze heeft een veel te oude kop om een 19 jarige te spelen
En ze kijkt scheelquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vind haar irritant en ze heeft een veel te oude kop om een 19 jarige te spelen
Nee.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef Kiyoaki het volgende:
Is dit het kijken waard? Vond Lost leuk.
Ik zou zeggen check een paar afleveringen. Maar als je iets als Lost zoekt, dan lijkt deze serie er niet echt op.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef Kiyoaki het volgende:
Is dit het kijken waard? Vond Lost leuk.
En ik zou zeggen, verspil je tijd niet met een serie die nooit verder is gekomen dan de pitch. Het idee is slecht uitgewerkt, het scenario is voorspelbaar en het acteren is matig tot slecht. Je kunt nog beter herhalingen van third rock from the sun gaan kijken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 07:27 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ik zou zeggen check een paar afleveringen. Maar als je iets als Lost zoekt, dan lijkt deze serie er niet echt op.
Er is ook nog maar een paar afleveringenquote:Op maandag 8 oktober 2012 07:27 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ik zou zeggen check een paar afleveringen.
Dat kan hij dan vast wel voor zichzelf bepalen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 07:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
En ik zou zeggen, verspil je tijd niet met een serie die nooit verder is gekomen dan de pitch. Het idee is slecht uitgewerkt, het scenario is voorspelbaar en het acteren is matig tot slecht. Je kunt nog beter herhalingen van third rock from the sun gaan kijken.
Vast, maar een gewaarschuwd mens...quote:Op maandag 8 oktober 2012 11:33 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dat kan hij dan vast wel voor zichzelf bepalen.
Yeah right, Failing Skies is opperbaas vergeleken met Revolution, sowieso de onbedoelde humor.quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:44 schreef Nickske1912 het volgende:
Ik vond aflevering 3 eigenlijk best het kijken waard. Beter dan de eerste twee.
Natuurlijk is het geen kwalitatief hoogstaande serie met al zijn beperkingen, maar zo slecht als enkelen het voor doen laten komen is het ook weer niet. Een tweede Falling Skies is het nog lang niet, dan moet het nog heel veel verder zinken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |