Ik had weinig vertrouwen in Draghi, maar hij lijkt toch aardig bezig te zijn. Eerst heeft hij het opkopen van piigsbonds min of meer teruggedraaid en dit is ook weer een uitstekende beslissing.quote:
Ahum.... hij heeft het eerst opgeschroefd.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik had weinig vertrouwen in Draghi, maar hij lijkt toch aardig bezig te zijn. Eerst heeft hij het opkopen van piigsbonds min of meer teruggedraaid en dit is ook weer een uitstekende beslissing.
Of de (tijdelijke) oplossing is nabij.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het nieuws volgt elkaar in hoog tempo op, het gaat niet lang meer duren voor het mis gaat nu!
een splitsing van de eurozone zou het mooist zijn nu, dat is toch onvermijdelijk komend jaar, beter maar gelijk nu danquote:Op woensdag 16 mei 2012 19:53 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Of de (tijdelijke) oplossing is nabij.
Komt dat door de eurofielen of door de grieken?quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
24 miljoen werkelozen in Europa, de EUROfielen helpen iedereen aan de bedelstaf, meer dan 10% in de WW en iedereen straatarm
DE Grieken bedelen nu, volgende maand de Spanjaarden ook
De hoge werkloosheid is nu ook al veroorzaakt door de EU?quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:06 schreef fedsingularity het volgende:
Wilders spant kort geding aan tegen Staat om ESM
Ik ben absoluut geen fan van Wilders maar het hele ESM waarbij we onze soevereiniteit wegdragen ben ik al helemaal geen fan van.
Wilders heeft zeker een punt dat een demissionair kabinet zo'n beslissing niet mag nemen!
zonder de eurofielen had het er nu beter voorgestaan voor ze, dat is duidelijkquote:Op woensdag 16 mei 2012 20:11 schreef malleable het volgende:
[..]
Komt dat door de eurofielen of door de grieken?
Door de Euroquote:Op woensdag 16 mei 2012 20:13 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De hoge werkloosheid is nu ook al veroorzaakt door de EU?
De werkloosheid in Spanje was tussen 1992 en 1997 ook boven de 20%. En dat zonder de euro.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Door de Euro
Die is voor zuidelijke landen veel en veel te duur nu
Maar met de euro is het nu dus erger dan met 23%quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:28 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De werkloosheid in Spanje was tussen 1992 en 1997 ook boven de 20%. En dat zonder de euro.
In 1994 was het 24,1% en nu 24,4%. Dus ja, het is een fractie erger, maar dat kan onmogelijk met de komst van de euro worden verklaard.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar met de euro is het nu dus erger dan met 23%
Ik vergelijk de teloorgang van Europa nu, met de Tweede wereldoorlog
De tering kunnen ze krijgen maar van een nering hebben ze helaas nog nooit gehoord.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zonder de eurofielen had het er nu beter voorgestaan voor ze, dat is duidelijk
Men had nooit die honderden miljarden geleend tegen een schijitrente en uitgegeven aan Mercedessen en BMW's, maar de tering naar de nering blijven zetten
....en als de ECB niet te hulp komt dan is Griekenland wellicht voor de verkiezingen al uit de euro.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:36 schreef dvr het volgende:
Het belangrijkste Griekse nieuws van vandaag lijkt me dat de ECB vandaag besloten heeft om geen zaken meer te doen met vier Griekse primary banks die er niet in geslaagd waren hun kapitaal aan te zuiveren en nu feitelijk een negatief eigen vermogen hebben:
http://www.zerohedge.com/(...)ons-some-greek-banks
Als de Griekse staat niet ingrijpt, neem ik aan dat die banken morgen rond het middaguur failliet zijn.
Wellicht om dat Griekenland géén Zimbabwe of Argentinië is? Met IJsland is het ook niet zo heel slecht afgelopen, uiteindelijk.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
....en als de ECB niet te hulp komt dan is Griekenland wellicht voor de verkiezingen al uit de euro.
Maar goed, die banken hebben al sinds november negatieve equity en ik verbaas me over de lage snelheid waarmee Griekse burgers hun bankrekeningen leegtrekken tot nu toe, dus misschien duurt het toch weer langer dan verwacht...
Misschien valt er niet zoveel leeg te trekken? Een flink gedeelte van de tegoeden bestaat uit salarissen die binnenkomen en benodigd werkkapitaal van ondernemingen. Dat is geld dat gewoon nodig is in het dagelijkse leven, je kunt hooguit een deel cash opnemen maar naar het buitenland wegsluizen is er niet bij.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:42 schreef SeLang het volgende:
[..] en ik verbaas me over de lage snelheid waarmee Griekse burgers hun bankrekeningen leegtrekken tot nu toe,
Ijsland schijnt aardig snel te herstellen las ik. Argentinie doet het ook niet slecht nu. Kijkend naar het verleden moet een land dus best failliet kunnen gaan.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:53 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Wellicht om dat Griekenland géén Zimbabwe of Argentinië is? Met IJsland is het ook niet zo heel slecht afgelopen, uiteindelijk.
Argentinië zit al bijna in de volgende crisis. Ik heb me laten vertellen dat er al restricties aan het ontstaan zijn voor het opnemen van geld door Argentijnen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:11 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ijsland schijnt aardig snel te herstellen las ik. Argentinie doet het ook niet slecht nu.
Doen ze goed dan binnen 10 jaar weer een totale crisis. Ik heb toch echt gelezen ( een aantal jaar geleden weleens waar) dat ze goed herstelde.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Argentinië zit al bijna in de volgende crisis. Ik heb me laten vertellen dat er al restricties aan het ontstaan zijn voor het opnemen van geld door Argentijnen.
Ik ook. Eindelijk vooruit kijken en opbouwen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik verwacht eerder een positieve uitkomst nadat Griekenland de Euro gaat verlaten ipv een negatieve. Ik denk dat het wel meevalt. Goed voorbeeld qua 'crisis impact'was California, 8e economie van de wereld.
Dat nieuws klopte dan ook niet. Ik begrijp ook niet goed hoe dat zit, maar er staat dus nog zo'n 131 miljard bij Griekse banken. Dus er zijn nog Grieken die denken dat het wel goed komt.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
....en als de ECB niet te hulp komt dan is Griekenland wellicht voor de verkiezingen al uit de euro.
Maar goed, die banken hebben al sinds november negatieve equity en ik verbaas me over de lage snelheid waarmee Griekse burgers hun bankrekeningen leegtrekken tot nu toe, dus misschien duurt het toch weer langer dan verwacht...
Er herstelt in Argentinië helemaal niks. De regering houdt zichzelf draaiende door uit alle hoeken en gaten dingen te nationaliseren.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:30 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Doen ze goed dan binnen 10 jaar weer een totale crisis. Ik heb toch echt gelezen ( een aantal jaar geleden weleens waar) dat ze goed herstelde.
Zoveel is dat niet.. ongeveer 11.000 per Griek, of 55% van het BNP. Een groot deel van die 131 miljard moet nodig zijn om op korte termijn rekeningen te betalen of voor de bedrijfsvoering (inkoop/belastingen/salarissen). Bovendien denk ik dat veel mensen juist in tijd van crisis graag een appeltje voor de dorst aanhouden en er van uitgaan, dat de staat dat rekeningtegoed dan wel zal garanderen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:33 schreef HiZ het volgende:
[..] maar er staat dus nog zo'n 131 miljard bij Griekse banken.
Als ik Griek was weet ik wel wat ik zou doen , ik zou direct al mijn euro's veiligstellen en weghalen bij de banken. Die bankrun is al wel begonnen, voor velen die nu denken dat het wel los zal lopen zal het straks te laat zijn. De slimme Griek heeft zijn geld al veiliggesteld. Als de bankrun straks echt op volle stoom los gaat, sluiten ze de loketten en kunnen mensen niet meer bij hun geld, dan zijn ze hun geld echt kwijt.quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat nieuws klopte dan ook niet. Ik begrijp ook niet goed hoe dat zit, maar er staat dus nog zo'n 131 miljard bij Griekse banken. Dus er zijn nog Grieken die denken dat het wel goed komt.
Daar zie ik niets in want dat is alleen maar meer financiële repressie. De overheid hoort er niets over te zeggen te hebben over wat private partijen met hun geld doen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:54 schreef dvr het volgende:
Wat vind je trouwens van mijn stelling dat vóórdat een land bail-outs krijgt, eerst zijn bonds zoveel mogelijk gerepatrieerd moeten worden? Dwz dat pensioenfondsen, banken en verzekeraars (en wat mij betreft ook particulieren) in dat land eerst al hun buitenlandse bonds moeten omruilen voor eigen bonds. Dit enerzijds om de gevolgen van verder financieel wanbeheer zoveel mogelijk op hun eigen bordje te leggen, en anderzijds omdat de gevolgen van een schuldconversie naar een nieuwe eigen munteenheid binnen dat land minder erg gevoeld zullen worden dan daarbuiten.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9270834/Spain-could-be-locked-out-of-the-markets-says-Mariano-Rajoy.htmlquote:The prime minister of Spain called for European leaders to publicly back the so-called 'sinner states’ amid fears that contagion from Greece could trigger a highly-anticipated Spanish banking crisis and then a bail-out.
Mr Rajoy told state television there was “a serious risk we will not be able to borrow - or borrow at astronomical prices” unless they succeeded in bringing down the debt levels and regaining market confidence. “All these measures are to get out of the hole we find ourselves in,” he said.
Griekenland is niet te vergelijken met IJsland natuurlijk. IJsland is een fatsoenlijk bestuurd land, alleen hadden die een extreem grote financiële sector die geimplodeerd is.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:53 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Wellicht om dat Griekenland géén Zimbabwe of Argentinië is? Met IJsland is het ook niet zo heel slecht afgelopen, uiteindelijk.
Dit soort stellingen zijn de reden waarom de crisis al zolang duurt:quote:Op donderdag 17 mei 2012 08:51 schreef Budapestenaar het volgende:
Hier is een land dat graag door wil gaan met Griekse bail-outs:
[..]
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9270834/Spain-could-be-locked-out-of-the-markets-says-Mariano-Rajoy.html
Iedereen wijst altijd maar naar de ECB maar de ECB kan dit nooit oplossen. "Monetary easing", bijvoorbeeld rente verlagen? De ECB refi rente is 1%. Stel dat ze die verlagen naar nul en die verlaging zou volledig doorwerken in de bondyields, dan wordt de Spaanse/ Italiaanse rente 1% lager. Nou big deal... dat ene procentje gaat ze echt niet redden (dit nog los van alle negatieve zijeffecten die je krijgt bij 0%).quote:The report said that “further monetary easing and unconventional measures as needed by the ECB” would help support Italy’s “adjustment efforts.”
Nope. Ze hebben niet genoeg collateral om tegen te lenen. Sterker nog, de hoeveelheid collateral neemt af door waardedaling. Ze krijgen juist margincalls van de ECB.quote:Op donderdag 17 mei 2012 09:46 schreef michaelmoore het volgende:
De ECB kan gewoon de Spaanse banken weer 1000 miljard lenen tegen 1% om obligaties van Spanje te kopen tegen 5% rente , dat blijven ze gewoon eeuwig doen
Die debt to equity conversion gaat sooner or later ook gewoon meer toegepast worden.quote:Op donderdag 17 mei 2012 09:33 schreef SeLang het volgende:
De (korte termijn) oplossing voor landen als Spanje is daarom imo zo snel mogelijk herkapitaliseren van banken met privaat geld zodat het risico voor de overheid afneemt. Dwing die banken tot mark to market van hun assets en het maken van realistische voorzieningen voor de verliezen die gaan komen.
Waarschijnlijk kunnen ze momenteel weinig geld ophalen met emissies, daarom lijkt me een debt to equity conversie een goede weg: bank bonds worden gedeeltelijk omgezet in nieuw bank kapitaal, de bondholders zijn de nieuwe aandeelhouders. Waarschijnlijk kun je dit alleen afdwingen door (te dreigen met) een faillisement maar dat gebeurt gauw genoeg op het moment dat de overheid haar steun aan de banken intrekt.
Zonder die impliciete banken liability staan de Spaanse staatsfinanciën er niet extreem slecht voor. Staatsschuld is vergelijkbaar met de andere eurolanden en de tekorten nemen af. Het is eigenlijk wonderbaarlijk dat zelfs met een werkloosheid van bijna 25% het begrotingstekort relatief laag is. Je zou denken dat het uitgangspunt van Spanje daarom helemaal niet zo slecht is.
Las daar laatst wel een leuk stukje over. Dat dreigen van een faillissement komt vanzelf aan de orde. Het is bizar dat in het nieuws, op het internet en in de politieke wereld men vaak nog zo haaks staat op alle mogelijkheden die er zijn om 'ons Europa' uit de shit te halen. Men probeert allemaal zijn eigen straatje schoon te houden.quote:“One way to think about the European financial crisis is that it is a matter of capital structure. Countries like the United States and Great Britain are equity-financed, while countries like Greece, France, and Germany are debt-financed. There is no question that some European countries have very real problems. But there is also no question that no matter how badly a country may be arranged, nations cannot be ‘liquidated.’ A ‘bankrupt’ state must be reorganized. If Greece were a firm, a bankruptcy court would not sell critical assets at fire-sale prices, as Greece’s creditors sometimes idiotically demand. Instead, a bankruptcy court would convert debt claims that are unpayable, or whose payment would impair the long-term value of the enterprise, into equity claims whose value would depend upon restoring the underlying enterprise to health.”
Sort of like debtors in possession financing — their role is to keep the concern going till creditors can realize the value of their loans, or rather, their investment. It’s a somewhat complex structure. Euro zone countries would issue equity, with dividends pegged to inflation, and the ECB would buy a proportion of it.
But is it a bailout? Not really, since sovereigns don’t become insolvent, just illiquid.
As Waldman notes: “Of course, a sovereign’s issued equity represents a liability to the ECB, so each sovereign’s overall financial position has not changed at all. But equity, redeemable at the discretion of the issuer, does not provoke distress costs, while a debt position very much does. For sovereigns as for corporates, capital structure matters in the real world. The long-term value of a distressed enterprise can increase dramatically if it is able to convert an unserviceable debt position to equity.”
In financial terms, you lent it, so now you own it, one way or another. How else are you going to get your capital out, when it’s way past midnight?
quote:do 17 mei 2012, 10:24
'Klanten halen miljard weg bij Bankia'
MADRID (AFN) - Klanten van de deels genationaliseerde Spaanse bank Bankia hebben de afgelopen week meer dan 1 miljard euro van de bank gehaald. Dat meldde de Spaanse krant El Mundo donderdag.
Het dagblad zegt zich te baseren op een verslag van een bestuursvergadering van Bankia dat het heeft ingezien. De pas benoemde topman José Ignacio Goirigolzarri zou tijdens die bijeenkomst zijn medebestuurders hebben bijgepraat. Bankia wilde het bericht bevestigen noch ontkennen.
Op de beurs in Madrid daalde het aandeel Bankia donderdag meer dan 10 procent in waarde. Beleggers zien de kapitaalvlucht als een teken dat klanten weinig vertrouwen meer hebben in de bank, die vorig jaar ontstaan is uit de fusie van zeven grote regionale spaarbanken.
De Spaanse regering greep vorige week in bij Bankia, dat in ernstige problemen was gekomen door verliezen op investeringen in de volledig ingestorte vastgoedsector. De overheid heeft door het omzetten van leningen in aandelen een indirect belang van 45 procent gekregen in de aangeslagen financiële instelling.
Nuquote:'Griekenland moet uit de euro'
DUSSELDORF - Griekenland moet zo snel mogelijk uit de eurozone en de drachme invoeren. Dat zegt de Duitse topeconoom Hans-Werner Sinn
Sinn deed de uitspraak in een interview met de krant Rheinische Post. Alleen als het land uit de euro stapt, kan het zijn lonen en prijzen sterk genoeg verlagen en de massawerkloosheid aanpakken.
Volgens Sinn moet Griekenland uit eigen belang uit de euro treden omdat het land in de eurozone nooit concurrerend genoeg kan worden om de economische crisis te bestrijden.
''Binnen de eurozone zouden de Grieken de lonen en prijzen met 30 tot 40 procent moeten verlagen om weer concurrerend te worden. Maar dat kunnen ze niet doen omdat het land dan aan de rand van de burgeroorlog komt te staan.''
Gegijzeld
De directeur van het toonaangevende Duitse onderzoeksinstituut Ifo stelt dat de Grieken in de euro willen blijven omdat ze dan verdere financiële steun kunnen verwachten. Dat geldt vooral ook voor de crediteuren zoals bedrijven, banken en fondsen, aldus Sinn.
''Zij rekenen erop dat ze door de belastingbetaler worden gered als Griekenland in de euro blijft. De Griekse bevolking wordt feitelijk door de schuldeisers gegijzeld omdat zij de gevolgen in de vorm van massawerkloosheid moet dragen.''
Volgens de topeconoom is een terugkeer naar de drachme een vrij eenvoudige operatie. ''De regering moet 's nachts de wisselkoers vaststellen en dan 's morgens alle rekeningen in drachmes omzetten.
Hersteld
Dat zou een relatief eenvoudige handeling zijn. In vergelijkbare gevallen werd na een afwaardering de concurrentiekracht van een land weer snel hersteld. Het vermogen van rijke Grieken komt pas terug na de omwisseling. Jonge mensen kunnen weer werk vinden.''
Sinn vreest dat de kosten van een redding van de eurozone gigantisch kunnen oplopen als de crisis verder verspreidt. Het geld om Griekenland te redden, was maar een fractie in vergelijking met de kosten die bij een grotere crisis gemaakt zullen moeten worden, aldus de topeconoom.
''Om de euro te redden, hebben we een enorm risico genomen. Als Italië, Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland omvallen, gaan we voor meer dan 600 miljard euro het schip in. Als de euro verder instort, kan daar nog 300 miljard euro aan extra verliezen bijkomen. In totaal kan bijna een biljoen euro weg zijn.''
Of het Noorden moet uit de euro, dan kan de euro zakken naar het niveau van de zuidelijke landen , dat zal lager dan de dollar liggen , zo een 35% lagerquote:Op donderdag 17 mei 2012 11:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu
Steeds meer stemmen die om het vertrek van Griekenland uit de euro roepen.
Nordmark ??quote:Op donderdag 17 mei 2012 12:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
reichsmark klinkt wel goed degelijk.
Misschien begrijp ik iets verkeerd maar wat hij voorstelt is toch gewoon monetaire financiering?quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die debt to equity conversion gaat sooner or later ook gewoon meer toegepast worden.
Hieronder een artikel met de vraag waarom Griekenland die methode eigenlijk niet gebruikt.
[..]
Las daar laatst wel een leuk stukje over. Dat dreigen van een faillissement komt vanzelf aan de orde. Het is bizar dat in het nieuws, op het internet en in de politieke wereld men vaak nog zo haaks staat op alle mogelijkheden die er zijn om 'ons Europa' uit de shit te halen. Men probeert allemaal zijn eigen straatje schoon te houden.
Dat was door het systeemrisico ook geen optie. Maar een tussenvorm waarin bond- en aandeelhouders meer waren aangesproken (ten gunste van de belastingbetaler) was idd. beter geweest. Verder denk ik dat meer herfinanciering had moeten plaatsvinden door looptijden te verlengen van onrealistisch zware schulden in plaats van ze op het bordje van overheid of ECB te gooien.quote:Op donderdag 17 mei 2012 08:44 schreef SeLang het volgende:
Daarom blijf ik ook bij mijn stelling die ik vanaf het begin heb geuit: je had NOOIT bailouts moeten geven en in een zo vroeg mogelijk stadium gewoon de scherven laten vallen waar ze vallen. En dat geldt zowel voor private partijen die in de problemen komen als voor overheden.
Amen.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:30 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat was door het systeemrisico ook geen optie. Maar een tussenvorm waarin bond- en aandeelhouders meer waren aangesproken (ten gunste van de belastingbetaler) was idd. beter geweest. Verder denk ik dat meer herfinanciering had moeten plaatsvinden door looptijden te verlengen van onrealistisch zware schulden in plaats van ze op het bordje van overheid of ECB te gooien.
En m.n. in de VS, U.K. en Griekenland hadden frauderende bestuurders, managers en falende toezichthouders natuurlijk hard gestraft moeten worden. Het enige land dat dat momenteel doet is IJsland.
Ik koop dat hele systeemrisico argument niet. Griekenland heeft een paar honderd miljard schuld. Stel dat je daarvan in 2010 de helft had afgeschreven. Tel de equity op van de banken die dat bezitten, dat was bij de meesten al hoger geweest dan dat bedrag. Voor zover de bank failliet gaat of daarna te zwak is ga je naar de obligatiehouders voor extra kapitaal.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:30 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat was door het systeemrisico ook geen optie. Maar een tussenvorm waarin bond- en aandeelhouders meer waren aangesproken (ten gunste van de belastingbetaler) was idd. beter geweest.
Sowieso hadden de overheid en de ECB nooit mogen opdraaien voor verliezen. Het is echt absurd dat dat gebeurt. Herfinanciering naar langere looptijden is een optie, maar het is aan Griekenland zelf om dat te onderhandelen met haar schuldeisers, aangezien ze na de default toch weer geld moet lenen. Maar een conversie naar een lange looptijd tegen een lage rente is net zo goed een verlies als nu gewoon een bepaald bedrag afschrijven.quote:Verder denk ik dat meer herfinanciering had moeten plaatsvinden door looptijden te verlengen van onrealistisch zware schulden in plaats van ze op het bordje van overheid of ECB te gooien.
En m.n. in de VS, U.K. en Griekenland hadden frauderende bestuurders, managers en falende toezichthouders natuurlijk hard gestraft moeten worden. Het enige land dat dat momenteel doet is IJsland.
quote:do 17 mei 2012, 16:01 | 52 reacties
'Helft Duitsers vindt euro vergissing'
BERLIJN - Bijna de helft van de Duitsers beschouwt de invoering van de euro als een vergissing. Dit stelt een donderdag in de bondsrepubliek gepubliceerde opiniepeiling. De andere helft vindt de invoering van de met 16 andere landen gedeelde munteenheid een positieve stap.
De peiling werd onder 1000 mensen gehouden tegen de zorgelijke achtergrond van de schuldencrisis in Europa. Het onder schulden wankelende Griekenland speelt een hoofdrol in de crisis door de verhoudingsgewijs buitensporig hoge schulden van het economisch kleine land.
De afschaffing van de Duitse mark vindt 49 procent een vergissing en 47 procent vindt het positief. Twee derde meent dat Griekenland vrijwillig uit de eurozone moet stappen.
Slechts 23 procent vindt het een goed idee Griekenland nog meer hulp te bieden.
Dat laatste was juist het probleem - de financiele autoriteiten weten nu misschien dankzij stress tests en inventarisaties wie wat heeft, maar destijds wisten ze dat niet. En wat erger is, de markt wist dat ook niet (en weet het nog steeds niet). Het systeemrisico bestaat niet alleen uit de kans dat bepaalde banken wel of niet zullen omvallen, maar vooral uit de onderlinge onzekerheid die het hele leenverkeer tussen banken stillegde waardoor een heel groot deel van het bankenstelsel in acute liquiditeitsproblemen kon komen. Daar is nu dan, na jaren, een aantal voorzieningen voor getroffen, maar ik denk niet dat die destijds op stel en sprong te realiseren waren geweest.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:54 schreef SeLang het volgende:
Ik koop dat hele systeemrisico argument niet. Griekenland heeft een paar honderd miljard schuld. Stel dat je daarvan in 2010 de helft had afgeschreven. Tel de equity op van de banken die dat bezitten, dat was bij de meesten al hoger geweest dan dat bedrag. Voor zover de bank failliet gaat of daarna te zwak is ga je naar de obligatiehouders voor extra kapitaal.
[..] Je weet precies wie wat heeft en hoeveel dus je weet precies waar de klappen gaan vallen en daar kun je een noodplan voor maken.
Ja, als belegger denk jij in contantgemaakte waardes. Als leunstoeleconoom zie ik vooral dat een langere looptijd weliswaar tot een langdurig iets lager welvaartspeil bij de crediteuren had geleid, maar dat dit de lenende natie meer tijd zou hebben gegeven om door hard te werken alsnog aan hun verplichtingen te voldoen.quote:Maar een conversie naar een lange looptijd tegen een lage rente is net zo goed een verlies als nu gewoon een bepaald bedrag afschrijven.
Ja, zondermeer waar.. maar wie weet wat we nog voor de boeg hebben, misschien was Griekenland slechts een aanloopje waar we van hebben kunnen leren. Spanje lijkt nu misschien een zorgenkind, maar de UK, VS en China zijn uiteindelijk waarschijnlijk een veel grotere bedreiging voor de Europese financiën.quote:Het probleem is dat er door de bailouts het probleem wordt vergroot. Kijk bijvoorbeeld naar die Target2 onbalans hoe dat sinds 2010 verder is geexplodeerd. Zonder de bailouts was dat veel eerder gestopt. Nu wordt het steeds duurder om alsnog de stekker eruit te trekken.
In 2008 had je een punt gehad, maar in 2010 was dat allang niet meer zo hoor. Bovendien begon die Griekse crisis zich in 2009 al op te bouwen dus dat kwam niet als een verrassing. Verder is van die staatsobligaties gewoon bekend waar die zitten. Je hoeft alleen maar van een paar van de systeembanken te kijken hoe groot het gat is dat er valt. In 2010 had je het probleem kunnen oplossen met enkele tientallen miljarden en dat hadden de banken waarschijnlijk gewoon kunnen opvangen met hun eigen equity. Vervolgens dwing je nog een herkapitalisatie af, klaar.quote:Op donderdag 17 mei 2012 19:02 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat laatste was juist het probleem - de financiele autoriteiten weten nu misschien dankzij stress tests en inventarisaties wie wat heeft, maar destijds wisten ze dat niet. En wat erger is, de markt wist dat ook niet (en weet het nog steeds niet). Het systeemrisico bestaat niet alleen uit de kans dat bepaalde banken wel of niet zullen omvallen, maar vooral uit de onderlinge onzekerheid die het hele leenverkeer tussen banken stillegde waardoor een heel groot deel van het bankenstelsel in acute liquiditeitsproblemen kon komen. Daar is nu dan, na jaren, een aantal voorzieningen voor getroffen, maar ik denk niet dat die destijds op stel en sprong te realiseren waren geweest.
De eurozone als geheel staat er helemaal niet zo slecht voor. Schulden en tekorten zijn veel lager dan die van de VS, handelsbalans is ook goed. En Europa is de enige plek ter wereld waar er daadwerkelijk vorderingen worden gemaakt met terugdringen van schulden en tekorten.quote:Ja, zondermeer waar.. maar wie weet wat we nog voor de boeg hebben, misschien was Griekenland slechts een aanloopje waar we van hebben kunnen leren. Spanje lijkt nu misschien een zorgenkind, maar de UK, VS en China zijn uiteindelijk waarschijnlijk een veel grotere bedreiging voor de Europese financiën.
Het is trouwens goed dat er nu eindelijk een Europees credit rating agency komt, al is het alweer even geleden dat ik daar voor het laatst wat over hoorde. Als we in Europa nou ook nog wat toonaangevende engelstalige financiële media hadden, om tegenwicht te bieden tegen het onaflatende (en m.i. deels georchestreerde) gebeuk en ge-euro-bash vanuit de angloamerikaanse pers, dan waren we helemaal een stap verder.<-- is die er ook met Europees vlaggetje?
Dat zouden die pensioenfondsen hier ook eens moeten doen, beter geld in vastgoed steken dan in leningen aan overheden die hun best doen om miljarden uit te geven aan plezierprojectenquote:Op donderdag 17 mei 2012 19:49 schreef SeLang het volgende:
Ow, en sommige pensioenfondsen daar zijn inmiddels netto verkopers geworden... I
Dit dus. Als iemand zich aan het ingraven is, is het de Fed en de Amerikaanse overheid wel. De VS blijft maar lenen en staatsschuld kweken, de Fed blijft maar printen. In Europa zijn we juist hard aan het bezuinigen en de buffers bij de banken op aan het schroeven. Gaat het alleen slecht met Griekenland, de euro overleeft dit makkelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2012 19:49 schreef SeLang het volgende:
De eurozone als geheel staat er helemaal niet zo slecht voor. Schulden en tekorten zijn veel lager dan die van de VS, handelsbalans is ook goed. En Europa is de enige plek ter wereld waar er daadwerkelijk vorderingen worden gemaakt met terugdringen van schulden en tekorten.
Over een paar maanden krijgen we in de VS weer een debt-ceiling soap. In Japan is de schuld 230% van GDP en gaat momenteel 52% (!) van de belastinginkomsten naar rente op staatsschuld, ondanks dat ze tegen gemiddeld 1% kan lenen. Ow, en sommige pensioenfondsen daar zijn inmiddels netto verkopers geworden... In China begint momenteel de schuldenbubble en onroerend goed bubble in te storten . Etc....
Dat is geen beleggingskeuze maar domweg een gevolg van de vergrijzing van Japan. Er wordt nu meer aan sommige pensioenfondsen onttrokken dan er wordt ingestopt. En dat gaat de komende jaren steeds erger worden, dus die netto koper van staatsschuld verdwijnt.quote:Op donderdag 17 mei 2012 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zouden die pensioenfondsen hier ook eens moeten doen, beter geld in vastgoed steken dan in leningen aan overheden die hun best doen om miljarden uit te geven aan plezierprojecten
Daar ben ik ook bang voor jaquote:Op donderdag 17 mei 2012 20:26 schreef SeLang het volgende:
. En dat gaat de komende jaren steeds erger worden, dus die netto koper van staatsschuld verdwijnt.
FD meldt dat de Griekse bankrun nu echt op gang lijkt te komen.quote:Moody's slashed the ratings of 16 Spanish banks on Thursday evening, citing the reduced ability of the Spanish government to provide support to the sector, as well as the "adverse operating conditions" characterised by a renewed recession.
The rating agency also downgraded Santander UK, although, at "A2," it is still rated one notch above its parent bank Banco Santander. Moody's highlighted that Santander UK has "no direct exposure to the Spanish government (or regional governments)".
Earlier in the day, shares in Bankia, the country’s fourth biggest bank, plunged by as much as 29pc amid reports that depositors had pulled out ¤1bn in the past week.
Madrid was then forced to pay 50pc more than in March to drum up interest in a ¤2.5bn (£2bn) bond. By then end of the day, borrowing costs for benchmark 10-year sovereign debt in Spain rose 2 basis points to 6.21pc, while gilts and German bunds dropped to fresh lows of 1.834pc and 1.41pc respectively. Britain’s debt management office was swamped with record demand for a 'safe haven’ £1.5bn gilt auction.
As pandemonium struck Spain, Fitch slashed Greece’s credit rating deeper into junk, from B- to CCC, to “reflect the heightened risk that [it] may not be able to sustain membership of the monetary union” and warned that all eurozone members would be at risk of a downgrade if Greece exited.
Markets across the world slumped as fears gathered that a new and incalculable crisis was approaching. In London, the FTSE 100 fell to a six month low, dropping 1.2pc to 5,338 points, while France’s CAC and Germay’s DAX also dived 1.2pc, and Wall Street dropped almost 1pc in early trading
In Spain, Nicholas Spiro, managing director at Spiro Strategy, said the high cost of the Madrid bond auction was evidence that “'break-up contagion’ is seeping into Spanish yields”. “Make no mistake about it, these are painful auctions for the Treasury,” he added.
In a desperate plea to Brussels, Spain’s economy secretary Fernando Jimenez Latorre said: “Spain is making every necessary adjustment to fiscal police, structural reforms and there should be some kind of reaction from the European Central Bank to support us.”
Mr Latorre was bounced into denying claims that there was a run on savings at Bankia or that the banks’s shares were being suspended. “It’s not true that there is an exit of deposits at this moment from Bankia,” he claimed.
Bankia’s chairman, Jose Ignacio Goirigolzarri, said depositors could remain “absolutely calm”. Following the intervention, the shares recovered a little to close 14pc lower. The day had already begun badly with confirmation that Spain was back in recession, shrinking 0.3pc in the first three months of the year.
As the crisis in the euro periphery spiralled out of control, divisions at its core deepened further. Pierre Moscovici, France’s newly-appointed finance minister, reiterated that the fiscal pact “will not be ratified as it stands” in the face of German Finance Minister Wolfgang Schaeuble’s call “to create a political union now”.
David Cameron also demanded urgent action by Europe’s leaders for closer integration to spare the world economy from disaster ahead of crunch talks at the G8 meeting today in Camp David.
With the odds on Greece leaving the euro shortening, economists warned a messy exit could cost the eurozone up to $1trillion (£630bn). Even the International Monetary Fund could be at risk of losing its bail-out contributions.
Fabrice Montagne at Barclays Capital said: “Even though the IMF prides itself on never having made any losses on a programme, a Greek exit would certainly challenge this record.”
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/9273435/Euro-crisis-ensnares-Spain.html
quote:De Griekse banken melden een forse uitstroom van spaargeld. Als het zo doorgaat, is het al voor de verkiezingen van 17 juni chaos.
Al twee jaar achtereen zien de Griekse banken de spaarsaldi slinken. Ongeveer een derde is inmiddels weggevloeid. Deze week gaat het echter heel hard. Het mislukken van de kabinetsformatie, de onzekerheid over wat nieuwe verkiezingen brengen, en de al dan niet gerechtvaardigde vrees voor een Grieks vertrek uit de eurozone doen spaarders besluiten het zekere voor het onzekere te nemen.
Hoog tempo
Al in het begin van de week werd bekend dat de Griekse centrale bank het staatshoofd zou hebben gemeld dat er sinds de verkiezingen van 6 mei voor ¤ 700 mln zou zijn opgenomen. Vooral internationaal deed dat de wenkbrauwen f ronsen, maar het bleek nog erger. Die ¤ 700 mln was alleen al afgelopen maandag tot 4 uur in de middag opgenomen. De dagen erna zou het in eenzelfde tempo zijn doorgegaan.
¤ 1 mrd per dag
Van een echte bankrun is geen sprake, geen rijen voor de bankloketten en mensen die maar moeten hopen dat het geld niet op is als zij aan de beurt zijn. Het is meer een softe, sluipende bankrun. Volgens geruchten wordt er deze week zo’n ¤ 1 mrd per dag opgenomen. Gaat dat echter in dit tempo door, dan is waarschijnlijk chaos in Griekenland een feit nog voordat op 17 juni duidelijk is of de partijen winnen die het Griekse eurolidmaatschap in de waagschaal zouden willen stellen.
Hoogleraar Eijffinger zegt verder dat het ook in Griekenland ‘stevige’ depositogarantiestelsel helpt te voorkomen dat er een regelrechte bankrun ontstaat. Hoe hard dat garantiestelsel nog kan zijn als Griekenland bankroet gaat, is niet helemaal duidelijk. Eijffinger zegt niet goed te kunnen overzien in hoeverre de Griekse staat die garanties in dat geval ook daadwerkelijk kan effectueren.
http://fd.nl/economie-politiek/395339-1205/voor-griekse-banken-komen-de-verkiezingen-te-laat
Die heb ik. Zal ik hem maar leeghalen? Het is altijd tof om mee te doen aan een bankrun!quote:The rating agency also downgraded Santander UK, although, at "A2," it is still rated one notch above its parent bank Banco Santander. Moody's highlighted that Santander UK has "no direct exposure to the Spanish government (or regional governments)".
http://xandernieuws.punt.nl/?id=659410&r=1&tbl_archief="e:Bankrun in Griekenland, Spanje uit noodkreet aan EU
Ook in Italië dreigt een bankencrisis - Britse Centrale Bank bevestigt noodplan voor instorting eurozone - Britse bookmakers accepteren vanwege te hoog risico geen weddingen meer op uittreding Griekenland
De Grieken haalden de afgelopen dagen 1 miljard euro van hun rekeningen af.
Terwijl de nieuwe Franse president Francois Hollande en de Duitse bondskanselier Angela Merkel benadrukten dat de EU alles zal doen om Griekenland in de eurozone te houden, begint de paniek in Zuid Europa toe te slaan. In Griekenland is (opnieuw) een ware bankrun ontstaan: in de afgelopen drie dagen haalden de Grieken maar liefst één miljard euro van hun rekeningen af. De EU stort vandaag 18 miljard euro aan Athene om de Griekse banken voor een totale instorting te behoeden.
De Griekse banken zijn echter nog lang niet uit de problemen. Zij moeten namelijk verplicht deelnemen aan de Griekse schuldenkwijtschelding. Een groot deel (¤ 50 miljard (5))van het tweede Griekse hulppakket van ¤ 130 miljard zal daarom in het Griekse bankensysteem moeten worden gepompt. (1) Dat moet snel gebeuren, aangezien het land anders begin juli geen geld meer zal hebben.
Noodkreet Spanje aan Brussel
De Spaanse regering uit ondertussen een noodkreet aan Brussel. De rente die het land over langlopende staatsobligaties moet betalen is namelijk opgelopen tot 6,5%, een niveau dat onmogelijk lang vol te houden is. Premier Rajoy vreest dat als de EU niet snel te hulp schiet, Spanje zal worden afgesneden van de internationale kapitaalmarkten. Daarbij verbond hij het lot van Spanje direct aan het lot van de euro zelf. (2)
Als Spanje inderdaad op het Europese EFSF/ESM reddingsfonds zal moeten terugvallen dan is de verwachting dat de Europese Centrale Bank opnieuw massaal Spaanse staatsschuldpapieren zal moeten opkopen, iets wat de positie van de euro en de eurozone nog verder zal ondermijnen.
Dreigende bankencrisis Italië
Nadat kredietbeoordelaar Moody's de status van 26 Italiaanse banken -waaronder de allergrootsten zoals UniCredit en Intesa Sanpaolo- heeft afgewaardeerd dreigt ook in Italië een bankencrisis te ontstaan. De Italiaanse banken behoren nu tot de financiële instellingen met de laagste waarderingen van alle ontwikkelde landen van Europa. Reden voor de afwaardering: het gaat nog steeds slecht met de Italiaanse economie en het land heeft nauwelijks nog toegang tot verse kredieten.
Ook is de rente over Italiaanse staatsobligaties afgelopen maandag meer dan verdubbeld. Moody's verwacht in de nabije toekomst een verdere afwaardering, wat het toch al lage vertrouwen in Italië verder zal aantasten. (4) De kredietbeoordelaar denkt daarnaast dat het Griekse vertrek uit de eurozone steeds dichterbij komt (9).
Engeland werkt aan noodplan instorting euro
Sir Mervyn King, hoofd van de Bank of England, bevestigde dan ook dat hij in samenwerking met de Britse regering een noodplan ontwikkelt voor het geval dat de eurozone in elkaar stort. Om 'geen olie op het vuur te gooien' weigerde King de details van dit plan te onthullen. Wel zei hij dat de politici schuldig zullen zijn aan een eventuele instorting. Zij moeten volgens hem erkennen dat de schulden nooit meer terug te betalen zijn en de enorme verliezen accepteren, omdat het probleem vooruitschuiven -zoals nu gebeurt- de gevolgen alleen maar pijnlijker zal maken. (3)
Steeds meer hoge officials beginnen een Griekse uittreding uit de eurozone als een reële optie te zien. George Tzogopoulos van het Griekse politieke onderzoeksinstituut ELIAMEP is één van hen (6); ook IMF topvrouw Christine Lagarde verklaarde dat het instituut voorbereid moet zijn op het Griekse vertrek uit de eurozone (7). De Europese politici willen daar echter nog steeds niets van weten (8).
Engeland: Wedden op Griekenland niet meer mogelijk
Een teken aan de wand?: Britse bookmakers (wedkantoren) accepteren niet langer weddingen op het uittreden van Griekenland uit de eurozone. Reden: de kans op het Griekse exit wordt inmiddels zó groot geacht, dat het uitbetalen van de weddingen zo goed als zeker wordt geacht. Volgens het grootste Britse bookmakerskantoor William Hill & Ladbrokes Plc wedden de mensen bijna alleen nog maar op Griekenland. Dat werd veel te riskant. 'Het was praktisch onmogelijk geworden een boeking (op Griekenland) te maken,' aldus een woordvoerder van het kantoor (10).
Xander
(1) Deutsche Wirtschaft Nachrichten
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(4) Deutsche Mittelstands Nachrichten
(5) Bloomberg
(6) NU
(7) NU
(8) NU
(9) NU
(10) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Ruilhandel? Cool t-shirt voor een fraai Spaans huis of een Grieks eiland?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die heb ik. Zal ik hem maar leeghalen? Het is altijd tof om mee te doen aan een bankrun!
Trouwens een leuk business idee: T-shirts verkopen met "I joined the bankrun" of iets van die strekking.
"Μπήκα στο τρέξιμο τράπεζα!"
Edit: ow wacht, die Grieken en Spanjaarden hebben geen geld meer....
http://www.telegraaf.nl/d(...)_verkiezingen__.htmlquote:do 17 mei 2012, 17:12
IMF praat pas met Grieken na verkiezingen
WASHINGTON (AFN) - Het Internationaal Monetair Fonds zal pas weer praten met Griekenland na de nieuwe verkiezingen. Een woordvoerder van het IMF liet donderdag weten dat de organisatie ,,uitkijkt naar de contacten met de nieuwe regering op het moment dat die is gevormd''.
Dat betekent dat het IMF waarschijnlijk geen contact zal hebben met het nu gevormde tijdelijke zakenkabinet. Dat zal het land besturen tot aan de nieuwe verkiezingen op 17 juni.
"My mother went to Greece and all I got was this lousy T-shirt"quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:09 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ruilhandel? Cool t-shirt voor een fraai Spaans huis of een Grieks eiland?
Dat was lang geleden al beslotenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik lees dat de EU vandaag even 18 miljard overmaakt om de Griekse banken te redden, kunnen zij dit zomaar doen? Het lijkt me dat ze hier toestemming van de lidstaten voor nodig hebben!
[..]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=659410&r=1&tbl_archief=&
de paniek slaat toe bij de Eurofiele politici!quote:'Griekse economie stort in zonder euro'
ANP VANDAAG 08:49( LAATSTE UPDATE: VANDAAG 08:49 )
Met een Grieks vertrek uit de eurozone stort de economie in het land binnen enkele dagen in. Daarvoor waarschuwde Martin Schulz, de voorzitter van het Europarlement, vrijdag op de Duitse radio.
,,Veel mensen geloven dat een vertrek van Griekenland een einde zal betekenen van een negatieve cyclus. Ik denk echter dat dit het begin zal zijn van een nóg negatievere cyclus'', aldus Schulz in Athene waar hij onder meer een gesprek heeft met de Griekse president Carolos Papoulias.
Een Grieks vertrek uit de eurozone werd door Schulz echter niet uitgesloten. ,,Ik zeg niet dat de optie niet bestaat, maar zie deze stap als enorm risicovol'', zo gaf hij aan.
Ook is volgens hem nog niet elke optie geprobeerd om de Griekse politiek en de economie in het land te stabiliseren. Hij waarschuwde daarbij ook voor ,,al die personen die gokken op een ineenstorting van de eurozone''.
©ANP
dat zou een mooi symbool zijn. Maar laten we wel wezen, de euro was gewoon een experiment, waarvan iedereen ook wist dat het een gok zou zijn. Als je naar het casino gaat is er ook een kans dat je je geld kwijt raakt. Er worden wel vaker dingetjes geprobeerd in de politiek.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:19 schreef Budapestenaar het volgende:
Zou Gerrit Zalm bereid zijn om in Maastricht de eerste guldens feestelijkuit de flappentap te trekken, als het eenmaal zo ver is?
Zomaar een gedachte op een zonnige vrijdagmorgen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:19 schreef Budapestenaar het volgende:
Zou Gerrit Zalm bereid zijn om in Maastricht de eerste guldens feestelijkuit de flappentap te trekken, als het eenmaal zo ver is?
Zomaar een gedachte op een zonnige vrijdagmorgen.
Dat noemen ze nou een understatement.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Er worden wel vaker dingetjes geprobeerd in de politiek.
Die grijns zou ik graag met terugwerkende kracht van zijn gezicht af willen timmeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe valt een land/bedrijgf/wat ook te redden als de volledige markt al besloten heeft dat het niet meer te redden valt?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
de paniek slaat toe bij de Eurofiele politici!
De prestaties van Griekenland zijn toch ook buitengewoon indrukwekkend?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zich hebben ze ook wel iets gepresteerd. Ik zie Nederland de pensioenen en ambtenaren salarissen nog niet verlagen met 10-20% zoals de Grieken hebben gedaan. Kwa primair overheidstekort (=excl rente) hebben ze al een reductie bereikt van 8% ofzo. Dat is best ruig in zo'n korte tijd en midden in een depressie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:54 schreef Igen het volgende:
[..]
De prestaties van Griekenland zijn toch ook buitengewoon indrukwekkend?
Hier staan we al op z'n kop met 0,5% extra koopkrachtverlies.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op zich hebben ze ook wel iets gepresteerd. Ik zie Nederland de pensioenen en ambtenaren salarissen nog niet verlagen met 10-20% zoals de Grieken hebben gedaan.
Ga nou nog eens een keertje goed lezen. Wat er echt staat is dat de Grieken een probleem hebben als ze de euro verlaten. Daarnaast zegt hij (terecht) dat er mensen zijn die gokken op het opbreken van de EMU. De implicatie daarvan is dat die niet zullen winnen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
de paniek slaat toe bij de Eurofiele politici!
Het vervelende is alleen dat ze alles gedaan hebben volgens de methode 'pak het laaghangende fruit'. En dat betekent dus dat de zwaarste lasten terecht komen bij die Grieken die wel werken en wel netjes hun belasting betaalden. De belastingontduikers blijven nog grotendeels buiten schot, net zoals al die overbodige ambtenaren, die vaak niet eens de moeite nemen om naar hun 'werk' te komen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op zich hebben ze ook wel iets gepresteerd. Ik zie Nederland de pensioenen en ambtenaren salarissen nog niet verlagen met 10-20% zoals de Grieken hebben gedaan. Kwa primair overheidstekort (=excl rente) hebben ze al een reductie bereikt van 8% ofzo. Dat is best ruig in zo'n korte tijd en midden in een depressie.
Was beter geweest als men de meningen gepeild had en bij tegenvallende meningen het niet gedaan had.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 09:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat zou een mooi symbool zijn. Maar laten we wel wezen, de euro was gewoon een experiment, waarvan iedereen ook wist dat het een gok zou zijn. Als je naar het casino gaat is er ook een kans dat je je geld kwijt raakt. Er worden wel vaker dingetjes geprobeerd in de politiek.
Nou, jij bent met je stokpaardjes van dat Nederland een Duitse deelstaat moet worden (en die van de vruchtbare landbouwgrond in Flevoland) in ieder geval niet minder koppig dan een doorsnee politicus.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Was beter geweest als men de meningen gepeild had en bij tegenvallende meningen het niet gedaan had.
Maar als politici een stokpaardje hebben (zoals de EHS,) leuk al die paarden die van het IJsselmeer naar Duitsland kunnen galopperen)) dan blijven ze het pushen
Al kost het dan 600 miljoen om de beste landbouwgrond in de wereld te kopen en de vruchtbare bovenlaag eraf te halen.
Nee die deelstaat, ben ik ook niet voor, maar is de enige mogelijkheid om een gezamenlijke munt te laten werken en dat weet jij ook welquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou, jij bent met je stokpaardjes van dat Nederland een Duitse deelstaat moet worden (en die van de vruchtbare landbouwgrond in Flevoland) in ieder geval niet minder koppig dan een doorsnee politicus.
Waarschijnlijk wel, anders kun je net zo goed geen nieuwe munt invoeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:48 schreef freud het volgende:
Het verlaten van de grieken is toch allang ingeprijsd op de beurs? Ik vermoed dat ook een deel van de Spaanse crash al is meegerekend. Het ontbreken van een echte bankrun in Griekenland vind ik zelf apart. Het kan imo 2 dingen betekenen: ze hebben gewoon geen geld om op te nemen (er moet ook nog wat achterblijven voor automatische afschrijvingen), of ze zien de ernst van de zaak gewoon niet in.
Stel dat de grieken overgaan naar de drachme, met een aardige devaluatiestap, worden vdan ook de interne schulden zoals hypo's ook zo sterk gereduceerd?
Nee maar ik denk dat de Griekse reders wel ingrijpen, die kunne zo de hele staatsschuld van de grieken drie keer ophoestenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:48 schreef HiZ het volgende:
Overigens denk ik dat mensen die geloven in een georganiseerd vertrek van Griekenland uit de euro een gaatje in hun hoofd hebben.
Mja, als de grieken weer naar de drachme gaan, worden die tarieven ook scherp concurrerend.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee maar ik denk dat de Griekse reders wel ingrijpen, die kunne zo de hele staatsschuld van de grieken drie keer ophoesten
Niet dat ze dat zullen doen, maar wel een andere munt organiseren, misschien goud gegarandeerd
Indien Griekenland uit de euro vertrekt zal men inderdaad alle zeilen moeten bijzetten. Er is simpelweg niet de financiele ruimte en de focus zal zich noodzakelijkerwijs verplaatsen om Griekenland onder de arm te grijpen. Vooral omdat men zich de gevolgen van moral hazard die het onder de arm grijpen van Griekenland opleverde op het netvlies gebrand heeft staan. Op wat langere termijn zullen er wel voedeltransporten vanuit noordeuropa naar Griekenland gaan maar dat betreft vooral particulier initiatief evt aangevuld door overheden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:48 schreef HiZ het volgende:
Overigens denk ik dat mensen die geloven in een georganiseerd vertrek van Griekenland uit de euro een gaatje in hun hoofd hebben. Ik geloof ook geen seconde dat een Griekenland buiten de EU/EMU onder de armen wordt gegrepen 'omdat dat in het Europese belang' zou zijn. Europa heeft na een Grieks vertrek te maken met het redden van Portugal, Ierland en Spanje en het overeind houden van de financiële sector. Ik denk dat 'men' dan niet zoveel trek heeft om een miliseconde of een rode cent te besteden aan de Grieken die uiteindelijk zelf hebben gekozen om als lemmingen van de rots te springen en die dan en passant ook nog (alweer) enorme schade aan de rest van Europa toebrengen.
Dat denk ik ook, vergeet daarbij de precedent werking richting andere eurozone leden niet!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:48 schreef HiZ het volgende:
Overigens denk ik dat mensen die geloven in een georganiseerd vertrek van Griekenland uit de euro een gaatje in hun hoofd hebben. Ik geloof ook geen seconde dat een Griekenland buiten de EU/EMU onder de armen wordt gegrepen 'omdat dat in het Europese belang' zou zijn. Europa heeft na een Grieks vertrek te maken met het redden van Portugal, Ierland en Spanje en het overeind houden van de financiële sector. Ik denk dat 'men' dan niet zoveel trek heeft om een miliseconde of een rode cent te besteden aan de Grieken die uiteindelijk zelf hebben gekozen om als lemmingen van de rots te springen en die dan en passant ook nog (alweer) enorme schade aan de rest van Europa toebrengen.
De Grieken blijven dan toch in de EU en krijgen alle subsidies die ze normaal ook recht op hebbenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Indien Griekenland uit de euro vertrekt zal men inderdaad alle zeilen moeten bijzetten. Er is simpelweg niet de financiele ruimte en de focus zal zich noodzakelijkerwijs verplaatsen om Griekenland onder de arm te grijpen. Vooral omdat men zich de gevolgen van moral hazard die het onder de arm grijpen van Griekenland opleverde op het netvlies gebrand heeft staan. Op wat langere termijn zullen er wel voedeltransporten vanuit noordeuropa naar Griekenland gaan maar dat betreft vooral particulier initiatief evt aangevuld door overheden.
Hoeveel bedraagt de Griekse staatsschuld en hoeveel bedraagt het vermogen van de reders?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee maar ik denk dat de Griekse reders wel ingrijpen, die kunne zo de hele staatsschuld van de grieken drie keer ophoesten
Niet dat ze dat zullen doen, maar wel een andere munt organiseren, misschien goud gegarandeerd
Onassis en Niarchos kunen ieder de staatschuld betalen iquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoeveel bedraagt de Griekse staatsschuld en hoeveel bedraagt het vermogen van de reders?
quote:http://www.krapuul.nl/nie(...)die-geinterpreteerd/
De Griekse reders hebben de grootste handelsvloot ter wereld in handen: samen ruim 4100 schepen, goed voor 16 procent van de wereldhandelsvloot. Dat is meer dan de Japanners of de Chinezen. De Griekse rederijen verdienen meer dan de hele toeristische sector. In 2010 zagen de grote reders hun inkomsten stijgen tot 15,4 miljard euro. Het toerisme genereerde 9 miljard euro inkomsten. Toch vloeit van die rederij-miljarden haast geen cent naar de staat. De reders genieten sinds jaar en dag, via een netwerk van fiscale maatregelen, feitelijk een belastingvrijstelling. De fiscus kijkt hun rekeningen niet in. Elke Griekse miljonairsfamilie met aandelen in een rederij of in een maritiem consortium – samen zo’n duizend families – is op die manier vrijgesteld. Een goed geolied fiscaal paradijs. De reders bewaren hun geld in Zwitserland of in Cyprus, in Liechtenstein of in Londen.
Helaas zit ik op mijn werk en kan het filmpje niet bekijken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Onassis en Niarchos kunen ieder de staatschuld betalen i
http://www.schuttevaer.nl(...)hand-op-de-knip.html
Veel eu subsidies zijn afhankelijk van co financiering waarbij lokale of centrale overheden meefinancieren. Dat is nu al een groot probleem voor Griekenland laat staan als ze de euro kwijtspelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Grieken blijven dan toch in de EU en krijgen alle subsidies die ze normaal ook recht op hebben
Ik weet dat zo net nog niet. Officieel kan Griekenland niet worden geroyeerd uit de EU, maar wel worden tegengewerkt/genegeerd en subsidies kunnen worden opgeschort. Bij een uittreden zal de verhouding tussen Griekenland en de rest van de EU (vooral diegene die verliezen moeten nemen) verharden en zal Griekenland meerdere belangrijke EU-beginselen moeten schenden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Grieken blijven dan toch in de EU en krijgen alle subsidies die ze normaal ook recht op hebben
Staatsschuld: Bijna net zo groot als de nederlanderse 350 miljardquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Helaas zit ik op mijn werk en kan het filmpje niet bekijken.
Het enige wat ik wil is dat je even cijfers geeft van het vermogen van die reders afgezet tegen de staatsschuld, zodat ik mij een beeld kan vormen van de grootheden.
Ook dat nog. En hoe kunnen de Grieken het zich veroorloven in de EU te blijven? Dat zou bijna elke maatregel die ze hadden genomen om de Drachme te kunnen invoeren illegaal maken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel eu subsidies zijn afhankelijk van co financiering waarbij lokale of centrale overheden meefinancieren. Dat is nu al een groot probleem voor Griekenland laat staan als ze de euro kwijtspelen.
quote:vr 18 mei 2012, 10:40
Hoogste ratio 'bad loans' Spanje sinds '94
MADRID (AFN) - Steeds minder Spanjaarden kunnen hun bankleningen afbetalen.
Het percentage dat niet of slechts gedeeltelijk wordt afgelost steeg in maart naar 8,7 procent van het totale aantal uitstaande kredieten. Dat is het hoogst niveau sinds 1994, aldus de Spaanse centrale bank vrijdag.
Het percentage zogeheten 'bad loans' in februari werd herzien tot 8,3 procent. In totaal was er in maart een betalingsachterstand op 148 miljard euro aan leningen, dat is 1,6 miljard euro meer dan in februari.
nee het is simpel, als het land failliet is, is het ook alle schulden kwijt en kunnen ze met een 100% schone lei opnieuw beginnen buiten alle EU regels om.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ook dat nog. En hoe kunnen de Grieken het zich veroorloven in de EU te blijven? Dat zou bijna elke maatregel die ze hadden genomen om de Drachme te kunnen invoeren illegaal maken.
Bijvoorbeeld; Vodafone wil 50 miljoen uit Griekenland weghalen, maar mag dat niet in verband met (in de EU verboden kapitaalrestricties). Griekenland zet alle euro's in om drachma's die 50% in waarde verliezen. Vodafone zit met een verlies van 25 miljoen euro. Griekse staat is waarschijnlijk aansprakelijk als je EU regels gaat toepassen.
Dat is wat ze met een ¨ordelijk¨ uittreden bedoelen. Er zal op korte termijn na het verlaten van de eurozone heronderhandeld moeten worden met EU en IMF waarbij duidelijkheid moet ontstaan op juridisch vlak en onder welke voorwaarden de failliete Griekse staat vreemde valuta kan lenen voor het handelsverkeer. Ook de gedefaulte staatsschuld komt weer op tafel. De EU en IMF staan hierin hier heel sterk want Griekenland is compleet afgesneden van vreemde valutamarkten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ook dat nog. En hoe kunnen de Grieken het zich veroorloven in de EU te blijven? Dat zou bijna elke maatregel die ze hadden genomen om de Drachme te kunnen invoeren illegaal maken.
Bijvoorbeeld; Vodafone wil 50 miljoen uit Griekenland weghalen, maar mag dat niet in verband met (in de EU verboden kapitaalrestricties). Griekenland zet alle euro's in om drachma's die 50% in waarde verliezen. Vodafone zit met een verlies van 25 miljoen euro. Griekse staat is waarschijnlijk aansprakelijk als je EU regels gaat toepassen.
Zover komt het niet joh, de problemen met Spanje en Portugal zijn veel groter, dan die paar honderd miljard met de Griekenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:27 schreef Digi2 het volgende:
. Ze zullen dan ook uit de EU gedonderd worden en alleen nog maar op voedselhulp kunnen rekenen.
Nope, de schulden zullen heronderhandeld worden in ruil voor broodnodige vreemde valuta en overeenkomsten de handel en economie weer vlot te trekken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
nee het is simpel, als het land failliet is, is het ook alle schulden kwijt en kunnen ze met een 100% schone lei opnieuw beginnen buiten alle EU regels om.
En als dank voor het zenden van EU missionarissen mogen ze en dansje rond de acropolis doen voor de hoge herenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nope, de schulden zullen heronderhandeld worden in ruil voor broodnodige vreemde valuta en overeenkomsten de handel en economie weer vlot te trekken.
Ze moeten het land van de grond af aan opnieuw opbouwen, Dat is juist een kans. Ze hebben geen leningen meer nodig en gewoon alle schulden en afspraken naar de prullenbak verwijzen. Ze moeten gewoon met een goed plan om helemaal self supporting te kunnen draaien. Natuurlijk zal het de eerste jaren pijn doen en zal er inderdaad voedselhulp nodig zijn, maar uiteindelijk kan het prima werken. Een systeem zoals in Cuba, met verschillende valuta voor de locale bevolking en de toeristen zou bijvoorbeeld een idee kunnen zijn. Dan komen er toch harde euro's binnen en je hebt niet de kosten in harde euro's.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is wat ze met een ¨ordelijk¨ uittreden bedoelen. Er zal op korte termijn na het verlaten van de eurozone heronderhandeld moeten worden met EU en IMF waarbij duidelijkheid moet ontstaan op juridisch vlak en onder welke voorwaarden de failliete Griekse staat vreemde valuta kan lenen voor het handelsverkeer. Ook de gedefaulte staatsschuld komt weer op tafel. De EU en IMF staan hierin hier heel sterk want Griekenland is compleet afgesneden van vreemde valutamarkten.
Het beeld wat Syriza schetst dat ze niets van een evt gedefaulte staatschuld gaan terugbetalen is bullshit pur sang want dan houd je een noordkoreaans niveau van economie over. Ze zullen dan ook uit de EU gedonderd worden en alleen nog maar op voedselhulp kunnen rekenen.
Je moet dan wel met alle landen komen tot een wijziging van de EU verdragen voor het de rechten van particulieren kan wijzigen. Volgens mij blijft voor Griekenland de enige exit, een exit uit alle verdragen zodat ze met Griekse wetgeving de gevolgen van hun invoering van de Drachma kunnen tackelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is wat ze met een ¨ordelijk¨ uittreden bedoelen. Er zal op korte termijn na het verlaten van de eurozone heronderhandeld moeten worden met EU en IMF waarbij duidelijkheid moet ontstaan op juridisch vlak en onder welke voorwaarden de failliete Griekse staat vreemde valuta kan lenen voor het handelsverkeer. Ook de gedefaulte staatsschuld komt weer op tafel. De EU en IMF staan hierin hier heel sterk want Griekenland is compleet afgesneden van vreemde valutamarkten.
Het beeld wat Syriza schetst dat ze niets van een evt gedefaulte staatschuld gaan terugbetalen is bullshit pur sang want dan houd je een noordkoreaans niveau van economie over. Ze zullen dan ook uit de EU gedonderd worden en alleen nog maar op voedselhulp kunnen rekenen.
Ik denk ook dat het niet zover komt dat ze uit de EU gegooid worden maar blijven zal in ruil moeten voor concessies ¨there is no free lunch¨ zoals Syriza beweert. Je kunt niet eenzijdig verplichtingen verzaken en tegelijkertijd loyaliteit van de ander verwachten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zover komt het niet joh, de problemen met Spanje en Portugal zijn veel groter, dan die paar honderd miljard met de Grieken
Is er in de wereldgeschiedenis ooit wel eens een schuld van de ene staat aan een andere staat kwijtgescholden? Volgens mij zijn dat hoogst uitzonderlijke gebeurtenissen en meestal alleen maar na vele jaren gebedel om kwijtschelding (sub-sahara Afrika en zo).quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nope, de schulden zullen heronderhandeld worden in ruil voor broodnodige vreemde valuta en overeenkomsten de handel en economie weer vlot te trekken.
juist, exit=exit, maar dan ook echt helemaal. Dat is de enige goede manier voor de Grieken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je moet dan wel met alle landen komen tot een wijziging van de EU verdragen voor het de rechten van particulieren kan wijzigen. Volgens mij blijft voor Griekenland de enige exit, een exit uit alle verdragen zodat ze met Griekse wetgeving de gevolgen van hun invoering van de Drachma kunnen tackelen.
Het EU is dan buitenland en dat zal inderdaad geen makkelijk gesprek worden, zeker niet zoals Syriza denkt dat het gaat.
En Spanje dan ??quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
juist, exit=exit, maar dan ook echt helemaal. Dat is de enige goede manier voor de Grieken.
Ga jij nou maar eerst eens wat basics leren voor je doorgaat met je domme geblaat hier. Spanje heeft op zijn ergst een liquiditeitsprobleem. Het is volledig onvergelijkbaar met Griekenland dat bewust en op grote schaal de boel heeft belazerd en dat nu echt aan de grond zit. En dan moet je niet weer gaan vertellen dat Griekse reders rijk genoeg zijn, want die zijn op geen enkele mogelijkheid te pakken door de Griekse staat. Belasten van die Griekse reders betekent alleen maar dat die hun schepen omvlaggen en misschien een verlies nemen op hun villa's in Griekenland.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En Spanje dan ??
http://www.telegraaf.nl/d(...)elvaartsstaat__.html
Die reders vinden Griekenland zo belangrijk dat ze al tijden geen belasting betalen en het geld liever op hun Zwitserse bankrekening stallen. Lijkt me niet dat die nu ineens zo happig zijn op de rol van redder van het vaderland.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee maar ik denk dat de Griekse reders wel ingrijpen, die kunne zo de hele staatsschuld van de grieken drie keer ophoesten
Niet dat ze dat zullen doen, maar wel een andere munt organiseren, misschien goud gegarandeerd
Uiterst zelden worden dergelijke schulden volledig kwijtgescholden, vroeger gingen er nog eerder legers de grens over. Zie bijv de goudschatting van de duitsers na WO1. Sinds het oprichten van het IMF regelen die grote internationale schuldvereffeningen en financieringen. Alle grote ¨jongens¨ zitten in het IMF en dit voorkomt zo het mogelijke divide en rule spel van een debtor nation en dus ernstige conflicten en oorlogen. De geldschietende landen moeten er ervan overtuigd zijn dat het billijke en haalbare regelingen zijn en in erg schrijnende gevallen kan men besluiten vorderingen kwijt te schelden. Economie is dynamisch en dus herbeoordeeld men steeds de situatie. Men weet mathematisch nauwkeurig dat de Grieken 30% boven hun stand leefden en dus minstens dat %tage terugmoeten. Dat is voorlopig het hoogst haalbare en het is geen wonder dat dat in Griekenland hard aankomt. Voor hen is de keuze mijns inziens -30% en langzaam herstel binnen de eurozone of -50 tot -80% en daarna een snel herstel buiten de eurozone.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Is er in de wereldgeschiedenis ooit wel eens een schuld van de ene staat aan een andere staat kwijtgescholden? Volgens mij zijn dat hoogst uitzonderlijke gebeurtenissen en meestal alleen maar na vele jaren gebedel om kwijtschelding (sub-sahara Afrika en zo).
http://www.telegraaf.nl/d(...)onetaire_unie__.htmlquote:Plan Trichet voor redding monetaire unie
WASHINGTON (AFN) - Europese politici zouden de macht moeten krijgen om een Europese staat failliet te verklaren en vervolgens het economische beleid in dat land tijdelijk over te nemen. Dat is de kern van een voorstel van voormalig president van de Europese Centrale Bank (ECB), Jean-Claude Trichet.
,,Het is een enorme verandering van het beleid, maar dat is nodig om de volgende stap in de Europese integratie te maken'', zei Trichet bij de presentatie van zijn voorstel tijdens een bezoek aan Washington.
Het gaat volgens de Fransman te ver om in Europa een soort Verenigde Staten te creëren waarbij een deel van de verantwoordelijkheid voor de begroting van lidstaten naar de centrale overheid wordt overgeheveld. De macht om in uitzonderlijke gevallen in te grijpen is een goed alternatief, denkt Trichet.
Het is ook onzinnig en gevaarlijk want precies deze functie vervult het IMF al. Bovendien maak je divide en rule door een debtor nation weer makkelijker. Nu kan men het IMF demoniseren, veel succes ermee. Niet voor nix wilde Nedeland en Duitsland het IMF aan boord, precies om deze reden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)onetaire_unie__.html
leuk plan, maar niet realistisch.. Het draagvlak voor "Europa" is al erg laag en dat wordt er de komende tijd echt niet beter op. Zulke ideeën voeden juist de anti Europa stemming, De hele gedachte van Europese eenheid staat op ontploffen en dan met dat soort ideeën komen??...
Dacht ik ook; een dom plan want het zet de EU in de rol van boze buurman die ingrijpt als het mis is gegaan. En het is weer zo'n voorstel dat ontkent dat je voor een functionerende monetaire unie kennelijk niet zonder een functionerende fiscale unie kunt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is ook onzinnig en gevaarlijk want precies deze functie vervult het IMF al. Bovendien maak je divide en rule door een debtor nation weer makkelijker. Nu kan men het IMF demoniseren, veel succes ermee. Niet voor nix wilde Nedeland en Duitsland het IMF aan boord, precies om deze reden.
Die schepen varen al onder Afrikaanse of Caribische vlagquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:51 schreef HiZ het volgende:
Belasten van die Griekse reders betekent alleen maar dat die hun schepen omvlaggen en misschien een verlies nemen op hun villa's in Griekenland.
Nog mooier, hoeven ze niet eens iets te doen om de Griekse overheid geen cent te geven. Wel leuk dat je nu zover bent gekomen dat je je eigen onzin gaat ontkrachtenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die schepen varen al onder Afrikaanse of Caribische vlag
http://nl.wikipedia.org/w(...)vloten_naar_eigendom
Ik zat te denken aan facebook, hebben ze in een klap 900 miljoen vrienden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:48 schreef SeLang het volgende:
Griekenland heeft een imago probleem binnen Europa. Het is gewoon niet hipster genoeg. Misschien kan Apple Griekenland opkopen met de $100 miljard cash die ze hebben. Alles wit en glossy maken en een optie dat je vrienden kunt toevoegen .
goed kans dat ze er een winstgevende of win/win situatie in zien, Onassis en Niarchos zijn meer Griek als jij je Nederlander voeltquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Digi2 het volgende:
Kunnen we die ¨griekse¨ reders nu eindelijk buiten beschouwing laten want ze hebben alleen maar een grieks paspoort. Het merendeel van hun bezittingen en gelden buiten Griekenland, nog betalen ze er belasting.
Knap van je dat je weet hoe drie mensen die je geen van allen ooit hebt ontmoet zich voelen. En dat je dan ook nog eens in staat bent om hun patriottisme te rangschikken. Chapeau zeggen we dan .quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed kans dat ze er een winstgevende of win/win situatie in zien, Onassis en Niarchos zijn meer Griek als jij je Nederlander voelt
Een normaal denkend mens zou dat zeggen, maar MM heeft een paar vaste thema's in zijn hoofd die hij gewoon al zolang deze topic reeks bestaat herhaalt. Feiten brengen totaan geen verandering aan in de manier hoe hij tegen deze kwestie aankijkt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Digi2 het volgende:
Kunnen we die ¨griekse¨ reders nu eindelijk buiten beschouwing laten want ze hebben alleen maar een grieks paspoort. Het merendeel van hun bezittingen en gelden buiten Griekenland, nog betalen ze er belasting.
wedden dat de EURO gesplitst gaat worden ??quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een normaal denkend mens zou dat zeggen, maar MM heeft een paar vaste thema's in zijn hoofd die hij gewoon al zolang deze topic reeks bestaat herhaalt.
"add acropolis"quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:48 schreef SeLang het volgende:
Griekenland heeft een imago probleem binnen Europa. Het is gewoon niet hipster genoeg. Misschien kan Apple Griekenland opkopen met de $100 miljard cash die ze hebben. Alles wit en glossy maken en een optie dat je vrienden kunt toevoegen .
quote:European Commissioner for Trade admits to emergency plan for Greek euro exit for first time, while David Cameron says the euro crisis could get 'a lot worse' as he travels to G8 summit.
http://www.telegraph.co.uk/finance/debt-crisis-live/9273766/Debt-crisis-live.html
Zij zitten al in een win/win situatie. Hun eigendomsrechten worden in het buitenland meer dan gerespecteerd en ze kunnen naar een goedkoop vakantieland waar ze in hun eigen taal te woord worden gestaan. Het probleem van Griekenland is ook precies dat, ¨EIGENDOMSRECHTEN¨. Want ook het bezit van schulden zijn eigendommen. Griekenland adverteert al jaar en dag onophoudelijk met vlag en wimpel, trompettergeschal dat ze daar schijt aan hebben en zullen hebben a la Syriza. Geen weldenkende reder of investeerder die daar dure ¨bezittingen¨ gaat kopen of creeren die vervolgens geconfisceerd kunnen worden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed kans dat ze er een winstgevende of win/win situatie in zien, Onassis en Niarchos zijn meer Griek als jij je Nederlander voelt
Ach China heeft toch de haven van Pireaus gekocht, die durven het welquote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zij zitten al in een win/win situatie. Hun eigendomsrechten worden in het buitenland meer dan gerespecteerd en ze kunnen naar een goedkoop vakantieland waar ze in hun eigen taal te woord worden gestaan. Het probleem van Griekenland is ook precies dat, ¨EIGENDOMSRECHTEN¨. Want ook het bezit van schulden zijn eigendommen. Griekenland adverteert al jaar en dag onophoudelijk met vlag en wimpel, trompettergeschal dat ze daar schijt aan hebben en zullen hebben a la Syriza. Geen weldenkende reder of investeerder die daar dure ¨bezittingen¨ gaat kopen of creeren die vervolgens geconfisceerd kunnen worden.
En weer een schot vol in eigen doelquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach China heeft toch de haven van Pireaus gekocht, die durven het wel
Die hebben ook aardig wat machtsmiddelen waarvan ze denken dat ze afschrikwekkend genoeg zijn. Geen puur private investeerder en China steekt zich evenals andere landen in een mogelijk wespennest. Want de tolerantie voor geweld neemt met de dag af omdat iedereen er via de media met zijn neus boven opzit. Het werkzame instrument van de laatste decennia is economische isolatie als dwangmiddel en cooperatie als beloning.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach China heeft toch de haven van Pireaus gekocht, die durven het wel
quote:vr 18 mei 2012, 16:07
Weeffoutje, bedankt
AMSTERDAM - Het gemodder rond Griekenland maakt de weeffout bij het scheppen van de euro pijnlijk duidelijk. Een land dat er totaal niet aan toe was, kon opeens onder dekking van de sterke eurolanden aan goedkoop geld komen en heeft de bloemetjes jarenlang flink buiten gezet.
Hetzelfde gold voor Italië, Spanje, Portugal en Ierland. De Grieken hebben de twijfelachtige eer het eerste schip te zijn dat nu tegen de wal oploopt. Het wordt nu buigen of barsten, bij een keuze buiten de eurozone gaan de Grieken terug naar de Middeleeuwen, blijven ze er binnen wordt het op een houtje bijten de komende jaren.
Maar verhoudingsgewijs is het voor de andere eurolanden niet veel anders. De ellende in de VS die begon met de subprime-hypotheken had Europa niet hoeven raken als wij onze zaakjes op orde hadden gehad. Maar waar de VS zijn eigen crisis creëerde was Europa stilletjes bezig met zijn valkuil, de komst van de euro leidde tot massale overkreditering in de zuidelijke landen. Het één versterkte het ander. Inmiddels is de rekening op tafel gekomen van jaren op de pof leven, het vervelende is alleen dat Europa politiek geen uniforme familie is, maar wat de eurozone betreft financieel helaas wel. Zolang we er voor kiezen de familie bij elkaar te houden moeten we gezamenlijk de rekening betalen, maar daaraan is een grens.
De sterke landen kunnen niet eeuwig blijven bloeden voor de zwakke, zonder nieuwe groei-impulsen is er sprake van een eindige weg. Om het tij te keren is het noodfonds opgehoogd tot meer dan ¤1000 miljard, en bedrag dat absoluut onvoldoende is als Spanje, Italië, Portugal en Ierland gaan glijden. Gelukkig blijft de Duitse economische motor brommen, Duitsland heeft een goede arbeidsproductiviteit, de lonen zijn redelijk en de kwaliteit van de geleverde producten is goed, de succesformule om op de wereld-exportmarkt te slagen.
Nederland en andere landen hebben die aansluiting gemist en moeten nu fors bezuinigen. In ons geval behoorlijk om weer in de buurt van de 3% tekort te komen. De détails van het Kunduz-akkoord beloven die doelstelling te halen, de maatregelen zijn verhoudingsgewijs even ingrijpend als in andere Europese landen. Er is alleen één verschil, onder dekking van de hypotheekrenteaftrek en redelijke zekerheid van arbeid en vast inkomen heeft de Nederlander zich de afgelopen decennia laten meeslepen in exorbitante huizenprijzen en even exorbitante hypotheken. Die hypotheken blijven, de zekerheden niet. Linksom of rechtsom worden de kosten van de weeffout in het euro-ontwerp de komende jaren verhaald op de Europese burger en belastingbetaler. Het gevolg zal zijn dat de consument vol op de rem gaat, wat ook niet bepaald helpt om de economie te laten groeien.
Een Griekse exit is nog te behappen, een Portugese ook nog. De dijken rond Spanje en Italië moeten houden, anders is de eurodroom uit. Waar de VS weer langzaam de draad van alledag oppakken, lijkt Europa veroordeelt tot jaren van minimale groei en sparen, sparen, sparen. Het eind van het liedje is dat alle euroburgers veroordeeld zijn tot het jarenlang de hand op de knip houden en het rechtbreien van de overkreditering in de hele eurozone, de verwevenheid van het financiële systeem vergt dat de rekening wordt gedeeld.
Waar de consument de portemonnee dicht houdt en bedrijven goederen en diensten willen blijven verkopen, ontstaat onevenwichtigheid tussen vraag en aanbod. Voor bedrijven betekent dat druk op de prijzen, verkrapping van de marges en over de prijs van diensten zal steeds meer vallen te onderhandelen. Dat houdt de inflatie voorlopig laag, het enige lichtpuntje.
Waarom dat Barroso zich ineens via twitter haast om te ontkennen dat er scenario's worden gemaakt voor een Griekse exit is weer bespotteljk. Natuurlijk zijn die scenario's er, anders zouden ze helemaal geen knip voor de neus waard zijn. Waarom toch al die leugens, we zijn in een fase dat iedereen weet dat de kans groot is dat de Grieken eruit gaan.. Ik vond het verhaal van de Gucht nog behoorlijk genuanceerd en ook niet een verhaal dat paniek zou kunnen veroorzaken. De geloofwaardigheid van Barroso en consorten wordt met de dag minder.quote:Ophef na uitlating over plan Grieks vertrek
BRUSSEL (AFN) - Uitlatingen over scenario's voor een mogelijk Grieks vertrek uit de eurozone hebben vrijdag tot commotie geleid in Brussel. Europees commissaris Karel De Gucht (Handel) had zich in een interview met de Vlaamse krant De Standaard laten ontvallen dat de Europese Centrale Bank (ECB) en de Europese Commissie scenario's aan het uitwerken zijn voor het geval Griekenland het niet gaat redden. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie, haastte zich om dit te ontkennen.
Via Twitter liet een woordvoerder van commissievoorzitter José Manuel Barroso weten ,,met kracht'' te ontkennen dat er gewerkt wordt aan een vertrekscenario voor Griekenland. De zegsman herinnerde eraan dat Barroso en eurocommissaris Olli Rehn al 2 jaar zeggen dat zij willen dat Griekenland binnen de eurozone blijft. ,,Dit blijft waar. Er is geen plan van de commissie voor een Grieks vertrek.''
De Gucht sprak over de risico's van een eventuele exit van Griekenland uit de eurozone. Hij wees erop dat een vertrek niet het einde van de euro zal betekenen, omdat de risico's op besmetting voor andere landen flink kleiner is geworden.
Domino-effect
,,Anderhalf jaar geleden was er misschien wel gevaar voor een domino-effect, maar vandaag zijn er zowel binnen de Europese Centrale Bank als binnen de Europese Commissie diensten die noodscenario's uitwerken voor als Griekenland het niet redt'', aldus De Gucht. Hij wilde niet ingaan op de vragen welke scenario's er klaarliggen en hoe ze eruitzien.
Hoewel De Gucht denkt dat Griekenland binnen de eurozone blijft, waarschuwde hij voor schade aan het internationale imago van Europa bij een vertrek. Volgens hem kost het Europa bovendien politieke invloed. ,,Dat speelt ook door in handelsonderhandelingen.''
Voor Griekenland is er geen ander alternatief dan zich te committeren aan de gemaakte afspraken in ruil voor miljardensteun, aldus De Gucht.
De uitlatingen van de heren politici en bankiers maken overduidelijk that the mad men are running the asylumquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Waarom dat Barroso zich ineens via twitter haast om te ontkennen dat er scenario's worden gemaakt voor een Griekse exit is weer bespotteljk. Natuurlijk zijn die scenario's er, anders zouden ze helemaal geen knip voor de neus waard zijn. Waarom toch al die leugens, we zijn in een fase dat iedereen weet dat de kans groot is dat de Grieken eruit gaan.. Ik vond het verhaal van de Gucht nog behoorlijk genuanceerd en ook niet een verhaal dat paniek zou kunnen veroorzaken. De geloofwaardigheid van Barroso en consorten wordt met de dag minder.
Volgens mij riep Barroso zelf een paar dagen terug nota bene nog dat de Grieken de euro moeten verlaten als ze zich niet aan de afspraken houden. Iets waarvan hij later weer zei dat het verkeerd uitgelegd was..
Het probleem zit helemaal niet in wat ze zeggen maar in de hysterische reacties op wat ze zeggen. Van der Gucht zegt; we zijn voorbereid op een Griekse exit. Wat gehoord wordt; we zijn bezig om de Grieken de euro uit te werken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De uitlatingen van de heren politici en bankiers maken overduidelijk that the mad men are running the asylum
Barosso zelf is een toonbeeld van EU dictatuur, eerst kiest men "van Rompuy", de absolute looser, als "president" met meer salaris dan Obama, en dan schuift Barosso die man eigenhandig aan de kantquote:Op vrijdag 18 mei 2012 16:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Waarom dat Barroso zich ineens via twitter haast om te ontkennen dat er scenario's worden gemaakt voor een Griekse exit is weer bespotteljk. Natuurlijk zijn die scenario's er, anders zouden ze helemaal geen knip voor de neus waard zijn. Waarom toch al die leugens, we zijn in een fase dat iedereen weet dat de kans groot is dat de Grieken eruit gaan..
quote:vr 18 mei 2012, 16:13
De puinhopen van Kunduz
AMSTERDAM - Nederland staat in vuur en vlam, maar om de verkeerde reden. Het Kunduzakkoord leidt alleen maar af van het echte gevaar. Dit neemt niet weg dat ik niet walg van het akkoord.
In mijn column Droomland Nederland stelde ik al dat werken steeds zwaarder bestraft wordt.
De Kunduz coalitie zet deze trend trouwmatig voort.
Dat de overheid veel te groot is, zich teveel bemoeit met ons leven, de één na de andere contraproductieve economische maatregel neemt en alleen aan symptoombestrijding doet, daar wordt niets aan gedaan.
Intussen zijn ze bij het CDA aan het strijden voor het lijsttrekkerschap alsof het the Voice of Holland betreft.
Het feit dat één van de gedoodverfde favorieten van het CDA niet eens wist wie de ECB voorzit (Mario Draghi), geeft maar weer eens aan dat de top zich helemaal niet met de belangrijkste zaken bezig houdt.
Het klinkt mij allemaal even vals in de oren. Bij GroenLinks hebben we Sap en Dibi waar eerstgenoemde zich Afghaans heeft ingegraven samen met haar Kunduzclub en laatstgenoemde bezig is met een campagne die veel weg heeft van een klassenoudste campagne op de lagere school (BAM!). Samsom, Wilders en Roemer zijn aan het steggelen over of het begrotingstekort 3 of 4 procent mag zijn, iets waar ik gek van word, want het maakt allemaal niets uit.
Door de bomen het bos niet zien
Door al dat politieke geneuzel missen de politici en de kiezers de big picture: de eurozone staat op het punt te imploderen en zal de EU in haar val meesleuren. De politieke partijen hebben verhitte discussies waar in de woonkamer de zitbank moet staan terwijl ze niet door hebben dat het huis in lichter laaie staat. Het naar mijn mening (sinds 2010 al) onafwendbare faillissement van Griekenland (met tot gevolg de Grieken uit de euro en EU stappen) gaat een kettingreactie veroorzaken waar politici veel te luchtig over doen. Zo zijn niet alleen de Grieken massaal hun geld aan het weghalen bij de banken, ook de Spanjaarden zijn ermee bezig. Bij de Spaanse bank Bankia, die nota bene deels
Zo zijn niet alleen de Grieken massaal hun geld aan het weghalen bij de banken, ook de Spanjaarden zijn ermee bezig. Bij de Spaanse bank Bankia, die nota bene deels genationaliseerd gaat worden, is er in een zeer korte tijd al EUR 1 miljard van de rekeningen gehaald. Niet zo gek als je beseft dat de PIIGS (Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje) in de media altijd in een zin genoemd worden. Als Griekenland omvalt dan zal iedere Portugees, Ier, Italiaan en Spanjaard het spaargeld direct weghalen. Dit heet dus een run op de bank, beetje DSB toestanden zeg maar.
Het echte gevaar: systeemcrisis
Maar waar vroeger dit het meest gevreesde scenario was ligt dat nu anders. Spaarders zijn niet meer de belangrijkste leveranciers van kapitaal voor banken; banken lenen, herlenen en her-herlenen van hergeleende gelden (hoe dit werkt klik hier en hier ) tussen elkaar. De echte run op de bank is als de PIIGS banken niet meer vertrouwd worden door de andere banken. Deze banken zijn namelijk bang voor een soort Lehman deel II, waar de banken niet weten of hun transactiepartner (de PIIGS banken) wel kunnen leveren. Sterker nog, op een gegeven moment vertrouwen de niet-PIIGS banken elkaar ook niet meer want ze weten niet wie van hun direct of indirect blootstelling heeft naar de PIIGS en haar banken. Dit heet een systeemcrisis en het komt rap dichterbij.
Politiek mismanagement
De politiek is voorgehouden dat dit alles te voorkomen is door de invoering van een beschermingswal genaamd het ESM (European Stability Mechanism). Deze moet EUR 700 miljard groot gaan worden door bijdragen van alle eurolidstaten (dus ook die van de PIIGS!). Maar neem nou het kleine landje Griekenland, dat ondanks het ene na het andere miljarden hulppakket het niet gered heeft; hoe denken de politici en economen dat EUR 700 miljard opeens wel gaat werken op landen die tientallen keren groter zijn dan Griekenland? Ik had verwacht dat op een gegeven moment de politici en hun economen wel door zouden krijgen dat trekken aan een dood paard geen zin heeft. Blijkbaar was ik te optimistisch (gebeurt niet vaak) want ze gaan gewoon als makke lammeren akkoord met het ESM. Het feit dat dit verdrag ons niet alleen financieel zal ruïneren maar en passant ook onze soevereiniteit en de democratie om zeep helpt (zie mijn column), is een crime.
Penny wise, pound foolish
Kortom, we gaan verantwoordelijk zijn voor een ruwe EUR 40 miljard in het ESM, terwijl onze politici lopen te steggelen over de historische bezuinigingen van EUR 14 miljard. En, zoals in mijn ESM column vermeld staat, kan de ESM na goedkeuring zo maar verhoogd worden naar bijvoorbeeld EUR 3.000 miljard. Het ESM is dus veel belangrijker dan het lenteoffensief van de Kunduzcoalitie. Nu zou dit alles nog iets meer te verteren zijn geweest als het ook echt de problemen zou aanpakken en oplossen. Maar het ESM kan en zal dit nooit voor elkaar krijgen.
Plan B
Plan B van onze beleidsmakers is dan om de ECB in te zetten om de boel drijvende te houden. Maar de verhoudingen binnen de ECB zijn ook gespannen, met de Duitse Bundesbank die zich steeds meer aan het verzetten is tegen de rol van de ECB als redder in nood. En wat kan de ECB doen? De euro kapotprinten en alle slechte schulden opkopen? Dan zijn de onderliggende oorzaken nog steeds niet opgelost en krijgen we het probleem van (hyper)inflatie als cadeau erbij. Uiteindelijk komt het gewoon hier op neer: er is te veel schuld bij de PIIGS en die kunnen ze never nooit niet allemaal terugbetalen. Er moet dus schuld worden kwijtgescholden. Deze schulden zijn verschaft door met name Duitse, Franse, Belgische, en Nederlandse banken verzekeraars en pensioenfondsen. Die moeten dan gaan vertellen dat ze ons spaargeld, verzekeringspremies en pensioenen hebben verkwanseld. Het ESM en de ECB proberen dit uit te stellen tegen zeer hoge kosten. Maar uitstel is geen afstel.
De kiezer wordt genegeerd
De wil van de kiezer wordt keer op keer niet meegenomen in de beslissingen van pro-EU politici. Afwijkende meningen worden als populistisch, Angelsaksisch en erger bestempeld. Inhoudelijk vindt er allang geen discussie meer plaats. Labelen, demoniseren en blind doorvaren met gedateerde dogma’s lijkt intellect te hebben vervangen. Welk scenario dan ook mogen geschieden, de kiezers zullen de gevolgen hoe dan ook ondervinden waardoor zij korte metten zullen maken met de verantwoordelijke politieke partijen.
Onbedoelde catastrofe
De meeste van onze politici steunen, al dan niet bewust, deze gang van zaken. Het is tijd om de oogkleppen af te doen en te zien dat de euro en de EU (niet de EEG, de vrijhandelsakkoorden) precies hebben gebracht wat we met z’n allen wilden voorkomen: een Europa van tegenstellingen, verwijten, instabiliteit, angst en haat. De intenties waren goed, maar het plan om dit te bereiken was fout (one-size-fits-none beleid). Het is tijd dat politici zich heruitvinden, met open vizier en logica naar problemen kijken en zich wars houden van partijbelangen. Het is nu tijd dat we de schade beperken en ons voorbereiden op wat komen gaat (systeemcrisis). Wat er dan wel moet gebeuren, daar schrijf ik volgende week meer over.
Dat wordt chaos. Vergeet ook niet dat landen waar zo graag naar gewezen wordt, zoals Zwitserland en Noorwegen, ook hun eigen vrijhandelsorganisatie hebben en officieel of officieus ook gewoon van de vrije markt van de EU onderdeel uitmaken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als het euro experiment mislukt moeten we terug naar een economisch samenwerkingsverband van autonome landen. Dat hele parlement in Brussel moet dan worden opgedoekt, Men kan ook bilateraal verdragen afsluiten zonder die bemoeizuchtige splijtzwam in Brussel. Alle bevoegdheden moeten weer terug naar de individuele landen.
net als Turkije dusquote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat wordt chaos. Vergeet ook niet dat landen waar zo graag naar gewezen wordt, zoals Zwitserland en Noorwegen, ook hun eigen vrijhandelsorganisatie hebben en officieel of officieus ook gewoon van de vrije markt van de EU onderdeel uitmaken.
Goh, echt waar? Dus feitelijk wil je terug naar een situatie waar helemaal niemand wat in te brengen heeft tegen wat Duitsland en Frankrijk besluiten? Goed om te weten. In het Europa van BHFH kun je maar beter Duits en Frans leren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als het euro experiment mislukt moeten we terug naar een economisch samenwerkingsverband van autonome landen. Dat hele parlement in Brussel moet dan worden opgedoekt, Men kan ook bilateraal verdragen afsluiten zonder die bemoeizuchtige splijtzwam in Brussel. Alle bevoegdheden moeten weer terug naar de individuele landen.
Nee dus, en wat Turkije uberhaupt in deze discussie te maken heeft? Maar goed, niemand kan de onzin die uit jouw hoofd vloeit volgen.quote:
nou nee, handelsverdragen zijn nog steeds prima, hou je bij de basis! . Ik wil alleen geen europarlement, geen structuurfondsen, geen Europese commissie, geen wetten opgelegd door Brussel, geen Brusselse bureaucratie en dictaten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, echt waar? Dus feitelijk wil je terug naar een situatie waar helemaal niemand wat in te brengen heeft tegen wat Duitsland en Frankrijk besluiten? Goed om te weten. In het Europa van BHFH kun je maar beter Duits en Frans leren.
Hear , Hearquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
nou nee, handelsverdragen zijn nog steeds prima, hou je bij de basis! . Ik wil alleen geen europarlement, geen structuurfondsen, geen Europese commissie, geen wetten opgelegd door Brussel, geen Brusselse bureaucratie en dictaten.
Maar zo werkt het dus niet. Je ziet op het ogenblik uitermate scherp wat er gebeurt als 'Brussel' aan de kant wordt geschoven; dan gaan gewoon Duitsland en Frankrijk besluiten en mogen de anderen zich voegen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
nou nee, handelsverdragen zijn nog steeds prima, hou je bij de basis! . Ik wil alleen geen europarlement, geen structuurfondsen, geen Europese commissie, geen wetten opgelegd door Brussel, geen Brusselse bureaucratie en dictaten.
Net als Turkije ja. Die horen tegenwoordig ook bij de douane-unie. Dat betekent dat vrije handel van producten tussen de EU en Turkije mogelijk is, maar ook dat Turkije een hele bult EU-regelgeving moest overnemen.quote:
Eurosceptici lijken altijd net uit een parallel verleden te komen. Ze hebben het altijd over een EEG die zo geweldig was. In werkelijkheid was de EEG een onwerkbaar stelsel waarbinnen allerlei landen hun uiterste best deden om een echte vrije markt tegen te houden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Net als Turkije ja. Die horen tegenwoordig ook bij de douane-unie. Dat betekent dat vrije handel van producten tussen de EU en Turkije mogelijk is, maar ook dat Turkije een hele bult EU-regelgeving moest overnemen.
En dat wederom geeft aan dat zoiets als dit alleen kan werken dankzij het bestaan van de EU. Vrije handel kan niet als je geen orgaan hebt om dingen te coördineren (denk aan het bepalen van importheffingen voor producten van buiten de vrijhandelszone, aan veiligheidseisen voor producten, enz. enz.)
Wij kunnen ons bij Duitsland voegen, we hebben dezelfde cultuur, nagenoeg dezelfde taal, achtergrond.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar zo werkt het dus niet. Je ziet op het ogenblik uitermate scherp wat er gebeurt als 'Brussel' aan de kant wordt geschoven; dan gaan gewoon Duitsland en Frankrijk besluiten en mogen de anderen zich voegen.
Dat is niet helemaal waar. De basisregels van de vrije markt zijn sindsdien nooit fundamenteel gewijzigd. Wat er wel veranderd is, is dat al die pogingen van landen om die regels te dwarsbomen voor het Europees Hof zijn beland waardoor er intussen een hele berg jurisprudentie is over wat landen allemaal niet (of wel) mogen doen om de regels van de vrije markt in te perken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eurosceptici lijken altijd net uit een parallel verleden te komen. Ze hebben het altijd over een EEG die zo geweldig was. In werkelijkheid was de EEG een onwerkbaar stelsel waarbinnen allerlei landen hun uiterste best deden om een echte vrije markt tegen te houden.
Kom es van je hoge paard af, joh. Waarom zouden wij ons willen bemoeien met de besluiten van Duitsland en/of Frankrijk? Alsof dat de handelsbetrekkingen bevordert.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, echt waar? Dus feitelijk wil je terug naar een situatie waar helemaal niemand wat in te brengen heeft tegen wat Duitsland en Frankrijk besluiten? Goed om te weten. In het Europa van BHFH kun je maar beter Duits en Frans leren.
Ook de besluitvormingsprocessen zijn verbeterd, waardoor het voor landen niet meer zo makkelijk is om worteljam tot een strategisch belang te verklaren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. De basisregels van de vrije markt zijn sindsdien nooit fundamenteel gewijzigd. Wat er wel veranderd is, is dat al die pogingen van landen om die regels te dwarsbomen voor het Europees Hof zijn beland waardoor er intussen een hele berg jurisprudentie is over wat landen allemaal niet (of wel) mogen doen om de regels van de vrije markt in te perken.
Ja, zo kun je er ook naar kijken; wat Frankrijk en Duitsland besluiten is goed voor heel Europa, daar moeten mensjes uit kleine landen zich niet druk over maken, die moeten gewoon doen wat pappa Frankrijk en mamma Duitsland zeggen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:33 schreef Stezo het volgende:
[..]
Kom es van je hoge paard af, joh. Waarom zouden wij ons willen bemoeien met de besluiten van Duitsland en/of Frankrijk? Alsof dat de handelsbetrekkingen bevordert.
Je bent natuurlijk vrij om naar Frankrijk of Duitsland te verhuizen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, zo kun je er ook naar kijken; wat Frankrijk en Duitsland besluiten is goed voor heel Europa, daar moeten mensjes uit kleine landen zich niet druk over maken, die moeten gewoon doen wat pappa Frankrijk en mamma Duitsland zeggen.
Waarom zou ik? Die twee landen regeren dan toch al over Nederland.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:45 schreef Stezo het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk vrij om naar Frankrijk of Duitsland te verhuizen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |