"Waardoor ze precies weten wat ze volgens die websites moeten zeggen" zou ik ervan maken. Ik krijg liever gewoon een menselijk antwoord, in plaats van zo'n onnatuurlijk Dalai Lamaachtig antwoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dat soort standaard antwoorden kun je allemaal vinden op websites. Tegenwoordig leert iedere sollicitant van alles op het internet waardoor ze precies weten wat ze moeten zeggen. De kunst is om als werknemer echte kritische vragen te stellen als ze dit soort antwoorden geven en ze in het nauw te drijven zodat de ware aard naar boven komt.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:18 schreef kikoooooo het volgende:
Stel dan ook niet van die politiek correcte vragen, lul.
Ja is ook zo. Als je een onderwerp aansnijdt dat ze interessant vinden kan dat wel gebeuren. Maar heb je er dan veel aan? In een mondeling tentamen lijkt het me fijn, maar kreeg diegene dan wel voldoende informatie over je in dat sollicitatiegesprek?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb het wel eens voor elkaar gekregen om een sollicitatiegesprek om te turnen naar een gewoon gesprek. Dat lukt als je een vakidioot voor je hebt die je op z'n praatstoel krijgt.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat is je slechtste eigenschap?"
"Solliciteren"
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Kijk eens aan, we krijgen nog tips ook. Ts verdient een complimentje.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
Als ze aan me vragen 'Wat is je achtergrond' doe ik altijd mijn ogen dicht en zeg ik 'Niks zeggen niks zeggen… een poster van het Van Goghmuseum?'
Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.quote:We zijn een jong en dynamisch bedrijf
Jongste met een diploma is over de 30quote:Jong talent in huis
Nee, 9 tot 6quote:Geen 9 tot 5 mentaliteit
We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.quote:<insert opleiding> denkniveau
Kijk, dit is nou nog eens een goed antwoord!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
[..]
Kijk eens aan, we krijgen nog tips ook. Ts verdient een complimentje.
Wat maakt dat nou uit? Als je die baan maar krijgt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja is ook zo. Als je een onderwerp aansnijdt dat ze interessant vinden kan dat wel gebeuren. Maar heb je er dan veel aan? In een mondeling tentamen lijkt het me fijn, maar kreeg diegene dan wel voldoende informatie over je in dat sollicitatiegesprek?
Jaa! dat. Daar kan ik me zo over irriteren als ik dat zie staan:"jong en dynamisch bedrijf zoekt jonge flexibele ijzersterke man met hoog denkniveau voor het bedienen van de espresso-apparaat en andere hielenlikkende klusjes."quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Gokhan03 het volgende:
TS werkt bij een bedrijf die de volgende zinnen in vacatures heeft staan met de gedachte erachter:
[..]
Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.
[..]
Jongste met een diploma is over de 30
[..]
Nee, 9 tot 6
[..]
We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.
En dan verwacht je dat je normale antwoorden zal krijgen
Wat zou je doen met een miljoen pingpong ballen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Puntenjager het volgende:
Ik denk ook dat het de recruiters/personeelsmanagers zijn, die begonnen zijn met van die lulkoekvragen. Sta dan ook niet raar te kijken als je de antwoorden krijgt die je volgens het boekje zou moeten krijgen.
Origineelquote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Ik verwacht een reëel antwoord. Dus iemand die zegt dat hij of zij ongeduldig of heel erg perfectionistisch is. Het gaat er niet om dat je overkomt als een perfect iemand maar om na te gaan of je het soort persoon bent dat past bij de functie.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Natalie het volgende:
Standaard antwoorden, maar ook standaard vragen
Wat verwacht je dat iemand zegt als je vraagt naar een slechte eigenschap? [...]
Wow, dit is gewoon eng.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Gokhan03 het volgende:
TS werkt bij een bedrijf die de volgende zinnen in vacatures heeft staan met de gedachte erachter:
[..]
Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.
[..]
Jongste met een diploma is over de 30
[..]
Nee, 9 tot 6
[..]
We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.
[...]
Oh, bedankt, wist ik niet.quote:
Dat valt erg mee. Heel belangrijk is bij ons dat je bepaalde eigenschappen hebt, zoals dat je overtuigend overkomt omdat je moet pleiten bij de rechtbank enzo. Het gaat om een indruk maar wel concreter, namelijk om een indruk op specifieke punten. Antwoorden spelen daar zeker een rol bij.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit? Als je die baan maar krijgt.
Ik schat dat de beslissing voor 10% af hangt van feitelijke informatie. De rest van een goede indruk, een klik en dat soort vage shit.
[...]
Hands on mentaliteit.quote:
Dat vind ik een voorbeeld van een reëel antwoord. Zou bij ons niet iets positiefs zijn, maar wel minder negatief dan een antwoord waar geen slechte eigenschap in voorkomt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:31 schreef Renesite het volgende:
Slechte eigenschappen?
[...]
- Ik ben soms wat langdradig met praten
Daarom. Ik noem hem. In mijn branche is dat absoluut geen negatief iets. Maar het kan soms wel blokkeren.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vind ik een voorbeeld van een reëel antwoord. Zou bij ons niet iets positiefs zijn, maar wel minder negatief dan een antwoord waar geen slechte eigenschap in voorkomt.
Welke branche is dat?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Renesite het volgende:
[..]
Daarom. Ik noem hem. In mijn branche is dat absoluut geen negatief iets. Maar het kan soms wel blokkeren.
Gister kreeg ik PC-antwoorden op al mijn vragen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Garisson72 het volgende:
Kap dan eens met die vragen waarvan je weet dat er alleen PC-antwoorden komen.
Precies.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Garisson72 het volgende:
Kap dan eens met die vragen waarvan je weet dat er alleen PC-antwoorden komen.
Sociale zekerheid.quote:
Oké, muchos gracias.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sociale zekerheid.
Je dient goed te kunnen praten, ontspannen, tegen cliënten.
Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Stel meer van dit soort vragen
Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Je moet uiteraard denken naar het bedrijf.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?
Sommige wellicht wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?
Precies, wat is er mis mee om niet perfect over te komen? Sterker nog, als je perfect overkomt, lijkt me dat niet positief want niet menselijk/reëel. De sollicitant van gister was bezig met persoonlijke ontwikkeling maar kon uiteindelijk met pijn en moeite één mindere eigenschap noemen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef dakpan90 het volgende:
Als er 'geen 9 tot 5 mentaliteit' staat, word ik ook altijd een beetje huiverig welke werktijden ze dan wel hanteren.
Maar wat sollicitaties betreft, gaat het er volgens mij toch vooral om of je geloofwaardig overkomt, dan kan je je best veroorloven om ook een negatieve eigenschap van jezelf wel te benoemen. De capaciteiten heb je als het goed is wel, anders word je niet uitgenodigd.
Hmm, ja.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Sommige wellicht wel.
De laatste bijvoorbeeld is natuurlijk 1.
Is ook zo. Maar bij sommige vragen zou ik geen idee hebben waar ik moest beginnen, vooral bij rekenvragen.quote:Maar gaat denk meer om te toetsen hoe mensen redeneren en/of hoe ze logisch nadenken.
Dit is overigens best een leuk lijstje vragen om eens over na te denken. Niet eens zozeer om nu het beste antwoord te vinden, maar om ook te bedenken hoe je ze anders kunt beantwoorden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Stel meer van dit soort vragen
Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:46 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Dit is overigens best een leuk lijstje vragen om eens over na te denken. Niet eens zozeer om nu het beste antwoord te vinden, maar om ook te bedenken hoe je ze anders kunt beantwoorden.
Het gaat vaak om je eigen interpretatie en creativiteit. Niet alles is FEIT maar juist de diversiteit is wat een bedrijf apprecieert.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Een aantal van die vragen zijn anders best logisch te beantwoorden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Nou, meer dat je bij een rekenvraag vaak snel tot een oplossing kan komen als je alleen op de cijfers focust (zoals bij de vragen hoeveel wedstrijden er nodig zijn of hoe je de taart moet snijden). Maar dat je ook andere aspecten meeneemt of overwegingen kan maken die niet alleen gefundeerd zijn op puur rekenkunde.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Ben je nou werkelijk zo naief dat je denkt dat hij maar 1 eigenschap 'kon' noemen!??quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
<knip>
De sollicitant van gister was bezig met persoonlijke ontwikkeling maar kon uiteindelijk met pijn en moeite één mindere eigenschap noemen.
1) Mijn slechte eigenschap is dat ik mij superieur voel t.o.v. anderen. Jij mag trouwens u zeggen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Laatst heb ik een paar keer bij sollicitatiegesprekken gezeten. Wat ik heel irritant vind, is als sollicitanten van die politiek-correcte antwoorden geven. Het probleem is vooral dat je er meestal niks mee kunt. Een paar voorbeelden die ik zelf heb meegemaakt tijdens gesprekken:
1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als "Nou, als ik een opdracht krijg ga ik er echt voor 100% voor."
2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest: "Ik vond ze allemaal even leuk."
Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:01 schreef HighVolume het volgende:
Ts is werkloos en is aangesproken op zijn politiek-correcte antwoorden en opnieuw afgewezen
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ts, waarom kom jij altijd aan met die - weliswaar verkapte - racistische topics, laatst was je ook bezig, met een hond die gewond was geraakt, die je overigens had aangeschaft om Polen, Roemenen etc van het 'erf' te houden.
Beetje onnodig, ook dit weer, je had kunnen zeggen dat alle hotels vol zaten, wie de kamer gehuurd heeft doet er weinig toe.
En dit kan wellicht klinken als politiek correct gelul en als dat eenmalig zou zijn was dit waarschijnlijk ook wel zo maar je komt constant aan met topics waar je gluiperige steken onder water geeft. Onnodig, die mensen werken tenminste ook en hun afkomst doet er weinig toe. Wat mij betreft is iedereen vrij om ergens te wonen waar hij of zij wilt, grenzen zijn slechts in de loop der geschiedenis ontstaan en wat mij betreft moet iedereen overal kunnen wonen.
Ik zie dus nogmaals de noodzaak niet in om deze mensen verkapt aan te vallen.
Ik heb echt nog nooit gehoord dat hier in Nederland iemand zo'n vraag heeft gekregen tijdens een sollicitatiegesprek. Eigenlijk is dat wel raar, wat het zijn allemaal vragen die de intelligentie / cognitieve vaardigheden testen en dat is toch een niet geheel onbelangrijke eigenschap van een werknemer, lijkt me.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Stel meer van dit soort vragen
Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Hmm, ik ga er toch geen voorbeeld aan nemen :pquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:14 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen.
Nee, ikzelf ook niet hoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:20 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hmm, ik ga er toch geen voorbeeld aan nemen :p
Solliciteren is geen eigenschap.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat is je slechtste eigenschap?"
"Solliciteren"
Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Heb tegen mijn huidige directeur inderdaad gezegt: Dan zit ik op jouw plek. Hij vatte dat heel professioneel op en ging mijn carierre pad tekenen die ik moest doorlopen. Het heeft mij nog wat extra loon opgeleverd ;-)quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Ik geloof het meteen. Het is vrij ludiek, maar als er iets van ambitie en gedrevenheid getuigd is het zo'n uitspraak wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:35 schreef antfukker het volgende:
[..]
Heb tegen mijn huidige directeur inderdaad gezegt: Dan zit ik op jouw plek. Hij vatte dat heel professioneel op en ging mijn carierre pad tekenen die ik moest doorlopen. Het heeft mij nog wat extra loon opgeleverd ;-)
Dat ligt aan de feedback. Sommige mensen hebben het gewoon fout, anderen zeggen soms iets om maar iets te zeggen en belangrijk te doen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:26 schreef __Saviour__ het volgende:
http://www.businessinside(...)it-in-a-school-bus-1
LOL! Ik heb deze op mijn sollicatiegesprek gehadquote:Why are manhole covers round?
Ja maar dan gaan ze weer in je cv graven om daar een "negatieve eigenschap" te ontdekken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:13 schreef Fingon het volgende:
Voor slechte eigenschappen: Bedenk er 1 die totaal niet van belang is voor de functie.
Als je daar toch nooit stagaires zult begeleiden moet je zeggen dat je geen geduld hebt met stagaires dus dat ze jou die niet moeten laten begeleiden
Hangt af van de capaciteit van het spel. In principe kan één wedstrijd voldoende zijn (waar alle 5623 mensen aan meedoen).quote:5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden?
Plak de drie stukken aan elkaar en deel die weer op in 8 stukken. Hoe dat in zijn werk gaat hangt af van de vorm van de taart.quote:Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen?
Dat hangt af van de supermarkt/groenteman waar je het koopt.quote:Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer?
Minstens 1, maar dat is niet zo'n interessante vraag. Hoeveel je er maximaal nodig hebt wordt al interessanter.quote:We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt?
Ieder paard moet gereden hebben, dus 25/5=5 wedstrijden heb je nodig.quote:Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen?
38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.quote:Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt?
Math Man to the rescue!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet.
38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.
Reken jij dit zo tijdens zo'n gesprek even uit het hoofd uit dan?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet.
[..]
38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.
Nee, daar heb je toch computers voor? Ze willen toch niet dat werknemers daar tijd aan verspillen? Daarnaast maakt een computer geen rekenfouten. Ik kan wel zo voor ze schatten dat het zo'n 50% zal zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Reken jij dit zo tijdens zo'n gesprek even uit het hoofd uit dan?
Als je poker speelt en er beetje verstand van hebt, weet je dat eigenlijk ook wel. 19 paar en 25 paar, dat is niet zo'n gigantisch verschil. Het zou pas significant worden als er bv. maar 5 paar grijze sokken waren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:05 schreef thenxero het volgende:
[..]
Nee, daar heb je toch computers voor? Ze willen toch niet dat werknemers daar tijd aan verspillen? Daarnaast maakt een computer geen rekenfouten. Ik kan wel zo voor ze schatten dat het zo'n 50% zal zijn.
inderdaadquote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als er wel 'geen 9 tot 5 mentaliteit' denk ik altijd: 'oh dat wordt veel overwerken voor een karig loontje'
Net als dat bedrijven zelf dat doen. BP en Shell gaan toch ook niet in hun advertenties zetten dat ze heel de oceaan en half Afrika vervuilen? En dan wel verwachten dat sollicitanten alles zo op tafel leggen?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:
Waarom wil je hier werken:
Wat ze willen horen: Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla
Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien
helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. Werkgever willen voor een habbekrats het neusje van de zalm, dus iedere sollicitant probeer zijn slechte kanten te verhullen en zijn goede kanten aan te dikken.
Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet.
Ieder paard moet gereden hebben, dus 25/5=5 wedstrijden heb je nodig.
volgens mij denken jullie allemaal veel te "moeilijk". je moet net tonen dat je ook analytisch kunt denken en niet meteen aan het uitrekenen gaat zonder alle variabele te kennen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.
Of je moet een stopwatch hebben :p
Hoe weet je zonder de laatste vijf te laten rennen dat de drie paarden uit ronde 1 de snelste drie waren?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.
Of je moet een stopwatch hebben :p
ja zo kun je wel doorgaan, wat als het een eliminatiewedstrijd is met groepspoule?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe weet je zonder de laatste vijf te laten rennen dat de drie paarden uit ronde 1 de snelste drie waren?
Ja, zo speculeerden jouw bankiersvriendjes ook altijd. De race was al gereden voor er geld op werd ingezet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:33 schreef GSbrder het volgende:
Of nul wedstrijden, als je dus al weet welke paarden het snelst zijn op basis van gezondheid en spiermassa.
Hèquote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:37 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja, zo speculeerden jouw bankiersvriendjes ook altijd. De race was al gereden voor er geld op werd ingezet.
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:42 schreef Noin het volgende:
Ik doe vaaf de 1e of 2e ronde van de sollicitanten die bij ons langs komen.
Mijn collega die de 2e of 1e ronde doet is echt zo'n standaard saaie lul die heel de tijd vragen stelt die ergens uit een of ander boekje komen 'want zo moet het toch?'...
Mij maakt het eerlijk gezegd vrij weinig uit welke antwoorden mensen geven, het gaat me er meer om hoe ze met de situatie omgaan.
Leuke binnenkomer is 'Vertel maar eens wie je bent, en dan wil ik niks horen van wat je al in je CV hebt gezet want dat heb ik al gelezen. Vertel maar wat nieuws'
Ik kijk ook hoe een persoon verandert tijdens het gesprek. Ik wil iemand hebben die een beetje zenuwachtig is aan het begin, want zo iemand weet vaak dat een sollicitatie best belangrijk is.
Hij moet niet helemaal dood gaan van de zenuwen en hij moet ook niet super relaxed zijn.
Op het eind van het gesprek wil ik dat iemand een stuk ontspannender is zonder dat ie vergeet waar ie is. Dus niet op het eind dingen roepen zoals 'je bent een leuk mokkeltje' of zo..
Ach honderden dingetjes waar ik op let. Kwestie van geen standaard vragen stellen. Of juist wel maar dan expres om te kijken of ze iets ingestudeerd hebben
Dat antwoord heb ik een keer gegeven toen ik bij de appie werktequote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
hopelijk dan wel voor de functie van restaurantmanager ofzo en niet voor bediening, want dit soort vragen stel je voor een functie waarbij je een bepaalde intelligentie zoekt, niet voor redelijk simpel (maar wel zwaar en eerlijk) werkquote:Op zaterdag 5 mei 2012 03:14 schreef Kandijfijn het volgende:
De discussie over de paarden toont al aan hoe goed deze vraag is. Het gaat er natuurlijk om wat jouw antwoord zegt over jouw manier van redeneren.
Wij geven mensen vaak een kaartje of tafelmap van ons hotel/restaurant en laten hen de looproutes en volgorde van taken tekenen. Geniale, creatieve en compleet stompzinnige antwoorden die we daarop krijgen.
Mja, baas-achtige taken boeien me totaal niet. Laat mij maar gewoon m'n werk doen en daarvoor betaald worden, dan ben ik tevredenquote:Op zaterdag 5 mei 2012 03:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.
Reactie toen was waarom ik niet een leidinggevende functie aspireerde, toen ook aangegeven dat mij dat helemaal niets lijkt, dat ik geen zin heb in de verantwoordelijkheid en werkdruk die daarbij komt kijken, en dat mijn huidige functie beviel en dat ik daar tevreden mee was.
die dude helemaal over de toeren dat hij dat maar een rare instelling vond en dat dat weinig motivatie toonde (was ik het niet mee eens, want ik was wel gemotiveerd in mijn werk, maar niet om hoger op te komen)
maar daaruit wel geleerd om altijd te zeggen dat je hogerop wilt komen, ook al boeit het je geen ene fuck. triest maar waar, werkgevers worden liever voorgelogen, want de waarheid kunnen ze niet aan.
Bedankt voor de hint, hoe hulpvaardig van je.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo naief dat je denkt dat hij maar 1 eigenschap 'kon' noemen!??
Hint: de crux ligt besloten in het woord 'kunnen'.
Zeker wel een toporganisatie.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:14 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen.
Nee hoor, maar bij deze kandidaat kwam alles politiek-correct over. Ze vond niets vervelend, alles leuk, niets moeilijk, wilde alles doen, was gek op feedback en op overwerken, was een teamplayer. Komt niet helemaal reëel over als ze nergens een minpunt kon aangeven (behalve dat ze soms ongeduldig was).quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen?
Ik zou het een verademing vinden en zou zo iemand wel aannemen. Maar ik zal vast tot de minderheid behoren. Zelf ben ik ook gewoon eerlijk tijdens sollicitatiegesprekken en zeg ik ook dingen waarvan ik weet dat ze niet in mijn voordeel zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:
Waarom wil je hier werken:
Wat ze willen horen: Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla
Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien
helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. [...]
Nee, ze moeten toch allemaal hebben gelopen om ze met elkaar te kunnen vergelijken? Dus dat weet je pas achteraf. En omdat er 25 paarden zijn en er maar 5 tegelijk mogen lopen weet je pas na 5 wedstrijden wie de snelste drie zijn, ook al zitten ze snelste drie in de eerste wedstrijd.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.
Of je moet een stopwatch hebben :p
Helemaal niets?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:27 schreef sinepedraap het volgende:
Ik wist een keer geen negatieve eigenschappen te vertellenVond het ook echt een stomme vraag.
Ja zo'n idee had ik dus ook. Slechte eigenschappen, ja geen zin in, zit liever thuis. Doe zo min mogelijk en mijn rug moet zo lang mogelijk meegaan. Maar ja als je dat verteldquote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:30 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Helemaal niets?
Ik weet er genoeg. Maar waarom al dat moois verklappen als we er gaandeweg toch wel achter gaan komen?
Ik ben echt benieuwd hoe een werkgever hierop gaat reageren als je dergelijke antwoorden geeft.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:
Waarom wil je hier werken:
Wat ze willen horen: Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla
Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien
helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. Werkgever willen voor een habbekrats het neusje van de zalm, dus iedere sollicitant probeer zijn slechte kanten te verhullen en zijn goede kanten aan te dikken.
Dat sluit elkaar toch niet uit?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:06 schreef LintuxCx het volgende:
Suffe standaard interviewvragen.. Waarom niet gewoon vragen stellen op het gebied van de fucking baan waar je voor aan het solliciteren bent?
Ik maakte de schatting door de cijfers wat te manipuleren. Dan kreeg je iets minder dan 1/4 + iets meer dan 1/4 = ongeveer 1/2.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als je poker speelt en er beetje verstand van hebt, weet je dat eigenlijk ook wel. 19 paar en 25 paar, dat is niet zo'n gigantisch verschil. Het zou pas significant worden als er bv. maar 5 paar grijze sokken waren.
Ik heb ooit op een sollicitatiegesprek gezegd dat belasting ontwijken mag, maar belasting ontduiken niet. Dat vonden ze denk ik toch een beetje verdacht.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:14 schreef KritischeMassa het volgende:
Ik werk er alweer bijna 13 jaar maar ik weet nog dat ik de vraag kreeg: "ben je eigenwijs" waarop ik zei "ongelofelijk eigenwijs ja..."
En ook de vraag "ben je omkoopbaar" waarop ik zei "Ja, natuurlijk, jij ook..."
Wel een eigen parkeerplaats eisen hé, anders wil je er natuurlijk niet gaan werken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:50 schreef HJVanNigtevegtenBisschop het volgende:
HJ solliciteert niet, HJ krijgt de baan gegarandeerd op basis van excellente referenties en een superieur C.V.
Slechte punt: Leiding accepteren en omgaan met hierarchiequote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:52 schreef Euribob het volgende:
Mijn zwakke punt: Niet op de personeelsafdeling kunnen werken omdat daar altijd de eerste/meeste ontslagen vallen als het slecht gaat met een bedrijf.
Dat is toch gewoon waar? Wat is er mis met zo'n constatering?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:22 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik heb ooit op een sollicitatiegesprek gezegd dat belasting ontwijken mag, maar belasting ontduiken niet. Dat vonden ze denk ik toch een beetje verdacht.
Toch niks mis mee? Je krijgt dan toch een beter beeld van iemand?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:21 schreef mymoodfentje het volgende:
"Wat is je sterke punt?"
"Wat is je zwakke punt?"
"Wat is je verbeter punt?"
"Noem een moeilijke situatie en hoe jij je daaruit hebt gered"dit soort vragen
Hier krijg je dus politiek correcte antwoorden. Een beter beeld krijgen ze als ze je op een professionele manier interviewen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Toch niks mis mee? Je krijgt dan toch een beter beeld van iemand?
Dat snap ik ook niet, waarom die gasten verwachten dat iedereen maar mee wil doen aan die rat race.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 03:11 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.
Reactie toen was waarom ik niet een leidinggevende functie aspireerde, toen ook aangegeven dat mij dat helemaal niets lijkt, dat ik geen zin heb in de verantwoordelijkheid en werkdruk die daarbij komt kijken, en dat mijn huidige functie beviel en dat ik daar tevreden mee was.
die dude helemaal over de toeren dat hij dat maar een rare instelling vond en dat dat weinig motivatie toonde (was ik het niet mee eens, want ik was wel gemotiveerd in mijn werk, maar niet om hoger op te komen)
maar daaruit wel geleerd om altijd te zeggen dat je hogerop wilt komen, ook al boeit het je geen ene fuck. triest maar waar, werkgevers worden liever voorgelogen, want de waarheid kunnen ze niet aan.
Omdat ze denken dat iedereen hetzelfde in elkaar zit. Zie je ook bij de overheid met dat 3-5-7 beleid, waarbij het dus eigenlijk de bedoeling is dat je na maximaal zeven jaar iets anders gaat doen. Maar goed, sommige mensen zijn gewoon blij met wat ze doen en willen dat gewoon blijven doen. Niets mis mee. En andere mensen willen vaker van baan veranderen. Ook niets mis mee.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:39 schreef Henno het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet, waarom die gasten verwachten dat iedereen maar mee wil doen aan die rat race.
Lijkt mij ook, maar tegenwoordig moet iedereen 'manager' zijnquote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:51 schreef thenxero het volgende:
Als werkgever moet je toch juist blij zijn met mensen met ervaring die niet in een ivoren torentje in een bestuurdersstoel willen gaan zitten?
De mijne?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is jullie vervelendste sollicitatie-ervaring? De mijn was toen ik in mijn eerste gesprek tegenover vijf afdelingshoofden zat.
Dat laatste is wel riskant denk ik. Kan natuurlijk ook helemaal verkeerd vallen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
mocht ik later ooit een eigen bedrijf hebben dan ga ik zeker zo sollicitatiegesprekken voerenquote:
JHet was dan ook een grap.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat laatste is wel riskant denk ik. Kan natuurlijk ook helemaal verkeerd vallen.
[...]
Nee, was geen grap. De manier waarop jij het zei is riskant, maar ik weet dat er mensen zijn die dat wel kunnen hebben. Ik zou er ook geen problemen mee hebben.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
JHet was dan ook een grap.Of was dat van jou ook een grap?
![]()
Tja, Mijn vorige baan heb ik te danken gehad aan het feit dat mijn c.v. op monsterboard staat...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:03 schreef Gokhan03 het volgende:
Sowiso monsterboard en dergelijke vacaturesites vermijden. Vooral daar kom je dat tuig tegen dat vraagt je cv te mailen.
CV's mailen en sollicitatiebrieven maken doe ik niet meer aan. Ten eerste je stuurt zomaar je cv weg, 2 niemand leest je sollicitatiebrief. Tevens kan je niets opmaken uit een sollicitatiebrief.
Ik belde een bedrijf op voor een vacature op hun site en dat ik interesse heb.Vervolgens heb ook meteen de juiste persoon aan de lijn gekregen en als eerste kreeg ik voorgeschoteld om mn cv te mailen en "dan zou ik het nog te horen krijgen".
Ik heb letterlijk gezegd dat ik geen zin in spelletjes heb en indien de vacature open is graag een afspraak wil maken. Na een paar minuten werd ik teruggebeld dat ik die middag nog langs kan komen en na enkele dagen werd ik teruggebeld en werd aangenomen
Er zijn dus bedrijven die aankomen met "binnen enkele weken hoor je van ons". Ja ik ga lekker 5~6 weken uit mn neus eten zeker
Dat soort vragen is toch makkelijk voor te bereiden?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:13 schreef Ulubulu het volgende:
Bij standaardvragen krijg ik al 't zweet op mijn voorhoofd..
Bijvoorbeeld: "wat is een slechte eigenschap / verbeterpunt van je?"
Ten eerste duurt het me al eeuwen voordat ik een fatsoenlijk antwoord vind (ik zeg niet dat ik perfect ben of iets dergelijks, maar ik weet gewoon nooit wat ik moet antwoorden) en vervolgens vragen ze meestal een voorbeeld hiervan (kom ik ook nooit op) en daarna begin ik bijna te stotteren.
Sollicitatiegesprekken zijn echt niet gemaakt voor mij.
Dit begrijp ik niet. Dat dit je overkomt bij je eerste sollicitatiegesprek dat je ooit hebt gehad kan ik me voorstellen. Maar vanaf het tweede gesprekkun je je toch voorbereiden op zo'n vraag?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:13 schreef Ulubulu het volgende:
Bij standaardvragen krijg ik al 't zweet op mijn voorhoofd..
Bijvoorbeeld: "wat is een slechte eigenschap / verbeterpunt van je?"
Ten eerste duurt het me al eeuwen voordat ik een fatsoenlijk antwoord vind (ik zeg niet dat ik perfect ben of iets dergelijks, maar ik weet gewoon nooit wat ik moet antwoorden) en vervolgens vragen ze meestal een voorbeeld hiervan (kom ik ook nooit op) en daarna begin ik bijna te stotteren.
Sollicitatiegesprekken zijn echt niet gemaakt voor mij.
Klopt, en dat doe ik over het algemeen ook wel, maar ik ben zo nerveus als de pest bij sollicitatiegesprekken.. Ooit 'n keer gesolliciteerd bij de Mcdonalds, met 5 minuten stond ik weer buiten en was ik aangenomen. Dat was wel leukquote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:14 schreef thenxero het volgende:
[..]
Dat soort vragen is toch makkelijk voor te bereiden?
Nou, en bij McDonald's word je echt niet zomaar aangenomen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:15 schreef Ulubulu het volgende:
[..]
Klopt, en dat doe ik over het algemeen ook wel, maar ik ben zo nerveus als de pest bij sollicitatiegesprekken.. Ooit 'n keer gesolliciteerd bij de Mcdonalds, met 5 minuten stond ik weer buiten en was ik aangenomen. Dat was wel leuk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, en bij McDonald's word je echt niet zomaar aangenomen.Dat verschild per franchise ondernemer. Mijn gesprek werd afgenomen door 'n heel lief vrouwtje, waar je mee kon lachen, die liet me toen der tijd gewoon op mijn gemak voelen. Dat hielp heel veel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Elk kantoor heeft iemand anders voor sollicitatie/werving dus kunenn ze ook andere eisen stellen. Bij ons werd alles en iedereen aangenomen, tbh.Ignorance is your best friend
Yup, en zo hoort het. "waar ook een techneut bij zit" -> Nog beter als P&O helemaal wegblijft. Die mogen aan het eind van het proces de formaliteiten doen (salaris enzo), laat de rest van het interviewen nou maar gewoon over aan de toekomstige collega's.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 21:54 schreef Henno het volgende:
Die gesprekken waar ook een techneut bij zit waar je direct een klik mee hebt, die zijn nog het leukst... dat je opeens over allerlei handige protocollen en frameworks zit te lullen en de rest er geen hout meer van snapt en je dus maar aanneemt zonder die cliché vragen omdat het met de kennis wel snor blijkt te zitten
Lang leve de nerdcultuur.quote:Dat hele pro-actieve eisenpakket met teamplayers e.d. slaat vaak ook helemaal nergens op, ik ken genoeg mensen die tegen het autistische aan zitten die gewoon niet goed zijn met mensen en initiatief nemen, maar simpelweg genieën zijn als je ze een lastig probleem voorschuift, en je haarfijn kunnen vertellen wat er allemaal mis is met dat stuk software dat door de rest van het bedrijf al is goedgekeurd... die zouden aan de gemiddelde vacature te zien geen enkele plek hebben in het bedrijfsleven
Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.quote:Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt?
Is dat zo? Valt niet uit de vraag op te maken..quote:Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:
[...]
Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
Of je loopt gewoon naar buiten en je neemt een looplamp mee naar binnen.quote:Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
Aanname inderdaad want werd nergens gevraagd "hier". Gelukkig is het dan ook maar een sollicitatie gesprek en geen wiskunde examen ofzo. Daarbij als je je cv niet had opgevouwen en gewoon dan had gezegd 0 had het ook geklopt.quote:Bij vragen waar ze geen randvoorwaarden hebben gesteld kun je het grote aannamefestijn beginnen.
- Hoeveel vliegtuigen zijn er?
Snel je cv opvouwen tot vliegtuig en zeggen dat er hier één is.
Het is juist vervelend dat solliciteren geen wiskunde-examen is. Hoe zijn de functie-eisen in de vacature en de vraaggesprekken een indicator voor performance in de organisatie? Het is eerder een stom spelletje waarbij je de interviewer moet charmeren.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:18 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Aanname inderdaad want werd nergens gevraagd "hier". Gelukkig is het dan ook maar een sollicitatie gesprek en geen wiskunde examen ofzo. Daarbij als je je cv niet had opgevouwen en gewoon dan had gezegd 0 had het ook geklopt.
Ook meteen het probleem van sollicitaties. Vragen antwoorden etc bla bla bla als hun je kop niet aanstaat word het hem ook niet. Of welke andere reden men ook maar kan bedenken om je niet of wel aan te nemen.
Ik zeg altijd dat ik helemaal niet weet of ik de beste kandidaat ben voor de baan omdat ik niet weet wie er verder solliciteren.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?
Ik moet altijd lachen als ik weer eens aan het solliciteren ben om dergelijke bullshit vragen
Heb ik ook weleens overwogen. Hulde.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:50 schreef vosss het volgende:
Op dergelijke standaard onzinvragen krijgen ze van mij ook altijd een onzinantwoord.
Ik heb wel eens gevraagd of men nog vragen ging stellen die daadwerkelijk iets met de functie waar ik op solliciteerde van doen hadden.
Ook ben ik wel eens opgestaan tijdens een gesprek, mezelf vriendelijk verontschuldigd en weggelopen.
[...]
Direct een voorbeeld aanhalen van slecht presteren/falen van datzelfde ministerie en vragen of je hem nu ook mag beschouwen als incompetente lul, want klaarblijkelijk doet ie dat wel bij jou die oud collega van je die klaarblijkelijk bij DAS Rechtsbijstand gewerkt heeft.quote:Wat moet je nou met zo'n opmerking.
Huh, waar heb je het over?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Direct een voorbeeld aanhalen van slecht presteren/falen van datzelfde ministerie en vragen of je hem nu ook mag beschouwen als incompetente lul, want klaarblijkelijk doet ie dat wel bij jou.
Ja en dat is nogal flauw, want de meeste feedback is toch niet constructief genoeg, maar alleen feedback om de feedback.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:25 schreef Fascination het volgende:
Ja, wat moet je anders antwoorden bij die derde vraag? Als je die iets minder positief beantwoordt, denken ze dat je niet tegen kritiek kunt. Wat natuurlijk als een minpunt geldt.
Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Huh, waar heb je het over?Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar.
Hoe de fff*** moet ik dat weten als ik de andere kandidaten niet ken?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?
Ik moet altijd lachen als ik weer eens aan het solliciteren ben om dergelijke bullshit vragen
Dat bedoelde ik dus.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:16 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.
Het ging me om het woord "jou". Het ging niet om mij maar om die oud-collega. Mee eens dat het aardig is om te doen, maar jaagje je interviewer dan niet tegen je in het harnas en wat heb je daaraan?quote:Op zondag 6 mei 2012 14:16 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.
Ik solliciteer op functies waar ik mezelf meer dan capabel genoeg voor acht.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het ging me om het woord "jou". Het ging niet om mij maar om die oud-collega. Mee eens dat het aardig is om te doen, maar jaagje je interviewer dan niet tegen je in het harnas en wat heb je daaraan?
Zo duidelijk?quote:Het ging me om het woord "jou".
Wat was de functie?quote:Op zondag 6 mei 2012 14:42 schreef sjanszon het volgende:
Bij mijn sollicitatie werd er tenminste nog gevraagd of ik zin had in een biertje! Papiertje invullen, beetje lullen over het „slechte” weer.
Iemands karakter kan vrij relevant zijn voor een baan.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:47 schreef Gesmoltenkaas het volgende:
Misschien moet je niet van die zure vragen stellen tijdens een sollicitatiegesprek maar gewoon dingen vragen die relevant zijn.
"Job"?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?
Ik zou gewoon het volgende antwoorden:quote:Op zondag 6 mei 2012 13:25 schreef Fascination het volgende:
Ja, wat moet je anders antwoorden bij die derde vraag? Als je die iets minder positief beantwoordt, denken ze dat je niet tegen kritiek kunt. Wat natuurlijk als een minpunt geldt.
Zeker.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:15 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik zou gewoon het volgende antwoorden:
Dat hangt van de feedback af en de manier waarop dat wordt gegeven. Als iemand me de huid vol scheldt omdat iets niet gaat zoals hij/zij wil dan kan ik daar niet veel mee en hecht ik er ook geen waarde aan, maar voor opbouwende kritiek sta ik zeker open. Daar kan ik alleen maar van leren richting de toekomst.
Zo laat je zien dat je open staat voor kritiek, maar zeker ook niet over je heen laat lopen door anderen. Is alleen maar positief.
Dat is dan ook een modelantwoord.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:15 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik zou gewoon het volgende antwoorden:
Dat hangt van de feedback af en de manier waarop dat wordt gegeven. Als iemand me de huid vol scheldt omdat iets niet gaat zoals hij/zij wil dan kan ik daar niet veel mee en hecht ik er ook geen waarde aan, maar voor opbouwende kritiek sta ik zeker open. Daar kan ik alleen maar van leren richting de toekomst.
Zo laat je zien dat je open staat voor kritiek, maar zeker ook niet over je heen laat lopen door anderen. Is alleen maar positief.
Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?quote:Op maandag 7 mei 2012 20:46 schreef Gulmez het volgende:
toen ik bij de mcdonalds soliciteerde zeide ze wat zijn je hobbys ik zeg beetje chillen snapje uitgaan en autos daarna zei ze je moet je oorbel wel uitdoen he als je word aangenomen is dat een probleem? ik zeg nee, want staat netter zonder oorbel, en toen zei ze ik stuur nog bericht wanneer je kan beginnen klaar werk er nu vanaf 16'e ben nu 22 dus hebbe wel een goeie aan mij dat ze me hebben aangenomen want werk er al zolang
ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een kettingquote:Op maandag 7 mei 2012 20:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?
Waarom krijg ik nu zo'n verkeerd beeld voor me? Vooroordelen?
Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?
Waarom krijg ik nu zo'n verkeerd beeld voor me? Vooroordelen?
Daar zitten nog best lastige in..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Stel meer van dit soort vragen
Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Het is inderdaad redelijk hard voor weinig geld, alleen ik ben tevreden met mijn leven hoe het nu loopt!quote:Op maandag 7 mei 2012 20:52 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.
Mijn vooroordelen gaan naar uitkeringstrekkers waar ik geen respect voor heb, niet maar keiharde arbeiders.
Tenzij met een goede reden, maar als het luiheid is mogen ze zo'n uitkering van mij gewoon intrekken.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:52 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.
Mijn vooroordelen gaan naar uitkeringstrekkers waar ik geen respect voor heb, niet maar keiharde arbeiders.
Respect, ik vergat even ''16'' in mijn gedachten ja.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:50 schreef Gulmez het volgende:
[..]
ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een ketting![]()
Wist ik veel toen.. Nu ben ik ouder en werk er nog steeds, het was eerst een bijbaan, na school van 16 tot 20:00, en nu draai ik setup diensten..32 uur per week.misschien doe ik volgend jaar weer een opleiding, maar ik heb ook geld voor me vaste lasten nodig, dus ik zoek naar een bbl opleiding waar ik gewoon ook verdien
Voor de sokken zou ik gewoon 3 pakken en naar buiten lopen. Je hebt altijd een paar dan.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:51 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Of je loopt gewoon naar buiten en je neemt een looplamp mee naar binnen.
Bij vragen waar ze geen randvoorwaarden hebben gesteld kun je het grote aannamefestijn beginnen.
- Hoeveel vliegtuigen zijn er?
Snel je cv opvouwen tot vliegtuig en zeggen dat er hier één is.
je kan ook 6x dezelfde hebbenquote:Op maandag 7 mei 2012 23:51 schreef ThaKiller het volgende:
[..]
Voor de sokken zou ik gewoon 3 pakken en naar buiten lopen. Je hebt altijd een paar dan.
6 sokken is wel 3 paarquote:
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat was je leukste baan?"
"Die na deze"
Gaat alles goed met je?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:04 schreef ZodiaX het volgende:
1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als
"Ik ben enorm lui, ik stel alles zoveel mogelijk uit."
2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest:
"Geen, ik haat werken maar er moet geld binnenkomen."
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord:
"Ligt eraan, als je te hard bent zoek ik je thuis op en maak ik je familie af"
Zo beter TS?
Zal je me nu aannemen?
Wat vinden jullie van de volgende antwoorden?quote:1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als "Nou, als ik een opdracht krijg ga ik er echt voor 100% voor."
2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest: "Ik vond ze allemaal even leuk."
Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Waarom probeer je niet gewoon bedrijfsleider te worden bij de MC? Lijkt me ideaal voor je dan.quote:Op maandag 7 mei 2012 20:50 schreef Gulmez het volgende:
[..]
ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een ketting![]()
Wist ik veel toen.. Nu ben ik ouder en werk er nog steeds, het was eerst een bijbaan, na school van 16 tot 20:00, en nu draai ik setup diensten..32 uur per week.misschien doe ik volgend jaar weer een opleiding, maar ik heb ook geld voor me vaste lasten nodig, dus ik zoek naar een bbl opleiding waar ik gewoon ook verdien
Dit idd. Positieve eigenschappen overdrijven en zeggen dat je daar soms iets in doorschietquote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:31 schreef Renesite het volgende:
Slechte eigenschappen?
- Perfectionisme, ik wil graag mijn werk afmaken en goed doen.
- Ik ben soms wat langdradig met praten
Dit is het allerbelangrijkste ja, dat je met plezier naar je werk gaat. Geld is daar (voor mij) ondergeschikt aanquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:28 schreef Flixxy het volgende:
Waarom wil iedereen hier de waarheid vertellen in de vorm van "Het is kut en ik wil alleen maar (veel) geld verdienen"?
Ik ambieer een eigen bedrijf en werk nu in loondienst waar ik het bijzonder goed naar mijn zin heb. Ga altijd met plezier naar mijn werk en verdien redelijk. Waarom genoegen nemen met minder?
Want dat doet inderdaad niemandquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:39 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dit idd. Positieve eigenschappen overdrijven en zeggen dat je daar soms iets in doorschiet
Weet je dat dat eigenlijk best een heel goede manier is om mensen te schiften? Misschien is dit wel een heel erg uiterste vorm van testen, maar je krijgt zeker een schifting tussen mensen die stil worden en dichtklappen en mensen die er een oplossing voor gaan bedenken..quote:
0%, want zwart en grijs zijn geen kleuren.quote:Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:
[...]
Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
Een belangrijkere vraag is of dat iedereen ze kan ontwikkelen.quote:Ik ook, maar niet iedereen heeft interesses waar ze geld mee kunnen verdienen eh.
Dat is wat mij betreft iets anders hoor. Terugkoppelen (wat ik een afschuwlijk woord vind; ik noem het terugmelden) is wat je doet als je naar een overleg bent geweest en anderen daarover vertelt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van de volgende antwoorden?
1. Ik ben erg perfecitonistisch waardoor ik te lang stil kan staan bij details wanneer ik niet oplet.
3. Wie kijkt er nu uit naar feedback? Feedback kan natuurlijk erg nuttig zijn en ik ben daarom een voorstander van constructieve feedback maar mijn voorkeur gaat er naar uit om die op een meer informele wijze te krijgen en te geven wanneer daar een aanleiding voor is.
PS
Wanneer gaan Nederlanders eens doorkrijgen dat er een prima Nederlandse vertaling is van het verschrikkelijek managerswoord feedback? Terugkoppeling.
De meeste mensen denken bij het woord 'feedback' denk ik aan kritiek.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij het Engelstalige woord feedback denk ik direct aan systemen, in dat geval is de vertaling toch echt terugkoppeling (positieve en negatieve terugkoppeling).
Je wordt agressief van kritiek?quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:49 schreef das_phantom het volgende:
Wat verwacht TS dan? Ik krijg standaardvragen als, hoe ga jij om met kritiek. Moet ik dan de waarheid verkondigen en zeggen dat ik daar nogal agressief van raak?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |