abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 mei 2012 @ 13:15:52 #101
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111081524
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:11 schreef Bankfurt het volgende:

Daarom heeft het kabinet de accijns op alcoholhoudende dranken verhoogd.

Blijkbaar nog de enige manier om bij de babyboomers geld terug te halen. c_/
Zit wat in.... misschien een beetje paniek zaaien over de waardevastheid van hun pensioenen... dat zal de drankverkoop op zijn minst stimuleren ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 3 mei 2012 @ 13:23:08 #102
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111081805
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:13 schreef CoolGuy het volgende:

Dat is wel een heel leuk verhaaltje Xeno, maar dat verandert niks aan het feit dat niet elke persoon die een huis heeft gekocht in Nederland 'tot zijn oogballen toe gefinancierd is'.
Niet iedereen, maar indirect zijn er een hoop mensen die belang hebben bij het in stand houden van het dogma dat vastgoed altijd een goede investering is en alleen maar in waarde kan stijgen.

Feit is natuurlijk ook dat als mensen zich niet meer in de schulden steken (niet per se tot aan de oogballen) dat dit direct schadelijke gevolgen heeft voor dit huidige financiële stelsel.
De hypotheek werd toch altijd wel verkocht als zijnde 'verantwoorde schuld', en tot op zekere hoogte kan je dat standpunt ook wel verdedigen. Echter zijn 'we' volledig uit het oog verloren wanneer deze schuld nog verantwoordelijk is. Niet elke hypotheekschuld is nl. zo verantwoord als dat sommigen ons willen doen geloven. "Een hypotheek? Ooh... dan is het verantwoord... want met de onderliggende waarde zit het wel goed".... of iets in die trant... Zelfs 'topeconomen' als Peter Boelhouwer durven dat heden ten dagen nog steeds te verkondigen 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 13:28:27 #103
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111081988
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:23 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Niet iedereen, maar indirect zijn er een hoop mensen die belang hebben bij het in stand houden van het dogma dat vastgoed altijd een goede investering is en alleen maar in waarde kan stijgen.

Feit is natuurlijk ook dat als mensen zich niet meer in de schulden steken (niet per se tot aan de oogballen) dat dit direct schadelijke gevolgen heeft voor dit huidige financiële stelsel.
De hypotheek werd toch altijd wel verkocht als zijnde 'verantwoorde schuld', en tot op zekere hoogte kan je dat standpunt ook wel verdedigen. Echter zijn 'we' volledig uit het oog verloren wanneer deze schuld nog verantwoordelijk is. Niet elke hypotheekschuld is nl. zo verantwoord als dat sommigen ons willen doen geloven. "Een hypotheek? Ooh... dan is het verantwoord... want met de onderliggende waarde zit het wel goed".... of iets in die trant... Zelfs 'topeconomen' als Peter Boelhouwer durven dat heden ten dagen nog steeds te verkondigen 8)7
Als je je hypotheek gewoon prima kunt betalen zonder daar hinder van te ondervinden, dan is dat toch verantwoordelijk? Maar dan moet je wel hebben nagedacht over heel veel dingen, en niet gewoon per se dat ene huis willen kopen, koste wat kost.

Kijk een hypotheek is een lening, die terug betaald moet worden. Zo simpel is 't. En dus moet je zorgen dat dat financieel haalbaar is voor je. Alleen de meeste mensen denken er niet op die manier over na.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 13:34:52 #104
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111082282
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:28 schreef CoolGuy het volgende:

Als je je hypotheek gewoon prima kunt betalen zonder daar hinder van te ondervinden, dan is dat toch verantwoordelijk? Maar dan moet je wel hebben nagedacht over heel veel dingen, en niet gewoon per se dat ene huis willen kopen, koste wat kost.

Kijk een hypotheek is een lening, die terug betaald moet worden. Zo simpel is 't. En dus moet je zorgen dat dat financieel haalbaar is voor je.
Als je hem prima kan betalen, daarbij rekenschap houdend met factoren die de betaalbaarheid kunnen doen afnemen dan is daar niet zo heel veel mis mee. Houd in ieder geval rekenschap met een aantal scenario's. Maar ook belangrijk... zorg dat je waar krijgt voor je geld.

quote:
Alleen de meeste mensen denken er niet op die manier over na.
En niet alleen de mensen die het geld willen lenen hè... de partij die het geld wil uitlenen denkt er niet over na... die willen misschien nog wel meer dan de partij die een dak boven zijn hoofd wil.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111082293
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:28 schreef CoolGuy het volgende:

Kijk een hypotheek is een lening, die terug betaald moet worden. Zo simpel is 't. En dus moet je zorgen dat dat financieel haalbaar is voor je. Alleen de meeste mensen denken er niet op die manier over na.
Banken hebben wel verkondigd dat de aflossingsvrije hypotheken eigenlijk het best voor u zijn, u bent een dief van u eigen portemennee als u wat aflost, en na 30 jaar kun je van 10% van je loon/pensioen de rest van de huur aan de bank blijven betalen.
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 13:40:02 #106
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111082541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Banken hebben wel verkondigd dat de aflossingsvrije hypotheken eigenlijk het best voor u zijn, u bent een dief van u eigen portemennee als u wat aflost, en na 30 jaar kun je van 10% van je loon/pensioen de rest van de huur aan de bank blijven betalen.
En bij jou gaan de nekharen niet overeind staan als je dat hoort? Jij denkt niet als eerste als je dat hoort. Hoezo, niks aflossen, het is een lening....wat vertel je me nou niet?

Want de pipo die tegenover me zit heeft niet het beste voor met MIJ, maar met ZICHZELF. Hij probeert iets te verkopen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111082997
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
Het gaat niet alleen om de kosten dino, het gaat ook om de vrijheid om op je keuze terug te kunnen komen. De risico's die aan je beslissingen kleven moeten wel acceptabel blijven en die balans is in de huidige markt volkomen zoek.

Ik beweer niet dat kopen per definitie fout is, ik beweer alleen dat het in de huidige markt niet een heel verstandige keuze is.
Niet iedereen verkeert in dezelfde omstandigheden en mogelijkheden als jij. Niet direct je persoonlijke situatie op iedereen projecteren.

Of kopen (in welke markt dan ook) verstandig is, heeft nog steeds vooral te maken met persoonlijke omstandigheden, levensfase, streven naar zekerheid of flexabiiteit, etc.
Sommige mensen moeten nooit iets kopen (tegen geen enkele prijs), en sommige kunnen hun ei in een huurhuis compleet niet kwijt en zijn veel blijer een een eigen huis waar ze alles zelf in de hand hebben en met hun woonkosten 30 jaar vastgeprikt.

De markt timen kun je proberen, dat is nog nooit iemand gelukt in de afgelopen drie eeuwen. Toen ik medio jaren '90 een stuk bouwgrond kocht dacht ik ook dat ze gestoord waren, en dat ik de volstrekte hoofdprijs betaalde, maar dan toch maar met weerzin en dichtgeknepen neus getekend ('ge het em wel zo diep as ge wilt' waren de woorden van de wethouder - juridisch oncorrect trouwens, maar allez ze lieten wel vaker een juridisch steekje vallen daar, gelukkig maar ;) ).
Nu betaal je 4x zoveel voor die grond, en bouwen is ook minstens een dergelijke factor duurder geworden. Bot geluk. Ik was er toen aan toe, en had toen de tijd, zin en mogelijkheid om het huis te bouwen.

Wat voor jou een risico is, is het voor mij (objectief) niet, en omgekeerd.

Om de kosten van een adequaat dak boven mijn hoofd niet te beheersen, is voor veel mensen een groter risico dan de mogelijkheid dat het na 30 jaar wellicht niet in prijs is gestegen of in prijs is gedaald, danwel als ze het tussentijds willen of moeten verkopen.

Daarom is dat jehova-geschreeuw in dit topic aardig enzo, maar het treft zelden doel. Van weerszijden overigens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 03-05-2012 13:55:54 ]
  donderdag 3 mei 2012 @ 14:22:42 #108
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111084364
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 13:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En bij jou gaan de nekharen niet overeind staan als je dat hoort? Jij denkt niet als eerste als je dat hoort. Hoezo, niks aflossen, het is een lening....wat vertel je me nou niet?

Want de pipo die tegenover me zit heeft niet het beste voor met MIJ, maar met ZICHZELF. Hij probeert iets te verkopen.
Ik begrijp wat je bedoelt.... maar ondanks dat wil de politiek (op suggestie van de banksters) de rekening van de hebzucht van scheefleners en banksters neerleggen bij de belastingbetaler....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 14:26:30 #109
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111084539
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 14:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt.... maar ondanks dat wil de politiek (op suggestie van de banksters) de rekening van de hebzucht van scheefleners en banksters neerleggen bij de belastingbetaler....
Ja, maar dat is hypocriet wat je nu doet, want op diezelfde manier legt de politiek de rekening van de uitkeringen die mensen krijgen in dit land neer bij de mensen die wél werken, en daar hoor ik je niet over want daar heb je zelf voordeel bij.

Wat je doet is niet meer dan klagen over iets wat je overal op kunt toepassen. Het enige verschil is dat jij wat betreft huizen gefrustreerd bent, en daar alles aan ophangt.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 15:16:29 #110
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111086773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 14:26 schreef CoolGuy het volgende:

Ja, maar dat is hypocriet wat je nu doet, want op diezelfde manier legt de politiek de rekening van de uitkeringen die mensen krijgen in dit land neer bij de mensen die wél werken, en daar hoor ik je niet over want daar heb je zelf voordeel bij.

Wat je doet is niet meer dan klagen over iets wat je overal op kunt toepassen.
Ik vind het nogal een verschil om het krijgen van een uitkering te gaan vergelijken met hebzucht. Daarnaast zijn er ook nog eens een hele hoop mensen die zowel hun belastingen betalen en geen hebzuchtige neigingen hebben waarvoor ze de verantwoording bij anderen willen neerleggen.

quote:
Het enige verschil is dat jij wat betreft huizen gefrustreerd bent, en daar alles aan ophangt.
Ik heb voornamelijk iets tegen de financiele instituten van deze wereld... staat eigenlijk los van de huizenmarkt. Wat mij wel frustreert is de macht die deze instituten uitoefenen op de vrijheid van mensen m.b.t. het wonen. Juist omdat de woningmarkt voornamelijk drijft op grote sommen geleend geld en het individu niet goed georganiseerd is de woningmarkt het ideale slachtoffer....

Het falen van de woningmarkt is vooral een teken dat de financiele instituten van de wereld aan het falen zijn, dat is wat mij betreft meer significant :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 15:32:19 #111
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111087525
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 15:16 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik vind het nogal een verschil om het krijgen van een uitkering te gaan vergelijken met hebzucht. Daarnaast zijn er ook nog eens een hele hoop mensen die zowel hun belastingen betalen en geen hebzuchtige neigingen hebben waarvoor ze de verantwoording bij anderen willen neerleggen.
Maar de verantwoordelijk voor iets neerleggen bij anderen, buiten jezelf, is wel wat jij doet.

quote:
Ik heb voornamelijk iets tegen de financiele instituten van deze wereld... staat eigenlijk los van de huizenmarkt. Wat mij wel frustreert is de macht die deze instituten uitoefenen op de vrijheid van mensen m.b.t. het wonen. Juist omdat de woningmarkt voornamelijk drijft op grote sommen geleend geld en het individu niet goed georganiseerd is de woningmarkt het ideale slachtoffer....

Het falen van de woningmarkt is vooral een teken dat de financiele instituten van de wereld aan het falen zijn, dat is wat mij betreft meer significant :)
Mja, maar weet je wat 't is? Die macht die die instituten hebben op de vrijheid van mensen wordt kleiner naarmate mensen beter in staat zijn zichzelf te bedruipen. Maar als je volledig afhankelijk bent van de staat voor je 'inkomen', ja, dan hebben zij je volledig in hun macht.

Maar dat is nou net iets waar je zelf invloed op hebt. Maar die invloed uitoefenen, dat doe jij niet. Jij zit achter internet een beetje stoom af te blazen maar je doet verder niks, omdat dat makkelijker is.

Als de financiële instituten aan 't falen zijn, dan zijn er altijd mensen die daar wat minder last van hebben. Daar zou jij bij kunnen horen, maar dat betekent wel dat je van je luie reet af moet komen, en dat is waar jij afhaakt. :)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 15:42:07 #112
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111087979
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 15:32 schreef CoolGuy het volgende:

Maar de verantwoordelijk voor iets neerleggen bij anderen, buiten jezelf, is wel wat jij doet.

Ik neem meer dan genoeg 'verantwoording' op me.

quote:
Mja, maar weet je wat 't is? Die macht die die instituten hebben op de vrijheid van mensen wordt kleiner naarmate mensen beter in staat zijn zichzelf te bedruipen. Maar als je volledig afhankelijk bent van de staat voor je 'inkomen', ja, dan hebben zij je volledig in hun macht.
Daarom moet de macht van de staat en grote bedrijven terug gebracht worden tot een niveau waarop ze beheersbaar zijn.

quote:
Maar dat is nou net iets waar je zelf invloed op hebt. Maar die invloed uitoefenen, dat doe jij niet. Jij zit achter internet een beetje stoom af te blazen maar je doet verder niks, omdat dat makkelijker is.
Ik zit niet alleen maar te internetten hoor :)

quote:
Als de financiële instituten aan 't falen zijn, dan zijn er altijd mensen die daar wat minder last van hebben. Daar zou jij bij kunnen horen, maar dat betekent wel dat je van je luie reet af moet komen, en dat is waar jij afhaakt. :)
Natuurlijk zijn er altijd mensen die daar minder last van hebben... het scheelt al een hoop als je geen verplichtingen hebt aan deze falende kolossen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 15:49:00 #113
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111088240
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 15:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik neem meer dan genoeg 'verantwoording' op me.

[..]

Daarom moet de macht van de staat en grote bedrijven terug gebracht worden tot een niveau waarop ze beheersbaar zijn.

[..]

Ik zit niet alleen maar te internetten hoor :)

[..]

Natuurlijk zijn er altijd mensen die daar minder last van hebben... het scheelt al een hoop als je geen verplichtingen hebt aan deze falende kolossen ^O^
Nee, je trekt een uitkering. Je vreet uit de staatsruif en geeft af op mensen die in principe dat zelfde doen.

Nee je hoeft de macht niet terug te brengen. Zie je, wederom de verantwoordelijkheid ergens anders neerleggen. Anderen moeten kleiner gemaakt worden of dit of dat. Je kunt ook jezelf groter maken, maar ja, dat betekent dat je heel concreet iets moet doen, en daar ben jij te lui voor. Das te lastig en zo.

Oh maar natuurlijk doe je meer dan dat. Je moet af en toe ook schijten en een blik Schultenbrau open trekken. Nou ja, jij hebt die verplichting ook natuurlijk. Kijk, jij betaald ook belasting. Dacht je dat jouw belastingeuro's niet gedeeltelijk daarvoor gebruikt worden?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 15:58:51 #114
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111088667
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 15:49 schreef CoolGuy het volgende:

Nee, je trekt een uitkering. Je vreet uit de staatsruif en geeft af op mensen die in principe dat zelfde doen.
Vuige scheefleners... belastingontduikers, profiteurs etc... gelukkig geef jij het tenminste gewoon toe.... bravo _O_

quote:
Nee je hoeft de macht niet terug te brengen. Zie je, wederom de verantwoordelijkheid ergens anders neerleggen. Anderen moeten kleiner gemaakt worden of dit of dat. Je kunt ook jezelf groter maken, maar ja, dat betekent dat je heel concreet iets moet doen, en daar ben jij te lui voor. Das te lastig en zo.
Dus jij denkt dat David de grote Goliath wel even tegen de vlakte gaat werken? Welk soort anabolen raad jij me aan :?

quote:
Oh maar natuurlijk doe je meer dan dat. Je moet af en toe ook schijten en een blik Schultenbrau open trekken. Nou ja, jij hebt die verplichting ook natuurlijk. Kijk, jij betaald ook belasting. Dacht je dat jouw belastingeuro's niet gedeeltelijk daarvoor gebruikt worden?
Schijten is best een uitdaging met een vezelarm dieet, probeer maar eens goedkope groenten te kopen in Dronten :{
En tja... Schultenbrau is natuurlijk niet het meest luxe bier dat een arme steuntrekker zich kan veroorloven en ik moet er niet aan denken en bij de volgende bezuinigingsronde te moeten minderen...

Je moet ook een beetje aan de economie denken CG... iemand moet de economie stimuleren... Waarom zou de overheid dat geld aan vol gevreten banksters moeten geven?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 16:09:17 #115
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111089194
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 15:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Vuige scheefleners... belastingontduikers, profiteurs etc... gelukkig geef jij het tenminste gewoon toe.... bravo _O_

[..]

Dus jij denkt dat David de grote Goliath wel even tegen de vlakte gaat werken? Welk soort anabolen raad jij me aan :?

[..]

Schijten is best een uitdaging met een vezelarm dieet, probeer maar eens goedkope groenten te kopen in Dronten :{
En tja... Schultenbrau is natuurlijk niet het meest luxe bier dat een arme steuntrekker zich kan veroorloven en ik moet er niet aan denken en bij de volgende bezuinigingsronde te moeten minderen...

Je moet ook een beetje aan de economie denken CG... iemand moet de economie stimuleren... Waarom zou de overheid dat geld aan vol gevreten banksters moeten geven?
Oh, op de manier waarop jij profiteert, zijn er natuurlijk nog tig mensen die profiteren. Logisch. Alleen wat jij doet is afgeven op die groepen mensen die van andere dingen profiteren, waar jij niet van kúnt profiteren, en dat stoort jou.

Want had jij ook op die manier kunnen profiteren, dan hadden we jou niet gehoord. We horen je immers ook niet klagen over die uitkering die je trekt.

Oh nee, wat ik denk is dat jij daar 1. te lui voor bent en 2. het gaat er niet om dat jij hun tegen de vlakte werpt, het gaat er om dat jij jezelf in een positie brengt waar je minder afhankelijk bent van Goliath.

Ik denk niet aan de economie. Ik denk aan mezelf. Als ik consumeer is dat goed voor de economie, maar ik consumeer niet om de economie te stimuleren, ik consumeer voor mezelf. Jij doet ook alles voor jezelf maar je verschuilt je achter een grote groep waar je zogenaamd mee te doen hebt, maar dat is niet zo, dat heb ik al eerder aangegeven, maar daar ga je wijselijk niet op in.

Iedereen denkt aan zichzelf. Het verschil is dat ik daarvoor uit kom.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 16:21:51 #116
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111089710
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:09 schreef CoolGuy het volgende:

Oh, op de manier waarop jij profiteert, zijn er natuurlijk nog tig mensen die profiteren. Logisch. Alleen wat jij doet is afgeven op die groepen mensen die van andere dingen profiteren, waar jij niet van kúnt profiteren, en dat stoort jou.

Want had jij ook op die manier kunnen profiteren, dan hadden we jou niet gehoord. We horen je immers ook niet klagen over die uitkering die je trekt.
Die uitkering mogen ze wat mij betreft per direct afschaffen, mits ze de HRA ook per direct afschaffen. Als ze dat doen ga ik direct weer aan de bak. Ik weiger nl. nog langer belasting te betalen voor de banksubsidie die scheefleners doorsluizen aan de banken.

quote:
Oh nee, wat ik denk is dat jij daar 1. te lui voor bent en 2. het gaat er niet om dat jij hun tegen de vlakte werpt, het gaat er om dat jij jezelf in een positie brengt waar je minder afhankelijk bent van Goliath.
Ik ben niet afhankelijk van Goliath maar Goliath gedraagt zich als een bullebak die mij niet met rust wil laten. Ik kan wel proberen me te verstoppen voor Goliath maar dat gaat niet werken.

quote:
Ik denk niet aan de economie. Ik denk aan mezelf. Als ik consumeer is dat goed voor de economie, maar ik consumeer niet om de economie te stimuleren, ik consumeer voor mezelf. Jij doet ook alles voor jezelf maar je verschuilt je achter een grote groep waar je zogenaamd mee te doen hebt, maar dat is niet zo, dat heb ik al eerder aangegeven, maar daar ga je wijselijk niet op in.

Iedereen denkt aan zichzelf. Het verschil is dat ik daarvoor uit kom.
Als je werkelijk aan jezelf zou denken dan zou je ook aan een ander denken O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 16:27:53 #117
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111089981
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Die uitkering mogen ze wat mij betreft per direct afschaffen, mits ze de HRA ook per direct afschaffen. Als ze dat doen ga ik direct weer aan de bak. Ik weiger nl. nog langer belasting te betalen voor de banksubsidie die scheefleners doorsluizen aan de banken.

[..]

Ik ben niet afhankelijk van Goliath maar Goliath gedraagt zich als een bullebak die mij niet met rust wil laten. Ik kan wel proberen me te verstoppen voor Goliath maar dat gaat niet werken.

[..]

Als je werkelijk aan jezelf zou denken dan zou je ook aan een ander denken O+
Ik denk zomaar dat de reden dat jij niet werkt niks te maken heeft met scheefleners, en zo wel, dan ben je echt wel heel erg sneu :')

Oh, ik denk best aan anderen, zolang het maar zeker is dat ik het goed heb. Op het moment dat ik het goed heb vind ik 't wel best. Wat er met andere mensen gebeurd interesseert me niet. Als andere mensen het beter krijgen, prima, helemaal tof, zolang ik 't maar goed heb. Dat is uiteindelijk waar het toch om gaat.

En jij bent niet anders, want als jij ineens 200 euro meer uitkering krijgt en alle andere uitkeringstrekkers die jij kent krijgen dat niet, dan zeg jij niet uit solidariteit 'nee joh, die 200 euro hoef ik niet want zij krijgen het ook niet'. Nee, jij pakt die 200 euro en de rest? screw them.

Overigens mogen ze van mij best de HRA afschaffen. Heb ik geen last van. Maar als ze de uitkeringen afschaffen, dan heb jij daar direct last van. Het verschil? Ik ben niet van de staat afhankelijk :)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 16:36:21 #118
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111090402
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:27 schreef CoolGuy het volgende:

Overigens mogen ze van mij best de HRA afschaffen. Heb ik geen last van. Maar als ze de uitkeringen afschaffen, dan heb jij daar direct last van. Het verschil? Ik ben niet van de staat afhankelijk :)
Als de HRA word afgeschaft heb ik daar geen last van... ik ga dan direct weer mijn eigen rok ophouden :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 16:39:49 #119
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111090553
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als de HRA word afgeschaft heb ik daar geen last van... ik ga dan direct weer mijn eigen rok ophouden :Y
Oh maar dan zal er vast wel weer iets anders voorbij komen waar je 't niet mee eens bent. Jij wil gewoon niet werken. Als je het wel had gewild had je 't wel gedaan :)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 16:46:26 #120
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111090874
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:39 schreef CoolGuy het volgende:

Oh maar dan zal er vast wel weer iets anders voorbij komen waar je 't niet mee eens bent. Jij wil gewoon niet werken. Als je het wel had gewild had je 't wel gedaan :)
Ik leg je net uit waarom ik geen belasting meer wil betalen en nu ga jij op 'onderbuik' gevoelens af met de bewering dat ik te lui zou zijn om te werken :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 16:51:12 #121
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111091104
quote:
11s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik leg je net uit waarom ik geen belasting meer wil betalen en nu ga jij op 'onderbuik' gevoelens af met de bewering dat ik te lui zou zijn om te werken :?
Nou nee, kijk, wat jij doet is heel makkelijk. Jij stelt dat X moet gebeuren, en als X gebeurd, dan ga jij Y doen. Maar X gaat niet gebeuren, dus hoef ik me ook niet druk te maken over Y.

Das net als dat ik zeg dat als ik 30 miljoen euro win, ik een huis voor jou koop. Klinkt geweldig dit dat alles, maar ondertussen is het natuurlijk een dooddoener, want ik zal nooit 30 miljoen euro winnen, dus ik hoef ook nooit een huis voor jou te kopen. Dat weet ik ook heus wel, dus ik kan heel makkelijk dergelijke uitspraken doen.

Overigens, ik weet niet wat voor werk jij denkt te gaan doen, maar je trekt nu al een aantal jaren een uitkering, je hebt geen opleiding gehad (zeg je zelf), en jij wil beweren dat als vandaag de HRA wordt afgeschaft, dat jij morgen gaat werken? Want jij hebt de illusie dat je met jouw 'papieren' morgen een baan vindt?

Ik denk dat daar wel enige tijd overheen gaat, maar ondertussen moet de huur wel betaald worden en je bron van inkomsten, je uitkering, is er niet meer. Ben je nog verder van huis :)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 16:53:59 #122
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111091243
Ga ik gewoon lekker goedkoop anti-kraak wonen in een leeg staand kantoorgebouw. Beetje straatkrantjes verkopen bij de lokale supermarkt... gewoon weer onderaan beginnen... maar als de HRA er dan niet meer is heb ik er zin an :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 17:03:17 #123
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111091676
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 16:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ga ik gewoon lekker goedkoop anti-kraak wonen in een leeg staand kantoorgebouw. Beetje straatkrantjes verkopen bij de lokale supermarkt... gewoon weer onderaan beginnen... maar als de HRA er dan niet meer is heb ik er zin an :)
En die hele instelling, dat eerst anderen iets moeten doen voor jij iets gaat doen, is de reden dat jij nooit heel veel verder zult komen in je kruistocht. Of in wat dan ook.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 3 mei 2012 @ 17:12:30 #124
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111092127
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 17:03 schreef CoolGuy het volgende:

En die hele instelling, dat eerst anderen iets moeten doen voor jij iets gaat doen, is de reden dat jij nooit heel veel verder zult komen in je kruistocht. Of in wat dan ook.
Ik houd jou in ieder geval van je werk :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 3 mei 2012 @ 18:55:41 #125
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_111096090
Kunnen jullie geen e-mailadressen uitwisselen? Is niet bij te houden zo ;)
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_111096389
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 18:55 schreef iamcj het volgende:
Kunnen jullie geen e-mailadressen uitwisselen? Is niet bij te houden zo ;)
Juist.
  donderdag 3 mei 2012 @ 19:10:26 #127
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111096765
Ik zie gewoon uit naar deeltje 200 :@
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 19:23:17 #128
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111097392
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 17:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik houd jou in ieder geval van je werk :D
Nee hoor, dat doe je helemaal niet, want ik ben gewoon lekker thuis aangezien ik volgende maand bij mijn nieuwe werkgever begin en nog het een en ander aan vakantiedagen had staan :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111101964
Een pagina terug was ik nog in de veronderstelling dat de eeuwige ruzie bijgelegd zou worden. De huurder die toegeeft dat er situaties zijn waarbij kopen verstandig is en andersom. Echter hoe meer ze het eens worden, hoe sneller ze toch een ander punt moeten vinden om elkaar te bestrijden.
  Moderator donderdag 3 mei 2012 @ 21:06:30 #130
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111103294
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 20:44 schreef snabbi het volgende:
Een pagina terug was ik nog in de veronderstelling dat de eeuwige ruzie bijgelegd zou worden. De huurder die toegeeft dat er situaties zijn waarbij kopen verstandig is en andersom. Echter hoe meer ze het eens worden, hoe sneller ze toch een ander punt moeten vinden om elkaar te bestrijden.
Natuurlijk zijn er situaties waarin het verstandig is om te huren in plaats van te kopen. Dat heb ik ook nooit ontkend. Alleen er zijn hier een aantal mensen die vinden dat je met een heel laag salaris ook maar een vrijstaand huis moet kunnen kopen, en daartoe moet de hele wereld op z'n kop gezet worden indien nodig.

Dáár ageer ik tegen. Maar of je nu woont of huurt, als je lekker woont waar je woont, dan is er geen issue. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111109934
Ik wou dat ik een babyboomer was.

gratis geld, gratis pensioen, gratis overwaarde; en dan lekker op de PvdA stemmen en op Wilders schelden...

}:|
pi_111113941
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
Ik wou dat ik een babyboomer was.

gratis geld, gratis pensioen, gratis overwaarde; en dan lekker op de PvdA stemmen en op Wilders schelden...

}:|
Ik was net te laat. ;(
  vrijdag 4 mei 2012 @ 00:24:13 #133
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111114061
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
Ik wou dat ik een babyboomer was.

gratis geld, gratis pensioen, gratis overwaarde; en dan lekker op de PvdA stemmen en op Wilders schelden...

}:|
ach gut toch

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-05-2012 00:49:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 4 mei 2012 @ 08:45:14 #134
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_111117858
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
Ik wou dat ik een babyboomer was.

gratis geld, gratis pensioen, gratis overwaarde; en dan lekker op de PvdA stemmen en op Wilders schelden...

}:|
dan ga je over een paar jaar al de pijp uit, beetje zonde van je leven!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 4 mei 2012 @ 09:11:13 #135
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111118255
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 08:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dan ga je over een paar jaar al de pijp uit, beetje zonde van je leven!
nou ik ben van plan nog 30 jaar in gezondheid te leven hoor, maar niet hier in Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111124307
In Polen neem ik aan, daar heb je het altijd over.
  vrijdag 4 mei 2012 @ 13:14:29 #137
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111125850
Jongens en meisjes... jullie kunnen beter Whuzz en CoolGuy dissen... heeft een hoger entertainment gehalte :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 13:16:00 #138
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111125925
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 13:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jongens en meisjes... jullie kunnen beter Whuzz en CoolGuy dissen... heeft een hoger entertainment gehalte :Y
Precies!

8)7 :')

psst, xeno, je houdt me wederom niet van m'n werk ;)
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 4 mei 2012 @ 13:22:16 #139
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111126213
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 00:24 schreef michaelmoore het volgende:

ach gut toch
vs.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 13:16 schreef CoolGuy het volgende:

Precies!

8)7 :')

psst, xeno, je houdt me wederom niet van m'n werk ;)

My point...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 13:45:02 #140
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111127223
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 13:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

vs.

[..]

My point...
8-)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111133393
quote:
Het woningmarktmonster van de Kunduz-coalitie

Uitgegeven: 4 mei 2012 09:20
Laatst gewijzigd: 4 mei 2012 09:27

De indruk wordt gewekt dat het begrotingsakkoord een belangrijke aanzet levert tot de felbegeerde hervorming van het woningmarktbeleid. Dat is een betreurenswaardig misverstand: de ontwrichting van de woningmarkt neemt verder toe.

Door Hugo Priemus
Meer: http://www.nuzakelijk.nl/(...)kunduz-coalitie.html
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:21:35 #142
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111133726
quote:
Hugo heeft goede steekhoudende argumenten, hij pleit zelfs voor een gecontroleerde crash.... dit terwijl de huidige politiek vooral wil gaan voor het redden van de banken en de 'opgebouwde' rechten van scheefleners. Niet zo heel raar natuurlijk aangezien de hele tweede kamer vol zit met scheefleners.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 16:24:27 #143
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111133825
Hey, Xeno, ik ben wel even benieuwd wat jij nou precies onder scheefleners verstaat. En nu niet met een of andere link naar een website komen of wat dan ook, vertel maar eens een keer wat in je eigen woorden.

Je gebruikt het woord continue, dus ik vraag me af wat je daar dan onder verstaat :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111134234
quote:
FP: 'Coalitie baart woningmarktmonster'

quote:
Doordat kopen vanaf 2013 minder aantrekkelijk wordt, zal er meer vraag naar huren ontstaan. Maar omdat het kabinet een zogenoemde verhuurdersheffing van 760 miljoen euro per jaar wil invoeren, gaat ook de huurmarkt naar de klote, denkt de hoogleraar: "Per saldo is het gevolg dat de investeringen in huurwoningen volgend jaar dramatisch zullen dalen." De bouwsector zal dan ook naar zijn verwachting verder in elkaar storten.
Slim kabinet...
pi_111134332
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Niet zo heel raar natuurlijk aangezien de hele tweede kamer vol zit met scheefleners.
Eigen belang eerst!
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:39:45 #146
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111134440
quote:
Per saldo is het gevolg dat de investeringen in huurwoningen volgend jaar dramatisch zullen dalen.
M.a.w. woningcorporaties krijgen nog meer geld met als enig resultaat dat er minder huurwoningen komen? Hoe verzinnen ze het!
Ga eens oude wetgeving schrappen i.p.v. nieuwe ellende te verzinnen...

quote:
Priemus noemt de permanente verlaging van de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent weggegooid geld, want sinds de maatregel in juli 2011 is ingevoerd, heeft dit geen enkel meetbaar effect gehad.
En dat weet "Den Haag" ook... Maar ja, ministers met (vriendjes met) hoge hypotheken he...

Geef GVD eens kavels uit! Verkoop voor 10 miljard euro een miljoen kavels. Weg begrotingstekort, weg werkloosheid!
censuur :O
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:41:30 #147
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111134513
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:24 schreef CoolGuy het volgende:
Hey, Xeno, ik ben wel even benieuwd wat jij nou precies onder scheefleners verstaat. En nu niet met een of andere link naar een website komen of wat dan ook, vertel maar eens een keer wat in je eigen woorden.

Je gebruikt het woord continue, dus ik vraag me af wat je daar dan onder verstaat :)
scheeflener: een persoon die op basis van zijn inkomen teveel leent voor de aankoop van een eigen woning en de kosten van deze lening alleen maar kan opbrengen door gebruik te maken van de hypotheekrente aftrek.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:43:50 #148
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111134592
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

scheeflener: een persoon die op basis van zijn inkomen teveel leent voor de aankoop van een eigen woning en de kosten van deze lening alleen maar kan opbrengen door gebruik te maken van de hypotheekrente aftrek.
En maak van dat kunnen maar 'willen' want de meesten kunnen het wel betalen als ze een groot deel van hun welvaart inleveren maar dan komen ze tot de conclusie dat ze toch wel erg veel geld betaald hebben voor hun paleisje....

"Maar ze is het waard.... echt waar :') "
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:44:41 #149
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111134617
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:37 schreef pberends het volgende:

Eigen belang eerst!
Precies.... linksom of rechtsom de zakken vullen... de zakken zullen we vullen :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 4 mei 2012 @ 16:49:57 #150
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111134814
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:39 schreef RemcoDelft het volgende:

Geef GVD eens kavels uit! Verkoop voor 10 miljard euro een miljoen kavels. Weg begrotingstekort, weg werkloosheid!
Weg speculatieve zeepbel en de meeste scheefleners staan ineens onder water... Nee... dat zien ze niet zitten Remco... Liever zetten ze iedereen in de rij voor de loopplank...

De vastgoedmaffia, de banksters, de overheden, ze spelen rustig door in het orkest... het liefst zouden ze de reddingsboten leeg overboord zetten :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111135035
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:34 schreef pberends het volgende:

[..]

FP: 'Coalitie baart woningmarktmonster'

[..]

Slim kabinet...
Soms moet je iets eerst tot de grond toe afbranden voordat je weer iets moois kunt opbouwen. :Y

momenteel zitten we in de afbrand fase ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 16:59:23 #152
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111135180
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

scheeflener: een persoon die op basis van zijn inkomen teveel leent voor de aankoop van een eigen woning en de kosten van deze lening alleen maar kan opbrengen door gebruik te maken van de hypotheekrente aftrek.
Ah oke. Dan hoef ik me dus inderdaad niet aangesproken te voelen :) Thx voor de uitleg :)
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 4 mei 2012 @ 17:11:50 #153
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111135666
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ah oke. Dan hoef ik me dus inderdaad niet aangesproken te voelen :) Thx voor de uitleg :)
jij profiteert gewoon omdat je mijn belastinggeld terugkrijgt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 17:15:58 #154
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111135827
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jij profiteert gewoon omdat je mijn belastinggeld terugkrijgt
Whatever helps you sleep at night :)
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 4 mei 2012 @ 17:18:08 #155
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111135921
Zeg CoolGuy wat vind jij van 'stumperts' die huilie huilie doen over hun gestegen rente opslag... een hele studio vol boze bankslaven die klagen over het feit dat ze niet wisten welk product ze gekocht hebben _O-

waarschuwing: puur leedvermaak :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 17:21:19 #156
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111136029
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Zeg CoolGuy wat vind jij van 'stumperts' die huilie huilie doen over hun gestegen rente opslag... een hele studio vol boze bankslaven die klagen over het feit dat ze niet wisten welk product ze gekocht hebben _O-

waarschuwing: puur leedvermaak :D
Dit is vragen naar de bekende weg. Iedereen die een handtekening zet onder een contract zonder exact te weten waar hij nou voor tekent is niet zo'n heel helder licht.
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 4 mei 2012 @ 17:28:43 #157
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111136300
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:21 schreef CoolGuy het volgende:

Dit is vragen naar de bekende weg. Iedereen die een handtekening zet onder een contract zonder exact te weten waar hij nou voor tekent is niet zo'n heel helder licht.
Het zijn vooral hebzuchte-niet-zulke-heldere-lichten, het type mens dat zonder na te denken en op basis van zijn eigen 'voordeel' zeepbellen blaast. Kijk... jij bent misschien wat intelligenter dan het overgrote deel van de mensheid maar er zijn massa's mensen die zonder enige reflectie een kruisje zetten... en banksters maken daar gebruik van.... en overheden falen om de sheeple tegen de wolven te beschermen. We steken wel miljarden in het defensie apparaat tegen een zogenaamde vijand die nooit komt maar tegen het echte gevaar in de wereld mogen we ons niet wapenen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 4 mei 2012 @ 17:30:23 #158
265644 Disavowed
Unplugged
pi_111136361
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Zeg CoolGuy wat vind jij van 'stumperts' die huilie huilie doen over hun gestegen rente opslag... een hele studio vol boze bankslaven die klagen over het feit dat ze niet wisten welk product ze gekocht hebben _O-

waarschuwing: puur leedvermaak :D
Vervelend, maar ik kan niets anders zeggen dan: "Dikke pech".
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
  vrijdag 4 mei 2012 @ 17:33:51 #159
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111136504
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:30 schreef Disavowed het volgende:

Vervelend, maar ik kan niets anders zeggen dan: "Dikke pech".
Gegokt en verloren... ze hadden ook gewoon op een 'veilige' manier kunnen lenen door hun rente langdurig vast te zetten, maar ze wilden het onderste uit de kan en dus krijgen ze de spreekwoordelijke deksel op hun neus...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 4 mei 2012 @ 17:45:07 #160
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_111136880
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het zijn vooral hebzuchte-niet-zulke-heldere-lichten, het type mens dat zonder na te denken en op basis van zijn eigen 'voordeel' zeepbellen blaast. Kijk... jij bent misschien wat intelligenter dan het overgrote deel van de mensheid maar er zijn massa's mensen die zonder enige reflectie een kruisje zetten... en banksters maken daar gebruik van.... en overheden falen om de sheeple tegen de wolven te beschermen. We steken wel miljarden in het defensie apparaat tegen een zogenaamde vijand die nooit komt maar tegen het echte gevaar in de wereld mogen we ons niet wapenen.
Ja, maar jij behoorde ook tot die niet zulke heldere lichten, en pas toen jij de deksel op je neus kreeg baalde en begon je anderen de schuld te geven.

Vertel eens. Allemaal die mensen die daar zaten en zo'n kutproduct hebben gekregen, ja das natuurlijk zuur. Maar waarom zijn er dan mensen die zo'n product niet hebben? Vond de bank die mensen dan liever, of dachten die mensen wél na?

Want ik heb zo'n product niet. Niet omdat de bank dat niet graag aan mij verkocht had, maar omdat ik dergelijke producten niet wilde. Dus het zit hem niet in dat de bank niet zou willen. Het zit hem in de mensen die wel of niet de handtekening zetten onder een contract van zo'n product.

Dus, de verantwoordelijkheid ligt bij de mensen. De bank kan 10.000 van zulke producten aanbieden, maar als de klant niet zegt 'ja dat wil ik' dan wordt 't niet verkocht. De verantwoordelijkheid ligt bij de klant die z'n handtekening zet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_111137077
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:33 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Gegokt en verloren... ze hadden ook gewoon op een 'veilige' manier kunnen lenen door hun rente langdurig vast te zetten, maar ze wilden het onderste uit de kan en dus krijgen ze de spreekwoordelijke deksel op hun neus...
Verloren door 2,4% rente te moeten betalen. Minder dan een spaarrekening zonder voorwaarden bij dezelfde bank oplevert (moneyou, @ 2,75%). Ik wil ook wel verliezen dan.

(sorry voor deze inhoudelijke bijdrage)
pi_111138189
quote:
11s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Verloren door 2,4% rente te moeten betalen. Minder dan een spaarrekening zonder voorwaarden bij dezelfde bank oplevert (moneyou, @ 2,75%). Ik wil ook wel verliezen dan.

(sorry voor deze inhoudelijke bijdrage)
De Kunduz-coalitie wilde de verlaging van de overdrachtsbelasting toch deels financieren met die bankenbelasting? Tja, die bankenbelasting moeten de banken ergens van betalen!
pi_111138417
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

De Kunduz-coalitie wilde de verlaging van de overdrachtsbelasting toch deels financieren met die bankenbelasting? Tja, die bankenbelasting moeten de banken ergens van betalen!
Door minder te beuren dan ze betalen aan dezelfde klant? Hoe werkt dat?
  vrijdag 4 mei 2012 @ 21:59:59 #164
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_111148620
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2012 22:58 schreef Bankfurt het volgende:
Ik wou dat ik een babyboomer was.

gratis geld, gratis pensioen, gratis overwaarde; en dan lekker op de PvdA stemmen en op Wilders schelden...

}:|
ja, en statistisch gezien nog maar 10 jaar te leven, jij liever dan ik.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  vrijdag 4 mei 2012 @ 22:10:51 #165
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_111149294
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 16:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

scheeflener: een persoon die op basis van zijn inkomen teveel leent voor de aankoop van een eigen woning en de kosten van deze lening alleen maar kan opbrengen door gebruik te maken van de hypotheekrente aftrek.
Je suggereert hier dat het benutten van de HRA onoorbaar is, maar dat is tot nu toe nog steeds legaal.
Ook het creatief omgaan hiermee is moreel misschien verwerpelijk maar nog steeds toegestaan, mensen hebben deze regeling ook ingecalculeerd in hun financiele plaatje.
Acheraf de spelregels veranderen en de burger op kosten jagn is geen fatsoenlijk beleid.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_111153421
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:59 schreef sorcees het volgende:

[..]

ja, en statistisch gezien nog maar 10 jaar te leven, jij liever dan ik.
Statistisch gezien een prachtig leven gehad, met veel benefits. Iets waar wij naar kunnen fluiten de komende 15 jaar omdat de zorg van deze babyboomers skyhigh gaat :')
  vrijdag 4 mei 2012 @ 23:35:37 #167
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_111154178
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 23:22 schreef antfukker het volgende:

[..]

Statistisch gezien een prachtig leven gehad, met veel benefits. Iets waar wij naar kunnen fluiten de komende 15 jaar omdat de zorg van deze babyboomers skyhigh gaat :')
Tip: vooruit kijken, kansen benutten, jij mag straks langer werken omdat je gezonder bent en langer leeft, positief blijven, die babyboomers moesten met een kadett naar spanje rijden, jij vliegt voor hetzelfde geld naar thailand.
De welvaart is gestegen en daar profiteer jij langer en meer van dan die babyboomers.
hou toch eens op met dat BBB (babyboomerbashen) en kijk naar jezelf en grijp je kansen.
Trouwens, het gras is altijd groener...........
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_111160292
Eens een babyboomer, altijd een babyboomer. }:|
  zaterdag 5 mei 2012 @ 06:59:54 #169
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_111160648
Ach, toen was geluk heel gewoon In de Kadett inderdaad naar het Gardameer en om 5 uur de aardappelen van het vuur want vaders komt thuis. :9

Overigens rijdt een groot gedeelte nog steeds naar zijn of haar vakantiebestemming, nog vertederd door de jeugdherinneringen. Mis nu wel de spanning bij de grens.

[ Bericht 31% gewijzigd door Bayswater op 05-05-2012 07:05:59 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 5 mei 2012 @ 07:29:28 #170
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_111160692
Overheid had banken veel eerder aan moeten pakken, maar de overheid graaide jarenlang vrolijk mee, door grond te verkopen aan projectontwikkelaars die die veels te dure huizen op aflossingvrije hypotheken verkochten...
En nu doen ze allemaal jankie jankie.

Aflossingsvrij is niet iets van de laatste 2-3 jaar, netzomin als meer dan 4,5 je bruto jaarsalaris, maar ja, als het goed gaat is het goed graaien.

En tuurlijk zijn mensen zelf ook verantwoordelijk voor welke lening ze aangaan, maar het is wel heel apart dat zowel overheid als banken 3 jaar terug nog de mooiste constructies verzonnen (NHG naar 3,5 ton, overdrachtsbelasting omlaag) om mensen maar zoveel mogelijk te laten lenen en hun winsten te maximaliseren (grondverkoop, hypotheek), en dan nu als hardste schreeuwen dat het toch eigenlijk allemaal niet normaal is.

Ook leuk hoe ze denken op deze manier de woningmarkt op gang te brengen: de grootste "problemen" zitten bij starters en relatief goedkope woningen, aangezien die nog niet voldoende eigen geld hadden om een lagere hypotheek te nemen. En woningen van de laatste 4-5 jaar die flink n waar zijn gedaald. Nu halen ze de hypotheekrenteaftrek eraf voor alles dat niet afgelost wordt, dus kunnen nieuwe starters veel minder lenen, dus moeten die "starterswoningen" van 2,5-3 ton nog een stuk goedkoper worden, waardoor de huidige starters in hun 5 jaar oude huis een nog grotere schuld houden als ze zouden gaan verhuizen... Dus die blijven lekker zitten waar ze zitten.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_111161509
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 23:35 schreef sorcees het volgende:

[..]

Tip: vooruit kijken, kansen benutten, jij mag straks langer werken omdat je gezonder bent en langer leeft, positief blijven, die babyboomers moesten met een kadett naar spanje rijden, jij vliegt voor hetzelfde geld naar thailand.
De welvaart is gestegen en daar profiteer jij langer en meer van dan die babyboomers.
hou toch eens op met dat BBB (babyboomerbashen) en kijk naar jezelf en grijp je kansen.
Trouwens, het gras is altijd groener...........
helemaal mee eens, het is gewoon zielig hoe de jonge mens als calimero de babyboomers bekritiseert.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:03:02 #172
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111161646
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:10 schreef sorcees het volgende:

Acheraf de spelregels veranderen en de burger op kosten jagen is geen fatsoenlijk beleid.
voor huurders of kopers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:19:00 #173
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_111161818
Huiseigenaar woest op ING en ABN Amro

Protestwebsite roept de banken op de verhoging van de opslag op variabele hypotheken terug te draaien.
De brief van ABN Amro kwam vorige week als een donderslag bij heldere hemel, zegt André Streefkerk uit Purmerland. De ict’er kreeg toen van zijn bank te horen dat de opslag die hij voor zijn variabele hypotheek moet betalen per 1 juli stijgt van 1% naar 2%. ‘Ik heb al sinds mijn vijftiende een rekening bij ABN en al mijn financiële producten lopen er’, vertelt Streefkerk kwaad. ‘Nu word ik zomaar hiermee geconfronteerd volgens het principe “slikken of stikken”.’

Ongeveer 19.000 huizenbezitters hebben bij ING een eenmaands-euriborhypotheek lopen. Nog eens ruim 6000 Nederlanders hebben zo’n zelfde hypotheek bij ABN Amro. In totaal worden daarmee zeker 25.000 woning­eigenaren geconfronteerd met een hypotheek die honderden tot duizenden euro’s per jaar duurder uitvalt door de opslagverhoging

Rabobank, de grootste hypotheekverstrekker van Nederland, zegt desgevraagd zijn opslag op variabele hypotheken niet te wijzigen. ‘Wij hebben maar 3200 euriborhypotheken. Wie deze voor 1 januari 2011 heeft afgesloten, houdt zijn oude opslag. Voor de rest staat de opslag tien jaar vast’, aldus een Rabo-zegsman.

Lees verder op:
http://fd.nl/beleggen/top(...)bn-amro?visited=true

Lekker he eerst gered met miljarden vervolgens hun redders naaien :r

http://www.stopdebanken.nl/ is de website van de boze mensen ^O^
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:36:02 #174
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_111162096
Mijn integrale woningplan:

je zou gewoon de leenfaciliteit wettelijk moeten beperken tot 2x het bruto jaarinkomen, dan kun je ook nog redelijk veilig het salaris van de partner meenemen, of een gemiddeld inkomen , als men ZZPer is oid. Dan heb je een eerlijk systeem, waarbij niemand snel in de problemen komt. De huizenprijzen zullen dan ook dalen naar meer realistische niveaus. Een gemiddelde eensgezinswoning zal dan uit moeten komen op een prijs van 60.000 euro en een appartement 30.000 euro. Dat zijn de prijzen van 20 jaar terug en dat is precies toen de bubble ontstaan is. Als de gemiddelde inkomens stijgen kan ook de maximale leencapaciteit omhoog, zo stijg en daal je mee met de conjuctuur, zoals het hoort. Er kan dan een snelle correctie plaatsvinden van de huizenprijs en de markt zal snel weer zijn vlotgetrokken.

Bij mensen die de hypotheek "onder water" hebben staan zou met een soort "generaal pardon" eenmalig de schulden van dat bedrag kwijtgescholden kunnen worden tot 100% van de nieuwe waarde. De rekening hiervoor komt 50% bij de overheid en 50% bij de banken als hoofdschuldigen van het ontstaan van deze bubble. De HRA en overdrachtsbepasting kunnen hierna direct volledig worden afgeschaft. Om speculatie te voorkomen, mag niemand meer dan 1 woonhuis bezitten.

Als bovenstaand plan wordt uitgevoerd zijn we in 1 klap van alle problemen op de woningmarkt verlost en kan iedereen weer verhuizen!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:42:50 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111162220
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Mijn integrale woningplan:

je zou gewoon de leenfaciliteit wettelijk moeten beperken tot 2x het bruto jaarinkomen, dan kun je ook nog redelijk veilig het salaris van de partner meenemen, of een gemiddeld inkomen , als men ZZPer is oid. Dan heb je een eerlijk systeem, waarbij niemand snel in de problemen komt. De huizenprijzen zullen dan ook dalen naar meer realistische niveaus. Een gemiddelde eensgezinswoning zal dan uit moeten komen op een prijs van 60.000 euro en een appartement 30.000 euro. Dat zijn de prijzen van 20 jaar terug en dat is precies toen de bubble ontstaan is. Als de gemiddelde inkomens stijgen kan ook de maximale leencapaciteit omhoog, zo stijg en daal je mee met de conjuctuur, zoals het hoort. Er kan dan een snelle correctie plaatsvinden van de huizenprijs en de markt zal snel weer zijn vlotgetrokken.

Bij mensen die de hypotheek "onder water" hebben staan zou met een soort "generaal pardon" eenmalig de schulden van dat bedrag kwijtgescholden kunnen worden tot 100% van de nieuwe waarde. De rekening hiervoor komt 50% bij de overheid en 50% bij de banken als hoofdschuldigen van het ontstaan van deze bubble. De HRA en overdrachtsbepasting kunnen hierna direct volledig worden afgeschaft. Om speculatie te voorkomen, mag niemand meer dan 1 woonhuis bezitten.

Als bovenstaand plan wordt uitgevoerd zijn we in 1 klap van alle problemen op de woningmarkt verlost en kan iedereen weer verhuizen!
Het zou al voldoende zijn als men buitenlandse banken toestond om hier hypotheken te verkopen, maar dat mag niet van Brussel ofzo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111162254
Bhfh, ik mis in je integrale huizenplan de huurmarkt, het kwantitatieve tekort van huizen op gewilde plaatsen en ook nog hoe om te gaan met de krimpgebieden. ;)
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:50:03 #177
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_111162310
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het zou al voldoende zijn als men buitenlandse banken toestond om hier hypotheken te verkopen, maar dat mag niet van Brussel ofzo
Wat zou er dan gebeuren?
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:51:59 #178
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_111162337
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:46 schreef Basp1 het volgende:
Bhfh, ik mis in je integrale huizenplan de huurmarkt, het kwantitatieve tekort van huizen op gewilde plaatsen en ook nog hoe om te gaan met de krimpgebieden. ;)
dmv transmigratieprojecten kunnen mensen verplicht verhuisd worden naar krimpgebieden (Alleen in het uiterste geval). en verder heb je natuurlijk prijsverschillen. op gewilde locaties zullen de prijzen hoger zijn, dan zal men dus meer eigen geld moeten inbrengen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 5 mei 2012 @ 10:56:21 #179
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_111162402
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Zeg CoolGuy wat vind jij van 'stumperts' die huilie huilie doen over hun gestegen rente opslag... een hele studio vol boze bankslaven die klagen over het feit dat ze niet wisten welk product ze gekocht hebben _O-

waarschuwing: puur leedvermaak :D
Het gaat om 25.000 gevallen, dat is in principe niets...

De rest - over weten wat je tekent - is al gezegd. En dan die lullo die zegt: "ze verwijzen naar de voorwaarden, en daar staat het in, maar het wordt niet verteld." Wil je die paardenbeffer dan soms dat banken in het vervolg de gehele voorwaarden gaan voorlezen?

En dan vervolgens ook nog praten over 'spelregels veranderen'. |:(

Het enige terechte punt is de mogelijkheid van prijsafspraken.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 11:37:17 #180
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_111163012
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  zaterdag 5 mei 2012 @ 12:04:36 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111163593
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:50 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Wat zou er dan gebeuren?
De betaalbaarheid verbetert zeer fors
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111165692
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
Lees verder op:
http://fd.nl/beleggen/top(...)bn-amro?visited=true

Lekker he eerst gered met miljarden vervolgens hun redders naaien :r

http://www.stopdebanken.nl/ is de website van de boze mensen ^O^
Ik snap dat banken bashen makkelijk is, maar het is natuurlijk nooit goed. Wanneer de bank zijn eigen broek niet kan ophouden en gered moet worden, is er herrie en wanneer dezelfde bank zijn kosten doorberekend aan zijn klanten ipv heel Nederland is het weer niet goed :')
  zaterdag 5 mei 2012 @ 13:37:47 #183
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_111165851
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 13:31 schreef snabbi het volgende:
Ik snap dat banken bashen makkelijk is, maar het is natuurlijk nooit goed. Wanneer de bank zijn eigen broek niet kan ophouden en gered moet worden, is er herrie en wanneer dezelfde bank zijn kosten doorberekend aan zijn klanten ipv heel Nederland is het weer niet goed :')
Als de bankiers nou gewoon eens stoppen met graaien :r
Dan hebben ze kapitaal genoeg :7
Banken zijn roversnesten :P
En bankiers hebben nooit genoeg in prive :r
pi_111168366
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 13:37 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Als de bankiers nou gewoon eens stoppen met graaien :r
Dan hebben ze kapitaal genoeg :7
Banken zijn roversnesten :P
En bankiers hebben nooit genoeg in prive :r
Tja, mensen met dit type variabele hypotheek speculeerden vast niet op lage rente. Natuuuuurlijk niet! Dan maar nu de banken aanklagen :{
pi_111168569
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:10 schreef KneeDeep het volgende:

[..]

Tja, mensen met dit type variabele hypotheek speculeerden vast niet op lage rente. Natuuuuurlijk niet! Dan maar nu de banken aanklagen :{
Voor de mensen met meer dan drie hersencellen: Met de hogere opslag betalen ze nu 2,4% (0.4 euribor + 2% opslag)
Crisis!

Centen wegzetten bij dezelfde bank levert al meer op. Waar moeten ze de banken dan mee aanklagen? Dat banken niet genoeg geld bij geven? :D
  zaterdag 5 mei 2012 @ 16:46:39 #186
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_111171358
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 17:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Zeg CoolGuy wat vind jij van 'stumperts' die huilie huilie doen over hun gestegen rente opslag... een hele studio vol boze bankslaven die klagen over het feit dat ze niet wisten welk product ze gekocht hebben _O-

waarschuwing: puur leedvermaak :D
"Je kunt niet halverwege de spelregels veranderen".

Ja, bij een variabele hypotheekrente wel, pannekoek.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_111172012
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 15:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Voor de mensen met meer dan drie hersencellen: Met de hogere opslag betalen ze nu 2,4% (0.4 euribor + 2% opslag)
Crisis!

Centen wegzetten bij dezelfde bank levert al meer op. Waar moeten ze de banken dan mee aanklagen? Dat banken niet genoeg geld bij geven? :D
Bij ING zal het opslag tarief vanaf 1 augustus 2,75% worden. Ik weet dat er producten bestaan met een langere termijns euribor. Jouw voorbeeld is gebaseerd op 1 maands euribor, maar er zijn ook producten met een 3 of 6 maands euribor (0,7% en 0,99%).

Al met al nog steeds wel betaalbaar natuurlijk.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 17:09:43 #188
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_111172105
Mensen begrijpen niet hoe zo'n rente wordt samengesteld, en horen op TV dat 'de rente' nog maar 0,4% is en zien op hun rekeningafschrift dat ze 6% betalen. Dan worden ze boos en denken ze dat de bank dus iedere keer 5,6% in de zak steekt. Zo simpel is het natuurlijk niet.
The End Times are wild
pi_111172303
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 17:09 schreef LXIV het volgende:
Mensen begrijpen niet hoe zo'n rente wordt samengesteld, en horen op TV dat 'de rente' nog maar 0,4% is en zien op hun rekeningafschrift dat ze 6% betalen. Dan worden ze boos en denken ze dat de bank dus iedere keer 5,6% in de zak steekt. Zo simpel is het natuurlijk niet.
Meeste mensen begrijpen inmiddels wel dat ze belazerd worden door de banken; o.a. met hypotheken.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 18:30:03 #190
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111174657
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:46 schreef monkyyy het volgende:

[..]

"Je kunt niet halverwege de spelregels veranderen".

Ja, bij een variabele hypotheekrente wel, pannekoek.
De spelregels worden niet eens verandert, wat verandert is het tarief... dat is inderdaad het risico van een variabel tarief :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zaterdag 5 mei 2012 @ 22:56:02 #191
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111185212
[TK] Studentenkamer Delft : 50k voor een kamertje :')

Ik reed vandaag weer eens een stukje door Belgie (en dan bedoel ik niet op de snelweg), werkelijk overal zijn huizen in aanbouw, heerlijk vrijstaand met een fatsoenlijke tuin er omheen. Als dat hier toch zou mogen...
censuur :O
  zaterdag 5 mei 2012 @ 23:01:30 #192
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_111185462
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[TK] Studentenkamer Delft : 50k voor een kamertje :')

Ik reed vandaag weer eens een stukje door Belgie (en dan bedoel ik niet op de snelweg), werkelijk overal zijn huizen in aanbouw, heerlijk vrijstaand met een fatsoenlijke tuin er omheen. Als dat hier toch zou mogen...
50k :') holy shit. leg dan het dubbele in en dan heeft je kind een appartement voor zichzelf.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_111185465
Wat houd je tegen om daar een huis te kopen dan? Grenzen zijn zo 1980.
pi_111185602
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[TK] Studentenkamer Delft : 50k voor een kamertje :')

Dat valt toch wel mee? Is ca. 200 euro per maand aan rente als de ouders het niet uit eigen zak betalen. Ben niet echt thuis in prijzen van studentenkamers, maar ik vind het wel redelijk klinken en het ziet er ook nog best netjes uit.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 23:20:22 #195
148507 Schuifpui
Lone Star
pi_111186232
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[TK] Studentenkamer Delft : 50k voor een kamertje :')

Ik reed vandaag weer eens een stukje door Belgie (en dan bedoel ik niet op de snelweg), werkelijk overal zijn huizen in aanbouw, heerlijk vrijstaand met een fatsoenlijke tuin er omheen. Als dat hier toch zou mogen...
Hoi :W

Had het al verwacht hier. Meer dan alleen de kamer zelf natuurlijk. Het is veel geld, maar lang niet het duurste wat je tegenkomt. Ik heb qua vierkante meterprijs duurdere appartementen gezien. Daarnaast is het qua kosten vergelijkbaar met een kamer huren en heb je toch wel iets meer luxe dan de gemiddelde huurkamer.

quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 23:01 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

50k :') holy shit. leg dan het dubbele in en dan heeft je kind een appartement voor zichzelf.
Ik ben dus nu voor een appartement aan het kijken, maar in de randstad heb je niets voor 100k. Dan moet je toch echt meer aan 150k+ denken.
  zaterdag 5 mei 2012 @ 23:23:56 #196
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_111186397
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 23:20 schreef Schuifpui het volgende:

Ik ben dus nu voor een appartement aan het kijken, maar in de randstad heb je niets voor 100k. Dan moet je toch echt meer aan 150k+ denken.
Als je op stand wil wonen, net zoals ik, 225k ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_111191099
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 23:23 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Als je op stand wil wonen, net zoals ik, 225k ;)
op stand :')
pi_111198248
Dit is pas op stand. 8-)

quote:
Amerikaans echtpaar woont vijf jaar in villa zonder hypotheek te betalen

Een Amerikaans echtpaar dat de hypotheek van zijn villa nooit heeft betaald, is deze week na een jarenlange juridische strijd uit het huis gezet. Dat schrijft de Washington Post vandaag.

Keith en Janet Ritter kochten de villa in Fort Washington, Maryland, in 2006 voor 986.000 euro en hebben nooit een cent afgelost. De twee verdienden veel geld tijdens de vastgoed-boom door snel te kopen en te verkopen, maar raakten in de problemen toen de bubbel barstte.

De Ritters waren niet bereikbaar voor commentaar, maar hebben in een eerder interview gezegd dat ze hun villa niet aflosten, omdat ze alles bij elkaar moesten schrapen om hun andere investeringen te redden.

De hypotheek was via verschillende geldschieters afgesloten, waarvan er zeker twee hebben geprobeerd beslag te leggen op de woning. De Ritters wisten hen van zich af te houden, door faillissementszaken aan te vragen in verschillende staten.

Bron: AD.nl
pi_111198559
Voor 225 op stand? Da's wel heel goedkoop. Ik weet iets voor 229 (was 262.000).

"Een verrukkelijk appartementje van circa 35 m² met twee kamers op een eerste klas locatie!
Heel mondain Oud Zuid ligt aan je voeten."

http://www.jaap.nl/te-koo(...)/10563966/overzicht/

Op stand in een kippenhok dus.
pi_111199037
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 23:20 schreef Schuifpui het volgende:
Ik ben dus nu voor een appartement aan het kijken, maar in de randstad heb je niets voor 100k. Dan moet je toch echt meer aan 150k+ denken.
Niets? Voorbeeld per stad in en rondom Delft met een vraagprijs op of onder de 100k
Den Haag - http://www.funda.nl/koop/(...)61322-haverkamp-188/ 100k
Delft - http://www.funda.nl/koop/(...)rde-werelddreef-119/ 95k
Rotterdam - http://www.funda.nl/koop/(...)goereesestraat-68-c/ 99,5k
Zoetermeer - http://www.funda.nl/koop/(...)2-croesinckplein-98/ 99k

Prima als je meer eisend bent hoor, maar zeg niet dat het er niet is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')