POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh en, pizza 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Okee. Ja, dat zal de VVD niet leuk gevonden hebben, maar ja, ze moeten water bij de wijn doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van de betrokken partijen was dit alleen voor de VVD een speerpunt, de rest vind de huidige bezuinigingen wel voldoende.
CDA, ChristenUnie, GroenLinks...genoeg opponenten van bezuinigingen daarop.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie zou dat laatste erdoor gedrukt hebben?
Of gewoon nog 40 jaar doorpraten over die weg.quote:
[..]
Gewoon onder water zetten dat ding, dat scheelt weer 150 miljoen. En die snelweg bij Delft zouden ze ook gewoon moeten leggen over het bestaande snelwegbed, het is toch idioot dat een perfect goed snelwegbed wordt afgegraven omdat Truus haar hond niet meer kan uitlaten anders.
En op meer punten, die hebben redelijk moeten slikken in deze.quote:
[..]
Okee. Ja, dat zal de VVD niet leuk gevonden hebben, maar ja, ze moeten water bij de wijn doen.
Dit was ook wel hilarisch trouwens:
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-kunstwerk-weg.html
De kunstenaar eist 2000¤ schadevergoeding voor zijn gekrenkte eer.
http://www.nu.nl/algemeen(...)t-kunstwerk-weg.html
De kunstenaar eist 2000¤ schadevergoeding voor zijn gekrenkte eer.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
18.22 uur: Debat begint om 20.30 uur
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
Even dineren op kosten van de belastingbetalers.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:46 schreef Friek_ het volgende:
18.22 uur: Debat begint om 20.30 uur
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 18:46:29 ]
Oh dat komt mij wel goed uit, anders had ik een stuk moeten missen ivm eten bij de Indiaan.quote:
18.22 uur: Debat begint om 20.30 uur
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
Yankee go home!
Ik ga eten op kosten van mijn baasquote:Op donderdag 26 april 2012 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Even dineren op kosten van de belastingbetalers.
Yankee go home!
Mooi, dan kan ik nog eten.quote:
18.22 uur: Debat begint om 20.30 uur
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar als ik het goed begrijp staat Samsom dus met zijn mond vol tanden na al zijn grootspraak.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik vind Arie Slob van de ChristenUnie het bijzonder aardig doen trouwens. Niet zo goed als Rouvoet, maar prima vent.
Kan me wel redelijk vinden in wat ik tot dusver heb gelezen over het pakket.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook, baal ook echt dat de PvdA het (nog) niet steunt.quote:
Kan me wel redelijk vinden in wat ik tot dusver heb gelezen over het pakket.
Yankee go home!
Iets zegt me dat er goed hard gespind wordt hier.twitter:martijnvdam twitterde op donderdag 26-04-2012 om 17:37:02 @andre_rouvoet Vraag maar aan je opvolger waarom Diederik niet werd uitgenodigd en geen informatie mocht krijgen. Vooropgezet plan? reageer retweet
@
Eerst DWDD natuurlijk.quote:
18.22 uur: Debat begint om 20.30 uur
Het debat is voor de derde keer verschoven. Het begint nu om 20.30 uur.
Godverdomme, stelletje lijers.
Marokkanen mogen hun hypotheekrente niet meer aftrekken.quote:
Maareh, wat gaat er nou gebeuren met de hypotheekrente-aftrek?
Ja, het is wel hilarisch wat de PVV allemaal uit de kast haalt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets helaas. Dat zal wel tot na de verkiezingen moeten wachten. De vrees bij de VVD is denk ik, nu instemmen is veel zetels verliezen de komende verkiezingen.quote:
Maareh, wat gaat er nou gebeuren met de hypotheekrente-aftrek?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Waar heb je dat gelezen of heb je het over het catshuis pakket?quote:
Kan me wel redelijk vinden in wat ik tot dusver heb gelezen over het pakket.
Die krijg je niet meer als je een aflossingsvrije hypotheek hebt.quote:
Maareh, wat gaat er nou gebeuren met de hypotheekrente-aftrek?
Yankee go home!
Nieuwe hypotheken moeten met 30 jaar afbetaald zijn.quote:
Maareh, wat gaat er nou gebeuren met de hypotheekrente-aftrek?
Instortende huizenprijzen dus.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Die krijg je niet meer als je een aflossingsvrije hypotheek hebt.
Allah Al Watan Al Malik
Iets zegt me dat de PvdA bewust buiten de deur is gehouden en dat veel dat graag als zoete koek willen slikken.quote:Iets zegt me dat er goed hard gespind wordt hier.twitter:martijnvdam twitterde op donderdag 26-04-2012 om 17:37:02 @andre_rouvoet Vraag maar aan je opvolger waarom Diederik niet werd uitgenodigd en geen informatie mocht krijgen. Vooropgezet plan? reageer retweet
Dat was toch al langer?quote:
[..]
Nieuwe hypotheken moeten met 30 jaar afbetaald zijn.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Was dat niet het breekpunt dat er aan ging na een paar uur?quote:
http://www.nu.nl/kabinets(...)n-aow-65-houden.html
Ik ga de PVV gewoon negeren vanaf nu. Ze hebben toch niets meer in de pap te brokkelen
Yankee go home!
2010, daar denkt toch niemand meer aan.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Was dat niet het breekpunt dat er aan ging na een paar uur?
Ze zijn uitgespeeld denk ik.quote:
Ik ga de PVV gewoon negeren vanaf nu. Ze hebben toch niets meer in de pap te brokkelen
Maar ze proberen de PvdA wel in het PVV/SP hoekje te duwen, dat mag niet gebeuren.quote:
Ik ga de PVV gewoon negeren vanaf nu. Ze hebben toch niets meer in de pap te brokkelen
Ik dacht dat dit alleen voor nieuw afgesloten hypotheken van toepassing was.quote:
[..]
Die krijg je niet meer als je een aflossingsvrije hypotheek hebt.
Laat ze het maar via de achterkamertjes gaan doen, als men het via de voorkamer gaat doen komt er toch niks constructiefs uit.
Anders hadden ze het een regenboog-coalitie genoemd.quote:
Kunduz-coalitie , de naam alleen al
Dat is niet netjes. Ik hoop dat het pakket een beetje meevalt en de lasten eerlijk verdeelt.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Maar ze proberen de PvdA wel in het PVV/SP hoekje te duwen, dat mag niet gebeuren.
Daar zitten ze toch ook na de laatste afslag links.quote:
[..]
Maar ze proberen de PvdA wel in het PVV/SP hoekje te duwen, dat mag niet gebeuren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat lijkt me niet geheel onterecht gezien hun conservatief economische programma waarin deze partijen overeenkomen.quote:
[..]
Maar ze proberen de PvdA wel in het PVV/SP hoekje te duwen, dat mag niet gebeuren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Sappige coalitie dan?quote:
Kunduz-coalitie , de naam alleen al
Aflossingsvrije hypotheken verliezen hun HRA las ikquote:Op donderdag 26 april 2012 18:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Niets helaas. Dat zal wel tot na de verkiezingen moeten wachten. De vrees bij de VVD is denk ik, nu instemmen is veel zetels verliezen de komende verkiezingen.
D66, GL en CU vallen iig te complimenteren dat men mee wilt werken aan een semi-constructieve oplossing, ongeacht dat ze zeker weten dat hun opportunisme verweten gaat worden.quote:
[..]
Dat is niet netjes. Ik hoop dat het pakket een beetje meevalt en de lasten eerlijk verdeelt.
Vergeet het geheugen van de kiezer niet .quote:
[..]
2010, daar denkt toch niemand meer aan.
Ik heb je ook al uit mijn sig gehaald.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
wat? interesante keuze:
18.50 uur Volgens Jolande Sap komt er een speciaal crisistarief voor de hoogste inkomens. 'Daar gaan we honderden miljoenen weghalen.' Dat meldt BNR-verslaggever Jeroen Stans.
http://www.volkskrant.nl/(...)in-met-akkoord.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel heftig ...quote:
[..]
Aflossingsvrije hypotheken verliezen hun HRA las ik
DE RIJKEN. DIE GRAAIERS HEBBEN ONZE PENSIOENEN GEJAT EN WILLEN ONZE UITKERINGEN. GRIJP DE FAKKELS EN HOOIVORKEN HENK!quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Misschien maar goed dat dit in de achterkamertjes plaatsvind. In de voorkamer kan men totaal niet omgaan met de media van nu en wordt er enkel populistisch getwitterd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
En terechtquote:
[..]
Ik heb je ook al uit mijn sig gehaald.
twitter:RPlasterk twitterde op donderdag 26-04-2012 om 19:07:08 RT @MohamedMokaddem: Dankzij GroenLinks ligt er een pakket waar rechts Nederland zijn vinger bij aflikt. #kunduzcoalitie reageer retweet
RT @
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Maar wat voor pakket ook, de PvdA heeft het deksel op haar neus gekregen. Mijn onderbuik is tevreden
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ben jij Ingrid?quote:
[..]
DE RIJKEN. DIE GRAAIERS HEBBEN ONZE PENSIOENEN GEJAT EN WILLEN ONZE UITKERINGEN. GRIJP DE FAKKELS EN HOOIVORKEN HENK!
quote:
[..]
Aflossingsvrije hypotheken verliezen hun HRA las ik
http://www.volkskrant.nl/(...)it-het-akkoord.dhtmlquote:De huizenmarkt wordt ook aangepakt. De huren worden marktconform en er geldt geen hypotheekrenteaftrek meer voor nieuwe, aflossingsvrije hypotheken. De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent.
quote:
sorry
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Toegeven, ze zitten wel een in lastig parket...quote:Op donderdag 26 april 2012 19:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
D66, GL en CU vallen iig te complimenteren dat men mee wilt werken aan een semi-constructieve oplossing, ongeacht dat ze zeker weten dat hun opportunisme verweten gaat worden.
Onervarenheid Samsom speelt op denk ik.quote:
Maar wat voor pakket ook, de PvdA heeft het deksel op haar neus gekregen. Mijn onderbuik is tevreden
Wat ik net heb gelezen klinkt wel goed. Alleen die WW uitkering door werkgevers vind ik minder.
edit: en die crisisschijf is ook niks.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 19:14:30 ]
edit: en die crisisschijf is ook niks.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 19:14:30 ]
Ik vind een nieuw toptarief vooral minder.quote:
Wat ik net heb gelezen klinkt wel goed. Alleen die WW uitkering door werkgevers vind ik minder.
Tenzij het gaat gelden boven de 150k oid. 60% vanaf 52k is idioot.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vind ik wel terecht als ze het onslagrecht al kadi krijgenquote:
Wat ik net heb gelezen klinkt wel goed. Alleen die WW uitkering door werkgevers vind ik minder.
Mee eens, zie de edit.quote:
[..]
Ik vind een nieuw toptarief vooral minder.
Tenzij het gaat gelden boven de 150k oid. 60% vanaf 52k is idioot.
Vooral een vestzak-broekzak verhaal maar dan duurder.quote:
[..]
Vind ik wel terecht als ze het onslagrecht al kadi krijgen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vergeet de blinde arrogantie niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 19:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Onervarenheid Samsom speelt op denk ik.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Honderden miljoenen zou het op moeten brengen, daar ga je vanaf 52k hard overheen,quote:
[..]
Ik vind een nieuw toptarief vooral minder.
Tenzij het gaat gelden boven de 150k oid. 60% vanaf 52k is idioot.
Op
Ik wacht af. Als het gaat om een toptarief dat gaat gelden bij een substantieel inkomen kan ik er wellicht nog inkomen. Onder de ton vind ik het idioot.quote:
[..]
Honderden miljoenen zou het op moeten brengen, daar ga je vanaf 52k hard overheen,
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eigendom is diefstal.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wat is de PvdA idioot om zich heen aan het schoppen trouwens. Gewoon even stil zitten zou ik zeggen. Nu verziek je alleen maar de onderlinge verhoudingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Crisistarief voor de hoogste inkomens, alleen is niet gedefinieerd wat de hoogste inkomens zijn.quote:
Gewoon negeren net als de PVV.quote:
Wat is de PvdA idioot om zich heen aan het schoppen trouwens. Gewoon even stil zitten zou ik zeggen. Nu verziek je alleen maar de onderlinge verhoudingen.
" Er wordt veel minder bezuinigd op ontwikkelingssamenwerking dan in het Catshuisakkoord."
Maar wel iets dus?
Maar wel iets dus?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
van nrc.nlquote:
[..]
Crisistarief voor de hoogste inkomens, alleen is niet gedefinieerd wat de hoogste inkomens zijn.
100 miljoen extra is meer symbolisch dan een grote klapper.quote:Volgens Jolande Sap komt er een speciaal crisistarief voor de hoogste inkomens. Zo zou er 100 miljoen euro extra aan belastinginkomsten binnengehaald kunnen worden.
Dat is gewoon een frame. Gaan alsnog honderden miljoenen af gok ik zo.quote:
" Er wordt veel minder bezuinigd op ontwikkelingssamenwerking dan in het Catshuisakkoord."
Maar wel iets dus?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De bestaande bezuinigingen uit het regeerakkoord worden doorgevoerd.quote:
" Er wordt veel minder bezuinigd op ontwikkelingssamenwerking dan in het Catshuisakkoord."
Maar wel iets dus?
Als het nul is, dan is het toch ook minder?quote:
" Er wordt veel minder bezuinigd op ontwikkelingssamenwerking dan in het Catshuisakkoord."
Maar wel iets dus?
Wellicht dat die kiezers wat volwassener zijn.quote:
[..]
ik ben benieuwd hoe de VVD dit gaat uitleggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wees blij, GL wou de vorige verkiezingen zelfs een hoogopgeleiden-tax waarvoor je gedurende je studie een halve uitkering kreeg.quote:
Maar er verandert niks voor studenten lees ik, too bad.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hou eens op met overheidsinkomsten verhogen, stelletje idioten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je wilt toch geen leenstelselquote:
Maar er verandert niks voor studenten lees ik, too bad.
Inderdaad peanuts.quote:
[..]
van nrc.nl
[..]
100 miljoen extra is meer symbolisch dan een grote klapper.
