quote:Oud-premier De Jong dreigt zijn partij het CDA te verlaten als het kabinet-Rutte inderdaad een miljard euro bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking. Dat zegt hij in Nieuwsuur.
"Als dat gebeurt, wil ik er niets meer mee te maken hebben", zegt De Jong over het kabinet waar zijn partij deel van uitmaakt. "Ik stap er dan uit en ga er tegen vechten, met mijn laatste krachten."
In een brief aan de CDA-onderhandelaars in het Catshuis waarschuwden andere CDA-prominenten zoals oud-premier Lubbers eerder al voor bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.
Twee kranten meldden vanmorgen dat er overeenstemming zou zijn over een bezuiniging van een miljard. Ingewijden zeggen dat er verschillende varianten op tafel liggen, waarin de bedragen uiteen lopen van een half tot anderhalf miljard.
Klopt, slecht idee.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Dit, alhoewel ik toen al wist dat ze niet echt liberaal zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb de laatste keer gedacht liberaal te stemmen door VVD te stemmen, maar die hebben me erg teleurgesteld met de maatregelen op het gebied van onderwijs, en het totale gebrek aan liberale maatregelen.
Nu weet ik het niet meer.
Dat zijn die linksen toch wel gewend, no worries.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Dat is meer dan de gemiddelde SP-stemmer kan beredeneren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Dan heb je het over de economische plannen nog niet eens gehad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Serieuzer dan Wilders of Sapquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Dankzij Brinkie!quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:03 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Niemand, Wilders is einde oefening. Helaas.
Ach ja, hij kan ook geen geld bijmaken... tis gewoon op, zolang wij niet weer gewoon geld over de balk gaan smijten - dus niet bezuinigen is geen optie - belasting verhogen wanneer de banen al op de tocht staan ook niet. Ben benieuwd...quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb de laatste keer gedacht liberaal te stemmen door VVD te stemmen, maar die hebben me erg teleurgesteld met de maatregelen op het gebied van onderwijs, en het totale gebrek aan liberale maatregelen.
Nu weet ik het niet meer.
Dat zeg je nadat JP Balkenende en Rutten aan de macht zijn geweest?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Serieuzer dan die lachkop van ruttequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Nee dat heeft mij ook erg teleurgesteld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.
Uitkering 2x meer dan minimumloon.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
Deze VVD is erg conservatief te noemen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.
En lekker veel geld blijven pompen in ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
Blanco stemmen, misschien een ideequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Ha, en dan stemt er één iemand toch op de PVV en heeft Wilders alsnog alle macht!quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Klopt. Alleen hebben ze voor mij een niet te overbruggen nadeelquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Thezeurminator het volgende:
De enige partij die echt betrouwbaar is en niet buigt is de SGP.. treurig.
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramdquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Deze VVD is erg conservatief te noemen.
En wie zullen ons dan moeten vertegenwoordigen in het buitenland?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Waar heb je dan de minste overeenkomsten mee?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Als ik nu de stemwijzer van vorige tweedekamer verkiezingen doe, dan heb ik ten hoogste 14 punten overeenstemming, van de 30.
En nog wel met TON![]()
.
Ik meen dat ik ergens een artikel voorbij zag komen waarin stond dat het er 6 waren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef ETA het volgende:
iemand statistieken hoeveel kabinetten hun regeringsperiode daadwerkelijk hebben afgemaakt?
Het laatste kabinet dat dat deed was iig paars 1 (1994-1998).quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef ETA het volgende:
iemand statistieken hoeveel kabinetten hun regeringsperiode daadwerkelijk hebben afgemaakt?
Staat dat in hun verkiezingsprogramma?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
- Afrika volpompen met onze centen *dank
SP had anders al het probleem met de MOE-landen gesignaleerd voordat de grenzen open waren en is eurosceptischquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
SGP, maar dat zijn er nog 9.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Waar heb je dan de minste overeenkomsten mee?
Tuurlijk is het niet verstandig. Het is daarom ook van uiterst belang om uberhaupt zeker te weten of hij een handje heeft in het falen van de besprekingen. Vooralsnog zijn dit speculaties.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vraag me overigens wel af of het wel verstandig is geweest van Wilders om niet akkoord te gaan met de onderhandelingen. Ik bedoel, ongeacht hoe Wilders het gaat doen bij de komende verkiezingen, welk partij zal er nu nog met de PVV willen samenwerken?
Valt ook geen afspraak mee te maken hè, met die PVV-ersquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ha, en dan stemt er één iemand toch op de PVV en heeft Wilders alsnog alle macht!
Tegen weigerambtenaren stemmen en hun steun intrekken bij het wetsvoorstel op het verbod van het opheffen van godslastering. Dat noem ik conservatiefquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramd
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
hoezo pvda? Ik wist niet dat we de afgelopen zes jaar een premier van de pvda haddenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
Het kan wel slechter, daar ben jij een goed voorbeeld van.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
Ik zie een nieuwe carrière voor Ruttequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef AnimeFan het volgende:
Beetje jammer dat Flash alles blauw maakt hier
[ afbeelding ]
Ik zou Youp van 't Hek sturen, hebben ze in Brussel ook eens een leuke dag.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
En wie zullen ons dan moeten vertegenwoordigen in het buitenland?Het land heeft zelf geen pootjes om dat te doen.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik zie een nieuwe carrière voor Rutte
Grote smurf gaat met pensioen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik zie een nieuwe carrière voor Rutte
Onzin, je kunt het best te veel vinden, maar je vergelijking met ww slaat nergens opquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Jellereppe het volgende:
Als je een goede baan hebt dan wordt het in ieder geval geen SP. Zoveel is al zeker. Kanonnen. 75% belasting voor de absolute top. Kun je net zo goed in de WW en daarna in de bijstand gaan. Werken heeft dan bijna geen waarde meer.
dat is vooral symboolpolitiek geweest. De echte hervormen en het durven investeren in de toekomst is er niet van gekomen tot nu toe.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramd
Nadeel van individuele punten is dat er geen toekomstvisie meer is. Geen lijn die men inzet en waar men (zoveel mogelijk) aan vasthoudt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vond GroenLinks altijd een erg sympathieke partij, maar sinds die Sap is gekomen is het een ramp. Beter komt Tofik Dibi of Jesse Klaver er aan de macht, Sap helpt de partij in de vernieling. Momenteel staat bij mij D66 bovenaan. Het land heeft een progressief en modern, een zowel sociaal als liberaal beleid nodig.
Ik vraag me af waarom we het kabinet niet afschaffen. Iedere parlementariër kan een wetsvoorstel indienen, en als 76 mensen het ondersteunen, gaat het door. Of is een tijdelijke constructie waarbij iedereen een lijstje inlevert van zijn/haar wensen en dat een paar mensen dan een soort gemiddelde bezuiniging gaan opstellen niet mogelijk?
Zit wat in.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is vooral symboolpolitiek geweest. De echte hervormen en het durven investeren in de toekomst is er niet van gekomen tot nu toe.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:14 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Nadeel van individuele punten is dat er geen toekomstvisie meer is. Geen lijn die men inzet en waar men (zoveel mogelijk) aan vasthoudt.
Sap werd politiek leider van Groen Links vanwege haar financiele expertise en dit land zit in een financiele crisis. Ik had liever Dibi gezien, maar op een of andere manier hadden ze hem overgeslagen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vond GroenLinks altijd een erg sympathieke partij, maar sinds die Sap is gekomen is het een ramp. Beter komt Tofik Dibi of Jesse Klaver er aan de macht, Sap helpt de partij in de vernieling. Momenteel staat bij mij D66 bovenaan. Het land heeft een progressief en modern, een zowel sociaal als liberaal beleid nodig.
Werken moet lonen. Het moet niet altijd het pamperen van de minder draagkrachtigen zijn. Het land heeft meer baat bij mensen die werken dan in de WW en de bijstand zitten. Om maar niet te spreken over toeslagen en kwijtschelding die armere mensen genieten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:13 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Het systeem in NL is al extreem.
En ze blijven maar zeggen: De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Dat gebeurt ook met een vlak percentage.
Bangmakerijquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
- Afrika volpompen met onze centen *dank
Precies.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Werken moet lonen. Het moet niet altijd het pamperen van de minder draagkrachtigen zijn. Het land heeft meer baat bij mensen die werken dan in de WW en de bijstand zitten. Om maar niet te spreken over toeslagen en kwijtschelding die armere mensen genieten.
Wat betreft financiën (of vooruit, eigenlijk meer economische zaken) dunkt Klaver mij capabeler te zijn. Hij is nota bene voorzitter van CNV jongeren geweest.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Sap werd politiek leider van Groen Links vanwege haar financiele expertise en dit land zit in een financiele crisis. Ik had liever Dibi gezien, maar op een of andere manier hadden ze hem overgeslagen.
vreemd ja, want zij zit niet meer in een machtspositiequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Waarom die Jongerius aan het woord?
De banken hebben grote schuld gehad aan de crisis. Heb je de documentaire gezien van VPRO over de schuld die Goldman Sachs heeft gehad aan de ondergang van Griekenland? Echt heel informatief.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Bij wie moeten bezuinigingen anders terechtkomen dan bij de burgers?
Die ziet de dalende zetels al voor zichquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:17 schreef t-8one het volgende:
Lol, wat kijkt die verhagen altijd chagerijnig
De bank is niet iets wat niet door burgers wordt gerund. Mensen hebben wel het profijt gewild, maar niet de bijbehorende cycli.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De banken hebben grote schuld gehad aan de crisis. Heb je de documentaire gezien van VPRO over de schuld die Goldman Sachs heeft gehad aan de ondergang van Griekenland? Echt heel informatief.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)van-Griekenland.html
Yepquote:
het is tijd voor de tegenpartijquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Persoonlijk zie ik in geen enkele partij veel heil voor verbetering. SP is me te links en VVD heeft weinig verstand over economie maar is weer erg goed in vriendjes politiek. CDA loopt met iedereen mee, toch de voorkeur naar rechts terwijl pvda met iedereen meeloopt met de voorkeur naar links.
Echt zwakke shit, de enige partij die ik juist nog wel zie groeien is de 50plus partij. Omdat die groep echt super genakt wordt door links en rechts.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
Verdorie, egoisten hier. Niemand die een link wil geven. Dan maar tv.
Hier nogmaals: http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
Verdorie, egoisten hier. Niemand die een link wil geven. Dan maar tv.
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
Verdorie, egoisten hier. Niemand die een link wil geven. Dan maar tv.
twitter:fritswester twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 15:15:33Heb ik weer: zit ik met familiereunie op rondvaartboot klapt Catshuisoverleg ;-( reageer retweet
Hoe eerder hoe beter.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Peterselieman het volgende:
Kabinet is nog niet officieel gevallen, maar het is er wel dichtbij
Dat dus... wie zou er beter zijn in deze functie?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Travel. het volgende:
Nee Rutte moet MP blijven. Waarom? Omdat we werkelijk waar niks beters hebben
Dat is best mogelijk, in een andere samenstelling.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Travel. het volgende:
Nee Rutte moet MP blijven. Waarom? Omdat we werkelijk waar niks beters hebben
Inderdaad. Aan de manier waarop Rutte het zojuist bracht kunnen we concluderen dat het klaar is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Peterselieman het volgende:
Kabinet is nog niet officieel gevallen, maar het is er wel dichtbij
dat Verhagen er nog zit ...quote:
We zitten niet in het slop. Daar gaan we nu pas echt in raken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:19 schreef Jellereppe het volgende:
Het heeft wel een nadeel. Zonder regering duurt het langer voordat het land uit de slop is gehaald.
Die kale van RTL. Dat zeker.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ghehe Frits zal zich wel opvreten nu.
Het enige wat stemmen sinds einde Tweede wereldoorlog heeft gebracht is het proces richting hetzelfde. Imperialisme.quote:Catshuis 2012 topic #6 - Geen idee waar op te stemmen
Je wilt je lachend laten naaien?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef TweeGrolsch het volgende:
Laat maar komen die verkiezingen. Word VVD toch weer de grootste. En deze keer met wat extra zetels voorsprong
Vast niet. Veel mensen hebben gezien dat de VVD helemaal niet liberaal is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef TweeGrolsch het volgende:
Laat maar komen die verkiezingen. Word VVD toch weer de grootste. En deze keer met wat extra zetels voorsprong
Zou wel de beste tactiek zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef Arcee het volgende:
Benieuwd of Wilders straks dan de schuld op zich gaat nemen.
Die anderen partijen willen het kabinet niet steunen en willen nieuwe verkiezingen (=onvoldoende steun in de kamer), en een kabinet geldt normaal gesproken als gevallen als het niet meer kan rekenen op voldoende steun in de kamer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Ascarona het volgende:
Maar ik snap het niet, alleen de gedoog partij is weg. Het was al een minderheid coalitie dus wat maakt het uit? Het heeft nu alleen steun van andere partijen nodig maar dat is toch sowieso al nodig?
Niemand haha. We hebben tenslotte nog stufiquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wie heeft er hier echt iets gevoeld wat zeker door de recessie komt?
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Evertjan het volgende:
twitter:fritswester twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 15:15:33Heb ik weer: zit ik met familiereunie op rondvaartboot klapt Catshuisoverleg ;-( reageer retweet
Aaah, dat is wel heel sneuquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:20 schreef Evertjan het volgende:
twitter:fritswester twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 15:15:33Heb ik weer: zit ik met familiereunie op rondvaartboot klapt Catshuisoverleg ;-( reageer retweet
Mijn zusje raakt haar baan erdoor kwijtquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wie heeft er hier echt iets gevoeld wat zeker door de recessie komt?
Nog wel. En anders heb ik nog een spaartegoed van 13k.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Niemand haha. We hebben tenslotte nog stufi
ik hoop hetquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Arcee het volgende:
"Verkiezingen is nu een voor de hand liggend scenario."
omdat 2 ministers dat niet met z'n tweeën kunnen beslissen, daar moet de hele ministerraad het over eens zijn. Dat gaan ze maandag dus doen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Cher- het volgende:
Waarom zeggen ze niet gewoon; ja het kabinet is gevallen, nee we gaan door. Wat is daar moeilijk aan.
Ghehe ^^quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nog wel. En anders heb ik nog een spaartegoed van 13k.
Typisch markquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef AryaMehr het volgende:
Ah Rutte, nu wel toenadering zoeken tot de kamer?
Met een beetje mazzel is dit het einde van de PVVquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Muto het volgende:
Wilders
Eerst zeven weken over iets vergaderen, daarmee akkoord gaan, alles laten berekenen door het CPB en dan op het laatste moment draaien. Wat maakt hij zich weer belachelijk.
Ja, vervelend he. En dan heb je ook nog re organisaties ofzo die ook super vervelend zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Olga het volgende:
[..]
Mijn zusje raakt haar baan erdoor kwijt
die is er imo nog niet klaar voor. Ik hoop wel dat we een rukje naar links maken, maar vooral richting het progressieve. Nederland moet vooruit, niet achteruit.quote:
Een nieuw kabinet het terugdraaien, maar in veel gevallen schreeuwen oppositiepartijen eerst heel hard tegen, maar als ze eenmaal zelf aan de macht zijn draaien ze maar weinig zaken daadwerkelijk terug.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:22 schreef Lagrinta het volgende:
Vraagje over die langstudeerboete (gewoon als voorbeeld). Dat gaat door ondanks de val van het kabinet. Maar het wordt mij nooit duidelijk wat een nieuw kabinet kan doen met zo'n maatregel? Wie weet dit, alvast bedankt.
gadver pvdaquote:
Ben serieus waar blij dat ze zijn gevallen, al is het maar zodat die enge partij uit Staphorst haar machtspositie kwijtraakt. Kan Rutte weer de veren uit de kont van die christelijke-zeloten halen.quote:
Dit, en dan zijn we inmiddels te laat met bezuinigen en krijgen we sancties van de EU. Iedereen ken nu wel lachen met "Whahaha einde van PVV!!!einz!" maar in het algemeen wordt Nederland gewoon keihard geneukt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:23 schreef Muto het volgende:
Alsof een volgend kabinet wel goede maatregelen neemt. Dan hebben we in november pas weer de eerste maatregelen, wat alsnog bullshit is.
Mja door een reorganisatie raakt ze dus haar baan kwijt per 1 septemberquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:23 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ja, vervelend he. En dan heb je ook nog re organisaties ofzo die ook super vervelend zijn.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
We worden de generatie die is opgegroeid in een land dat een puinhoop is. Soms vraag ik mij af hoe het is om te leven in een tijd zonder crisis.
Nederland is geen puinhoop.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
We worden de generatie die is opgegroeid in een land dat een puinhoop is. Soms vraag ik mij af hoe het is om te leven in een tijd zonder crisis.
ach ja, luisteren is ook een vakquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Greenpeas het volgende:
Sommige verslaggevers... Hebben ze de laatste vraag, stellen ze een vraag die al gesteld is
Die vraag heeft Rutte al beantwoord.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef dakpan90 het volgende:
Wat een domme journalist, die laatste...
Ik kan de studie die ik misschien had willen doen sowieso uit m'n hoofd zettenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wie heeft er hier echt iets gevoeld wat zeker door de recessie komt?
Alleen al omdat ze bezuinigen op de zorg maar dat we wel 130 mogen rijden is voor mij al reden genoeg. WEG MET HET KABINETquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ben serieus waar blij dat ze zijn gevallen, al is het maar zodat die enge partij uit Staphorst haar machtspositie kwijtraakt. Kan Rutte weer de veren uit de kont van die christelijke-zeloten halen.
Maar goed ook. Als je er niet eens geld voor wilt lenen zal het wel niet veel soeps opleveren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ik kan de studie die ik misschien had willen doen sowieso uit m'n hoofd zetten
Ja dat meende ik al. Dus in het verleden zijn eigenlijk nooit echt extreme omstreden wetten ingevoerd. Die bezuinigen op kunst worden makkelijker teruggedraaid dus. Bedankt voor je reactie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Een nieuw kabinet het terugdraaien, maar in veel gevallen schreeuwen oppositiepartijen eerst heel hard tegen, maar als ze eenmaal zelf aan de macht zijn draaien ze maar weinig zaken daadwerkelijk terug.
Moet je nagaan hoe de mensen van +- 1930 zich voelden. Toen lag Nederland pas in puin. Nee, we moeten perspectief blijven zien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
We worden de generatie die is opgegroeid in een land dat een puinhoop is. Soms vraag ik mij af hoe het is om te leven in een tijd zonder crisis.
Wij kunnen niet doorstromen naar een grotere woning, ivm restschuldquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ik kan de studie die ik misschien had willen doen sowieso uit m'n hoofd zetten
Als het maar bij studeren bleef. De pensioenen worden nog onze grootste probleem. Werken tot het graf.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Cher- het volgende:
[..]![]()
![]()
Arme wij. Vooral studeren is moeilijk voor ons.
Of je gaat lenen. Ik ga ook lenen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ik kan de studie die ik misschien had willen doen sowieso uit m'n hoofd zetten
Zelf voorzieningen treffen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als het maar bij studeren bleef. De pensioenen worden nog onze grootste probleem. Werken tot het graf.
99,9 zelfs ...quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Catshuisberaad zat dus zo te zien op 99%^
Leuk gerepeteerd zinnetjequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Maar goed ook. Als je er niet eens geld voor wilt lenen zal het wel niet veel soeps opleveren.
VVD, CDA en dan D66 erbij voor wat progressiviteit.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef MouzurX het volgende:
Ook al ben ik het compleet niet eens met wat de VVD de laatste tijd heeft gedaan, op zich zijn zij nog de beste die er zitten.
Minus de pvv en de sgp.
VVD + CDA met dan wél hervormingen werkt nog het beste.
Inderdaadquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Maarten-Pieter het volgende:
De PVV heeft Nederland een heleboel geld, een AAA-status en het vertrouwen gekost. Zo simpel is het. Laat ze dan maar flink afgestraft worden.
Nee, erger. Meer dan 100%. Wel apart dat ze "...nog geld over hadden voor koopkrachtreparatie"quote:Op
zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Catshuisberaad zat dus zo te zien op 99%^
De meeste pvv-stemmers denken helaas niet zo....quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Maarten-Pieter het volgende:
De PVV heeft Nederland een heleboel geld, een AAA-status en het vertrouwen gekost. Zo simpel is het. Laat ze dan maar flink afgestraft worden.
Die mensen die PVV stemde zullen uit teleurstelling voor een deel niet stemmen of op SP stemmen als proteststem.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Maarten-Pieter het volgende:
De PVV heeft Nederland een heleboel geld, een AAA-status en het vertrouwen gekost. Zo simpel is het. Laat ze dan maar flink afgestraft worden.
Ach, ik vind het alleen economisch gezien niet een perfect moment om zonder een (meerderheid) kabinet te zittenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Alleen al omdat ze bezuinigen op de zorg maar dat we wel 130 mogen rijden is voor mij al reden genoeg. WEG MET HET KABINET
Als pensioenen worden afgeschaf en mensen zelf eens gingen sparen... Voor veel mensen is dat mogelijk.quote:
Alsof de PVV daarvoor heeft gezorgd, de SP/D66/PvdA had dat echt niet kunnen voorkomen in zo'n crisis.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Maarten-Pieter het volgende:
De PVV heeft Nederland een heleboel geld, een AAA-status en het vertrouwen gekost. Zo simpel is het. Laat ze dan maar flink afgestraft worden.
Ik dacht dat we er tijdens de kredietcrisis toch wel uit waren gekomen dat geld lenen terwijl je niet weet of je het terug kan betalen een slecht idee was of niet?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Maar goed ook. Als je er niet eens geld voor wilt lenen zal het wel niet veel soeps opleveren.
Ondernemend persoon ben jequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:27 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Leuk gerepeteerd zinnetje
Ik houd niet van lenen.
Wat hebben wij het toch verschrikkelijk zwaar héquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
We worden de generatie die is opgegroeid in een land dat een puinhoop is. Soms vraag ik mij af hoe het is om te leven in een tijd zonder crisis.
Alsof de mensen die op de PVV stemmen überhaupt weten wat een AAA-rating inhoudt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Die mensen die PVV stemde zullen uit teleurstelling voor een deel niet stemmen of op SP stemmen als proteststem.
Komt nog Cher... Geertje komt zoquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef Cher- het volgende:
Maar waarom is Geert Wilders nou ineens niet akkoord? Ik snap er niks van eigenlijk.
ze zijn te veel in zichzelf gekeerd helaas. Ze leven te veel op het sentiment in plaats van het vooruit helpen van het land.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:27 schreef Olga het volgende:
[..]
De meeste pvv-stemmers denken helaas niet zo....
De PVV heeft daar wel degelijk voor gezorgd. Als ze niks hadden gedaan, waren er gewoon bezuinigingen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:27 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Alsof de PVV daarvoor heeft gezorgd, de SP/D66/PvdA had dat echt niet kunnen voorkomen in zo'n crisis.
Dat horen we over 2 minuten, maar hij trollt wel effe heel Nederland nu./quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef Cher- het volgende:
Maar waarom is Geert Wilders nou ineens niet akkoord? Ik snap er niks van eigenlijk.
Dat gaat hij zo toelichten, als het goed is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef Cher- het volgende:
Maar waarom is Geert Wilders nou ineens niet akkoord? Ik snap er niks van eigenlijk.
Ik verhuis naar Nigeria. Daar zie ik meer toekomstperspectief.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Wat hebben wij het toch verschrikkelijk zwaar hé
misschien niet, maar de gevolgen waarschijnlijk wel kunnen beperken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:27 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Alsof de PVV daarvoor heeft gezorgd, de SP/D66/PvdA had dat echt niet kunnen voorkomen in zo'n crisis.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik verhuis naar Nigeria. Daar zie ik meer toekomstperspectief.
In plaats van een studie ben ik nu aan het ondernemen en dat gaat me prima af, maar bedankt voor je goede zorgenquote:
Lenen is en klinkt ook negatief vind ik.quote:
Dan ga je werken als oplichter.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ik verhuis naar Nigeria. Daar zie ik meer toekomstperspectief.
Je bent niet de enige. Het wordt voor mij zeker een schuld van 5 a 6k. Heb nog een redelijke spaarvermogen voor iemand van mijn leeftijd (13k).quote:
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:29 schreef Cher- het volgende:
[..]
Lenen is en klinkt ook negatief vind ik.
Sowieso mensen die 7 jaar over een studie doendie mensen hebben het verneukt voor ons en zijn er goed mee weg gekomen, wij (de jaren 90 kinderen vooral) zijn op het verkeerde moment geboren.
Hahahahaha ben ik deze vakantie nog geweest. Ik blijf toch maar in Nederland.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik verhuis naar Nigeria. Daar zie ik meer toekomstperspectief.
Die waarschijnlijk zo ingrijpend waren geweest dat we alsnog niet de AAA status en de rest hadden gehouden. Daar hebben de CDA en VVD ook over ingestemd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:28 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
De PVV heeft daar wel degelijk voor gezorgd. Als ze niks hadden gedaan, waren er gewoon bezuinigingen.
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Geert Wilders zo in de vermoorde onschuld rol denk ik
Precies als de rente laag is moet je nooit lenenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
In plaats van een studie ben ik nu aan het ondernemen en dat gaat me prima af, maar bedankt voor je goede zorgen
Nu bergen lenen is gewoon onverstandig, daar hoef je geen economie voor gestudeerd te hebben.
Voor mij een schuld van meer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Het wordt voor mij zeker een schuld van 5 a 6k. Heb nog een redelijke spaarvermogen voor iemand van mijn leeftijd (13k).
Ik ben erg benieuwd wat hij gaat zeggenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Geert Wilders zo in de vermoorde onschuld rol denk ik
En waarschijnlijk genoeg mensen die dat nog geloven ookquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Geert Wilders zo in de vermoorde onschuld rol denk ik
het lag aan alles en iedereen behalve aan hemzelf. Op het sentiment spelen is hij goed in.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
quote:
De polen die de banen inpikken, de stelende roemenen, etcquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:31 schreef Olga het volgende:
Zal hij het over allochtonen gaan hebben?Dat het hun schuld is
En daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:29 schreef MouzurX het volgende:
Wat rutte gewoon zegt is "ja er moeten verkiezingen komen, maar we moeten NU echt een pakket er doorheen krijgen anders zijn de gevolgen dramatisch"
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:32 schreef Toekito het volgende:
Amber alert: weggelopen van Catshuis. Beschrijving: ca. 185m, geblondeerd haar, brede mond, schaapskleding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |