quote:Oud-premier De Jong dreigt zijn partij het CDA te verlaten als het kabinet-Rutte inderdaad een miljard euro bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking. Dat zegt hij in Nieuwsuur.
"Als dat gebeurt, wil ik er niets meer mee te maken hebben", zegt De Jong over het kabinet waar zijn partij deel van uitmaakt. "Ik stap er dan uit en ga er tegen vechten, met mijn laatste krachten."
In een brief aan de CDA-onderhandelaars in het Catshuis waarschuwden andere CDA-prominenten zoals oud-premier Lubbers eerder al voor bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.
Twee kranten meldden vanmorgen dat er overeenstemming zou zijn over een bezuiniging van een miljard. Ingewijden zeggen dat er verschillende varianten op tafel liggen, waarin de bedragen uiteen lopen van een half tot anderhalf miljard.
Klopt, slecht idee.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Dit, alhoewel ik toen al wist dat ze niet echt liberaal zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb de laatste keer gedacht liberaal te stemmen door VVD te stemmen, maar die hebben me erg teleurgesteld met de maatregelen op het gebied van onderwijs, en het totale gebrek aan liberale maatregelen.
Nu weet ik het niet meer.
Dat zijn die linksen toch wel gewend, no worries.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Dat is meer dan de gemiddelde SP-stemmer kan beredeneren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Dan heb je het over de economische plannen nog niet eens gehad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Serieuzer dan Wilders of Sapquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Dankzij Brinkie!quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:03 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Niemand, Wilders is einde oefening. Helaas.
Ach ja, hij kan ook geen geld bijmaken... tis gewoon op, zolang wij niet weer gewoon geld over de balk gaan smijten - dus niet bezuinigen is geen optie - belasting verhogen wanneer de banen al op de tocht staan ook niet. Ben benieuwd...quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:06 schreef Arkai het volgende:
Met Roemer worden we Griekenland beta 1.0
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb de laatste keer gedacht liberaal te stemmen door VVD te stemmen, maar die hebben me erg teleurgesteld met de maatregelen op het gebied van onderwijs, en het totale gebrek aan liberale maatregelen.
Nu weet ik het niet meer.
Dat zeg je nadat JP Balkenende en Rutten aan de macht zijn geweest?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Serieuzer dan die lachkop van ruttequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:07 schreef Thezeurminator het volgende:
Ik hoorde iemand zeggen in het vorige deel dat Roemer een goede premier zou zijn. Alleen die lachkop van hem al dan neemt niemand je meer serieus toch?
Nee dat heeft mij ook erg teleurgesteld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.
Uitkering 2x meer dan minimumloon.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
Deze VVD is erg conservatief te noemen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de stemwijzer en deze VVD is niet liberaal te noemen door zich te laten gedogen door de PVV en de SGP.
En lekker veel geld blijven pompen in ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
Blanco stemmen, misschien een ideequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Ha, en dan stemt er één iemand toch op de PVV en heeft Wilders alsnog alle macht!quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Klopt. Alleen hebben ze voor mij een niet te overbruggen nadeelquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Thezeurminator het volgende:
De enige partij die echt betrouwbaar is en niet buigt is de SGP.. treurig.
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramdquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Deze VVD is erg conservatief te noemen.
En wie zullen ons dan moeten vertegenwoordigen in het buitenland?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef Strani het volgende:
Als we nou eens gewoon allemaal niet stemmen? En dat we dan zonder regering verder gaan? Gewoon vier jaar kijken of zo'n regering wel echt zo nodig is?
Waar heb je dan de minste overeenkomsten mee?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Als ik nu de stemwijzer van vorige tweedekamer verkiezingen doe, dan heb ik ten hoogste 14 punten overeenstemming, van de 30.
En nog wel met TON![]()
.
Ik meen dat ik ergens een artikel voorbij zag komen waarin stond dat het er 6 waren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef ETA het volgende:
iemand statistieken hoeveel kabinetten hun regeringsperiode daadwerkelijk hebben afgemaakt?
Het laatste kabinet dat dat deed was iig paars 1 (1994-1998).quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef ETA het volgende:
iemand statistieken hoeveel kabinetten hun regeringsperiode daadwerkelijk hebben afgemaakt?
Staat dat in hun verkiezingsprogramma?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
- Afrika volpompen met onze centen *dank
SP had anders al het probleem met de MOE-landen gesignaleerd voordat de grenzen open waren en is eurosceptischquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
SGP, maar dat zijn er nog 9.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Waar heb je dan de minste overeenkomsten mee?
Tuurlijk is het niet verstandig. Het is daarom ook van uiterst belang om uberhaupt zeker te weten of hij een handje heeft in het falen van de besprekingen. Vooralsnog zijn dit speculaties.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vraag me overigens wel af of het wel verstandig is geweest van Wilders om niet akkoord te gaan met de onderhandelingen. Ik bedoel, ongeacht hoe Wilders het gaat doen bij de komende verkiezingen, welk partij zal er nu nog met de PVV willen samenwerken?
Valt ook geen afspraak mee te maken hè, met die PVV-ersquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:09 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ha, en dan stemt er één iemand toch op de PVV en heeft Wilders alsnog alle macht!
Tegen weigerambtenaren stemmen en hun steun intrekken bij het wetsvoorstel op het verbod van het opheffen van godslastering. Dat noem ik conservatiefquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramd
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
hoezo pvda? Ik wist niet dat we de afgelopen zes jaar een premier van de pvda haddenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
Het kan wel slechter, daar ben jij een goed voorbeeld van.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:11 schreef forzaudinese het volgende:
Stop alsjeblieft met die bangmakerij van dat Nederland Griekenland achterna gaat als SP aan de macht komt!
Tot nu toe zijn het de andere partijen die er een zooitje van gemaakt hebben!!>>> CDA,VVD,PVDA,PVV
Roemer krijgt van mij nu de kans om het te proberen!slechter dan dit kan het toch niet worden!
Roemer![]()
Ik zie een nieuwe carrière voor Ruttequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef AnimeFan het volgende:
Beetje jammer dat Flash alles blauw maakt hier
[ afbeelding ]
Ik zou Youp van 't Hek sturen, hebben ze in Brussel ook eens een leuke dag.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
En wie zullen ons dan moeten vertegenwoordigen in het buitenland?Het land heeft zelf geen pootjes om dat te doen.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik zie een nieuwe carrière voor Rutte
Grote smurf gaat met pensioen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik zie een nieuwe carrière voor Rutte
Onzin, je kunt het best te veel vinden, maar je vergelijking met ww slaat nergens opquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Jellereppe het volgende:
Als je een goede baan hebt dan wordt het in ieder geval geen SP. Zoveel is al zeker. Kanonnen. 75% belasting voor de absolute top. Kun je net zo goed in de WW en daarna in de bijstand gaan. Werken heeft dan bijna geen waarde meer.
dat is vooral symboolpolitiek geweest. De echte hervormen en het durven investeren in de toekomst is er niet van gekomen tot nu toe.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoezo dan? Zijn toch wel veel veranderingen er door heen geramd
Nadeel van individuele punten is dat er geen toekomstvisie meer is. Geen lijn die men inzet en waar men (zoveel mogelijk) aan vasthoudt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vond GroenLinks altijd een erg sympathieke partij, maar sinds die Sap is gekomen is het een ramp. Beter komt Tofik Dibi of Jesse Klaver er aan de macht, Sap helpt de partij in de vernieling. Momenteel staat bij mij D66 bovenaan. Het land heeft een progressief en modern, een zowel sociaal als liberaal beleid nodig.
Ik vraag me af waarom we het kabinet niet afschaffen. Iedere parlementariër kan een wetsvoorstel indienen, en als 76 mensen het ondersteunen, gaat het door. Of is een tijdelijke constructie waarbij iedereen een lijstje inlevert van zijn/haar wensen en dat een paar mensen dan een soort gemiddelde bezuiniging gaan opstellen niet mogelijk?
Zit wat in.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is vooral symboolpolitiek geweest. De echte hervormen en het durven investeren in de toekomst is er niet van gekomen tot nu toe.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:14 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Nadeel van individuele punten is dat er geen toekomstvisie meer is. Geen lijn die men inzet en waar men (zoveel mogelijk) aan vasthoudt.
Sap werd politiek leider van Groen Links vanwege haar financiele expertise en dit land zit in een financiele crisis. Ik had liever Dibi gezien, maar op een of andere manier hadden ze hem overgeslagen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vond GroenLinks altijd een erg sympathieke partij, maar sinds die Sap is gekomen is het een ramp. Beter komt Tofik Dibi of Jesse Klaver er aan de macht, Sap helpt de partij in de vernieling. Momenteel staat bij mij D66 bovenaan. Het land heeft een progressief en modern, een zowel sociaal als liberaal beleid nodig.
Werken moet lonen. Het moet niet altijd het pamperen van de minder draagkrachtigen zijn. Het land heeft meer baat bij mensen die werken dan in de WW en de bijstand zitten. Om maar niet te spreken over toeslagen en kwijtschelding die armere mensen genieten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:13 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Het systeem in NL is al extreem.
En ze blijven maar zeggen: De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Dat gebeurt ook met een vlak percentage.
Bangmakerijquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:08 schreef DanielBackward het volgende:
Even een vooruitblikje:
Premier Roemer;
- 60% belasting bij sub-top
- 75% belasting bij pro-top
- Grenzen openstellen
- Uitkeringen 2x meer dan minimumloon *dank
- Afrika volpompen met onze centen *dank
Precies.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Werken moet lonen. Het moet niet altijd het pamperen van de minder draagkrachtigen zijn. Het land heeft meer baat bij mensen die werken dan in de WW en de bijstand zitten. Om maar niet te spreken over toeslagen en kwijtschelding die armere mensen genieten.
Wat betreft financiën (of vooruit, eigenlijk meer economische zaken) dunkt Klaver mij capabeler te zijn. Hij is nota bene voorzitter van CNV jongeren geweest.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Sap werd politiek leider van Groen Links vanwege haar financiele expertise en dit land zit in een financiele crisis. Ik had liever Dibi gezien, maar op een of andere manier hadden ze hem overgeslagen.
vreemd ja, want zij zit niet meer in een machtspositiequote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Waarom die Jongerius aan het woord?
De banken hebben grote schuld gehad aan de crisis. Heb je de documentaire gezien van VPRO over de schuld die Goldman Sachs heeft gehad aan de ondergang van Griekenland? Echt heel informatief.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Bij wie moeten bezuinigingen anders terechtkomen dan bij de burgers?
Die ziet de dalende zetels al voor zichquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:17 schreef t-8one het volgende:
Lol, wat kijkt die verhagen altijd chagerijnig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |