› WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'.
Zijn openingspost eindigde als volgt:
[..]
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.
› MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILERWe mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft.
› CONCLUSIESPOILEREen digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.
1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.
2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).
3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.
4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionele systemen, zoals de RED Epic, Canon C300, Panasonic AG-AF100 en de Sony NEX-FS100 en F3.
0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist, wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 doet dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (de A56, A580 en de A77 zijn wel aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3100 en D5100, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.
FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!
Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
[ Bericht 87% gewijzigd door Stefan op 21-04-2012 00:44:56 ]
Check.
[ Bericht 96% gewijzigd door shiz op 21-04-2012 00:47:21 ]
http://www.leidschdagblad(...)en-trekt-4955-lopers
Vroeg me af of compressie voor de moire (0:18 0:22) en rolling shutter (0:47) zorgde, of dat de camera was. Al doe je daar weinig tegen als het de camera is natuurlijk.
Wel lekker stabiel.
De combo body/lens is erg sterk interviewend, bijvoorbeeld met die spreker en dat winnende gozertje.PS. De quote uit de OP van KaMo, waar nu [..] staat is:
quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Ja, ellende, loopt niet eens synchroon. Ik zet mn leukste filmpjes op YT die wel een full hd optie heeft dusquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:57 schreef shiznuts het volgende:
Nice. Wel zonde dat je geen HD-optie hebt daar (of ik vind em nie) dan weer.
http://www.youtube.com/stefantetelepta#g/u
Nee is gewoon de camera, dat heeft elke DSLR. Je moet vooral niet op een snelweg autos filmen die met 120 kmpu langsrijdenquote:
Vroeg me af of compressie voor de moire (0:18 0:22) en rolling shutter (0:47) zorgde, of dat de camera was. Al doe je daar weinig tegen als het de camera is natuurlijk.
[..]
Over synchroon gesproken...
Hoe synchroniseer je audio dat je extern opneemt in post met de video?
Normalerwijze heb je een clapperboard natuurlijk, maar dat gaat niet op voor camjo-werk lijkt me?
Ik neem niks externs op. Krijg prima audio. Als ik straks daar een speciaal kastje voor koop kan ik t helemaal afstellen voor ik t opneemquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:03 schreef shiznuts het volgende:
Hoe synchroniseer je audio dat je extern opneemt in post met de video?
Normalerwijze heb je een clapperboard natuurlijk, maar dat gaat niet op voor camjo-werk lijkt me?
Zie iedereen altijd extern opnemen en daarna syncen, dacht dat dat beter moest zijn.
Ik heb een kabel minijack naar XLR laten maken. Perfect geluid. In mn 5D kan ik t harder en zachter zetten.quote:
Ach so. Dus gewoon via de micinput?
Zie iedereen altijd extern opnemen en daarna syncen, dacht dat dat beter moest zijn.
Dit wordt mn nieuwste aanschaf over een maand
Das wel ideaal dan ja.quote:
[..]
Ik heb een kabel minijack naar XLR laten maken. Perfect geluid. In mn 5D kan ik t harder en zachter zetten.
Kun je ook airmiles inwisselen?quote:
http://www.aemstore.nl/lo(...)evices-mixpre-d.html
Dit wordt mn nieuwste aanschaf over een maand
Dure tak van sport is het toch ook eigenlijk, maar... daar krijg je dan ook wat voor!
Nu ben ik en goedkoper uit, heb fullframe en kan elk onderdeel los vervangen.
Ik neem ook niet altijd mn rig mee, soms alleen camera en mic.
Wut?quote:
Kwam 'em al tegen op: http://photorumors.com/2012/04/17/quick-2012-nab-show-recap/
Maar ik weet niet.
Iets in me zegt dat het net als de Lytro-camera meer iets gimmicky is dan erg functioneel en fijn.
Dit is eerder een no-budget versie van de RED epic of C300, en oh Lordie do I want one.
extern is ook hogere bitrate en meer mogelijkheden (phantom power enzo) maar je moet je afvragen of het jou de extra moeite waard is.quote:
[..]
Ik heb een kabel minijack naar XLR laten maken. Perfect geluid. In mn 5D kan ik t harder en zachter zetten.
Ik draai complete docu's met de minijack naar XLR. Op den duur ga ik voor docu doeleinden oa wel zo'n kastje kopen, dat gaat ook niet meer via minijackquote:Op zaterdag 21 april 2012 08:52 schreef KaMo het volgende:
[..]
extern is ook hogere bitrate en meer mogelijkheden (phantom power enzo) maar je moet je afvragen of het jou de extra moeite waard is.
Voor Camjo is het idd helemaal niet nodig, je hebt perfect audio. Ik zou zo'n externe recorder alleen als backup gebruiken bij een huwelijksplechtigheid bv. Maar ga er geen een kopen
Daarna bezig met een DIY rig maar dan wel een degelijke die er goed uit ziet. Verkopen voor zo'n 100,- ps en dan wordt ik rijk![ Bericht 32% gewijzigd door bart13 op 22-04-2012 12:19:05 ]
succes, houd ons op de hoogte. Als het echt goed wordt wil ik je best rijk helpen makenquote:
Ben aan het prutsen met een DIY slider
Doe eens een fototjequote:
2 dagen gefilmd met de rig, gaat erg lekker
Vond het leuk om te doen. Resultaat heb ik gisteravond nog niet echt goed bekeken. Had gefilmd met 720p en 30fps.
Helaas vond adobe premiere de bestanden niet echt prettig om mee te werken. Dat had ik al gemerkt met proef shots met 1080p, dus vandaar op 720.
In de preview scherm haperde alles na 3 seconde. Blijkt het gewoon aan de extensie te liggen (.MOV)
Dus als je de extensie aanpast naar .MPG dan kan Adobe daar gewoon goed mee omgaan.
Vanavond maar eens kijken wat het is geworden.
Merkte wel dat de live-preview van de D3100 veel duidelijker beeld geeft dan wanneer je de REC knop indrukt. Dan schiet het beeld in een donker geheel. Wat dat is weet ik niet, maar zeker in half verlichte zalen is de live-view net goed, maar bij het daadwerkelijk filmen is het beeld weer net iets te donker en ontstaat er aardig wat ruis.
Met de goedkope schouderrig was goed te filmen btw.
Merkte wel dat de Active D-lighting enorm veel invloed heeft bij het filmen. Dus die staat bij mij standaard uit.quote:
Dat het beeld verschiet is omdat je denk ik de ISO en/of andere instelling op auto hebt staan. Maar daarom is een viewfinder belangrijk omdat er dan geen licht valt op je LCD.
Iso had ik op 800 staan. Ook auto-iso eens ingeschakeld, maar geen verandering.
Ik heb me nooit echt verdiept in nikons dus weet niet hoe goed de sensor met ruis om gaat bij de 3100 maar met een 60D/7D is 800 ook echt de max! liefst eigenlijk nog 1 stapje lager.Dat heeft mijn GH2 ook. Dat heeft niets met de daadwerkelijke opname te maken (bij mij in ieder geval), dat is omdat de sensors prioriteit bij het opnemen en dus uitlezen van de sensor en wegschrijven is en de datastream voor de liveview op dat moment ingeperkt wordt. Op de computer heb je die 'artifacts' niet.quote:
[..]
Merkte wel dat de Active D-lighting enorm veel invloed heeft bij het filmen. Dus die staat bij mij standaard uit.
Iso had ik op 800 staan. Ook auto-iso eens ingeschakeld, maar geen verandering.
Als je trouwens werkt met je materiaal, moet je niet op 100%/1:1 preview resolutie kijken, dan is het nu eenmaal langzaam.
Las daar vandaag opeens over. Best coole filosofie. Zonder crop widescreen footage krijgen!
AG-7200 (AG-LA7200) True Anamorphic Lens Adapter Tutorial on DSLRs using 5d mark II door Eric Manche & Jeff Nitzberg
Deze gast zegt dat het i.c.m. die BlackMagic Digital Cinema camera waanzinnig goed werken zal.
Ik had er nog nooit van gehoord.
Filmt erg lekker
En ziet er gelijk veel meer filmcamera achtig uit!
550D is al niet zo gek groot, zit er ook nog eens een 50mm 1.8 op!
http://www.dealextreme.co(...)n-5d2-7d-500d-104875
http://itunes.apple.com/nl/album/red-single/id522647159
Best siked voor de reacties op de clip!
. Ik moet nog veel leren!http://www.dailymotion.co(...)volging-kortfilm_fun
[ Bericht 12% gewijzigd door Broer123 op 01-05-2012 18:40:44 (niet genoeg info) ]
Beeld blijft zwart hier.quote:
Heb gisteren voor de eerste keer gefilmd met de canon 550d samen met een vriend .We hebben er een kort filmpje van gemaakt.Gemonteerd met sony vegas.De belichting is wel slecht en het acteertalent kan beter.
http://www.dailymotion.co(...)volging-kortfilm_fun
Dat is raar.Voor de zekerheid met internet explorer en firefox op een andere computer opgezocht. Bij mij werkt het...?quote:quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 18:37 schreef Broer123 het volgende:
Heb gisteren voor de eerste keer gefilmd met de canon 550d samen met een vriend .We hebben er een kort filmpje van gemaakt.Gemonteerd met sony vegas.De belichting is wel slecht en het acteertalent kan beter.
http://www.dailymotion.co(...)volging-kortfilm_fun
Beeld blijft zwart hier.
Bij een ander forum heb ik deze raad gelezen.Het probleem ligt volgens hun bij de laatste adobe flash player update
click the right mouse button in the middle of the video.Click settings.In the menu that appears click on the left icon.Uncheck "enable hardware acceleration" to disable this feature. Refresh the page.
[ Bericht 9% gewijzigd door Broer123 op 01-05-2012 21:36:55 ]
Werkt hier wel. In het algemeen puur technisch vrij okay voor een eerste shoot. Er zijn alleen wat kleine dingetjes die dat al in een klap veel beter hadden kunnen maken. Niet zozeer filmtechnische tips over het opnemen, maar tips om als filmmaker rekening mee te houden hoe iets overkomt op een kijker:quote:
Heb gisteren voor de eerste keer gefilmd met de canon 550d samen met een vriend .We hebben er een kort filmpje van gemaakt.Gemonteerd met sony vegas.De belichting is wel slecht en het acteertalent kan beter.
http://www.dailymotion.co(...)volging-kortfilm_fun
› Colorgrading! (zoek op YouTube eens wat Magic bullet looks filmpjes op)
Een achtervolging voor spanning is veel effectiever in het donker.
Film bij schemering, dan krijg je veel sfeervoller licht en grade het daarna.
Het is allemaal veel te helder, kleurrijk en vrolijk.
› Tekst. Font(styling) ('t was nog net geen plain comic sans ms).
Denk ook aan de tijdsduur dat tekst zichtbaar is (20 seconden is veel te lang).
› Casual (C&A-achtige) kleding. Kleed je geschikt voor de scène. Eenvoudige aanpassing en ziet er dan serieuzer uit. Kleding met minder details zodat de aandacht naar het gezicht en de omgeving gaat. I.p.v. een blauw t-shirt met een grijze sweater met opdruk bijv een plain grijs shirt met zwarte jas.
› Continuïteit. Hij rent weg in een hoodie. Later zit 'ie tegen een boom in een t-shirt?
Over het acteerwerk ga ik me niet uitlaten.
Maar het is voor een eerste probeersel aardig geschoten/gesneden en de muziek past goed lijkt het. 'k Mis alleen een beetje een duistere 24p cinema-sfeer. 't Is voornamelijk een kwestie van: practice (repetition) makes perfect! 
Oh, en doe jezelf en je kijkers een plezier: als je iets online zet, gooi het dan op YouTube, of nog liever Vimeo.
Na wat te werken had ik de canon 550d gekocht en probeer ik nu met mijn beste vriend er toch wel iets mee te doen met natuurlijk steun van mijn familie(Mijn broer is degene met de grijze sweater). Nog bedankt voor alle tips!!!
-Vooral met dit filmpje heb ik me gefixeerd op de montage en de muziek.Dit is ook de eerste keer dat ik monteer.
-Ik weet bijna niets over colorgrading. Ik zal het zeker is een keer opzoeken!
-Wat kleding betreft: Helemaal niet aan gedacht!We zullen de volgende keer is wat meer nadenken over de sfeer van de film en de kleding die er bij past.
-Ja, die wisseling van hoodie naar t-shirt hadden we zopas gemerkt, klein foutje
.ja ik weet het!Dat acteren...Mijn broer zal ik de volgende keer maar thuislaten ;D. Ik zal dan maar zeker een youtube profiel maken!
Vergeet niet dat een kortfilm vooral om een verhaal moet gaan. Dit soort dingen zijn leuk, maar mocht je een verhaal kunnen maken (met een begin, middenstuk en einde) dan zul je zien dat de entertainment waarde omhoog schiet!
En de videoclip die ik moest maken is af!
Bekijk het resultaat op vimeo
Nu je met DSLR schiet moet je veel meer DOF er ingooien bij de close ups, die jongen die achter die boom schuilt bv, gooi de F naar 5,6 ofzo of 5 of zelfs 4 kanquote:
Heb gisteren voor de eerste keer gefilmd met de canon 550d samen met een vriend .We hebben er een kort filmpje van gemaakt.Gemonteerd met sony vegas.De belichting is wel slecht en het acteertalent kan beter.
http://www.dailymotion.co(...)volging-kortfilm_fun
Maar net welke look je wil, non?quote:
Nu je met DSLR schiet moet je veel meer DOF er ingooien bij de close ups,
Ja, klopt. Bij mijn short (die bijna af is!!!quote:
) hebben we vrij weinig zware DOF. Mede doordat de locatie zo bepalend en mooi was Even los van m'n persoonlijke mening over de muziek; ik vind het een beetje jammer dat het zo'n kakofonie aan beelden is. Het kan een thema zijn, maar ik mis er een beetje een rode draad/verhaal of concept in.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:42 schreef KaMo het volgende:
https://vimeo.com/41408323
En de videoclip die ik moest maken is af!
Bekijk het resultaat op vimeo
Nou ja, met een short film wil je voor een 'cinematic look' gaan, dus daar heeft 'ie een punt natuurlijk.quote:
Zou inderdaad veel beter overkomen dan. 
Pretty damn good job.quote:
https://vimeo.com/41408323
En de videoclip die ik moest maken is af!
Bekijk het resultaat op vimeo
Sommige dingen begreep ik niet echt of waren random, bijvoorbeeld waarom auto's in de clip? En dan ook een auto filmen waar een GoPro op de motorkap zit?
Ook de zwart-wit beelden. Wilde je het nu zwart-wit hebben of vintage film? Want de kwaliteit gaat omlaag, maar ik zie niet genoeg film-artifacts om het film te laten lijken. Ik begreep het verhaal ook niet echt al had ik het idee dat de lyrics er wel eentje heeft. Maar... de overal picture en vooral die overgangen en effecten ( 
) maakten veel goed.Helaas had ik weinig inspraak op het concept (labels enzo) maar het idee was dat de zwartwit beelden 'backstage beelden' warenquote:Op woensdag 2 mei 2012 12:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Even los van m'n persoonlijke mening over de muziek; ik vind het een beetje jammer dat het zo'n kakofonie aan beelden is. Het kan een thema zijn, maar ik mis er een beetje een rode draad/verhaal of concept in.
Dankjequote:
[..]
Nou ja, met een short film wil je voor een 'cinematic look' gaan, dus daar heeft 'ie een punt natuurlijk.
[..]
Pretty damn good job.
Sommige dingen begreep ik niet echt of waren random, bijvoorbeeld waarom auto's in de clip? En dan ook een auto filmen waar een GoPro op de motorkap zit?
Zoals ik al had het label het liefst 'backstage' beelden daarom dus de beelden van het artiestenleven (auto's, repetities, fans en ontspanning 
) Ik probeerde inderdaad een beetje vintagefilm te krijgen op de zwartwit beelden. Zie je op de Full HD versie beter moet ik toegeven. (heb het gratis pakket van dit bedrijf gebruikt http://gorillagrain.com/products-2)De volle versie.
Hoop wel dat een hit wordt nu
Hij stond de eerste dag wel op 6 in de iTunes dancechart van Nederland
In deze film wil hij overbrengen dat iemand achtervolgt wordt, dus dan verklein je de wereld om het claustrofobischer te maken en enger, want nu zie je dat er op 20 meter niemand is, met een grote DOF verklein je de wereld naar 2 meterquote:
Waarom cinematographic formaat?quote:
https://vimeo.com/41408323
En de videoclip die ik moest maken is af!
Bekijk het resultaat op vimeo
Mijn opbouwende kritiekquote:
https://vimeo.com/41408323
En de videoclip die ik moest maken is af!
Bekijk het resultaat op vimeo
Mijn eerste vraag: Is het een parodie?
Formaat vind ik niet passen
De behind the scenes: die negerin kijkt saggo en danst uit de maat of zet verkeerd in, dat haalt de glamour eruit
Als de zanger de trap afloop kadreer hem dan goed, nu valt zn hoofd weg, die hoort op 2/3e van het beeld te zien te zijn
raar shot met die sjaal, wat doet ie met zn schouders?
Waarom stelt ie zich aan midden op straat?
Sowieso teveel rare beelden, teveel beelden
Teveel disolves, niet elke beeld hoeft een disolve
Ik vraag of t een parodie is omdat Ferry of zichzelf heel erg of juist niet serieus neemt
Het is geen parodie. Dankje voor de kritiek. Formaat heb ik afgekeken van de grotere artiesten eigenlijkquote:
[..]
Mijn opbouwende kritiek
Mijn eerste vraag: Is het een parodie?
Formaat vind ik niet passen
De behind the scenes: die negerin kijkt saggo en danst uit de maat of zet verkeerd in, dat haalt de glamour eruit
Als de zanger de trap afloop kadreer hem dan goed, nu valt zn hoofd weg, die hoort op 2/3e van het beeld te zien te zijn
raar shot met die sjaal, wat doet ie met zn schouders?
Waarom stelt ie zich aan midden op straat?
Sowieso teveel rare beelden, teveel beelden
Teveel disolves, niet elke beeld hoeft een disolve
Ik vraag of t een parodie is omdat Ferry of zichzelf heel erg of juist niet serieus neemt
Het snelle bewerken was een vereiste, en ja Ferry is een vreemd persoon
Tja, tenzij ze het script en de edit ook voor je gemaakt hebben had je daar natuurlijk ook nog wel wat in kunnen schipperen. Verhaaltje "Ferry oefent met dansers-Ferry gaat naar een optreden-Ferry wordt opgenomen voor een videoclip-Ferry staat op te treden" is natuurlijk makkelijk gemaakt en valt prima te versnijden met éen type aan studiobeeld. Persoonlijk vind ik het allemaal net iets te veel en te random overkomen.quote:
Helaas had ik weinig inspraak op het concept (labels enzo) maar het idee was dat de zwartwit beelden 'backstage beelden' waren
Jammer, als parodie was de clip best geslaagd geweest.quote:
Yep, eens.quote:
[..]
Tja, tenzij ze het script en de edit ook voor je gemaakt hebben had je daar natuurlijk ook nog wel wat in kunnen schipperen. Verhaaltje "Ferry oefent met dansers-Ferry gaat naar een optreden-Ferry wordt opgenomen voor een videoclip-Ferry staat op te treden" is natuurlijk makkelijk gemaakt en valt prima te versnijden met éen type aan studiobeeld. Persoonlijk vind ik het allemaal net iets te veel en te random overkomen.
Studio had 2 keer gemoeten
1x close
1x totaal
En Backstage in scene zetten met enthousiaste dansers en Ferry die mee oefent
En handtekening uitdelen aan lekkkere chicks
Geen mannen erin
er stond vooraf vast wat er waar gefilmd werd, en of ik er maar iets van kon maken. Dat eigenlijk.quote:
[..]
Tja, tenzij ze het script en de edit ook voor je gemaakt hebben had je daar natuurlijk ook nog wel wat in kunnen schipperen. Verhaaltje "Ferry oefent met dansers-Ferry gaat naar een optreden-Ferry wordt opgenomen voor een videoclip-Ferry staat op te treden" is natuurlijk makkelijk gemaakt en valt prima te versnijden met éen type aan studiobeeld. Persoonlijk vind ik het allemaal net iets te veel en te random overkomen.
Totaal had ik nog gefilmd van de studio, maar dat was niet mooi. Het was namelijk gewoon in een afgezet cafe met veel lampen. en dat werd dus nie ooi genoeg voor een overview.quote:
[..]
Yep, eens.
Studio had 2 keer gemoeten
1x close
1x totaal
En Backstage in scene zetten met enthousiaste dansers en Ferry die mee oefent
En handtekening uitdelen aan lekkkere chicks
Geen mannen erin
Zie je tegenwoordig erg veel in videoclips en ik houd erg van de look. En meeste shots waren erg wide geframed.quote:
Dat extra wide is iets wat ik zelf niet zou gebruiken. Puur omdat anderen het doen en het er misschien in jouw ogen wel leuk uit ziet is geen goede reden om het te gebruiken. Als iets er leuk uitziet en je denk hey! dat kan ik wel eens gebruiken analyseer dan wat het doet met je en waarom het dat met je doet. Op deze manier kun je een beter overwogen keuze maken met wanneer je wel of niet iets moet gebruiken in je eind product.
Als ik het zo lees heb je een vrij dominante opdrachtgever gehad, probeer dit om te draaien. Wie is hier nou de filmmaker gij of ik?
Nou, wie betaald er nou? De opdrachtgever of gij?quote:
Als ik het zo lees heb je een vrij dominante opdrachtgever gehad, probeer dit om te draaien. Wie is hier nou de filmmaker gij of ik?
Dat dacht ik ook vaak. Maar de opdrachtgever huurt jou in omdat jij goed bent in films maken. Hij kan er geen fuck van anders had hij jou niet in hoeven te huren, ze denken vaak dat ze het allemaal wel weten maar dat is niet zo. De opdrachtgever heeft een doel, die moet je zien te achterhalen en om te zetten naar een goed concept. Als je alle keuzes wel overwogen hebt gemaakt dan zou het eenvoudig moeten zijn om de opdrachtgever te overtuigen. Heb je dat niet dan krijg je een probleem. Ik heb een bedrijfsfilm gemaakt met 2 vrienden van me, de opdrachtgever wist erg goed wat hij wou en het maakte redelijk sense met wat aapassingen. Wij dachten dat als wij deden wat hij graag wou hebben dat het allemaal goud zou komen, wat blijkt! Wil die gast er elke keer wat erbij wat er uit wat anders nog ff dit filmen dit shot anders deze korter tot op een moment dat hij eigenlijk alles overneemt en wij gewoon poppen zijn die hij bestuurt. Het resultaat? Een film die ik hier niet eens durf te posten. Ik heb niet mijn volledige expertise gebruikt en dus ook niet mijn uurloon waargemaakt. Gelukkig nog goed afgelopen hij is er nu relatief tevreden mee en wij zijn gewoon betaald.quote:
[..]
Nou, wie betaald er nou? De opdrachtgever of gij?
Doet me hieraan denken: http://theoatmeal.com/comics/design_hell .quote:
[..]
Nou, wie betaald er nou? De opdrachtgever of gij?
Briljant. Voornamelijk omdat het gewoon waar is.
Ik denk dat er weinig labels zijn die weten wat over de as gaan is of the rule of thirds en dat terwijl je dit leert bij les 1 of 2.quote:Op woensdag 2 mei 2012 23:27 schreef nietzman het volgende:
De ene opdrachtgever is de ander natuurlijk niet, van een label mag je op zich verwachten dat ze wel weten hoe je een fatsoenlijke clip maakt, van een beginnende artiest niet.
Natuurlijk is de ene de ander niet, dat ben ik met je eens. Maar daar kom je(vaak) pas achter als het te laat is.
- wel interesant onderwerp IMO -
@ shiznuts, helaas herken ik dit
Denk dat je als filmmaker echt iets verkeerd aan het doen bent op het moment dat een opdrachtgever zich met dat soort dingen zou gaan bemoeien.quote:
Ik denk dat er weinig labels zijn die weten wat over de as gaan is of the rule of thirds en dat terwijl je dit leert bij les 1 of 2.
Mijn punt is dat wanneer iemand hier een video zou posten waar dat soort dingen fout gaan zouden we zeggen hey misschien moet je even deze beginnerslessen doornemen want dit kan echt niet. Diezelfde gast kan ergens op een communcatie afdeling werken en jou opdrachtgever wordenn.quote:
[..]
Denk dat je als filmmaker echt iets verkeerd aan het doen bent op het moment dat een opdrachtgever zich met dat soort dingen zou gaan bemoeien.
Waarom zou je iemand die dit al niet weet wel beslissingen laten maken m.b.t. andere aspecten zoals bv 16:9 VS 21:9 of wat dan ook. En dan kom je op het punt aan waar ik zei "wie is hier nu de filmmaker" Als jij je vak goed verstaat en goed weet te communiceren maak jij een product dat hun doelen haalt en niet hun visie van een mooie video. Je zult goed moeten weten wat je doet, want als die opdrachtgever zegt van dat 21;9 heb ik gezien op vimeo, erg mooi dat willen wij ook! Dan kun jij niet zeggen nee dat is niet mooi geloof mij! want dan krijg je een conflict. Wanneer jij zegt ja dat 21:9 is wel mooi maar deze filmt leent zich daar niet voor want *reden* 1,2,3 dan zal hij je niet tegenspreken.
(En believe me, genoeg communicatieafdelingen -vooral als ze een beetje groot zijn- die *reden* 1,2,3 aanhoren en vervolgens zeggen: "Jaaa.... Maar doe toch maar wel."
. )In een eerste opdracht wordt je ws niet of weinig betaalt dus dan kun je meer je eigen ding doen.
Ik denk dat Ferry de Ruiter een gratis clip heeft en Kamo gewoon zijn eigen ding heeft gedaan met dingen waarvan ie dacht dat t cool was
De kritiek hier is niet nagatief om t negatief zijn maar opbouwend.
Ik heb momenteel een Velbon met fluid hoofd en een Manfrotto met gaar non-fluid hoofd, die ook geen waterpas heeft. Die Velbon is voor veel serieuze dingen eigenlijk te licht.
Ik zoek dus een fluid videokop / balhoofd voor de Manfrotto, mits daar ook een waterpas op zit. Anders kan ik evengoed kijken naar een compleet beter statief
Lowbudget, wel.http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.html
Heb al een cheapy könig ding, maar die is alles behalve fluid
interessant... Wel type is dat dan?quote:
Ziet er goed uit, niet duur voor dat geld.. Het voordeel van die Velbon is wel dat hij erg licht is om mee te nemen, maar alsnog een waterpas en vloeistofkop heeft. Heeft me gelukkig ook niets gekost..
Kom net dit tegen: http://www.kickstarter.co(...)mounted-follow-focusquote:
maar dit is allemaal rail montage he ? is er geen follow focus die je gewoon zo op je camera kan zetten zonder een rig nodig te hebben ?
( via ).Animo voor een inkoopactie ? met 10 man ofzo ?
Het is een kickstarter project he, dus het bestaat nog niet.quote:
Nice!
Animo voor een inkoopactie ? met 10 man ofzo ?
Zou wel liever een echte follow focus willen.
Iemand ervaring met goedkope alternatieven?
Ik zou eigenlijk een snelle preciese focus shift willen kunnen doen tussen 2 punten (gecontroleerde environment)
Je hebt follow focus, maar voor stabiliteit raad je het niet aan?quote:
Die heb ik, maar die kost 200 euro en moet op een rig
Heb je veel last van stabiliteit bij gebruik dan?
Een rig of iets dergelijks is wel essentieel, of die goedkope FF werkt weet ik niet, misschien wel
Ik heb een filmpje gemaakt van een Bandje wat ze graag willen hebben,
dus ik import hem via lightroom waar hij opeens maar de eerste 22 seconden afspeeld en dan
roept ie gewoon dat het filmpje afgelopen is, terwijl het filmpje 5 minuten + is.
Ook als ik hem exporteer slaat hij alleen de eerste 22 seconden op.
Is dit gewoon omdat canon vind dat je iets anders moet kopen voor je filmpjes of
gewoon een faal actie in de software?
Oh nvm, is een software fout.quote:
Probleem.
Ik heb een filmpje gemaakt van een Bandje wat ze graag willen hebben,
dus ik import hem via lightroom waar hij opeens maar de eerste 22 seconden afspeeld en dan
roept ie gewoon dat het filmpje afgelopen is, terwijl het filmpje 5 minuten + is.
Ook als ik hem exporteer slaat hij alleen de eerste 22 seconden op.
Is dit gewoon omdat canon vind dat je iets anders moet kopen voor je filmpjes of
gewoon een faal actie in de software?
Om een of andere reden roept ie dat korte filmpjes ook veel langer zijn als ze werkelijk zijn.. :\
Toevallig 2 proefjes opgenomen van precies 22 sec
http://www.chameleoncave.nl/?p=113
Helaas waren bij fictionals de 550D's uitgevallen (na 12 minuten stoppen ze ermee, en het nummer dat het beste ging begon pas na 17 ofzo
)Audio via Multitrack uit het mengpaneel!
Just sayin'.
Is t handigst
Wat is het nadeel als ik de shutter heel erg snel zet ipv dat ik een ND filter gebruik?
De vraag maar of je het een nadeel vindt... maar de nattevingerregel is 2x je framerate. Dus 25fps -> 1/50 is ideaal. Maak je daar pak en beet 1/200e van dan heb je minder bewegingsonscherpte en zijn alle individuele frames wat scherper. Schroef je dat helemaal op dan krijg je een flikkerend effect wat minder vloeiend loopt omdat de frames elkaar zonder zachte overgang opvolgen. 't Is maar net waar je voor gaat. Ter compensatie voor de belichting moet je je diafragma aanpassen. Schiet je al wijd open en wil je je bewegingsonscherpte om het vloeiend te houden en een gevoel van beweging mee te geven aan je video en dus je shutterspeed laag houden, dan kom je inderdaad niet onder een ND-filter uit.quote:
Ben aan t lezen over ND filters maar zo makkelijk is t niet, het kan je kleur vernaggelen, de scherpte weghalen.
Wat is het nadeel als ik de shutter heel erg snel zet ipv dat ik een ND filter gebruik?
Verder is het alsof je een zonnebril op zet. Dus gaat er altijd goed licht/kwaliteit verloren.
Als ik beweging film zet ik de Fwaarde vaak hoog en de shutter kan dan weer lager. Hoge F om groot scherpte gebied te creeeren.
Interview staat de shutter schat ik in op 800 a 1000
Ik film standaard 24p
http://www.leidschdagblad(...)etest-en-goedgekeurd
(14-140mm f/4-f/5.8, 28mm f/2.8, 35mm f/1.4, 50mm f/1.4, 50mm f/1.7, 58mm f/2)
Kan tevens met EF-adapter ook gewoon alle Canon-lenzen gebruiken.
Zo'n filterset heb ik btw:
Jemig, mooi arsenaal!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:31 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb al zes lenzen.
(14-140mm f/4-f/5.8, 28mm f/2.8, 35mm f/1.4, 50mm f/1.4, 50mm f/1.7, 58mm f/2)
Kan tevens met EF-adapter ook gewoon alle Canon-lenzen gebruiken.
Zo'n filterset heb ik btw:
[ afbeelding ]
Random schtuff voor non-commerciële doeleinden.quote:
Vakantietripjes, feestjes, creatieve random meuk.Ideaal voor indoorsopnamen en low light.quote:
Met F1,7 kun je toch eigenlijk niks fatsoenlijks op film krijgen?
Ben een fan van Bokeh.Maar het scherptegebied van 1,7 is 4 centimeter ofzo?quote:
[..]
Random schtuff voor non-commerciële doeleinden.
[..]
Ideaal voor indoorsopnamen en low light.
Ideaal om de boel er cinematic uit te laten zien.
Wil uiteindelijk ook wat short films gaan schieten.
Als t alleen de ISO is is de meerwaarde al niet waard
Jij hecht geen waarde aan low-light performance?quote:
Als t alleen de ISO is is de meerwaarde al niet waard
voor een focus op het foto element van de camera:
Niet als ik een nieuwe body moet kopen voor 4000 euro. Als ik een interview film bij lowlight gebruik ik een lamp. Als ik over 2 jaar wat nieuws koop is er vast nog wel een betere versie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Jij hecht geen waarde aan low-light performance?
ISO inderdaad, betere low-light performance, meer mogelijkheden met exposure compensation, nieuw metering-systeem, meer video modes, betere AF, 100% viewfinder, betere LCD-display, maar ook praktische features zoals dual card-slot en SD-support, 30 mins clips limit, live view/movie knop. Headphone-jack manual audio control. Voor foto trouwens tof: een in-camera HDR-feature.quote:
Maar waardoor is hij beter.
Als t alleen de ISO is is de meerwaarde al niet waard
De kleuren zijn ook realistischer, minder grauw, maar ook weer niet oversaturnated als bij de nikon, waardoor je raw video dus nog mooier is
Zal wel te maken hebben met 'maar... maar... anders hebben we geen upgrades voor het volgende model'?
De technologie moet dat toch makkelijk kunnen zou je denken.
Met een fullframe moet je dan geloof ik wel een goede memorycard hebben.
Idealerwijze koop je voor de GH2 een Sandisk 64GB 95MB/s i.c.m. de hoogste bitrate hacks, de mogelijkheid te spannen en wegschrijven zonder errors. Alleen kost 'ie zo'n 130,- euro, *slik*, ondertussen probeer ik uit wat het beste houdt op 32GB 30MB/s (45MB/s waren ze niet zo weg van las ik op de fora, was gisteren in de aanbiedinges op iBood).
Nick Driftwood heeft een hack uitgebracht die 244 Mbit AVC-Intra variable bitrate ondersteunt, resultaten van de populairdere 176 Mbit-release zijn overal op YouTube en Vimeo te vinden.quote:
Check 13:28 en vergelijk het met de rest van de serieuze camera's.
Dat zijn de -experimental- versies. Erg gebruikelijk en veel stabieler zijn de 66 Mbit-releases.
Ah ok, Compact Flash dan natuurlijk. I see.quote:
Ik heb een extreme, 32 gig 64mb/s, die kost 180 euro
Maar als hobby geweldig natuurlijk.En die third party shizzle stelt inderdaad vaak teleur ja, vaak de goedkoopste alternatieven dan, er zijn best waardige alternatieven te vinden, maar dan weer zo'n prijsverschilletje maar dat je net zo goed de originele kan nemen voor dat beetje extra.
MicJack zou handig zijn en de electronische waterpas ook en de iso. En dat je simultaan kan opnemen op 2 geheugenkaartjes. Maar voor de prijs en omdat ik film zal de 5d2 nog wel een hele tijd voldoen.
En ik werk toch al niet met AF
Echter, het systeem is zo ingesteld dat 'ie uitgaat van een 1300mAh accu, dus de weergave van hoeveel je overhebt klopt niet en moet je telkens iets resetten ofzo. Wat dat betreft is het geloof ik net als third party inktcartridges voor je printer, dat is bij sommige ook zo'n vervloekt gebeuren. 't Is inderdaad moeilijk te verantwoorden... nog een best prijsverschil. Je hebt voor minder dan het geld van de body only mkIII de mkII met Canon EF 70-300 L IS USM. Dan moeten die features echt zo goed als dealbreakers zijn geweest of geld niet echt rol spelen wil je de mkIII nemen. Imho. Maar ligt misschien ook net wanneer je er op welk level en met welk doel instapt.quote:
Ben wat reviews aan t lezen maar de scherpte van de video schijnt tegen te vallen.
MicJack zou handig zijn en de electronische waterpas ook en de iso. En dat je simultaan kan opnemen op 2 geheugenkaartjes. Maar voor de prijs en omdat ik film zal de 5d2 nog wel een hele tijd voldoen.
En ik werk toch al niet met AF
http://www.digifotopro.nl(...)onder-lowpass-filter
of komen de compressie artifacts dan naar voren
Denk niet dat je footage daardoor uiteindelijk minder zal ogen als eindresultaat.
eindelijk deel 3 online van de review. Geen verrassingen ten opzichte van alle voorgangers die de video functies hebben onderzocht, maar toch goed om te zien.
en ja de 5D III is dus minder scherp, maar kan je aanscherpen in post. D800 is scherper maar met meer artefacten zoals de 5D II (al is t beter dan met de 5D II). En ja je kan dat custom filter gebruiken voor de D800 om ook dat te verbeteren, maar zie phillip boom review voor dat verschil.
Gaaf! Waar krijg je de kans om met de c300 te spelen?quote:
Het scherpte probleem van de MKIII Is vrij eenvoudig op te lossen in post. Heb gister met de C300 gespeeld dat ding is ZIEKELIJK SCHERP gewoon eng! Maargoed wel veeeeul duurder en had toch nog vrij veel moire!
Hoe maak je dingen scherper in post?quote:
Het scherpte probleem van de MKIII Is vrij eenvoudig op te lossen in post.
Ik bewerk nooit beeld na in post vooralsnog, niet de kleur en niet de scherpte
Enige dat ik doe is beeld een beetje rechter zetten als dat off is
Waarom zou je dit niet doen? Beelden direct uit de camera zijn vaak erg lelijk. Geen flauw idee waarom je niet zou willen kleuren..quote:
[..]
Hoe maak je dingen scherper in post?
Ik bewerk nooit beeld na in post vooralsnog, niet de kleur en niet de scherpte
Enige dat ik doe is beeld een beetje rechter zetten als dat off is
Ik heb t nog nooit gedaan, maar zou er eerst mee moeten oefenen.quote:
[..]
Waarom zou je dit niet doen? Beelden direct uit de camera zijn vaak erg lelijk. Geen flauw idee waarom je niet zou willen kleuren..
http://www.leidschdagblad(...)in-Cronesteyn-Leiden
http://www.leidschdagblad(...)uurtschap-Tienhuizen
Al zou ik het wel tof vinden wanneer een nieuwsuitzending er opeens uitzag als een Avengersfilm.
Enige wanneer je dan zoiets ziet is eigenlijk bij reconstructies van een ontvoering ofzo.
Bij shortfilms, musicvideo's e.d. is het een wereld van verschil hoe het eruit ziet op de set, hoe je het vastlegt op camera en hoe je het terugziet op het doek.
Maar ja, daar wordt ook vrijwel altijd gewerkt met een ingewikkelde lichtsetup e.d. en gaat alles om de scene technisch te verbeteren en de sfeer naar je wens te maken.Voor camjo is nabewerking van beeld niet belangrijk, tenzij t echt slecht is qua kleur
Audio is belangrijker dat dat goed is. Verder kan ik kleurwarmte van te voren ook al instellen eventueel
Omdat ik dat wel mooi vind.quote:
grade?quote:
En in cinestyle schieten en overal een snelle grade overheen gooien niet?
Kleurcorrectiequote:
http://www.youtube.com/stefantetelepta#g/u
Enige beeldbewerking is beeld rechtzetten zo nodig, of opnieuw een interview kaderen zo nodig
Kreeg de kans om met de c300 te testen op mijn oude stage bedrijf. Ik film af en toe nog voor hun, kwam mijn shoulderig vast langsbrengen zodat ik niet dubbel ermee hoef te sjouwen en plots stond daar een hagel nieuwe c300. Ze gaan hem waarschijnlijk kopen, maar er is nog wel wat twijfel vooral door de moire die toch wel duidelijk aanwezig was. Wel erg fijn dat je weer XLR, ingebouwde ND filters hebt etc.
Hoe je dingen scherper maakt in post verschilt per NLE pakket. Maar bij de 5dII moet je dit niet doen, heeft geen nut (over het algemeen)
Heb afgelopen weekend met de samyang 14mm op een 7d gedraaid,manuele diafragma, geinig ding. Heb nog niet ge-pixel-peeped maar ziet er in 1e instantie goed uit, wel wat vertekening maargoed, tis dan ook een flinke groot hoek met een mooi bol glaswerk.
btw; die rigs zijn ook handig om diverse attributen bij je te houden, alleen niet te veel tilten
Met de samyang
Zo hoort dat. C300 lijkt me wel een gaaf apparaat. Hier verder vandaag eindelijk de laatstverwachte lensadapter binnengekregen (na MD en M42, nu ook PX -> M4/3), binnenkort maar eens wat testen met de Asahi SMC Pentax-M 50mm f/1.4 en welke hack nu het best werkt. En anders toch maar die 64GB 95MB/s halen...
Uiteraardquote:
Heeft het filmen in 30/25 fps maar in 24p een soortgelijk effect?
Ik denk dat je het verschil amper(niet) zult zien tbh. Maar in theorie zou het een zelfde effect moeten zijn ja. Zoals ik hierboven al zei; zorg wel dat je je post production dan ook aan past naar 30/25/24. Daarbij zal een dergelijke site als youtube je video alsnog omzetten naar 30fps NTSC op het moment dat je upload.quote:
24p is iets wat ik zelf ook nog eens zou moeten proberen...
Heeft het filmen in 30/25 fps maar in 24p een soortgelijk effect?
Ik zet mn films om naar 24p, wist niet dat YT t weer opnieuw omzette, al zie ik geen verschil als ik t terugkijk op YTquote:
[..]
Ik denk dat je het verschil amper(niet) zult zien tbh. Maar in theorie zou het een zelfde effect moeten zijn ja. Zoals ik hierboven al zei; zorg wel dat je je post production dan ook aan past naar 30/25/24. Daarbij zal een dergelijke site als youtube je video alsnog omzetten naar 30fps NTSC op het moment dat je upload.
Ik film zonder ND filter, maar laat t sluitertijd dienst doen als filter
http://www.leidschdagblad(...)it-pinksterweekeinde
Overigens met de camera en rig door de zee gelopen naar de boot en ik ging tot mn middel
hahaha
In princiepe niet.quote:
Maakt het eigenlijk uit als je je camera in NTSC zou zetten, dan kan je namelijk iets meer fps filmen?
?Je ziet ook alleen verschil als de framerate omlaag gaatquote:
[..]
Ik zet mn films om naar 24p, wist niet dat YT t weer opnieuw omzette, al zie ik geen verschil als ik t terugkijk op YT
als je een 24p filmpje omzet naar een 48 of een 92p zie je ook geen verschil.
Er worden alleen identieke frames aangebracht
Toffe setup wel.
Hoe zit zo'n viewfinderscope qua constructie nu vast eigenlijk?Ik zag weleens van die gare oplossingen met elastiekjes voorbijkomen...
vroeg me af of dat nou zo nodig moest.Ideaal, tussen t lopen rust een gedeelte van de rig op mn nekquote:
Khad nog niet eerder een camera op een rig gezien met de draagriem eraan.
Op een baseplatequote:
Y Hoe zit zo'n viewfinderscope qua constructie nu vast eigenlijk?
Moet je eens 10 posts boven die van stefan kijken, zie je er nog eenquote:
Khad nog niet eerder een camera op een rig gezien met de draagriem eraan.
Toffe setup wel.
Ik zag weleens van die gare oplossingen met elastiekjes voorbijkomen...
Dat het me nu dan opviel dat dat een ding is dan.Nam altijd aan dat de body altijd een standalone ding was.
Zo'n neckwrap is toch meer een fotografie iets, zie je niet bij videocams.
Ik vind 'em nu al onhandig in de weg zitten vaak trouwens.
Moet er eigenlijk eentje met zo'n clicksysteem hebben of iets.
Ik film niet altijd met rig, soms met statief zonder rig en soms uit de hand
Maar als ik de rig heb gaat het koord om mn nek, zeker als ik zoals bij de elf fantasy fair 5 uur rondloop, dan gaat de rug naar voren, grips op mn buik en rust een klein gedeelte van het geheel op mn nek en kan het nooit vallen.
Je laat iemand optredenquote:Op vrijdag 1 juni 2012 21:34 schreef MrManuel het volgende:
Ik ben eigenlijk van plan om eens te gaan uitproberen hoe clips opnemen nou precies in z'n werk gaat..
Je neemt het op
Je monteert het
Het ultieme monster voor de beste bitratehacks. Ik ben benieuwd hoeveel detail je daar nog uit kunt halen op echt de beste stand. Die 32GB 30MB/s kon het niet aan en heb geen zin om te kijken welke hacks dan optimaal zijn voor die specifieke kaart (da's wel kut, dat alles aan je kaartje hangt, maar niemand je vertelt met welke kaarten welke hacks compatible zijn).Neem aan 'ie van een clip wel iets meer wil maken dan een camjo registratie.quote:
Je laat iemand optreden
Je neemt het op
Je monteert het
[ Bericht 7% gewijzigd door nietzman op 01-06-2012 23:37:59 ]
Dan is dit nog steeds de basisquote:Op vrijdag 1 juni 2012 23:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Neem aan 'ie van een clip wel iets meer wil maken dan een camjo registratie.
Camera's rolling?
ACTION!
Nee, dan is je verhaal de basis.quote:
De beste clips zijn imho de clips waar je de artiest niet eens ziet
Dan is het
Camera aan
Monteren
De band is niet eens nodig dus per se. Spike Jonze deed t ook meestal zonder.
Opdracht
Concepten
Script
Storyboard
Draaiboek
Callsheet
-Production
Uitvoeren van draaiboek
-Post production
Inladen
Monteren
Color correcten
Exporteren
Distrubuteren
Wss een paar vergeten, tis al laat.
Gaat me waarschijnlijk lang niet lukken maar wil het binnenkort toch een keer proberen.
Om zoiets te maken: alleen dan zonder gepraat, en als clip.
Gaat me waarschijnlijk maanden duren.. Ja, maar t hoeft niet zo ingewikkeld, je kan ook random beelden gebruiken en er een clip van maken. Net wat je wilquote:
- Pre production
Opdracht
Concepten
Script
Storyboard
Draaiboek
Callsheet
-Production
Uitvoeren van draaiboek
-Post production
Inladen
Monteren
Color correcten
Exporteren
Distrubuteren
Wss een paar vergeten, tis al laat.
Vrij ambitieus idd maar kan mooi worden. Wat voor muziek is t?quote:
mijn dag is gemaakt! http://dslrfilm.com/?p=949EINDELIJK SLOMO OP DE 5D mk2!
Wil niet lullig doen maar het is een artikel uit 2009quote:
WHLOAAAAAAAA
EINDELIJK SLOMO OP DE 5D mk2!
Tja kan, je kan ook gewoon webcam op de band richten en recorden, een plaatje op het beeld toveren of geen clip maken. Ik zou daar persoonlijk dus niet voor kiezen. Veel artiesten brengen een boodschap over met hun liederen en het is aan de filmmaker die te vertalen naar beeld.quote:
[..]
Ja, maar t hoeft niet zo ingewikkeld, je kan ook random beelden gebruiken en er een clip van maken. Net wat je wil
p.s. Susteren, kijk eens naar twixtor. Met wat oefening kun je daar ook redelijk wat mee bereiken.
Erm, een shot op 60fps van beweging op een drukke achtergrond zal Twixtor eerder verneuken dan een 25fps shot van beweging op een egale achtergrond. En dan nog is 5% een lastige.quote:
met Twixtor en 60 fps kun je heel mooi slomotion naar 5 procent, met 24 fps kan je dat niet zonder dat t lelijk wordt.
In mijn geval (voor een downhill film) is twixtor redelijk ongeschikt aangezien de spaken dan helemaal gaan trippen.quote:
met Twixtor en 60 fps kun je heel mooi slomotion naar 5 procent, met 24 fps kan je dat niet zonder dat t lelijk wordt. Maar hoevaak heb je 3% slomo nodig
Ik heb geen ervaring met twixtor, misschien gewoon proberen?quote:
[..]
In mijn geval (voor een downhill film) is twixtor redelijk ongeschikt aangezien de spaken dan helemaal gaan trippen.
jepquote:
[..]
Ik heb geen ervaring met twixtor, misschien gewoon proberen?
ja, oa. AE en FCP, het heet daar smooth motion oidquote:
Zijn er nog meer programmas dan twixtor die het kunstje doen?
Dit is wel mooi
https://vimeo.com/14873213
quote:
met Twixtor en 60 fps kun je heel mooi slomotion naar 5 procent, met 24 fps kan je dat niet zonder dat t lelijk wordt.
quote:
.FCP komt er niet bij in de buurt, de time remapping van AE wil inderdaad nog wel eens afdoende zijn. Maar imo levert een 3rd party tool Twixtor nog altijd de beste resultaten.quote:
ja, oa. AE en FCP, het heet daar smooth motion oid
Ik weet hoe het eruit kan zien, ik heb t alleen nog nooit zelf gedaanquote:
Je ziet bijv. bij de benen dat er gewoon te weinig frames zijn om een goede slomo te creëren. Dit zal bij de spaken van een fiets nog veel erger zijn, vandaar dat het toch warsch. een 60d voor mij wordt vanwege de 60fpsquote:
5d footage en twixtor
Dit is wel mooi
https://vimeo.com/14873213
Maar ook de sluitertijd moet hoog staan, want bij 60fps met 1/60 wordt het resultaat nog steeds niet mooi, aangezien dan alles te wazig uit ziet voor slomo, een sluitertijd van 1/1000 is het beste.Jep, kijk maar eensquote:
Maar ga je zoveel in slomotion monteren dat je per se een 60 fps toestel wil?
Prachtige film btw!Zoiets gaat het worden, zelf heb ik jarenlang ervaring als fotograaf maar sinds een paar jaar ben ik ook aan het experimenteren met videografie (een hele tijd geleden had ik nog een 550d, maar toen ik hem had verkocht en een 1d wilde aanschaffen ben ik opgelicht: het toestel was nooit geleverd, dus vandaar dat ik een hele tijd zonder camera zat). Een paar vrienden van me behoren tot de top van de Nederlandse downhillers, vandaar dat we op dit idee kwamen
.https://vimeo.com/17975081
Maar een auto is natuurlijk makkelijker dan een fiets
Jep, kijk maar eensquote:
Volgens mij zijn die shots geschoten op een RED Epic, daghuur iets van 800¤.
Haha een van de vetste behind the scenes imho
Jep, en dat is dan weer opgenomen in 60pquote:
Ja, heel jammer dan de 5D mk2 dat niet heeft en ook niet zal krijgenquote:
[..]
Jep, en dat is dan weer opgenomen in 60p
Voor een doorsnee bedrijfsfilm of repo op internet of tv zal t prima resultaten opleveren toch?quote:
60fps op 720p is anders ook niet heilig.
Verder zit ik vanwege m'n werk wel wat meer op picture quality. Soms moet de trukendoos open om grappen als noise, banding en moiré te voorkomen.
Lijkt me vooral kwestie van software
Maar bij moet t niet afleiden van mn verhaal dus t zal vooral voor de mooi zijn
[ Bericht 18% gewijzigd door Stefan op 02-06-2012 23:06:40 ]
RED en color correction / gradingquote:
Ik wou eigenlijk voor m'n werk en een fashion shoot volgende week een Epic huren, durfde het alleen op zo'n korte termijn niet aan. Je wil toch wat meer met een camera oefenen voordat je 'm op een shoot dropped, en het zou meteen net iets te veel eisen aan gaffer en post stellen.
Die dynamic range, echt gewoon
Jep, ik heb zelfs even naar de nieuwe alpha's zitten kijken (ondanks dat ik écht een canon fan benquote:
60fps op 720p is anders ook niet heilig.
), die bieden namelijk wél 1080p @60fps. Maar ik vind de videokwaliteit van sony gewoon achterlopend (op dslr's). Er bestaan tevens ook geen cinestyle's of extra flat styles voor de alpha's (niet dat ik weet in ieder geval), dus color correction wordt ook weer moeilijker (en minder mooi) dan op een canon.En ja, de effective pixels bij een 1080p opnamen op een dslr is nogsteeds
hoor. Eigenlijk vind ik dit het grootste nadeel: als ik beelden van een dslr zie herken ik het altijd metéén: het is gewoon erg soft, ook alles wat in focus is.
En hij heeft 60fps @ 1080p
.Wat vinden jullie van deze camera? En is het het waard om mijn huidige 70-200 f2.8 van canon te verkopen voor een swap naar sony?
Mega vet!quote:
Magic Bullet Looks zocht ik dus al een hele tijd naar, thnxquote:
Nouja, nu ik films opgenomen met de a77 zie (movie mode is exact het zelfde als de a65), ben ik toch wel redelijk overtuigd!
En hij heeft 60fps @ 1080p
Wat vinden jullie van deze camera? En is het het waard om mijn huidige 70-200 f2.8 van canon te verkopen voor een swap naar sony?
Als je het gaat gebruiken wel met mate doen hequote:
[..]
Magic Bullet Looks zocht ik dus al een hele tijd naar, thnx
Die overdreven color correction effecten zijn echt De filmer had ook kunnen zorgen voor ie opnam om de kleuren beter te filmen ipv achteraf t zo extreem te bewerken.quote:
Nouja, nu ik films opgenomen met de a77 zie (movie mode is exact het zelfde als de a65), ben ik toch wel redelijk overtuigd!
Aan je kleurinstellingen van je camera kutten is net zoiets je fototoestel op sepia instellen.
En hlmllp; beter ga je met Colorista aan de slag.
Jawel hoor, hoe fletser hoe beter!quote:
Maar zo flets als in t voorbeeldfilmpje hoeft t niet te zijn
Ik ga maar eens kijken wat ik qua video kan. Ik heb gisteren m'n SDXC Sandisk Extreme Pro 64GB 95MB/s binnengekregen. Geen schrijffouten gedoe of iets dergelijks meer op m'n GH2 en Driftwood heeft net een nieuwe fijne hack uitgebracht: Cluster V3. Nu alleen nog tijd vinden om test footage te schieten en editten onder de knie te krijgen. The first babysteps.
Morgen misschien interessant nieuws rondom Canon, die twee highlights van de GH2: continuous autofocus during video en een touchscreen-feature misschien in de opvolger van de 600D stopt: de 650D. Tevens een nieuwe 18-135mm lens met SilenT Motor (STM) en een 40mm f/2.8 pancake prime.Wow, voor documentary is die continue af echt handig!quote:
Nice!
Ik ga maar eens kijken wat ik qua video kan. Ik heb gisteren m'n SDXC Sandisk Extreme Pro 64GB 95MB/s binnengekregen. Geen schrijffouten gedoe of iets dergelijks meer op m'n GH2 en Driftwood heeft net een nieuwe fijne hack uitgebracht: Cluster V3. Nu alleen nog tijd vinden om test footage te schieten en editten onder de knie te krijgen. The first babysteps.
Behalve spotmeting, NTSC of PAL en resolutie valt er aan een GoPro niet zoveel in te stellen, maar was dacht ik 1080p/25. Om het met Twixtor zo goed mogelijk te krijgen heb ik een tutorial gevolgd.quote:
quote:
[..]
Behalve spotmeting, NTSC of PAL en resolutie valt er aan een GoPro niet zoveel in te stellen, maar was dacht ik 1080p/25. Om het met Twixtor zo goed mogelijk te krijgen heb ik een tutorial gevolgd.
quote:
Zal dan wel of 1080p = 1920×1080 pixels (16:9), 30 fps, 15 Mbit/s data rate; óf 720p = 1280×720 pixels (16:9), 60 fps, 15 Mbit/s data rate zijn geweest. Verder valt er weinig in te stellen natuurlijk bij een GoPro.
Even de opties stap voor stap doorlopen met behulp van de manual.quote:
Hoe stel je bij een gopro 60 fps en 30 fps in? Wil zaterdag met MTB'en een gopro mee.
Vergeet trouwens geen firmware update te doen, voor de originele GoPro HD hero die ik had maakte dat een hoop verschil.
Ze zijn wel tof. Ik doe af en toe weer eens een poging er eentje te winnen.quote:
Kopen hoeft niet zonodig, al is de footage die je er afhaalt vaak wel van gewoon erg visueel gave kwaliteit.
Voor bepaalde onderwerpen wel handig, doe liever manual focus maar bij snelle interviews zit ik er soms net naast omdat ik niet eerst kan scherpstellen en dan pas kan filmen, soms film je en heb je 1 kans
En bij welke sites doe je zoal een gok?quote:
[..]
Ze zijn wel tof. Ik doe af en toe weer eens een poging er eentje te winnen.
Die van GoPro zelf. Daily giveaway of everything they make.quote:
[..]
En bij welke sites doe je zoal een gok?
Heb ook wel 'Nederland' voorbij zien komen... Alleen mijn naam ontbreekt telkens.
_wauw_
Mooie beelden wel http://www.dpreview.com/news/2011/11/4/canoneoscinema
15K kost 'ie, maar we filmen bijna altijd met een veelvoud van dat bedrag aan glas.
Als de Blackmagic een 60p mode had was ik verkocht, maar het ontbreken hiervan is van te groot belang voor slow-motion, heel jammer.quote:
Ja we kunnen niet allemaal een blackmagic camera zijn hè.
15K kost 'ie, maar we filmen bijna altijd met een veelvoud van dat bedrag aan glas.
(Deze vid heeft ruim 16 miljoen views
)Geweldigquote:
Of deze gasten: http://www.youtube.com/user/theslowmoguys
(Deze vid heeft ruim 16 miljoen views
Die eerste keer ook vol op zijn buik, prachtig gewoon!
Hoe vaak zie je dat ze in televisie shows switchen naar een GoPro? Vrij vaak, dus het zal prima te combineren zijn (ik heb ook goedkope camcorders gecombineerd met DSLR in een project waar ik nu aan werk)
quote:
En is HD footage van een compact camera (bijv. een powershot) te combineren met die van een 600d wanneer je kleurcorrecties gaat uitvoeren? Is er een neutral/flat color profile op een powershot? En is het verschil in videokwaliteit/kleuren merkbaar voor het normale publiek? Ik hang mijn dslr met L glas erop namelijk niet graag aan een cable cam, en wil daar graag een compact camera voor gebruiken.
Als het zo gaat: dslr shot (3 seconden) > compact shot (5 seconden) > dslr shot (6 seconden)quote:
Dat verschil ga je zien, maar bruikbaar is het zeker.
Hoe vaak zie je dat ze in televisie shows switchen naar een GoPro? Vrij vaak, dus het zal prima te combineren zijn (ik heb ook goedkope camcorders gecombineerd met DSLR in een project waar ik nu aan werk)
[..]
En wanneer de video ongeveer even scherp is gemaakt (dmv. sharpen / blur), en met kleurcorrectie de video ongeveer de zelfde kleur heeft, zou iemand dit dan merken?
Ligt eraan wie die iemand is.quote:
[..]
Als het zo gaat: dslr shot (3 seconden) > compact shot (5 seconden) > dslr shot (6 seconden)
En wanneer de video ongeveer even scherp is gemaakt (dmv. sharpen / blur), en met kleurcorrectie de video ongeveer de zelfde kleur heeft, zou iemand dit dan merken?
Een doorsnee iemand ziet niet eens het verschil tussen HD en DV
Je kan beter de zoom h1 als mic gebruiken zonder die videomic. De zoom h1 geeft trouwens heel mooi geluid.quote:
Is er een hoorbaar verschil tussen zoom h1 + videomic of de rode videomic direct in een 600d icm. magic lantern?
of een Tascam DR-05quote:
[..]
Je kan beter de zoom h1 als mic gebruiken zonder die videomic. De zoom h1 geeft trouwens heel mooi geluid.
![The Picnic [Short Film Trailer]](https://i.ytimg.com/vi/Ax7RpJ5j1rA/default.jpg)
Was nodig, er was veel verschil in de footage, op de film dag was het qua zon nogal wisselvallig namelijk.quote:
Ik vind de kleuren erg flets, is dat een keuze?
En het team en ik vonden deze stijl allemaal wel tof
Of gewoon de Sony FS700 voor minder dan de helft van het geld @ 240fps in HDquote:
Dit is toch gewoon een v-lock adapter he? Er staat Sony BD?
Misschien een tip, spotgoedkoop! Zelfs met aansluiting om direct je 5d / 7d / 60d aan te sluiten. Ze hebben daar ook een goedkope cage (90 dollar) voor je spiegelreflex.
Nice website, graag had ik zo'n fancier ENG style statief gekocht, maar dat risico wil ik niet nemen met de douane (en hun woekerprijzen)
.Ik kwam ook al veel van LinkDelight tegen op Ebay trouwens...
En die Triopo tri-/monopods zien er wel geinig uit...
http://www.dslrtriggers.c(...)duct&product=9545014
Zeer sjiek product, lekker simpel! Zo hoef je niet de hele tijd op de camera de knop in te drukken, maar kun je gewoon je handen aan je handles houden.
Alleen focus, iso, sluiter, zoom moet je nog steeds handmatig doen, dus om t knopje in te drukken van rec is geen moeitequote:
En een optie als je een rig hebt:
http://www.dslrtriggers.c(...)duct&product=9545014
Zeer sjiek product, lekker simpel! Zo hoef je niet de hele tijd op de camera de knop in te drukken, maar kun je gewoon je handen aan je handles houden.
Als de instellingen eenmaal goed zijn scheelt het toch moeite, en het scheelt misschien zelfs shots die je zou missen als je niet meteen kon opnemen. En focus is ook in de buurt van de grips met een follow focus.quote:
[..]
Alleen focus, iso, sluiter, zoom moet je nog steeds handmatig doen, dus om t knopje in te drukken van rec is geen moeite
Bokeh!Met de 600D + 50mm f/1.8 weleens een foto gemaakt. Voor jou misschien wel interessant op interview afstand zo'n beetje en dan met een 'prop' pistool voor me uit zwaaiend en de achtergrond een bos. M'n hand met wapen en het bos is blurry, alleen m'n hoofd zit in het scherptegebied. Doe je een stap naar voren of naar achteren, kom je inderdaad moet je inderdaad compenseren, want anders valt je onderwerp buiten dat scherptegebied.
Hier een voorbeeld gegoogled dat erop lijkt:
[ Bericht 22% gewijzigd door shiz op 26-06-2012 23:00:54 ]
Dagprijs??quote:
Zojuist de 650D in handen gehad (Saturn AT). De STM-lenzen waren er nog niet (was vooral benieuwd naar de 40mm pancake), dus de standaard 18-55mm IS II zat erop, maar die autofocus tijdens video is nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ik hoop dat het aan de jonge firmware ligt en dat dat nog beter wordt, want het hebben is een, dat het ook nog bruikbaar is en een reden kan zijn richting deze camera te swingen een tweede. Het scherm zelf verder en de touchgevoeligheid is wel echt goed en kan me voorstellen dat dat heel fijn werkt. Goede toevoeging om via het quickmenu alles met een aanraak van je vinger snel te kunnen veranderen. Verder is de aparte movie-stap wel handig zodat je je verschillende modes niet alleen bij foto, maar ook bij video hebt. Of het de meerprijs t.o.v. een 550D (was vandaag met kitlens 449,-)/600D waard is weet ik eerlijk gezegd niet, maar het is wel weer eens iets anders.
Of standaard vanaf nu?Saturn AT, hè!quote:
Als in Austria/Oostenrijk...Vijf dagen lang.Viel me trouwens mee dat er geen run op was, lagen er nog ruimschoots vanmiddaglaat.
650D moet trouwens 899,- doen. Pfff... (niet eens met 18-135mm maar 18-55mm IS II).
jammer..Het gaat me vooral om of ik bij genoeg afstand genoeg scherptegebied heb en niet alleen een neus. Dan is de 1,8f handig bij avondlicht te gebruiken voor interviewsquote:
Dat is wel het doel erachter ja.
Met de 600D + 50mm f/1.8 weleens een foto gemaakt. Voor jou misschien wel interessant op interview afstand zo'n beetje en dan met een 'prop' pistool voor me uit zwaaiend en de achtergrond een bos. M'n hand met wapen en het bos is blurry, alleen m'n hoofd zit in het scherptegebied. Doe je een stap naar voren of naar achteren, kom je inderdaad moet je inderdaad compenseren, want anders valt je onderwerp buiten dat scherptegebied.
Hier een voorbeeld gegoogled dat erop lijkt:
[ afbeelding ]
wat is t verschil tussen deze 2?
http://www.vergelijk.nl/o(...)00mm_f_4_5_6_is_usm/
ow wacht, IS is t verschil
volgens mij heeft de onderste een eigen scherpstelmotor, de bovenste niet.quote:
http://www.vergelijk.nl/o(...)_5_6_iii/specs.rhtml
wat is t verschil tussen deze 2?
http://www.vergelijk.nl/o(...)00mm_f_4_5_6_is_usm/
vandaar ook het grote prijsverschil