Denk daarom.quote:Dieren worden op verschillende manieren gedood. Ze worden geëlektrocuteerd, geknuppeld, vergast en soms zelfs levend gevild. Ook zijn er dieren die met pijnlijke wildklemmen worden gevangen.
Ja, ben het daar wel mee eens, vlees hebben we nodig, dat is voedsel voor ons lichaam.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Iedereen mag vinden wat hij of zij wil, maar als een dier wordt gefokt voor bont is het zielig en als ze geslacht worden voor vlees is er niks aan de hand
Dat doodknuppelen vind ik ook puur dierenleed, maar een koe krijgt ook een elektrische schok of wordt bedwelmd met gas om vervolgens een pin door de kop te krijgen. Het wordt alleen afgemaakt met een pin.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:19 schreef TNA het volgende:
De manier van doden is anders. Een koe krijgt een pin door zijn hoofd en is op slag dood, maar een zeehond wordt soms langdurig pijnlijk geknuppeld en een vos wordt geëlektrocuteerd. Als de dieren op slag dood waren had je een punt.
Met paling hetzelfde verhaal: die moeten creperen in een zoutbad voordat wij ze kunnen eten en lijden dus veel meer pijn dan dieren die pijnloos worden geslacht.
Een koe krijgt gelijk een pin door zijn kop (http://koeienboer.wordpress.com/2005/04/14/koeslachting/). Anyway, bij bont is er gemiddeld dus veel meer leed dan bij reguliere slacht.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:26 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Dat doodknuppelen vind ik ook puur dierenleed, maar een koe krijgt ook een elektrische schok of wordt bedwelmd met gas om vervolgens een pin door de kop te krijgen. Het wordt alleen afgemaakt met een pin.
Een paling heeft zeer waarschijnlijk geen geschikt zenuwstelsel om pijn te voelen, en zeker niet zoals wij dat voelen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:19 schreef TNA het volgende:
De manier van doden is anders. Een koe krijgt een pin door zijn hoofd en is op slag dood, maar een zeehond wordt soms langdurig pijnlijk geknuppeld en een vos wordt geëlektrocuteerd. Als de dieren op slag dood waren had je een punt.
Met paling hetzelfde verhaal: die moeten creperen in een zoutbad voordat wij ze kunnen eten en lijden dus veel meer pijn dan dieren die pijnloos worden geslacht.
Daar mag je me even een bron voor geven.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een paling heeft zeer waarschijnlijk geen geschikt zenuwstelsel om pijn te voelen, en zeker niet zoals wij dat voelen.
De massa productie van vlees waar in Nederland alleen al miljoenen kilo's worden weggegooid is gewoon overbodige luxe ?quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, ben het daar wel mee eens, vlees hebben we nodig, dat is voedsel voor ons lichaam.
4 graden is lange na niet koud genoeg om bont goed te praten, dat Inuits bont dragen kan ik compleet begrijpen, daar is het koud.
In Nederland is bont puur voor de mooi, wat naar mijn mening een nutteloze reden is om dierenleed goed te keuren aangezien er ook nepbont is.
Maar bont is bovenal natuurlijk enorm kitch en ordinair.
Vissen missen de neocortex, die bij hogere wezens zorgt voor pijn, en hun amygdala (waar bij hogere soorten de negatieve reactie richting pijn ontstaat) werkt anders, waardoor die reactie niet ontstaat.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:30 schreef TNA het volgende:
[..]
Daar mag je me even een bron voor geven.
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/slachthuis.aspxquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:27 schreef TNA het volgende:
[..]
Een koe krijgt gelijk een pin door zijn kop (http://koeienboer.wordpress.com/2005/04/14/koeslachting/). Anyway, bij bont is er gemiddeld dus veel meer leed dan bij reguliere slacht.
Bovendien:quote:Bij aankomst in het slachthuis worden de slachtdieren eerst levend gekeurd. Zo wordt er gekeken hoe gezond ze zijn. Vervolgens worden de goedgekeurde dieren gedood en geslacht. Dit gebeurt in 2 stappen. Eerst worden ze bedwelmd met koolzuurgas (CO2) of een elektrische schok. Het bewusteloze dier wordt daarna gedood door een pin in het voorhoofd, een steek in het hart of door de halsslagader door te snijden.
quote:Voor halal vlees en koosjer vlees is er een uitzondering in de wet om onverdoofd te slachten. Diverse slachterijen hebben hier toestemming voor. Vlees dat zonder verdoving is geslacht, kan ook verkocht worden zonder dat dit op het etiket staat. Daarvoor geldt geen etiketteringsverplichting.
Maar ze kan wel met stokjes etenquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
Echt iets voor ts om met bontkraagjes te lopen. Ze faalt hier ook telkens.
Dank voor de moeite. Ik laat het toch nog even in het midden; de vergelijking met de hersens van de mens zegt voor mij niet alles.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vissen missen de neocortex, die bij hogere wezens zorgt voor pijn, en hun amygdala (waar bij hogere soorten de negatieve reactie richting pijn ontstaat) werkt anders, waardoor die reactie niet ontstaat.
Dat laatste is essentiëler dan je denkt: zonder negatieve reactie zou pijn slechts een van vele prikkels zijn.
Er zijn tests gedaan die lijken uit te wijzen dat vissen iets voelen dat op pijn zou kunnen lijken, maar het staat verre van vast dat het ook pijn is, en het is zeker geen pijn zoals wij die voelen.
Ik zou je graag een bron geven, maar de site waarop ik dat origineel heb gelezen staat niet meer in m'n geschiedenis, en zoeken op "fish neocortex" levert helaas niet zoveel op.
Fine, maar het punt staat nog steeds.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:42 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/slachthuis.aspx
[..]
Bovendien:
[..]
Lees je eerst eens in voordat je dingen met elkaar gaat vergelijken. Je zit hier niet in je Sex And The City praatgroepje over relaties te lullen meid.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:13 schreef ad0rable het volgende:
Mensen zijn zo dom.Ondertussen wel leren schoenen dragen en vlees eten en eierkoeken van legbatterijkippies. En zich vol insmeren met Dove en meer van dat soort shit wat vol zit met dierlijke vetten.
Uit jouw post blijkt inderdaad hoe dom mensen kunnen zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:13 schreef ad0rable het volgende:
Mensen zijn zo dom.Ondertussen wel leren schoenen dragen en vlees eten en eierkoeken van legbatterijkippies. En zich vol insmeren met Dove en meer van dat soort shit wat vol zit met dierlijke vetten.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:19 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in voordat je dingen met elkaar gaat vergelijken. Je zit hier niet in je Sex And The City praatgroepje over relaties te lullen meid.
Mensen die bont dragen voor uiterlijk vertoon hebben een beperkt bewustzijn.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, ben het daar wel mee eens, vlees hebben we nodig, dat is voedsel voor ons lichaam.
4 graden is lange na niet koud genoeg om bont goed te praten, dat Inuits bont dragen kan ik compleet begrijpen, daar is het koud.
In Nederland is bont puur voor de mooi, wat naar mijn mening een nutteloze reden is om dierenleed goed te keuren aangezien er ook nepbont is.
Maar bont is bovenal natuurlijk enorm kitch en ordinair.
Ik zag laatst een meisje in zo'n jas, dat ze dat mooi vind.quote:
Mietje, je bent gewoon hommo.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:32 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zag laatst een meisje in zo'n jas, dat ze dat mooi vind.Ze had een pitbull bij dus ik ben niet in discussie gegaan.
Haha, was ik sowieso niet van plan, dat meisje doet gewoon met de rest mee zoals de meeste deden op die leeftijd.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:36 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Mietje, je bent gewoon hommo.
Echte mannen gaan daar gewoon in discussie mee.
Klopt, maar als je je zelf houdt aan bv 2 keer in de week vlees eet en 2 keer vis en dan het liefste biologisch dan ben je al heel goed bezig.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:34 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
De massa productie van vlees waar in Nederland alleen al miljoenen kilo's worden weggegooid is gewoon overbodige luxe ?
Zo te zien heeft de kat er niet veel moeite mee, oortjes staan naar voren, snorharen ook, ogen staan niet groot en de vacht is niet opgezet.quote:Op dinsdag 17 april 2012 23:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Vind het zo grapig dat die pootjes vastgetapet zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Met bont domme chicks die geilen op status en niet verder nadenken dan hun benen open te doen voor de eerste de beste gozer die ze een beetje aandacht geeft.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:55 schreef Coca_Cola het volgende:
Bont is mooi en swag.
Meisjes geilen erop.
Zonder bont geen chicks.
Terechte klacht.
Oké groetjes mijquote:Op woensdag 18 april 2012 01:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Met bont domme chicks die geilen op status en niet verder nadenken dan hun benen open te doen voor de eerste de beste gozer die ze een beetje aandacht geeft.
Als dat is wat jij wil, veel plezier!
Al geef je honderd domme argumenten, je leeft niet in Groenland dus fuck off. Bontdragers.... Eikels.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:34 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
De massa productie van vlees waar in Nederland alleen al miljoenen kilo's worden weggegooid is gewoon overbodige luxe ?
HR doelt erop dat mensen die bijv. zelf 7 keer in de week euroknaller vlees vreten geen recht van spreken hebben, en daar kan ik haar niet meer dan gelijk in geven.quote:Op woensdag 18 april 2012 00:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
En het ene onrecht praat het andere onrecht niet goed, dat is namelijk wat je nu probeert te toen.
Er zit een groot verschil tussen voedsel consumeren om je lichaam gezond te houden en iets dragen wat je in een land als Nederland niet nodig hebt, halal vlees ben ik overigens ook tegen, maar zo ben ik ook tegen de bioindustrie. Helaas is biologisch vlees prijzig en kan niet iedereen dat betalen. Bont is in een land als Nederland gewoon een luxe voorwerp, niks meer en niks minder.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:22 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
HR doelt erop dat mensen die bijv. zelf 7 keer in de week euroknaller vlees vreten geen recht van spreken hebben, en daar kan ik haar niet meer dan gelijk in geven.
En ik draag gewoon mijn bontjas, praktisch in het bos en duurzamer dan kunstbont. De meeste mensen die erover menen te moeten oordelen, gek genoeg veelal mensen uit de Randstad, hebben zelf nog nooit één stap in een stal of slachthuis gezet. Mensen doen gewoon heel verongelijkt over dit soort dingen en bovendien viert de hypocrisie hoogtij. Mensen die over bont gillen moeten dan ook de eitjes in de super laten liggen, geen vlees van de AH kopen aangezien dat uitsluitend halal geslacht is etc.
Bent nog geen goed imitiatie bont tegengekomen. Die zogenaamde vervangers zijn stuk voor stuk bagger. Of niet warm, of ze houden water vast of ze behouden geen vorm. Vlees moeten eten? Haha, je maakt een grap hoop ik.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:28 schreef Mishu het volgende:
Vlees eten we omdat we dat moeten. Bont is een luxe die heel makkelijk te vermijden is. Er zijn inmiddels heel goede synthetische vervangers die nog beter warmhouden dan bont. Waarom dan bont dragen? Omdat je je dan helemaal chique de friemel voelt? Wat een dikke vette onzin.
Zo kunnen we zeven dagen in de week vlees eten ook een luxe noemen, niks meer en niks minder. En het Nederlandse (supermarkt)vlees is ook nog eens verschrikkelijk ongezond, zeven dagen in de week vlees eten is absoluut onnodig en bovendien schadelijk. Vlees voorziet het lichaam zeker in een bepaalde mate van stoffen die het lichaam nodig heeft, maar daar hoef je echt geen zeven dagen van de week vlees voor te eten.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Er zit een groot verschil tussen voedsel consumeren om je lichaam gezond te houden en iets dragen wat je in een land als Nederland niet nodig hebt, halal vlees ben ik overigens ook tegen, maar zo ben ik ook tegen de bioindustrie. Helaas is biologisch vlees prijzig en kan niet iedereen dat betalen. Bont is in een land als Nederland gewoon een luxe voorwerp, niks meer en niks minder.
Het interesseert mij bitter weinig hoe anderen over mij denken. Schamen en 'erbij willen horen' is echt iets voor het plebs.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:31 schreef Mishu het volgende:
Ik vraag me af of die bontkraagjes weten hoe gefrustreerd de mensen om ze heen van ze worden. Omdat het gewoon niet cool is, en we dat al jaren geleden hebben vastgesteld en nu moeten we die mensen allemaal weer gaan aanspreken en opvoeden enzo
Mensen met een bontkraag dragen dat omdat ze denken dat dat nu 'cool' is, ze zijn gevoelig voor groepsdruk. Maar als ze zouden weten hoe dom en respectloos veel mensen bont vinden, die dat niet zomaar tegen iemand zouden zeggen, dan zouden ze het überhaupt niet meer dragen omdat je dus helemaal niet cool gevonden wordt door de meeste mensen maar stom.
Als het geitenvlees ook is opgegeten is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:51 schreef Saisai het volgende:
pff sommige mensen stellen zich ook wel aan hoor. ik heb een tas van geitenleer waar ik al "ooh wat zielig..!" reacties op krijg.
Het is vooral heel erg lelijkquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend was het iets van 4 graden, dus koud. Klaar om naar me werk te gaan, snel mijn winterjas weer aangetrokken - in de auto lekker stoelverwarming aan: want koud.
's middags om 17.30 naar huis toe en nog eerst even langs de AH om wat dingetjes voor het avondeten te kopen. Kom ik een oude bekende tegen die mij ineens vraagt of mijn kraag echt bont is. Ik zeg dus: ja ( dom, achteraf ). Begint ze ineens over hoe zielig het is voor die nerts beesten in Limburg en dat ik er een keer naar toe zou moeten gaan om te kijken hoe ze in kleine hokjes zitten. En of ik het dan ook nog zou dragen met de info dat ze vergast of geëlektrocuteerd worden.
Toen zei ik dat ik geen nerts draag, maar vossenbont vond ze dat nog veel erger( nu is er ineens onderscheid ? ) Zij: die beesten worden speciaal gefokt voor bont en al dat onnodige leed etc..
Iedereen mag vinden wat hij of zij wil, maar als een dier wordt gefokt voor bont is het zielig en als ze geslacht worden voor vlees is er niks aan de hand
heel leuk dat je dat hele stuk over 7 dagen vlees eten naar me typt maar als je even terugleest kan je lezen dat ik gemiddeld 2 a 3 keer in de week vlees eet en 2 keer vis. Maar leg mij dan uit waarom jij bont nodig hebt maar nog belangrijker, waarom zou ts bont nodig hebben?quote:Op woensdag 18 april 2012 01:45 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Bent nog geen goed imitiatie bont tegengekomen. Die zogenaamde vervangers zijn stuk voor stuk bagger. Of niet warm, of ze houden water vast of ze behouden geen vorm. Vlees moeten eten? Haha, je maakt een grap hoop ik.
[..]
Zo kunnen we zeven dagen in de week vlees eten ook een luxe noemen, niks meer en niks minder. En het Nederlandse (supermarkt)vlees is ook nog eens verschrikkelijk ongezond, zeven dagen in de week vlees eten is absoluut onnodig en bovendien schadelijk. Vlees voorziet het lichaam zeker in een bepaalde mate van stoffen die het lichaam nodig heeft, maar daar hoef je echt geen zeven dagen van de week vlees voor te eten.
Zelf ben ik regelmatig bij boeren te vinden en ik ken er maar heel weinig die zeven dagen in de week vlees eten en zich elke dag volgieten met melk. Vlees gezond noemen. Je weet nog niet half wat er allemaal ingepompt wordt.
En wie ben jij om te bepalen dat ik geen bont nodig heb? Waarom zou ik het niet nodig hebben?
[..]
Het interesseert mij bitter weinig hoe anderen over mij denken. Schamen en 'erbij willen horen' is echt iets voor het plebs.
Zo kan ik mij ook kapot ergeren aan mensen die jacht zielig vinden, maar wel op zaterdag de kar vol staan te laden met euroknallers. Over hypocrisie gesproken.
geiten worden niet voor de huid gefokt. geiten kan je eten (quote:Op woensdag 18 april 2012 01:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Als het geitenvlees ook is opgegeten is het een ander verhaal.
Maar in Nederland eten we maar zelden nerts of vos.
Dat is zo ongeveer wat ik ook zeiquote:Op woensdag 18 april 2012 01:56 schreef Saisai het volgende:
[..]
geiten worden niet voor de huid gefokt. geiten kan je eten (), of je kan de melk gebruiken.
Het is een algemene discussie dus ik heb het over de gemiddelde Nederlanders, en de gemiddelde Nederlander eet minstens 6 keer in de week vlees. Mijn reactie slaat geenszins op jou.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
heel leuk dat je dat hele stuk over 7 dagen vlees eten naar me typt maar als je even terugleest kan je lezen dat ik gemiddeld 2 a 3 keer in de week vlees eet en 2 keer vis. Maar leg mij dan uit waarom jij bont nodig hebt maar nog belangrijker, waarom zou ts bont nodig hebben?
quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:42 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/slachthuis.aspx
[..]
Bovendien:
[..]
Komt door Paris Hilton. Daardoor is luxe opeens weer in. Of de schijn van rijkdom en luxe, de meesten zijn gewone mensen met een normaal inkomen inmiddels.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is gek hoe snel zoiets verandert: 10-15 jaar geleden zou je een paria zijn geweest en nu dragen veel mensen bont.
De nertsenfokkers geven t vast niet voor niksquote:Op woensdag 18 april 2012 02:02 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
En oja, nertsen worden verwerkt in honden- en kattenvoer.
Wat lul je man, het merendeel van je jas is niet eens van bont. Het is alleen de kraag en die is voor de sier/status.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:02 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Het is een algemene discussie dus ik heb het over de gemiddelde Nederlanders, en de gemiddelde Nederlander eet minstens 6 keer in de week vlees. Mijn reactie slaat geenszins op jou.
Omdat bont perfecte isolererende eigenschappen heeft? Geen vocht opneemt? Bijzonder duurzaam is? Je lichaam perfect op temperatuur houdt? Als ik lange trektochten maak 's winters trek ik liever mijn bontjas aan dan mijn Spyder skijas. Zegt voldoende lijkt me. En oja, nertsen worden verwerkt in honden- en kattenvoer.
Waarom haal je er continu andere zaken bij? Lijkt wel of je het voor jezelf goed probeert te praten, en ik geloof niet dat ts veel wandelt . Overigens draag jij dus bont voor je gemak , niet omdat het moet of omdat je het anders levensgevaarlijk koud krijgt. Aangezien er tegenwoordig genoeg keuze is in kleding wat zelfs warmer is als bont.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:02 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Het is een algemene discussie dus ik heb het over de gemiddelde Nederlanders, en de gemiddelde Nederlander eet minstens 6 keer in de week vlees. Mijn reactie slaat geenszins op jou.
Omdat bont perfecte isolererende eigenschappen heeft? Geen vocht opneemt? Bijzonder duurzaam is? Je lichaam perfect op temperatuur houdt? Als ik lange trektochten maak 's winters trek ik liever mijn bontjas aan dan mijn Spyder skijas. Zegt voldoende lijkt me. En oja, nertsen worden verwerkt in honden- en kattenvoer.
En wat is het verschil tussen koeien die speciaal gefokt worden voor schoenen, leer voor auto's etc. en tussen nertsen gefokt voor het bont? Die speciaal gefokte koeien kunnen niet gebruikt worden voor menselijke consumptie, want die zijn te arm qua vlees en niemand vindt dat vlees lekker. Dus die koe verdwijnt ook in de pakken Bonzo.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Komt door Paris Hilton. Daardoor is luxe opeens weer in. Of de schijn van rijkdom en luxe, de meesten zijn gewone mensen met een normaal inkomen inmiddels.
Andere zaken? En waarom zou ik het voor mijzelf goedpraten? Ben jij weleens in of bij een nertsenfokkerij geweest? Ikke wel, en derhalve heb ik die afweging prima kunnen maken voor mijzelf.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:07 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom haal je er continu andere zaken bij? Lijkt wel of je het voor jezelf goed probeert te praten, en ik geloof niet dat ts veel wandelt . Overigens draag jij dus bont voor je gemak , niet omdat het moet of omdat je het anders levensgevaarlijk koud krijgt. Aangezien er tegenwoordig genoeg keuze is in kleding wat zelfs warmer is als bont.
Ik denk dat ik vrij goed weet heb van hoe mijn jas eruit ziet.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:06 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wat lul je man, het merendeel van je jas is niet eens van bont. Het is alleen de kraag en die is voor de sier/status.
Ja, ik heb kleindierenverzorging gestudeerd en heb veel bedrijven gezien die met dieren werken. En dat was voor mij voldoende reden om er zeer tegen te zijn.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:09 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
En wat is het verschil tussen koeien die speciaal gefokt worden voor schoenen, leer voor auto's etc. en tussen nertsen gefokt voor het bont? Die speciaal gefokte koeien kunnen niet gebruikt worden voor menselijke consumptie, want die zijn te arm qua vlees en niemand vindt dat vlees lekker. Dus die koe verdwijnt ook in de pakken Bonzo.
Wat is het verschil?
[..]
Andere zaken? En waarom zou ik het voor mijzelf goedpraten? Ben jij weleens in of bij een nertsenfokkerij geweest? Ikke wel, en derhalve heb ik die afweging prima kunnen maken voor mijzelf.
ja.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:01 schreef Strani het volgende:
[..]jouw onderschift (onder je naam) slaat op mij??
Alleen zeer tegen op bont?quote:Op woensdag 18 april 2012 02:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, ik heb kleindierenverzorging gestudeerd en heb veel bedrijven gezien die met dieren werken. En dat was voor mij voldoende reden om er zeer tegen te zijn.
Tegen meerdere zaken, maar daar gaat deze discussie niet over. Ben overigens ook niet het type wat op straat mensen aanspreekt over bont maar als de discussie er over gaat zoals nu dan geef ik ook gewoon mijn mening.quote:
Dit valt me van je tegen Pharkusquote:
Aanstellerij. Als je ergens boven de poolcirkel zit moet je zo ongeveer wel bont dragen, maar hier?quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend was het iets van 4 graden, dus koud.
Hahaquote:Op woensdag 18 april 2012 09:09 schreef speknek het volgende:
Je druk maken om het dragen van dierenhuiden als kleding. First world problems.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:19 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in voordat je dingen met elkaar gaat vergelijken. Je zit hier niet in je Sex And The City praatgroepje over relaties te lullen meid.
Echt nietquote:Op woensdag 18 april 2012 09:25 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een bontjas kan heel stijlvol staan.
Staat juist voor geen meter.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:25 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een bontjas kan heel stijlvol staan.
quote:
Ik weet dat bont faux pas is maar in sommige gebieden zoals in Siberië of Wit-Rusland is het geen overbodige luxe.quote:
Misschien daar ja.. Maar goed, als ik hoor bont, denk ik breezer.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
[..]
Ik weet dat bont faux pas is maar in sommige gebieden zoals in Siberië of Wit-Rusland is het geen overbodige luxe.
Daarbij vond ik het in die oude films bij bepaalde vrouwen wel staan, het had wel iets...
Maar op je 20,30 of 40ste moet je er sowieso al niet in gaan lopen en er zijn tegenwoordig genoeg alternatieven voor bont.
Ik denk kakmadam.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:30 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Misschien daar ja.. Maar goed, als ik hoor bont, denk ik breezer.
Met parels?quote:
Nou ja, als ik er even een parelsnoer aan moet hangen stel ik me wel even beschikbaar.quote:
'de Vil'quote:
O die types. Bontkraajes. Die zijn een heel ander verhaal. Ordinair is nog te zwak uitgedrukt.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:30 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Misschien daar ja.. Maar goed, als ik hoor bont, denk ik breezer.
Tegenwoordig. Bij vrouwen op oude foto's of in de oude films vind ik het wel stijlvol.quote:
Ja, alleen zo'n kraagje dus.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:33 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
O die types. Bontkraajes. Die zijn een heel ander verhaal. Ordinair is nog te zwak uitgedrukt.
[..]
Tegenwoordig. Bij vrouwen op oude foto's of in de oude films vind ik het wel stijlvol.
Ik vind foto's van vrouwen van die tijd sowieso erg classy. Daar hou ik ook wel van.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:33 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Tegenwoordig. Bij vrouwen op oude foto's of in de oude films vind ik het wel stijlvol.
Wel jammer als volwassen mensen ermee rondlopen. Laatst ook een kerel van rond de 45 rond zien lopen met een Nickelsonjas met bontkraag en alles erop en eraan.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:33 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
O die types. Bontkraajes. Die zijn een heel ander verhaal. Ordinair is nog te zwak uitgedrukt.
Ja dat is erg pijnlijk inderdaad. Met de penopauze te maken denk ik. Staat erg belachelijk, helaas leven die mensen in de waan dat ze erg hip en stijlvol zijn, helemaal bij de tijd.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:37 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik vind foto's van vrouwen van die tijd sowieso erg classy. Daar hou ik ook wel van.
[..]
Wel jammer als volwassen mensen ermee rondlopen. Laatst ook een kerel van rond de 45 rond zien lopen met een Nickelsonjas met bontkraag en alles erop en eraan._
Wat blijft dat toch een vreemd hardnekkig misverstand, zeker over konijnenbont.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:33 schreef Saisai het volgende:
Ik heb een vest van konijnenbont, maar die worden ook opgegeten. hetzelfde geld voor varken/ koeien/ kalfsleer.
Ik vind het persoonlijk prima als het hele beest wordt gebruikt, maar ieder moet het voor zichzelf weten. Het is niet dat ik je met een rode spuitbus achterna ga zitten.
En het filmpje kan je hier kijken en niet zeggen dat je er niet tegen kan of niet hoeft te zienquote:Het undercoveronderzoek van konijnenbontfokkerijen in China en Frankrijk,
twee landen waar Armani konijnenbont koopt, onthult de beklagenswaardige leefomstandigheden
van konijnen, die zijn veroordeeld tot opsluiting in kleine draadgazen kooitjes voordat ze worden
geslacht.
Op de videobeelden van het onderzoek trekken Chinese bontwerkers de konijnen aan de oren uit
de kooi en verdoven de gillende dieren handmatig met een elektriseerapparaat, en dan vaak
meerdere keren. Konijnen met doorgesneden kelen blijven soms, voordat ze doodgaan, nog trillen en
schokken met de ogen wijd open.
Armani verkoopt tegenwoordig bontjasjes, óók van konijnenbont, voor baby's en kinderen.
Deze nieuwe ontwerpen betekenen dat hij zijn belofte van vorig jaar al weer heeft gebroken, toen hij
zei: "Ik heb met de mensen van PETA gesproken en zij lieten mij dingen zien die mij ervan overtuigden
om geen bont te gebruiken."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Pijnlijk' is inderdaad het goede woord.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja dat is erg pijnlijk inderdaad. Met de penopauze te maken denk ik. Staat erg belachelijk, helaas leven die mensen in de waan dat ze erg hip en stijlvol zijn, helemaal bij de tijd.
De meeste bont dieren zijn solitaire dieren die van oorsprong een groot terratorium hebben, dat hebben ze niet in de bontfok, dan hebben ze zeer kleine kooien die maken dat die vacht niet stuk gaat, kortom, met niets erin waaraan ze kunnen schurken of wat dan ook.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend was het iets van 4 graden, dus koud. Klaar om naar me werk te gaan, snel mijn winterjas weer aangetrokken - in de auto lekker stoelverwarming aan: want koud.
's middags om 17.30 naar huis toe en nog eerst even langs de AH om wat dingetjes voor het avondeten te kopen. Kom ik een oude bekende tegen die mij ineens vraagt of mijn kraag echt bont is. Ik zeg dus: ja ( dom, achteraf ). Begint ze ineens over hoe zielig het is voor die nerts beesten in Limburg en dat ik er een keer naar toe zou moeten gaan om te kijken hoe ze in kleine hokjes zitten. En of ik het dan ook nog zou dragen met de info dat ze vergast of geëlektrocuteerd worden.
Toen zei ik dat ik geen nerts draag, maar vossenbont vond ze dat nog veel erger( nu is er ineens onderscheid ? ) Zij: die beesten worden speciaal gefokt voor bont en al dat onnodige leed etc..
Iedereen mag vinden wat hij of zij wil, maar als een dier wordt gefokt voor bont is het zielig en als ze geslacht worden voor vlees is er niks aan de hand
Dat ligt in het Stenentijdperk ten grondslag. Als een stoere sterk man een beer had gedood paradeerde hij rond met de huid en het hoofd.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:41 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het hele idee ook raar, wie gaat er nou als decoratie een dood dier dragen?
Ulfsarks?quote:Op woensdag 18 april 2012 10:41 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het hele idee ook raar, wie gaat er nou als decoratie een dood dier dragen?
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Filmpje !
http://action.peta.nl/ea-(...)&ea.campaign.id=2120Komop zeg, PETASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat boezemt angst in.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:44 schreef rosepetals het volgende:
Slaat nergens op. Dat harige velletje om je heen
quote:
Nee, vroeger toen mannen nog kerels waren.quote:
En zo lekker zat dat blijkbaar niet, want zodra we wisten hoe we andersoortige kleding konden maken zijn we heel snel daarop overgegaanquote:Op woensdag 18 april 2012 10:42 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat ligt in het Stenentijdperk ten grondslag. Als een stoere sterk man een beer had gedood paradeerde hij rond met de huid en het hoofd.
Omdat het misschien naast decoratief, ook warm is in de winter?quote:Op woensdag 18 april 2012 10:41 schreef rosepetals het volgende:
Ik vind het hele idee ook raar, wie gaat er nou als decoratie een dood dier dragen?
Dit is Nederland.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:00 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat het misschien naast decoratief, ook warm is in de winter?
Maar onze moderne middelen zijn daar beter voor uitgerust dan bont.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:00 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat het misschien naast decoratief, ook warm is in de winter?
Wat is er mis met een mooie zelfgebreide trui onder een normale jas?quote:Op woensdag 18 april 2012 11:00 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat het misschien naast decoratief, ook warm is in de winter?
Het klimaat in Alaska is op veel plaatsen dan ook helemaal niet zo koud als locaties als delen van Siberië bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar onze moderne middelen zijn daar beter voor uitgerust dan bont.
Zelfs in alaska dragen mensen andere zaken dan bont, waarom, omdat het warmer is!
We zijn andere attributen hiervoor gaan gebruiken, toen Romeinse schriften weer werden herontdekt.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:56 schreef erodome het volgende:
[..]
En zo lekker zat dat blijkbaar niet, want zodra we wisten hoe we andersoortige kleding konden maken zijn we heel snel daarop overgegaan
Dat is niet jezelf op de borst kloppen dat is omdat vlees en vis een heel ander leven hebben gehad voor hun dood, zo zijn er veel mensen wel tegen het eten van vlees maar niet tegen vis.quote:Op woensdag 18 april 2012 08:44 schreef Vervloektesloddervos het volgende:
Waarom maken mensen eigenlijk onderscheid tussen het eten van vlees en vis? Afgezien van het culinaire onderscheid is het eten van vis weldegelijk vleesconsumptie. Dus waarom kloppen mensen zich hierbij zo op de borst?
Moet ik dan nog een keer verhuizen.... Nederland is al warmer dan waar ik vandaan komquote:Op woensdag 18 april 2012 02:09 schreef Strani het volgende:
Ik heb een andere suggestie: Als je niet tegen kou kunt, verhuis dan naar een warmer landHeb ik ook gedaan, nooit bont nodig.
Ook in siberie draagt men andere dingen dan bont, dat wil zeggen, als ze eraan kunnen komen en het kunnen betalen.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:07 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Het klimaat in Alaska is op veel plaatsen dan ook helemaal niet zo koud als locaties als delen van Siberië bijvoorbeeld.
Deze persoon blijkbaar!quote:Op woensdag 18 april 2012 11:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook in siberie draagt men andere dingen dan bont, dat wil zeggen, als ze eraan kunnen komen en het kunnen betalen.
Maar hoeveel mensen ken jij die zich nog hullen in dierenhuiden en dan ook nog beweren dat dat prettiger is dan de moderne middelen?
Overigens heb ik van dat laatste nog nooit gehoord, dat nertsen in kattenvoer zit, wel dat nertsen kattenvoer eten, zou nogal luguber zijn als er dan ook nerts in kattenvoer zou zitten.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:02 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Het is een algemene discussie dus ik heb het over de gemiddelde Nederlanders, en de gemiddelde Nederlander eet minstens 6 keer in de week vlees. Mijn reactie slaat geenszins op jou.
Omdat bont perfecte isolererende eigenschappen heeft? Geen vocht opneemt? Bijzonder duurzaam is? Je lichaam perfect op temperatuur houdt? Als ik lange trektochten maak 's winters trek ik liever mijn bontjas aan dan mijn Spyder skijas. Zegt voldoende lijkt me. En oja, nertsen worden verwerkt in honden- en kattenvoer.
Als je achteraf woont, dan is 4 graden koud ja.quote:Op woensdag 18 april 2012 08:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Aanstellerij. Als je ergens boven de poolcirkel zit moet je zo ongeveer wel bont dragen, maar hier?![]()
Geloof niet dat een muts met een bontkraagje je veel warmer laat voelen.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:30 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Als je achteraf woont, dan is 4 graden koud ja.
Niks, net zoals er in mijn ogen niks mis is met een bontkraagje op een jas, en dan niet zo'n nickelson ding uiteraard.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:06 schreef Knaller het volgende:
[..]
Wat is er mis met een mooie zelfgebreide trui onder een normale jas?
Er zijn genoeg alternatieven voor vlees. Volwaardige alternatieven ook nog eens. Tegenwoordig is het zo dat alles mee de massa-productie ingaat om de behoefte van de mens bij te houden. Alles moet ook nog eens zo goedkoop mogelijk, waardoor omstandigheden moeten inleveren.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:28 schreef Mishu het volgende:
Vlees eten we omdat we dat moeten. Bont is een luxe die heel makkelijk te vermijden is. Er zijn inmiddels heel goede synthetische vervangers die nog beter warmhouden dan bont. Waarom dan bont dragen? Omdat je je dan helemaal chique de friemel voelt? Wat een dikke vette onzin.
Waarom halen voorstanders er altijd andere zaken bij? ik geef toe dat de vleesindustrie zeker verbetering kan gebruiken, maar mensen eten steeds meer bioindustrie omdat biologisch duurder is en veel mensen dat niet kunnen betalen.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Er zijn genoeg alternatieven voor vlees. Volwaardige alternatieven ook nog eens. Tegenwoordig is het zo dat alles mee de massa-productie ingaat om de behoefte van de mens bij te houden. Alles moet ook nog eens zo goedkoop mogelijk, waardoor omstandigheden moeten inleveren.
Ik heb vroeger een vriendinnetje gehad, waarvan de ouders een kippenschuur hadden. Kippen voor de slacht. Dat is nou bepaald ook niet diervriendelijk, maar ondertussen bekommeren weinig mensen zich daarom.
Je moet wel een bepaald type mens zijn om bont mooi te vindenquote:Op woensdag 18 april 2012 12:03 schreef DerekB het volgende:
Fout Snakelady, jij VINDT het ordinair, een mening is geen feit.
Iemand anders kan het wel mooi vinden.
Overgens is bont alleen warm als je het aan de binnenkant van je jas hebt zitten.
Bont aan de buitenkant is alleen voor de sier.
Voor de rest boeit dat dierenleed mij niet veel, dus wat mij betreft doet iedereen maar wat ie wil.
Je hebt gelijk, de verre meerderheid vindt het ordinair....quote:Op woensdag 18 april 2012 12:03 schreef DerekB het volgende:
Fout Snakelady, jij VINDT het ordinair, een mening is geen feit.
Iemand anders kan het wel mooi vinden.
quote:Op woensdag 18 april 2012 02:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Goh, meid toch! Nou, dan moeten we er maar werk van maken hè?
Gek, maar mijn moeder heeft beiden niet, maar wél een winterjas met wat bont.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de verre meerderheid vindt het ordinair....
Past wat mij betreft in hetzelfde rijtje met een gouden naamketting en pornoblond haar.
mensen met kanker zouden gewoon andere mensen kaal moeten scheren en daar een pruik van maken , fuck al die zielige mensen dierenquote:Op woensdag 18 april 2012 12:56 schreef Piye het volgende:
Ik vind dat mensen meer bont moeten gaan dragen. Dus niet van die laffe bontkraafjes, gewoon een volle bontjas. Slangenleren schoenen eronder en shinen maar.
Jeetjequote:Op woensdag 18 april 2012 13:00 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen met kanker zouden gewoon andere mensen kaal moeten scheren en daar een pruik van maken , fuck al die zielige mensen dieren
Daar woon ik ook en je stelt je aan.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:30 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Als je achteraf woont, dan is 4 graden koud ja.
Is dat de Huggy Bear look?quote:Op woensdag 18 april 2012 12:56 schreef Piye het volgende:
Ik vind dat mensen meer bont moeten gaan dragen. Dus niet van die laffe bontkraafjes, gewoon een volle bontjas. Slangenleren schoenen eronder en shinen maar.
Er bestaan al pruiken van mensenhaar hoor.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:00 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen met kanker zouden gewoon andere mensen kaal moeten scheren en daar een pruik van maken , fuck al die zielige mensen dieren
Jup hoe wil je anders zo'n dikke beker van het player's ball scoren?quote:Op woensdag 18 april 2012 13:10 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Is dat de Huggy Bear look?
[ afbeelding ]
Ja maar dat haar is vrijwillig afgegeven , er zouden gewoon mensen gefokt moeten worden en van hun hoofdhaar worden dan pruiken gemaaktquote:Op woensdag 18 april 2012 13:29 schreef Piye het volgende:
[..]
Er bestaan al pruiken van mensenhaar hoor.
[..]
[ afbeelding ]
Goede vergelijking, want het (zelf)bewustzijn van mensen verschilt totaal niet van dieren.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:00 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen met kanker zouden gewoon andere mensen kaal moeten scheren en daar een pruik van maken , fuck al die zielige mensen dieren
mensen en zelfbewustijn? ik merk er vrij weinig van, wat bij mensen overheerst is het ziekelijke egoïsme.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Goede vergelijking, want het (zelf)bewustzijn van mensen verschilt totaal niet van dieren.
Wist je trouwens dat jij ook een moordenaar bent? Door groenvoer te eten is er minder voor de dieren, bijvoorbeeld die koeien op de Veluwe, waardoor die dood gaan van de honger.
Tenminste, dat zou zo zijn als er geen dierlievende jagers waren die de kudde reduceren voordat ook maar één dier moet lijden.
Mogen die mensen zich dan ook op alle mogelijke manieren verzetten, net zoals nertsen bijvoorbeeld doen?quote:Op woensdag 18 april 2012 14:33 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Ja maar dat haar is vrijwillig afgegeven , er zouden gewoon mensen gefokt moeten worden en van hun hoofdhaar worden dan pruiken gemaakt
de verdeel een heers mentaliteit zal ervoor zorgen dat ze zich niet verzetten, werkt hier in nederland anders ook prima. dat nertsen zich verzetten zegt al genoeg over het bewustzijn van die dieren, die weten echt wel dat wat er gaat gebeuren niet goed is.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mogen die mensen zich dan ook op alle mogelijke manieren verzetten, net zoals nertsen bijvoorbeeld doen?
Nee, wat bij jou overheerst is een ziekelijk egoïsme, omdat je vindt dat iedereen maar moet doen wat jij wil. Misschien heb je een overdreven emotionele band met alles wat een beetje donzig is, waardoor je te hevig reageert.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:48 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen en zelfbewustijn? ik merk er vrij weinig van, wat bij mensen overheerst is het ziekelijke egoïsme.
Doodgaan hoort inderdaad bij ieder levend wezen, maar aangezien deze dieren in kooitjes zitten zijn ze afhankelijk van mensen en wordt hun leven bepaald door mensen die ze in hun leven ongemakken bezorgt, een pijnlijk dood om vervolgens als muts te dienen voor een lelijke jas.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, wat bij jou overheerst is een ziekelijk egoïsme, omdat je vindt dat iedereen maar moet doen wat jij wil. Misschien heb je een overdreven emotionele band met alles wat een beetje donzig is, waardoor je te hevig reageert.
Wist je dat doodgaan onderdeel is van het leven van elk dier? Begrijp je nu dat jij misschien degene bent met abnormale denkbeelden?
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom halen voorstanders er altijd andere zaken bij? ik geef toe dat de vleesindustrie zeker verbetering kan gebruiken, maar mensen eten steeds meer bioindustrie omdat biologisch duurder is en veel mensen dat niet kunnen betalen.
Overigens ben ik er van overtuigd dat zeker opgroeiende kinderen wel iets van vlees en vis nodig hebben, niet 7 keer per week maar wel een aantal keer per week.
Bij bont is het juist anders, dat is duurder, het is een luxevoorwerp en bovendien ook nog eens een verschrikkelijk ordinair luxevoorwerp.
In het wild zou hun leven vele malen korter en gewelddadiger zijn.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Doodgaan hoort inderdaad bij ieder levend wezen, maar aangezien deze dieren in kooitjes zitten zijn ze afhankelijk van mensen en wordt hun leven bepaald door mensen die ze in hun leven ongemakken bezorgt, een pijnlijk dood om vervolgens als muts te dienen voor een lelijke jas.
Ga je mij nu echt vertellen dat dat niet een beetje abnormaal is? Aangezien het ook nog eens compleet nutteloos is in tegenstelling tot voeding, populatiebeheer of medisch onderzoek.
Vergeet ook niet de varkensharen kwasten waar hun bloedjes van kinderen kunstwerken mee maken voor vader/moederdag, die haren komen linea recta van slachtvarkens af. En dan kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
Als ze een goed leven hebben gehad en een niet pijnlijke dood zou ik er al veel minder moeite mee hebben.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
Meen je dit nu serieus?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het wild zou hun leven vele malen korter en gewelddadiger zijn.
Door de vraag naar nep bont, stijgt ook die van echt bont.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:27 schreef LookAtMe het volgende:
Echt bont > Nep bont.
Nep bont is voor paupers.
Iedereen heeft zijn eigen definitie van ordinair. Bont vind ik niet ordinair, maar een tijgerprintje bijv. wel.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:03 schreef DerekB het volgende:
Fout Snakelady, jij VINDT het ordinair, een mening is geen feit.
Iemand anders kan het wel mooi vinden.
Overgens is bont alleen warm als je het aan de binnenkant van je jas hebt zitten.
Bont aan de buitenkant is alleen voor de sier.
Voor de rest boeit dat dierenleed mij niet veel, dus wat mij betreft doet iedereen maar wat ie wil.
quote:Op woensdag 18 april 2012 11:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom halen voorstanders er altijd andere zaken bij? ik geef toe dat de vleesindustrie zeker verbetering kan gebruiken, maar mensen eten steeds meer bioindustrie omdat biologisch duurder is en veel mensen dat niet kunnen betalen.
Overigens ben ik er van overtuigd dat zeker opgroeiende kinderen wel iets van vlees en vis nodig hebben, niet 7 keer per week maar wel een aantal keer per week.
Bij bont is het juist anders, dat is duurder, het is een luxevoorwerp en bovendien ook nog eens een verschrikkelijk ordinair luxevoorwerp.
Die woont ook niet in Nederland, in Rusland wordt het wel iets kouder dan 4 graden en die mannen zijn ook wel langer buiten, voor hun is warmte van levensbelang.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:38 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit vind ik niet ordinair.
Niks mis met pornoblond haar! Mits natuurlijk.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de verre meerderheid vindt het ordinair....
Past wat mij betreft in hetzelfde rijtje met een gouden naamketting en pornoblond haar.
Nah, het gaat vaak om het totaalpakket.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:48 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Niks mis met pornoblond haar! Mits natuurlijk.
Die jassen met bontkragen vind ik zo lelijk, dat het inderdaad wel naar is om te denken dat daar allemaal diertjes voor gestorven zijn
True, met zo'n jas dan en uggs.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, het gaat vaak om het totaalpakket.
yep, dat dus!quote:Op woensdag 18 april 2012 15:52 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
True, met zo'n jas dan en uggs.
Uggs
ok, en nu?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:39 schreef S1gnum het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-274954384958419295
Kijk, mijn jas wordt gemaakt! Ik adviseer alle mensen die met bont niet zo een probleem hebben dit filmpje helemaal af te kijken.
Ook bekeken, doe je nog even een foto van je jas om de vergelijking compleet te maken?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:39 schreef S1gnum het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-274954384958419295
Kijk, mijn jas wordt gemaakt! Ik adviseer alle mensen die met bont niet zo een probleem hebben dit filmpje helemaal af te kijken.
Ordinair is o.a. een synoniem voor onbeschaafd, Mahatma Gandhi had daar o.a. het volgende over te zeggen: "De beschaving van een volk is te meten aan de mate van respect waarmee ze met hun dieren omgaan."quote:Op woensdag 18 april 2012 12:03 schreef DerekB het volgende:
Fout Snakelady, jij VINDT het ordinair, een mening is geen feit.
Iemand anders kan het wel mooi vinden.
Overgens is bont alleen warm als je het aan de binnenkant van je jas hebt zitten.
Bont aan de buitenkant is alleen voor de sier.
Voor de rest boeit dat dierenleed mij niet veel, dus wat mij betreft doet iedereen maar wat ie wil.
Als we die koeien daar niet kunstmatig geplaats hadden zouden ze ook niet verhongeren hequote:Op woensdag 18 april 2012 14:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Goede vergelijking, want het (zelf)bewustzijn van mensen verschilt totaal niet van dieren.
Wist je trouwens dat jij ook een moordenaar bent? Door groenvoer te eten is er minder voor de dieren, bijvoorbeeld die koeien op de Veluwe, waardoor die dood gaan van de honger.
Tenminste, dat zou zo zijn als er geen dierlievende jagers waren die de kudde reduceren voordat ook maar één dier moet lijden.
Ik heb dit topic zitten doorlezen maar echt ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gezienquote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
en jij lult ook maar wat uit je nekquote:Op woensdag 18 april 2012 15:21 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de varkensharen kwasten waar hun bloedjes van kinderen kunstwerken mee maken voor vader/moederdag, die haren komen linea recta van slachtvarkens af. En dan kunnen we nog wel even doorgaan.
Als je dat echt denkt dan ben je niet goed bij je hoofd man.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het wild zou hun leven vele malen korter en gewelddadiger zijn.
zeg dat wel....quote:
Anders koopt TS maar een snuggelquote:Op woensdag 18 april 2012 17:05 schreef Rick_dB het volgende:
4 graden koud vinden en meteen alle kachels hoog na een periode van -204 graden voelt als zomer man
jah... geilquote:Op woensdag 18 april 2012 17:08 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie van mijn nieuwe tas?
Tinkebellquote:Op woensdag 18 april 2012 17:08 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie van mijn nieuwe tas?
de fleece vest van 2012quote:Op woensdag 18 april 2012 17:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Anders koopt TS maar een snuggel![]()
[ afbeelding ]
wel een mooie kleur, ik hou wel van paars
Het gaat inderdaad ook nergens over, helemaal niet als je je bedenkt dat veel bont uit Azie gelabeld is als nepbont maar eigenlijk honden of kattenbont is.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:12 schreef Wootism het volgende:
Bont zouden ze ook gewoon moeten verbieden, als je er even nuchter over nadenkt gaat het ook compleet nergens over om dieren te fokken om ze vervolgens als decoratie te gebruiken...
Een koe eet je op, heeft het tenminste nog een fatsoenlijke functie.
Ik zie blauw.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Anders koopt TS maar een snuggel![]()
[ afbeelding ]
wel een mooie kleur, ik hou wel van paars
Dat gebeurd nu al, veel bont komt uit china e.d., waar er geen strenge regelgeving is en het gewoon gruwelijk is hoe er met de dieren omgegaan wordt, inc levend villen bv.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:16 schreef Euribob het volgende:
Ja, maar als men het in Nederland verbiedt gaan ze het uit landen halen waar het nóg slechter is voor die beestjes (Polen enzo).![]()
Je kan het ook verbieden om te importeren hebben ze met kattenbont ook gedaan datquote:Op woensdag 18 april 2012 17:16 schreef Euribob het volgende:
Ja, maar als men het in Nederland verbiedt gaan ze het uit landen halen waar het nóg slechter is voor die beestjes (Polen enzo).![]()
Helaas manipuleren ze het katten- en hondenbont nu zo dat het net lijkt alsof het nepbont is, aangezien nepbont duurder is om te fabriceren dan katten- en hondenbont.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je kan het ook verbieden om te importeren hebben ze met kattenbont ook gedaan dat
werd nog niet eens zo héél lang geleden wel verboden want tja katjes en hondjes zijn
dan toch weer anders ofzo?
maar dat kunnen ze verbieden...quote:Op woensdag 18 april 2012 17:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat gebeurd nu al, veel bont komt uit china e.d., waar er geen strenge regelgeving is en het gewoon gruwelijk is hoe er met de dieren omgegaan wordt, inc levend villen bv.
Ik hoop dan ook dat dat gebeurd, want in tegenstelling tot europees bont is het niet verplicht te vermelden dat er bont gebruikt is voor een kraagje, de consument weet dus vaak van niets, maar draagt wel bont van wasbeerhonden die levend gevild zijn.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
maar dat kunnen ze verbieden...
http://www.nu.nl/economie(...)enbont-verboden.html
Ja ze zouden meer kunnen doen, maar daar ga ik niet over...quote:Op woensdag 18 april 2012 17:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik hoop dan ook dat dat gebeurd, want in tegenstelling tot europees bont is het niet verplicht te vermelden dat er bont gebruikt is voor een kraagje, de consument weet dus vaak van niets, maar draagt wel bont van wasbeerhonden die levend gevild zijn.
Dat vind ik vele malen erger dan iemand die bewust europees bont koopt.
a la tinkebel die haar dieren opzet en als decoratie gebruikt. Wel grappig dat mensen haar dan ook weer willen villen en afmaken.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:08 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie van mijn nieuwe tas?
Dat gaat niet hoor.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dan moet je minder zuipen
Weet ik, maar ik denk ik meldt het even.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat gebeurd nu al, veel bont komt uit china e.d., waar er geen strenge regelgeving is en het gewoon gruwelijk is hoe er met de dieren omgegaan wordt, inc levend villen bv.
Ik probeer het altijd zoveel mogelijk voor me te houden.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als je te lang op FOK leest krijg je inderdaad wel zin in een borrel![]()
da's waar
Heb jij een drankprobleem?quote:Op woensdag 18 april 2012 17:40 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik probeer het altijd zoveel mogelijk voor me te houden.
Nou ja, probleem, probleem.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb jij een drankprobleem?
quote:
Damn, hardcore wel.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]Ta als je er geen problemen mee hebt dan hem je ook geen probleem toch?
![]()
Ik ga een koppie thee zetten
Meh, ik ben daar niet zo van. Maar laar mij je vooral niet tegenhouden.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of zal ik eens gek doen een een kop warme Soja chomel maken wat denk jij?
Tis wel koud
quote:Op woensdag 18 april 2012 17:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik ga voor de Hot Chocolate![]()
quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:19 schreef TNA het volgende:
De manier van doden is anders. Een koe krijgt een pin door zijn hoofd en is op slag dood, maar een zeehond wordt soms langdurig pijnlijk geknuppeld en een vos wordt geëlektrocuteerd. Als de dieren op slag dood waren had je een punt.
Met paling hetzelfde verhaal: die moeten creperen in een zoutbad voordat wij ze kunnen eten en lijden dus veel meer pijn dan dieren die pijnloos worden geslacht.
James? Of vak?quote:
Of volken.quote:
Genoeg films en boeken over verschenen inderdaad.quote:
Ik vind het vaak verschillen als je ziet wie het draagt. Bij de een staat het echt leuk en de ander echt trashy.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:52 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
True, met zo'n jas dan en uggs.
Uggs
quote:Op woensdag 18 april 2012 15:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, het gaat vaak om het totaalpakket.
Maar die zal dat dan niet doen om met die skin te showen, maar om te overleven. En omdat dieren soms skinnen, wil dit dan zeggen dat mensen dat ook moeten doen?quote:Op woensdag 18 april 2012 19:15 schreef speknek het volgende:
Ja chinezen zijn wel nasty soms. Toch, niet ongebruikelijk in de dierenwereld om een dier te skinnen voordat ie dood is.
Ik check niet alle categorieën op fok, dus dat ik nooit in jouw topic heb gereageerd betekent niet dat ik er voor of tegen benquote:Op woensdag 18 april 2012 17:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb dit topic zitten doorlezen maar echt ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gezien![]()
maar jij spant echt wel de kroon om jezelf goed te praten, als jij zo tegen de Bio Industrie bent
waarom heb ik je dan nooit in dit topic gezien? De Bio-industrie
Dus spreek gewoon voor jezelf en niet voor ''andere mensen''.
Koeien speciaal gefokt voor Leer?
Mens er staan 20.000 koeien en varkens te creperen in de Megastallen,
dus dat leer is er gewoon de weilanden zijn bijna leeg daar staat anderhalve koeienkop in als je
mazzel hebt.
En vlees uit de Bio-industrie is niet alleen zielig voor ''de diertjes'' maar ook voor de baby's die het
letterlijk met de paplepel ingegoten krijgen want ''plofkippen'' en de eieren van die ''plofkippen''
worden namelijk ook verwerkt in Olvarit babyvoeding.
En als het kindje dan resistent voor antibiotica wordt dan is het janken geblazen, en dat het in allKindermenu's van Mac Donald zit dondert ook niet want het is wél lekker goedkoop.
En nou zal je echt niet doodgaan van één hamburger van Mac Donalds of al die andere shitzooi
maar het is wel handig om te weten wat voor een troep erin zit.
En die Koetjes in de wei worden uiteindelijk toch geslacht ook niet echt op een humane manier maar
daar zullen we het maar even niet over hebben.![]()
En leer gaat ook tientallen jaren mee hoor...
Die ochtend zat er zelfs ijs op mijn ruiten van de auto omdat ik de auto niet had binnen gezet. De auto gaf 4 graden, dus het was sowieso onder nul geweest die nacht.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:05 schreef Rick_dB het volgende:
4 graden koud vinden en meteen alle kachels hoog na een periode van -204 graden voelt als zomer man
Waarom zou je als mensen hun haar al vrijwillig afgeven?quote:Op woensdag 18 april 2012 14:33 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Ja maar dat haar is vrijwillig afgegeven , er zouden gewoon mensen gefokt moeten worden en van hun hoofdhaar worden dan pruiken gemaakt
Omdat je er verder toch niks mee kan en iemand anders er heel blij mee is?quote:Op woensdag 18 april 2012 20:00 schreef Piye het volgende:
[..]
Waarom zou je als mensen hun haar al vrijwillig afgeven?
Je kan niks anders dan mensen fokken voor hun hoofdhaar? Volgens mij kunnen we makkelijk zonder.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:05 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Omdat je er verder toch niks mee kan en iemand anders er heel blij mee is?
Nee dat had ik inmiddels gezien je komt geloof ik alleen maar in de klaagbaak klagenquote:Op woensdag 18 april 2012 19:27 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik check niet alle categorieën op fok, dus dat ik nooit in jouw topic heb gereageerd betekent niet dat ik er voor of tegen ben![]()
Dat de weilanden steeds leger staan heb je wel 'gelijk' in. De enige weilanden die hier in de buurt nog dieren hebben zijn de weilanden voor een speciaal gefokt paardenras. Waar nu trouwens ook een super lief veulentje staatVerder worden er alleen maar schuren bijgebouwd voor koeien.
En ja dus over dat vlees slachten inderdaad dat heb je dan wel goed gezien, die beestenquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend was het iets van 4 graden, dus koud. Klaar om naar me werk te gaan, snel mijn winterjas weer aangetrokken - in de auto lekker stoelverwarming aan: want koud.
's middags om 17.30 naar huis toe en nog eerst even langs de AH om wat dingetjes voor het avondeten te kopen. Kom ik een oude bekende tegen die mij ineens vraagt of mijn kraag echt bont is. Ik zeg dus: ja ( dom, achteraf ). Begint ze ineens over hoe zielig het is voor die nerts beesten in Limburg en dat ik er een keer naar toe zou moeten gaan om te kijken hoe ze in kleine hokjes zitten. En of ik het dan ook nog zou dragen met de info dat ze vergast of geëlektrocuteerd worden.
Toen zei ik dat ik geen nerts draag, maar vossenbont vond ze dat nog veel erger( nu is er ineens onderscheid ? ) Zij: die beesten worden speciaal gefokt voor bont en al dat onnodige leed etc..
Iedereen mag vinden wat hij of zij wil, maar als een dier wordt gefokt voor bont is het zielig en als ze geslacht worden voor vlees is er niks aan de hand
Man er zijn zelfs 10 jarige kinderen die hun haar vrijwillig afgeven voor de kankerpatiëntjesquote:Op woensdag 18 april 2012 20:00 schreef Piye het volgende:
[..]
Waarom zou je als mensen hun haar al vrijwillig afgeven?
Nou ja, dat kunnen ze wel natuurlijk. Maar als iets wat voor mij waardeloos is iemand anders zoveel geluk kan geven tot hoever dat nog mogelijk is, dan sta ik het wel af.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Je kan niks anders dan mensen fokken voor hun hoofdhaar? Volgens mij kunnen we makkelijk zonder.
Het grappige van die koeien in de wei is, dat het onderzoek van de dierenbescherming/wakker dier nogal rammelt. Ze noemen 2,7 miljoen melkkoeien, en claimen dat op basis van cijfers van het CBS. die zijn in te kijken, en wat blijkt, die 2,7 miljoen is het totaal aan melk-en fokvee, en dat is natuurlijk een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 18 april 2012 19:27 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik check niet alle categorieën op fok, dus dat ik nooit in jouw topic heb gereageerd betekent niet dat ik er voor of tegen ben![]()
Dat de weilanden steeds leger staan heb je wel 'gelijk' in. De enige weilanden die hier in de buurt nog dieren hebben zijn de weilanden voor een speciaal gefokt paardenras. Waar nu trouwens ook een super lief veulentje staatVerder worden er alleen maar schuren bijgebouwd voor koeien.
In de praktijk worden die haren vaak uit india gehaald, waar mensen arme meisjes met mooi lang haar aanspreken of ze een centje willen voor hun haar. Dan gaan ze langs de moeder en vragen het daar ook nog eens en of er nog meer dochters zijn met lang haar.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:00 schreef Piye het volgende:
[..]
Waarom zou je als mensen hun haar al vrijwillig afgeven?
Ik heb begrepen dat veel mensenhaar uit tempels (in India inderdaad) komt waar vrouwen hun haar afscheren uit geloofsovertuiging. Vind ik ook een beetje sneaky, maar ja blijft een win-win situatie net zoals die jij schetst.quote:Op donderdag 19 april 2012 10:39 schreef erodome het volgende:
[..]
In de praktijk worden die haren vaak uit india gehaald, waar mensen arme meisjes met mooi lang haar aanspreken of ze een centje willen voor hun haar. Dan gaan ze langs de moeder en vragen het daar ook nog eens en of er nog meer dochters zijn met lang haar.
Hoe vrijwillig dat is kan je je afvragen, het zijn erg arme mensen die een klein centje meer dan hard kunnen gebruiken, vaak voor de basisbehoeften waarin ze amper kunnen voldoen.
Het gebeurd ook wel dat hier iemand met lang haar het kort laat knippen en dat dat gedoneerd wordt, maar het onbehandelde en niet verpeste haar van die jonge meisjes daar is vaak beter en dat wordt veel meer gebruikt.
Hij mag wel komen met z'n verf als hij durft. We hebben 2 honden op ons terrein lopenquote:Op donderdag 19 april 2012 10:41 schreef Opoefiets het volgende:
Ik ken iemand die je bontje zo onder spuit met rode verf. Waar woon je, TS?
Tijdje geleden nog op tv gezien van die jonge meisjes, waren echt vrouwen die die op straat gingen ronselen.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat veel mensenhaar uit tempels (in India inderdaad) komt waar vrouwen hun haar afscheren uit geloofsovertuiging. Vind ik ook een beetje sneaky, maar ja blijft een win-win situatie net zoals die jij schetst.
hihi je zei hetquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:16 schreef HiddenResponse het volgende:
Iedereen mag vinden wat hij of zij wil, maar als een dier wordt gefokt voor bont is het zielig en als ze geslacht worden voor vlees is er niks aan de hand
quote:Op woensdag 18 april 2012 02:18 schreef Zandheks het volgende:
Ik heb geen probleem met mensen die geen bont of leer willen dragen of die geen vleesch willen eten.
Waarom moeten mensen die tegen bont, leer, of vlees zijn hun mening altijd zo aan anderen opdringen.
Als jij dat niet wil, prima! Maar laat een ander dan lekker met rust.
Op de een of andere manier zijn er geen carnivoren of leerfetisjisten die in clubverband vegetariers gaan lastigvallen (misschien een ideetje).
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar dat geeft je nog geen recht die aan anderen te gaan opdringen.
Laat hem/haar dat maar es proberen bij mijn moeder als die in haar jas met bont-rand loopt. Zij komt uit een familie van slagers, die spuitbus josti vinden ze niet weer terug, woensdag gehaktdag..quote:Op donderdag 19 april 2012 10:41 schreef Opoefiets het volgende:
Ik ken iemand die je bontje zo onder spuit met rode verf. Waar woon je, TS?
Beetje een pruts argument, in onze democratie bemoeit vrijwel iedereen zich met iedereen.quote:Op woensdag 18 april 2012 02:18 schreef Zandheks het volgende:
Ik heb geen probleem met mensen die geen bont of leer willen dragen of die geen vleesch willen eten.
Waarom moeten mensen die tegen bont, leer, of vlees zijn hun mening altijd zo aan anderen opdringen.
Als jij dat niet wil, prima! Maar laat een ander dan lekker met rust.
Op de een of andere manier zijn er geen carnivoren of leerfetisjisten die in clubverband vegetariers gaan lastigvallen (misschien een ideetje).
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar dat geeft je nog geen recht die aan anderen te gaan opdringen.
zeker een pruts argumentquote:Op donderdag 19 april 2012 14:53 schreef highender het volgende:
[..]
Beetje een pruts argument, in onze democratie bemoeit vrijwel iedereen zich met iedereen.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:18 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Denk daarom.
Het is vooral erg lelijk en ordinair, just saying.
Je vergist je denk ik met persoonlijk en online. Ik kijk en post ook weleens mee in LIF in bepaalde topics. Verder is fok een tijdverdrijf voor tussendoor, dat zegt verder niet veel over mij wat ik verder doe.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[quote]
Nee dat had ik inmiddels gezien je komt geloof ik alleen maar in de klaagbaak klagen
over mensen die aan het hardlopen zijn en je dan niet groeten dat soort topics open je.
Er is hier ook iemand van FOK die de marathon gaat lopen voor het goed doel
DJMO gaat de marathon lopen. volg hier haar vorderingen! #3
Nu is er al 2 dagen niet gepost dus ik weet niet of het nog doorgaat maar als het wel
doorgaat mijn respect heb je dan, en die hardlopers kunnen hun energie wel beter
gebruiken dan ''iedereen'' te goetenvraag maar aan de hardlopers
![]()
Ieder z'n hobby toch ?quote:Mijn hobby zal het nooit worden en ik zou het niet kunnen ook, maar ik doe weer andere
dingen![]()
Geen enkel dier heeft een mooi leven geleden voordat het bij de 'slachtbank' aankwam. Of je nou een kat levend vild, dat in een te klein kooitje heeft geleefd of kippen die in een schuur te krap op elkaar zitten, om vervolgens als ze 'rijp' voor de slacht zijn met 20 stuks in een veelste krappe kooi worden gestopt. Die kipjes worden bij de slachtbank vervolgens geëlektrocuteerd in een bad en ( half ) verdoofd geslacht....quote:Dus eigenlijk mag je je wel een beetje schamen dat je hier gaat klagen over iemand
die je eens eindelijk de waarheid durft te zeggen.
Want dan quote ik even je OP dat doe je dus, maar die dame had dus wel gelijk
en als ze geen verbod hadden op honden en kattenbont invoeren had je misschien
wel net zo makkelijk met een dooie kat op je kop rond gelopen die levend was
gevild, had je dat wel erg gevonden?
Daar hebben we nu toch aandacht aan besteed ? Iedere lezer in dit topic, kan dat niet ontgaan zijn.quote:En ja dus over dat vlees slachten inderdaad dat heb je dan wel goed gezien, die beesten
staan allemaal in ''een schuur'' zoals jij het noemt, waarom open je daar dan geen topic over
als je dat zo erg vindt?
En toch begon je er zelf overquote:Op donderdag 19 april 2012 19:32 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
bladiebaldiebla...![]()
[..]
Daar hebben we nu toch aandacht aan besteed ? Iedere lezer in dit topic, kan dat niet ontgaan zijn.
Dus....quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
bont wordt met zware chemicaien bewerkt en ik zie zat echte bontkraagjes met kale plekken.quote:Op donderdag 19 april 2012 20:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
En toch begon je er zelf over
[..]
Dus....
/
quote:Op woensdag 18 april 2012 17:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of zal ik eens gek doen een een kop warme Soja chomel maken wat denk jij?
Tis wel koud
Dat mens weet ook totaal niet waar ze het over heeftquote:Op vrijdag 20 april 2012 00:05 schreef magneetstrip het volgende:
[..]
bont wordt met zware chemicaien bewerkt en ik zie zat echte bontkraagjes met kale plekken.
tis wat hé met die Vegavreters ...quote:
quote:Op woensdag 18 april 2012 17:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik ga voor de Hot Chocolate![]()
Kortom, niet alleen is het kopen van bont onfatsoenlijk, ook is het erg vervuilend.quote:Dat mens weet ook totaal niet waar ze het over heeft
Bont is niet duurzaam
Geplaatst op: 28 Februari 2011 om 15:19
Onderzoekers van de CE Delft hebben de duurzaamheid van nertsbont berekend.
Bont blijkt vijf keer slechter voor het milieu dan textiel.
De bontindustrie beweert al een aantal jaren dat bont een duurzaam product is.
Een aantal dierenbeschermingsorganisaties besloot daarop opdracht te geven voor het onderzoek.
De onderzoekers hebben alleen gekeken naar bont van nertsen, aangezien bont in Nederland en
België enkel van nertsen afkomstig is. Nederland is trouwens verantwoordelijk voor bijna 10% van de
wereldwijde productie van nertsbont, en staat daarmee op de derde plaats achter Denemarken en
China.
De onderzoekers bekeken verschillende milieuaspecten van de productie van bont in vergelijking
met wol, polyester,polyacryl en katoen.
Nertsbont scoorde het slechtst op 17 van de 18 aspecten.
De belangrijkste oorzaken hiervan zijn:
-Mest van nertsen zorgt voor de uitstoot van stikstofoxide en ammoniak, dat zorgt voor verzuring
en de vorming van fijnstof.
-Indirect is voor 1 kilo bont 563 kilo aan voer nodig (voornamelijk slachtafval van kippen en vis).
-Bij de bewerking van bont worden chemicaliën gebruikt die schadelijk zijn voor het milieu.
De productie van één kilo bont staat gelijk aan ongeveer 140 kilo CO₂-uitstoot, en is daarmee vijf
keer
zo slecht voor het milieu dan wol, zoals ook het onderstaande diagram aangeeft.
http://www.clubvan30.nl/2011/02/28/bont-is-niet-duurzaam/
nog een bron
http://www.duurzaamnieuws(...)ont%20bestaat%20niet
Duurzaam Bont bestaat niet
Directeur Nicole van Gemert: “De studie toont dus aan dat de nertsenhouderij een ernstige en
bovendien onnodige milieu-impact veroorzaakt.
Daarmee is de claim dat bont een duurzaam product is weerlegd.”
Lees het CE Delft-rapport The Environmental Impact of the Fur Production.
quote:Op donderdag 19 april 2012 23:39 schreef Neo-Mullen het volgende:
Geen woord toe te voegen aan de opmerkingen die ik op de eerste pagina las
Bont
TS
Vuilniszakken
Onzekere hoeren die bont dragen omdat ze denken dat ze anders cheap zijn
Hoeren
Onnodig dierenleed![]()
Mensen die het verschil niet zien tussen voedsel moeten nuttigen of ervoor kiezen als een ordinair gedrocht bij te lopen
hihaho lagge ditquote:Op vrijdag 20 april 2012 16:42 schreef hmmmz het volgende:
Ik heb een bontmuts (konijnenbont) gekocht in ijsland.Lag naast de mini zeehondjes en portemonnees van zeehondenbont.
Daarna lekker een stukje walvis vlees bij het avondeten![]()
Kijk allen naar deze internet tough guy, deze man is stoer, is hard en geeft nergens iets om!!!!quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:42 schreef hmmmz het volgende:
Ik heb een bontmuts (konijnenbont) gekocht in ijsland.Lag naast de mini zeehondjes en portemonnees van zeehondenbont.
Daarna lekker een stukje walvis vlees bij het avondeten![]()
Laat je niet opnaaien, waarschijnlijk had hij voor 10 seconde even een stijf pikkie toen hijquote:Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Kijk allen naar deze internet tough guy, deze man is stoer, is hard en geeft nergens iets om!!!!![]()
![]()
Niks mis met nepbont als je dat mooi vindt.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:31 schreef Annabel93 het volgende:
Ik vind echt bont zielig, maar ik heb een jasje met nep bont en die staat echt sjieken het lijkt net echt. En iedereen die het ordinair vindt is gewoon niet mode bewust
Het voelt lekker warm en het ruikt ook lekkerquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Niks mis met nepbont als je dat mooi vindt.
Nepbont wordt gemaakt van synthetische vezels, zoals acryl en polyester.
Het is dus eigenlijk een soort plastic.
Om het zo zacht te maken, doet de fabrikant er vaak een beetje katoen bij, of hennep.
Nou doe je verder niemand kwaad mee, dus is toch win - win ?quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:36 schreef Annabel93 het volgende:
[..]
Het voelt lekker warm en het ruikt ook lekker
Jij weer? Je bent zo'n kloon het straalt er gewoon vanaf...quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:36 schreef Annabel93 het volgende:
[..]
Het voelt lekker warm en het ruikt ook lekker
en weer eentje met een stijf pikkiequote:Op vrijdag 20 april 2012 20:42 schreef whosvegas het volgende:
Linkse milieu hippies zijn net zo erg als mensen die bont dragen
Neer knuppelen die handel, dat zal zal ze leren
Ja, gaat goed. Dank u.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en weer eentje met een stijf pikkie![]()
gaat het ?
haha leuk hoor...quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:43 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Jij weer? Je bent zo'n kloon het straalt er gewoon vanaf...
Ik zeg Pharkus
Ik zou effe het topic doorlezen als ik jou wasquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:57 schreef whosvegas het volgende:
Ok, ff serieus
Het dragen van bont moet kunnen als de diertjes een pijnloze dood sterven (het is in mijn ogen net zo als het slachten van koeien en varkens). Maar ik heb ergens gelezen, dat het punt juist is dat, om het bont niet te beschadigen, de dood wel pijnlijk is.
Het uitmoorden van zeehonden populaties om hun bont, staat in mijn ogen gelijk aan de walvis jacht (of andere bedreigde diersoorten) en kan niet.
Daarnaast het doden van dieren, alleen hun vacht, ik weet niet wat ik daar van moet denken.
je leek sympathiek totdat ik je laatste zin las.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:31 schreef Annabel93 het volgende:
Ik vind echt bont zielig, maar ik heb een jasje met nep bont en die staat echt sjieken het lijkt net echt. En iedereen die het ordinair vindt is gewoon niet mode bewust
Wat heb jij met stijve pikkies?quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zou effe het topic doorlezen als ik jou was![]()
Hier alvast om alle stijve pikkies die hier nog ongetwijfeld langs zullen komen
even een handje te helpen![]()
Ik neem jullie gewoon vast alle wind uit de zeilenquote:Op vrijdag 20 april 2012 21:59 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Wat heb jij met stijve pikkies?
Volgens mij geil je er wel op
hooiquote:Op vrijdag 20 april 2012 19:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Laat je niet opnaaien, waarschijnlijk had hij voor 10 seconde even een stijf pikkie toen hij
die tekst invoerdeniet eens de moeite van het reageren waard
Sara Kroos is niet grappigquote:Op vrijdag 20 april 2012 21:59 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Wat heb jij met stijve pikkies?
Volgens mij geil je er wel op
Ik adviseer je het hele topic eens te lezen.quote:Op donderdag 19 april 2012 23:39 schreef Neo-Mullen het volgende:
Geen woord toe te voegen aan de opmerkingen die ik op de eerste pagina las
Bont
TS
Vuilniszakken
Onzekere hoeren die bont dragen omdat ze denken dat ze anders cheap zijn
Hoeren
Onnodig dierenleed![]()
Mensen die het verschil niet zien tussen voedsel moeten nuttigen of ervoor kiezen als een ordinair gedrocht bij te lopen
Had wel verwacht dat je ook tegen nepbont bent.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Niks mis met nepbont als je dat mooi vindt.
Nepbont wordt gemaakt van synthetische vezels, zoals acryl en polyester.
Het is dus eigenlijk een soort plastic.
Om het zo zacht te maken, doet de fabrikant er vaak een beetje katoen bij, of hennep.
Dan heb je wel een lekkere warme bontmuts. Konijnenbont lekker zacht en warm.quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:42 schreef hmmmz het volgende:
Ik heb een bontmuts (konijnenbont) gekocht in ijsland.Lag naast de mini zeehondjes en portemonnees van zeehondenbont.
Daarna lekker een stukje walvis vlees bij het avondeten![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door LudoSanders op 21-04-2012 20:08:24 ]
Dus bont is ordinair maar de namaakversie ervan niet?quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Niks mis met nepbont als je dat mooi vindt.
Nepbont wordt gemaakt van synthetische vezels, zoals acryl en polyester.
Het is dus eigenlijk een soort plastic.
Om het zo zacht te maken, doet de fabrikant er vaak een beetje katoen bij, of hennep.
Nah ieder z'n ding. Ik vind soja-chocomel hoogstens opmerkelijk.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
tis wat hé met die Vegavreters ...
[..]
Vrouwen zijn echt niet grappig...quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zou effe het topic doorlezen als ik jou was![]()
Hier alvast om alle stijve pikkies die hier nog ongetwijfeld langs zullen komen
even een handje te helpen![]()
Wat zie jij als wereldvreemd? Het niet eens zijn met hoe andere werelddelen met dieren en mensen omgaan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:26 schreef RichardHammond het volgende:
De hypocrisie druipt van dit topic af, leuk (of juist schokkend) om te lezen hoe wereldvreemd mensen zijn.
Je moet LE_ZEN wat er staat, er staat als zij dat mooi vind ik het bestquote:Op zaterdag 21 april 2012 12:53 schreef Piye het volgende:
[..]
Dus bont is ordinair maar de namaakversie ervan niet?
Ik heb net mijn bak Brinta opquote:Op zaterdag 21 april 2012 14:18 schreef kedge het volgende:
[..]
Nah ieder z'n ding. Ik vind soja-chocomel hoogstens opmerkelijk.
Hypocrisie zeker.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:26 schreef RichardHammond het volgende:
De hypocrisie druipt van dit topic af, leuk (of juist schokkend) om te lezen hoe wereldvreemd mensen zijn.
Je vindt het dus toch wel wat hebben.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je moet LE_ZEN wat er staat, er staat als zij dat mooi vind ik het best
ze doet er tenminste niemand kwaad mee.
DAT staat er.
Als je persé een bontjas wil en je ziet er niet uit als een stoephoer valt het nog mee![]()
[ afbeelding ]
Nee ik zou hem niet willen hebben, maar iemand zoals jij dus persé bont wil dragenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:31 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Je vindt het dus toch wel wat hebben.
ow, wacht... jij had Nertsbont toch?quote:
Die onderste foto is schandalig en walgelijk.quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:34 schreef pocketcalculatoroperator het volgende:
Leuk hoor bont.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik hoef niet perse bont te hebben. Als ik iets mooi vind, dan koop ik het. Als er dan bont aan zit, dan ok, dan zit er bont aan. ( overweeg het dan wel eerst )quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nee ik zou hem niet willen hebben, maar iemand zoals jij dus persé bont wil dragen
dan is dit nog altijd beter dan een jasje waar 30 of meer levend gevilde konijnen
voor nodig zijn.
Of niet dan?
Geef gewoon toe dat je fout zat zegdat je lult over dingen waar je totaal geen verstand
van hebt.
Jas heeft vossenbont en sjaal konijnenbont. Enige van nertsbont is mijn iphone hoes die ik ooit als 'cadeau' kreeg. Verder heb ik ook geen bont.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ow, wacht... jij had Nertsbont toch?
Dan heb ik goed nieuws voor je![]()
http://www.nieuwslog.nl/2(...)rijen-in-2024-dicht/
Nog wel 12 jaar wachten...
Dat is jouw simplistische mening.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is toch gek dat modenichten tokkies dusdanig kunnen hersenspoelen dat zij denken dat bont dragen modieus en hip is.
Ja, want ik heb zelf kippen rondlopen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:51 schreef RichardHammond het volgende:
Zijn er op FOK! ook mensen die eieren in de supermarkt laten liggen?
Dat is sowieso het beste, en ook het lekkerste.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja, want ik heb zelf kippen rondlopen.
Ik leg ze zelfquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:51 schreef RichardHammond het volgende:
Zijn er op FOK! ook mensen die eieren in de supermarkt laten liggen?
Ah... je jas heeft vossenbont?quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:07 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Jas heeft vossenbont en sjaal konijnenbont. Enige van nertsbont is mijn iphone hoes die ik ooit als 'cadeau' kreeg. Verder heb ik ook geen bont.
Alle bontdragers moeten die site bezoeken! Kan jij het nog over je hart krijgen de pels van die twee droepiebeestjes te dragen als onnodige luxe kledingstuk met de wetenschap hoe ze hebben geleden en hoe ze zijn gescalpeerd?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Teken de petitie tegen het fokken en doden van dieren voor bont.
https://doneren.bontvoord(...)472D874B9EFDE9FB9811
Vraag je dat aan mij ???quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:56 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Alle bontdragers moeten die site bezoeken! Kan jij het nog over je hart krijgen de pels van die twee droepiebeestjes te dragen als onnodige luxe kledingstuk met de wetenschap hoe ze hebben geleden en hoe ze zijn gescalpeerd?
Was niet aan jou gerichtquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Vraag je dat aan mij ???![]()
Ik denk eerder dat je het aan TS moet vragen met haar aaiphone hoesje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |