Ja maar dat haar is vrijwillig afgegeven , er zouden gewoon mensen gefokt moeten worden en van hun hoofdhaar worden dan pruiken gemaaktquote:Op woensdag 18 april 2012 13:29 schreef Piye het volgende:
[..]
Er bestaan al pruiken van mensenhaar hoor.
[..]
[ afbeelding ]
Goede vergelijking, want het (zelf)bewustzijn van mensen verschilt totaal niet van dieren.quote:Op woensdag 18 april 2012 13:00 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen met kanker zouden gewoon andere mensen kaal moeten scheren en daar een pruik van maken , fuck al die zielige mensen dieren
mensen en zelfbewustijn? ik merk er vrij weinig van, wat bij mensen overheerst is het ziekelijke egoïsme.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Goede vergelijking, want het (zelf)bewustzijn van mensen verschilt totaal niet van dieren.
Wist je trouwens dat jij ook een moordenaar bent? Door groenvoer te eten is er minder voor de dieren, bijvoorbeeld die koeien op de Veluwe, waardoor die dood gaan van de honger.
Tenminste, dat zou zo zijn als er geen dierlievende jagers waren die de kudde reduceren voordat ook maar één dier moet lijden.
Mogen die mensen zich dan ook op alle mogelijke manieren verzetten, net zoals nertsen bijvoorbeeld doen?quote:Op woensdag 18 april 2012 14:33 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Ja maar dat haar is vrijwillig afgegeven , er zouden gewoon mensen gefokt moeten worden en van hun hoofdhaar worden dan pruiken gemaakt
de verdeel een heers mentaliteit zal ervoor zorgen dat ze zich niet verzetten, werkt hier in nederland anders ook prima. dat nertsen zich verzetten zegt al genoeg over het bewustzijn van die dieren, die weten echt wel dat wat er gaat gebeuren niet goed is.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mogen die mensen zich dan ook op alle mogelijke manieren verzetten, net zoals nertsen bijvoorbeeld doen?
Nee, wat bij jou overheerst is een ziekelijk egoïsme, omdat je vindt dat iedereen maar moet doen wat jij wil. Misschien heb je een overdreven emotionele band met alles wat een beetje donzig is, waardoor je te hevig reageert.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:48 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
mensen en zelfbewustijn? ik merk er vrij weinig van, wat bij mensen overheerst is het ziekelijke egoïsme.
Doodgaan hoort inderdaad bij ieder levend wezen, maar aangezien deze dieren in kooitjes zitten zijn ze afhankelijk van mensen en wordt hun leven bepaald door mensen die ze in hun leven ongemakken bezorgt, een pijnlijk dood om vervolgens als muts te dienen voor een lelijke jas.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, wat bij jou overheerst is een ziekelijk egoïsme, omdat je vindt dat iedereen maar moet doen wat jij wil. Misschien heb je een overdreven emotionele band met alles wat een beetje donzig is, waardoor je te hevig reageert.
Wist je dat doodgaan onderdeel is van het leven van elk dier? Begrijp je nu dat jij misschien degene bent met abnormale denkbeelden?
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom halen voorstanders er altijd andere zaken bij? ik geef toe dat de vleesindustrie zeker verbetering kan gebruiken, maar mensen eten steeds meer bioindustrie omdat biologisch duurder is en veel mensen dat niet kunnen betalen.
Overigens ben ik er van overtuigd dat zeker opgroeiende kinderen wel iets van vlees en vis nodig hebben, niet 7 keer per week maar wel een aantal keer per week.
Bij bont is het juist anders, dat is duurder, het is een luxevoorwerp en bovendien ook nog eens een verschrikkelijk ordinair luxevoorwerp.
In het wild zou hun leven vele malen korter en gewelddadiger zijn.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Doodgaan hoort inderdaad bij ieder levend wezen, maar aangezien deze dieren in kooitjes zitten zijn ze afhankelijk van mensen en wordt hun leven bepaald door mensen die ze in hun leven ongemakken bezorgt, een pijnlijk dood om vervolgens als muts te dienen voor een lelijke jas.
Ga je mij nu echt vertellen dat dat niet een beetje abnormaal is? Aangezien het ook nog eens compleet nutteloos is in tegenstelling tot voeding, populatiebeheer of medisch onderzoek.
Vergeet ook niet de varkensharen kwasten waar hun bloedjes van kinderen kunstwerken mee maken voor vader/moederdag, die haren komen linea recta van slachtvarkens af. En dan kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
Als ze een goed leven hebben gehad en een niet pijnlijke dood zou ik er al veel minder moeite mee hebben.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat mensen wel tegen bont zijn, maar ondertussen gewoon vlees uit de bio-industrie blijven kopen. Alsof die beesten wel een goed leven hebben gehad. Om nog maar over halal slachten te zwijgen.
Als je een punt maakt over dierenleed, dan moet je ook standvastig zijn. En niet het ene wel en het andere niet. Zoals veel mensen die zeggen tegen bont te zijn, maar wel een dekbed van dons hebben, een bank of iets anders van leer ( door de vraag worden ook veel koeien hiervoor gefokt ) etc..
Bovendien is bont iets wat tientallen jaren mee kan gaan.
Als de dieren gefokt voor bont, wel een goed leven hebben, is het dan nog steeds erg ?
Meen je dit nu serieus?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het wild zou hun leven vele malen korter en gewelddadiger zijn.
Door de vraag naar nep bont, stijgt ook die van echt bont.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:27 schreef LookAtMe het volgende:
Echt bont > Nep bont.
Nep bont is voor paupers.
Iedereen heeft zijn eigen definitie van ordinair. Bont vind ik niet ordinair, maar een tijgerprintje bijv. wel.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:03 schreef DerekB het volgende:
Fout Snakelady, jij VINDT het ordinair, een mening is geen feit.
Iemand anders kan het wel mooi vinden.
Overgens is bont alleen warm als je het aan de binnenkant van je jas hebt zitten.
Bont aan de buitenkant is alleen voor de sier.
Voor de rest boeit dat dierenleed mij niet veel, dus wat mij betreft doet iedereen maar wat ie wil.
quote:Op woensdag 18 april 2012 11:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom halen voorstanders er altijd andere zaken bij? ik geef toe dat de vleesindustrie zeker verbetering kan gebruiken, maar mensen eten steeds meer bioindustrie omdat biologisch duurder is en veel mensen dat niet kunnen betalen.
Overigens ben ik er van overtuigd dat zeker opgroeiende kinderen wel iets van vlees en vis nodig hebben, niet 7 keer per week maar wel een aantal keer per week.
Bij bont is het juist anders, dat is duurder, het is een luxevoorwerp en bovendien ook nog eens een verschrikkelijk ordinair luxevoorwerp.
Die woont ook niet in Nederland, in Rusland wordt het wel iets kouder dan 4 graden en die mannen zijn ook wel langer buiten, voor hun is warmte van levensbelang.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:38 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit vind ik niet ordinair.
Niks mis met pornoblond haar! Mits natuurlijk.quote:Op woensdag 18 april 2012 12:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de verre meerderheid vindt het ordinair....
Past wat mij betreft in hetzelfde rijtje met een gouden naamketting en pornoblond haar.
Nah, het gaat vaak om het totaalpakket.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:48 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Niks mis met pornoblond haar! Mits natuurlijk.
Die jassen met bontkragen vind ik zo lelijk, dat het inderdaad wel naar is om te denken dat daar allemaal diertjes voor gestorven zijn
True, met zo'n jas dan en uggs.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, het gaat vaak om het totaalpakket.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |