TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oh.
Nou, geef mij maar Roz.
Die gayshit met Renly en Loras stoort me niet maar ik vind het nog steeds opvallend dat ze zo nodig even wat homoseksualiteit erin moeten hebben. Maargoed, een eigenschap gedeeld door de meeste HBO series.
Nou, geef mij maar Roz.
Die gayshit met Renly en Loras stoort me niet maar ik vind het nog steeds opvallend dat ze zo nodig even wat homoseksualiteit erin moeten hebben. Maargoed, een eigenschap gedeeld door de meeste HBO series.
Conscience do cost.
Dit zat al in het verhaal 
.
En ik vind het wel tof, stukken realistischer dan series waar iedereen maar gewoon hetero is. Voor zover je van realistisch kan spreken in een serie over een fictieve middeleeuwse wereld met draken en zombies
.
.En ik vind het wel tof, stukken realistischer dan series waar iedereen maar gewoon hetero is. Voor zover je van realistisch kan spreken in een serie over een fictieve middeleeuwse wereld met draken en zombies
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Er werd naar geknipoogd. Geen enkele scene uit de serie zat in het boek.quote:
Ok. Ik vind het onnodig en geforceerd aandoen.quote:En ik vind het wel tof, stukken realistischer dan series waar iedereen maar gewoon hetero is. Voor zover je van realistisch kan spreken in een serie over een fictieve middeleeuwse wereld met draken en zombies
Conscience do cost.
Die idiote oefenscene met Roz en die andere dame uit seizoen 1 ook niet.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Er werd naar geknipoogd. Geen enkele scene uit de serie zat in het boek.
[..]
Ok. Ik vind het onnodig en geforceerd aandoen.
Maar goed dat gaat over het boek dus
Waarom hebben heteros toch altijd zoveel problemen met same sex koppels, het is natuurlijk, geen probleem.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Zijn genoeg heteromannen die absoluut geen probleem hebben met 2 vrouwen hoorquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:12 schreef Bellatrix het volgende:
Waarom hebben heteros toch altijd zoveel problemen met same sex koppels, het is natuurlijk, geen probleem.
Ik ben ook niet zo van homoseks, Maar die drie kusjes in die serie kan ik me dus echt niet aan ergeren ofzo.
Ja dat is altijd zo hypocriet ook. Het is oke als twee vrouwen het doen maar mannen? Neeeee. 
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik ergerde me er wel een beetje aan, als in, waarom ging het niet verder? Seksscènes bij de vleet, maar de twee mannen zoenen alleen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:15 schreef muzas het volgende:
[..]
Zijn genoeg heteromannen die absoluut geen probleem hebben met 2 vrouwen hoor
Ik ben ook niet zo van homoseks, Maar die drie kusjes in die serie kan ik me dus echt niet aan ergeren ofzo.
Omdat Loras pijn had 
, verslagen door een vrouw.
, verslagen door een vrouw.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Er is al paipiepaipie geweest hoor.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:19 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ik ergerde me er wel een beetje aan, als in, waarom ging het niet verder? Seksscènes bij de vleet, maar de twee mannen zoenen alleen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nou, en wat voorn vrouw. Maar volgende week is hij vast weer hersteld.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Omdat Loras pijn had
Ik wacht nog tot er full on gehumpt wordt 
, zoals bij de vrouwen ook gedaan wordt 
.
, zoals bij de vrouwen ook gedaan wordt .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hoezo hypocriet? Voor heteromannen ligt de sexuele voorkeur toch echt bij vrouwen. Díe vinden ze dus sexueel aantrekkelijk, en mannen niet.quote:
Ja dat is altijd zo hypocriet ook. Het is oke als twee vrouwen het doen maar mannen? Neeeee.
Wie ben jij om daar een oordeel aan te hangen?
quote:
[..]
Ik ergerde me er wel een beetje aan, als in, waarom ging het niet verder? Seksscènes bij de vleet, maar de twee mannen zoenen alleen.
Miss komt dat nog
Ik vind het altijd wel fascinerend dat heteromannen vaak zo bang zijn dat men denkt dat ze homo zijn als zo'n scene langs komt en je zit het samen te kijken 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hilarisch toch dan?quote:
Ik vind het altijd wel fascinerend dat heteromannen vaak zo bang zijn dat men denkt dat ze homo zijn als zo'n scene langs komt en je zit het samen te kijken
Ik kan het wel hebben.. Maar als ze full on gaan kletsen dan kijk ik niet uit genot zeg maar
Is er een preview voor volgende week?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb geen probleem met homo's. Ik vind de scenes overdreven en onnodig. Ik kan er wel meer noemen die ik niet in de serie had hoeven zien maar het ging juist even om deze specifieke scenes.quote:
Waarom hebben heteros toch altijd zoveel problemen met same sex koppels, het is natuurlijk, geen probleem.
Waarom denken homo's toch altijd meteen dat mensen problemen hebben met homo's als ze kritiek uiten op een scene?
Conscience do cost.
Bellatrix is geen homo 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Daar ging ik al vanuit. Ik wilde alleen even een maffe vraag terugwerpen ter illustratie van de denkfoutquote:
Conscience do cost.
Ik baseer mijn visie op problemen met homoseksualiteit op de mensen die snel wat wegklikken als er iemand binnen komt of helemaal ongemakkelijk worden van een stel zoenende mannen .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
@ems omdat dat meestal zo is.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Kan iemand mij het even uitleggen van Renly en Loras?
Renly is getrouwd met Margery, maar ze moet kinderen krijgen met Loras? Waarom? Om de familiebanden te versterken?
En stannis is de broer van Renly? En loras gewoon een persoon die loyaal is aan Renly?
En hoe heet dat vriendje van Loras?
Was het spoor daar even bijster
Renly is getrouwd met Margery, maar ze moet kinderen krijgen met Loras? Waarom? Om de familiebanden te versterken?
En stannis is de broer van Renly? En loras gewoon een persoon die loyaal is aan Renly?
En hoe heet dat vriendje van Loras?
Was het spoor daar even bijster
PSN: Duuc-nl
Wat???quote:
Kan iemand mij het even uitleggen van Renly en Loras?
Renly is getrouwd met Margery, maar ze moet kinderen krijgen met Loras? Waarom? Om de familiebanden te versterken?
En stannis is de broer van Renly? En loras gewoon een persoon die loyaal is aan Renly?
En hoe heet dat vriendje van Loras?
Was het spoor daar even bijster
Dafuq? Loras is de broer van Margery. En heeft een geheime relatie met Renly.quote:
Kan iemand mij het even uitleggen van Renly en Loras?
Renly is getrouwd met Margery, maar ze moet kinderen krijgen met Loras? Waarom? Om de familiebanden te versterken?
En stannis is de broer van Renly? En loras gewoon een persoon die loyaal is aan Renly?
En hoe heet dat vriendje van Loras?
Was het spoor daar even bijster
Surequote:
Kan iemand mij het even uitleggen van Renly en Loras?
Nee, Margaery Tyrell moet kinderen van Renly krijgen zodat de famillies 'officieel' met elkaar verbonden zijn. Renly is gay, Margaery weet dat en suggereert haar broer erbij te halen om het wat makkelijk te maken om haar te bezwangeren voor de homofiele koningquote:Renly is getrouwd met Margery, maar ze moet kinderen krijgen met Loras? Waarom? Om de familiebanden te versterken?
Juist. De oudere broer.quote:En stannis is de broer van Renly?
En de broer van Margaery. En een van de sterkere ridders van de Tyrells. En dus het geheime vriendje van Renly. (een homokoning werd in die tijd niet erg geapprecieerd lijkt me, vandaar de geheimhouding)quote:En loras gewoon een persoon die loyaal is aan Renly?
Welk vriendje? Ik neem aan dat je gewoon Renly bedoeltquote:En hoe heet dat vriendje van Loras?
Dat is overduidelijkquote:Was het spoor daar even bijster
Conscience do cost.
Ik denk dat Arya, Syrio gewoon weer tegen komt, zal wel ontsnapt zijn ofzo.
Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.
oooooh. Mijn dank is grootquote:
[..]
Sure
[..]
Nee, Margaery Tyrell moet kinderen van Renly krijgen zodat de famillies 'officieel' met elkaar verbonden zijn. Renly is gay, Margaery weet dat en suggereert haar broer erbij te halen om het wat makkelijk te maken om haar te bezwangeren voor de homofiele koning
[..]
Juist. De oudere broer.
[..]
En de broer van Margaery. En een van de sterkere ridders van de Tyrells. En dus het geheime vriendje van Renly. (een homokoning werd in die tijd niet erg geapprecieerd lijkt me, vandaar de geheimhouding)
[..]
Welk vriendje? Ik neem aan dat je gewoon Renly bedoelt
[..]
Dat is overduidelijk
PSN: Duuc-nl
quote:
Ik denk dat Arya, Syrio gewoon weer tegen komt, zal wel ontsnapt zijn ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen referral hier.
De natuurlijke walging is voor mannen velen malen sterker dan bij vrouwen heb ik gemerkt in de jaren. Moreel gezien helemaal niks mee etc etc, maar vraag ons niet meer dan dat.quote:
Waarom hebben heteros toch altijd zoveel problemen met same sex koppels, het is natuurlijk, geen probleem.
Seks tussen een aap en een mens, waar het concept 'wederzijdse instemming' theoretisch van toepassing kan zijn, hoeft voor mij ook niet. Ik ga dan ook niet roepen waarom Speciesisten toch altijd zoveel problemen hebben met intersoortelijke koppels.
[ Bericht 0% gewijzigd door NDAsilenced op 17-04-2012 19:53:13 ]
quote:
[..]Grappig hoe een spoilertag toch weer een spoiler kan zijn, wat hier gespoiled is is dat er een antwoord op deze vraag is,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..].....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PSN: Duuc-nl
goeie vegelijking aapquote:
[..]
De natuurlijke walging is voor mannen velen malen sterker dan bij vrouwen heb ik gemerkt in de jaren. Moreel gezien helemaal niks mee etc etc, maar vraag ons niet meer dan dat.
Seks tussen een aap en een mens, waar het concept 'wederzijdse instemming' theoretisch van toepassing kan zijn, hoeft voor mij ook niet. Ik ga dan ook niet roepen waarom Speciesisten toch altijd zoveel problemen hebben met intersoortelijke koppels.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Er was een STUK minder te zien dan in de hetero scenes vorige week... en die klikte ik ook niet vol schaamte noch walging wegquote:
Ik baseer mijn visie op problemen met homoseksualiteit op de mensen die snel wat wegklikken als er iemand binnen komt of helemaal ongemakkelijk worden van een stel zoenende mannen
Sowieso... het is HBO... there will always be titties and gays in the show.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het gaat toch over de homo's in de serie ?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Aangezien 1 op de 10 zo is is het niet geforceerd maar realistischquote:
Ok. Ik vind het onnodig en geforceerd aandoen.
Ik heb trouwens een secret crush op Cercei.... ik begin te twijfelen aan mijn geaardheid
Maar ik heb iets met powerhungry crazy bitches. Jadis van NBarnia word ik ook warm van 
Misschien zie ik teveel van mezelf in ze en is dit gewoon weer een ander facet van mijn narcisme
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Joffrey zou best ook een zoon van jou en Cersei kunnen zijn.quote:
[..]
Aangezien 1 op de 10 zo is is het niet geforceerd maar realistisch
Ik heb trouwens een secret crush op Cercei.... ik begin te twijfelen aan mijn geaardheid
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nou, ik kom nu pas in t topic omdat ik spoilers wilde voorkomen en vanavond pas kon kijken ... maar in andere topics waar ik kom was het eerste wat mensen aanstipten over deze aflevering de gay scenequote:
Prachtig hoe een topic al acht pagina's lang kan gaan over alles, behalve de serie zelf.
Blijkbaar doet het toch nog steeds veel stof opwaaien.Ontopic.... ik vond deze aflevering een stuk leuker dan de tweede. Of ik begin er gewoon weer een beetje in te komen, aan de nieuwe namen te wennen en beter op te letten
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Joffrey is lelijk, koud, verwend en vervelend. Dus. Ja.quote:
[..]
Joffrey zou best ook een zoon van jou en Cersei kunnen zijn.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vond het vermakelijker hoe zijn vrouw er mee omgingquote:
[..]
Nou, ik kom nu pas in t topic omdat ik spoilers wilde voorkomen en vanavond pas kon kijken ... maar in andere topics waar ik kom was het eerste wat mensen aanstipten over deze aflevering de gay scene
Ontopic.... ik vond deze aflevering een stuk leuker dan de tweede. Of ik begin er gewoon weer een beetje in te komen, aan de nieuwe namen te wennen en beter op te letten
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja, ik vroeg me eerst af of zij wel afwist van de relatie tussen Renly en haar broer. Maar daarna was die vraag snel beantwoord.quote:
[..]
Ik vond het vermakelijker hoe zijn vrouw er mee omging
Ik ookquote:
[..]
Ik vond het vermakelijker hoe zijn vrouw er mee omging
er hangt een trio in de lucht 
吴 曼 迪
Ik raakte daar anders behoorlijk opgewonden vanquote:
[..]
Die idiote oefenscene met Roz en die andere dame uit seizoen 1 ook niet.
Maar goed dat gaat over het boek dus
Overigens, loze homodiscussie. Ik vond het puik om te zien. Sowieso, het waren maar een paar kusjes. Mensen moeten zich niet zo aanstellen, 2012 enzo.
Ik had Brienne trouwens een stuk lelijker verwacht En Shae is spuugirritant. In mijn ogen neemt Tyrion juist alles zoals het komt, en probeert er het beste van te maken. Hoe houdt hij het vol met zo'n jankwijf?
En Shae is spuugirritant. In mijn ogen neemt Tyrion juist alles zoals het komt, en probeert er het beste van te maken. Hoe houdt hij het vol met zo'n jankwijf?
Laffe huichelaar
Ben geen FTR-mod, even naar het feedbacktopic hier gaan of een TR plaatsen.quote:
Op
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Aardige aflevering maar wel een met pieken en dalen. Tyrion was weer master .
Jammer dat onze nightwatch recruiter het loodje moest leggen
.
Super preview voor E04, dat ziet er toch zeer interessant uit
.
.Jammer dat onze nightwatch recruiter het loodje moest leggen
.Super preview voor E04, dat ziet er toch zeer interessant uit
.
♫
Ik ga de aankomende 2 missen 
voordeel wel dat ik er dan 3 achter elkaar kan kijken als ik geduldig ben
voordeel wel dat ik er dan 3 achter elkaar kan kijken als ik geduldig ben
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
Ja dat vond ik ook wel grappig. Ff voorstellen om hem er bij te halenquote:
[..]
Ik vond het vermakelijker hoe zijn vrouw er mee omging
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zou een weddenschap met je afsluiten dat je ze toch wel gaat zien, maar nu ik hem quote maak ik op dat je waarschijnlijk ze echt niet kan zien ipv dat je ze niet wilt zienquote:
Ik ga de aankomende 2 missen
Idd, die zinloze spoiler tags hinderen mijn lees tempoquote:
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
quote:
Prachtig hoe een topic al acht pagina's lang kan gaan over alles, behalve de serie zelf.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Nou ik ben weg van 22 april tot 5 meiquote:Op dinsdag 17 april 2012 22:38 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Ik zou een weddenschap met je afsluiten dat je ze toch wel gaat zien, maar nu ik hem quote maak ik op dat je waarschijnlijk ze echt niet kan zien ipv dat je ze niet wilt zien
dus 2 dagen wachten en kan er 3 zien.
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
Waarschijnlijk omdat één van de twee partijen een onmogelijke concessie zou moeten doen, althans dat maak ik op uit afgelopen aflevering.quote:
En waarom werkt Renly niet gewoon samen met de Starks. Dan is de serie zo klaar
Renly claimt Koning te zijn over héél Westeros, een Koning dult geen andere Koningen in zijn rijk. Dat zou niet goed vallen bij de bannermen van House Baratheon en House Tyrell. En het zou een verkeerd signaal afgeven aan de rest van Westeros; voor je het weet zijn er zes anderen die ook Koning in het Zuiden, Westen, Oosten etc. claimen te zijn.
Uit de manier waarop Renly sprak over Robb Stak, namelijk; Warden of The North en niét King in The North werd meteen duidelijk hoe hij erover denkt.
Robb aan de andere kant heeft zich uitgeroepen tot King in The North en daarmee het Noorden verenigd tegen de troon. Het Noorden werd door Cersei in seizoen 1 al eens betiteld als 'unruly' en dat geldt zeker voor een aantal familie's. Het zijn nog net geen wilden, maar gezond verstand ontbreekt regelmatig.
Ik denk dat wanneer Robb de knie zou buigen voor Renly Baratheon, hem dat gegarandeerd problemen oplevert met de bannermen van House Stark.
Voor koning Renley buigen geeft me meteen een bepaalde nasmaak nuquote:
[..]
Waarschijnlijk omdat één van de twee partijen een onmogelijke concessie zou moeten doen, althans dat maak ik op uit afgelopen aflevering.
Renly claimt Koning te zijn over héél Westeros, een Koning dult geen andere Koningen in zijn rijk. Dat zou niet goed vallen bij de bannermen van House Baratheon en House Tyrell. En het zou een verkeerd signaal afgeven aan de rest van Westeros; voor je het weet zijn er zes anderen die ook Koning in het Zuiden, Westen, Oosten etc. claimen te zijn.
Uit de manier waarop Renly sprak over Robb Stak, namelijk; Warden of The North en niét King in The North werd meteen duidelijk hoe hij erover denkt.
Robb aan de andere kant heeft zich uitgeroepen tot King in The North en daarmee het Noorden verenigd tegen de troon. Het Noorden werd door Cersei in seizoen 1 al eens betiteld als 'unruly' en dat geldt zeker voor een aantal familie's. Het zijn nog net geen wilden, maar gezond verstand ontbreekt regelmatig.
Ik denk dat wanneer Robb de knie zou buigen voor Renly Baratheon, hem dat gegarandeerd problemen oplevert met de bannermen van House Stark.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Well, improvise!!quote:
Bronn is geniaal
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Haar beste aflevering. Als ze zo blijft spelen, is die Emmy voor haar.quote:
Voor vrienden is het kortweg Wauw
quote:
[..]
Voor koning Renley buigen geeft me meteen een bepaalde nasmaak nu
quote:
[..]
Het staat toch niet voor niets in een spoiler.
De stelling was puur bedoeld als speculatie, echter vindt iemand (met achtergrondkennis) het dan toch nodig om in een spoiler daar een antwoord op te geven. Lijkt me ondertussen wel duidelijk dat we in dit topic niets over de boeken willen zien...quote:
[..]
Grappig hoe een spoilertag toch weer een spoiler kan zijn, wat hier gespoiled is is dat er een antwoord op deze vraag is,
Dat is wel een beetje het geimpliceerde aan het woord 'vraag' he, dat er een antwoord op is.quote:
[..]
Grappig hoe een spoilertag toch weer een spoiler kan zijn, wat hier gespoiled is is dat er een antwoord op deze vraag is,
Los van het feit of er antwoord gegeven moest worden of niet
Spoiler wordt niet verwijderd.
Klik er dan gewoon niet op.
Grow a spine.
Klik er dan gewoon niet op.
Grow a spine.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
wat lopen hier van die huilles rond vanwege die spoilers rond
kom dan terug als de serie is afgelopen is.
kom dan terug als de serie is afgelopen is.
als ik er lekkere ruk aangeeft. Dan spuit ik zo een volwassen vent van zijn scooter.
-geen browserverneukende links in je sig graag-
-geen browserverneukende links in je sig graag-
Over een jaar of 6?quote:
wat lopen hier van die huilles rond vanwege die spoilers rond
kom dan terug als de serie is afgelopen is.
mensen moeten gewoon letten op wat ze posten, als je als lezer verder bent dan de huidige serie, dan moet je daar rekening mee houden m.i.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Tyrion's plan was compleet mislukt als de koningin meer dan één spion in de kleine raad had. Ik vraag me af of dat een welkome uitkomst geweest was, waar hij rekening mee had gehouden, ik denk haast van niet. Zijn zus had hem dan een ander niet met haar geaffilieerd lid kunnen laten doden en hem laten denken dat de rest eigen belangen dient en desgevraagd stil kan zijn.
Over het algemeen ben ik voor de Starks (vooral Arya) en Dany maar hij is en blijft het leukste om naar te kijken, die kleine Lanister.
Over het algemeen ben ik voor de Starks (vooral Arya) en Dany maar hij is en blijft het leukste om naar te kijken, die kleine Lanister.
“An interesting thing is a good thing.”
Dat kan nog steeds wel eigenlijkquote:
Tyrion's plan was compleet mislukt als de koningin meer dan één spion in de kleine raad had. Ik vraag me af of dat een welkome uitkomst geweest was, waar hij rekening mee had gehouden, ik denk haast van niet. Zijn zus had hem dan een ander niet met haar geaffilieerd lid kunnen laten doden en hem laten denken dat de rest eigen belangen dient en desgevraagd stil kan zijn.
Ja de mogelijkheid bestaat nog steeds, dat bijvoorbeeld de koningin één van haar spionnen geofferd heeft om Tyrion de illusie te geven dat de overigen te vertrouwen waren.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Man man wat is deze serie toch vet, kijk echt alweer uit naar de volgende aflevering. Om de tijd te doden maar even de boeken gescoord 
.
quote:
Man man wat is deze serie toch vet, kijk echt alweer uit naar de volgende aflevering. Om de tijd te doden maar even de boeken gescoord
Ik kon me ook niet meer inhouden na seizoen 1 gezien te hebben... Ik wilde niet eindeloos lang tot april wachten voor S2, dus snel vorig jaar de boeken gehaald, begonnen bij boek 2, daarna meteen 3 en 4, en nu bezig in 5
[ Bericht 18% gewijzigd door Wihakayda op 18-04-2012 13:43:07 ]
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Waarom klik je er dan op.quote:Op woensdag 18 april 2012 11:30 schreef eQuaL het volgende:
[..]
[..]
De stelling was puur bedoeld als speculatie, echter vindt iemand (met achtergrondkennis) het dan toch nodig om in een spoiler daar een antwoord op te geven. Lijkt me ondertussen wel duidelijk dat we in dit topic niets over de boeken willen zien...
Ik moet je wel waarschuwen; de serie minder vet als je de boeken leest. Niet omdat je weet wat er gaat komen, maar omdat de boeken gewoon veel meer bevatten dan zo'n kleine serie aan kan waardoor de serie een soort heel haastige samenvatting wordtquote:
Man man wat is deze serie toch vet, kijk echt alweer uit naar de volgende aflevering. Om de tijd te doden maar even de boeken gescoord
Neemt niet weg dat de serie nog steeds fucking bruut is, alleen ik vind het in vergelijking met de boeken vooral een leuk tussendoortje
Conscience do cost.
Ben begonnen in boek 1, nu ik door de serie een beetje weet wie wie is, zijn de details/extra shit echt vet om te lezenquote:
[..]
Ik moet je wel waarschuwen; de serie minder vet als je de boeken leest. Niet omdat je weet wat er gaat komen, maar omdat de boeken gewoon veel meer bevatten dan zo'n kleine serie aan kan waardoor de serie een soort heel haastige samenvatting wordt
Neemt niet weg dat de serie nog steeds fucking bruut is, alleen ik vind het in vergelijking met de boeken vooral een leuk tussendoortje
Ik begrijp je punt overigens volkomen, beetje hetzelfde verhaal als bij lotr
.
Omdat in dit topic niet over de boeken wordt gesproken maar over de serie.quote:
Behalve de video's op youtube wordt er vanuit de productie eigenlijk niets gespoilerd en dan verwacht je zoiets dus niet.
吴 曼 迪
Dat is wel zo, maar hoe alles in beeld wordt gebracht is dan weer zo'n verrijking op de beelden die je al in je eigen hoofd had gevormd... en ook hoe sommige dingen geinterpreteerd worden in de serie... ik geniet er echt van! En ik vind het eigenlijk wel leuk dat ik "alles" al weet.quote:
[..]
Ik moet je wel waarschuwen; de serie minder vet als je de boeken leest. Niet omdat je weet wat er gaat komen, maar omdat de boeken gewoon veel meer bevatten dan zo'n kleine serie aan kan waardoor de serie een soort heel haastige samenvatting wordt
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Staat aflevering 4 al online 
?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
quote:
Zouden ze Joffrey mede hebben gecast om zijn 'incest' gezichtje?
Ik zou het niet weten, maar het blijft een irritant kutventje!
Of:quote:
Tyrion's plan was compleet mislukt als de koningin meer dan één spion in de kleine raad had.
Tyrion vertelt verhaal A aan de Maester.
Verhaal B aan Varys.
Verhaal C aan Littlefinger.
De laatste twee hebben een enorm goed netwerk. Één van hen komt erachter dat er verschillende plannen zijn en besluit om Cersei op de één of andere manier in te lichten dat Tyrion iets van plan is zonder zichzelf te openbaren. Pycelle is dan meteen uitgeschakeld, twee voor de prijs van één.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet te verwachten dat je spoilers gaat lezen als je op een spoilerknop klikt inderdaad.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:37 schreef megamandy het volgende:
[..]
Omdat in dit topic niet over de boeken wordt gesproken maar over de serie.
Behalve de video's op youtube wordt er vanuit de productie eigenlijk niets gespoilerd en dan verwacht je zoiets dus niet.
Nee, het is inderdaad niet te verwachten dat je spoilers leest over de boeken in een topic dat puur gaat over de serie.
Zou mooi zijn zeg als je lekker bij topics over de Harry Potter films dingen uit de boeken gaat spoileren.
De mods zijn er duidelijk over geweest, maar boekenlezers kan het blijkbaar niets schelen.
Zou mooi zijn zeg als je lekker bij topics over de Harry Potter films dingen uit de boeken gaat spoileren.
De mods zijn er duidelijk over geweest, maar boekenlezers kan het blijkbaar niets schelen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Als je geen spoilers wil lezen druk je niet op de grote knop waar "spoiler" op staat. Zo simpel is het.
Ik snap ook niet goed wat daar zo moeilijk aan is. Als ik me in een topic stoor aan spoilers dan lees ik het topic gewoon niet.
Ik snap ook niet goed wat daar zo moeilijk aan is. Als ik me in een topic stoor aan spoilers dan lees ik het topic gewoon niet.
Conscience do cost.
In die topics werd vaak genoeg de films met de boeken vergelekenquote:
Nee, het is inderdaad niet te verwachten dat je spoilers leest over de boeken in een topic dat puur gaat over de serie.
Zou mooi zijn zeg als je lekker bij topics over de Harry Potter films dingen uit de boeken gaat spoileren.
. Dat is ook nonsens. Genoeg boekenlezers die niet spoileren en erg voorzichtig posten.quote:De mods zijn er duidelijk over geweest, maar boekenlezers kan het blijkbaar niets schelen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die discussie is al meerdere malen gevoerd. Er is toen besloten dat er geen spoilers uit de boeken in dit topic zouden komen.
Er zijn nu dus twee topics. Een topic waar je de tv-serie en de boeken vrijuit inclusief spoilers kunt bediscussiëren.
En dit topic waar je de tvserie Game of Thrones spoilervrij kan bediscussiëren.
Daarnaast is het ook gewoon storend als het hele topic vol met spoilers staat.
Er zijn nu dus twee topics. Een topic waar je de tv-serie en de boeken vrijuit inclusief spoilers kunt bediscussiëren.
En dit topic waar je de tvserie Game of Thrones spoilervrij kan bediscussiëren.
Mike is er duidelijk genoeg over geweest. Misschien dat het tijd wordt om deze post in de OP te quoten.quote:
We hebben dit ook al in een ander serietopic gezien en het bespreken van de boeken is gewoon ontzettend irritant voor de mensen die alleen de serie volgen. En we zijn er in dit forum tenslotte toch voor de serie. Daarom aub alle boekopmerkingen in het boekentopic en niet meer hier. Opmerkingen hierover graag in het feedbacktopic, zodat we dit topic voor de serie kunnen houden. (Opmerkingen die in dit topic erover geplaatst worden zullen verwijderd worden).
Dat gebeurt in dit topic ook. Dat is wat anders dan filmkijkers spoileren met gebeurtenissen uit de boeken.quote:
[..]
In die topics werd vaak genoeg de films met de boeken vergeleken
[..]
Ja en het is bewezen dat er genoeg boekenlezers dat ook niet doen. Het hoeft maar een keer fout te gaan en het plezier van een tv-kijker kan spontaan worden vergald.quote:Dat is ook nonsens. Genoeg boekenlezers die niet spoileren en erg voorzichtig posten.
Daarnaast is het ook gewoon storend als het hele topic vol met spoilers staat.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik kijk af en toe in dit topic om te checken of het er al leuker op geworden is, maar ik denk niet dat dit een 'fok-serie' wordt voor mij
Dat discussiëren op 2 verschillende niveau's werkt duidelijk gewoon niet. Het is me een raadsel waarom de boeklezers niet gewoon precies dezelfde gesprekken in dat andere topic gaan hebben. De enige interactie die de 2 doelgroepen in dit topic hebben is deze discussie. Te trots? Zelfs al vind je het onzinnig, wat is de toegevoegde waarde om mensen te blijven irriteren hier?
Dat discussiëren op 2 verschillende niveau's werkt duidelijk gewoon niet. Het is me een raadsel waarom de boeklezers niet gewoon precies dezelfde gesprekken in dat andere topic gaan hebben. De enige interactie die de 2 doelgroepen in dit topic hebben is deze discussie. Te trots? Zelfs al vind je het onzinnig, wat is de toegevoegde waarde om mensen te blijven irriteren hier?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Spoilers over series gaan vaak enkel over een volgende aflevering en niet tot in de details, terwijl er boekspoilers zijn geweest die gaan over hoe bepaalde personages zich ontwikkelen de komende boeken. En dat is dus fucked up want als er zich nu een spannend moment voordoet betreffende dat personage, weet je al dat hij toch niet dood gaat omdat er al verteld is dat ie zo geweldig is in boek nummer zoveel.quote:
Als je geen spoilers wil lezen druk je niet op de grote knop waar "spoiler" op staat. Zo simpel is het.
Ik snap ook niet goed wat daar zo moeilijk aan is. Als ik me in een topic stoor aan spoilers dan lees ik het topic gewoon niet.
Buiten dat is er al een tijdje een topic om de serie met de boeken te vergelijken dus ik begrijp niet zo goed waarom we deze discussie hier nog steeds moeten volgen.
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Je gaat voorbij aan zn punt. Je scheert iedereen over een kam. Erg storend. Minstens zo erg als een spoilerquote:
Ja en het is bewezen dat er genoeg boekenlezers dat ook niet doen. Het hoeft maar een keer fout te gaan en het plezier van een tv-kijker kan spontaan worden vergald.
Ik vind het leuk om te lezen hoe niet-boeklezers de serie ervaren. Ook vind ik de plaatjes enzo die hier geport worden leuk. En ik vind het leuk om eventuele vragen van de kijkers te beantwoorden op een niet spoilerige manierquote:Op woensdag 18 april 2012 20:17 schreef kingmob het volgende:
waarom de boeklezers niet gewoon precies dezelfde gesprekken in dat andere topic gaan hebben. De enige interactie die de 2 doelgroepen in dit topic hebben is deze discussie. Te trots? Zelfs al vind je het onzinnig, wat is de toegevoegde waarde om mensen te blijven irriteren hier?
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Dat dus, meer hoef je niet te weten.quote:
Als je geen spoilers wil lezen druk je niet op de grote knop waar "spoiler" op staat. Zo simpel is het.
Dat scheelt topics lang geneuzel over wel of geen spoiler. Alles word namelijk beschouwd als een spoiler door sommigen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Kijkers willen hun vragen niet beantwoord hebben van boeklezers.quote:
[..]
Ik vind het leuk om te lezen hoe niet-boeklezers de serie ervaren. Ook vind ik de plaatjes enzo die hier geport worden leuk. En ik vind het leuk om eventuele vragen van de kijkers te beantwoorden op een niet spoilerige manier
Soms wel, bijvoorbeeld toen met saltwives en rockwives. En ik zie niet in wat er zo kwalijk aan is als er wat extra achtergrondinformatie gegeven wordt, als daar vraag naar is.quote:Op woensdag 18 april 2012 20:57 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Kijkers willen hun vragen niet beantwoord hebben van boeklezers.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Alles wat niet in de tv serie is verduidelijkt is dan ook een spoiler. Er is dan ook geen reden dat boekenlezers voor ons arme tv kijkers uit de doeken moet doen hoe het verhaal 'werkelijk' in elkaar zit.quote:
[..]
Dat dus, meer hoef je niet te weten.
Dat scheelt topics lang geneuzel over wel of geen spoiler. Alles word namelijk beschouwd als een spoiler door sommigen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Maar je begrijpt toch wel dat heel veel dingen weg gelaten worden en ook niet meer in de serie aan bod komen? Kan natuurlijk ook niet anders in een serie, maar ze maken soms wel heel wat duidelijk. Ik zie het probleem niet om weggelaten feiten uit boek 2 hier neer te zetten als er om duidelijkheid gevraagd wordt.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Alles wat niet in de serie zit en wel in het boek is tegenwoordig een spoiler? Waar gáát dit over?
Dan moet je dat maar even aan de mensen vertellen die ik wat dingen heb verduidelijkt.
Dan kunnen ze goede uitleg krijgen, van iemand die alleen de serie kijkt.
Oh.quote:
[..]
Kijkers willen hun vragen niet beantwoord hebben van boeklezers.
Dan moet je dat maar even aan de mensen vertellen die ik wat dingen heb verduidelijkt.
Dan kunnen ze goede uitleg krijgen, van iemand die alleen de serie kijkt.
Ik zeg, we verbranden de boeken
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hmm vind hem helemaal niet lijken.. alleen het haar en die draak.quote:
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
S02e01 is nu op HBO, nog maar eens kijken
Turion komt zometeen naar binnen bij the small council
Turion komt zometeen naar binnen bij the small council
吴 曼 迪
*tyrionquote:
S02e01 is nu op HBO, nog maar eens kijken
Turion komt zometeen naar binnen bij the small council
Conscience do cost.
Dat wilde ik ook typenquote:
maar op mijn gsm typ ik heel vaak de u ipv de y.Gebeurd me ook echt alleen met die twee letters
吴 曼 迪
Ik heb de boeken ook gelezen maar ben nogal vergeet achtig dus ik vind het erg vervelend als er hier een post staat van: "ah, <naam> speelt er tof mee, jammer dat hij in ep5 dood gaat."
Terwijl ik hier alleen maar kom voor release nieuws e.d. ivm de spoilers. Maar goed.. er is nu een boek topic met spoilers dus dan zou er geen reden hoeven te zijn om hier over pas gereleasde of nog komende ep's te praten. (qua spoilers dan)
Terwijl ik hier alleen maar kom voor release nieuws e.d. ivm de spoilers. Maar goed.. er is nu een boek topic met spoilers dus dan zou er geen reden hoeven te zijn om hier over pas gereleasde of nog komende ep's te praten. (qua spoilers dan)
Mijn eerste post in deze reeks. Wat een gezeik over die spoilers! Als de boeklezers gewoon hun kop houden over toekomstigheden (en dingen misschien wel mogen toelichten als het al uitgezonden is, stelletje spoilernazi's), en de niet-lezers gewoon stoppen met huilen scheelt dat zo'n 3 pagina's nutteloos gelul per topic!
Ok perfecte uitleg in 1 postquote:
Mijn eerste post in deze reeks. Wat een gezeik over die spoilers! Als de boeklezers gewoon hun kop houden over toekomstigheden (en dingen misschien wel mogen toelichten als het al uitgezonden is, stelletje spoilernazi's), en de niet-lezers gewoon stoppen met huilen scheelt dat zo'n 3 pagina's nutteloos gelul per topic!
Niet vooruitkijken, wel toelichten, ik ben voor.
Als meerdere mensen het hier mee eens zijn groot in de OP zetten? Helpt misschien ook een klein beetje
吴 曼 迪
Alsof zulke posts voorbij komen.quote:
Ik heb de boeken ook gelezen maar ben nogal vergeet achtig dus ik vind het erg vervelend als er hier een post staat van: "ah, <naam> speelt er tof mee, jammer dat hij in ep5 dood gaat."
Terwijl ik hier alleen maar kom voor release nieuws e.d. ivm de spoilers. Maar goed.. er is nu een boek topic met spoilers dus dan zou er geen reden hoeven te zijn om hier over pas gereleasde of nog komende ep's te praten. (qua spoilers dan)
Inderdaad.. Hiermee is namelijk niemand tevreden.. Gewoon iedereen ff dat bord voor de kop weg en normaal doen..quote:
[..]
Ok perfecte uitleg in 1 post
Niet vooruitkijken, wel toelichten, ik ben voor.
Als meerdere mensen het hier mee eens zijn groot in de OP zetten? Helpt misschien ook een klein beetje
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.quote:
[..]
Spoilers over series gaan vaak enkel over een volgende aflevering en niet tot in de details, terwijl er boekspoilers zijn geweest die gaan over hoe bepaalde personages zich ontwikkelen de komende boeken. En dat is dus fucked up want als er zich nu een spannend moment voordoet betreffende dat personage, weet je al dat hij toch niet dood gaat omdat er al verteld is dat ie zo geweldig is in boek nummer zoveel.
Buiten dat is er al een tijdje een topic om de serie met de boeken te vergelijken dus ik begrijp niet zo goed waarom we deze discussie hier nog steeds moeten volgen.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
[ Bericht 26% gewijzigd door HiZ op 19-04-2012 07:51:36 ]
Dan moeten ze ook geen vragen stellenquote:
[..]
Kijkers willen hun vragen niet beantwoord hebben van boeklezers.
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Goed puntquote:
[..]
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
Dit.quote:
[..]
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
QFTquote:
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
quote:
[..]
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
-
En dan hoop ik dat het hiermee klaar is met gezeur over spoilers enzo. Dan liever de discussie over het accent van carice
quote:Op donderdag 5 april 2012 23:49 schreef Mike het volgende:
We hebben dit ook al in een ander serietopic gezien en het bespreken van de boeken is gewoon ontzettend irritant voor de mensen die alleen de serie volgen. En we zijn er in dit forum tenslotte toch voor de serie. Daarom aub alle boekopmerkingen in het boekentopic en niet meer hier. Opmerkingen hierover graag in het feedbacktopic, zodat we dit topic voor de serie kunnen houden. (Opmerkingen die in dit topic erover geplaatst worden zullen verwijderd worden).
...
Mike is er duidelijk genoeg over geweest. Misschien dat het tijd wordt om deze post in de OP te quoten.
Goed idee... Volgende topic komt er vast zo aan, dus aan degene die hem opent de vraag:Kun je een klein stukje in de OP wijden aan spoiler-regels?
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Boek 4 en 5 zijn parallel 1,2 en 3 zijn lineair dus dat is regelrechte onzin. Geef anders maar een voorbeeld van wat in boek 4 of 5 gebeurt nu al in de serie te zien is geweest. Een opmerking over een personage dat in meerdere boeken verder wordt uitgewerkt is gewoon een spoiler.quote:
[..]
Bullshit. In Baelor wordt overduidelijk gemaakt hoe het zit met de overlevingskans van een leading character; als het zo uitkomt worden ze afgemaakt. Zelfs als je per ongeluk zou zeggen dat zus of zo iets gaat doen zegt dat niks over zijn rol in het grotere spel. Ned Stark leek een centrale rol te hebben in de Game of Thrones, en toen was hij plotseling niet meer dan een pion die opgeofferd kon worden.
Daarnaast is A Song of Ice and Fire nou niet echt een traditionele serie waar het de boeken betreft. Martin heeft sinds het eerste boek niet linear maar parallel geschreven. Dat betekent zelfs als je zegt dat iemand in boek 4 voorkomt, dat heel goed kan betekenen dat de schrijvers van de scripts voor de TV serie schrijven besluiten om die persoon een kopje kleiner te maken in aflevering 4 van seizoen 2. Gewoon omdat dat beter uitkomt met de lineaire aanpak die je zou kiezen voor een tv-serie.
Voor boekenlezers is de TV-serie daarom nagenoeg net zo nieuw en verrassend als mensen die alleen de TV-serie kijken; je kunt er nooit zeker van zijn wat wanneer behandeld gaat worden. Tenzij je een van die lezers bent die een full-time studie heeft gemaakt van alle boeken en zelf een schema hebt gemaakt van wat wanneer gebeurt. Maar zelfs die kunnen niet echt spoileren, om het simplele feit dat het verhaal niet af is er er behalve Martin niemand weet wat er nou gaat gebeuren (als hij het al weet).
Nu weer terug naar de serie ? Die oude koeien laten we verder maar in de sloot liggen.
? Die oude koeien laten we verder maar in de sloot liggen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zolang er geen duidelijkheid is wat wel en niet mag zal deze discussie voortduren ben ik bang.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ja (bij season 1 iig wel) maar gaat vooral om de mensen die de episode die net is uitgekomen spoileren.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2012 11:54:20 ]
Maar als de episode uit is kun je hem niet meer spoileren. Als je nog niet hebt gekeken, moet je hier niet komen.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Als een episode net uit is gekomen dan is het geen spoiler meer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Oh my... naast de boekspoiler discussie gaan we nu dus ook de discussie rond de betekenis van een "USA" topic dunnetjes overdoen.
Maar dat is standaard in elk USA topic.quote:Op donderdag 19 april 2012 12:03 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Oh my... naast de boekspoiler discussie gaan we nu dus ook de discussie rond de betekenis van een "USA" topic dunnetjes overdoen.
Eigenlijk is het heel simpel: Als een aflevering is uitgezonden is het geen spoiler meer. Is de informatie nog niet in de serie te zien geweest dan is het een spoiler. Dit geldt dus ook voor previews, graag spoiler tags en eventuele discussie ook.
Mensen moeten alleen niet gaan zeuren als er in spoiler tags een vraag beantwoord wordt. Oh mijn god er is een antwoordt op de vraag dat had ik niet willen weten, in dat geval kan je jezelf beter opsluiten. Aangezien dingen als Carice tekent in principe voor meerdere seizoen, afhankelijk van hoe het het personage vergaat, gewoon in de krant staan of genoemd worden bij rtl boulevard.
Daarnaast is deze serie gebaseerd op een zeer populaire boekenreeks en lijkt het me dus logisch dat de serie met de boeken vergeleken wordt, dit topic is mede door de boeklezers in eerste instantie groot geworden. Ik zou alleen zeggen voor vergelijkingen met de boeken geldt ook, is het uitgezonden dan is het geen spoiler. Nog niet uitgezonden? Begin er dan niet over, aangezien je dan net zo goed de boeken kan bespreken in het boekentopic. Iets als ik vind het gaaf wat met karakter x gebeurt dan en dan, hoort hier niet thuis. Een vergelijking tussen de relatie van Loras en Renly met de boeken kan dan weer wel.
Eventueel kan je nog onderscheidt maken in spoilers door [ spoiler=boek]...[/spoiler] en [ spoiler=serie]...[/spoiler] te gebruiken.
Iemand vondt een antwoord op de vraag of syrio nog terug kwam in spoiler tags al teveel, maar als het in spoiler tags staat kan het antwoord ja, nee, nog niet bekend zijn. Dus voor je over reageert op iets, bedenk even of jezelf niet teveel in iets leest.
On-topic vond Brienne erg goed gecast en margeary viel me erg mee.
Mensen moeten alleen niet gaan zeuren als er in spoiler tags een vraag beantwoord wordt. Oh mijn god er is een antwoordt op de vraag dat had ik niet willen weten, in dat geval kan je jezelf beter opsluiten. Aangezien dingen als Carice tekent in principe voor meerdere seizoen, afhankelijk van hoe het het personage vergaat, gewoon in de krant staan of genoemd worden bij rtl boulevard.
Daarnaast is deze serie gebaseerd op een zeer populaire boekenreeks en lijkt het me dus logisch dat de serie met de boeken vergeleken wordt, dit topic is mede door de boeklezers in eerste instantie groot geworden. Ik zou alleen zeggen voor vergelijkingen met de boeken geldt ook, is het uitgezonden dan is het geen spoiler. Nog niet uitgezonden? Begin er dan niet over, aangezien je dan net zo goed de boeken kan bespreken in het boekentopic. Iets als ik vind het gaaf wat met karakter x gebeurt dan en dan, hoort hier niet thuis. Een vergelijking tussen de relatie van Loras en Renly met de boeken kan dan weer wel.
Eventueel kan je nog onderscheidt maken in spoilers door [ spoiler=boek]...[/spoiler] en [ spoiler=serie]...[/spoiler] te gebruiken.
Iemand vondt een antwoord op de vraag of syrio nog terug kwam in spoiler tags al teveel, maar als het in spoiler tags staat kan het antwoord ja, nee, nog niet bekend zijn. Dus voor je over reageert op iets, bedenk even of jezelf niet teveel in iets leest.
On-topic vond Brienne erg goed gecast en margeary viel me erg mee.
ECHTE SPOILER NU!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, als dat stuk nu eens in de OP komt, dan is het toch klaar?quote:
Eigenlijk is het heel simpel: Als een aflevering is uitgezonden is het geen spoiler meer. Is de informatie nog niet in de serie te zien geweest dan is het een spoiler. Dit geldt dus ook voor previews, graag spoiler tags en eventuele discussie ook.
Mensen moeten alleen niet gaan zeuren als er in spoiler tags een vraag beantwoord wordt. Oh mijn god er is een antwoordt op de vraag dat had ik niet willen weten, in dat geval kan je jezelf beter opsluiten. Aangezien dingen als Carice tekent in principe voor meerdere seizoen, afhankelijk van hoe het het personage vergaat, gewoon in de krant staan of genoemd worden bij rtl boulevard.
Daarnaast is deze serie gebaseerd op een zeer populaire boekenreeks en lijkt het me dus logisch dat de serie met de boeken vergeleken wordt, dit topic is mede door de boeklezers in eerste instantie groot geworden. Ik zou alleen zeggen voor vergelijkingen met de boeken geldt ook, is het uitgezonden dan is het geen spoiler. Nog niet uitgezonden? Begin er dan niet over, aangezien je dan net zo goed de boeken kan bespreken in het boekentopic. Iets als ik vind het gaaf wat met karakter x gebeurt dan en dan, hoort hier niet thuis. Een vergelijking tussen de relatie van Loras en Renly met de boeken kan dan weer wel.
Eventueel kan je nog onderscheidt maken in spoilers door [ spoiler=boek]...[/spoiler] en [ spoiler=serie]...[/spoiler] te gebruiken.
Iemand vondt een antwoord op de vraag of syrio nog terug kwam in spoiler tags al teveel, maar als het in spoiler tags staat kan het antwoord ja, nee, nog niet bekend zijn. Dus voor je over reageert op iets, bedenk even of jezelf niet teveel in iets leest.
Dit zijn de regels, en klaar ermee.
Margaery vond ik wel een heel sexy jurk aanhebben moet ik zeggenquote:On-topic vond Brienne erg goed gecast en margeary viel me erg mee.
Maar het karakter komt mij heel sympathiek over, dus idd goede cast Brienne ook, zelfs nog niet al té lelijk
Kom met vuur; ik geef je water. Kom met woorden en ik blijf met je praten.
Margaery sympathiek? Ik vond haar juist slangachtig overkomen. Die wil gewoon snel even zwanger worden van een koning zodat de Tyrells meer macht gaan hebben als Renly eenmaal de oorlog heeft gewonnen
Conscience do cost.
Dat is ook wat ik dacht idd.quote:
De eerste indruk van Margeary is inderdaad dat ze graag mee wil doen aan het Spel om de Troon.
Uitvinder van de biersmiley.
Kan nog sympathiek zijn.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |