Marlan | zondag 15 april 2012 @ 19:39 |
MEDIAWATCH - 'Autochtone Hagenaar is nu in de minderheid' is de openingskop van het AD. In Den Haag is dit jaar voor het eerst het aantal inwoners van Nederlandse origine onder de 50 procent gezakt. En die trend zal zich waarschijnlijk gestaag voortzetten. De Nederlandse residentie krijgt, na aftrek van het aantal autochtonen, binnen 10 jaar 30.000 allochtone inwoners van niet-westerse afkomst bij, is de verwachting. ![]() Dit jaar in Den Haag voor eerst meerderheid allochtoon. Ik heb niks tegen nigga's, ik vind Dino zelfs grappig. | |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 19:43 |
Dino? Jandino? | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 19:44 |
Zou dat heel raar zijn? | |
Granduppaaaaah | zondag 15 april 2012 @ 19:45 |
Waarom staan ze in hun ondergoed? | |
Adelante | zondag 15 april 2012 @ 19:45 |
Zonde van die mooie stad, laat ze in Almere gaan wonen ![]() | |
NDAsilenced | zondag 15 april 2012 @ 19:46 |
'nigga's' zijn juist hét probleem | |
Marlan | zondag 15 april 2012 @ 19:46 |
Deze goedlachse negert: ![]() | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 19:47 |
Een echte verrijking inderdaad. | |
Marlan | zondag 15 april 2012 @ 19:47 |
Ja, haten omwille van de huidskleur is gewoon primitief. | |
Marlan | zondag 15 april 2012 @ 19:48 |
Hij verdient gewoon eerlijk zijn brood. NIKS MIS MEE. | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 19:48 |
Niet zozeer de huidskleur, wel bepaalde cultuurelementen die oververtegenwoordigd zijn binnen een gemeenschap. | |
Flow3r | zondag 15 april 2012 @ 19:50 |
Om hun majo's te showen ![]() | |
Gravedigger | zondag 15 april 2012 @ 19:50 |
Wil je je vuilnis bij je houden?! | |
De_Guidance | zondag 15 april 2012 @ 19:52 |
Wat een onzinnige titel Sowieso zijn NL'ers + westerse immigranten in de meerderheid. ![]() | |
NDAsilenced | zondag 15 april 2012 @ 19:52 |
Denken dat racisten haten om huidskleur is denken dat deze man lid van de klu klux klan kan worden ![]() | |
De_Guidance | zondag 15 april 2012 @ 19:54 |
Man je bent zelf niet-westers allochtoon. ![]() | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 19:54 |
Je punt? | |
Cucumissativus | zondag 15 april 2012 @ 19:54 |
Als men niet met eigen middelen een woning kan kopen/huren moeten ze deze mensen een beetje verdelen over het land.... naar bv Zeeland of naar Drenthe. Ik was gisteren in de omgeving Den Haag HS, en daar voel ik me als Nederlander een vreemde. | |
De_Guidance | zondag 15 april 2012 @ 19:55 |
Als jij in Den Haag woont is dit getal mede jouw schuld. | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 19:56 |
Sinds wanneer had ik het over dat getal? | |
Yuri_Boyka | zondag 15 april 2012 @ 19:56 |
1 topic was genoeg toch? Als je een 2de deel maakt zorg dan in ieder geval voor dezelfde TT met een #2 erbij. | |
De_Guidance | zondag 15 april 2012 @ 20:05 |
Samenstelling in 2011: Nederlands: 51.3% Westers 14.8% Turks: 7.4% Marokkaans: 5.6% Surinaams: 9.5% Antilliaans en Aruba: 2.4% Overig niet-westers: 9.1% Even wat duiding. | |
waht | zondag 15 april 2012 @ 20:07 |
Zo lang het volk maar bang is vind ik het goed. | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 20:09 |
Nog steeds ver boven het landelijke gemiddelde. | |
De_Guidance | zondag 15 april 2012 @ 20:10 |
Moet je nagaan hoe laag het landelijk gemiddelde is. En ook heel verassend dat in Den Haag meer allochtonen wonen dan elders in Nederland. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 20:11 |
Ja de landelijke feel van onze hofstad ( ![]() ![]() | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 20:15 |
Pretendeerde ik dat dan? Ik constateer enkel een enigszins opmerkelijke feit. Een hoog concentratie van niet-westerse allochtonen in een redelijk grote stad. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 20:24 |
Ik weet niet of dat zo opmerkelijk is. Is maar net hoe je het bekijkt ![]() | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 20:26 |
Om er een waardeoordeel aan te plakken. Ik denk niet dat een hoog concentratie van niet-westerse immigranten op één plek daadwerkelijk de integratie bevordert. Ik durf zelfs te stellen dat de niet-westerse immigranten die opgegroeid zijn in het oosten of noordwesten van het land een stuk beter geïntegreerd zijn. | |
Hathor | zondag 15 april 2012 @ 20:49 |
Wannabe Crips die bendetekens maken terwijl ze op de foto gaan...dat is primitief. | |
moussie | zondag 15 april 2012 @ 20:52 |
Dus pakweg een derde van de bewoners van Den Haag is niet-westers allochtoon .. en dat wordt dan vertaald naar 'blanke bevolking implodeert'? De 'tsunami' blijft maar uit, dus nu gaan we even alle allochtonen op een hoop gooien om er toch nog wat van te maken? Daarnaast, het is onze regeringshoofdstad, zo vreemd is het niet dat er dan meer buitenlanders aka allochtonen wonen dan elders in het land .. neem alleen al het personeel van de 100+ ambassades. | |
Re | zondag 15 april 2012 @ 20:58 |
![]() ook een toffe negert | |
macca728 | zondag 15 april 2012 @ 21:07 |
hou ze lekker in Den Haag. Ja in de Schilderswijk mag je niet meer komen als Nederlander, als het station daar niet was zag je helemaal geen blanke daar. | |
Tocadisco | zondag 15 april 2012 @ 21:54 |
http://en.wikipedia.org/w(...).#Ethnic_composition | |
Kenju | zondag 15 april 2012 @ 22:05 |
Ok, dus iets minder dan 50% van de mensen in Den Haag is autochtoon? Dan zijn de autochtonen toch gewoon by far de dominante groep? Dus de claim dat Den Haag nu overgenomen is oid is gewoon stompzinnigheid pur sang. En ook het nodige gelul over 'westerse alochtonen'. Polen en (voormalig) Joegoslaven zijn westers. Die vele Hindoestanen in Den Haag niet. Ik weet wel waar ik liever naast woon.Vooral Turken en Marokkanen zie je daar op straat inderdaad. Maar dat je daar niet mag komen... Ik zie daar geen borden van staan hoor. Verder is de hoeveelheid hondenpoep op straat tot een minimum verminderd. Die volksmentaliteit in de straten daar was een jaar of twintig net zo afkeurenswaardig als de randgroepislam. Met het verschil dat die hondenpoep en overig straatvuil de sociale norm was. Dat geld niet voor randgroepgedrag van de Marokkanen en Turken. | |
KreKkeR | zondag 15 april 2012 @ 22:06 |
En wat probeer je precies te zeggen met deze link? ![]() | |
KreKkeR | zondag 15 april 2012 @ 22:06 |
Welke gemeenschap? | |
Tocadisco | zondag 15 april 2012 @ 22:28 |
Dat het echt niet zo heel erg ongewoon is dat binnen een land het gros van de minderheden in een van de grote steden woont (en daar eventueel de meerderheid kan vormen) dus ik zie de nieuwswaarde hier niet echt van in. | |
AryaMehr | zondag 15 april 2012 @ 22:29 |
Antilliaanse bijvoorbeeld. | |
Aether | zondag 15 april 2012 @ 22:39 |
![]() | |
Joipoidoipoipoi | zondag 15 april 2012 @ 22:49 |
Nee, niet alleen degenen die zich voordoen als vrouw, maar alle FOK!kers zijn vieze mannetjes. ![]()
![]() | |
BansheeBoy | zondag 15 april 2012 @ 23:18 |
Deze blijft leuk. ![]() ![]() | |
Ferdo | zondag 15 april 2012 @ 23:33 |
Ah, dus over twintig jaar lopen ze in elk geval nog niet op handen en voeten! ![]() | |
RM-rf | zondag 15 april 2012 @ 23:35 |
Bombshell | maandag 16 april 2012 @ 00:29 |
Benieuwd hoe al die allochtonen over autochtonen nederlanders denken? | |
KreKkeR | maandag 16 april 2012 @ 00:40 |
Nou? Vertel... | |
boekenplank | maandag 16 april 2012 @ 01:22 |
Wat bedoel je hiermee? | |
moussie | maandag 16 april 2012 @ 02:23 |
Dat bang volk makkelijker te manipuleren is .. sommige mensen doen daar hun voordeel mee ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 16 april 2012 @ 02:30 |
Toch apart dat ik dan in 80/90% van alle gevallen problemen heb met maar 6% van de allochtonen ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 16 april 2012 @ 07:10 |
Jah, de abassadepersoneel, dát tikt pas aan ![]() Soms denk ik weleens, hoe krijg je het uit je toetsenbord. | |
_VoiD_ | maandag 16 april 2012 @ 07:32 |
moet inderdaad een hele bevalling zijn geweest om zo'n drol te kunnen typen ![]() | |
Copycat | maandag 16 april 2012 @ 08:04 |
Wat een suffe, angsthazen-TT. Blank Nederland, verenigt u en hou zee! ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 08:41 |
De titel van dit topic is een wel heel erg vrije vertaling van de kop uit het AD. | |
Ferdo | maandag 16 april 2012 @ 08:45 |
Zeker al die expats en ambassademensen? Stel horken dat het ook zijn! ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 16 april 2012 @ 09:20 |
Ik vraag me af wat de definities van de bovengenoemde groepen zijn. Als dit op basis van geboorteland is, betekent het dat alle 2e en 3e generaties opeens 'Nederlands' zijn. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2012 @ 09:23 |
De algemeen gebruikte telwijze kijkt naar het geboorteland van de ouders, maar niet naar de grootouders. | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 09:31 |
Niet opeens, als je ouders in NL geboren zijn, ben je Nederlander. | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 09:49 |
"Blanke bevolking implodeert: Hagenezen in de minderheid" topictitel is bullshit zwart-wit-denken. Hier wordt geimpliceerd dat wie het etiketje allochtoon draagt geen Hagenees is. De suggestie is ook een beetje vaagjes dat niet-blanken geen Hagenees kunnen zijn . | |
Copycat | maandag 16 april 2012 @ 09:51 |
Het is gewoon een bagger-TT waarvan ik niet begrijp dat ie zo blijft staan. | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 09:52 |
Nee.. het CBS zet iemand dan in de categorie autochtoon. Het is geen statistiek om te bepalen of iemand juridisch Nederlander is of dat iemand te beschouwen is als cultureel Nederlander. | |
Zith | maandag 16 april 2012 @ 09:53 |
De standaarddefinitie. | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 09:55 |
Alle inwoners van Den Haag zijn Hagenezen. Dus Hagenezen zijn 100% in de meerderheid. | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 09:56 |
Is iemand die van Frans Bauer en Jan Smit houdt en graag naar Flodder kijkt meer "cultureel nederlander" dan iemand die van de Rolling Stones houdt en Hollywood-films bezoekt? Voor cultureel Nederlander kan je geen duidelijke definitie geven en dan is het dus een onzin iets. Iemand die niet-blank is kan net zo goed een Nederlander zijn als iemand die wel blank is. | |
TripleS | maandag 16 april 2012 @ 09:57 |
Dat kan ik als allochtoon in het Oosten des lands beamen. Ik irriteer me zelfs aan de mensen in de Randstad e.d. ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 09:57 |
Er was toch ook nog iets Hagenezen vs. Hagenaars? | |
Ronnie_bravo | maandag 16 april 2012 @ 10:03 |
Maar de belangrijkste opmerking vond ik in ieder geval dat de Nederlander over een paar jaar in de minderheid is en derhalve overal voor kortingen in aanmerking komt..immers minderheden krijgen overal subsidie en kortingen ! Verder heb ik ook geen problemen met buitenlanders in het algemeen. Surinamers, Turken, Chinezen, Engelsen etc ..allemaal geen last van. Het zijn Marokkanen die van mij direct mogen wieberen. | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 10:07 |
Waar staat dat over een paar jaar ( over hoeveel jaar?) de meeste inwoners van Den Haag geen Nederlander zijn ? | |
Lord_Vetinari | maandag 16 april 2012 @ 10:13 |
Nee, dat staat er niet. Er staat dat de autochtoon in de minderheid is. Maar aangezien mensen hier geboren kunen zijn, met nederlands paspoort en al in hun zak rondlopen, haring happen, FC Den Haag steunen en platter Haags praten dan Haagse Harrie en toch als allochtoon worden aangemerkt, omdat het CBS nu eenmaal de definitie allochtoon hanteert als 1 van de ouders in het buitenland geboren is, is je opmerking dus BS | |
macca728 | maandag 16 april 2012 @ 10:16 |
ja Marokkanen en Turken hebben niet zoveel honden, dus weinig hondepoep. Maar je komt er zeker weinig ? Nee je ziet er nog geen borden maar ga er maar alleen over straat als blanke meid.... | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 10:19 |
Vertel, wat gebeurd er dan? Meteen verkracht en uitgehuwelijkt? | |
HyperViper | maandag 16 april 2012 @ 10:24 |
Dit is vooral bullshit. Wie probeer je voor de gek te houden? | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 10:35 |
ik denk het, eerst een burka erover natuurlijk anders is de opwinding te groot en komen ze te snel klaar in de keuken, waar ze hoort | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 10:36 |
maar die Polen he, die zijn katholiek dus neuken zich een slag in de rondte zonder condoom natuurlijk, denk dat we over een paar jaar dus als autochtoon weer in de meerderheid zijn ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 10:38 |
Hoe zijn de kinderen van die Polen precies autochtoon dan? | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 10:40 |
Ok, sorry niet niet westerse allochtoon, blanken weet je | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 10:46 |
Volgens mij kan je beter naast een Marokkaan dan een Pool wonen, bij Marokkanen zijn alleen de kinderen lastig, bij Polen is het hele gezin aso. | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 10:48 |
Klopt, mijn hele familie krijgt echt overal subsidies en kortingen! ![]() Jammer dat binnenkort de autochtonen in de minderheid zijn... ![]() | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 10:52 |
zeker waar, maar een marokkaan is niet blank | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 10:53 |
maar gelukkig ook geen neger. | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 10:56 |
ik zou ook misselijk worden van die constante roti-lucht om je heen, wat eten Polen eigenlijk? | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:04 |
Die drinken alleen. | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 11:05 |
ach ja in wodka zitten ook aardappelen geloof ik | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 11:05 |
Liever een rotilucht dan een spruitjeslucht. ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:07 |
jij multi-culti-knuffelaar ![]() | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 11:07 |
waarom gelukkig ? | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 11:10 |
Goeie vraag. | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 11:11 |
Zegt iemand met een usericon van Michael Jackson... Bij uitstek degene die niet gelukkig werd van het neger zijn! ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:12 |
Stel je voor zeg, Marokkanen zijn eng, negers zijn eng, dat zou eng2 zijn, niemand in Den Haag zou de straat nog op durven. | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 11:12 |
MJ had Vitiligo. Wist je dat niet? http://www.vitiligo.nl/cm(...)emene-informatie.php | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 11:14 |
En daardoor veranderde ook zijn hele (neger)neus en de rest van de vorm van zijn gezicht? ![]() | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 11:16 |
Wat dit er allemaal in dit topic toe doet weet ik niet, maar zijn huid werd steeds witter door de Vitiligo. Dat wil niet zeggen dat ie zo graag niet meer donker wilde zijn. En nu graag weer ontopic ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:19 |
Is hartstikke OT dit, MJ integreerde ten minste een beetje, hij werd zelfs steeds blanker. Waren er zo maar meer ![]() | |
Ferdo | maandag 16 april 2012 @ 11:20 |
Mja, lijkt me ook geen ál te vrolijke vorm van integreren. ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:23 |
Als er neuzen gaan afvallen ga je een stapje te ver inderdaad. | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 11:24 |
Zucht, wat zijn neus betreft wist ie zelf ook dat ie te ver was gegaan hoor. Maar toen was het al te laat. Anyway...... | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 11:31 |
Negers die moeten hun huid bleken en een blanke neus halen bij de chirurg ? De Amerikaanse zwarte bevolking is hardstikke geintegreerd in eigen land. Al honderden jaren lang. Waarom moeten zij zonodig verdwijnen, zich verblanken en oplossen in de witte meerderheid? | |
Ferdo | maandag 16 april 2012 @ 11:35 |
Sterker nog, het is allebei import aldaar. ![]() | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:37 |
Zo is dat, als ergens de integratie mislukt is, is het wel in de VS. | |
macca728 | maandag 16 april 2012 @ 11:44 |
ga maar eens kijken na 10 uur in de Schilderswijk als blanke. Kijken of je van de sfeer geniet. | |
moussie | maandag 16 april 2012 @ 11:47 |
Als je nou eens eerst leest, zorgvuldig, voor je weer om je heen gaat maaien? Of, mocht je het niet weten, zoek anders even de betekenis op van 'alleen al'. | |
De_Kardinaal | maandag 16 april 2012 @ 11:53 |
Dit hebben we in de geschiedenis al vaker gehad. Dankzij de paus en wat koene ridders werd de Arabische horde weer terug de zee ingeduwd. | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 11:55 |
want voor 10 uur liggen al die uitkeringstrekkers nog in bed? | |
Ronnie_bravo | maandag 16 april 2012 @ 11:55 |
Ah ok, we vallen over naamgeving. Ik corrigeer: - Als de autochtoon in de minderheid is kan hij in ieder geval rekenen op allerlei kortingen etc die dan betaald zullen worden door de mensen die in de meerderheid zijn, want sociaal stelsel. | |
waht | maandag 16 april 2012 @ 11:57 |
Het zijn amper Arabieren man. ![]() We hebben Berbers, Ottomanen, Antillianen en nog wat Zuid-Amerikanen. | |
Re | maandag 16 april 2012 @ 12:07 |
de autochtoon is niet in de minderheid, het is nog steeds de grootste groep | |
ad0rable | maandag 16 april 2012 @ 12:08 |
Een persoon is allochtoon zodra een van zijn ouders een andere nationaliteit heeft dan de Nederlandse. Dus ook Trix en Wim Lex en Amalia etc. etc. zijn allochtoon. | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 12:10 |
Als allochtoon bevind je je in goed gezelschap. | |
ad0rable | maandag 16 april 2012 @ 12:11 |
Nou ja, ik bedoel maar. In Den Haag zitten uberhaupt veel expats met alle ambassades enzo dus het is niet zo gek dat het aantal mensen dat allochtoon is vrij hoog is. | |
Specularium | maandag 16 april 2012 @ 12:12 |
Landelijk gezien wel. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2012 @ 12:14 |
In Den Haag ook. "De allochtoon" is niet één groep hè. | |
Aether | maandag 16 april 2012 @ 12:19 |
Je bent allochtoon als een van je ouders in het buitenland is geboren. | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 12:21 |
Dat zou erg krom zijn, ik ben Indisch van beide ouders, en mijn ouders zijn beiden in Indonesie geboren. Ik zelf ben hier geboren. 50 jaar geleden. Nooit naar Indonesie geweest nog. Wil jij dan zeggen dat ik een allochtoon ben? | |
Aether | maandag 16 april 2012 @ 12:25 |
Volgens het CBS wel. Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie. | |
ad0rable | maandag 16 april 2012 @ 12:28 |
Eh ja? Allochtoon heeft misschien een nare bijsmaak als woord, maar je bent het wel. | |
Ronnie_bravo | maandag 16 april 2012 @ 12:29 |
Ik heb het ook over 'straks'. Dus over een paar jaar zijn autochtonen de minderheid en dan krijgen zij alle voordeeltjes, zo werkt het toch? De minderheden moeten gesteund worden. Nu maar hopen dat de allochtonen net zo sociaal zijn als de autochtoon al die jaren is geweest. | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 12:29 |
Een westerse allochtoon noem je mij (en andere Indische Nederlanders) blijkbaar ![]() | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 12:30 |
Nee hoor, helemaal geen nare bijsmaak, want de allochtonen krijgen overal subsidies en kortingen. ![]() | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 12:30 |
Misschien snap je dat ik hier nogal van opkijk, als je al 50 jaar in Nederland woont en dat paspoort hebt ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 16 april 2012 @ 12:36 |
Nee, dan ben je een niet-westerse allochtoon. Of Indonesië moet nu ergens in Vlaanderen liggen of iets van dien aard. Wel dus ![]() Rare regels ![]() | |
Aether | maandag 16 april 2012 @ 12:36 |
Je komt al snel in aanmerking voor die titel. Daarom zeggen die cijfers ook niet zo veel en kunnen bij velen een vertekend beeld geven. Ook leuk:
| |
Aether | maandag 16 april 2012 @ 12:38 |
Nee: Iemand uit Indonesië of Japan is dus een westerse-allochtoon. | |
Robijn48 | maandag 16 april 2012 @ 12:39 |
Jij maakt het nog mooier ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 16 april 2012 @ 12:40 |
Met die telling heb je heel wat allochtonen ja. ![]() | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 13:54 |
Indische Nederlanders waren altijd al Nederlanders, maar dan in een exotische variant. Molukkers en Surinamers zijn dit ook steeds meer. Dat staat op haaks op het zwartwitgedoe met autochtoon en allochtoon . | |
KreKkeR | maandag 16 april 2012 @ 15:00 |
Ik vraag me trouwens af hoe men precies op die indeling is gekomen, bij de invulling van welke landen wel westers en welke landen niet westers zijn.Politiek gemotiveerd zegt mij nog steeds weinig... Ik ben benieuwd naar de exacte motivatie. | |
Kenju | maandag 16 april 2012 @ 15:27 |
Ik weet niet wat jij jezelf wijs hebt gemaakt, of gewoon een bang kuiken bent. Ik weet ook wel dat het een randgroepwijk is. Maar ik fiets liever daar rond dan in een Duindorp. Ik heb naast Den Haag, gewoond in Eindhoven, Rotterdam en Den Bosch. Allemaal steden met verschillende zwarte en blanke randgroepwijken (ik was student dus echt goede wijken kon ik niet betalen, en ergens ging ik er ook wel van houden om in dergelijke wijken te wonen). Al die randgroepwijken door heel Nederland wordt je niet vrolijk van. Dat is overal hetzelfde. Of het nu blank of gekleurd tuig is. Met het verschil dat je in een Schilderswijk gezien de eentonige gemeenschap (Turken en Marokkanen) wat meer aan sociale controle hebt, zeker onder de volwassenen. Ik heb als blanke jaren lang gewoond in een randgroepwijk met zowel blanken als allochtonen. Kinderen van beide groepen zijn af en toe net een stel apen. Wat volwassenen uit de randgroepwijken betreft, ben je beter af met allochtonen aangezien die zich meer aantrekken van de sociale druk die er vanuit de eigen groep op hen rest. Aziaten (daarmee bedoel ik alles vanaf Afghanistan naar het Oosten, of van dergelijke afkomst (Verschillende Chinese, Indiase en Indonesische groepen komen niet uit die landen, maar uit bijv. de Cariben of Zuid-Amerika) heb je in de regel al helemaal geen last van. Wat Den Haag betreft, heb je natuurlijk de Hagenaren en Hagenezen. Van de Hagenezen zijn (iig de blanken) voor een groot deel weggetrokken. Dat waren juist de 'minderwaardige mensen'. Kortom, de vervanging ervan, daarop ga je echt niet achteruit. De Hagenaren wonen nog altijd in relatief blanke wijken en voelden zich altijd al beter dan de mensen uit bijv. Transvaal en de Schilderswijk. Of het nu blanken of zwarten zijn, ze waren altijd al inferieur in de ogen van de Hagenaren. [ Bericht 0% gewijzigd door Kenju op 16-04-2012 15:40:30 ] | |
Kenju | maandag 16 april 2012 @ 15:40 |
Wat is het verschil tussen Surinamers en Indonesiërs? Als er één volk blijft vasthouden aan de eigen cultuur en gebruiken en keukens, dan zijn het wel de Indonesiërs. Niet dat ik ze minder 'Nederlands' vind, maar ze zijn wat mij betreft gewoon gelijkwaardig. Molukkers hebben een grotere grudge, en dat is zeer begrijpelijk aangezien zij concreet verraden zijn door de Nederlanders. Die mogen dus wel wat meer speling hebben ![]() Zelf benoemde superioriteit. Iets anders is het niet. Feitelijk geven we aan iets dat een bepaalde mate van ontwikkeling vertoont, òf iets waar we zelf invloed op hebben gehad, het label 'westers'. Bullshit natuurlijk. Japanners zijn zeker niet westers in hun zijn. De manier van respect-beleving is heel anders dan bijv. Europeanen en mensen uit het midden-Oosten die ondanks de verschillen, veel dichter bij elkaar staan. Religieus verschillen ze ook, en ook het bedrijfsleven is van een heel andere structuur dan je vind vanaf de India. Als die mate van ontwikkeling westers is, was de oorlogsvoering met de ingang van buskruid dan Aziatisch? Bezigen we Oosterse-exacte wetenschap aangezien de hele basis van de Indiërs en Perzen is overgenomen (via de Arabieren en Moren)? Nee. Maar zij zijn wel westers.... Riiight. | |
Joipoidoipoipoi | maandag 16 april 2012 @ 15:58 |
Ho! Hij heeft het over Indische Nederlanders (ook wel Indo's genoemd) en niet over Indonesiërs. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2012 @ 16:03 |
Het is natuurlijk ook zo krom als een hoepel dat Japanners als westers worden aangemerkt en Koreanen (waar nota bene het christendom tegenwoordig het voornaamste geloof is!) niet. Hetzelfde geldt voor het 'verschil' tussen Indonesiërs en Maleisiërs. | |
Bluesdude | maandag 16 april 2012 @ 16:06 |
Ik had het over Indische Nederlanders. Dat is wat anders dan Indonesiërs. Indische Nederlanders hebben een Nederlandse afkomst en zijn opgegroeid in een stukje Nederlandse cultuur in Indonesië. Indische Nederlanders houden zich inderdaad vast aan gebruiken als christelijk geloof of juist niet, aan Nederlands spreken, aan een Nederlands gezin stichten.. Gewoon Nederlands dus. Het Indisch eten is gewoon gevarieerder dan de oorspronkelijke Hollandse pot. Logisch dat het Indisch eten langer blijft voortbestaan dan de Hollandse pot. Oudere Surinamers zijn in mindere mate opgegroeid in Suriname met de Nederlandse cultuur, maar genoeg om snel hun weg te vinden indertijd in Nederland. Hun kinderen en kleinkinderen zijn hier opgegroeid en ook sterk Nederlands georienteerd. | |
macca728 | maandag 16 april 2012 @ 16:21 |
ja hoor, jij fietst hier, ik kom er regelmatig lopend doorheen en geniet elke keer weer vam het wangedrag van die kansloze Marokkaanse jongeren. En de politie rijdt daar ook voor Jan Lul rond elke 5 minuten zeker. | |
DroogDok | maandag 16 april 2012 @ 16:29 |
Als de politie er nog durft te komen valt het allemaal wel mee ![]() | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 13:46 |
Live vanuit Oslo: http://blog.fredrikwalloe(...)mony-in-english.html Plaatst dit topic toch wel in een bepaalde context | |
KeimpeHart | dinsdag 17 april 2012 @ 13:49 |
Maar wat kun je ertegen doen? Het zou ondoenlijk zijn om alle allochtonen te verjagen. Het voedingsbodem voor verdere voortplanting bij allochtonen is er al. Het is nu slechts nog een kwestie van tijd, meer kun je niet doen. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 13:49 |
Invasie van Noren? | |
Specularium | dinsdag 17 april 2012 @ 14:09 |
Als je je vrees uitspreekt dat zo'n bevolkingsscenario hier werkelijkheid wordt ben je gelijk een paranoïde racist. | |
Ronnie_bravo | dinsdag 17 april 2012 @ 14:10 |
Je hoeft ze niet te verjagen. Je moet ze leren participeren, desnoods met consequenties. Niet goed participeren = optyfen. | |
Copycat | dinsdag 17 april 2012 @ 14:12 |
In welke context precies? Die van een narcistische gek met waanideeën? | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 14:15 |
Ja, maar dit topic heet toch: "Dit jaar in Den Haag voor het eerst een allochtone meerderheid". Als je zoiets 20 jaar geleden zei was je een racist. Nu geef je gewoon een feit. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 14:21 |
Niet zo overdrijven en wentelen in slachtoffermeelij. Het werd wel eens gezegd als de vreemdelingenhaat ervan afdroop achter de vermelding van dit feit. Maar die types die zijn ook vaak racistachtig . | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 14:25 |
Gaskamers bouwen ? | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 14:36 |
Zielige opmerking. | |
Godshand | dinsdag 17 april 2012 @ 14:40 |
Geen enkele autochtoon hier ook, die zich geroepen voelt dat percentage omlaag te halen door naar Den Haag te verhuizen ![]() | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 14:48 |
En dan een hoop kindjes maken met een Haagse mede-autochtoon! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 april 2012 @ 15:27 |
Bullshit. De tweede generatie gedraagt zich qua kinderen al net als autochtonen. Ook bij Marokkanen en Turken. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 15:33 |
Is den Haag er dan de laatste jaren zoveel slechter door geworden? | |
macca728 | dinsdag 17 april 2012 @ 15:35 |
zeker weten ja. Maar dat is de hele maatschappij. | |
moussie | dinsdag 17 april 2012 @ 15:35 |
Zijn er nou nog steeds mensen die deze onzin geloven? http://statline.cbs.nl/St(...)=T,G1,G2&STB=G3&VW=T Kijk vooral even bij gemiddeld kinderaantal per vrouw | |
macca728 | dinsdag 17 april 2012 @ 15:38 |
nou bij autochtonen daalt het en bij allochtonen stijgt het. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 15:55 |
Maar als er geen (massa)immigratie is geweest en er ook niet meer kinderen per vrouw worden geboren, hoe kan het dan dat de Nederlanders in onze grote steden een minderheid zijn geworden? | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 15:59 |
Bovendien is volgens die grafiek al 28% van de nieuwgeborenen allochtoon. Tel hierbij op de netto immigratie van allochtonen en de netto emigratie van autochtonen, en het feit dat de sterftecijfers onder autochtonen weer het hoogste zijn (omdat deze bevolkingsgroep hoger is). Dan zie je dat de autochtone bevolking gewoon krimpt en de allochtone bevolking vrij sterk groeit. | |
Ronnie_bravo | dinsdag 17 april 2012 @ 16:09 |
Zolang het in dorpjes nog niet zo zichtbaar is, zeg Schubbekutteveen, dan is het niet zo. Aldus de Xa1p en vriendjes. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 16:12 |
Dat is ook helemaal niet waar dat Nederlanders een minderheid zijn in de grote steden . Het CBS maakt tabellen met de methode ' wie een ouder in het buitenland geboren heeft, proppen we in het hokje allochtoon' . Je moet dat tabel niet zien als: dit zijn allemaal geen Nederlanders . | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 16:18 |
Je moet ergens een definitie op vaststellen. Één ouder in het buitenland is een redelijk neutrale definitie. Bij deze definitie vallen 2e generatie Marokkanen gewoon onder de autochtonen, al hebben ze een Marokkaans paspoort. Het zal dus elkaar wel uitmiddelen. Ik denk dat het ongeveer wel klopt dat 50% in DH niet-blank is. Alleen mag het CBS dat niet als definitie voor 'geen Nederlander' nemen, en daar valt ook wel iets voor te zeggen. | |
Ronnie_bravo | dinsdag 17 april 2012 @ 16:21 |
Ik weet het wel zeker. | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 16:52 |
Ik woon in Rotterdam Zuid dus val iemand anders lastig met je kansloze aantijgingen. | |
Ronnie_bravo | dinsdag 17 april 2012 @ 16:53 |
En toch blijven ontkennen?? Heb je de ramen dichtgeverfd en loop je met een blindoek over straat? | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 16:54 |
Ontkennen van wat? | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 16:54 |
| |
Murdera | dinsdag 17 april 2012 @ 17:16 |
Dan nog even de misdaad stats erbij houden. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 18:24 |
50% niet blank in Den Haag ? Dit lijkt me 15% teveel gezegd. Minimaal | |
remlof | dinsdag 17 april 2012 @ 18:26 |
"Niet blank" is wat anders dan allochtoon ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 17 april 2012 @ 18:29 |
Deze trend zet zich landelijk door. Je kunt me nobel vinden, maar ik zeg vast: houd ons te vriend. ![]() ![]() | |
sp3c | dinsdag 17 april 2012 @ 18:32 |
nou ik zit ieder dag in Den Haag en ik zie toch vooral veel witmannen rondlopen hier hoor en de voertaal is ook nog steeds oerHollands naja Haags, het komt er een beetje in de buurt iig ![]() | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 18:35 |
'witmannen' ![]() ![]() | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 18:37 |
Haha. Als de islam hier straks de dienst gaat uitmaken, dan word ik meteen moslim. Al scheelt het maar 5% minder belasting. Wat dat betreft heb ik totaal geen bezwaren. Nederland heeft er uiteindelijk zelf om gevraagd. | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 18:42 |
Nee, dat zou ik niet doen. Zoiets doe je uit overtuiging, niet uit opportunisme vind ik. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 18:43 |
Nobel van je. Maar als ik en mijn gezin in een achterstandspositie zouden moeten gaan leven alleen omdat we Christenen (of Atheïsten) zijn, enkel vanwege de decadentie van onze volksgenoten, dan kan ik om dat opportunisme geen traan laten. En bovendien ben ik niet anti-islam. Diep in mijn hart prefereer ik dat zelfs boven een geseculariseerde, doorgedraaide consumptiemaatschappij. Een redelijke en gematigde vorm van islam dan. (zoals in Indonesië, Turkije, etc) | |
Murdera | dinsdag 17 april 2012 @ 18:45 |
Als de islam hier de dienst uit gaat maken komt er vanzelf een pogrom. Mark my words. | |
sp3c | dinsdag 17 april 2012 @ 18:45 |
ok en vrouwen zie ik ook wel | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 18:46 |
Een pogrom van wie naar wie? | |
Murdera | dinsdag 17 april 2012 @ 18:47 |
Extreem rechts nederland naar alles met een andere kleur. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 18:49 |
Dat denk ik echt niet. Extreem rechts Nederland is een splinterbeweging. 200 man ofzo? Tegen 3 miljoen allochtonen + nog alle Nederlanders die voorstander zijn van de multikul? Ik zie dat niet gebeuren. En als het gebeurt is het binnen 30 minuten voorbij en zit extreem rechts vast voor de komenden 20 jaar. | |
sp3c | dinsdag 17 april 2012 @ 18:52 |
mjah maar hoe groot is de groep binnen die 3 miljoen allochtonen die daadwerkelijk het roer radicaal om wil gooien? ken jij er een paar? ik ken er 0 (voor zover ik weet) | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 18:57 |
ik ken een alllochtoon hoor !!! zon heuse radicaal. Hij heeft nu moeilijkheden met justitie.... ... in Noorwegen. | |
sp3c | dinsdag 17 april 2012 @ 18:59 |
eind goed al goed | |
Life2.0 | dinsdag 17 april 2012 @ 19:07 |
gematigde vorm van islam dan. (zoals in Indonesië, ![]() | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 19:09 |
Ik geloof ook helemaal niet in het radicaal omgooien van het roer. Ik geloof gewoon in een geleidelijke verschuiving. | |
KeimpeHart | dinsdag 17 april 2012 @ 19:12 |
Bluesdude, we weten dat je een links-extremist bent. Maar overal waar je post, trek je voortdurend Godwin's van de stal. Bluesdude, stop eens daarmee. Niet iedereen is gebaat bij je eeuwige godwin's. | |
Specularium | dinsdag 17 april 2012 @ 19:16 |
Maar je vergeet het zogenaamde 'onderbuikelectoraat' dat toch redelijk stabiel goed is voor een zetel of 25. Al weet ik niet hoe groot hun sneuvelbereidheid is. | |
Murdera | dinsdag 17 april 2012 @ 19:18 |
Als de islam hier de dienst uit gaat maken zal die groep explosief groeien. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 19:26 |
Dat electoraat bestaat (al jaren). Maar die zie ik nog niet zo snel tot actie overgaan. En al helemaal niet als het gevaarlijk wordt. Dan had dat allang moeten gebeuren. Er zullen wel wat relletjes komen, hebben we ook al gezien in 2003, maar verder niks. Vergeet ook niet dat een 'revolutie' of dergelijke ongeregeldheden altijd komen vanuit de jeugd. En Henk en Ingrid zijn mid-veertigers. Die willen al dat gedoe helemaal niet. Noch van de islam, noch extreem-rechts gedoe. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 19:33 |
De islam gaat niet van de een op de andere dag de dienst uitmaken. De islam zal gewoon langzaam aan invloed winnen in Nederland. Dat is trouwens op dit moment ook al duidelijk aan de gang. Pak halal-voedsel bij de AH, beeldjes van varkentjes die uit het gemeentehuis verwijderd worden, schaamkleedkamers in het zwembad en 'blote' reclameposters die afgeplakt worden (oogst van de afgelopen maand). Daar komt toch ook geen enkele reactie op! Wanneer is dan wel het punt bereikt waarop er iets zal gaan gebeuren? Ik bekijk het allemaal berustend. Verzet is kansloos. Het doet me denken aan de film 'Die Untergang', waarin jonge officieren te horen krijgen dat Duitsland zich overgegeven heeft. Een paar van die jongens zet meteen de Luger tegen het hoofd en schiet zichzelf dood. Dan denk ik: Jammer, verkeerde keuze. Je hebt deel uitgemaakt van een systeem dat gefaald heeft. Maar als je nu gewoon blijft leven, een bedrijfje opzet, een leuke blonde vrouw uitzoekt, dan zou je over 10 jaar rijk zijn geweest met het Wirtschaftswunder, een leuk gezin hebben gehad en met de Volkswagen op vakantie kunnen zijn gegaan naar Zeeland. Niemand, ook je land niet, schiet iets op met jouw laatste 'heldenactie' | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 19:40 |
Dat doet de Albert Heijn niet in eerste instantie om de moslims te plezieren hoor, maar omdat ze eraan verdienen. En hoe kun je je nou storen aan halal-voedsel bij de Albert Heijn? 't Is niet zo dat ze alleen maar halal verkopen. En nee, ik geloof niet dat dat in de toekomst wel zal gaan gebeuren. Ik ben trouwens niet zo lang geleden verhuisd en zocht de halal-afdeling van de Albert Heijn hier, maar die hebben ze hier gewoon niet! ![]() ![]() | |
LXIV | dinsdag 17 april 2012 @ 19:45 |
Ik stoor me daar helemaal niet aan. Lees de tekst waarop in mijn reply antwoord gaf. Ik wilde alleen laten zien dat de invloed van de islam geleidelijk toeneemt en niet dat in één klap de sharia of zal worden ingevoerd. | |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 19:52 |
Zolang je nog kunt kiezen voor varkensvlees en eten dat niet halal is, vind ik het prima. Er zijn nou eenmaal veel moslims in Nederland en bedrijven maken daar handig gebruik van. Al wil ik wel weten wanneer iemand volgens dat onderzoek allochtoon is. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 19:53 |
ik ben geen extremist.. de overdrevenheid komt van jou... mijn opmerking over gaskamers is cynisch.... en dat is altijd een overdrevenheid... anders werkt de grap niet... ik reageerde op een mentaliteit van '' allochtonen zijn foute mensen " | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 19:56 |
Ik vond hem ook niet echt tof, noch effectief | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 20:03 |
Ik denk dat ze de 'brede' definitie hebben gebruikt en dat dat artikel dus ook vooral opruiend bedoeld is. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 20:09 |
Die indeling van CBS volgens hun definitie heeft wel nut . Maar men verheft het (CBS en publieke opinie) tot de meest geldende benaderingswijze en zo komt ereen rigide nadruk gelegd op het onderscheid alloch en autoch. Mensen gaan ook oppervlakkig denken van : allochtoon= buitenlander= geen Nederlander = niet blank. Het CBS bevestigt dat met die nadruk op dat onderscheid. Men kan de statistieken ook presenteren met de definitie: iemand met 1 ouder in Nederland geboren is autochtoon.. Dan krijg je een andere invalshoek . | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 20:12 |
Ja, dat bedoel ik. Volgens het CBS ben ik inderdaad een allochtoon (omdat mijn vader een Aziaat is), maar ik ben echt wel een Nederlandse hoor! ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 20:13 |
saya orang indo ... | |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 20:15 |
Dan rekenen ze mij dus ook tot allochtoon. Antilliaanse moeder. En dan hebben ze ook de Britten en Duitsers meegeteld? Ja, dan kom je wel op meer dan 50% uit. | |
Bluesdude | dinsdag 17 april 2012 @ 20:26 |
Je moeder is in de Antillen geboren en 1 van haar ouders niet in Nederland ? Dan is de wachtkamer allochtoon jouw deel. Als men de bevolking van Den Haag herindeelt met de definitie: een ouder geboren in Nederland = autochtoon, Dan krijg je 60% , verrmoedelijk meer, autochtonen in Den Haag. . Publiceer dan tegelijk ook die cijfers. Dan wordt het idd complexer, maar de werkelijkheid is ook zo complex . ps Bea van Oranje, inwoonster van Den Haag, is allochtoon... Erg he ? | |
KreKkeR | dinsdag 17 april 2012 @ 20:56 |
Wat een hoop mensen die niet wisten dat ze allochtoon zijn ![]() | |
Robijn48 | dinsdag 17 april 2012 @ 21:02 |
Best wel, ja ![]() Maar goed, zo kom je inderdaad wel heel snel op een hoog percentage allochtonen uit. [ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 17-04-2012 21:10:45 ] | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:04 |
Oh, ik wist wel dat ik een allochtoon ben volgens het CBS, maar ik hecht er geen waarde aan. | |
KreKkeR | dinsdag 17 april 2012 @ 21:07 |
Je weet natuurlijk niet hoe nieuwe generaties allochtonen met Moslim ouders in de toekomst met de Islam zullen omgaan. | |
DroogDok | dinsdag 17 april 2012 @ 21:09 |
Hoe precies gaat de islam het voor elkaar krijgen "hier de dienst uit te maken"? Er zijn nu nog niet eens noemenswaardige islamitische partijen. De moslims die nu in de politiek zitten, zijn gewoon lid van de traditionele partijen. Het lukt ze nog niet eens zonder ruzie een publieke omroep te runnen, laat staan een politieke partij. | |
Robijn48 | dinsdag 17 april 2012 @ 21:10 |
Alsof alle allochtonen waar ze het hier over hebben islamitisch zijn...bij lange na niet, denk ik. | |
Hathor | dinsdag 17 april 2012 @ 21:13 |
Nee dank je. | |
Pietverdriet | dinsdag 17 april 2012 @ 21:14 |
Ik word zo kotsziek van het gejammer over allochtonen in Nederland | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 21:19 |
Jij kan beter ons te vriend houden. | |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 22:01 |
Haar ouders zijn daar ook geboren, maar er zitten wel veel (blanke) Nederlanders in de familie en dus ook veel verschillende tinten bruin. ![]() Ik wist wel dat ik allochtoon "ben", maar ik blijf het toch een ander verhaal vinden dan mensen die hier zelf heen verhuizen uit bijv. Thailand. | |
BansheeBoy | dinsdag 17 april 2012 @ 22:54 |
Hoe kan ik dat beter doen dan me netjes aan wet te houden, belasting te betalen en een auto van de zaak te rijden? ![]() ![]() | |
sp3c | dinsdag 17 april 2012 @ 23:31 |
ik krijg meer het gevoel dat die figuren onze kant op aan het schuiven zijn dan andersom ja de laatste jaren schuiven ze idd weer terug maar dat kan ik ze niet echt kwalijk nemen ... gezien het klimaat hier zie je met de Polen ook, je komt ze hier overal tegen behangen met ADO merchandise en vanaf dat oostblokeuromeldpunt zie ik steeds meer team Poland sjaaltjes in het straatbeeld het is een wat kleinschaliger voorbeeld maar het principe is hetzelfde | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 23:32 |
Ja, beetje laat om nu nog in de weerstand te schieten hè? | |
moussie | dinsdag 17 april 2012 @ 23:42 |
Eeuh wat? Kijken we wel naar dezelfde cijfers? Ik zie nou toch echt bij de autochtonen een stijging van gemiddeld 1,465 kind in 1996 naar 1,816 kind in 2010 .. dat lijkt mij een stijging. Bij de allochtonen is het gemiddelde juist gedaald, van 1,804 naar 1,772. En het gemiddelde van het totaal is 1,796 .. nou nou, wat een gigantisch verschil. | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 23:43 |
Niet negatief over Nederland praten en zeggen dat je hier een islamitsiche staat wil hebben. | |
moussie | woensdag 18 april 2012 @ 00:06 |
Ooh, zijn we dat dan? Volgens mij blijkt dat helemaal nergens uit de cijfers, nog niet eens in Den Haag .. 51% is zover mij bekend nog steeds meer dan de helft. Verder is er ook nog zoiets als perceptie .. als je een markt vol met hoofddoekjes ziet betekent het niet dat ze allemaal in de stad wonen, het zou zo maar kunnen dat zij van elders komen speciaal voor de markt en/of de winkels. Of dacht je dat alleen autochtonen in de dichtstbijzijnde grote stad gaan winkelen? | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 00:19 |
Een allochtoon mag niks negatiefs over Nederland zeggen? Zo creer je wel een paradox he, aangezien een allochtoon om hier te mogen wonen ook moet integreren. Klagen over ons land is ook typisch Nederlands. Wanneer een allochtoon dit niet mag doen kan hij/zij dus nooit volledig integreren ![]() | |
moussie | woensdag 18 april 2012 @ 00:21 |
Klopt helemaal. Veel van de moslima's die ik van vroeger ken en die destijds een heel gevecht hebben geleverd totdat het hoofddoek niet meer moest van pa/ma/familie, die dragen hem nu weer. Niet omdat het ineens weer moet of zo, maar omdat het blijkbaar niet mag. Ze laten zich gewoon door niemand meer vertellen wat ze wel of niet mogen dragen, en zeker niet door een geblondeerde Indo en zijn fanclub. | |
erik666 | woensdag 18 april 2012 @ 00:27 |
Staat Wilders wel goed dat geblondeerde haar. | |
Bluesdude | woensdag 18 april 2012 @ 01:06 |
wat heeft dat "indo" er mee te maken? is meer informatief dan 'nederlander' of 'limburger' ? | |
moussie | woensdag 18 april 2012 @ 01:07 |
Tja, over smaak valt niet te twisten? Ik ken maar weinig mensen die dit soort gebleekt haar echt goed staat, en Wilders hoort daar zeker niet bij. | |
moussie | woensdag 18 april 2012 @ 01:14 |
Ja natuurlijk is het dat. | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 01:16 |
Eigenlijk is Wilders niet meer dan een clown in een pak. Hij maakt zichzelf, de politiek en het land belachelijk. Nog nooit heb ik iets uit zijn zure mond gehoord waarvan ik dacht, ja, daar wordt the world better van. ![]() Random houtsoort: bamboe ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 01:17 |
Die pruik heeft hij nodig, anders kunnen we zien dat er niets onder zit. ![]() ![]() | |
Bluesdude | woensdag 18 april 2012 @ 01:40 |
waarom ? wat hebben die paar procent indonesische voorouders van 170 jaar geleden er mee te maken ? | |
Hathor | woensdag 18 april 2012 @ 02:32 |
Ja...je doet een uitstekende "ikke niet begrijpe" impressie, of ben je soms echt heel hard uit een boom gevallen toen je klein was? | |
Kenju | woensdag 18 april 2012 @ 02:34 |
Welke indeling wil je dan maken? Allochtoon is allochtoon. Het is een term voor iedereen van wie minimaal één ouder in het buitenland geboren is. Mensen moeten eens van het anti-allochtonenstigma af. Mensen die alleen maar negatief over allochtonen denken, denken volgens het 'alle allochtonen terug naar Marokko'-principe, waarin je twee groepen hebt, allochtonen en autochtonen. Dat de groep allochtonen uit verschillende groepen bestaat, waarvan een er veel meer overeenkomsten hebben met ons dan verschillen, gaat men volledig aan te buiten. Net als het gegeven dat verschillen niet eens zo slecht of negatief hoeven te zijn. Nederlanders lijken meer op Marokkanen, Joegoslaven en Polen dan op iemand uit India. Echter hebben ze van de laatste groep waarschijnlijk het minste last. Echter zijn de meesten geneigd dat als ze een onderscheid maken, er 'westers' en 'niet-westers' van te maken, waarbij men ook nog eens alles westers noemt, wat men maar wil. Of anders gewoon het gelijk stelt aan gekleurd of niet gekleurd. Overigens voor alle duidelijkheid: De Antillen zijn misschien wel onderdeel van het koninkrijk, maar het is nog steeds buitenland. Kortom, wanneer een van je ouders uit de Antillen komt, hoe veel ook afstammend van Nederlands bloed, ben je gewoon net zo allochtoon als iemand die vorig jaar nog in het rifgebergte rond huppelde en pas geleden zijn verblijfsvergunning heeft gekregen. De term allochtoon zegt feitelijk net zoveel over iemands achtergrond als het gegeven van een donkere haarkleur. Al die analyses over allochtonen slaan dan ook nergens op. Op verschillende groepen zijn verschillene factoren van toepassing. En soms wordt er zelfs een groep genomen die geen groep is. Zo bestaat er geen Surinaamse etniciteit (Surinaamse Chinezen, Javanen, Marons, Creolen, Hindoestanen, Joden, overigen zijn niet van dezelfde etniciteit). Waarschijnlijk het idee dat Wilders zo zit te vitten op 'allochtonen', internationale politiek, het idee dat mensen van elders hier een minderwaardige plaats hebben, etc., terwijl hij zelf product is van dergelijk beleid. Zoiets. | |
Madame_Paon | woensdag 18 april 2012 @ 02:44 |
Nee, want ik ben tweedegeneratieallochtoon en iemand die zelf uit het buitenland komt, is eerstegeneratieallochtoon. | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 03:05 |
Ik wist niet dat allochtoon ook kon worden uitgedrukt in hoeveelheden. Hoeveel allochtoon is een tweedegeneratieallochtoon nu precies? 8? 4,66? 130? En hoeveen een eerste generatieallochtoon? | |
Kenju | woensdag 18 april 2012 @ 03:14 |
Helaas. Zo werkt het niet. Je bent weliswaar tweede generatie, maar allochtoon is allochtoon. Jij wordt in alle statistieken net zo goed meegenomen. Volgens jouw redenatie zou een ontwikkelde eerste generatie buitenlander ook meer allochtoon zijn dan een randgroep-Marokkaan die in Kanaleneiland Utrecht geboren is. Dus helaas. Jij hoort gewoon in het hoekje met alle niet-westerse allochtonen. | |
Fides | woensdag 18 april 2012 @ 03:51 |
Als ik om mij heen kijk in mijn vriendengroep dan zitten daar ook heel veel mensen (denk wel tussen de 35-45%) tussen die in de categorie "allochtoon" van het CBS vallen, en dat terwijl mijn vriendengroep/kennissenkring vooral bestaat uit alumni van het Stedelijk Gymnasium en (net afgestudeerde) universitaire studenten, en ik eigenlijk beschamend weinig Nederlanders ken uit Marokko, Sub-Saharaans Afrika en Turkije, en de meeste op het eerste gezicht ook geen "buitenlander" lijken. | |
Madame_Paon | woensdag 18 april 2012 @ 05:05 |
Vooral dat niet-westerse stoort me. Ik heb een blanke Nederlandse vader en een Antilliaanse moeder die veel Nederlanders in haar familie heeft en ben gewoon westers en eentalig opgevoed. Zulke mensen heb je gelukkig ook genoeg. Veel mensen denken bij de term "allochtoon" meteen aan iemand die niet goed Nederlands spreekt en zich niet wil aanpassen. | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 07:04 |
Anders wat? | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 07:06 |
Ik lach me rot, velen schieten al in een kramp bij het woord allochtoon. | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 07:10 |
Hier sluit ik me dan wel weer bij aan. Bansheeboy moet niet stoer gaan doen. Wie oorlog vraagt kan hem krijgen namelijk. | |
De_Guidance | woensdag 18 april 2012 @ 07:25 |
![]() Trieste post, tevens reageren op een troll. | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 09:09 |
Mijn punt is dat het erg onverstandig is om te sollen met een groep die straks het grootste gedeelte van Nederland uit zal maken. ![]() ![]() | |
Murdera | woensdag 18 april 2012 @ 09:11 |
![]() | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 09:12 |
Wat ik zeg is niet meer dan logisch. En ik zeg dat nog met een rechte rug en fris gelaat. ![]() En oorlog? Ben jij de spreekwoordelijke waard ofzo? ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 18-04-2012 09:41:35 ] | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 09:18 |
Niet er omheen draaien BSB want ook hier sijpelt bedreiging door. Nogmaals: Anders wat? | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 09:37 |
Ik kan me goed voorstellen dat ze dit niet vergeten en "jullie" hetzelfde gaan behandelen, op zijn minst. ![]() ![]() | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 09:38 |
Nee, ik ben slechts lichtgeraakt. | |
Dr.Nikita | woensdag 18 april 2012 @ 09:43 |
Ik verheug me nu al op de extra privéleges die we straks genieten als we er een religieus sausje over gieten. | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 09:46 |
Maar maar....de grootste groep?? Ik hoor de mensen uit Schubbekutteveen hier alweer ontkennen....moussie spreekt ook al van een minderheid want 51% is nog autochtoon. Dus wat is het nu? Even duidelijkheid gaarne. Voorts blijf ik het een goede zaak vinden dat wij binnenkort een minderheid zijn.....voordeeltjes ![]() | |
Robijn48 | woensdag 18 april 2012 @ 09:48 |
Misschien is het een plan even goed dit topic door te lezen. Dan zie je hoe ze aan het hoge aantal allochtonen komen, aangezien je al heel snel als allochtoon betiteld wordt volgens de definitie van het CBS. Dus wie ontkent hier nou. | |
BansheeBoy | woensdag 18 april 2012 @ 09:50 |
Ja, want jij leeft nog over 5 generaties. ![]() LOL ![]() ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 10:49 |
Allochtoon is allochtoon...... dat ze zichzelf geen allochtoon vinden boeit mij niet zo. Een Marokkaan blijft Marokkaan, ook al heeft hij een Nederlands paspoort. En iemand met 'slechts' een buitenlandse moeder/vader is idd ook allochtoon. Dus wat ontken ik??? | |
Bluesdude | woensdag 18 april 2012 @ 11:19 |
Je ontkent dat de werkelijkheid wat diffuser en genuanceerder ligt dan het strikte onderscheid allochtoon/autochtoon. Dat strikte onderscheid is generaliserend en stikmatiserend. Mensen worden bestempeld tot buitenlander of islamitisch of niet-blank. De moderatie erkende dat wel en veranderde de titel van dit topic:
| |
Ringo | woensdag 18 april 2012 @ 11:20 |
Blijkbaar vinden sommige halfgeesten het nodig om per se dat onderscheid te maken. Tussen allochtoon en autochtoon. Om de raszuivere polderknuppels te onderscheiden van het vreemd gespuis. Apartheid is nooit ver weg. | |
waht | woensdag 18 april 2012 @ 11:20 |
Slegs vir blankes, staat straks op borden rondom het Plein. | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 11:44 |
Waar ontken ik dat dan?? Ik begrijp dat iemand roept dat ik dat ontken en dat men dat overneemt zonder te controleren.....dus; waar ontken ik het? | |
Robijn48 | woensdag 18 april 2012 @ 11:45 |
Hier. Verder helemaal eens met de laatste posters. | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 11:47 |
Daar ontken ik niets....dat gaat over wat de grootste groep is. | |
Robijn48 | woensdag 18 april 2012 @ 11:49 |
Nee, je verwijt anderen wat ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 11:49 |
Dat klopt, ...maar iemand anders iets verwijten staat niet gelijk aan zelf iets ontkennen. ![]() | |
Joipoidoipoipoi | woensdag 18 april 2012 @ 11:50 |
Zeik niet de hele tijd zo over voordeeltjes! ![]() Alsof alle allochtonen zomaar voordeeltjes krijgen. Ik heb nog nooit een voordeeltje gehad omdát ik allochtoon ben en ik gok dat de meeste allochtonen dat ook nooit hebben gehad. | |
Re | woensdag 18 april 2012 @ 11:50 |
de grootste groep zijn de autochtonen... | |
Robijn48 | woensdag 18 april 2012 @ 11:50 |
Tis goed met jou ![]() | |
Robijn48 | woensdag 18 april 2012 @ 11:52 |
Ik niet in ieder geval... | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 11:58 |
Kijk we komen er wel.....de autochtoon heeft idd de grootste groep, 51%. Binnen korte tijd zal dat dus een minderheid zijn......dat is alles wat ik stel. Het kost twee dagen maar dan snapt men het hier inmiddels ook,....... | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 12:05 |
Dan is het nog steeds geen minderheid, domme Ronnie ![]() | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 12:06 |
Die 51% is uit 2011. Percentage zal nu dus ergens rond de 49% liggen. Maar wat hebben we aan deze informatie volgens jou? | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 12:06 |
Statistisch gezien wel ![]() | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 12:08 |
Demografisch gezien niet. | |
Re | woensdag 18 april 2012 @ 12:12 |
een minderheid tov alle andere groepen gecombineerd, maar nog steeds de grootste groep... de volgende groep staat op 10% of iets | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 12:20 |
Daar er hier in dit land altijd naar statistieken wordt gekeken............ | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 13:05 |
En iemand die concludeert dat autochtone Nederlanders nog steeds de grootste groep zijn, kijk niet naar de statistieken? ![]() Weet je uberhaupt wel waar je het over hebt? | |
Prins_Eerlijk | woensdag 18 april 2012 @ 13:28 |
Nu je het zegt maak je een geweldig punt idd | |
Ronnie_bravo | woensdag 18 april 2012 @ 14:26 |
Ik heb nu al 5x moeten zeggen dat binnenkort de autochtoon in de minderheid zal zijn. Voor de mensen die blijkbaar zelf niet kunnen nadenken: Het klopt dus idd dat de autochtoon nu nog de grootste groep is. DE AUTOCHTOON IS NU NOG DE GROOTSTE!!!! Zo, ik heb het nogmaals gezegd..speciaal voor de mensen die het niet begrijpen. Neemt dus niet weg dat dit binnenkort voorbij is. | |
Re | woensdag 18 april 2012 @ 15:02 |
Ik denk dat je het verward met de meerderheid, geeft verder niets hoor, dat kan iedereen gebeuren Dus: binnenkort zijn de autochtonen niet meer in de meerderheid maar ze blijven wel de grootste groep | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 15:02 |
Zo ingewikkeld was mijn post niet. Laat ik het nog eens proberen. Jij suggereert dat er in dit land altijd naar de statistieken wordt gekeken en dat we daarom moeten concluderen dat autochtonen nu of binnenkort (dat is helemaal niet relevant) in de minderheid zullen zijn. Dat is natuurlijk pure onzin. Statistieken zeggen niks. Het gaat om de interpretatie van de statistieken en bijbehorende groepsindelingen. Wanneer we niet alle verschillende groepen allochtonen op 1 hoop gooien, want dat slaat werkelijk nergens op en we kijken naar 'de statistieken' zoals jij dat zo mooi zegt, dan zien we dat autochtonen met nu waarschijnlijk zo'n 49% (51% in 2011) nog steeds de grootste groep zijn. En uit 'de statistieken' blijkt verder nergens dat deze groep autochtonen binnenkort in de minderheid zullen zijn. Zie ook het verschil met de ena grootste groep in 2011: autochtoon 51%, westerse allochtoon 14.8%. En zelfs die groep is ook maar een verzamelijk van totaal verschillende groepen. Er moet dus wel heel veel gebeuren, willen autochtonen binnenkort in de minderheid zijn. En voor de lange termijn is het onmogelijk goede voorspellingen te doen aangezien we verder niks weten over hoe de huidige groepen zullen integreren, zich zullen voortplanten, wat voor nieuwe groepen we in de verre toekomst kunnen verwachten, etc. | |
KreKkeR | woensdag 18 april 2012 @ 15:04 |
En ze zullen zelfs in de meerderheid zijn tov de andere bevolkingsgroepen. Maar gebruik van 'de grootste groep' wekt minder verwarring ![]() | |
moussie | woensdag 18 april 2012 @ 20:32 |
Mwah, gezien het gegeven dat er in 2010 nog geen 4000 echtgenoten/echtgenotes uit het buitenland kwamen om zich bij een partner uit een niet EU-land te voegen .. pdf .. is het mijns inziens redelijk voorspelbaar dat het aantal allochtonen zal afnemen. In ruil daarvoor krijgen we meer gekleurde autochtonen ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 13:42 |
Ja dit moet toch schijnbaar? Is toch allemaal zo prachtig en divers en mooi en zo? ![]() En deze cijfers zijn nog zwaar vertekend omdat de Rachids en Mohammeds van de 3e generatie als autochtoon te boek staan + de autochtone bevolking omhoog geschroefd wordt door de senioren. Onder de jeugd zijn de allochtonen VERUIT in de meerderheid, misschien wel 70-30% of zo. Probeer eens een school in Den Haag te vinden waar de meerderheid niet-allochtoon is, veel succes. Ik kan je zo opnoemen waar: er staan er een paar in Wateringse Veld en Leidscheveen, dan in Bezuiden- en Benoordenhout, Statenkwartier en Scheveningen en dan heb je het wel gehad. De overige 70 zijn meerderheid allochtoon. En over de scholen in de wijken op het klei wil ik het niet eens hebben, daar heb ik er zelf een stuk of 20 van afgelopen voordat ik gillend ging verhuizen ![]() Grappig hoe bepaalde usual suspects hier 10 jaar geleden nog schreeuwden dat de steden noooooit een meerderheid allochtonen zouden krijgen.... | |
BansheeBoy | donderdag 19 april 2012 @ 13:44 |
Goede ontwikkeling, is een verrijking voor Nederland. Vroeger was zout de enige specerij die jullie gebruikten. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 13:48 |
Basisscholen Den Haag![]() ![]() | |
Xa1pt | donderdag 19 april 2012 @ 13:49 |
Schokkende foto's! | |
Re | donderdag 19 april 2012 @ 13:51 |
daadwerkelijk weinig mis met die scholen althans die eerste foto lijkt me niet van een basisschool maar van een indisch clubje, maar goed | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 13:52 |
Ik zie allemaal vrolijke kinderen die naar school gaan. Wat is je punt hiermee? | |
Xa1pt | donderdag 19 april 2012 @ 13:53 |
Algemene Hindoe Basisschool. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 13:55 |
Crap, die school zit op de kruising Hoefkade-Troelstrakade. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 13:55 |
Ik zie blanke, autochtone NLe kinderen een hele, hele kleine minderheid vormen. Dat vind ik slecht. | |
waht | donderdag 19 april 2012 @ 13:55 |
Dat is The Situation, accepteer het. | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 13:56 |
Dat mag jij vinden, wat wil je dat er aan gedaan wordt? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:05 |
Tja, dat schijnt het enige mogelijke te zijn he? Iedere maatregel ertegen wordt toch verboten door de EU. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:06 |
Grenzen volledig dicht voor migratie uit niet-Westerse landen + actief remigratiebeleid. Zou jij je kinderen trouwens als enige zonder hoofddoek op school doen? | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:10 |
Maar de "zwarte" mensen hier krijgen ook kinderen en die kinderen ook weer kinderen etc. etc. en ze krijgen gemiddeld meer kinderen dan de "witte" mensen. Waarom zou mijn kind een hoofddoek om moeten? | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:12 |
En wat doe je met een donkere Belg die hier wil komen wonen? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:14 |
De 'zwarte' krijgen nog steeds meer kinderen + er is een netto-migratie aan de gang. Wil je soms ontkennen dat er een toename van allochtonen en een afname van autochtonen is? ![]() Dat was niet de vraag. Ik vraag of jij het prettig vindt je dochter op een school te doen (5 jaar oud he?) waar ze het enige meisje zonder hoofddoek is. En de voertaal op het schoolplein is geen NLs maar Arabisch en Turks. | |
Ronnie_bravo | donderdag 19 april 2012 @ 14:17 |
ontkennen ontkennen ontkennen.......... Het gaat er niet om dat men zegt dat deze mensjes eng zijn. Het gaat er niet om dat ze niemand bedreigen oid.....het enige wat wordt aangegeven is dat de allochtonen de overhand krijgen. Daar gaan we dan 'grappen' over maken onder het mom 'schokkend'. Maar niemand zegt dat het schokkend is....maar blijf gewoon maar ontkennend en 'verontwaardigd' reageren.... de foto's liegen niet. Tel de blanke!. | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:19 |
Ik ontken niks maar ik zie het probleem eerlijk gezegd niet zo, je creëert een probleem. Waarom niet? De voertaal Arabisch of Turks? Je creëert weer een probleem dat er gewoon weg niet is. Maar stel dat het wel zo is dan ga ik toch naar een andere school? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:19 |
Mag niet. Je MOET dit een fantastische, prachtige ontwikkeling vinden. Wie wil er nou geen minderheid in eigen stad/regio/land zijn? ![]() | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:20 |
Wat is precies het probleem? | |
Ronnie_bravo | donderdag 19 april 2012 @ 14:20 |
Owww ja shit, ff vergeten. Ook leuk dat men nog steeds tracht te ontkennen dat dit gaande is. Dat zeggen ze dan vanaf het platteland want daar is het niet zichtbaar. | |
De_Guidance | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
Vreselijk ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
Minderheid in eigen land zijn. Geef nog eens antwoord op de vorige vraag trouwens. En eerlijk aub. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
Absoluut. | |
Ronnie_bravo | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
De meeste op die foto's. | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
Minderheid in eigen land? Van wie is "dit" land? Antwoord staat er al: Waarom niet? Dus ja, ik zou mijn dochter naar school brengen zonder hoofddoek. | |
De_Guidance | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
Allochtonen zijn ook Nederlanders dus ik zie geen probleem en 'de overhand krijgen' klinkt wel zeker alsof die mensen eng zijn. | |
De_Guidance | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
Ben je nog van plan er wat aan te doen? | |
Reya | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
U hebt problemen met kinderen? | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
Jij kan van een foto afleiden of dat iemand geen Nederlander is? | |
Copycat | donderdag 19 april 2012 @ 14:24 |
Donkere kinderen! Duivelsgebroed! Lach maar, maar over tien jaar! ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:24 |
In ieder geval niet van mensen met dubbel paspoort die zichzelf als Marokaan/Turk/Surinamer beschouwen. Haha, ja vast. Maar in de praktijk zit ze zeker op een blank, grissstelijke school in een dorp? | |
betyar | donderdag 19 april 2012 @ 14:24 |
Iedereen met een andere huidskleur steriliseren. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 19 april 2012 @ 14:25 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)el-allochtonen.dhtml |