poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:23 |
Ik heb sinds een paar maanden een vriend. Na een maand ging ik kijken hoevaak hij online was. Op een dag zag ik dat hij steeds vaker online was. Op een gegeven moment van s morgens tot s avonds! Dat vond ik raar. Ik heb hem ernaar gevraagd. Ik kreeg het antwoord dat hij met familieleden appte. Oke dat kan, maar zo vaak? Nu wordt het wel minder.. ik merk dat als ik bij hem ben hij heel gek op me is.. maar toch kan ik dat geapp niet loslaten.. Ik vertrouw het niet helemaal. Twijfel zelfs om het uit te maken, terwijl we toch gek op elkaar zijn... Wat is jullie advies in deze? | |
Zolder | zondag 15 april 2012 @ 14:23 |
gewoon doen xD | |
Johnfuckinmayer | zondag 15 april 2012 @ 14:24 |
Hoe oud ben jij? | |
Mirjam | zondag 15 april 2012 @ 14:24 |
of je maakt je er niet druk om? | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 14:25 |
Ik raad je aan je met je eigen zaken te bemoeien | |
NightH4wk | zondag 15 april 2012 @ 14:25 |
Vrouwen ![]() | |
Q-Festival | zondag 15 april 2012 @ 14:25 |
jij bent echt zo facking kansloos uitmaken omdat hij whatsappt? ![]() Oh ja natuurlijk vrij logisch en als je ook oplet is dat sommige telefoons zoals blackberry ook gewoon continue online staan terwijl de persoon zelf niks doet | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:28 |
Wat vertrouw je niet precies? En waarom is uitmaken de enige optie? | |
Njosnavelin | zondag 15 april 2012 @ 14:29 |
Hem met rust laten. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:30 |
Ik ben meerderjarig, genoeg info. Zargon, ik wantrouw hem met een andere vrouw... | |
mvdejong | zondag 15 april 2012 @ 14:31 |
| |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:31 |
Wel graag antwoorden waar ik iets aan heb. Het is een serieus probleem voor mij. Anders zou ik dit hier niet posten. | |
Johnfuckinmayer | zondag 15 april 2012 @ 14:31 |
Als je zo weinig vertrouwen hebt,dump hem dan meteen joh. | |
Pien85 | zondag 15 april 2012 @ 14:32 |
Als je 'm om zoiets al niet vertrouwd... dump hem ![]() | |
egeltje1985 | zondag 15 april 2012 @ 14:32 |
Die online info slaat sowieso ook nergens op. | |
Mirjam | zondag 15 april 2012 @ 14:32 |
| |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 14:32 |
Hopen dat ie jou op tijd dumpt. Deze jongen verdient beter. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:34 |
Dus ineens de hele dag appen is normaal? van morgens tot s avonds? | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 14:35 |
Maak het uit. Is voor die jongen prettiger dan een paranoïde dame die hij net een paar maandjes kent en die hem nu al wil smoren. | |
Mirjam | zondag 15 april 2012 @ 14:35 |
je weet helemaal niet of hij de hele dag berichtjes stuurt het enige dat jij ziet is dat hij de hele dag online is, en die info is zo onbetrouwbaar als een nigeriaan die je ipad wel wil kopen, je hoeft hem enkel op te sturen naar groot-britannie, en hij betaalt graag wat extra | |
Tja..1986 | zondag 15 april 2012 @ 14:36 |
Ik ben 24/7 online op whatsapp, maar whatsapp misschien 10 berichtjes per dag. Dus die online shit slaat nergens op. Verder moet je je vriendje niet controleren maar vertrouwen. Als je dat niet kan moet je maar nog even niet aan relaties beginnen. Arme jongen. | |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 14:38 |
Kennelijk ben jij dus nu ook van 's ochtends tot 's avonds online, dus jij zal je ook wel door een neger on the side laten uitwonen. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:38 |
Waar komt dat wantrouwen vandaan? Heeft hij je überhaupt een reden gegeven om hem te wantrouwen? Praat er met hem erover en vertel hem wat het met je doet. Als je al onzeker wordt hiervan heb je straks echt een probleem, er is immers veel meer dan WhatsApp alleen. Zonder vertrouwen geen relatie. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:39 |
Hij is niet continue online, je ziet af en toe wel een laatste tijd.. Dat wil zeggen dat hij dus appt. | |
Mirjam | zondag 15 april 2012 @ 14:39 |
welnee. | |
D0808 | zondag 15 april 2012 @ 14:39 |
Haha lol, vriend van TS heeft een gestoorde te pakken ![]() | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:40 |
Goed lezen Nietzman, dan pas antwoord geven, daar heb ik wat aan. | |
Gary_Oak | zondag 15 april 2012 @ 14:40 |
Als ik hem was, had ik het juist uitgemaakt na het doorlezen van dit topic. ![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 14:40 |
De vieze goorlapper. En dat na alles wat je voor hem hebt gedaan. | |
Silverdigger2 | zondag 15 april 2012 @ 14:40 |
dus jij stalkt hem de hele dag op whatsapp, en bent ook online? als ik hem was zou ik jou dumpen, de hele dag op whatsapp met andere jongens aan het praten, omdat je de hele dag online bent ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:41 |
Je baseert hele dagen whatsappen alleen op wat je ziet op je scherm. Heb je hem ook echt hele dagen zien whatsappen? WhatsApp verstrekt niet altijd de juiste info. | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 14:41 |
Je hebt wat aan een dwangbuis, denk ik. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:42 |
Gary Oak, ik zie er ook 1.. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:42 |
Met andere vrouwen waar hij meer mee wil bedoel je hè? | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 14:42 |
Ik weet niet wat daar raar aan is. bij veel telefoons blijf je trouwens een half uur of een uur online staan terwijl je dat wellicht niet eens bent. Grappigste is is dat ts niet eens wil zeggen wat ze nu denkt. | |
flowjob | zondag 15 april 2012 @ 14:44 |
denk dat je een beetje te para bent :p | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:44 |
www.whatsapp.com/faq/?l=nl#g11. | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 14:44 |
Vliegen? | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:44 |
Zargon, bedankt voor je serieuze antwoord. Ik kan hier verder niet op ingaan, helaas. maar heb wel wat aan je antwoord. | |
Gary_Oak | zondag 15 april 2012 @ 14:45 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:45 |
Waarom niet? Dit is wel een beetje te veel eenzijdig hoor. | |
Johnfuckinmayer | zondag 15 april 2012 @ 14:45 |
![]() | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:46 |
Zargon, dat wordt het teveel persoonlijke en ook mss wel herkenbare info. | |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 14:46 |
Nee? Moet je weer whatsapp controleren? | |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 14:47 |
Nee want kut, het sluit niet aan bij je paranoïde gedachtengang. | |
scrub_nurse | zondag 15 april 2012 @ 14:47 |
whatsapp info geloven ![]() ![]() | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 14:47 |
had je zelf ook nog wel kunnen bedenken, maar daar ben je denk ik veel te paranoide voor ![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 14:48 |
Je ziet nu wel in dat je een paranoïde muts bent? | |
Cracka-ass | zondag 15 april 2012 @ 14:48 |
Het zou de wereld een stuk beter maken als mensen zoals TS iets herkenbaars op hun kleren zouden naaien. | |
jankaas020 | zondag 15 april 2012 @ 14:48 |
Een maat van me wordt serieus gestalkt via whatsapp, allemaal verwijten dat hij niet reageert terwijl hij wel online is geweest.. ![]() | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 14:49 |
Als dit serieus is TS, doe er wat mee. Maak er een babbeltje over met de juiste personen enzo. Als je zo ver zou gaan om het uit te maken hierom, dan zit er toch iets niet helemaal lekker... Met alle respect verder. | |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 14:49 |
| |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:50 |
Ah, het ligt dus aan jou en niet aan (het gedrag van) je vriend. Doe wat aan die onzekerheid, want anders kun je geen normale relaties hebben. Niet met deze vriend, niet met toekomstige vrienden. En klik op de link die ik hierboven heb gepost en lees het een aantal keren door. | |
jcdragon | zondag 15 april 2012 @ 14:52 |
Volgende keer als jullie samen zijn, zijn mobiel pakken en stiekem zijn berichtjes lezen. Weet je ook direkt met wie en waarover geappt word. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 14:53 |
Nee, nee, nee. Daar moet je echt niet aan beginnen. | |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 14:53 |
Precies, dat kan hij je lekker dumpen, want wat moet 'ie in Hemelsnaam met zo'n wantrouwende borderliner. | |
SonicVolcano | zondag 15 april 2012 @ 14:54 |
Je partner controleren duidt op een gebrek aan vertrouwen. Ik zou daar eerst maar eens aan werken. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:57 |
Zargon heb de info van app gelezen! Bedankt voor je hulp! Heb er echt wat aan. en bedankt voor je serieuze en respectvolle antwoord! | |
Hungry_Joe | zondag 15 april 2012 @ 14:57 |
Ts, ik denk dat je vriend vreemd gaat en dat moet jij natuurlijk niet over je kant laten gaan indien je over een beetje zelfrespect beschikt. Als hij online is hoort hij met jou en alléén jou te whatsappen en niemand anders. Want de volgende stap is dat hij bij pak-m-beet het boodschappen doen een praatje maakt met het kassameisje en we weten allemaal waar zulke vrijpostigheden toe leiden. Gewoon even hard zijn en uitmaken dus. *Zo. Weer een arme drommel gered heeft uit een levende hel in wording.* | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 14:58 |
Vok zit echt vol met wijze heren. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 14:59 |
zucht... | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 14:59 |
| |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 15:00 |
Weet wel dat Zargon stiekem een kloon is van je vriendje, en dat dat niet de officiële site van Whatsapp was. Dat was iets met phishing, je weet wel, van die spotjes op TVs met mensen die hengels voor computeraars houden. Hij wil gewoon niet dat je weet dat hij stiekem met allemaal sletjes smst die lekker ongeremd zijn in bed. ![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:00 |
Is ie weer aan het whatsappen? | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:00 |
Goh ![]() | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 15:02 |
De wijsheid in pacht hiero... zucht.. Gelukkig zitten er nog mensen tussen die wél een normaal antwoord kúnnen geven. | |
Hungry_Joe | zondag 15 april 2012 @ 15:03 |
Geen probleem. Altijd blij om te kunnen helpen. | |
Vaseline_ | zondag 15 april 2012 @ 15:03 |
Nee jij bent lekker normaal ![]() | |
Gary_Oak | zondag 15 april 2012 @ 15:04 |
Backfire in R&P! ![]() ![]() | |
jcdragon | zondag 15 april 2012 @ 15:04 |
Ben je er nu dan uit ? | |
kieskleurig | zondag 15 april 2012 @ 15:04 |
Probeer echt even voor jezelf helder te krijgen waar je mee bezig bent en wat je daarmee kunt bereiken ![]() Actie/reactie en de reactie op het soort gedrag dat jij hier vertoont zal vrijwel altijd negatief zijn. | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:04 |
Oh, dus je vertellen dat jij je buitensporig paranoïde gedraagt is geen normaal antwoord? | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 15:07 |
Hungry Joe: denk jij dat je geholpen hebt? hahahhaahhahahahaah | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:08 |
Dit forum zit tenslotte vol wijze en doodnormale mensen. Hou nou toch op ![]() Ze stelt een vraag en reageert zelf normaal, ondanks dat ze de frustratie van een aanzienlijke hoeveelheid gekrenkte rukkers over zich heenkrijgt. Maar ja TS, je moet hier wel serieus iets mee doen met zulke vergaande onzekerheid... Want het is inderdaad niet normaal. | |
Hungry_Joe | zondag 15 april 2012 @ 15:08 |
Zie je wel? Je voelt je gelijk al beter nu je weet wat je te doen staat. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 15:10 |
Tnx Prins Eerlijk. Ja ik ga er ook wat mee doen. Even laten bezinken... | |
Doutzen | zondag 15 april 2012 @ 15:11 |
Bel je straks ook zijn vrienden om te verifieren dat hij daadwerkelijk daar was om bijvoorbeeld een voetbalwestrijdje te kijken? Ik zou zijn maandelijkse afschrift van de bank ook maar controleren op verdachte uitgaven, misschien moet je zijn werk of studierooster ook maar even checken. Straks is hij eerder vrij dan dat hij beweert.... oeoeieoei ![]() | |
jankaas020 | zondag 15 april 2012 @ 15:11 |
Dus de antwoorden die niet stroken met het beeld dat jij ervan hebt, zijn niet normaal? ![]() | |
SonicVolcano | zondag 15 april 2012 @ 15:11 |
Ja, opa Sonic moet soms wat open deuren intrappen, maar blijkbaar is dat nodig. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:12 |
Heel eerlijk is dit vaak wel het begin van een brekende relatie, iemand met een probleem gaat te vraag bij anderen van inplaats bij de desbetreffende persoon waar ze mee in de knoop zit. 1.Praten met je partner is beter als dat jij achterdochtig in je ééntje gaat zitten doen.Al helemaal als later blijkt dat er niets aan de hand bleek te zijn. 2.Een relatie bestaat uit vertrouwen, de manier waarop jij het plaatst in de OP, lijkt wel erg op een achterdochtig en zoekende persoon naar problemen waar ze niet 100% zeker van zijn. Dus TS, Praat met je partner, en ga niet hier al allemaal scenario's plaatsen van wat jij DENKT dat er speelt. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:12 |
Heeft ie een iphone? Dan kan je gewoon tracken waar hij is als je het wachtwoord van z'n iCloud weet ![]() ![]() | |
Ziba | zondag 15 april 2012 @ 15:12 |
Je bent online!! Ik heb je net een bericht gestuurd maar je geeft geen antwoord. Het is nu al 2 minuten geleden. Ik denk dat je bezig bent met een andere vrouw want je bent wel online. | |
Johnfuckinmayer | zondag 15 april 2012 @ 15:13 |
| |
Re | zondag 15 april 2012 @ 15:14 |
ik was laatst ook een keer online ![]() | |
Frag_adder | zondag 15 april 2012 @ 15:15 |
Maak je er niet druk om? Wat maakt het uit? elke keer als jij kijkt of hij online is geweest ziet hij weer dat jij online bent geweest. Grote kans dat jullie elkaar aan eht stalken zijn.... Als dit iets is waar je je druk om maakt heeft je relatie meer problemen dan het app gedrag van je vriend, namelijk jouw vertrouwen in hem! | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:15 |
Vieze slet. Vieze, getrouwde slet. | |
Frag_adder | zondag 15 april 2012 @ 15:15 |
ik geloof ook nog dat ze zo denkt ![]() | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:16 |
mijn ex ging bellen als ik niet snel genoeg een sms beantwoordde ![]()
| |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 15:17 |
Vroeger was de belangrijkste taak als vriendinnetje 'leuk' zijn. Mooie tijden. ![]() | |
Frag_adder | zondag 15 april 2012 @ 15:17 |
ik zal dat nooit snappen waarom mensen zich hier zo druk om kunnen maken, hoe onzeker kan je zijn... | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:19 |
Vroeger schreef je brieven, belde je af en toe met de vaste lijn en maakte je hart een sprongetje als het lampje van je antwoordapparaat knipperde. Nu moet alles en zo niet, dan is het oorlog. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:20 |
Mmm. ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:21 |
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing. | |
gebruikersnaam | zondag 15 april 2012 @ 15:21 |
Heeft die goser niet gewoon vodafoon. Daar heb je de laatste week last van dan weer wel, dan weer geen bereik. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:22 |
Meer haar op d'r doos dan op d'r hoofd zeker? No thanks. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:23 |
En als je dan toch bezig bent... | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:23 |
Kijk! Nostalgie, spannend wachten op een telefoontje in de stoel ( vaste lijn ) Brieven sturen! Als je in de stad was winkelen, was je ook echt niet bereikbaar aan de telefoon! Was je uit eten of een film aan het kijken, was je niet bereikbaar! Daarom, mensen die zeiken als ik mijn tel niet opneem als ze bellen.... ![]() Soms ben ik er gewoon even niet, omdat ik in de stad bezig ben, of omdat ik een film aan het kijken ben! Ja, dan neem ik niet op, word zo moe van de 24/7 bereikbaarheids nerds! | |
dreamzk | zondag 15 april 2012 @ 15:23 |
Lol whut? Dan is ze nog verder van huis. Want of ze vindt uit dat hij whatsapped met vrienden of vriendinnen waardoor haar paranoia groter wordt of ze vindt niks en dan denkt ze waarschijnlijk dat hij zn geschiedenis verwijdert omdat hij vreemd gaat. Dit moet ze dus absoluut niet doen. | |
TheFreshPrince | zondag 15 april 2012 @ 15:23 |
Het is geen probleem voor jou. Het is jouw probleem. Als je hem nu niet vertrouwt, vind je over een maand wel weer iets anders. Een relatie = vertrouwen... Als dat er niet is, is er geen basis... | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:25 |
Beste oplossing ever. Als ik daar achter zou komen kan je meteen je spullen pakken ![]() | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:25 |
Een oplossing voor een simpele bedoel je? ![]() | |
Ziba | zondag 15 april 2012 @ 15:25 |
Conclusie: maak het maar gewoon uit en neem geen relatie meer totdat je mensen weer een beetje kan vertrouwen. En hoe leer je mensen vertrouwen? Geen idee. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:26 |
Wat begrijp jij niet aan stiekem? | |
The_Hives | zondag 15 april 2012 @ 15:27 |
ja vooral doen. Waarom zou je praten met elkaar. Als ik daar achter zou komen, zou ts kunnen oprotten. | |
rumiii | zondag 15 april 2012 @ 15:27 |
Uitmaken omdat hij online is op whatsapp? Verder alles goed? ![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:27 |
Goeie basis. Heus! | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:28 |
Wat zijn dat nou weer voor opties, natuurlijk niet; of ze ziet dat er niets bijzonders staat, of ze zie dat hij met meisjes zit te whatsappen over affaires of iets dergelijks. Dat zijn de opties. Als ze niets vindt moet ze ook niet meer zeuren natuurlijk. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:28 |
wat begrijp jij niet aan als ik daar achter kom | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:29 |
Dat laatste is waarschijnlijk haar grootste probleem. | |
Mickeys | zondag 15 april 2012 @ 15:29 |
Gelezen, maar zo heb ik toch mijn ex(to-be) "betrapt" door emotioneel vreemd te gaan met 1 van de 2 zangeressen van de band waar hij in speelt. Ik heb rechtstreeks gevraagd en het hoge woord is er inderdaad toen uitgekomen. En dat terwijl ik altijd goed van vertrouwen was, maar dat is ernstig beschadigd hierdoor. Maar goed, ik kwam er door toeval achter, niet omdat ik hem niet vertrouwde. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:29 |
als je er over praat kan die vriend nog open staan voor haar waanbeelden zolang ze er aan werkt. Anders is het een hopeloze zaak, moet ie ook net zin an hebben | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:29 |
Een keer whatsapp checken omdat je benieuwd bent waar hij de hele dag over whatsappt vind jij de basis van een relatie? ![]() Gewoon doen TS. En doe niet zo moeilijk en post het niet hier; dan lijkt het namelijk net of je een misdaad begaat gezien de reacties van iedereen. | |
Mickeys | zondag 15 april 2012 @ 15:30 |
Ow en ik ga echt niet in zijn telefoon kijken. Dat vind ik echt te laf voor woorden. Ik kwam er via mijn eigen telefoon achter. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:31 |
als iemand vreemd wil gaan doen ze dat toch wel, of je iemand wel of niet vertrouwd maakt dan niet uit. Enige verschil is dat het voor jezelf en de ander kut is als er jaloezie bij komt | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 15:31 |
![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:31 |
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid. | |
The_Hives | zondag 15 april 2012 @ 15:31 |
ts moet gewoon leren communiceren. Als je 'benieuwd' bent vraag je ernaar..... | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 15:32 |
Ik vind het zo'n typisch gevalletje van iemand die haar argwaan bevestigd wil zien. Oftewel ze hecht meer waarde aan haar speculaties. Feiten die haar 'gevoelens' tegenspreken doen er dan niet toe. Verhaaltje van een hond en iets met een stok zoeken....uhm...niet om te apporteren...nuh...lekker slaan! Echt, ts basht alles wat haar confronteert met haar argwaan, en bedenk je dan eens hoe geloofwaardig ze haar vriend nog zal vinden....vind het maar treurig hoor ![]() | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:32 |
| |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:33 |
| |
Cracka-ass | zondag 15 april 2012 @ 15:33 |
Taurus komt weer even een R&P topic onder trollen. ![]() | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:34 |
hehe ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:34 |
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk. Wat is nou even whatshapp lezen? ![]() ![]() | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 15:35 |
QFT Eind van het liedje is dat ts het uitmaakt omdat hij (...) een leugenaar en vreemdganger is. Yeah right! ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:35 |
Jij snapt het geloof ik ook niet; daar kom je natuurlijk niet achter. Als dat een optie is, moet je niet aan 'stiekem' beginnen. | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 15:35 |
privé communicatie. Groot verschil | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 15:35 |
Dat is ook zo, inderdaad. Het "wat niet weet wat niet deert"-adagium is alweer van stal gehaald. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:36 |
Lekker open zijn over stiekem gedrag ![]() Maar niet naar die vent toe natuurlijk.Welnee. Het idee alleen al... ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:36 |
Je bent de koningin niet. Het is niet netjes, dat klopt. Daarom zeg ik; doe het stiekem. Maar meer dan 'niet netjes' is het niet hoor.. | |
SuperrrTuxxx | zondag 15 april 2012 @ 15:36 |
Dat wijf spoort echt niet. ![]() HIJ GAAT VREEMD OMG DUMP HEM SCHNELL! | |
jankaas020 | zondag 15 april 2012 @ 15:37 |
Bij mij zou dat neerkomen dat ik niet vertrouwd wordt, en als ze me niet kan vertrouwen en daarom m'n facebook/whatsapp/emails/etc maar moet gaan controleren kan ze opflikkeren. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:37 |
Kunnen gevoelige onderwerpen in staan, en anders niet is het treurig als iemand die zogenaamd je vriendin is niet eens kan praten over wat haar dwars zit maar het achter je rug om uitzoekt ![]() | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:37 |
Of dat een optie is kun je niet altijd evengoed voorzien helaas. Zo is het. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:38 |
Je kan toch niet aankomen met 'je whatsappt de hele dag, waar ben je mee bezig?' ![]() Die vent ziet haar aankomen; die reageert waarschijnlijk hetzelfde als jullie allemaal. Lijkt me niet wijs. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:38 |
alsof de koningin er wat mee te maken heeft ![]() | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 15:38 |
Mijn prive berichten gaan niemand wat aan, simpel. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:39 |
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:39 |
Denk dat dat oordeel pas geveld kan worden wanneer e.e.a. zich ontvouwen heeft. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:39 |
inderdaad je zou eens een kwetsbare kant van jezelf tonen in een relatie | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
foutje is zo gemaakt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
Taurus, eenmaal begonnen is er geen einde aan meer te bekennen. En het zal haar niet helpen, omdat het geen gefundeerde angst is. Je kunt het dus niet wegnemen, ze vervangt het gewoon met iets anders. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
Ten eerste... Waarom zou je daar niet mee aan kunnen komen? Snap dat het niet niks is... Maar op zich... Kan best. Ten tweede... Ik heb haar een normale reactie gegeven. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
De gedachte dat jij het gebruik 'stiekem' toepast in een relatie of als advies geeft aan iemand, doet mij u kronen tot lapswamster van het 2012. Ja, mevrouw Taurus weet een goed advies te geven zeg! ![]() | |
jankaas020 | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
En juist als dat stiekum moet kan ze helemaal de touwtiefus genieten. ![]() Durf met elkaar te praten, he? in een relatie. | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:40 |
Vragen waarom hij de hele dag online is vind ik een stuk minder kwalijk dan stiekem zijn berichten lezen. | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 15:41 |
Ja! Hoi! "Stiekem" doen in een relatie! Perfect advies ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:41 |
Lees anders voor de grap dit topic even terug; dat is geen kwetsbare kant. TS komt over als een dertienjarige puber die voor het eerst een vriendje heeft en drama zoekt. Wie maakt zich nou zorgen over veel whatsappen? Lijkt me schromelijk overdreven. Dus; check of je zorgen terecht zijn, zijn ze dat niet; hou op met zeuren. Naar die vent toe gaan vind ik niet slim; ik zou haar inderdaad aankijken alsof ze niet goed bij haar hoofd is. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:41 |
![]() PRATEN TAURUS, niets stiekem. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:41 |
Beetje typisch weer.. | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:42 |
Misschien moet je zelf even terug lezen, TS claimt meerderjarig te zijn. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:42 |
O jij kent haar? Of heeft ze hier vaker dit soort dingen gepost? | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:42 |
Ja, dat geloof je toch zelf niet? Ik zeg ook; ze komt over als.. | |
Re | zondag 15 april 2012 @ 15:43 |
en openlijk controleren, zo waar zijn moeder bij is of zo? | |
Ziba | zondag 15 april 2012 @ 15:43 |
Ja, want alleen vrouwen zijn stiekem binnen relaties. Ik heb toch andere ervaringen. ![]() | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:43 |
Hack de gemeentelijke basisadministratie effe ofzo Taurus ![]() | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:43 |
Vrijwel iedereen komt met rare onzekerheden, dit zijn juist punten waar openheid kan zorgen voor een sterkere relatie. En als die vriend haar gestoord vind kan hij iig zelf bepalen of hij daar bij wilt blijven | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:43 |
![]() | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:44 |
Z'n moeder, de koningin... Wordt steeds gezelliger dit topic. | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:44 |
Als TS zelf zegt meerderjarig te zijn ben ik niet zo paranoia om dat niet te geloven. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:44 |
Als TS zo rationeel was en kon relativeren bestond dit probleem in eerste instantie niet. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:45 |
Het gaat om het effect; die is bij beiden anders. Bij het eerste, vragen waarom hij de hele dag online is; grote kans dat je daar al ruzie over krijgt als ik TS een beetje correct inschat. Daarentegen is de kans vrij klein dat hij op dat moment een affaire toe gaat geven. Daar heeft TS dus niets aan. Stiekem zijn berichten lezen; dan ben je overal vanaf. Laten we nogmaals in acht houden dat dat stiekem gebeurt, dus dat alle stoere berichten over wantrouwen en 'dan zou ik haar keihard dumpen' niet relevant zijn; hij weet van niets. Feitelijk niks aan het handje. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:46 |
Taurus, ben jij geboren met een bord voor je kop waar te op te lezen is, Wijk nooit af van je eigen advies, alles wat jij denkt klopt, dat van anderen niet! | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:47 |
![]() ![]() | |
kieskleurig | zondag 15 april 2012 @ 15:47 |
Ze zegt in de OP het al gevraagd te hebben en hij had geantwoord dat hij met familieleden whatsappt. Zulk gedrag gaan voeden door stiekem in privé berichten van een ander te gaan snuffelen is natuurlijk complete waanzin. Ik blijf erbij TS, neem even afstand, probeer even goed de voordelen en de nadelen van je huidige denk/werkwijze af te wegen. Maak jezelf niet gek ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:47 |
Op welk stukje tekst doel je met "O jij kent haar?"? Nee, ik ken haar niet. Je bent te logisch bezig, daar waar het verstand kuren vertoont. Vanzelfsprekendheid is niet aan orde bij TS. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:47 |
Door het zo op te lossen blijf je de onzekerheid in stand houden, lekker gezond op de lange termijn | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:48 |
Nouja jullie weten me niet te overtuigen inderdaad, dat ligt niet zo zeer aan een bord voor mijn kop als wel aan jouw onverstandige advies, in mijn ogen. Meningsverschillen he.. Die maken een topic zo interessant, vaak. | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:48 |
Stiekem berichtjes van je vriend vind jij "niets aan het handje". Als ze haar vriend vraagt waarom hij zoveel online is zou hij ook oprecht verbaasd kunnen reageren, omdat hij helemaal niet de hele dag online is, maar omdat zijn provider dit standaard weergeeft. Maar zoals al eerder opgemerkt is het probleem voor TS niet opgelost door welk antwoord of stiekem gelezen berichtje dan ook. Ze gaat dan wel weer op zoek naar een ander probleem. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:49 |
Dus niet. Als ze niets vindt gaat ze door totdat ze iets vindt. En ondertussen verandert ze langzaam en gaat de relatie kapot. Zo beleef je liefde namelijk niet. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:49 |
Och inderdaad! Dan is het al helemáál onverstandig om hem nog langer daarmee lastig te vallen. TS; neem even afstand, probeer even goed de voordelen en nadelen van je hudiige denk/werkwijze af te wegen inderdaad. En maak jezelf niet gek inderdaad. Mocht je dan nog steeds twijfelen; check z'n phone. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:49 |
Tuurlijk, heb je geen eigenwaarde ofzo? ![]() | |
Plantagehouder | zondag 15 april 2012 @ 15:50 |
ik snap het probleem niet mensen, als vrouw heb je intuïtie voor dit soort zaken. Af en toe een blik wagen op zijn foon kan een hoop duidelijk maken. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 15:50 |
Meningsverschillen zijn leuk, daar kan je leuk door blijven spreken. Vooral als je nooit samen op een middenweg zal komen, en door het advies dat jij gaf, kan dat wel eens heel moeilijk gaan worden voor TS. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:50 |
Want vragen doet dat niet? | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 15:50 |
Je lijkt wel een wijf! ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:51 |
![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:52 |
Ik geloof niet in dat soort sprookjes. En eigenwaarde valt of staat niet met het controleren van iemands berichten of post. Iedereen doet wel eens iets wat niet zo mooi is, als je maar onthoudt waar je het voor doet. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:52 |
Ik hoop dus echt niet dat TS het advies van Taurus opvolgt. Meestal is er maar een persoon nodig die je zegt wat je wil horen (terwijl er tientallen anderen zijn die het daar niet mee zijn) en het wordt al uitgevoerd. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:52 |
Hear, hear. | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 15:54 |
True so true.... | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:55 |
maar je gelooft wel in het wegnemen van onzekerheid door berichten te controleren | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 15:55 |
Meid het is wat. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:55 |
Tja, en als mannen dan in vrouwen hun spullen neuzen is het ineens weer niet goed ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 15:55 |
Omdat je de kern van het probleem hier niet mee aanpakt. Zelfverzekerdheid en vertrouwen komen niet door stiekem berichten te lezen. Ze komt echt geen stap vooruit, omdat hetzelfde - precies hetzelfde - ook zal plaatsvinden in de relaties hierna. Want ja, deze relatie zal niet standhouden. | |
kieskleurig | zondag 15 april 2012 @ 15:56 |
Respect voor privacy is jou blijkbaar compleet onbekend? Jij raadt dus aan om door te zeuren én om zijn privé berichten stiekem te gaan lezen. Jij komt inderdaad wel heel volwassen over ![]() | |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 15:56 |
Het doel heiligt de middelen. | |
Isis20 | zondag 15 april 2012 @ 15:56 |
Misschien moet je je vriend gewoon vertrouwen, anders zit er sowieso al iets fout in je relatie? | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:56 |
Yes. Ik ken TS niet goed genoeg om te zeggen dat ze dat zal blijven doen of iets anders zal verzinnen wat haar onzeker maakt. Ik vind dat soort huis tuin en keukenpsychologie sowieso onzinnig, op een forum gebaseerd op 1 topic/bericht van een persoon. | |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 15:56 |
Precies deze. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:57 |
slechts een bevestiging van het stereotype vrouw anno 2012 als je mij vraagt ![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:57 |
Heb ik dat gezegd? Mijn telefoon heeft zo'n beveligingscode voor je hem unlockt. Als vriend van TS verstandig is heeft hij die ook. | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 15:58 |
Wat is de reden dat je TS niet aanspoort om juist erover te praten in plaats van achter zijn rug onderzoek te doen dan? | |
Frishe | zondag 15 april 2012 @ 15:58 |
Meisjaah, onbeskoft!!!!! Wat een plank heb je voor je kop. En ook nog meerderjarig. Niet te geloven. | |
Re | zondag 15 april 2012 @ 15:58 |
ik zou trouwens een andere, tweede telefoon gebruiken om dit soort dingen te doen... | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 15:58 |
Mja, sorry, dit bedoel ik. Ik geloof niet in jouw voorspellende gaven. | |
n8n | zondag 15 april 2012 @ 15:58 |
als je TS niet goed genoeg kent is zulk advies geven helemaal belachelijk omdat de kans er is dat het olie op het vuur is om in jouw redenatie te blijven. Uiteindelijk ligt dit gedrag bij TS zelf en niet bij d'r vriend. | |
Frishe | zondag 15 april 2012 @ 15:59 |
Een goeie basis voor een relatie is vertrouwen. Dat is er niet, dus zal er ook geen relatie zijn. | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:00 |
Vraag gewoon of je al zijn berichten in whatsapp mag lezen als hij er is. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:00 |
Ze heeft blijkbaar al eens gevraagd wat er aan de hand is; toen kreeg ze een antwoord wat ze niet gelooft. Zij heeft een relatie met die kerel, zij kent hem, jij niet. Ik ook niet. En de rest in dit topic ook niet. Sowieso hoeft praten niet het juiste effect te geven; hij kan het ontkennen en hij kan boos worden over haar wantrouwen. Ik spoor TS aan te doen wat ze al wil doen; whatsapp checken, omdat ik kan begrijpen dat dat wel helpt. Even de voorspellende gaven van alle fokkers daar gelaten. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:00 |
![]() | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 16:01 |
Zoals de waard is ... | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:01 |
En dit zeg jij, jij die allerlei aannames maakt en ze laat ontkrachten door mij. Wat jij hebt gezegd werkt bij stabiele mensen, niet bij mensen zoals TS. Ik snap waar je heen wil, maar je denkt er te nuchter over. | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:01 |
Wat is daar mis mee? ![]() | |
Cracka-ass | zondag 15 april 2012 @ 16:02 |
Dan kan ze het beter uitmaken. Dat helpt nog veel beter. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:02 |
Dat mag ook. Mij lijkt whatsapp checken toch 'n stukje minder drastisch. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 16:02 |
Ik heb het vermoeden dat TS al van zichzelf een beetje achterdochtig is en onzeker. Als een partner dat lang aanvoelt, is het voor de partner ook niets aan, waarom zal zijn vriendin hem niet vertrouwen, kan er gedacht worden. Een partner wil vaak een persoon naast zich hebben staan die zeker is en geloofd in het vertrouwen. Als dat maar heel zwak aanwezig is, dan kan het zijn dat de partner contact elders gaat zoeken. Dus het kan ook zijn mensen dat TS al van haar zelf onzeker en een twijfel dame is (achterdocht). Dat wil TS namelijk niet zeggen,geeft vrij weinig info. | |
Ziba | zondag 15 april 2012 @ 16:03 |
Mijn ex controleerde mij ook vaak en zeurde ook veel trouwens. Grappig is dat hij uiteindelijk de persoon bleek te zijn die vreemd ging. Niet ik. ![]() Maar nee, stiekem controleren is niet de oplossing. De oplossing die er is, is hem confronteren met jouw wantrouwen. Wil hij zichzelf iedere minuut van de dag gaan verantwoorden naar jou toe en hij heeft daar geen moeite mee, is dat een goede oplossing. In mijn ogen niet gezond, maar goed. Zulke relaties bestaan. Het beste is het gewoon uitmaken en weer een relatie aangaan zodra je weet dat je mensen kan vertrouwen. De kans is klein dat jij hem echt gaat vertrouwen, er zullen altijd wel weer nieuwe dingen zijn waarbij jij gaat denken: 'hij gaat vreemd'. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:04 |
Waarom dan een relatie? Kijk, als hij in het verleden vreemd is gegaan, begrijp ik het. Ik heb aan TS gevraagd waar het gebrek aan vertrouwen komt; ze wilde er niet verder op ingaan. Er is wat mis met de TS, niet met haar vriend. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2012 16:05:51 ] | |
Self-Catering | zondag 15 april 2012 @ 16:05 |
Wat voor telefoon heeft hij? | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:05 |
Of je checkt whatsapp, ziet dat je hem kan vertrouwen en berispt jezelf even over je overdreven en blijkbaar ongefundeerde angst. | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:05 |
Geen rare gedachtegang naar mijn mening. | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:05 |
Waarom zou haar vriend al die berichtjes niet laten zien aan haar dan? | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 16:06 |
Leuk topic, ff voor gaan zitten ![]() Iemand recentelijk de OP nog gelezen? Dat ts zegt dat aan zijn gedrag wel valt af te lezen dat ie gek op haar is? Mwah...bijzaak toch? Ben benieuwd als ze gaan samenwonen...dan meldt ts zich weer met dat vriendlief een brief heeft ontvangen zonder afzender erop en wat ze daar van moet denken en geeft Taurus het advies om die brief stiekem stiekem stiekem open te stomen ![]() Snap je nu de instandhouding van ts haar probleem Taurus? Je advies heelt niet, maar bevestigd het recht op ongezonde argwaan, alsmede het toepassen van - stiekem! - acties die niet thuishoren in een gezonde relatie. | |
schommelstoel | zondag 15 april 2012 @ 16:06 |
Daarom, wij weten maar 1% waarschijnlijk, en toch moeten we advies geven. Dan moet ze het ook niet raar vinden dat wij advies geven op basis van wat we maar heel gering weten. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:07 |
![]() Was het maar zo simpel. Je verwacht echt dat er plotsklaps vertrouwen is om in het vervolg niet te wantrouwen? Damn, jij maakt het wel heel bont. | |
nietzman | zondag 15 april 2012 @ 16:07 |
Uhuh, of je checkt whatsapp, ziet heel erg weinig berichtjes, te weinig om die veelheid aan whatsappen te verklaren, waarna je paranoia doorslaat en je de Heilige overtuiging hebt dat je vriendje berichtjes heeft lopen wissen. | |
Ziba | zondag 15 april 2012 @ 16:07 |
Mijn ex controleerde mijn whatsapp ook altijd. Was ik eens bezig met mijn telefoon, vroeg hij: 'met wie app je nu dan' en blabla. Altijd zag hij dat het vriendinnen, studiegenoten of familieleden waren, toch bleef hij het gevoel hebben dat ik met andere mannen bezig was. Ik denk dus dat het geen zin heeft. Er is altijd wel wat bij zulke mensen. | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:08 |
Volgens mij zijn de mensen met het grootste wantrouwen de grootste vreemdgangers | |
Cracka-ass | zondag 15 april 2012 @ 16:08 |
Taurus laat zich ook stiekem palen door derden. Dus ik vermoed niet dat zo'n opmerking haar enigszins van gedachten doet veranderen. | |
Copycat | zondag 15 april 2012 @ 16:09 |
Een heel wat plausibeler scenario. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:11 |
Stiekem berichten lezen is als het bezoeken van prostituee... het stilt de honger voor 10 minuten. | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 16:13 |
Meer tijd krijg je ook niet.... | |
Cracka-ass | zondag 15 april 2012 @ 16:15 |
Maar waar laat je het briefje van 50? | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:16 |
Dit dus. Ik lees dat ze haar vriend niet vertrouwt op whatsapp en dat ze die wil controleren. Ik lees niet dat ze sowieso een vertrouwensprobleem, probleem met haar zelfvertrouwen etc. heeft en dat als ze die berichtjes heeft gelezen het niets gaat helpen, want dan gaat ze wel iets anders zoeken en dan gaat ze er langzaam aan kapot. ![]() Puh-lease. Afgaande op wat ik en de rest hier weet van TS zeg ik; check die phone en zeur verder niet. | |
Prins_Eerlijk | zondag 15 april 2012 @ 16:16 |
Ben je niet in de war met McDonald's? | |
kingtoppie | zondag 15 april 2012 @ 16:17 |
![]() | |
Chocolatebear | zondag 15 april 2012 @ 16:18 |
Als die vriend ts gewoon zijn telefoon laat checken mag hij gelijk zijn testikelen inleveren. ![]() | |
probeer | zondag 15 april 2012 @ 16:22 |
| |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:25 |
Ze gelooft niet wat hij zegt. Dat heeft inderdaad niets met vertrouwen te maken. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 16:27 |
![]() | |
Chocolatebear | zondag 15 april 2012 @ 16:31 |
Taurus, denk jij daadwerkelijk dat TS ook maar het recht heeft om die telefoon te checken? | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 16:33 |
Een iemand is ook niet zo boeiend. Maar als die iemand je partner is en degene is waarmee alles mee moet kunnen delen, is het wél erg. (Hier en daar kan dit genuanceerd worden, maar daar komt het op neer.) Zolang ze er niet over wil praten leg ik het probleem bij haar en niet bij hem. Ze heeft issues, zoveel is duidelijk. Dat is wat ik wél weet en dat is hetgeen waar ik mijn posts op baseer. | |
Wanderingwhy | zondag 15 april 2012 @ 17:02 |
@Taurus, waarom reageer je niet op mijn eerdere post? Dan geef ik je argumenten en dan ga jij in de negeermodus staan? | |
junamii | zondag 15 april 2012 @ 17:06 |
Ja hé, moet ze de gesprekken ook even naar drzelf mailen zodat ze rustig op dr gemakje alles terug kan lezen? Doe ff normaal, je gaat toch niet elkaars gesprekken lopen lezen, en al helemaal niet stiekem. TS, als jij hem niet vertrouwt omdat hij altijd online is op whatsapp ( ![]() Nu zijn er een aantal mogelijkheden. - Hij is niet eens online, whatsapp doet namelijk wel vaker raar (Ligt ook aan de telefoon en zo) - Hij is echt online, en hij praat met familieleden zoals hij beweert (Sowieso gaat het je niks aan met wie hij praat, dus beetje stom om dat te gaan vragen). - Hij is echt online, hij praat met andere mensen (Hij heeft gezegd dat hij met familie praat, omdat jij zo wantrouwend aan hem hebt gevraagd met wie hij praat, gewoon als verdediging. Stel dat dit zo is, en hij praat misschien met meisjes of zo, dan is het ook niet goed van hem om erover te liegen, maar alsnog: het zijn jouw zaken niet met wie en wanneer je vriend praat. Misschien kan hij gewoon niet slapen, weet jij veel). - Hij is online omdat jij altijd online bent (Jij kijkt naar het gesprek tussen jullie twee, hij doet hetzelfde. Jullie denken beide dat de ander aan het praten is met anderen, terwijl jullie elkaar 'controleren' ![]() - Hij is bezig met een ander (Stel dat dit zo is, dan kun je er toch niks aan doen. Alles komt toch wel boven water en mensen die vreemdgaan kan je toch niet tegenhouden). Als er geen aanleiding is geweest om hem te wantrouwen (en néé, altijd online zijn op whatsapp is geen aanleiding tot wantrouwen), dan begrijp ik je onzekerheid niet. Doe er wat aan, want je maakt jezelf nu helemaal gek, waarschijnlijk voor helemaal niks. Je hoeft niet iemand blindelings te vertrouwen, dan ben je gewoon naïef, maar een relatie rust wel voor een heel groot deel op vertrouwen, en als die er niet is, kun je gewoon geen gezonde relatie hebben. En ga hem nou niet vragen of je in zijn telefoon mag kijken, want dat gaat echt niet helpen. - Hij kan zijn gesprekken aan je laten zien (Daar kan je gesprekken tegenkomen die je niet aan zullen staan = je hebt gevonden wat je dacht te vinden. Je kan ook niks tegenkomen = je gevoel bleek verkeerd te zijn/hij heeft gewoon gesprekken verwijderd die jij niet zou willen zien. Als er niks in zijn telefoon staat, hoeft het niet te betekenen dat er geen gesprekken zijn geweest met andere meisjes, maar om zo te gaan denken gaat echt veel te ver ![]() - Hij kan weigeren je zijn gesprekken te laten lezen (En dit zou gewoon zó terecht zijn. Je mag dan wel zijn vriendin zijn, maar dat betekent niet dat je zijn gesprekken moet gaan lopen lezen. En daarnaast, het feit dat hij weigert wil niet zeggen dat hij wat te verbergen heeft. Het is stom om te denken 'Als je niks te verbergen hebt, mag ik het wel lezen', want het zijn jouw zaken niet + je zou hem moeten vertrouwen. Ik zou diep beledigd zijn als ik in een relatie zit, niks geks zou doen (dus ook geen aanleiding heb gegeven dat hij me zou moeten wantrouwen) en mijn vriend zou zoiets aan me vragen. Ik zou pertinent weigeren mijn telefoon te geven. Niet omdat ik wat verberg, maar omdat ik wil dat iemand me vertrouwt + omdat het ronduit belachelijk is). Tot zover mijn verhaal. Doe er wat mee TS, die onzekerheid van je is echt ziekelijk. | |
Cher- | zondag 15 april 2012 @ 17:10 |
Ooit gedaan ofzo? Hoe verzin je het. ![]() | |
junamii | zondag 15 april 2012 @ 17:14 |
Als je de rest van mijn post leest, kun je toch wel opmerken dat ik er absoluut tegen ben om elkaars gesprekken te lezen? Ik weet gewoon dat de mogelijkheid tot het versturen van gesprekken naar je mail bestaat, omdat ik wel eens mijn eigen gesprekken die ik niet kwijt wilde naar m'n mail heb verstuurd, omdat WA anders te traag werd ![]() | |
LookAtMe | zondag 15 april 2012 @ 17:17 |
Leer eerst maar eens dat het "whatsappen" is en niet "appen". | |
Mickeys | zondag 15 april 2012 @ 17:18 |
Kan ook zijn door schade en schande. Nare ervaringen kunnen in de toekomst terug komen waardoor je gaat wantrouwen. Maar goed, dan recht op de man vragen lijkt mij het meest verstandigste, helaas voor mij was het een bevestiging van wat ik vreesde, hij ging emotioneel vreemd. Mijn probleem dus en daar ondervind ik nu nog hinder van. Vertrouwen voor de 2e keer beschaamd. Maar goed... advies geven om de telefoon van de ander stiekem te bekijken vind ik not dome | |
Mickeys | zondag 15 april 2012 @ 17:20 |
Overigens is TS in geen velden of wegen te bekennen en toch een zeer levendige topic... knap | |
Deisyy | zondag 15 april 2012 @ 17:21 |
Ze is druk bezig die whatsapp berichten te lezen ![]() | |
Stefan | zondag 15 april 2012 @ 17:23 |
Ik zou t uitmaken, Whatsapp is puur om je neukdates te plannen | |
Kandijfijn | zondag 15 april 2012 @ 17:25 |
Een relatie zonder vertrouwen is toch geen relatie? | |
Mickeys | zondag 15 april 2012 @ 17:29 |
Lol inderdaad | |
Nies | zondag 15 april 2012 @ 18:17 |
TS heeft het idee dat er iets aan de hand is en een dergelijk gevoel komt bij de meeste mensen niet uit de lucht vallen. De telefoon pakken en de geschiedenis nagaan heeft geen nut, of je loopt tegen dingen aan die je helemaal niet wil weten of er is van alles en nog wat beveiligd en afgeschermd. Vriendlief er mee confronteren gaat ook niet veel uithalen ben ik bang. Of het nou wel of niet zo is, mocht het wel zo zijn, dan doet hij al zo lang zijn best het te verbergen dat hij dat dan ook niet zal toegeven. Been there, done that, ik had gelijk en had dat gevoel niet voor niets. | |
Kandijfijn | zondag 15 april 2012 @ 18:35 |
Dit is altijd zo'n loos en tevens volstrekt kansloos argument. Tuurlijk onthoud je de keren dat je gevoel inderdaad uitkwam, al die keren dat dit niet was vergeet de menselijke geest al snel. | |
Nies | zondag 15 april 2012 @ 18:44 |
Nee, al die andere keren had ik dat gevoel niet. Niet voor het gemak vergeten, gewoon niet. | |
Unfckingtitled | zondag 15 april 2012 @ 18:50 |
Geen problemen creeëren die er niet zijn. | |
Frag_adder | zondag 15 april 2012 @ 18:52 |
klopt, sowieso dit gezoek goedpraten, achter iemands rug om zoeken zou nooit nodig moeten zijn, als je het gevoel krijgt dat je dat moet doen, moet je gewoon een goed gesprek aangaan met de ander in plaats van gaan lopen zoeken in de hoop dat je "zie je wel ik had gelijk" kan blehren. | |
Cher- | zondag 15 april 2012 @ 19:18 |
Problemen kunnen er natuurlijk ook gewoon wel zijn. Iedereen gaat er nu vanuit dat hij onschuldig is omdat TS in de ogen van FOK!kers schuldig is wegens gebrek aan vertrouwen. Tsja. | |
Stefan | zondag 15 april 2012 @ 19:20 |
80 procent van de relaties draaien op gebrek aan vertrouwen | |
Unfckingtitled | zondag 15 april 2012 @ 19:21 |
Is er op dit moment daadwerkelijk een probleem dan? Zou de vriend van TS zich afstandelijk gedragen of andere rare dingen doen, zeg ik oke. Maar om meteen conclusies te trekken dat hij vreemdgaat, dat kan je je relatie kosten. Ik was zelf ook zo vroeger en het vertrouwen is nooit meer goedgekomen. | |
Kandijfijn | zondag 15 april 2012 @ 19:21 |
90% van de mensen verzinnen statistieken terplekke ![]() Een relatie zonder vertrouwen kan en zal nooit lang stand houden. | |
Cher- | zondag 15 april 2012 @ 19:22 |
Maakt niet uit of het de relatie kan kosten. De relatie is toch al kapot en nooit goed geweest. Alleen maar gunstig dus. | |
Unfckingtitled | zondag 15 april 2012 @ 19:22 |
True. | |
Stefan | zondag 15 april 2012 @ 19:24 |
Onzin, de meeste relaties gaan gewoon door. Veel mensen durven niet eerlijk te zijn wat ze voelen, dromen, verlangen. Dat is al gebrek aan vertrouwen. Mannen die niet durven te vertellen dat ze best de overbuurvrouw lekker vinden, vrouwen die niet durven te zeggen dat ze dure schoenen hebben gekocht. Dat soort dingen. | |
Kandijfijn | zondag 15 april 2012 @ 19:27 |
Niet alles (durven) zeggen is een gebrek aan vertrouwen? Mijn vriendin zal mij minder goed vertrouwen omdat ze niet dagelijks verteld hoeveel lekkertjes ze heeft gezien op der werk? Vreemde redenatie vind ik dat. Vertrouwen is vooral dat je er vanuit gaat dat je partner zich houdt aan de grenzen die jullie stellen binnen een relatie. | |
jcdragon | zondag 15 april 2012 @ 21:17 |
GMTA ![]() ![]() | |
mvdejong | zondag 15 april 2012 @ 21:39 |
Om nog maar te zwijgen over relaties die blijven bestaan omdat tenminste een van de partners liever een loze relatie heeft dan zonder relatie te zitten. Dat kan een hoop redenen hebben, eventueel een combinatie : - geld (dat ga je toch wel missen als je partner de grootverdiener in de relatie is/was); - sex (toch makkelijk om altijd iemand daarvoor bij de hand te hebben); - angst om alleen te zijn (ik heb wel vaker gehoord van mensen die toegeven zich geen raad te weten als ze op zichzelf zouden moeten leven); - enz. | |
Mint_Clansell | zondag 15 april 2012 @ 22:11 |
Is het al uit? | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:29 |
Ik denk dat er een hoop naievelingen hier zitten. Het is geen gebrek aan vertrouwen, maar aan een gevoel wat ik heb. Ik wil weten wat voor vlees ik in de kuip heb alvorens ik mijn vertrouwen ga geven. Als een man van je houdt dan kan hij dat begrijpen. Dat ik hem volg daar merkt hij niks van. Dat voelt hij niet. Maar als ik een voorgevoel krijg dat er iets niet in de haak is, dan negeer ik dat niet. Leuk dat het zo n popu-topic is geworden.. dat is niet voor niets! Ik denk dat de meeste niet in de gaten hebben hoevaak controle wordt uitgevoerd door een partner. Meer, veel meer dan je denkt.. en hahaha diegene die hier zo'n grote mond hebben en lacherig doen worden mss wel zelf gecontroleerd? Zou ik niet raar vinden... | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:30 |
Ja Kandafijn, ik denk en wéét dat er een hoop mannen niet durven te vertellen dat hij de buurvrouw lekker vindt etc etc. Heeft zeker wel te maken met vertrouwen. Geen vertrouwen hebben dat dat geaccepteerd wordt. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:32 |
Zucht, wat een bijdrage.... | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:33 |
De meeste hier lezen volgens mij nooit een krant... | |
Dqod | zondag 15 april 2012 @ 22:34 |
![]() | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:35 |
Taurus, tnx voor je bijdrage! | |
Xetran | zondag 15 april 2012 @ 22:36 |
troll topic? | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 22:37 |
Als ik er achter zou komen was je mijn vertrouwen in ieder geval niet waard. Pot-ketel-zwart verhaal. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:38 |
Hebben geen leven... En dan oordelen tsjaa. | |
Silverdigger2 | zondag 15 april 2012 @ 22:39 |
okee lemming, geef toe | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:41 |
Het is gewoon openbare informatie!! | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 22:43 |
Privé conversaties die jij hebt, die zijn niet openbaar. Zit zelfs in de naam. | |
Hungry_Joe | zondag 15 april 2012 @ 22:45 |
''Als een man van je houdt dan...'' [insert random bullshit here] Want als hij dan ergens niet mee akkoord gaat, nou simpel, dan houdt hij niet van je. Moet heerlijk zijn zo'n my little pony denkwijze te kunnen hanteren. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:47 |
Het is geen conversatie. Ik zie wanneer iemand online is. Net zoals msn. Dat is voor diegene die jij hebt toegevoegd gewoon openlijk in te zien. | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 22:48 |
Mijn excuus ik dacht dat je het inmiddels had over het lezen van de berichten van je vriend. Dat je dat met controleren bedoelde. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:51 |
Ieder heeft daar zijn eigen definitie over. En je bazelt een beetje... niet ergens mee akkoord gaan... je eigen interpretie dus. | |
Scissor_Gang_Mafiosa | zondag 15 april 2012 @ 22:51 |
Je kunt toch kijken wie hij allemaal heeft toegevoegd. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:53 |
Geen probleem. Nee, ik lees zijn berichten niet. Maar het wordt wel veel gedaan door partners. | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 22:55 |
Niet in mijn kenniskring. | |
Yuri_Boyka | zondag 15 april 2012 @ 22:55 |
Dat kan ook zeggen dat hij een app verwacht van jou hoeveel je van hem houdt enzo en hij dus steeds checkt of hij al een app ontvangen heeft. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:56 |
Zou kunnen, maar dat doe ik dan weer niet. Ik hou het even in de gaten. Als ik me er onprettig bij blijf voelen breek ik. Het is gewoon een bepaald gevoel.. In RL zeg maar, voelt het oke. Daar moet ik aan vasthouden, natuurlijk. Maar vertrouwen moet je verdienen, vind ik. Dat bouw je op. En ik ken hem nog maar kort, te kort om hem zonder meer het vertrouwen te geven. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:57 |
Was onderzoek naar gedaan. Ik vraag me ook af of zoiets wordt bekend en zeker niet aan een kennis. | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 22:59 |
Daarvoor hoef je je app niet te openen. Je ziet een icoontje op je scherm | |
poppetje2012 | zondag 15 april 2012 @ 23:00 |
Ga nog even controleren en dan naar bed haha. Dag allemaal. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 23:01 |
"Sorry schat, ik voel het gewoon niet meer. Je hebt je whatsapp gewoon dag en nacht aanstaan, en dat voelt niet goed. Je zou de liefde van mijn leven kunnen zijn, maar het mag blijkbaar niet zo zijn." | |
junamii | zondag 15 april 2012 @ 23:02 |
Ja, omdat ik werd gecontroleerd (stiekem, maar ook gewoon voor m'n neus) heb ik er een hekel aan gekregen. Daarom schreeuw ik nu luid dat het nergens op slaat. Als je onschuldig bent, en je partner verdenkt je onterecht en gaat lopen speuren in jouw telefoon, dan is dat behoorlijk kut ja. Niet omdat je wat verbergt, maar omdat je partner je niet vertrouwt. Labiele kut, ik heb een post voor je geschreven waar je U met een hoofdletter tegen mag zeggen. Je bent nu gewoon selectief aan het luisteren, zowat iedereen zegt dat je niet moet kijken in die telefoon etc etc en jij bedankt Taurus omdat zij je aanspoort met het kijken in je vriend zijn telefoon ![]() Zou me niks verbazen als je alsnog gaat kijken. Als het van je vriend mag, dan is hij nog dommer dan jij. Als het niet mag, zal je nog onzekerder worden dan je nu bent en als je van plan bent stiekem te gaan kijken, hoop ik dat je betrapt wordt. Kom nou zeg, twijfelen over uitmaken omdat je vriend continu online is op WA. Hoe onzeker/ziekelijk jaloers/kinderachtig/wantrouwend kun je nou zijn. | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 23:03 |
Oke, in mijn vriendengroep. Ik durf er mijn hand voor in de fik te steken dat NIEMAND dat doet in mijn vriendengroep. Onbehoorlijk gedrag. | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 23:03 |
![]() | |
Taurus | zondag 15 april 2012 @ 23:05 |
![]() | |
Chocolatebear | zondag 15 april 2012 @ 23:07 |
Topwijf. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2012 @ 23:08 |
TS zou bij mij trouwens hard eruit getrapt worden met dit soort mindgames. Beetje gaan lopen controleren met wie ik whatsapp ![]() | |
Cher- | zondag 15 april 2012 @ 23:09 |
Waar kan je je als FOK!ker druk om maken joh, al die lange reacties. ![]() ![]() | |
HostiMeister | zondag 15 april 2012 @ 23:10 |
![]() | |
Osiris024 | zondag 15 april 2012 @ 23:11 |
![]() Beste reactie in tijden gelezen ! | |
Cher- | zondag 15 april 2012 @ 23:15 |
Oneens. Dat is wat iedereen in dit topic (99% behalve Taurus) zegt. | |
Osiris024 | zondag 15 april 2012 @ 23:16 |
Fijn dat jij dat even voor mij bepaald. | |
jcdragon | zondag 15 april 2012 @ 23:51 |
Laat je ons weten of je vermoedens juist waren ? | |
speknek | maandag 16 april 2012 @ 00:04 |
Als je je er echt over opvreet moet je gewoon lezen natuurlijk, dat is utilitaristisch de meest logische keuze, omdat in onzekerheid leven een ergere staat is dan de oplossing. Maar je kunt je beter afvragen waarom je zo onzeker bent over iets dat overduidelijk geen symptoom is. Iedereen heeft je hier al verteld dat Whatsapp geen correcte informatie geeft en je daar dus niets uit af kunt lezen. Mijn advies, laat het rusten en heb wat vertrouwen. Als hij naast je op de bank de hele tijd zit te whatsappen (ploink, ploink, hihi, typtyp, ploink, ploink) en hij kan je niet overtuigend vertellen wie het is, dan zou ik wel wantrouwend worden. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2012 @ 00:18 |
![]() Taurus, bedankt voor het vertellen wat ze wilde horen! | |
schommelstoel | maandag 16 april 2012 @ 00:33 |
Nu moet er wel een deel twee komen, iedereen wil weten hoe dit gaat aflopen. | |
Specularium | maandag 16 april 2012 @ 00:34 |
Inderdaad. | |
Cher- | maandag 16 april 2012 @ 00:38 |
Geen deel 2. DM of PM TS maar voor het resultaat. Aldus moderator Cher- |