Bel je straks ook zijn vrienden om te verifieren dat hij daadwerkelijk daar was om bijvoorbeeld een voetbalwestrijdje te kijken? Ik zou zijn maandelijkse afschrift van de bank ook maar controleren op verdachte uitgaven, misschien moet je zijn werk of studierooster ook maar even checken. Straks is hij eerder vrij dan dat hij beweert.... oeoeieoeiquote:Op zondag 15 april 2012 14:23 schreef poppetje2012 het volgende:
Na een maand ging ik kijken hoevaak hij online was.
Dus de antwoorden die niet stroken met het beeld dat jij ervan hebt, zijn niet normaal?quote:Op zondag 15 april 2012 15:02 schreef poppetje2012 het volgende:
De wijsheid in pacht hiero... zucht..
Gelukkig zitten er nog mensen tussen die wél een normaal antwoord kúnnen geven.
Ja, opa Sonic moet soms wat open deuren intrappen, maar blijkbaar is dat nodig.quote:
Je bent online!! Ik heb je net een bericht gestuurd maar je geeft geen antwoord. Het is nu al 2 minuten geleden. Ik denk dat je bezig bent met een andere vrouw want je bent wel online.quote:
quote:Op zondag 15 april 2012 15:12 schreef n8n het volgende:
Heeft ie een iphone? Dan kan je gewoon tracken waar hij is als je het wachtwoord van z'n iCloud weet![]()
Vieze slet. Vieze, getrouwde slet.quote:
ik geloof ook nog dat ze zo denktquote:Op zondag 15 april 2012 15:12 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je bent online!! Ik heb je net een bericht gestuurd maar je geeft geen antwoord. Het is nu al 2 minuten geleden. Ik denk dat je bezig bent met een andere vrouw want je bent wel online.
mijn ex ging bellen als ik niet snel genoeg een sms beantwoorddequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
quote:Op zondag 15 april 2012 15:16 schreef n8n het volgende:
[..]
mijn ex ging bellen als ik niet snel genoeg een sms beantwoordde
ik zal dat nooit snappen waarom mensen zich hier zo druk om kunnen maken, hoe onzeker kan je zijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Vroeger schreef je brieven, belde je af en toe met de vaste lijn en maakte je hart een sprongetje als het lampje van je antwoordapparaat knipperde.quote:Op zondag 15 april 2012 15:17 schreef nietzman het volgende:
Vroeger was de belangrijkste taak als vriendinnetje 'leuk' zijn. Mooie tijden..
Mmm.quote:Op zondag 15 april 2012 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vroeger schreef je brieven, belde je af en toe met de vaste lijn en maakte je hart een sprongetje als het lampje van je antwoordapparaat knipperde.
Meer haar op d'r doos dan op d'r hoofd zeker? No thanks.quote:Op zondag 15 april 2012 15:17 schreef nietzman het volgende:
Vroeger was de belangrijkste taak als vriendinnetje 'leuk' zijn. Mooie tijden..
En als je dan toch bezig bent...quote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Kijk!quote:Op zondag 15 april 2012 15:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vroeger schreef je brieven, belde je af en toe met de vaste lijn en maakte je hart een sprongetje als het lampje van je antwoordapparaat knipperde.
Nu moet alles en zo niet, dan is het oorlog.
Lol whut? Dan is ze nog verder van huis. Want of ze vindt uit dat hij whatsapped met vrienden of vriendinnen waardoor haar paranoia groter wordt of ze vindt niks en dan denkt ze waarschijnlijk dat hij zn geschiedenis verwijdert omdat hij vreemd gaat. Dit moet ze dus absoluut niet doen.quote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Het is geen probleem voor jou.quote:Op zondag 15 april 2012 14:31 schreef poppetje2012 het volgende:
Wel graag antwoorden waar ik iets aan heb. Het is een serieus probleem voor mij. Anders zou ik dit hier niet posten.
Beste oplossing ever. Als ik daar achter zou komen kan je meteen je spullen pakkenquote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Een oplossing voor een simpele bedoel je?quote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Conclusie: maak het maar gewoon uit en neem geen relatie meer totdat je mensen weer een beetje kan vertrouwen. En hoe leer je mensen vertrouwen? Geen idee.quote:Op zondag 15 april 2012 15:23 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Lol whut? Dan is ze nog verder van huis. Want of ze vindt uit dat hij whatsapped met vrienden of vriendinnen waardoor haar paranoia groter wordt of ze vindt niks en dan denkt ze waarschijnlijk dat hij zn geschiedenis verwijdert omdat hij vreemd gaat. Dit moet ze dus absoluut niet doen.
Wat begrijp jij niet aan stiekem?quote:Op zondag 15 april 2012 15:25 schreef n8n het volgende:
[..]
Beste oplossing ever. Als ik daar achter zou komen kan je meteen je spullen pakken
ja vooral doen. Waarom zou je praten met elkaar. Als ik daar achter zou komen, zou ts kunnen oprotten.quote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Goeie basis. Heus!quote:
Wat zijn dat nou weer voor opties, natuurlijk niet; of ze ziet dat er niets bijzonders staat, of ze zie dat hij met meisjes zit te whatsappen over affaires of iets dergelijks. Dat zijn de opties.quote:Op zondag 15 april 2012 15:23 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Lol whut? Dan is ze nog verder van huis. Want of ze vindt uit dat hij whatsapped met vrienden of vriendinnen waardoor haar paranoia groter wordt of ze vindt niks en dan denkt ze waarschijnlijk dat hij zn geschiedenis verwijdert omdat hij vreemd gaat. Dit moet ze dus absoluut niet doen.
wat begrijp jij niet aan als ik daar achter komquote:
Dat laatste is waarschijnlijk haar grootste probleem.quote:Op zondag 15 april 2012 15:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat zijn dat nou weer voor opties, natuurlijk niet; of ze ziet dat er niets bijzonders staat, of ze zie dat hij met meisjes zit te whatsappen over affaires of iets dergelijks. Dat zijn de opties.
Als ze niets vindt moet ze ook niet meer zeuren natuurlijk.
Gelezen, maar zo heb ik toch mijn ex(to-be) "betrapt" door emotioneel vreemd te gaan met 1 van de 2 zangeressen van de band waar hij in speelt. Ik heb rechtstreeks gevraagd en het hoge woord is er inderdaad toen uitgekomen. En dat terwijl ik altijd goed van vertrouwen was, maar dat is ernstig beschadigd hierdoor. Maar goed, ik kwam er door toeval achter, niet omdat ik hem niet vertrouwde.quote:
als je er over praat kan die vriend nog open staan voor haar waanbeelden zolang ze er aan werkt. Anders is het een hopeloze zaak, moet ie ook net zin an hebbenquote:Op zondag 15 april 2012 15:25 schreef Ziba het volgende:
[..]
Conclusie: maak het maar gewoon uit en neem geen relatie meer totdat je mensen weer een beetje kan vertrouwen. En hoe leer je mensen vertrouwen? Geen idee.
Een keer whatsapp checken omdat je benieuwd bent waar hij de hele dag over whatsappt vind jij de basis van een relatie?quote:
als iemand vreemd wil gaan doen ze dat toch wel, of je iemand wel of niet vertrouwd maakt dan niet uit. Enige verschil is dat het voor jezelf en de ander kut is als er jaloezie bij komtquote:Op zondag 15 april 2012 15:29 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Gelezen, maar zo heb ik toch mijn ex(to-be) "betrapt" door emotioneel vreemd te gaan met 1 van de 2 zangeressen van de band waar hij in speelt. Ik heb rechtstreeks gevraagd en het hoge woord is er inderdaad toen uitgekomen. En dat terwijl ik altijd goed van vertrouwen was, maar dat is ernstig beschadigd hierdoor. Maar goed, ik kwam er door toeval achter, niet omdat ik hem niet vertrouwde.
quote:Op zondag 15 april 2012 15:21 schreef Taurus het volgende:
Nounounou. Je vriend wantrouwen maakt je nog niet gestoord hoor, TS. Ik zou zeggen; check die whatsappgeschiedenis maar even ja. Stiekem - heb je geen ruzie, ben jij gerustgesteld en kun je weer verder. Simpele oplossing.
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid.quote:Op zondag 15 april 2012 15:29 schreef Taurus het volgende:
Een keer whatsapp checken omdat je benieuwd bent waar hij de hele dag over whatsappt vind jij de basis van een relatie?Blijkbaar is TS een onzekere bange vrouw (meisje overigens denk ik zelf), daar hebben we een basis. Die controleren wat vaker.
Gewoon doen TS. En doe niet zo moeilijk en post het niet hier; dan lijkt het namelijk net of je een misdaad begaat gezien de reacties van iedereen.
ts moet gewoon leren communiceren. Als je 'benieuwd' bent vraag je ernaar.....quote:Op zondag 15 april 2012 15:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Een keer whatsapp checken omdat je benieuwd bent waar hij de hele dag over whatsappt vind jij de basis van een relatie?Blijkbaar is TS een onzekere bange vrouw (meisje overigens denk ik zelf), daar hebben we een basis. Die controleren wat vaker.
Gewoon doen TS. En doe niet zo moeilijk en post het niet hier; dan lijkt het namelijk net of je een misdaad begaat gezien de reacties van iedereen.
quote:Op zondag 15 april 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid.
quote:Op zondag 15 april 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid.
hehequote:Op zondag 15 april 2012 15:28 schreef n8n het volgende:
[..]
wat begrijp jij niet aan als ik daar achter kom
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk.quote:Op zondag 15 april 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid.
QFTquote:Op zondag 15 april 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat wantrouwen op zo'n stiekeme manier voeden een slechte basis voor een relatie. Ik bouw relaties graag op openheid, niet op paranoïde achterbaksheid.
Jij snapt het geloof ik ook niet; daar kom je natuurlijk niet achter. Als dat een optie is, moet je niet aan 'stiekem' beginnen.quote:
privé communicatie. Groot verschilquote:Op zondag 15 april 2012 15:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk.
Wat is nou even whatshapp lezen?Ik weet niet wat jullie daar allemaal voor geheime en rare informatie op strooien, maar volgens mij functioneert dat gewoon als communicatiemiddel. Het is geen dagboek. En wat niet weet wat niet deert, nogmaals.
Dat is ook zo, inderdaad.quote:Op zondag 15 april 2012 15:33 schreef Cracka-ass het volgende:
Taurus komt weer even een R&P topic onder trollen.
Lekker open zijn over stiekem gedragquote:Op zondag 15 april 2012 15:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk.
Wat is nou even whatshapp lezen?Ik weet niet wat jullie daar allemaal voor geheime en rare informatie op strooien, maar volgens mij functioneert dat gewoon als communicatiemiddel. Het is geen dagboek. En wat niet weet wat niet deert, nogmaals.
Je bent de koningin niet.quote:Op zondag 15 april 2012 15:35 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
privé communicatie. Groot verschil
Bij mij zou dat neerkomen dat ik niet vertrouwd wordt, en als ze me niet kan vertrouwen en daarom m'n facebook/whatsapp/emails/etc maar moet gaan controleren kan ze opflikkeren.quote:Op zondag 15 april 2012 15:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk.
Wat is nou even whatshapp lezen?Ik weet niet wat jullie daar allemaal voor geheime en rare informatie op strooien, maar volgens mij functioneert dat gewoon als communicatiemiddel. Het is geen dagboek. En wat niet weet wat niet deert, nogmaals.
Kunnen gevoelige onderwerpen in staan, en anders niet is het treurig als iemand die zogenaamd je vriendin is niet eens kan praten over wat haar dwars zit maar het achter je rug om uitzoektquote:Op zondag 15 april 2012 15:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is maar wat voor woord je er aan wil geven; paranoide achterbaksheid vind ik niet aan de orde; overdreven zorgen, zo kun je het beter noemen. Als het kind verder niet vreemdgaat en niet dagelijks de boel bij elkaar ligt is die relatie niet gebaseerd op wantrouwen of leugens natuurlijk.
Wat is nou even whatshapp lezen?Ik weet niet wat jullie daar allemaal voor geheime en rare informatie op strooien, maar volgens mij functioneert dat gewoon als communicatiemiddel. Het is geen dagboek. En wat niet weet wat niet deert, nogmaals.
Of dat een optie is kun je niet altijd evengoed voorzien helaas. Zo is het.quote:Op zondag 15 april 2012 15:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Jij snapt het geloof ik ook niet; daar kom je natuurlijk niet achter. Als dat een optie is, moet je niet aan 'stiekem' beginnen.
Je kan toch niet aankomen met 'je whatsappt de hele dag, waar ben je mee bezig?'quote:Op zondag 15 april 2012 15:36 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Lekker open zijn over stiekem gedrag
Maar niet naar die vent toe natuurlijk.Welnee. Het idee alleen al...
alsof de koningin er wat mee te maken heeftquote:Op zondag 15 april 2012 15:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je bent de koningin niet.
Het is niet netjes, dat klopt. Daarom zeg ik; doe het stiekem. Maar meer dan 'niet netjes' is het niet hoor..
Mijn prive berichten gaan niemand wat aan, simpel.quote:Op zondag 15 april 2012 15:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je bent de koningin niet.
Het is niet netjes, dat klopt. Daarom zeg ik; doe het stiekem. Maar meer dan 'niet netjes' is het niet hoor..
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem.quote:Op zondag 15 april 2012 15:37 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Bij mij zou dat neerkomen dat ik niet vertrouwd wordt, en als ze me niet kan vertrouwen en daarom m'n facebook/whatsapp/emails/etc maar moet gaan controleren kan ze opflikkeren.
Denk dat dat oordeel pas geveld kan worden wanneer e.e.a. zich ontvouwen heeft.quote:Op zondag 15 april 2012 15:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je bent de koningin niet.
Het is niet netjes, dat klopt. Daarom zeg ik; doe het stiekem. Maar meer dan 'niet netjes' is het niet hoor..
inderdaad je zou eens een kwetsbare kant van jezelf tonen in een relatiequote:Op zondag 15 april 2012 15:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je kan toch niet aankomen met 'je whatsappt de hele dag, waar ben je mee bezig?'Ik snap wel dat dan de enige optie is; stiekem die geschiedenis lezen.
Die vent ziet haar aankomen; die reageert waarschijnlijk hetzelfde als jullie allemaal. Lijkt me niet wijs.
foutje is zo gemaaktquote:Op zondag 15 april 2012 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem.
Ten eerste... Waarom zou je daar niet mee aan kunnen komen? Snap dat het niet niks is... Maar op zich... Kan best.quote:Op zondag 15 april 2012 15:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je kan toch niet aankomen met 'je whatsappt de hele dag, waar ben je mee bezig?'Ik snap wel dat dan de enige optie is; stiekem die geschiedenis lezen.
Die vent ziet haar aankomen; die reageert waarschijnlijk hetzelfde als jullie allemaal. Lijkt me niet wijs.
De gedachte dat jij het gebruik 'stiekem' toepast in een relatie of als advies geeft aan iemand, doet mij u kronen tot lapswamster van het 2012.quote:Op zondag 15 april 2012 15:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je bent de koningin niet.
Het is niet netjes, dat klopt. Daarom zeg ik; doe het stiekem. Maar meer dan 'niet netjes' is het niet hoor..
En juist als dat stiekum moet kan ze helemaal de touwtiefus genieten.quote:Op zondag 15 april 2012 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem.
Vragen waarom hij de hele dag online is vind ik een stuk minder kwalijk dan stiekem zijn berichten lezen.quote:Op zondag 15 april 2012 15:38 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je kan toch niet aankomen met 'je whatsappt de hele dag, waar ben je mee bezig?'Ik snap wel dat dan de enige optie is; stiekem die geschiedenis lezen.
Die vent ziet haar aankomen; die reageert waarschijnlijk hetzelfde als jullie allemaal. Lijkt me niet wijs.
Ja! Hoi! "Stiekem" doen in een relatie! Perfect adviesquote:Op zondag 15 april 2012 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem.
Lees anders voor de grap dit topic even terug; dat is geen kwetsbare kant. TS komt over als een dertienjarige puber die voor het eerst een vriendje heeft en drama zoekt. Wie maakt zich nou zorgen over veel whatsappen?quote:Op zondag 15 april 2012 15:39 schreef n8n het volgende:
[..]
inderdaad je zou eens een kwetsbare kant van jezelf tonen in een relatie
quote:Op zondag 15 april 2012 15:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Vragen waarom hij de hele dag online is vind ik een stuk minder kwalijk dan stiekem zijn berichten lezen.
quote:Op zondag 15 april 2012 15:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: stiekem. Stiekem. Stiekem.
Beetje typisch weer..quote:geslacht: Vrouw
Misschien moet je zelf even terug lezen, TS claimt meerderjarig te zijn.quote:Op zondag 15 april 2012 15:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Lees anders voor de grap dit topic even terug; dat is geen kwetsbare kant. TS komt over als een dertienjarige puber die voor het eerst een vriendje heeft en drama zoekt. Wie maakt zich nou zorgen over veel whatsappen?
Lijkt me schromelijk overdreven. Dus; check of je zorgen terecht zijn, zijn ze dat niet; hou op met zeuren.
Naar die vent toe gaan vind ik niet slim; ik zou haar inderdaad aankijken alsof ze niet goed bij haar hoofd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |