quote:Een salafistische groepering wil 25 miljoen gratis korans uitdelen in Duitsland. Tijdens de paasdagen is in 35 steden een begin gemaakt met de verspreiding van 300.000 exemplaren.
Dit heeft Bild, de grootste Duitse krant, maandag gemeld. De binnenlandse veiligheidsdienst maakt zich zorgen. "Doel is om de mensen niet alleen over te halen naar de islam, maar naar het salafisme", aldus een zegsvrouw. Het salafisme is een fundamentalistische stroming binnen de islam.
Tegen de iniatiefnemer van de actie, Ibrahim Abou Nagie, begon het Openbaar Ministerie vorig jaar een onderzoek omdat hij op internet had opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
Gratis boeken uitdelen is altijd goed. Maar als bijvoorbeeld het leger van de Heer bijbels uit gaat delen om zo hun theologie te verspreiden dan zal de katholieke medechristen daar waarschijnlijk iets minder enthousiast over zijn.quote:Ik snap niet dat er hier zoveel aandacht wordt gegeven aan het uitdelen van deze boekjes. Niets mis mee.
Het gaat hierom:quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:10 schreef JamFlava het volgende:
Maar doen Christenen dit al niet heel erg lang.. mensen een bijbel opdringen.. erger nog, er komen mensen aan de deur om een geloof op te dringen.
Ik snap niet dat er hier zoveel aandacht wordt gegeven aan het uitdelen van deze boekjes. Niets mis mee.
Extremisme is sowieso een enorm risico voor de staatsveiligheid gebleken afgelopen decenia.quote:Doel is om de mensen niet alleen over te halen naar de islam, maar naar het salafisme", aldus een zegsvrouw. Het salafisme is een fundamentalistische stroming binnen de islam.
Ga het vooral met al je dappere vriendjes op deze site proberen....als je ballen hebtquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Wat zou er gebeuren als je bijbels uit gaat delen bij het Centraal Station in Teheran?
Idd, we hebben eeuwen met de bijbel lopen zwaaien, nu doen Salafisten het.. zie het punt niet ..quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:10 schreef JamFlava het volgende:
Maar doen Christenen dit al niet heel erg lang.. mensen een bijbel opdringen.. erger nog, er komen mensen aan de deur om een geloof op te dringen.
Ik snap niet dat er hier zoveel aandacht wordt gegeven aan het uitdelen van deze boekjes. Niets mis mee.
Ballen hebben er niets mee te maken, zoiets doe je alleen als je levensmoe bent.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:27 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ga het vooral met al je dappere vriendjes op deze site proberen....als je ballen hebt
Dan vermoord het regime je ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Wat zou er gebeuren als je bijbels uit gaat delen bij het Centraal Station in Teheran?
Ja, heb jij eeuwen met de bijbel lopen zwaaien..quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:30 schreef AndreaW het volgende:
[..]
Idd, we hebben eeuwen met de bijbel lopen zwaaien, nu doen Salafisten het.. zie het punt niet ..
Lekker dom, in de trant van 'eeuwenlang scheten mensen op straat en stond de riolering open, dus waarom nu niet?'. Hunnie fietsten door rood, dus waarom mogen hullie het niet? Domkop.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:30 schreef AndreaW het volgende:
[..]
Idd, we hebben eeuwen met de bijbel lopen zwaaien, nu doen Salafisten het.. zie het punt niet ..
Daar hebben we onze huissalafist weerquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:27 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ga het vooral met al je dappere vriendjes op deze site proberen....als je ballen hebt
Als je een heilig boek weggooid ben je een target denk ik.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:44 schreef bijdehand het volgende:
Ik zou dat boekje weigeren. Als ze aandringen: weggooien.
Daarom zou ik eerst netjes weigeren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Als je een heilig boek weggooid ben je een target denk ik.
Probeer het eens en laat het ons dan weten incl. pics. graag.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Wat zou er gebeuren als je bijbels uit gaat delen bij het Centraal Station in Teheran?
dan haal je de volgende dag nietquote:Op dinsdag 10 april 2012 00:24 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Wat zou er gebeuren als je bijbels uit gaat delen bij het Centraal Station in Teheran?
een of andere haatbaard die dat wel doktquote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
Saudische sponsor.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
Hoog tijd dat we niet meer afhankelijk van olie worden, zodat dat haatbaardenland weer straatarm wordt. Zoals het hoort...quote:
Zoveel kost zoiets niet (ja een hoop geld maar voor een club die een geloof wil verspreiden heb je dat zo bij elkaar onder gelovigen).quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
Nou nou, denk eens aan de ontbossingquote:Op dinsdag 10 april 2012 09:55 schreef Ferdo het volgende:
Ach, leuk voor de oud-papier-industrie, verder niet echt interessant.
Misschien worden die boekies wel, heel hip, gedrukt op kringlooppapier!quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nou, denk eens aan de ontbossing
Hij gaat blauwe Korans uitdelen en rode Korans verkopen de opbrengst van de rode korans moet de kosten van de gratis blauwe korans compenserenquote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
en hoe worden die verspreid?quote:Op dinsdag 10 april 2012 07:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Overigens worden in Nederland al vele jaren tienduizenden gratis bijbels verspreid. Darmee vergeleken valt dit nog wel een beetje mee in verhouding.
Bijvoorbeeld via hotels en gevangenissen. En google maar eens op 'gratis bijbel' je hebt zo een serie sites waar je gratis of tegen de verzendingskosten een bijbel aan kan vragen. Men heeft de evangelisatie nog lang niet opgegevenquote:Op dinsdag 10 april 2012 12:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en hoe worden die verspreid?
Ik heb er geen maar wel een Koran![]()
Dus bijbels die in het nachtkastje van je hotelkamer liggen. Ligt daar nog geen Koran?quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld via hotels en gevangenissen. En google maar eens op 'gratis bijbel' je hebt zo een serie sites waar je gratis of tegen de verzendingskosten een bijbel aan kan vragen. Men heeft de evangelisatie nog lang niet opgegeven
Het lijkt me juist redelijk vergelijkbaar. Ter bekering van de mensheid worden religieuze geschriften verspreid. Of dat een salafistische club is die miljoenen korans wil verspreiden of een evangelische club die miljoenen bijbels wil verspreiden maakt toch niet uit?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus bijbels die in het nachtkastje van je hotelkamer liggen. Ligt daar nog geen Koran?
Maar dit is toch ook niet een klein beetje vergelijkbaar, behalve dat het beide religieuze boeken zijn
Natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het lijkt me juist redelijk vergelijkbaar. Ter bekering van de mensheid worden religieuze geschriften verspreid. Of dat een salafistische club is die miljoenen korans wil verspreiden of een evangelische club die miljoenen bijbels wil verspreiden maakt toch niet uit?
En toch doet men het. En ook in China worden tientallen miljoenen bijbels verspreid hoewel de machthebbers dat ongewenst vinden. Bij het verspreiden van de religie is heel wat geoorloofd in de ogen van degenen die dat doenquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:10 schreef erik666 het volgende:
Nee maakt niet uit met dit verschil dat christelijke mensen niet de bijbel mogen verspreiden in landen zoals Iran, SA, .
Daar staat zo'n beetje de doodstraf op.
Er worden jaarlijks 300-500 miljoen bijbels verspreid, een aanzienlijk deel daarvan gratis. Dat gaat niet alleen via nachtkastjesquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Salafistisme is een fundamentalistische stroming die soms haaks staat op onze gebruiken, normen en waarden.
En natuurlijk de distributie. Ik vind nachtkastjes in hotelkamers of op scholen neerleggen onvergelijkbaar met het uitdelen van korans op het marktplein (en ik hoop dat ze het op deze manier doen ipv in de brievenbus of wat dan ook)
Whut? Nog nooit 1 gekregen en heb ook op een dergelijke school gezeten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:01 schreef Ferdo het volgende:
Kinderen van groep 8 van (protestants-)christelijke basisscholen krijgen ze vaak ook mee als afscheidscadeau.
Mij hebben ze er zowel aan het einde van de basisschool als aan het einde van de middelbare school een aangesmeerd. En dat waren echt geen scholen die streng in de leer zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Whut? Nog nooit 1 gekregen en heb ook op een dergelijke school gezeten.
Ik heb op een gereformeerde school gezeten, en nee, geen bijbel meegekregen. Niemand van die school dusquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mij hebben ze er zowel aan het einde van de basisschool als aan het einde van de middelbare school een aangesmeerd. En dat waren echt geen scholen die streng in de leer zijn.
het is volgens mij wel redelijk gebruikelijk.
Dat komt omdat je rare vergelijkingen maakt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er worden jaarlijks 300-500 miljoen bijbels verspreid, een aanzienlijk deel daarvan gratis. Dat gaat niet alleen via nachtkastjes. Nooit op straat aangesproken over god of iemand aan de deur gehad?
De stromingen die op die manier willen evangeliseren hangen denkbeelden aan die ook nogal haaks staan op onze gebruiken (bijvoorbeeld de gedachte dat homoseksualiteit te genezen is).
Ik zie de grote verschillen dus niet zo.
Honderden miljoenen op diverse manieren (afhankelijk van doel, land, kerkgenootschap etc).quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat komt omdat je rare vergelijkingen maakt.
Hoeveel bijbels gratis uitgedeeld en op welke wijzen zijn deze uitgedeeld?
Ik vroeg, hoeveel gratis. Toevallig mis je weer net dat éne woordje, en anders een hele zin. Gelukkig zie ik blauw.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Honderden miljoenen op diverse manieren (afhankelijk van doel, land, kerkgenootschap etc).
Wat is er in hemelsnaam raar aan deze vergelijking?
Ook zoiets. Wij begonnen de klas met gebed, maar goddienst gewoon 1x per week. Wij hadden wel aan het begin en eind een begin van de week half uurtje. Net als veel scholen die niet gelovig zijn, maar een bepaalde richting qua school gingen (kan zo niet meer op de naam komen) Voor de rest was het geloof dus alleen bij sluiten en begin qua gebed zichtbaar. De verhalen over hele dag maar goddienst krijgen zijn echt sprookjes van mensen die niet op een dergelijke school hebben gezeten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:26 schreef du_ke het volgende:
Bij gereformeerden is de kans op geslaagde indoctrinatie toch al wat groter dan bij de vrijzinnige protestantschristelijken denk ik.
ik dacht dat het een vrij algemeen verschijnsel was.
Mmmm ......quote:Tegen de iniatiefnemer van de actie, Ibrahim Abou Nagie, begon het Openbaar Ministerie vorig jaar een onderzoek omdat hij op internet had opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
Dat maakt het een of het ander niet minder kwalijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er worden jaarlijks 300-500 miljoen bijbels verspreid, een aanzienlijk deel daarvan gratis. Dat gaat niet alleen via nachtkastjes. Nooit op straat aangesproken over god of iemand aan de deur gehad?
De stromingen die op die manier willen evangeliseren hangen denkbeelden aan die ook nogal haaks staan op onze gebruiken (bijvoorbeeld de gedachte dat homoseksualiteit te genezen is).
Ik zie de grote verschillen dus niet zo.
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:39 schreef DustPuppy het volgende:
Wat gebeurd er met me als ik zo'n ding in mijn handen gedrukt krijg en hem terstond in de prullenbak laat verdwijnen?
Dat kon ik niet met 1 googlebewerking achterhalen maar ga uit van tientallen miljoenen tot honderden miljoenen per jaar (wereldwijd dan). ik gaf eerder al een linkje naar verspreide aantallen en een heel groot deel daarvan wordt voro de evangelisatie verspreid (en zal daarmee gratis komen).quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vroeg, hoeveel gratis. Toevallig mis je weer net dat éne woordje, het is dat jij een blauwe SN hebt...
Een teken dat dit een storm in een glas water is.quote:Het klopt dat onder Christenen ook denkbeelden zijn die haaks staan op onze gebruiken, klopt. En nu? Dus niks aan de hand?
Als er bijbels of korans worden verspreid kan ik me daar inderdaad niet zo heel druk om maken. Europa ontkerkelijkt en ook onder de moslims is elke generatie minder gelovig dan de vorige. Leve de demografische ontwikkelingenquote:Wacht, als jij eerst springt, spring ik achter je aan de sloot in.
Tja is zieltjes proberen te winnen voor je geloof of levensovertuiging kwalijk?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat maakt het een of het ander niet minder kwalijk.
Dat mag je alleen doen met de kranten waarmee de telegraaf je als lid probeert te ronselen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselenquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat mag je alleen doen met de kranten waarmee de telegraaf je als lid probeert te ronselen.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselen
Ach, komt dat niet bijna op hetzelfde neerquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselen
daar zijn de meeste geloven helaas niet zo sterk inquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef erik666 het volgende:
Vrijheid komt niet voor hoor in de wereld van de Islam.
Blijkbaar wel anders maak je niet meteen de vergelijking met "ons" geloof.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja is zieltjes proberen te winnen voor je geloof of levensovertuiging kwalijk?
Zolang het iemands vrije keuze is maak ik me er niet overdreven druk om.
Mwa, die heb je ook onder niet-gelovigen die het geloof willen verbieden. Kan daar ook niet veel vrijheid in zien. Bron? Zie topics over heel FOK! en reacties op nieuwssitesquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
daar zijn de meeste geloven helaas niet zo sterk in.
Ik neem aan dat de man de koran niet naar eigen inzicht heeft laten herdrukken? Zou hij er boekjes bij geven waarin ook beschreven staat dat geweld tegen anders of niet-gelovigen goedgekeurd wordt? Dan denk ik weer anders.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijkbaar wel anders maak je niet meteen de vergelijking met "ons" geloof.
En ga je voorbij aan het feit dat de beste man een geschiedenis heeft en hier ook nog eens spraken is van het salafisme of de manier van verspreiding.
Jij bewaart iedere reclame folder ook?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?
Je bent erg agressief is mij al een aantal keren opgevallen. Vanwaar die woede steeds? Je hoeft hem toch niet aan te nemen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Pfft ze weten ook iedere keer iets nieuws te verzinnen om het bloed onder je nagels vandaan te halen hé?Provocerend kut volk.
Nee, maar die uitleggen aan jou zal weinig zin hebbenquote:Op dinsdag 10 april 2012 14:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bewaart iedere reclame folder ook?
Van Salafisten zou iedereen agressief moeten worden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent erg agressief is mij al een aantal keren opgevallen. Vanwaar die woede steeds? Je hoeft hem toch niet aan te nemen?
Random woord: flosdraad
Random zin: Voordat je een muur schildert moet je hem eerst voorzien van voorstrijk²
Ach beiden zijn waardeloos drukwerk vol met leugens.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, maar die uitleggen aan jou zal weinig zin hebbenJe weet heel goed wat ik bedoel.
Aansteller.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:47 schreef erik666 het volgende:
Denk dat steeds meer mensen agressief gaan worden t.o.v. de Islam, is maar goed ook. En dat ze de Koran aanbieden is al een belediging op zich.
Ja jij vindt alles waar je misschien eens iets van zou moeten vinden wat tot een confrontatie zou kunnen leiden niet de moeite waard.quote:
Vooralsnog ben je agressiever dan ik. Voor wie moet men hier nou bang zijn?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Van Salafisten zou iedereen agressief moeten worden.
Het aanbieden van een koran een belediging vinden... Hou toch op met me. Dan ben je gewoon een aansteller.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij vindt alles waar je misschien eens iets van zou moeten vinden wat tot een confrontatie zou kunnen leiden niet de moeite waard.
Is dit de FOK! variant van 'denk om de buren'?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:57 schreef paddy het volgende:
Kap eens met dat nutteloze persoonlijke heen en weer geneuzel tegen elkaar over elkaar. Kom gewoon met tegenargumenten. Dit staat gewoon tokkie voor lurkers
Excuses, ik liet me even gaan. Ik hoop niet dat ik te veel spaanders heb gemaakt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:57 schreef paddy het volgende:
Kap eens met dat nutteloze persoonlijke heen en weer geneuzel tegen elkaar over elkaar. Kom gewoon met tegenargumenten. Dit staat gewoon tokkie voor lurkers
Wat doet dat er toe?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
Mag je in een willekeurig moslimland ook dergelijke niet-islamitische boeken verspreiden?
Totaal irrelevant. Als je dan zo nodig een zgn. "eerlijk" vergelijk wilt maken, trek dan alles door.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
Mag je in een willekeurig moslimland ook dergelijke niet-islamitische boeken verspreiden?
Wat is er irrelevant aan? Tolerantie en samenleven behoort van twee kanten te komen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. Als je dan zo nodig een zgn. "eerlijk" vergelijk wilt maken, trek dan alles door.²
Omdat er intolerante landen zijn die weinig ophebben met godsdienstvrijheid moeten wij ons ook maar tot dat niveau verlagen?quote:
Ja, in het betreffende land, nu Duitsland dus. Wat heeft een andere willekeurig Moslimland er mee te maken?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is er irrelevant aan? Tolerantie en samenleven behoort van twee kanten te komen.
Die ideologie komt toch uit een willekeurig moslimland, specifiek uit een bepaald moslimland.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, in het betreffende land, nu Duitsland dus. Wat heeft een andere willekeurig Moslimland er mee te maken?²
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat er intolerante landen zijn die weinig ophebben met godsdienstvrijheid moeten wij ons ook maar tot dat niveau verlagen?
Vanwaar altijd dat negatieve redeneren?
En daarom moeten we zelf ook maar zo intolerant als de pest worden?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.
Pleit ik hier voor het verbieden van de verspreiding van korans ofzo?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarom moeten we zelf ook maar zo intolerant als de pest worden?
Dat klopt en dat soort mensen noemen we hypcriet. Die bestaan al heel lang en iedereen die ook maar een klein beetje na kan denken heeft dat door.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.
Je doet er vrij moeilijk over en haalt er allerlei irrelevante dingen bij.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Pleit ik hier voor het verbieden van de verspreiding van korans ofzo?
Hypocriete intolerante mensen moet je gewoon uitbannen. Komt niks goeds van.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat klopt en dat soort mensen noemen we hypcriet. Die bestaan al heel lang en iedereen die ook maar een klein beetje na kan denken heeft dat door.
So?
Kortom jij wilt dat we het land met de minste vrijheid vinden en ons dan ook daarnaar gedragen? Nee dank je, ik hou liever mijn vrijheid, ook als ze in andere landen minder vrijheid hebben.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:55 schreef Viajero het volgende:
Ik vraag me trouwens af in welke taal die Korans zijn. Is het niet zo dat de Koran alleen in het Arabisch gedrukt mag worden?
Volgens mij is de Koran ook in vele talen vertaald.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:55 schreef Viajero het volgende:
Ik vraag me trouwens af in welke taal die Korans zijn. Is het niet zo dat de Koran alleen in het Arabisch gedrukt mag worden?
Ik vind het een tikje oneerlijk als bepaalde lieden - salafisten hier allerlei religieuze boeken mogen verspreiden, dat terwijl ze het in hun eigen land - SA als voorbeeld als bolwerk van de salafisten - pertinent verbieden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet er vrij moeilijk over en haalt er allerlei irrelevante dingen bij.
Die bijbels die je vaak in hotelkamers ziet storen me ook mateloos.quote:Op dinsdag 10 april 2012 00:10 schreef JamFlava het volgende:
Maar doen Christenen dit al niet heel erg lang.. mensen een bijbel opdringen.. erger nog, er komen mensen aan de deur om een geloof op te dringen.
Ik snap niet dat er hier zoveel aandacht wordt gegeven aan het uitdelen van deze boekjes. Niets mis mee.
Ik zou eerder voor religieuze vrijheid in andere landen pleiten. Daar bereik je meer mee dan hier allerlei zaken te gaan verbieden, niet?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Kortom jij wilt dat we het land met de minste vrijheid vinden en ons dan ook daarnaar gedragen? Nee dank je, ik hou liever mijn vrijheid, ook als ze in andere landen minder vrijheid hebben.
Hoe wou je dat precies gaan regelen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou eerder voor religieuze vrijheid in andere landen pleiten.
Nobel. Doe je best.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou eerder voor religieuze vrijheid in andere landen pleiten. Daar bereik je meer mee dan hier allerlei zaken te gaan verbieden, niet?
Hoe harmonieus.quote:
Dan is het geen echte koran meer. Je mag hem namelijk helemaal niet vertalen. Bij vertalen gaat altijd inhoud verloren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij is de Koran ook in vele talen vertaald.
En waar ik moeite mee heb is het ons verlagen tot het niveau van dergelijke, vrij barbaarse, staten. daarom heb ik ook moeite met kledingwetten als een burkaverbod. Onze westerse samenleving moet daarboven staan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind het een tikje oneerlijk als bepaalde lieden - salafisten hier allerlei religieuze boeken mogen verspreiden, dat terwijl ze het in hun eigen land - SA als voorbeeld als bolwerk van de salafisten - pertinent verbieden.
Maar vergeef mij, ik ben enkel een persoon die voor de rechvaardigheid, tolerantie en de harmonie op aarde opkomt
Jij bent alleen maar stiekemer. Jouw salafistische gedachtengoed is intrensiek haatdragend en agressief en heeft heel veel bloed aan de handen. Je doet alleen achterbaks omdat het je een ban op kan leveren en je je niet in de kijker wilt spelen van de aivd.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vooralsnog ben je agressiever dan ik. Voor wie moet men hier nou bang zijn?² je je
Met onze economische macht - grootste economische blok ter wereld - kunnen we wel wat voor elkaar krijgen me dunkt. Tevens zou het inwoners oorspronkelijk uit die landen sieren - waar zij hier alle religieuze vrijheid krijgen - hun gewicht zouden gebruiken om diezelfde vrijheid in hun thuislanden te introduceren. Net zoals men economisch als tussenschakel is - een brug tussen het EU-land en de groeiende economieeen in de thuislanden - kan men qua religieuze vrijheid als tussenschakel fungeren.quote:
Jezus, de laatste die iemand hier iets moet verwijten in die zin ben jij mannetjequote:Op dinsdag 10 april 2012 16:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bent alleen maar stiekemer. Jouw salafistische gedachtengoed is intrensiek haatdragend en agressief en heeft heel veel bloed aan de handen. Je doet alleen achterbaks omdat het je een ban op kan leveren en je je niet in de kijker wilt spelen van de aivd.
Ik zou eerder voor religieuze vrijheid in andere landen pleiten. Daar bereik je meer mee dan hier allerlei zaken te gaan verbieden, niet?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En waar ik moeite mee heb is het ons verlagen tot het niveau van dergelijke, vrij barbaarse, staten. daarom heb ik ook moeite met kledingwetten als een burkaverbod. Onze westerse samenleving moet daarboven staan.
Pardon?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Je doet alleen achterbaks omdat het je een ban op kan leveren en je je niet in de kijker wilt spelen van de aivd.
Joh die man snapt er geen reet van, stroomt zelf over van de haat in werkelijk elk onderwerp en gaat dat dan anderen verwijten....hypocrieeeetquote:
Alle bezoekers van de as soenah worden in de gaten gehouden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:09 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Jezus, de laatste die iemand hier iets moet verwijten in die zin ben jij mannetje![]()
Prima hoor dat jij je denkbeelden hebt, ook al zijn ze naar mijn idee gestoord, maar ook een salafist mag dat hebben, wat jij daar ook met je hypocriete gezeik van vind
Ten eerste juig ik dit niet toe, ten tweede praat ik dat niet goed, ten derde bewijs je nu voor de 100ste keer dat je gewoon niet eens je eigen taal kan lezen....quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alle bezoekers, van de as soenah worden in de gaten gehouden.
En begin nou niet over hypocriet. Jij juicht dit toe terwijl je het slopen van bijbel uitreikers in Iran of SA wel prima vind...
Dus je praat het wel degelijk goed.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:16 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ten eerste juig ik dit niet toe, ten tweede praat ik dat niet goed, ten derde bewijs je nu voor de 100ste keer dat je gewoon niet eens je eigen taal kan lezen....
en dan nog wat, meneer hofstadgroep, weetje wel waar de desbetreffende groep hun wapens kreeg? Juist, via een contactpersoon bij die tering AIVD van je, maar nee dat snap jij allemaal niet, dom schaap
Kun jij ook posten zonder in schelden te vervallen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:16 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ten eerste juig ik dit niet toe, ten tweede praat ik dat niet goed, ten derde bewijs je nu voor de 100ste keer dat je gewoon niet eens je eigen taal kan lezen....
en dan nog wat, meneer hofstadgroep, weetje wel waar de desbetreffende groep hun wapens kreeg? Juist, via een contactpersoon bij die tering AIVD van je, maar nee dat snap jij allemaal niet, dom schaap
Niet als het over zijn geloof gaat blijkbaar. Mutant01 kloon misschien?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun jij ook posten zonder in schelden te vervallen?
Schaap is een dier, geen scheldwoord, maar ok "mevrouw"quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun jij ook posten zonder in schelden te vervallen?
Dan zullen ze het druk hebben. Want van heinde en verre komen ze daar naar toe. Zelfs jij bent er geweest.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alle bezoekers van de as soenah worden in de gaten gehouden.
...ik stel in meerdere posts heel duidelijk dat ik niet religieus ben, dan kunnen jullie dat wel ontkennen, ik weet gewoon beter....maar dat verwijt zegt genoeg over jullie ziekelijke haat naar deze mensenquote:Op dinsdag 10 april 2012 16:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet als het over zijn geloof gaat blijkbaar. Mutant01 kloon misschien?
Ik zal een keer iets over geiten zeggen, kijken of je dan hetzelfde vindt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:18 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Schaap is een dier, geen scheldwoord, maar ok "mevrouw"
Prima opgelost.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:18 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Schaap is een dier, geen scheldwoord, maar ok "mevrouw"
Als ze wapens blijken te geven aan "terroristen", dan kan ik me de woede wel degelijk voorstellen.quote:
Maar waar gaat het nu over?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ze wapens blijken te geven aan "terroristen", dan kan ik me de woede wel degelijk voorstellen.
Ik zelf ben echter niet zo van de scheldwoorden e.d.²
quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zal een keer iets over geiten zeggen, kijken of je dan hetzelfde vindt.
Zoek het maar op, het is gewoon bewezenquote:Op dinsdag 10 april 2012 16:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ze wapens blijken te geven aan "terroristen", dan kan ik me de woede wel degelijk voorstellen.
Ik zelf ben echter niet zo van de scheldwoorden e.d.²
Dat is trouwens wel het beste punt in deze hele discussiequote:Op dinsdag 10 april 2012 16:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar waar gaat het nu over?
Ik dacht dat we het over salafisten hadden die hun Koran gratis verstrekken.
Dan vraag ik me af, hoe kunnen westerse mensen die lezen? Aangezien ik hier geleerd heb dat er niet vertaald mag worden, dat dan de boodschap niet zuiver meer is.
Klopt, daarom heb ik ook geen moeite met die verspreiding van korans. Dat moet kunnen in een modern, tolerant landquote:Op dinsdag 10 april 2012 16:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou eerder voor religieuze vrijheid in andere landen pleiten. Daar bereik je meer mee dan hier allerlei zaken te gaan verbieden, niet?
Maar in een modern, tolerant land moet je ook vanalles kunnen doen. Als ik folders krijg mag ik ze ook verbranden, niemand zal rellen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, daarom heb ik ook geen moeite met die verspreiding van korans. Dat moet kunnen in een modern, tolerant land.
Als je dat wilt doen moet je het vooral niet laten. Zou niet weten waarom je dat zou willen doen maar dat is jouw overweging.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar in een modern, tolerant land moet je ook vanalles kunnen doen. Als ik folders krijg mag ik ze ook verbranden, niemand zal rellen.
Ik wil het ook niet doen, maar ze moeten niet zeiken als mensen gaan provoceren dmv verbranden of verscheuren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je dat wilt doen moet je het vooral niet laten. Zou niet weten waarom je dat zou willen doen maar dat is jouw overweging.
Wauw, dat jij bent aangenomen voor de eindredactie is onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Misschien worden die boekies wel, heel hip, gedrukt op kringlooppapier!
Alhoewel, het zijn ...we mogen al blij zijn dat er geen stenen tafels zijn toegepast.
Vooral als het gedaan wordt door debielen die oproepen tot geweld jegens andersgelovigen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, daarom heb ik ook geen moeite met die verspreiding van korans. Dat moet kunnen in een modern, tolerant land.
zeik niet man. je praat poep.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vooral als het gedaan wordt door debielen die oproepen tot geweld jegens andersgelovigen.
Welke groepering hier in het Westen heeft opgeroepen tot geweld tegen andersgelovigen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vooral als het gedaan wordt door debielen die oproepen tot geweld jegens andersgelovigen.
Als mensen op straat een voor anderen heilig boek (en van welke geloofsovertuiging dat is maakt daarin niks uit) in de fik gaan steken zal men daar niet blij mee zijn. Lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wil het ook niet doen, maar ze moeten niet zeiken als mensen gaan provoceren dmv verbranden of verscheuren.
quote:
Smaakt dat broodje poep lekker?quote:Tegen de iniatiefnemer van de actie, Ibrahim Abou Nagie, begon het Openbaar Ministerie vorig jaar een onderzoek omdat hij op internet had opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
wat een onzin, ieder mag zijn eigen shit in de hens steken. niet op straat misschien, maar daar moet je als medeburger niet boos om worden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als mensen op straat een voor anderen heilig boek (en van welke geloofsovertuiging dat is maakt daarin niks uit) in de fik gaan steken zal men daar niet blij mee zijn. Lijkt me niet meer dan logisch.
is ie veroordeeld danquote:Op dinsdag 10 april 2012 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]![]()
[quote] Tegen de iniatiefnemer van de actie, Ibrahim Abou Nagie, begon het Openbaar Ministerie vorig jaar een onderzoek omdat hij op internet had opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.[\quote]
Smaakt dat broodje poep lekker?
Juist. En met het risico dat mensen dat doet, is het dan wel verstandig om die dingen uit te delen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als mensen op straat een voor anderen heilig boek (en van welke geloofsovertuiging dat is maakt daarin niks uit) in de fik gaan steken zal men daar niet blij mee zijn. Lijkt me niet meer dan logisch.
Laffe wegloper.quote:
gewoon hard aanpakken als ze de wet wel overtreden zoals het hoort een optie?quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Juist. En met het risico dat mensen dat doet, is het dan wel verstandig om die dingen uit te delen?
is echt onzin. de koran is goeddeels liefde, hier en daar iets wat je kan uit leggen als onverdraagzaamheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:58 schreef erik666 het volgende:
Lees de Koran een en al haat tegen niet moslims, dus elke moslim schijt op niet moslims.( om maar even in de trant van het broodje poep te blijven.)
Je mag dus het boek wel verscheuren en in de prullenbak gooien?quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
gewoon hard aanpakken als ze de wet wel overtreden zoals het hoort een optie?
waarom zou dat niet mogen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je mag dus het boek wel verscheuren en in de prullenbak gooien?
Ik ben bang dat als iemand dat doet diegene dood gaat.quote:
ik denk dat je veel moslims onderschat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als iemand dat doet diegene dood gaat.
Ach, beledig ik je broeders?quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wauw, dat jij bent aangenomen voor de eindredactie is onbegrijpelijk.
Lijkt me wel. Het is maar een boek, hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je mag dus het boek wel verscheuren en in de prullenbak gooien?
quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik denk dat je veel moslims onderschat.
ik kan me niet herinneren dat er zich in nederland ooit een gelijkend incident is geweest anders. je kan nog wel meer uit je duim zuigen.quote:
Mijn broeders? Ik bekijk het vanaf een humanitair oogpunt, blijkbaar wilt dat niet bij jou lukken met je oogkleppen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ach, beledig ik je broeders?
Nou, dat laat me volledig koud. Extremistisch tuig kan, wil en zal ik nóóit serieus nemen.
Oké man, jij weet duidelijk iets van islam af.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:09 schreef erik666 het volgende:
De Koran is HAAT geen liefde, hebben ze nog nooit van gehoord.
weer iemand die de koran nog nooit heeft gelezen zeker? de koran rondom haat noemen is echt dom.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:09 schreef erik666 het volgende:
De Koran is HAAT geen liefde, hebben ze nog nooit van gehoord.
Volgens mij was jij degene die het voor die extremisten opneemt, dus waarom uitgerekend jij over oogkleppen bazelt is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:09 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Mijn broeders? Ik bekijk het vanaf een humanitair oogpunt, blijkbaar wilt dat niet bij jou lukken met je oogkleppen.
een boek gratis uitdelen en daar over gaan zeiken. ben je wel helemaal jofel knulquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Volgens mij was jij degene die het voor die extremisten opneemt, dus waarom uitgerekend jij over oogkleppen bazelt is mij een raadsel.
Welke extremisten? De salafisten? Volgens een onafhankelijke studie van de UvA is er geen radicalisering te vinden tussen de salafisten. Niet praten alsof je een kenner bent, want dat ben je vast en zeker niet. Hoewel je een hoge leeftijd hebt bereikt, staat dat helaas niet altijd garant voor hikma.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Volgens mij was jij degene die het voor die extremisten opneemt, dus waarom uitgerekend jij over oogkleppen bazelt is mij een raadsel.
dementie en xenofobie komt bij bejaarden volgens mij wel aardig vaak voor.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Welke extremisten? De salafisten? Volgens een onafhankelijke studie van de UvA is er geen radicalisering te vinden tussen de salafisten. Niet praten alsof je een kenner bent, want dat ben je vast en zeker niet. Hoewel je een hoge leeftijd hebt bereikt, staat dat helaas niet altijd garant voor hikma.
Aha, want er worden vaak dat soort dingen op straat in de fik gestokenquote:Op dinsdag 10 april 2012 18:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Juist. En met het risico dat mensen dat doet, is het dan wel verstandig om die dingen uit te delen?
Als iemand om te provoceren je 'heilige boek' of bijvoorbeeld het dagboek van Anne Frank in de fik steekt mag je daar van mij best boos om worden. Geweld gaat me altijd te ver maar een zekere diepe verontwaardiging kan ik me zeker voorstellenquote:Op dinsdag 10 april 2012 18:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat een onzin, ieder mag zijn eigen shit in de hens steken. niet op straat misschien, maar daar moet je als medeburger niet boos om worden.
Waarom zou iemand daar aan doodgaan?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als iemand dat doet diegene dood gaat.
Een beetje kleuterachtig was het wel natuurlijk, zo'n mislukte naamsverbasteringquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ach, beledig ik je broeders?
Nou, dat laat me volledig koud. Extremistisch tuig kan, wil en zal ik nóóit serieus nemen.
Jij bent 12 jaar? Jouw kijkhoek is vast en zeker niet groter dan 2 graden, want volgens mij is dit wel een extreme vorm van tunnelvisie. Omdat 1 man een persoon dood, staat volgens jou 1,59 miljard mensen garant als onvreedzame mensen? Volgens die logica is elke Nederlander een waterstofperoxide waterhoofd.quote:
Ik geloof hier helemaal niks van. Iedereen kan dit soort dingen zeggen om hun punt kracht bij te zetten, maar je woorden bewijzen dat je helemaal geen kennis hebt over hetgene wat je lult.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:17 schreef erik666 het volgende:
Ik heb de Koran gelezen, al jaren geleden.
En laatst dan, die aanslag op een moskee in Brussel door een salafist ?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Welke extremisten? De salafisten? Volgens een onafhankelijke studie van de UvA is er geen radicalisering te vinden tussen de salafisten. Niet praten alsof je een kenner bent, want dat ben je vast en zeker niet. Hoewel je een hoge leeftijd hebt bereikt, staat dat helaas niet altijd garant voor hikma.
Als je alleen haat hebt gelezen dan is je leesvaardigheid beneden alle peilquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:17 schreef erik666 het volgende:
Ik heb de Koran gelezen, al jaren geleden.
Jij kent het hele achtergrondverhaal? Nee. Is dit onafhankelijke media? Nee. Vervang salafist door elk ander islamitisch jargon en je zou het slikken als zoete koek. Er bestaat namelijk een grote kans dat de bestuurders van de moskee geld aannamen van Bashar, zoals je het artikel ook kan lezen gaat het om Syrie en is de politieke achtergrond van het verhaal belangrijker dan de religieuze achtergrond.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En laatst dan, die aanslag op een moskee in Brussel door een salafist ?
http://www.google.nl/url?(...)ndku370t0EEhO20rdWKA
Dus onderling is het ook geen pais en vree
Ja, de Xenofobie-kaart is getrokken. In de categorie Roep Maar Wat mis ik nu alleen Discriminatie en Racisme.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dementie en xenofobie komt bij bejaarden volgens mij wel aardig vaak voor.
Omdat het een veelgebruikte kaart is, betekent niet dat het altijd onjuist is. Wat mij betreft ben jij 1 grote haatzaaier, een misantroop die anderen verafschuwt als ze ook maar een andere levensvisie dan jij hebben. Wat mij betreft ben jij vele malen erger dan elke extremist dan maar ook, de gif die jij verspreid is vele malen gevaarlijker dan wat een extremist zou kunnen toebrengen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, de Xenofobie-kaart is getrokken. In de categorie Roep Maar Wat mis ik nu alleen Discriminatie en Racisme.
Sprak de extremisten-vriend.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:29 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Omdat het een veelgebruikte kaart is, betekent niet dat het altijd onjuist is. Wat mij betreft ben jij 1 grote haatzaaier, een misantroop die anderen verafschuwt als ze ook maar een andere levensvisie dan jij hebben. Wat mij betreft ben jij vele malen erger dan elke extremist dan maar ook, de gif die jij verspreid is vele malen gevaarlijker dan wat een extremist zou kunnen toebrengen.
ik kan het best eens zijn met sommige kritiek die op de moslim gemeenschap wordt gegeven hier en daar, maar om nu overal rampen te zien, zelfs bij het uitdelen van gratis korans, dan zit je echt wel xenofoob te zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, de Xenofobie-kaart is getrokken. In de categorie Roep Maar Wat mis ik nu alleen Discriminatie en Racisme.
Oké man, heb je ooit een moslim aan je deur gehad die zei dat jij je moest bekeren? Juist.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:34 schreef erik666 het volgende:
Nou ik denk dat niet moslims eens goed wakker moeten worden.
En moslims moeten eens leren dat er hele volksstammen zijn die NIET geïnteresseerd zijn in religie.
quote:
True that.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik kan het best eens zijn met sommige kritiek die op de moslim gemeenschap wordt gegeven hier en daar, maar om nu overal rampen te zien, zelfs bij het uitdelen van gratis korans, dan zit je echt wel xenofoob te zijn.
Goed, het is weer duidelijk wat voor iemand achter dit toetsenbord zit.quote:
Ik wel, 20 jaar geleden al voor het eerst. Jij daar in tegen ongetwijfeld niet.quote:
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goed, het is weer duidelijk wat voor iemand achter dit toetsenbord zit.
Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat een onzin, ieder mag zijn eigen shit in de hens steken. niet op straat misschien, maar daar moet je als medeburger niet boos om worden.
dat hoort bij je vrijheden hier in het westen. iemand anders heeft net zo hard het recht om te verkondigen dat hij de koran de reinste ketterij vindt als dat jij het recht hebt om de koran de hemel in te prijzen. deal with it!quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:46 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?
[..]
Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.
Nee hoor, maar die aanwijzend voornaamwoord en lidwoordfouten zijn typerend voor Mohammed en co.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:46 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?
Salafisten zijn haatdragers, allemaal, stuk voor stuk. Hun hele ideologie is inherent extremistisch, haatdragend en gewelddadig jegens andersdenkenden toe. Die mensen moet je niet hun gang laten gaan. Intolerant jegens de intoleranten om tolerant te kunnen zijn. Je moet die mensen opjagen, overal dwars zitten en waar mogelijk deporteren.quote:Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat hoort bij je vrijheden hier in het westen. iemand anders heeft net zo hard het recht om te verkondigen dat hij de koran de reinste ketterij vindt als als jij het recht hebt om de koran de hemel in te prijzen. deal with it!
intolerant tegen intolerantie ben ik voorstander van, maar dan wel op keiharde inhoud en niet op gevoelsargumenten. laat die mensen lekker hun koran uitdelen, wat boeit jou dat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee hoor, maar die aanwijzende voornaamwoordfouten zijn typerend voor Mohammed en co.
[..]
Salafisten zijn haatdragers, allemaal, stuk voor stuk. Hun hele ideologie is inherent extremistisch, haatdragend en gewelddadig jegens andersdenkenden toe. Die mensen moet je niet hun gang laten gaan. Intolerant jegens de intoleranten om tolerant te kunnen zijn. Je moet die mensen opjagen, overal dwars zitten en waar mogelijk deporteren.
Het is ook extreem hypocriet, want die Salafisten zijn zelf extreem intolerant jegens alles wat niet zoals zij is en ze zijn de 1e die alle rechten van andersdenkenden af schaffen als ze de kans krijgen.
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:52 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.
In principe is Raymond een "Salafist" aan de andere kant van het spectrum.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.
De lijnen die jij in je hoofd hebt zijn volgens mij veel strikter dan wat ik mij inbeeld, je kunt perfect zeggen wat je wilt zonder dat je iedereen telkens tegen de schenen stoot.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:52 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.
quote:Auf Homosexualität steht für Abou-Nagie die Todesstrafe: "Das sind Allahs Gesetze." Auch verherrlicht er den Märtyrertod im "Heiligen Krieg": "Möge Allah uns alle als Märtyrer sterben lassen."
Uhuh, jij weet duidelijk wat islam inhoud. Er is een probleem omdat die heftige sprekers spreken onder het mom van islam, maar in feite niks afweten van islam. Als jij je gaat beroepen op de idioten als argument, dan beroep ik mij op de wetenschappers die zeggen dat de aarde plat is en ridiculiseer daarmee de algehele wetenschap. Klinkt eerlijk toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:
http://www.taz.de/!77963/
[..]
dus als ik jou 100.000 keer alles wat slecht is toewens en je dreig af te maken en een gruwelijke dood wens en alle volgelingen van deze ***kuche kuche*** vreedzame religie instrueer om je te doden zodat je wat maagden krijgt enzo....quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Als je alleen haat hebt gelezen dan is je leesvaardigheid beneden alle peil
Ach, gebeurt vaker dat mensen in hun strijd voor een ideale wereld ietwat onhandig te werk gaan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:
http://www.taz.de/!77963/
[..]
Waar blijkt dat uit? Delen ze alleen de koran als zodanig uit, of wordt dit vergezeld door expliciet salafistische werken?quote:Doel is om de mensen niet alleen over te halen naar de islam, maar naar het salafisme", aldus een zegsvrouw.
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:58 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Uhuh, jij weet duidelijk wat islam inhoud. Er is een probleem omdat die heftige sprekers spreken onder het mom van islam, maar in feite niks afweten van islam. Als jij je gaat beroepen op de idioten als argument, dan beroep ik mij op de wetenschappers die zeggen dat de aarde plat is en ridiculiseer daarmee de algehele wetenschap. Klinkt eerlijk toch?
Ah, je bent in het Ad Hominem stadium. Succes man.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
Wil jij nog serieus genomen worden? Want je gaat dezelfde kant op als Ferdo, je brengt jezelf echt puur in diskrediet door deze futiele uitingen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
dat kan ja, en ik ben er wel een voorstander van. staat alleen los van de discussie of je al dan niet op je eigen manier je mening mag uiten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:54 schreef Arcadia het volgende:
[..]
De lijnen die jij in je hoofd hebt zijn volgens mij veel strikter dan wat ik mij inbeeld, je kunt perfect zeggen wat je wilt zonder dat je iedereen telkens tegen de schenen stoot.
Hebben ze nu alleen Korans uitgedeeld, of nog meer?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
Tja, als je met feiten om je oren wordt geslagen dan moet je wel op die toer gaan. Dat is duidelijk. Je hebt de OP duidelijk niet gelezen en je weet niet eens waar het over gaat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:02 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wil jij nog serieus genomen worden? Want je gaat dezelfde kant op als Ferdo, je brengt jezelf echt puur in diskrediet door deze futiele uitingen.
Je eigen manier je mening uiten, laat ik het zo zeggen, laten we elkander behandelen met zoveel respect als we agenten behandelen in onze taalgebruik. Je kan perfect en ongeremd zeggen wat je wilt, maar zoals een paar prachtexemplaren in dit topic al bewijzen, ze gaan uiteindelijk op de man spelen of drogredenatie gebruiken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat kan ja, en ik ben er wel een voorstander van. staat alleen los van de discussie of je al dan niet op je eigen manier je mening mag uiten.
het is een randvoorwaarde voor vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:11 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je eigen manier je mening uiten, laat ik het zo zeggen, laten we elkander behandelen met zoveel respect als we agenten behandelen in onze taalgebruik. Je kan perfect en ongeremd zeggen wat je wilt, maar zoals een paar prachtexemplaren in dit topic al bewijzen, ze gaan uiteindelijk op de man spelen of drogredenatie gebruiken.
Op je "eigen manier" je mening uiten is dat wel iets wat in feite bijdraagt tot een discussie of ontwikkeling van die persoon? Veel mensen raken met hun hedendaagse opstelling van argumentatie en beredenatie kant noch wal, laten we eerlijk zijn, als we gewoon onze kinderen al leren hoe we fatsoenlijk kunnen praten, dan komen we veel verder en dan laten we elkaar niet stoppen door emotie van tegenpartij en onszelf. Van mij mag je op je eigen wijze je mening uiten, maar is dat in feite belangrijk? Het is niet voor niets dat er op universiteiten lessen worden gegeven hoe je moet discussieren en dat gebeurd altijd met respect en volgens een norm en op een wijze die iedereen begrijpt. Waarom kunnen we dat gewoon niet allemaal leren? En poepeklets voor degenen die het niet toepassen dan.
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het is een randvoorwaarde voor vrijheid.
Bij netjes discussieren hoort ook dat je mensen niet persoonlijk aanvalt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.
en wie gaat dan bepalen hoe jij je mening wel en niet mag uiten?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.
Dat is ook juist wat ik impliceer.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij netjes discussieren hoort ook dat je mensen niet persoonlijk aanvalt.
ik heb het niet over discussies zoals hier, ik heb het over alles wat je mag zeggen / schrijven. hoe minder regels hoe beter. en hier heb je een mod om het een beetje in banen te leiden.quote:
post het in feedbackquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, laten we eerlijk wezen. Nws is er op vooruit gegaan. De mods staan ons helemaal niet in de weg, maar we moeten wel normaal doen. Dat is niet meer dan redelijk.²
Hoe doen we dat met wetten? Hoe doen we dat met alles? Ik denk dat veel Nederlanders er democratisch mee eens zouden zijn als we wat meer fatsoen zouden steken in onze gedrag tegenover anderen. De puurheid van spraak zal uiteindelijk prevaleren. Ik ben geen man die zich focust op uitwerking, maar vooral op creatie van positieve ideëen, maak een democratische keuze tussen taaldeskundigen, psychologen en theologen zou ik zeggen, maar helaas heb ik hier nog geen vaste mening over van hoe dit in zijn werk zou moeten gaan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en wie gaat dan bepalen hoe jij je mening wel en niet mag uiten?
vrijheid is ons grootste goed. die moet je niet inperken met regelzucht.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Hoe doen we dat met wetten? Hoe doen we dat met alles? Ik denk dat veel Nederlanders er democratisch mee eens zouden zijn als we wat meer fatsoen zouden steken in onze gedrag tegenover anderen. De puurheid van spraak zal uiteindelijk prevaleren. Ik ben geen man die zich focust op uitwerking, maar vooral op creatie van positieve ideëen, maak een democratische keuze tussen taaldeskundigen, psychologen en theologen zou ik zeggen, maar helaas heb ik hier nog geen vaste mening over van hoe dit in zijn werk zou moeten gaan.
Zojuist gedaan.quote:
Je moet altijd de pro's en cons afwegen, volgens mij zou het veel beter uitpakken op deze wijze.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vrijheid is ons grootste goed. die moet je niet inperken met regelzucht.
dat is waar vrijheid eindigt, waar een bepaalde groep op een gegeven moment vast legt wat je wel en niet mag opschrijven / uiten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:26 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je moet altijd de pro's en cons afwegen, volgens mij zou het veel beter uitpakken op deze wijze.
Nee, nog een keerquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat is waar vrijheid eindigt, waar een bepaalde groep op een gegeven moment vast legt wat je wel en niet mag opschrijven / uiten.
verbied het me maar om te uitenquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:55 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Nee, nog een keer, je begrijpt het te extreem. De wijze hoe =/= wat je zegt.
Hoe jij praat en wat jij zegt vind ik prima, een mening mag je altijd zeggen, maar laten we de formule die wij gebruiken normaliseren.quote:
nou ik ben dus tegen. omdat. vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:57 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Hoe jij praat en wat jij zegt vind ik prima, een mening mag je altijd zeggen, maar laten we de formule die wij gebruiken normaliseren.
Dat is geen argument, de wetten van de samenleving verhouden ons ook van totale vrijheid, waarom? Omdat het de mensen beschermt. Dat is ook exact wat dit zou doen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nou ik ben dus tegen. omdat. vrijheid.
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk. En reken maar dat er in die koran genoeg zit wat naar hun verwijst, ongetwijfeld bv een voorwoord, pamfletten ed die verwijzen naar hun moskeen, groepen, websites en telefoonnummers.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hebben ze nu alleen Korans uitgedeeld, of nog meer?
Als ze alleen Koran's uitdelen is dat toch prima? Dat zou jij toch eigenlijk toe moeten juichen.
Als het echt zo'n verschrikkelijk boek is als jij wil doen vermoeden, ben je toch alleen maar blij als meer mensen daar kennis van nemen?
Wij gunnen heel de wereld de Islam. Wij zijn overtuigd van ons gelijk en gunnen dat iedereen. Van dwang is echter geen sprake. Die Koran hoef je dus niet aan te nemen. Het is toch prachtig om te zien, zeker als Moslim, dat er zoveel westerlingen bekeren. Alleen al in mijn vriendengroep heb ik er 4. En het is trouwens geen kwestie van bekeren, maar van terugkeren naar de Islam. Je wordt er nl. mee geboren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk.
Als dat laatste zo is, heb je een punt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk. En reken maar dat er in die koran genoeg zit wat naar hun verwijst, ongetwijfeld bv een voorwoord, pamfletten ed die verwijzen naar hun moskeen, groepen, websites en telefoonnummers.
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:
En het is trouwens geen kwestie van bekeren, maar van terugkeren naar de Islam. Je wordt er nl. mee geboren.²
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.
Volgens de islam wordt iedreen geboren als moslim ofzo. Tot je 7e ben je dan moslim omdat je dan nog onschuldig bent. En daarna blijf je moslim, of dwaal je af.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.
En welke stroming precies? Is de mens van nature soenniet? Of sjiiet? Of een andere stroming?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.²
Ja ok, maar dan vind ik het toch vreemd om te stellen dat een baby die in een christelijk gezin geboren wordt, eigenlijk als moslim ter wereld komt, maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.²
Het is een actieve bekeringspoging van een haatdragend iets, een ideologie die (ons, het Westen) slecht gezind is. Het is niet anders als in de jaren '30 Mein Kampf of Das Kapital op straat uitdelen. En een hoop simpele zielen zijn ontvankelijk voor dat soort dom gelul.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als dat laatste zo is, heb je een punt.
Toch begrijp ik niet dat je hier niet blij mee bent. Als de koran zo is, zoals jij doet geloven zou je toch juist willen dat mensen hier kennis van nemen?
Moslims zijn geestelijk zo de weg kwijt dat ze claimen dat jij, ik en iedereen als moslim geboren wordtquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan vind ik het toch vreemd om te stellen dat een baby die in een christelijk gezin geboren wordt, eigenlijk als moslim ter wereld komt, maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Ja iedereen kan zien dat de aarde plat is en bergen aarbevingen tegen gaanquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn overtuigd van ons gelijk
Maar als het een haatdragend boek is, lezen mensen dat toch en nemen ze daar kennis van. Dat is toch juist wat jij zou willen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is een actieve bekeringspoging van een haatdragend iets, een ideologie die (ons, het Westen) slecht gezind is. Het is niet anders als in de jaren '30 Mein Kampf of Das Kapital op straat uitdelen. En een hoop simpele zielen zijn ontvankelijk voor dat soort dom gelul.
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:46 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar als het een haatdragend boek is, lezen mensen dat toch en nemen ze daar kennis van. Dat is toch juist wat jij zou willen?
Of denk je dat mensen dat er niet uit halen? Dan is het de vraag of het wel zo'n haatdragend boek is als jij ons wilt doen vermoeden.
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:39 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens de islam wordt iedreen geboren als moslim ofzo. Tot je 7e ben je dan moslim omdat je dan nog onschuldig bent. En daarna blijf je moslim, of dwaal je af.
Zoiets is t.
weet ik veel. denk dat een der aanwezige moslims daar wel een antwoord op heeft.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:49 schreef pinine het volgende:
[..]
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??
Zou ik ook geen moeite mee hebben. Zolang dat niet opgedrongen wordt. Ik vind het belangrijk dat mensen kennis nemen van bepaalde zaken, en daar hun eigen waaroordeel over vormen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?
Nou die zogenaamde allah heeft al 125.000 profeten gezonden hoor. Wist je dat niet? Echt waar want het staat geschrevenquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:49 schreef pinine het volgende:
[..]
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??
De Islam, dat is dus het Soennisme.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef marsan het volgende:
[..]
En welke stroming precies? Is de mens van nature soenniet? Of sjiiet? Of een andere stroming?
Maar als je in een gezin geboren wordt waar de ouders christelijk zijn. Hoe zit het dan met het geboren-moslim-zijn? De ouders laten je dopen, dus dan ben je ook christelijk toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam, dat is dus het Soennisme.²
De sjiieten zij dus geen volgelingen van de islam?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam, dat is dus het Soennisme.²
quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:05 schreef erik666 het volgende:
Bansheeb. je spoort voor geen meter, met je gelul over de Islam.
Nogmaals hele volksstammen hebben niks met religie, en zeker niet met de Islam.
Nu heb je 'm hoor, BansheeBoy is na het lezen van deze posts geen moslim meer.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:09 schreef erik666 het volgende:
En ook al denk je dat je het gelijk aan je kant hebt, je loopt lichtjaren achter met je sprookjesboek. De papoea's geloven ook nog als het onweert dat de goden boos zijn
Dag Erik, bedankt voor je respons. Elke ideologie en/of religie heeft wel iets van "zieltjeswinnerij" in zich, vanuit het standpunt van betreffende gelovigen is het nobel om anderen terug te laten keren naar de Islam of te bekeren tot een andere religie.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:05 schreef erik666 het volgende:
Bansheeb. je spoort voor geen meter, met je gelul over de Islam.
Nogmaals hele volksstammen hebben niks met religie, en zeker niet met de Islam.
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:02 schreef marsan het volgende:
[..]
De sjiieten zij dus geen volgelingen van de islam?
Dat deed je net al door te zeggen dat Soennisme gelijk staat aan Islam.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...²
Dequote:Op woensdag 11 april 2012 08:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat deed je net al door te zeggen dat Soennisme gelijk staat aan Islam.
In plaats van 'een' ?quote:
door neo nazi`s? waarom mein kampf is bestseller in het midden oosten meer moslims die dat boek hebben gelezen dan neo nazi`s daar durf ik geld op te zettenquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?
Dat dit boek populair is in het Midden Oosten heeft veel meer te maken met Panarabisme dan met islamitische tendensen.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
door neo nazi`s? waarom mein kampf is bestseller in het midden oosten meer moslims die dat boek hebben gelezen dan neo nazi`s daar durf ik geld op te zetten
Het gaat natuurlijk minder over het verdelen van Korans dan met het vermoeden dat deze mensen en hun maatjes overzees niet goed om kunnen gaan met de afwijzing van hun boek. Bijvoorbeeld door iemand die het aanpakt en vervolgens in de afvalbak gooit. Ik zie het in Istanbul ook wel eens hoor, gaan ze bijbels uitdelen. Misschien één op de duizend wordt gelezen. De rest komt overal en nergens terecht. Deels wordt gewoon tijdens de wandeling naar huis nog weggegooid, verscheurd, of wat je verder al niet doet met ongewenst drukwerk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Honderden miljoenen op diverse manieren (afhankelijk van doel, land, kerkgenootschap etc).
Wat is er in hemelsnaam raar aan deze vergelijking?
LOL, dat is weer zo'n typisch domme soenietische uitspraak. Geloof je soms ook in een copyright op de Koran voor die 'geleerden' ?quote:Op woensdag 11 april 2012 08:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...²
quote:Salafisten bedreigen journalisten
Duitse journalisten die zich kritisch hebben uitgelaten over het gratis uitdelen van 25 miljoen korans, zijn bedreigd. Het Openbaar Ministerie in Duitsland doet onderzoek naar de bedreigingen.
In een filmpje op YouTube worden de journalisten van Die Welt en Frankfurter Rundschau bij naam genoemd en bedreigd. Ze worden onder meer 'zwijnen' en 'apen' genoemd.
Tijdens de paasdagen begonnen salafisten met het uitdelen van 300.000 gratis korans in tientallen Duitse steden. Salafisten zijn aanhangers van een radicale stroming binnen de islam.
Nagie
De initiatiefnemer is de Keulse zakenman van Palestijnse afkomst Ibrahim Abou Nagie. Hij had vorig jaar op internet opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
De drukkerij waar de 25 miljoen korans voor in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland werden gedrukt, is na de felle protesten voorlopig gestopt met het drukken van de korans.
Dat noem ik nou kleur bekennen.quote:
Die korans worden net als die hotelbijbels van dat ontzettend goedkope dunne pleepapier gemaakt, dus zoveel zal dat wel niet kosten. Die bijbels in hotels worden trouwens ook uitgedeeld door een groepering.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
En alles wat staat geschreven is waar. Zo is Jezus dus op een gegeven moment ook naar Amerika gegaan. Daar trof hij enkel roodhuiden omdat die roodhuiden jaren daarvoor alle blanken op het Amerikaanse continent hadden uitgemoord. Hihi.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou die zogenaamde allah heeft al 125.000 profeten gezonden hoor. Wist je dat niet? Echt waar want het staat geschreven
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).quote:
dumbdumbdumbdumbdumbquote:Op donderdag 12 april 2012 22:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En alles wat staat geschreven is waar. Zo is Jezus dus op een gegeven moment ook naar Amerika gegaan. Daar trof hij enkel roodhuiden omdat die roodhuiden jaren daarvoor alle blanken op het Amerikaanse continent hadden uitgemoord. Hihi.
Je verwacht het nietquote:
En dus? Duitsland moet zich aan dat niveau aanpassen?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dus? Duitsland moet zich aan dat niveau aanpassen?
Uiteraard. Moslims zijn arme drommels. Je weet tog.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:14 schreef Droomert het volgende:
[..]
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?
Hoe durf je kritiek te hebben op het vrouwhatende woord.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).
Ik durf mijn mening wel te uiten hier achter mijn beeldscherm. Goed van mij he?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:15 schreef Droomert het volgende:
[..]
Hoe durf je kritiek te hebben op het vrouwhatende woord.
Voor elke mening is er ruimte!
Behalve jouw mening van kritiek!
Super.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:20 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik durf mijn mening wel te uiten hier achter mijn beeldscherm. Goed van mij he?
Wat moet je anders gaan doen als land? Gaan jij-bakken?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:14 schreef Droomert het volgende:
[..]
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?
Oh oké, niet verlagen naar hun niveau, maar wel hun niveau toe laten. Dan verlaag je de bevolking toch echt naar hun niveau.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat moet je anders gaan doen als land? Gaan jij-bakken?
Jij zou zo makkelijk te beinvloeden zijn? Goh.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:21 schreef Droomert het volgende:
[..]
Oh oké, niet verlagen naar hun niveau, maar wel hun niveau toe laten. Dan verlaag je de bevolking toch echt naar hun niveau.
Ik niet. Genoeg anderen wel.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij zou zo makkelijk te beinvloeden zijn? Goh.
Niet echt: http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,460364,00.htmlquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |