Ik wel, 20 jaar geleden al voor het eerst. Jij daar in tegen ongetwijfeld niet.quote:
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goed, het is weer duidelijk wat voor iemand achter dit toetsenbord zit.
Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat een onzin, ieder mag zijn eigen shit in de hens steken. niet op straat misschien, maar daar moet je als medeburger niet boos om worden.
dat hoort bij je vrijheden hier in het westen. iemand anders heeft net zo hard het recht om te verkondigen dat hij de koran de reinste ketterij vindt als dat jij het recht hebt om de koran de hemel in te prijzen. deal with it!quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:46 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?
[..]
Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.
Nee hoor, maar die aanwijzend voornaamwoord en lidwoordfouten zijn typerend voor Mohammed en co.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:46 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Oké man, wanneer je niet kan winnen met normale argumentatie ga je maar pogen de taalnazi uit te hangen. Dit soort tactieken werken wanneer je op de schoolplein van het MBO met elkaar zit te whatsappen, denk je echt dat het mijn punt verandert?
Salafisten zijn haatdragers, allemaal, stuk voor stuk. Hun hele ideologie is inherent extremistisch, haatdragend en gewelddadig jegens andersdenkenden toe. Die mensen moet je niet hun gang laten gaan. Intolerant jegens de intoleranten om tolerant te kunnen zijn. Je moet die mensen opjagen, overal dwars zitten en waar mogelijk deporteren.quote:Ja? Als je het in de fik steekt om mensen te beledigen en boos te maken, dan ga je op de slachtoffers boos worden omdat zij doen wat er van hen verwacht werd? Alles bagatelliseren helpt niet. Als je iemand zijn levensdoel gaat ridiculiseren op die wijze, dan is tegenslag niks minder dan normaal.
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat hoort bij je vrijheden hier in het westen. iemand anders heeft net zo hard het recht om te verkondigen dat hij de koran de reinste ketterij vindt als als jij het recht hebt om de koran de hemel in te prijzen. deal with it!
intolerant tegen intolerantie ben ik voorstander van, maar dan wel op keiharde inhoud en niet op gevoelsargumenten. laat die mensen lekker hun koran uitdelen, wat boeit jou dat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee hoor, maar die aanwijzende voornaamwoordfouten zijn typerend voor Mohammed en co.
[..]
Salafisten zijn haatdragers, allemaal, stuk voor stuk. Hun hele ideologie is inherent extremistisch, haatdragend en gewelddadig jegens andersdenkenden toe. Die mensen moet je niet hun gang laten gaan. Intolerant jegens de intoleranten om tolerant te kunnen zijn. Je moet die mensen opjagen, overal dwars zitten en waar mogelijk deporteren.
Het is ook extreem hypocriet, want die Salafisten zijn zelf extreem intolerant jegens alles wat niet zoals zij is en ze zijn de 1e die alle rechten van andersdenkenden af schaffen als ze de kans krijgen.
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:52 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.
In principe is Raymond een "Salafist" aan de andere kant van het spectrum.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.
De lijnen die jij in je hoofd hebt zijn volgens mij veel strikter dan wat ik mij inbeeld, je kunt perfect zeggen wat je wilt zonder dat je iedereen telkens tegen de schenen stoot.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee, fatsoen heb je geen recht op. dan moet je namelijk eerst overeenkomen wat fatsoen is en als je daar regels voor gaat opstellen is het gedaan met de vrijheid.
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:52 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat kun je ook doen met fatsoen, net zoals ook van moslims wordt verwacht wanneer ze het hebben over de buitenwereld, niet? En het recht om dingen te doen betekent niet dat je geen begrip of empathisch vermogen moet hebben. Zoiets is wellicht heel zwaar beladen en ik probeer geweld niet goed te praten, ik ben immers een voorstander van dialoog, maar geen begrip hebben voor mensen die dagelijks worden geconfronteerd op elke mogelijke wijze, dan gaan hun stoppen op een bepaald moment loskomen. En daar moet je begrip voor hebben.
quote:Auf Homosexualität steht für Abou-Nagie die Todesstrafe: "Das sind Allahs Gesetze." Auch verherrlicht er den Märtyrertod im "Heiligen Krieg": "Möge Allah uns alle als Märtyrer sterben lassen."
Uhuh, jij weet duidelijk wat islam inhoud. Er is een probleem omdat die heftige sprekers spreken onder het mom van islam, maar in feite niks afweten van islam. Als jij je gaat beroepen op de idioten als argument, dan beroep ik mij op de wetenschappers die zeggen dat de aarde plat is en ridiculiseer daarmee de algehele wetenschap. Klinkt eerlijk toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:
http://www.taz.de/!77963/
[..]
dus als ik jou 100.000 keer alles wat slecht is toewens en je dreig af te maken en een gruwelijke dood wens en alle volgelingen van deze ***kuche kuche*** vreedzame religie instrueer om je te doden zodat je wat maagden krijgt enzo....quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Als je alleen haat hebt gelezen dan is je leesvaardigheid beneden alle peil
Ach, gebeurt vaker dat mensen in hun strijd voor een ideale wereld ietwat onhandig te werk gaan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja wat een fatsoen laat deze groepering iedere keer weer zien:
http://www.taz.de/!77963/
[..]
Waar blijkt dat uit? Delen ze alleen de koran als zodanig uit, of wordt dit vergezeld door expliciet salafistische werken?quote:Doel is om de mensen niet alleen over te halen naar de islam, maar naar het salafisme", aldus een zegsvrouw.
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:58 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Uhuh, jij weet duidelijk wat islam inhoud. Er is een probleem omdat die heftige sprekers spreken onder het mom van islam, maar in feite niks afweten van islam. Als jij je gaat beroepen op de idioten als argument, dan beroep ik mij op de wetenschappers die zeggen dat de aarde plat is en ridiculiseer daarmee de algehele wetenschap. Klinkt eerlijk toch?
Ah, je bent in het Ad Hominem stadium. Succes man.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
Wil jij nog serieus genomen worden? Want je gaat dezelfde kant op als Ferdo, je brengt jezelf echt puur in diskrediet door deze futiele uitingen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
dat kan ja, en ik ben er wel een voorstander van. staat alleen los van de discussie of je al dan niet op je eigen manier je mening mag uiten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:54 schreef Arcadia het volgende:
[..]
De lijnen die jij in je hoofd hebt zijn volgens mij veel strikter dan wat ik mij inbeeld, je kunt perfect zeggen wat je wilt zonder dat je iedereen telkens tegen de schenen stoot.
Hebben ze nu alleen Korans uitgedeeld, of nog meer?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk gewoon het topic kunnen lezen voordat je gaat blaten, want deze idioot is de initatiefnemer van dit hele geintje.
Tja, als je met feiten om je oren wordt geslagen dan moet je wel op die toer gaan. Dat is duidelijk. Je hebt de OP duidelijk niet gelezen en je weet niet eens waar het over gaat.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:02 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wil jij nog serieus genomen worden? Want je gaat dezelfde kant op als Ferdo, je brengt jezelf echt puur in diskrediet door deze futiele uitingen.
Je eigen manier je mening uiten, laat ik het zo zeggen, laten we elkander behandelen met zoveel respect als we agenten behandelen in onze taalgebruik. Je kan perfect en ongeremd zeggen wat je wilt, maar zoals een paar prachtexemplaren in dit topic al bewijzen, ze gaan uiteindelijk op de man spelen of drogredenatie gebruiken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat kan ja, en ik ben er wel een voorstander van. staat alleen los van de discussie of je al dan niet op je eigen manier je mening mag uiten.
het is een randvoorwaarde voor vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:11 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je eigen manier je mening uiten, laat ik het zo zeggen, laten we elkander behandelen met zoveel respect als we agenten behandelen in onze taalgebruik. Je kan perfect en ongeremd zeggen wat je wilt, maar zoals een paar prachtexemplaren in dit topic al bewijzen, ze gaan uiteindelijk op de man spelen of drogredenatie gebruiken.
Op je "eigen manier" je mening uiten is dat wel iets wat in feite bijdraagt tot een discussie of ontwikkeling van die persoon? Veel mensen raken met hun hedendaagse opstelling van argumentatie en beredenatie kant noch wal, laten we eerlijk zijn, als we gewoon onze kinderen al leren hoe we fatsoenlijk kunnen praten, dan komen we veel verder en dan laten we elkaar niet stoppen door emotie van tegenpartij en onszelf. Van mij mag je op je eigen wijze je mening uiten, maar is dat in feite belangrijk? Het is niet voor niets dat er op universiteiten lessen worden gegeven hoe je moet discussieren en dat gebeurd altijd met respect en volgens een norm en op een wijze die iedereen begrijpt. Waarom kunnen we dat gewoon niet allemaal leren? En poepeklets voor degenen die het niet toepassen dan.
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het is een randvoorwaarde voor vrijheid.
Bij netjes discussieren hoort ook dat je mensen niet persoonlijk aanvalt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.
en wie gaat dan bepalen hoe jij je mening wel en niet mag uiten?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je mening mogen uiten is een randvoorwaarde, als je normen oplegt dan hoeft dat het niet te belemmeren. Je bent te extreem aan het denken over dit idee.
Dat is ook juist wat ik impliceer.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij netjes discussieren hoort ook dat je mensen niet persoonlijk aanvalt.
ik heb het niet over discussies zoals hier, ik heb het over alles wat je mag zeggen / schrijven. hoe minder regels hoe beter. en hier heb je een mod om het een beetje in banen te leiden.quote:
post het in feedbackquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, laten we eerlijk wezen. Nws is er op vooruit gegaan. De mods staan ons helemaal niet in de weg, maar we moeten wel normaal doen. Dat is niet meer dan redelijk.²
Hoe doen we dat met wetten? Hoe doen we dat met alles? Ik denk dat veel Nederlanders er democratisch mee eens zouden zijn als we wat meer fatsoen zouden steken in onze gedrag tegenover anderen. De puurheid van spraak zal uiteindelijk prevaleren. Ik ben geen man die zich focust op uitwerking, maar vooral op creatie van positieve ideëen, maak een democratische keuze tussen taaldeskundigen, psychologen en theologen zou ik zeggen, maar helaas heb ik hier nog geen vaste mening over van hoe dit in zijn werk zou moeten gaan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en wie gaat dan bepalen hoe jij je mening wel en niet mag uiten?
vrijheid is ons grootste goed. die moet je niet inperken met regelzucht.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Hoe doen we dat met wetten? Hoe doen we dat met alles? Ik denk dat veel Nederlanders er democratisch mee eens zouden zijn als we wat meer fatsoen zouden steken in onze gedrag tegenover anderen. De puurheid van spraak zal uiteindelijk prevaleren. Ik ben geen man die zich focust op uitwerking, maar vooral op creatie van positieve ideëen, maak een democratische keuze tussen taaldeskundigen, psychologen en theologen zou ik zeggen, maar helaas heb ik hier nog geen vaste mening over van hoe dit in zijn werk zou moeten gaan.
Zojuist gedaan.quote:
Je moet altijd de pro's en cons afwegen, volgens mij zou het veel beter uitpakken op deze wijze.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vrijheid is ons grootste goed. die moet je niet inperken met regelzucht.
dat is waar vrijheid eindigt, waar een bepaalde groep op een gegeven moment vast legt wat je wel en niet mag opschrijven / uiten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:26 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je moet altijd de pro's en cons afwegen, volgens mij zou het veel beter uitpakken op deze wijze.
Nee, nog een keerquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat is waar vrijheid eindigt, waar een bepaalde groep op een gegeven moment vast legt wat je wel en niet mag opschrijven / uiten.
verbied het me maar om te uitenquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:55 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Nee, nog een keer, je begrijpt het te extreem. De wijze hoe =/= wat je zegt.
Hoe jij praat en wat jij zegt vind ik prima, een mening mag je altijd zeggen, maar laten we de formule die wij gebruiken normaliseren.quote:
nou ik ben dus tegen. omdat. vrijheid.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:57 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Hoe jij praat en wat jij zegt vind ik prima, een mening mag je altijd zeggen, maar laten we de formule die wij gebruiken normaliseren.
Dat is geen argument, de wetten van de samenleving verhouden ons ook van totale vrijheid, waarom? Omdat het de mensen beschermt. Dat is ook exact wat dit zou doen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nou ik ben dus tegen. omdat. vrijheid.
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk. En reken maar dat er in die koran genoeg zit wat naar hun verwijst, ongetwijfeld bv een voorwoord, pamfletten ed die verwijzen naar hun moskeen, groepen, websites en telefoonnummers.quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hebben ze nu alleen Korans uitgedeeld, of nog meer?
Als ze alleen Koran's uitdelen is dat toch prima? Dat zou jij toch eigenlijk toe moeten juichen.
Als het echt zo'n verschrikkelijk boek is als jij wil doen vermoeden, ben je toch alleen maar blij als meer mensen daar kennis van nemen?
Wij gunnen heel de wereld de Islam. Wij zijn overtuigd van ons gelijk en gunnen dat iedereen. Van dwang is echter geen sprake. Die Koran hoef je dus niet aan te nemen. Het is toch prachtig om te zien, zeker als Moslim, dat er zoveel westerlingen bekeren. Alleen al in mijn vriendengroep heb ik er 4. En het is trouwens geen kwestie van bekeren, maar van terugkeren naar de Islam. Je wordt er nl. mee geboren.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk.
Als dat laatste zo is, heb je een punt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is grootschalig zendelingenwerk. Dat is onwenselijk. Dat is al onwenselijk van het christendom om of het even welk sprookje, maar van de islam zoals die door salafisten wordt beleefd is het ronduit gevaarlijk. En reken maar dat er in die koran genoeg zit wat naar hun verwijst, ongetwijfeld bv een voorwoord, pamfletten ed die verwijzen naar hun moskeen, groepen, websites en telefoonnummers.
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:
En het is trouwens geen kwestie van bekeren, maar van terugkeren naar de Islam. Je wordt er nl. mee geboren.²
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.
Volgens de islam wordt iedreen geboren als moslim ofzo. Tot je 7e ben je dan moslim omdat je dan nog onschuldig bent. En daarna blijf je moslim, of dwaal je af.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Als moslims een kind krijgen wordt de sjahada misschien ingefluisterd, maar als geboren wordt in een Christelijk gezin, hoezo keer je dan terug naar de Islam, als in dat je er in geboren bent? Dat volg ik even niet.
En welke stroming precies? Is de mens van nature soenniet? Of sjiiet? Of een andere stroming?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.²
Ja ok, maar dan vind ik het toch vreemd om te stellen dat een baby die in een christelijk gezin geboren wordt, eigenlijk als moslim ter wereld komt, maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij geloven dat de Islam hoort bij de natuurlijke aanleg van de mens.²
Het is een actieve bekeringspoging van een haatdragend iets, een ideologie die (ons, het Westen) slecht gezind is. Het is niet anders als in de jaren '30 Mein Kampf of Das Kapital op straat uitdelen. En een hoop simpele zielen zijn ontvankelijk voor dat soort dom gelul.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als dat laatste zo is, heb je een punt.
Toch begrijp ik niet dat je hier niet blij mee bent. Als de koran zo is, zoals jij doet geloven zou je toch juist willen dat mensen hier kennis van nemen?
Moslims zijn geestelijk zo de weg kwijt dat ze claimen dat jij, ik en iedereen als moslim geboren wordtquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan vind ik het toch vreemd om te stellen dat een baby die in een christelijk gezin geboren wordt, eigenlijk als moslim ter wereld komt, maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Ja iedereen kan zien dat de aarde plat is en bergen aarbevingen tegen gaanquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij zijn overtuigd van ons gelijk
Maar als het een haatdragend boek is, lezen mensen dat toch en nemen ze daar kennis van. Dat is toch juist wat jij zou willen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is een actieve bekeringspoging van een haatdragend iets, een ideologie die (ons, het Westen) slecht gezind is. Het is niet anders als in de jaren '30 Mein Kampf of Das Kapital op straat uitdelen. En een hoop simpele zielen zijn ontvankelijk voor dat soort dom gelul.
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:46 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar als het een haatdragend boek is, lezen mensen dat toch en nemen ze daar kennis van. Dat is toch juist wat jij zou willen?
Of denk je dat mensen dat er niet uit halen? Dan is het de vraag of het wel zo'n haatdragend boek is als jij ons wilt doen vermoeden.
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:39 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens de islam wordt iedreen geboren als moslim ofzo. Tot je 7e ben je dan moslim omdat je dan nog onschuldig bent. En daarna blijf je moslim, of dwaal je af.
Zoiets is t.
weet ik veel. denk dat een der aanwezige moslims daar wel een antwoord op heeft.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:49 schreef pinine het volgende:
[..]
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??
Zou ik ook geen moeite mee hebben. Zolang dat niet opgedrongen wordt. Ik vind het belangrijk dat mensen kennis nemen van bepaalde zaken, en daar hun eigen waaroordeel over vormen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?
Nou die zogenaamde allah heeft al 125.000 profeten gezonden hoor. Wist je dat niet? Echt waar want het staat geschrevenquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:49 schreef pinine het volgende:
[..]
en hoe zit het dan met natuurvolken die er niets van horen of de gehele mensheid voor de islam bestond?, neanderthalers? en andere oermensen, tellen apen ook mee??
De Islam, dat is dus het Soennisme.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef marsan het volgende:
[..]
En welke stroming precies? Is de mens van nature soenniet? Of sjiiet? Of een andere stroming?
Maar als je in een gezin geboren wordt waar de ouders christelijk zijn. Hoe zit het dan met het geboren-moslim-zijn? De ouders laten je dopen, dus dan ben je ook christelijk toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam, dat is dus het Soennisme.²
De sjiieten zij dus geen volgelingen van de islam?quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Islam, dat is dus het Soennisme.²
quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:05 schreef erik666 het volgende:
Bansheeb. je spoort voor geen meter, met je gelul over de Islam.
Nogmaals hele volksstammen hebben niks met religie, en zeker niet met de Islam.
Nu heb je 'm hoor, BansheeBoy is na het lezen van deze posts geen moslim meer.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:09 schreef erik666 het volgende:
En ook al denk je dat je het gelijk aan je kant hebt, je loopt lichtjaren achter met je sprookjesboek. De papoea's geloven ook nog als het onweert dat de goden boos zijn
Dag Erik, bedankt voor je respons. Elke ideologie en/of religie heeft wel iets van "zieltjeswinnerij" in zich, vanuit het standpunt van betreffende gelovigen is het nobel om anderen terug te laten keren naar de Islam of te bekeren tot een andere religie.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:05 schreef erik666 het volgende:
Bansheeb. je spoort voor geen meter, met je gelul over de Islam.
Nogmaals hele volksstammen hebben niks met religie, en zeker niet met de Islam.
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:02 schreef marsan het volgende:
[..]
De sjiieten zij dus geen volgelingen van de islam?
Dat deed je net al door te zeggen dat Soennisme gelijk staat aan Islam.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...²
Dequote:Op woensdag 11 april 2012 08:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat deed je net al door te zeggen dat Soennisme gelijk staat aan Islam.
In plaats van 'een' ?quote:
door neo nazi`s? waarom mein kampf is bestseller in het midden oosten meer moslims die dat boek hebben gelezen dan neo nazi`s daar durf ik geld op te zettenquote:Op dinsdag 10 april 2012 21:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vind je van het uitdelen van 25 miljoen kopieen van Mein Kampf door Neo-nazis?
Dat dit boek populair is in het Midden Oosten heeft veel meer te maken met Panarabisme dan met islamitische tendensen.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
door neo nazi`s? waarom mein kampf is bestseller in het midden oosten meer moslims die dat boek hebben gelezen dan neo nazi`s daar durf ik geld op te zetten
Het gaat natuurlijk minder over het verdelen van Korans dan met het vermoeden dat deze mensen en hun maatjes overzees niet goed om kunnen gaan met de afwijzing van hun boek. Bijvoorbeeld door iemand die het aanpakt en vervolgens in de afvalbak gooit. Ik zie het in Istanbul ook wel eens hoor, gaan ze bijbels uitdelen. Misschien één op de duizend wordt gelezen. De rest komt overal en nergens terecht. Deels wordt gewoon tijdens de wandeling naar huis nog weggegooid, verscheurd, of wat je verder al niet doet met ongewenst drukwerk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Honderden miljoenen op diverse manieren (afhankelijk van doel, land, kerkgenootschap etc).
Wat is er in hemelsnaam raar aan deze vergelijking?
LOL, dat is weer zo'n typisch domme soenietische uitspraak. Geloof je soms ook in een copyright op de Koran voor die 'geleerden' ?quote:Op woensdag 11 april 2012 08:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar wil ik me niet over uitlaten. Dat is aan de geleerden...²
quote:Salafisten bedreigen journalisten
Duitse journalisten die zich kritisch hebben uitgelaten over het gratis uitdelen van 25 miljoen korans, zijn bedreigd. Het Openbaar Ministerie in Duitsland doet onderzoek naar de bedreigingen.
In een filmpje op YouTube worden de journalisten van Die Welt en Frankfurter Rundschau bij naam genoemd en bedreigd. Ze worden onder meer 'zwijnen' en 'apen' genoemd.
Tijdens de paasdagen begonnen salafisten met het uitdelen van 300.000 gratis korans in tientallen Duitse steden. Salafisten zijn aanhangers van een radicale stroming binnen de islam.
Nagie
De initiatiefnemer is de Keulse zakenman van Palestijnse afkomst Ibrahim Abou Nagie. Hij had vorig jaar op internet opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
De drukkerij waar de 25 miljoen korans voor in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland werden gedrukt, is na de felle protesten voorlopig gestopt met het drukken van de korans.
Dat noem ik nou kleur bekennen.quote:
Die korans worden net als die hotelbijbels van dat ontzettend goedkope dunne pleepapier gemaakt, dus zoveel zal dat wel niet kosten. Die bijbels in hotels worden trouwens ook uitgedeeld door een groepering.quote:Op dinsdag 10 april 2012 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij vooral interesseert, is waar de man het geld vandaan heeft gehaald om maar liefst 300.000 boeken te drukken. Dat is me nogal een kostenpost...
En alles wat staat geschreven is waar. Zo is Jezus dus op een gegeven moment ook naar Amerika gegaan. Daar trof hij enkel roodhuiden omdat die roodhuiden jaren daarvoor alle blanken op het Amerikaanse continent hadden uitgemoord. Hihi.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou die zogenaamde allah heeft al 125.000 profeten gezonden hoor. Wist je dat niet? Echt waar want het staat geschreven
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).quote:
dumbdumbdumbdumbdumbquote:Op donderdag 12 april 2012 22:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En alles wat staat geschreven is waar. Zo is Jezus dus op een gegeven moment ook naar Amerika gegaan. Daar trof hij enkel roodhuiden omdat die roodhuiden jaren daarvoor alle blanken op het Amerikaanse continent hadden uitgemoord. Hihi.
Je verwacht het nietquote:
En dus? Duitsland moet zich aan dat niveau aanpassen?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dus? Duitsland moet zich aan dat niveau aanpassen?
Uiteraard. Moslims zijn arme drommels. Je weet tog.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:14 schreef Droomert het volgende:
[..]
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?
Hoe durf je kritiek te hebben op het vrouwhatende woord.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:09 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat een sukkels zijn het ook. Als ik 25 miljoen bijbels in Saudi-Arabië wilde uitdelen dan zou ik precies de omgekeerde reactie krijgen (dan bedreigen mensen mij).
Ik durf mijn mening wel te uiten hier achter mijn beeldscherm. Goed van mij he?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:15 schreef Droomert het volgende:
[..]
Hoe durf je kritiek te hebben op het vrouwhatende woord.
Voor elke mening is er ruimte!
Behalve jouw mening van kritiek!
Super.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:20 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik durf mijn mening wel te uiten hier achter mijn beeldscherm. Goed van mij he?
Wat moet je anders gaan doen als land? Gaan jij-bakken?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:14 schreef Droomert het volgende:
[..]
Maar Duitsland moet dat niveau dus wel accepteren?
Oh oké, niet verlagen naar hun niveau, maar wel hun niveau toe laten. Dan verlaag je de bevolking toch echt naar hun niveau.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat moet je anders gaan doen als land? Gaan jij-bakken?
Jij zou zo makkelijk te beinvloeden zijn? Goh.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:21 schreef Droomert het volgende:
[..]
Oh oké, niet verlagen naar hun niveau, maar wel hun niveau toe laten. Dan verlaag je de bevolking toch echt naar hun niveau.
Ik niet. Genoeg anderen wel.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij zou zo makkelijk te beinvloeden zijn? Goh.
Niet echt: http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,460364,00.htmlquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |