Ik vroeg, hoeveel gratis. Toevallig mis je weer net dat éne woordje, en anders een hele zin. Gelukkig zie ik blauw.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Honderden miljoenen op diverse manieren (afhankelijk van doel, land, kerkgenootschap etc).
Wat is er in hemelsnaam raar aan deze vergelijking?
Ook zoiets. Wij begonnen de klas met gebed, maar goddienst gewoon 1x per week. Wij hadden wel aan het begin en eind een begin van de week half uurtje. Net als veel scholen die niet gelovig zijn, maar een bepaalde richting qua school gingen (kan zo niet meer op de naam komen) Voor de rest was het geloof dus alleen bij sluiten en begin qua gebed zichtbaar. De verhalen over hele dag maar goddienst krijgen zijn echt sprookjes van mensen die niet op een dergelijke school hebben gezeten.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:26 schreef du_ke het volgende:
Bij gereformeerden is de kans op geslaagde indoctrinatie toch al wat groter dan bij de vrijzinnige protestantschristelijken denk ik.
ik dacht dat het een vrij algemeen verschijnsel was.
Mmmm ......quote:Tegen de iniatiefnemer van de actie, Ibrahim Abou Nagie, begon het Openbaar Ministerie vorig jaar een onderzoek omdat hij op internet had opgeroepen tot geweld tegen mensen van een ander geloof.
Dat maakt het een of het ander niet minder kwalijk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er worden jaarlijks 300-500 miljoen bijbels verspreid, een aanzienlijk deel daarvan gratis. Dat gaat niet alleen via nachtkastjes. Nooit op straat aangesproken over god of iemand aan de deur gehad?
De stromingen die op die manier willen evangeliseren hangen denkbeelden aan die ook nogal haaks staan op onze gebruiken (bijvoorbeeld de gedachte dat homoseksualiteit te genezen is).
Ik zie de grote verschillen dus niet zo.
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:39 schreef DustPuppy het volgende:
Wat gebeurd er met me als ik zo'n ding in mijn handen gedrukt krijg en hem terstond in de prullenbak laat verdwijnen?
Dat kon ik niet met 1 googlebewerking achterhalen maar ga uit van tientallen miljoenen tot honderden miljoenen per jaar (wereldwijd dan). ik gaf eerder al een linkje naar verspreide aantallen en een heel groot deel daarvan wordt voro de evangelisatie verspreid (en zal daarmee gratis komen).quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vroeg, hoeveel gratis. Toevallig mis je weer net dat éne woordje, het is dat jij een blauwe SN hebt...
Een teken dat dit een storm in een glas water is.quote:Het klopt dat onder Christenen ook denkbeelden zijn die haaks staan op onze gebruiken, klopt. En nu? Dus niks aan de hand?
Als er bijbels of korans worden verspreid kan ik me daar inderdaad niet zo heel druk om maken. Europa ontkerkelijkt en ook onder de moslims is elke generatie minder gelovig dan de vorige. Leve de demografische ontwikkelingenquote:Wacht, als jij eerst springt, spring ik achter je aan de sloot in.
Tja is zieltjes proberen te winnen voor je geloof of levensovertuiging kwalijk?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat maakt het een of het ander niet minder kwalijk.
Dat mag je alleen doen met de kranten waarmee de telegraaf je als lid probeert te ronselen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselenquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat mag je alleen doen met de kranten waarmee de telegraaf je als lid probeert te ronselen.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselen
Ach, komt dat niet bijna op hetzelfde neerquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las : de telegraaf je lid probeert te ranselen
daar zijn de meeste geloven helaas niet zo sterk inquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:49 schreef erik666 het volgende:
Vrijheid komt niet voor hoor in de wereld van de Islam.
Blijkbaar wel anders maak je niet meteen de vergelijking met "ons" geloof.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja is zieltjes proberen te winnen voor je geloof of levensovertuiging kwalijk?
Zolang het iemands vrije keuze is maak ik me er niet overdreven druk om.
Mwa, die heb je ook onder niet-gelovigen die het geloof willen verbieden. Kan daar ook niet veel vrijheid in zien. Bron? Zie topics over heel FOK! en reacties op nieuwssitesquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
daar zijn de meeste geloven helaas niet zo sterk in.
Ik neem aan dat de man de koran niet naar eigen inzicht heeft laten herdrukken? Zou hij er boekjes bij geven waarin ook beschreven staat dat geweld tegen anders of niet-gelovigen goedgekeurd wordt? Dan denk ik weer anders.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijkbaar wel anders maak je niet meteen de vergelijking met "ons" geloof.
En ga je voorbij aan het feit dat de beste man een geschiedenis heeft en hier ook nog eens spraken is van het salafisme of de manier van verspreiding.
Jij bewaart iedere reclame folder ook?quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Hetzelfde als wanneer ik een foto van je kind krijg en ik die voor je ogen in de prullenbak gooi. Kinderachtig zou dat zijn toch?
Je bent erg agressief is mij al een aantal keren opgevallen. Vanwaar die woede steeds? Je hoeft hem toch niet aan te nemen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Pfft ze weten ook iedere keer iets nieuws te verzinnen om het bloed onder je nagels vandaan te halen hé?Provocerend kut volk.
Nee, maar die uitleggen aan jou zal weinig zin hebbenquote:Op dinsdag 10 april 2012 14:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bewaart iedere reclame folder ook?
Van Salafisten zou iedereen agressief moeten worden.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent erg agressief is mij al een aantal keren opgevallen. Vanwaar die woede steeds? Je hoeft hem toch niet aan te nemen?
Random woord: flosdraad
Random zin: Voordat je een muur schildert moet je hem eerst voorzien van voorstrijk²
Ach beiden zijn waardeloos drukwerk vol met leugens.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, maar die uitleggen aan jou zal weinig zin hebbenJe weet heel goed wat ik bedoel.
Aansteller.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:47 schreef erik666 het volgende:
Denk dat steeds meer mensen agressief gaan worden t.o.v. de Islam, is maar goed ook. En dat ze de Koran aanbieden is al een belediging op zich.
Ja jij vindt alles waar je misschien eens iets van zou moeten vinden wat tot een confrontatie zou kunnen leiden niet de moeite waard.quote:
Vooralsnog ben je agressiever dan ik. Voor wie moet men hier nou bang zijn?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Van Salafisten zou iedereen agressief moeten worden.
Het aanbieden van een koran een belediging vinden... Hou toch op met me. Dan ben je gewoon een aansteller.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij vindt alles waar je misschien eens iets van zou moeten vinden wat tot een confrontatie zou kunnen leiden niet de moeite waard.
Is dit de FOK! variant van 'denk om de buren'?quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:57 schreef paddy het volgende:
Kap eens met dat nutteloze persoonlijke heen en weer geneuzel tegen elkaar over elkaar. Kom gewoon met tegenargumenten. Dit staat gewoon tokkie voor lurkers
Excuses, ik liet me even gaan. Ik hoop niet dat ik te veel spaanders heb gemaakt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 14:57 schreef paddy het volgende:
Kap eens met dat nutteloze persoonlijke heen en weer geneuzel tegen elkaar over elkaar. Kom gewoon met tegenargumenten. Dit staat gewoon tokkie voor lurkers
Wat doet dat er toe?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
Mag je in een willekeurig moslimland ook dergelijke niet-islamitische boeken verspreiden?
Totaal irrelevant. Als je dan zo nodig een zgn. "eerlijk" vergelijk wilt maken, trek dan alles door.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
Mag je in een willekeurig moslimland ook dergelijke niet-islamitische boeken verspreiden?
Wat is er irrelevant aan? Tolerantie en samenleven behoort van twee kanten te komen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. Als je dan zo nodig een zgn. "eerlijk" vergelijk wilt maken, trek dan alles door.²
Omdat er intolerante landen zijn die weinig ophebben met godsdienstvrijheid moeten wij ons ook maar tot dat niveau verlagen?quote:
Ja, in het betreffende land, nu Duitsland dus. Wat heeft een andere willekeurig Moslimland er mee te maken?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is er irrelevant aan? Tolerantie en samenleven behoort van twee kanten te komen.
Die ideologie komt toch uit een willekeurig moslimland, specifiek uit een bepaald moslimland.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, in het betreffende land, nu Duitsland dus. Wat heeft een andere willekeurig Moslimland er mee te maken?²
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat er intolerante landen zijn die weinig ophebben met godsdienstvrijheid moeten wij ons ook maar tot dat niveau verlagen?
Vanwaar altijd dat negatieve redeneren?
En daarom moeten we zelf ook maar zo intolerant als de pest worden?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.
Pleit ik hier voor het verbieden van de verspreiding van korans ofzo?quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarom moeten we zelf ook maar zo intolerant als de pest worden?
Dat klopt en dat soort mensen noemen we hypcriet. Die bestaan al heel lang en iedereen die ook maar een klein beetje na kan denken heeft dat door.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is mij meer omdat sommige lieden, salafisten in dit voorbeeld, van alle kanten roepen dat men tolerant moet zijn - opdat zij hun korans kunnen verspreiden - maar zelf zijn zo intolerant als de pest.
Je doet er vrij moeilijk over en haalt er allerlei irrelevante dingen bij.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Pleit ik hier voor het verbieden van de verspreiding van korans ofzo?
Hypocriete intolerante mensen moet je gewoon uitbannen. Komt niks goeds van.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat klopt en dat soort mensen noemen we hypcriet. Die bestaan al heel lang en iedereen die ook maar een klein beetje na kan denken heeft dat door.
So?
Kortom jij wilt dat we het land met de minste vrijheid vinden en ons dan ook daarnaar gedragen? Nee dank je, ik hou liever mijn vrijheid, ook als ze in andere landen minder vrijheid hebben.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:55 schreef Viajero het volgende:
Ik vraag me trouwens af in welke taal die Korans zijn. Is het niet zo dat de Koran alleen in het Arabisch gedrukt mag worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |