Chris en Cassie.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conscience do cost.
quote:Op woensdag 4 april 2012 02:32 schreef ems. het volgende:
afl2;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
RTL4 = Familiezender (Ik hou van Holland publiek)quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:20 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ja nu er een HBO in NL is vind ik dit wel erg raar ja. En ik gun RTL 4 zo'n goede show niet.
En ze speelt ook gewoon echt Cassie.quote:
quote:Op woensdag 4 april 2012 03:12 schreef Nagil het volgende:
[..]En het wordt genoemd in dialoog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Bhahaha. Je zei hand.quote:Op woensdag 4 april 2012 07:52 schreef Ugjerke het volgende:
Nog steeds niet veel aan de hand in aflevering 2. Wel weer veel overbodige seksscenes.
quote:Op woensdag 4 april 2012 01:45 schreef Nagil het volgende:
Heb de OP ook aangepast met deze handige link: http://viewers-guide.hbo.com/game-of-thrones/season2/
Een handige kaart, waar ook staat aangegeven wie waar is per aflevering. Ook alle families en gebeurtenissen op een rijtje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 11:25 schreef FredVleespet het volgende:
Aflevering 2Dat was ook mijn eerste gedachte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En die intro blijft zo briljant.No resentment ever evened out a weaker hand
Ik bedoelde eigenlijk gewoon RTL. Ik weet niet waarom ik 4 erbij schreef.quote:Op woensdag 4 april 2012 04:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
RTL4 = Familiezender (Ik hou van Holland publiek)
Het lijkt mij dat Game of Thrones op de film/serie zender van RTL komt; RTL5.
[..]
En ze speelt ook gewoon echt Cassie.
quote:Op woensdag 4 april 2012 11:25 schreef FredVleespet het volgende:
Aflevering 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 11:40 schreef Gwywen het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
't is al uitgezonden toch? Wat valt er aan te spoilerenquote:Op woensdag 4 april 2012 11:35 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk gewoon RTL. Ik weet niet waarom ik 4 erbij schreef.
Ik waardeer het wel dat aflevering 2 discussies in spoilers worden gezet.![]()
Het is gelekt/uitgezonden via HBO Go, niet officieel uitgezonden. Sommigen van ons wachten daarom liever op de officiele uitzending volgende week (ook zodat we hierna niet met een gat van twee weken wachten zittenquote:Op woensdag 4 april 2012 11:47 schreef stinkie het volgende:
[..]
't is al uitgezonden toch? Wat valt er aan te spoileren
Inhoudloos? Het was een introductie van alle characters... waar ze staan etc.!quote:Op woensdag 4 april 2012 03:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De seksscènes in deze serie zijn echt compleet kansloosTotaal geen toegevoegde waard.
Verder leuke serie. Aflevering 1 van seizoen 2 was wel een beetje inhoudsloos.
Ze zijn net zo ver als het einde van vorig seizoenquote:Op woensdag 4 april 2012 12:13 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Inhoudloos? Het was een introductie van alle characters... waar ze staan etc.!
Dit.quote:Op woensdag 4 april 2012 01:04 schreef Yurithemaster het volgende:
die kop die joffrey altijd trek vlak nadat hij in het gezicht is geslagen
SPOILER: afl 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ze zijn net zo ver als het einde van vorig seizoen
Niet dat ik weet, maar er kunnen een hoop andere dingen via internet die minimaal even flex zijn als HBO goquote:Op woensdag 4 april 2012 13:25 schreef Sjapoela het volgende:
Wel kut dat ik sinds een paar maanden geen tv meer heb, HBO go kan niet via internet, wel?
HBO Go kan alleen via internet.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:25 schreef Sjapoela het volgende:
Wel kut dat ik sinds een paar maanden geen tv meer heb, HBO go kan niet via internet, wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]"The wolves will come again," said Jojen solemnly.[/i] - George R.R. Martin
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:36 schreef franske19 het volgende:
Aflevering 2 spoilers (over kritiek en noodzaak sex scenes)Maar was wel een coole scene, dus alsnog niet overbodigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
http://en.wikipedia.org/w(...)Song_of_Ice_and_Firequote:Op dinsdag 3 april 2012 20:33 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ben al erg ver met de boeken, maar vaak ben ik ook het overzicht kwijt, met al die houses en hun huwelijken.
Inderdaad. Niet elke scene hoeft van mij direct met het boek te maken te hebben. Littlefinger was in s1 ook al bij diverse scenes betrokken die helemaal niet in het boek staan, maar ik vond ze alsnog leuk en tamelijk informatief.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:03 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Maar was wel een coole scene, dus alsnog niet overbodig
ah, oke, ik heb ze overigens nog niet gezien, dus ik riskeer de spoilers welquote:Op woensdag 4 april 2012 11:49 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Het is gelekt/uitgezonden via HBO Go, niet officieel uitgezonden. Sommigen van ons wachten daarom liever op de officiele uitzending volgende week (ook zodat we hierna niet met een gat van twee weken wachten zitten).
Behalve de users dan, wat een mongolen posten daar.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:21 schreef Felagund het volgende:
Als je het zonder spoilers wil is http://www.towerofthehand.com/ een handige site, daar kun je aangeven hoever je bent met kijken (en lezen), de encyclopeide past zich dan automatisch aan als het goed is.
Robert Mquote:Op woensdag 4 april 2012 14:26 schreef Wihakayda het volgende:
[ afbeelding ] Op woensdag 4 april 2012 00:22 schreef Nagil het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Cool bedacht.
precies waar ik dus op hoop
Arya is 9quote:Op woensdag 4 april 2012 14:26 schreef Wihakayda het volgende:
[ afbeelding ] Op woensdag 4 april 2012 00:22 schreef Nagil het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Cool bedacht.
precies waar ik dus op hoop
Dat die jongen een pedo blijkt te zijn?quote:Op woensdag 4 april 2012 14:26 schreef Wihakayda het volgende:
[ afbeelding ] Op woensdag 4 april 2012 00:22 schreef Nagil het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Cool bedacht.
precies waar ik dus op hoop
Zegt degene met arya als UIquote:Op woensdag 4 april 2012 17:56 schreef Nagil het volgende:
Jezus, er wordt toch ook niet gezegd dat het nu meteen moet gebeuren, maar dat het in de toekomst kan.
Geen lezer van het boek? Als we de hedendaagse beschrijving van het woord 'pedo' gaan hanteren dan bestaat die wereld vrijwel exclusief uit pedo'squote:Op woensdag 4 april 2012 17:56 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Dat die jongen een pedo blijkt te zijn?
Pedo zijn betekent ook niet dat je gelijk die kleine kinderen wilt gaan naaien, t'is alleen zo dat je er wel naar wil kijken, zoals jij lijkt te doen bij arya.quote:Op woensdag 4 april 2012 18:05 schreef Nagil het volgende:
Lol, ja want alles wat ik in m'n UI stop wil ik naaien
oh mijn god... ik zal hier maar geen discussie van makenquote:Op woensdag 4 april 2012 18:34 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Pedo zijn betekent ook niet dat je gelijk die kleine kinderen wilt gaan naaien, t'is alleen zo dat je er wel naar wil kijken, zoals jij lijkt te doen bij arya.
quote:Op woensdag 4 april 2012 18:37 schreef Nagil het volgende:
[..]
oh mijn god... ik zal hier maar geen discussie van maken
Nou dan is ze er over een jaar of 3 a 4 toch al klaar voor?quote:
Hoe strakker om dequote:Op woensdag 4 april 2012 18:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Des te dichter bij de nul...
Zeg maar de gewoonste zaak van de wereld.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:03 schreef ems. het volgende:
In ons eigen verleden was het ook niet zeldzaam om je kinderen uit te huwelijken op jonge leeftijd om daar "politiek" voordeel van te krijgen.
quote:Op woensdag 4 april 2012 19:05 schreef Wootism het volgende:
Dus ik zit hier die spoilers te lezen van mensen die het hebben over 'aflevering 1' blijkt het te gaan over het tweede seizoen... Noem het dan S02E01 of zo.
Kom dan niet in het topic als je niet up-to-date bent.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:05 schreef Wootism het volgende:
Dus ik zit hier die spoilers te lezen van mensen die het hebben over 'aflevering 1' blijkt het te gaan over het tweede seizoen... Noem het dan S02E01 of zo.
Zoals in ieder USA topic praten we over de nieuwste aflevering, als je nog niet zo ver bent, moet je hier gewoon nog niet komen...quote:Op woensdag 4 april 2012 19:05 schreef Wootism het volgende:
Dus ik zit hier die spoilers te lezen van mensen die het hebben over 'aflevering 1' blijkt het te gaan over het tweede seizoen... Noem het dan S02E01 of zo.
Dan heb je zijn opmerking daarover verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 4 april 2012 19:02 schreef Wihakayda het volgende:
En grrm had allang toegegeven dat hij met de leeftijden een inschattingsfout had gemaakt :p
quote:
quote:@SamuelEOA From what I saw so far, most of the characters are justified seeing everything from their perspective and that's what I love about the show. None of them are completely good or completely bad, they all have their reasoning for what they're doing. Well except Joffrey. He's just a douche.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alweer? Of was dat iemand anders.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:29 schreef Neuroscience het volgende:
En ik vraag me af of Carice wel eens een rol heeft gespeeld waar ze niet haar tieten moest laten zien. Maar dat terzijde,
Ze heeft in menig kinderfilm gezeten hoor. Minoes dus, maar ook Lepel en Knetter, en dan mis ik er vast nog een paar.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:29 schreef Neuroscience het volgende:
En ik vraag me af of Carice wel eens een rol heeft gespeeld waar ze niet haar tieten moest laten zien. Maar dat terzijde,
De post van Franske19 (in de spoiler) op pagina 1 legt de scène tussen Theon en Yara/Asha perfect uit.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:46 schreef Sitethief het volgende:
Veel van de sex zet een bepaalde sfeer neer (hoerenhuis,Iron Islands), of een bepaald character (LittleFinger, Theon).
1,5quote:Op donderdag 5 april 2012 13:24 schreef yvonne het volgende:
Bah, te lang gewerkt, hoeveel afleveringen zijn er geweest nu?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FC Twente
quote:Op donderdag 5 april 2012 14:41 schreef Haiduc het volgende:
Ik heb nu de 1e en 2e aflevering van seizoen 2 bekeken, maar zit toch nog met 2 dingen. Ik ben namelijk ook de boeken aan het lezen (nu halverwege boek 4), en ik vroeg me af of de volgende dingen wel echt in de boeken voorkomen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
quote:Op donderdag 5 april 2012 14:43 schreef Bellatrix het volgende:
[..]Oké, nog niet zover bij nagedacht. Daarbij ben ik ook nog niet bij boek 5. Thanks for the info.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FC Twente
A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #3 The north remembersquote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
eenschquote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
I second that.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
quote:Op donderdag 5 april 2012 14:43 schreef Bellatrix het volgende:
[..]edit: jullie hebben gelijk, excuses.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
²quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
T'is gewoon irritant om de hele tijd al dat gezeik over die boeken te horen, zoals:quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Tja, en de boekenlezers vinden het irritant om de hele tijd al dat gezeik over de boekenposts te horen. Deal with it.quote:Op donderdag 5 april 2012 17:52 schreef maurisioo het volgende:
[..]
T'is gewoon irritant om de hele tijd al dat gezeik over die boeken te horen, zoals:
"O nee! De aflevering gaat anders dan in de boeken, wat gebeurd er?!"
Verschil is dat boekenlezers een apart topic hebben. TV-kijkers hebben deze.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:00 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Tja, en de boekenlezers vinden het irritant om de hele tijd al dat gezeik over de boekenposts te horen. Deal with it.
Wie zegt dat het om spoilers lezen gaat? Ik las in het vorige topic dat iemand 'alle avonturen' van Daenerys al had gelezen. Dan weet ik dus al dat ze voorlopig niet dood gaat. Ook zit ik niet te wachten op meningen als 'het wordt nog veel spannender!' of ook maar iets waaruit blijkt dat je kennis hebt van wat er komen gaat.quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:17 schreef Baszh het volgende:
[..]
A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #3 The north remembers
Ook dat is onhandig.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat?.
Je hebt nu eenmaal met een verfilming te maken, deal with it.
Game of Thrones met boekspoilersquote:Op donderdag 5 april 2012 18:07 schreef Asskimo het volgende:
Ik vind het persoonlijk helemaal niet irritant om serie/boekspoilers tegelijk tegen te komen maar kan me bij anderen wel iets voorstellen. Eigenlijk zou er nog een topic binnen TV geopend moeten worden waarin dat wel kan (want in de boekentopic moet het ook niet steeds over de serie gaan). Eentje die qua timeline gelijk loopt.
Die laatste (Stannis) is niet z'n zoon, maar de oudere broer van de overleden koning. Z'n jongere broer (Renly) wil ook koning worden.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:13 schreef kort het volgende:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Nummer 4 is geen zoon van de koning maar de broer van de koning. In erfopvolging gaat het volgens mij eerst naar kinderen alleen is Joffrey geen kind van de overleden koning.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:13 schreef kort het volgende:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Dit was ook zo in het walking dead topic. Je moet ff een melding maken in fb topic en het is opgelost.quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
Wat hij zegt. En ik ga dat topic es proberen, thanks!quote:Op donderdag 5 april 2012 18:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Game of Thrones met boekspoilers
Die is er, maar daar is niemand gaan posten.
Ik kan me heel goed oorstellen dat niet-boeklezers niet zitten te wachten op opmerkingen zoals TC03 aanhaalt.
Echter een stukje verdieping op datgene wat is gebeurd (saltwives, rockwives en de introductie van Yara bijvoorbeeld) moet kunnen vind ik. Daarin kunnen boeklezers juist een nuttig stukje informatie verschaffen waarin de serie geen tijd voor is.
Stannis heeft dus nog een leger van 100.000 man. Wat heeft Renly dan?quote:Op donderdag 5 april 2012 18:15 schreef Rahl het volgende:
[..]
Die laatste (Stannis) is niet z'n zoon, maar de oudere broer van de overleden koning. Z'n jongere broer (Renly) wil ook koning worden.
4. Stannis Baratheon (Oudste broer van Robert Baratheon en in zijn ogen de logische troonopvolger omdat hij claimt dat Joffrey, Myrcella en Tommen verwekt zijn uit incest.)quote:Op donderdag 5 april 2012 18:13 schreef kort het volgende:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Dan nog slaat het nergens op dat mensen de boekenreeks in een topic over de serie bespreken..quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Ondanks zijn twijfelachtige claim is Renly degene met 100.000 man achter zich, de gecombineerde kracht van House Baratheon (Stormlands) en House Tyrell (Highgarden).quote:Op donderdag 5 april 2012 18:16 schreef kort het volgende:
[..]
Stannis heeft dus nog een leger van 100.000 man. Wat heeft Renly dan?
Eind seizoen 1 heeft Robb Stark zich uitgeroepen tot King in The North en zweert geen trouw meer aan de troon in King's Landing. Stannis was op dat moment nog niet op het toneel aanwezig, was dat wel zo geweest, misschien was er dan wel een pact geweest tussen de twee kampen.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:18 schreef kort het volgende:
De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
Integendeelquote:Op donderdag 5 april 2012 18:18 schreef kort het volgende:
Hoe wilt Renly dit claimen dan? Hij heeft geen leger toch?
Het enige wat Stark wil is koning zijn in het noorden. Het zuiden kan wat hen betreft gestolen worden, zolang ze zich maar niet meer bemoeien met noordquote:De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
Tyrell is, net als Lannister en Stark en Baratheon, een machtige familie. Mede dankzij een huwelijk tussen Renly en Margaery staat het (grote) leger van Tyrell achter Renly. Dat, in combinatie met andere mensen die veel liever Renly op de troon zien dan Stannis, is zijn legerquote:En wie is Tyrell?
Ja, mijn fout.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:26 schreef lunapuella het volgende:
Stannis is niet de oudere broer van Robert. Dan was hij immers koning geweest ipv Robert.
Robert was de oudste van de drie broers, Stannis de middelste en Renly de jongste.
Niet noodzakelijkerwijs aangezien Robert de opstand begon en de troon veroverde.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:26 schreef lunapuella het volgende:
Stannis is niet de oudere broer van Robert. Dan was hij immers koning geweest ipv Robert.
Het was wel erg moeilijk geweest voor Robert om zijn koning-zijn enige legitimiteit mee te geven als hij nog een levende oudere broer had. Zelfs (of juist!) koningen die hun troon veroveren ipv erven doen daarna veel moeite om hun claim op de troon te legitimeren.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs aangezien Robert de opstand begon en de troon veroverde.
Stannis is inderdaad jonger dan Robert maar dat had niet gehoeven.
Dat was niet zo moeilijk anders, Aerys was gestoord en gevaarlijk, Robert nam z'n troon over, niet gebaseerd op enige andere claim. Geen familieverbintenis, geen aanspraken op alleenheerschappij van voor de Targaeryans.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:50 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Het was wel erg moeilijk geweest voor Robert om zijn koning-zijn enige legitimiteit mee te geven als hij nog een levende oudere broer had. Zelfs (of juist!) koningen die hun troon veroveren ipv erven doen daarna veel moeite om hun claim op de troon te legitimeren.
jawel, Roberts argument voor zijn claim op de troon was dat zijn grootmoeder een Targaeryan was. Niet een heel sterk argument, maar dit is zeker een paar keer aangehaald.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat was niet zo moeilijk anders, Aerys was gestoord en gevaarlijk, Robert nam z'n troon over, niet gebaseerd op enige andere claim. Geen familieverbintenis, geen aanspraken op alleenheerschappij van voor de Targaeryans.
Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Je bent het hopelijk met me eens dat een topic vol spoilertags en een paar posts over de aflevering zelf ertussen niet echt lekker leest. Het is echt enorm ergerlijk.quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Ik heb de boeken ook niet gelezen debiel.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:48 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.
Anders open je een topic voor mensen die ALLEEN MAAR de serie kijken? Nogal logisch dat de boeken veel naar voren komen, zeker in een gedeelte waarbij het lastig is voor de serie om alle verhaallijnen uit de boeken duidelijk bij elkaar te voegen.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:48 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.
Ik vind voor de beeldvorming en de beperkte informatie die de TV serie zelf geeft het helemaal niet erg dat er af en toe een spoiler voorbij komt.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:53 schreef Jivis het volgende:
[..]
Je bent het hopelijk met me eens dat een topic vol spoilertags en een paar posts over de aflevering zelf ertussen niet echt lekker leest. Het is echt enorm ergerlijk.
Als het achtergrondinformatie is hoeft het niet in spoilertags. Als er dus een spoilertag staat gaat dat over aankomende gebeurtenissen en dat wordt op dit moment een beetje too much wat mij betreft. Maar zelfs bij achtergrondinformatie bestaat het gevaar dat er toch dingen verklapt worden, vaak onbewust. Dit topic gaat niet meer over de serie, maar over de boeken en dat klopt niet.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:54 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Ik vind voor de beeldvorming en de beperkte informatie die de TV serie zelf geeft het helemaal niet erg dat er af en toe een spoiler voorbij komt.
Oke het liep een klein beetje uit de hand - maar opzich heb ik er niets op tegen.
Dat is de schuld van de makers van de serie dan om zoveel onduidelijkheid te laten bestaan...quote:Op donderdag 5 april 2012 19:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Als het achtergrondinformatie is hoeft het niet in spoilertags. Als er dus een spoilertag staat gaat dat over aankomende gebeurtenissen en dat wordt op dit moment een beetje too much wat mij betreft. Maar zelfs bij achtergrondinformatie bestaat het gevaar dat er toch dingen verklapt worden, vaak onbewust. Dit topic gaat niet meer over de serie, maar over de boeken en dat klopt niet.
Daar gaat het niet om. Het gaat om informatie die in dit topic verklapt wordt die ik gewoon nog niet wil weten. Ik wil wel graag over de serie kunnen lezen en praten, dus vind het jammer dat ik niet meer in dit topic terecht kan zonder overspoeld te worden met spoilers of spoilertags.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:59 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat is de schuld van de makers van de serie dan om zoveel onduidelijkheid te laten bestaan...
Eerlijk gezegd denk ik dat, dat gewoon het gevaar is als boeken verfilmd worden...quote:Op donderdag 5 april 2012 20:03 schreef Jivis het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om informatie die in dit topic verklapt wordt die ik gewoon nog niet wil weten. Ik wil wel graag over de serie kunnen lezen en praten, dus vind het jammer dat ik niet meer in dit topic terecht kan zonder overspoeld te worden met spoilers of spoilertags.
Quoted for truth!quote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
Zou je dat even tegen Mike willen zeggen? Die denkt er weer heel anders over. Zou fijn zijn als modjes 1 lijn trekken.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat?.
Je hebt nu eenmaal met een verfilming te maken, deal with it.
Het probleem zijn niet alleen de spoilertags, maar ook het feit dat er soms gewoon expliciet informatie over toekomstige gebeurtenissen geplaatst wordt. Zo zag ik laatst open en bloot staan:quote:Op donderdag 5 april 2012 20:05 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat, dat gewoon het gevaar is als boeken verfilmd worden...
Kan me niet voorstellen dat in de Harry Potter/LOTR filmreeks het niet ook grotendeels over de boeken en het vervolg ging.
Nogmaals ik heb de boeken niet gelezen maar ik zat/zit wel met een hoop vragen omdat er veel onduidelijkheid is gecreëerd.
Lees gewoon over de spoilers heen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn HUGE spoilers die gewoon in het topic worden gezet. Anyway, heb er een topic over geopend.Amen.
Een gedeelte wordt niet spoilers gezet. En daarnaast wordt niet alleen de serie verpest, maar ook de boeken voor mensen die die nog willen lezen. Zeker omdat er heel veel verschillen worden genoemt...quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
quote:Op donderdag 5 april 2012 20:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het probleem zijn niet alleen de spoilertags, maar ook het feit dat er soms gewoon expliciet informatie over toekomstige gebeurtenissen geplaatst wordt. Zo zag ik laatst open en bloot staan:Dat soort opmerkingen moeten inderdaad niet worden gemaakt. In mijn ogen zijn moderators ervoor om daarop te letten en in te grijpen indien nodig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn HUGE spoilers die gewoon in het topic worden gezet. Anyway, heb er een topic over geopend.
Ik lees in ieder geval altijd m'n posts erop na om er zeker van te zijn dat ze alleen achtergrond informatie verschaffen en geen toekomstig beeld schetsen.
Daar was dit topic voorquote:Op donderdag 5 april 2012 20:11 schreef ems. het volgende:
Gewoon een apart topic voor huilers die -helemaal niets- met het boek te maken willen hebben en waar exclusief de serie besproken wordt lijkt me geeneens een slecht idee.
Rock wives zijn zeg maar "officiële" vrouwen van de Iron Islands. Salt wives zijn concubines die gevangen genomen zijn bij plunderingen. Als Ironman mag je maar één rock wive maar meerdere salt wives hebben.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hoe zit dat nou met die Salt en die Iron wives?
Nomnomnom.quote:Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Rock wives zijn zeg maar "officiële" vrouwen van de Iron Islands. Salt wives zijn concubines die gevangen genomen zijn bij plunderingen. Als Ironman mag je maar één rock wive maar meerdere salt wives hebben.
Basically zijn salt wives gevangen genomen vrouwen die als hoeren worden gebruikt dus
In het boekentopic over de boeken praten lijkt mij eigenlijk het meest logisch, maar dat kan aan mij liggen. Waarom nog een topic?quote:Op donderdag 5 april 2012 20:11 schreef ems. het volgende:
Gewoon een apart topic voor huilers die -helemaal niets- met het boek te maken willen hebben en waar exclusief de serie besproken wordt lijkt me geeneens een slecht idee.
Omdat er ook behoefte is om de serie in vergelijking met het boek te bespreken. In het boekentopic is de kans groot dat mensen die nog niet alles hebben gelezen gespoiled worden (eenzelfde situatie als hier dus), dus is het misschien handig om een boekentopic, een uitsluitend tvserie-topic, en een combotopic (waar dan alleen wordt gesproken over de boeken tot waar de serie op dat moment is) naast elkaar te hebben.quote:Op donderdag 5 april 2012 21:18 schreef Jivis het volgende:
[..]
In het boekentopic over de boeken praten lijkt mij eigenlijk het meest logisch, maar dat kan aan mij liggen. Waarom nog een topic?
Totdat een niet-lezer iets niet snapt uit de serie, dan zijn we ineens reuze handig om uitleg aan te vragenquote:Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
Haha ja het is lastig om die balans te vinden. De meeste boekenlezers houden zich keurig aan spoilers, maar ik heb hier ook al te vaak gelezen dat een bepaald karakter in de komende zoveel boeken nog een toffe rol krijgt blabla en dat is gewoon jammer..juist in een serie waarin ieder karakter zomaar de pijp uit kan gaan is het heerlijk om echt helemaal nog niets te weten over toekomstige verhalen.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:28 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Totdat een niet-lezer iets niet snapt uit de serie, dan zijn we ineens reuze handig om uitleg aan te vragen
Geen slecht idee - al zou je dit ook gewoon in het boekentopic kunnen doenquote:Op donderdag 5 april 2012 21:48 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Omdat er ook behoefte is om de serie in vergelijking met het boek te bespreken. In het boekentopic is de kans groot dat mensen die nog niet alles hebben gelezen gespoiled worden (eenzelfde situatie als hier dus), dus is het misschien handig om een boekentopic, een uitsluitend tvserie-topic, en een combotopic (waar dan alleen wordt gesproken over de boeken tot waar de serie op dat moment is) naast elkaar te hebben.
Een beetje omslachtig () maar zo krijgt denk ik iedereen wat ie wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |