abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109950435
quote:
14s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:03 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat was niet zo moeilijk anders, Aerys was gestoord en gevaarlijk, Robert nam z'n troon over, niet gebaseerd op enige andere claim. Geen familieverbintenis, geen aanspraken op alleenheerschappij van voor de Targaeryans.
jawel, Roberts argument voor zijn claim op de troon was dat zijn grootmoeder een Targaeryan was. Niet een heel sterk argument, maar dit is zeker een paar keer aangehaald.
pi_109951317
Robert's voornaamste argument voor de rebellion was toch dat het kidnappen en doden van Lyanna Stark door Rhaegar?

De claim op de troon is sowieso maar een vaag gedoe natuurlijk. Je zou kunnen zeggen dat Robert's overwinning op de Targaryen's genoeg 'claim' is :P
Conscience do cost.
pi_109951729
Idd, maar hij gebruikte zijn Oma Targaeryen om zijn claim te legitimeren (immers, alle Targ's zijn nu dood of verbannen, dus hij is de eerste in lijn die nu in aanmerking komt voor de troon) en niet alleen als usurpator (wat een woord) gezien te worden. Een vergezocht argument, maar het is wel vaak gebruikt. Overigens had Robert als 'jongere' broer natuurlijk nooit zo'n hele rebellie kunnen leiden.
pi_109951864
De familieverbintenis was er wel, Aerys was volgens mij de aangetrouwde neef van Robert.
pi_109952135
Robert Baratheon was de kleinzoon van Rhaelle Targaryen, dochter van Aegon V. Tijdens de opstand werd besloten dat Robert daarom naar voren werd geschoven als "leider", gezien hij de beste claim had.
  donderdag 5 april 2012 @ 19:48:40 #131
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_109952170
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.

Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.
pi_109952407
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.

Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Je bent het hopelijk met me eens dat een topic vol spoilertags en een paar posts over de aflevering zelf ertussen niet echt lekker leest. Het is echt enorm ergerlijk.
Amen.
  donderdag 5 april 2012 @ 19:53:18 #133
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_109952418
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:48 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.
Ik heb de boeken ook niet gelezen debiel.
So confused when you're lost in the groove
pi_109952442
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:48 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Rot gewoon op hier met je boeken. Ga lekker ergens anders een nerdje spelen met je boeken.
Anders open je een topic voor mensen die ALLEEN MAAR de serie kijken? Nogal logisch dat de boeken veel naar voren komen, zeker in een gedeelte waarbij het lastig is voor de serie om alle verhaallijnen uit de boeken duidelijk bij elkaar te voegen.

Maargoed, haters gonna hate. Boeken zijn hier niet weg te slaan. Wen eraan of blijf lekker stampvoeten, wat jij wil :)
Conscience do cost.
  donderdag 5 april 2012 @ 19:54:22 #135
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_109952480
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:53 schreef Jivis het volgende:

[..]

Je bent het hopelijk met me eens dat een topic vol spoilertags en een paar posts over de aflevering zelf ertussen niet echt lekker leest. Het is echt enorm ergerlijk.
Ik vind voor de beeldvorming en de beperkte informatie die de TV serie zelf geeft het helemaal niet erg dat er af en toe een spoiler voorbij komt.

Oke het liep een klein beetje uit de hand - maar opzich heb ik er niets op tegen.
So confused when you're lost in the groove
pi_109952685
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:54 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Ik vind voor de beeldvorming en de beperkte informatie die de TV serie zelf geeft het helemaal niet erg dat er af en toe een spoiler voorbij komt.

Oke het liep een klein beetje uit de hand - maar opzich heb ik er niets op tegen.
Als het achtergrondinformatie is hoeft het niet in spoilertags. Als er dus een spoilertag staat gaat dat over aankomende gebeurtenissen en dat wordt op dit moment een beetje too much wat mij betreft. Maar zelfs bij achtergrondinformatie bestaat het gevaar dat er toch dingen verklapt worden, vaak onbewust. Dit topic gaat niet meer over de serie, maar over de boeken en dat klopt niet.
Amen.
  donderdag 5 april 2012 @ 19:59:58 #137
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_109952825
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:57 schreef Jivis het volgende:

[..]

Als het achtergrondinformatie is hoeft het niet in spoilertags. Als er dus een spoilertag staat gaat dat over aankomende gebeurtenissen en dat wordt op dit moment een beetje too much wat mij betreft. Maar zelfs bij achtergrondinformatie bestaat het gevaar dat er toch dingen verklapt worden, vaak onbewust. Dit topic gaat niet meer over de serie, maar over de boeken en dat klopt niet.
Dat is de schuld van de makers van de serie dan om zoveel onduidelijkheid te laten bestaan...
So confused when you're lost in the groove
pi_109953016
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:59 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Dat is de schuld van de makers van de serie dan om zoveel onduidelijkheid te laten bestaan...
Daar gaat het niet om. Het gaat om informatie die in dit topic verklapt wordt die ik gewoon nog niet wil weten. Ik wil wel graag over de serie kunnen lezen en praten, dus vind het jammer dat ik niet meer in dit topic terecht kan zonder overspoeld te worden met spoilers of spoilertags.
Amen.
pi_109953123
Kijk dan over de spoilers heen :? Ik snap het probleem niet zo.
Conscience do cost.
  donderdag 5 april 2012 @ 20:05:14 #140
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_109953139
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:03 schreef Jivis het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat om informatie die in dit topic verklapt wordt die ik gewoon nog niet wil weten. Ik wil wel graag over de serie kunnen lezen en praten, dus vind het jammer dat ik niet meer in dit topic terecht kan zonder overspoeld te worden met spoilers of spoilertags.
Eerlijk gezegd denk ik dat, dat gewoon het gevaar is als boeken verfilmd worden...
Kan me niet voorstellen dat in de Harry Potter/LOTR filmreeks het niet ook grotendeels over de boeken en het vervolg ging.

Nogmaals ik heb de boeken niet gelezen maar ik zat/zit wel met een hoop vragen omdat er veel onduidelijkheid is gecreëerd.
Lees gewoon over de spoilers heen.
So confused when you're lost in the groove
  donderdag 5 april 2012 @ 20:08:11 #141
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_109953303
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 16:12 schreef TC03 het volgende:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan. :{
Quoted for truth!
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
  donderdag 5 april 2012 @ 20:09:27 #142
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_109953383
quote:
14s.gif Op donderdag 5 april 2012 18:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat? :').

Je hebt nu eenmaal met een verfilming te maken, deal with it.
Zou je dat even tegen Mike willen zeggen? Die denkt er weer heel anders over. Zou fijn zijn als modjes 1 lijn trekken.
pi_109953504
Gewoon een apart topic voor huilers die -helemaal niets- met het boek te maken willen hebben en waar exclusief de serie besproken wordt lijkt me geeneens een slecht idee.
Conscience do cost.
pi_109953583
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:05 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd denk ik dat, dat gewoon het gevaar is als boeken verfilmd worden...
Kan me niet voorstellen dat in de Harry Potter/LOTR filmreeks het niet ook grotendeels over de boeken en het vervolg ging.

Nogmaals ik heb de boeken niet gelezen maar ik zat/zit wel met een hoop vragen omdat er veel onduidelijkheid is gecreëerd.
Lees gewoon over de spoilers heen.
Het probleem zijn niet alleen de spoilertags, maar ook het feit dat er soms gewoon expliciet informatie over toekomstige gebeurtenissen geplaatst wordt. Zo zag ik laatst open en bloot staan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zijn HUGE spoilers die gewoon in het topic worden gezet. Anyway, heb er een topic over geopend.
Amen.
  donderdag 5 april 2012 @ 20:18:06 #145
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_109953846
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.

Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Een gedeelte wordt niet spoilers gezet. En daarnaast wordt niet alleen de serie verpest, maar ook de boeken voor mensen die die nog willen lezen. Zeker omdat er heel veel verschillen worden genoemt...
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
  donderdag 5 april 2012 @ 20:19:35 #146
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_109953938
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:13 schreef Jivis het volgende:

[..]

Het probleem zijn niet alleen de spoilertags, maar ook het feit dat er soms gewoon expliciet informatie over toekomstige gebeurtenissen geplaatst wordt. Zo zag ik laatst open en bloot staan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zijn HUGE spoilers die gewoon in het topic worden gezet. Anyway, heb er een topic over geopend.
Dat soort opmerkingen moeten inderdaad niet worden gemaakt. In mijn ogen zijn moderators ervoor om daarop te letten en in te grijpen indien nodig.

Ik lees in ieder geval altijd m'n posts erop na om er zeker van te zijn dat ze alleen achtergrond informatie verschaffen en geen toekomstig beeld schetsen.
pi_109954414
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:11 schreef ems. het volgende:
Gewoon een apart topic voor huilers die -helemaal niets- met het boek te maken willen hebben en waar exclusief de serie besproken wordt lijkt me geeneens een slecht idee.
Daar was dit topic voor :') TV/Radio
pi_109954614
Hoe zit dat nou met die Salt en die Iron wives?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_109954741
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hoe zit dat nou met die Salt en die Iron wives?
Rock wives zijn zeg maar "officiële" vrouwen van de Iron Islands. Salt wives zijn concubines die gevangen genomen zijn bij plunderingen. Als Ironman mag je maar één rock wive maar meerdere salt wives hebben.

Basically zijn salt wives gevangen genomen vrouwen die als hoeren worden gebruikt dus :P
Conscience do cost.
pi_109954840
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 20:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Rock wives zijn zeg maar "officiële" vrouwen van de Iron Islands. Salt wives zijn concubines die gevangen genomen zijn bij plunderingen. Als Ironman mag je maar één rock wive maar meerdere salt wives hebben.

Basically zijn salt wives gevangen genomen vrouwen die als hoeren worden gebruikt dus :P
Nomnomnom. *O*

Bedankt!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')