TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
T'is gewoon irritant om de hele tijd al dat gezeik over die boeken te horen, zoals:quote:Op donderdag 5 april 2012 17:50 schreef The_Groove het volgende:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
"O nee! De aflevering gaat anders dan in de boeken, wat gebeurd er?!"
Tja, en de boekenlezers vinden het irritant om de hele tijd al dat gezeik over de boekenposts te horen. Deal with it.quote:
[..]
T'is gewoon irritant om de hele tijd al dat gezeik over die boeken te horen, zoals:
"O nee! De aflevering gaat anders dan in de boeken, wat gebeurd er?!"
Verschil is dat boekenlezers een apart topic hebben. TV-kijkers hebben deze.quote:
[..]
Tja, en de boekenlezers vinden het irritant om de hele tijd al dat gezeik over de boekenposts te horen. Deal with it.
Wie zegt dat het om spoilers lezen gaat? Ik las in het vorige topic dat iemand 'alle avonturen' van Daenerys al had gelezen. Dan weet ik dus al dat ze voorlopig niet dood gaat. Ook zit ik niet te wachten op meningen als 'het wordt nog veel spannender!' of ook maar iets waaruit blijkt dat je kennis hebt van wat er komen gaat.quote:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Ten tweede is het gewoon irritant, dit topic gaat over de serie en niet over de boeken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vind het persoonlijk helemaal niet irritant om serie/boekspoilers tegelijk tegen te komen maar kan me bij anderen wel iets voorstellen. Eigenlijk zou er nog een topic binnen TV geopend moeten worden waarin dat wel kan (want in de boekentopic moet het ook niet steeds over de serie gaan). Eentje die qua timeline gelijk loopt.
Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat?quote:Op donderdag 5 april 2012 16:17 schreef Baszh het volgende:
[..]
A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #3 The north remembers
.Je hebt nu eenmaal met een verfilming te maken, deal with it.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ook dat is onhandig.quote:
[..]
Ja, dan ga je in dat topic de aflevering en de verschillen bespreken, hoe debiel is dat?
Je hebt nu eenmaal met een verfilming te maken, deal with it.
Desalniettemin: als je 20 posts leest waarin men, zonder expliciet te spoileren, op de verschillen tussen boek en serie in gaat wordt je hoe dan ook gespoilerd omdat men tussen neus en lippen door altijd wel informatie verspreidt die je niet had geweten door gewoon enkel de serie te volgen.
Zodoende blijf ik maar gewoon weg uit dit topic.
Ten percent faster with a sturdier frame
Game of Thrones met boekspoilersquote:
Ik vind het persoonlijk helemaal niet irritant om serie/boekspoilers tegelijk tegen te komen maar kan me bij anderen wel iets voorstellen. Eigenlijk zou er nog een topic binnen TV geopend moeten worden waarin dat wel kan (want in de boekentopic moet het ook niet steeds over de serie gaan). Eentje die qua timeline gelijk loopt.
Die is er, maar daar is niemand gaan posten.
Ik kan me heel goed oorstellen dat niet-boeklezers niet zitten te wachten op opmerkingen zoals TC03 aanhaalt.
Echter een stukje verdieping op datgene wat is gebeurd (saltwives, rockwives en de introductie van Yara bijvoorbeeld) moet kunnen vind ik. Daarin kunnen boeklezers juist een nuttig stukje informatie verschaffen waarin de serie geen tijd voor is.
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Die laatste (Stannis) is niet z'n zoon, maar de oudere broer van de overleden koning. Z'n jongere broer (Renly) wil ook koning worden.quote:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Nummer 4 is geen zoon van de koning maar de broer van de koning. In erfopvolging gaat het volgens mij eerst naar kinderen alleen is Joffrey geen kind van de overleden koning.quote:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
Dit was ook zo in het walking dead topic. Je moet ff een melding maken in fb topic en het is opgelost.quote:
Al die boekenlezers hier vind ik heel irritant. Open je eigen topic, denk ik dan.
Wat hij zegt. En ik ga dat topic es proberen, thanks!quote:
[..]
Game of Thrones met boekspoilers
Die is er, maar daar is niemand gaan posten.
Ik kan me heel goed oorstellen dat niet-boeklezers niet zitten te wachten op opmerkingen zoals TC03 aanhaalt.
Echter een stukje verdieping op datgene wat is gebeurd (saltwives, rockwives en de introductie van Yara bijvoorbeeld) moet kunnen vind ik. Daarin kunnen boeklezers juist een nuttig stukje informatie verschaffen waarin de serie geen tijd voor is.
Stannis heeft dus nog een leger van 100.000 man. Wat heeft Renly dan?quote:
[..]
Die laatste (Stannis) is niet z'n zoon, maar de oudere broer van de overleden koning. Z'n jongere broer (Renly) wil ook koning worden.
4. Stannis Baratheon (Oudste broer van Robert Baratheon en in zijn ogen de logische troonopvolger omdat hij claimt dat Joffrey, Myrcella en Tommen verwekt zijn uit incest.)quote:
Na E01 en E02 snap ik er helemaal niks meer van! Hoeveel partijen zijn er die aanspraak maken op de kroon?
1. De Lannisters
2. De Starks
3. Khaleesi & Co
4. Baratheon (de zoon van de overleden koning), waarom is deze geen koning geworden? Die wordt bijgestaan door Carice van Houten?
5. Renly Baratheon (Claimt de troon omdat zijn broer Stannis volgens hem niet capabel genoeg is om tot Koning gekroond te worden, bovendien heeft Renly de achterban van Baratheon en Tyrell achter zich.)
En in E02 werd Mance Rayder genoemd, de zelf benoemde King Beyond the Wall. Hij is bezig met het verenigen van de Wildlings.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 05-04-2012 18:40:18 ]
Dan nog slaat het nergens op dat mensen de boekenreeks in een topic over de serie bespreken..quote:
Lees die spoilers dan niet stelletje apen.
Serieus dit is het bewijs dat de mensheid te dom voor worden is...ER STAAT SPOILER - wat denk je dat er onder staat? Datgene wat je al wist?
Hoe wilt Renly dit claimen dan? Hij heeft geen leger toch? Stannis had nog 100k man volgens E02.
De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
En wie is Tyrell?
De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
En wie is Tyrell?
Ondanks zijn twijfelachtige claim is Renly degene met 100.000 man achter zich, de gecombineerde kracht van House Baratheon (Stormlands) en House Tyrell (Highgarden).quote:
[..]
Stannis heeft dus nog een leger van 100.000 man. Wat heeft Renly dan?
Stannis heeft veel minder manschappen en moet het stellen met mindere Lords en zoals je in E02 zag is hij zelfs gedwongen tot het inhuren van sellswords.
Eind seizoen 1 heeft Robb Stark zich uitgeroepen tot King in The North en zweert geen trouw meer aan de troon in King's Landing. Stannis was op dat moment nog niet op het toneel aanwezig, was dat wel zo geweest, misschien was er dan wel een pact geweest tussen de twee kampen.quote:
De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
Nu is het echter te laat, Robb verliest de support van het Noorden als hij nu trouw zweert aan Stannis die niks te bieden heeft op het gebied van manschappen.
In plaats daarvan zoekt Robb toenadering tot Renly, die er veel sterker voor staat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kleffe_Dop op 05-04-2012 18:35:05 ]
Stannis is niet de oudere broer van Robert. Dan was hij immers koning geweest ipv Robert.
Robert was de oudste van de drie broers, Stannis de middelste en Renly de jongste.
Robert was de oudste van de drie broers, Stannis de middelste en Renly de jongste.
Had misschien beter een recap/clipshow episode moeten komen denk ik, om alles uit te leggen... Wordt wel erg verwarrend voor mensen die de boeken hebben gelezen en niet met een notitieblokje de serie zitten te kijken 
Integendeelquote:
Hoe wilt Renly dit claimen dan? Hij heeft geen leger toch?
Het enige wat Stark wil is koning zijn in het noorden. Het zuiden kan wat hen betreft gestolen worden, zolang ze zich maar niet meer bemoeien met noordquote:De Starks zien Stannis ook als de enige echte opvolger begreep ik, waarom werken ze dan niet samen?
Tyrell is, net als Lannister en Stark en Baratheon, een machtige familie. Mede dankzij een huwelijk tussen Renly en Margaery staat het (grote) leger van Tyrell achter Renly. Dat, in combinatie met andere mensen die veel liever Renly op de troon zien dan Stannis, is zijn legerquote:En wie is Tyrell?
Op die eerder geposte website zie je een mooi overzicht van de 'influence' van de verschillende families. Daar zie je ook dat Tyrell en zijn sworn houses over een flink gebied van Westeros beschikken.
Conscience do cost.
Ja, mijn fout.quote:
Stannis is niet de oudere broer van Robert. Dan was hij immers koning geweest ipv Robert.
Robert was de oudste van de drie broers, Stannis de middelste en Renly de jongste.
Niet noodzakelijkerwijs aangezien Robert de opstand begon en de troon veroverde.quote:
Stannis is niet de oudere broer van Robert. Dan was hij immers koning geweest ipv Robert.
Stannis is inderdaad jonger dan Robert maar dat had niet gehoeven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het was wel erg moeilijk geweest voor Robert om zijn koning-zijn enige legitimiteit mee te geven als hij nog een levende oudere broer had. Zelfs (of juist!) koningen die hun troon veroveren ipv erven doen daarna veel moeite om hun claim op de troon te legitimeren.quote:
[..]
Niet noodzakelijkerwijs aangezien Robert de opstand begon en de troon veroverde.
Stannis is inderdaad jonger dan Robert maar dat had niet gehoeven.
Dat was niet zo moeilijk anders, Aerys was gestoord en gevaarlijk, Robert nam z'n troon over, niet gebaseerd op enige andere claim. Geen familieverbintenis, geen aanspraken op alleenheerschappij van voor de Targaeryans.quote:Op donderdag 5 april 2012 18:50 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Het was wel erg moeilijk geweest voor Robert om zijn koning-zijn enige legitimiteit mee te geven als hij nog een levende oudere broer had. Zelfs (of juist!) koningen die hun troon veroveren ipv erven doen daarna veel moeite om hun claim op de troon te legitimeren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
