SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV, 2-0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2-0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV
14-4-2012 - PSV - AZ
22-4-2012 - PSV - NEC
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag
6-5-2012 - Excelsior - PSV
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV 1-3
08-04-2012 - PSV - Heracles
1. Dries Mertens - 18
2. Ola Toivonen - 16
3. Tim Matavz - 9
4. Georgino Wijnaldum - 8
5. Jeremain Lens/Zakaria Labyad - 5
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2012 01:20:17 ]
Neuh, 16 mil voor een speler is veel, dit valt meequote:Op maandag 2 april 2012 01:14 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
14 zelfs.
Blijf erbij, leuke spelers.. maar veel te duur.
Het zijn beide gewoon te dure transfers. Clubs in Nederland moeten juist gewoon weer terug naar de roots gaan. Zodra ze met aankopen van 5+ miljoen gaan handelen is het eigenlijk een te groot risico.quote:Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Neuh, 16 mil voor een speler is veel, dit valt mee
Dat zelfs die van Matavz omhoog is gegaan zegt genoeg over die statistiekenquote:Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_68864.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_36500.html
Transfer waardes zijn wel omhoog gegaan bij PSV
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_49499.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_50303.html
Nog geen update.
Ow, als het daar staat dan zal het wel de waarheid zijn.quote:Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_68864.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_36500.html
Transfer waardes zijn wel omhoog gegaan bij PSV
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_49499.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_50303.html
Nog geen update.
Matavz is niet omhoog gegaan?quote:Op maandag 2 april 2012 01:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat zelfs die van Matavz omhoog is gegaan zegt genoeg over die statistieken
Waar heb je het overquote:Op maandag 2 april 2012 01:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ow, als het daar staat dan zal het wel de waarheid zijn.![]()
![]()
Denk eens even na. Al vraag ik misschien wel iets te veel nu.quote:
Utrecht was gewoon slim.. ze wisten hoeveel geld PSV had en zeiden je mag ze alleen beide tegelijk komen als package deal en je koopt ze voor 14.. ze vroegen eerst 17 of 16.. maarja, nog veel te veel.quote:Op maandag 2 april 2012 01:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Sowieso heeft die Brands niet onderhandeld lijkt het wel, overal direct de hoofdprijs op tafel gelegd.
Ik ga geen nieuwe openen.
Prijzen in de eredivisie zijn ook veel hoor, Nasingh willen ze 7miljoen voor, Assaidi richting de 9 ..quote:Op maandag 2 april 2012 01:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het zijn beide gewoon te dure transfers. Clubs in Nederland moeten juist gewoon weer terug naar de roots gaan. Zodra ze met aankopen van 5+ miljoen gaan handelen is het eigenlijk een te groot risico.
Dat is waarschijnlijk was PSV hem betaaldquote:Op maandag 2 april 2012 01:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VoH heeft 0x gescoord en is toch 0,75 mil waard
Daarom moet je gewoon niet in mee willen gaan. Laat ze dat maar in het buitenland betalen.quote:Op maandag 2 april 2012 01:24 schreef Geo4kant het volgende:
Prijzen in de eredivisie zijn ook veel hoor, Nasingh willen ze 7miljoen voor, Assaidi richting de 9 ..
PSV wilde allebei of niks. Utreg boeide het niet, zolang psv maar flink voor gaay betalenquote:Op maandag 2 april 2012 01:24 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Utrecht was gewoon slim.. ze wisten hoeveel geld PSV had en zeiden je mag ze alleen beide tegelijk komen als package deal en je koopt ze voor 14.. ze vroegen eerst 17 of 16.. maarja, nog veel te veel.
[..]
Prijzen in de eredivisie zijn ook veel hoor, Nasingh willen ze 7miljoen voor, Assaidi richting de 9 ..
Eens.quote:Op maandag 2 april 2012 01:25 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Daarom moet je gewoon niet in mee willen gaan. Laat ze dat maar in het buitenland betalen.
Clubs moeten niet meer afhankelijk zijn van de uitgaande transfers en dat is met zulke aankoopbedragen ook helemaal niet verantwoord.
Maar daarna wel doodleuk Matavz en Wijnaldum kopen die er voor zorgen dat niets meer complementair is aan elkaar.quote:Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV wilde allebei of niks. Utreg boeide het niet, zolang psv maar flink voor gaay betalen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
Een kat in het nauw he.quote:Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Eens.
Maar PSV voelde de druk en heeft wellicht te emotioneel (?) gehandeld. En de verkopers hebben het goed gedaan.
Volgend jaar locadia voor matavz invallen en depay gewoon basis omdat, Mertens verkochtquote:Op maandag 2 april 2012 01:25 schreef Geo4kant het volgende:
Die VoH moet 1x scoren in Eindhoven.. ik wil dat liedje horen, en dan mag Locadia gewoon zijn plek in nemen.
Matavz was ik blij mee en vond ik 'een goede aankoop' al was het ook te veel geld. Maar daar zat ik toch mis.quote:Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar daarna wel doodleuk Matavz en Wijnaldum kopen die er voor zorgen dat niets meer complementair is aan elkaar.
Bij Gini had ik een vraagteken en om Matavz zat iedereen te schreeuwen. Aangezien PSV geen spitsen had.quote:Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar daarna wel doodleuk Matavz en Wijnaldum kopen die er voor zorgen dat niets meer complementair is aan elkaar.
Ik had van te voren al gezegd dat Matavz totaal niet bij de rest zou passen.quote:Op maandag 2 april 2012 01:28 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Matavz was ik blij mee en vond ik 'een goede aankoop' al was het ook te veel geld. Maar daar zat ik toch mis.
Wijnaldum gewoon domme aankoop .. echt dom en die kerel speelt slechterde tering.
Ja maar je hebt verschillende soorten spitsen.quote:Op maandag 2 april 2012 01:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bij Gini had ik een vraagteken en om Matavz zat iedereen te schreeuwen. Aangezien PSV geen spitsen had.
Matavz is een goede aankoop, ik snap al het gehaat op hem niet. 1-1 is hij net als huntelaar. 99% goal. Alleen moet hij iemand hebben die hem de ballen geeft.quote:Op maandag 2 april 2012 01:28 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Matavz was ik blij mee en vond ik 'een goede aankoop' al was het ook te veel geld. Maar daar zat ik toch mis.
Wijnaldum gewoon domme aankoop .. echt dom en die kerel speelt slechterde tering.
Er ging toen hier nog een hele discussie dat Matavz niet zou passen bij deze buitenspelers. Werden voor troll en jood uitgemaakt.quote:Op maandag 2 april 2012 01:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bij Gini had ik een vraagteken en om Matavz zat iedereen te schreeuwen. Aangezien PSV geen spitsen had.
Je geeft juist de reden aan waarom het geen goede aankoop is.quote:Op maandag 2 april 2012 01:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Matavz is een goede aankoop, ik snap al het gehaat op hem niet. 1-1 is hij net als huntelaar. 99% goal. Alleen moet hij iemand hebben die hem de ballen geeft.
De aanvoer is erg mager ja maar die vent kan geen bal vast houden, aannemen, kaatsen.. totaal geen aanspeelpunt. Erg mager speelt hij hoor, alleen roepen dat hij niet gevonden wordt is te simpel, hij ligt bij elk zuchtje wind.quote:Op maandag 2 april 2012 01:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Matavz is een goede aankoop, ik snap al het gehaat op hem niet. 1-1 is hij net als huntelaar. 99% goal. Alleen moet hij iemand hebben die hem de ballen geeft.
Over schoten gesproken, het lijkt alsof iedereen graag van 30 meter wil scoren. Vooral labyad, lens, hutch, matavz etc. Elke keer schieten ze doelloos van afstand. 80% met hun verkeerde been.quote:Op maandag 2 april 2012 01:34 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
De aanvoer is erg mager ja maar die vent kan geen bal vast houden, aannemen, kaatsen.. totaal geen aanspeelpunt. Erg mager speelt hij hoor, alleen roepen dat hij niet gevonden wordt is te simpel, hij ligt bij elk zuchtje wind.
En dan heb ik het nog niet over zijn 'schoten' die je van mijlen ver ziet aankomen.
Dat is logisch, omdat PSV aan trechtervoetbal doet. Dan blijft er weinig ruimte over en dan moet men wel van afstand schieten.quote:Op maandag 2 april 2012 01:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Over schoten gesproken, het lijkt alsof iedereen graag van 30 meter wil scoren. Vooral labyad, lens, hutch, matavz etc. Elke keer schieten ze doelloos van afstand. 80% met hun verkeerde been.
Klopt, zijn het ookquote:Op maandag 2 april 2012 01:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Er ging toen hier nog een hele discussie dat Matavz niet zou passen bij deze buitenspelers. Werden voor troll en jood uitgemaakt.
Nee, tikkie naar links en je hebt kilometers aan ruimte. Maar als hun een klein beetje van de goal zien dan willen ze hem al erin knallen.quote:Op maandag 2 april 2012 01:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is logisch, omdat PSV aan trechtervoetbal doet. Dan blijft er weinig ruimte over en dan moet men wel van afstand schieten.
De goal staat niet aan de zijkant, die staat in het midden.quote:Op maandag 2 april 2012 01:38 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee, tikkie naar links en je hebt kilometers aan ruimte. Maar als hun een klein beetje van de goal zien dan willen ze hem al erin knallen.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mening? je doet het voorkomen alsof het feiten zijn. Eerst dat gemekker over Labyad, nu over Matavz. Ik snap best dat de moed je in de schoenen zinkt bij de gedachte aan weer 6 jaar wachttijd op een landstitel. Feit is gewoon dat PSV beter heeft ingekocht dan Ajax, en dat maakt je gewoon bang. Je komt met agrumenten aanzetten die kant noch wal raken, gewoon om jezelf, en je clubje moed in te praten.
Matavz zou niet renderen, dat zou beteken dat jij meer verstand van voetbal hebt, dan de hele clubleiding van PSV.
Ik hoef jij argumenten niet te weerleggen, kijk nou meer gewoon studio sport elke zondagavond, en je zult zien dat jij het verkeerd ziet.
Leuke quotes.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een goede spits (en dat is Matavz) kan op meerdere manieren zijn doelpunten meepikken. Misschien wordt hij niet de doelpuntenmachine (20+ per seizoen) maar stelt hij andere in staat te scoren.
Je ideeen zijn belachelijk, omdat ze tegen die van mensen die er voor betaald worden ingaan. Mensen die er hun vak van maken, die de speelstijl van PSV beter kennen dan jij en ik opgeteld in het kwadraat. Een speler wordt uitvoerig bestudeert, en er wordt echt wel gekeken of hij in het "systeem" past.
Dat jij het denkt beter te weten, dat maakt het belachelijk. Jij doet het lijken alsof er bij PSV geen enkele fatsoenlijke voorzet vanaf de zijkant gegeven kan worden.
Maar zoals ik al zei, de tijd zal het leren.
Dat is niet dankzij Matavz hoor maar blijf dat vooral denken.quote:Op maandag 2 april 2012 08:57 schreef tja77 het volgende:
Als je om 04.00 uur 's nachts niks beter te doen hebt, dan quotes van een half jaar geleden op te snorkelen, dan is het wel triest met je gesteld.
Ik blijf bij mijn standpunt, dat Matavz een goede aankoop is, en er zijn weinig spitsen in Nederland die meer scoren (misschien 4 ofzo) . Veel mensen staren zich blind op die "slechts" 13 doelpunten die hij tijdens de competitie heeft gemaakt., maar hij speelt in een voorhoede waarin er meer mensen kunnen scoren dan in een ander elftal. Hoeveel ploegen hebben er een middenvelder die er meer scoort dan Toivonen?
Daar heb je gelijk in, maar goed dat is ook ondanks en niet dankzij Matavz.quote:Tevens heb ik ook gezegd dat Matavz misschien niet de doelpuntenmachine zou worden, maar nogmaals, ik zie liever 3 man die er 15 of meer in weten te werken, dan een spits die er 30 inwerkt, en voor de rest iedereen onder de 10 doelpunten blijft zitten.
Sommige mensen komen nu eenmaal hun gelijk halen van iets wat ze in de verste verte al aan zagen komen.quote:Tevens stikt het in dit topic van de succes supporters, die een dag na een nederlaag tegen Ajax in de verste verte niet te bekennen zijn, en die dolgraag hun gal spuwen op een PSV dat een krap jaar samen voetbalt. Iedereen denkt weer te weten waar het aan schort, en de mensen die er hun vak van maken zitten er weer langs.
Ik zeg nergens dat PSV te weinig scoort, ik zeg alleen dat een andere aanval het veldspel beter had laten functioneren en daardoor ook mmeer mogenlijkheden zou creeeren. Dat is natuurlijk geeen garantie voor meer doelpunten maar wel waarschijnlijker. Het haalt in ieder geval meer druk van je verdediging af.quote:PSV scoort 70 doelpunten en dat zou ruim voldoende moeten zijn om op dit moment bovenaan te staan. Als ze op deze manier doorgaan komen ze uit op 85 doelpunten. (Ajax werd vorig jaar kampioen met 72 goals, en de meest scorende ploeg was PSV met 79 treffers. Het jaar ervoor werd Twente landskampioen met 63 goals. Het jaar daar weer voor AZ met 66 goals. Dus om nou te gaan zeggen dat PSV te weinig scoort???
Behalve ongemotiveerd is het ook een ploeg die niet complementair is qua kwaliteiten. Dan krijg je eilandjes en trechtervoetbal. Heeft niets met mentaliteit te maken, ook al hebben veel spelers van het huidige PSV geen ruggengraad.quote:Voor de winterstop werd mij al duidelijk dat het vertrek van Rutten PSV geen goed zou doen, en dat er een ongemotiveerde ploeg zou staan.
De individueloe kwwaliteit is er wel, maar bij collectief druk zetten zie je duidelijk dat teambelang > individuele kwaliteiten is.quote:Dat een speler zelf al aangeeft dat hij niet bereidt is door het vuur te gaan voor zijn coach is veelzeggend. Ik denk dat het hem zit in inzet, motivatie en strijd. de kunde is er echt wel.
Klopt dat mag je ook niet verwachten. Maar omdat het elftal niet complementair is zal het volgend jaar bij het uitblijven van veranderingen net zo zijn. Of zal Mertens dan wel alleen maar voorzetten geven, of zal Matavz dan ineens wel de kaatsende en balvaste spits zijn voor het opkomende middenveld? Dat mag jij blijven denken net zoals ik blijf denken dat dat niet gaat gebeuren.quote:Maar veel succes supporters zakt de moed in de schoenen als ze met pijn en moeite van VVV weten te winnen, en vervolgens AJax de dag erop met 6-0 van Heracles zien winnen.
Met een bij elkaar gekocht team ervanuit gaan dat je meteen landskampioen wordt, of dat je het eerste jaar meteen het beste voetbal speelt, is gewoon TE makkelijk gedacht.
Die keken dan blijkbaar alleen naar het resultaat en niet naar het vertoonde spel.quote:Maar juist omdat PSV bovenaan heeft gestaan, en wegzakte, gebeurde hetzelfde met het zelfvertrouwen van veel mensen hier.
Het verschil met Ajax is dat het nu op Anita op een bepalende plek heeft staan die niet spelvetragendf werkt. Eerst stond daar Janssen of Enoh. Janssen liep op die positie constant in de dekking waardoor de verdediging minder afspeelmogenlijkheden had. Enoh, die kan en kon gewoon niet opbouwen dus daar miste je ook een mannetje als je hem daar neer zette. Anita die loopt wel constant vrij en durft naar voren te passen en leest het spel goed. Daardoor komt Ajax nu ineens wel onder de druk van tegenstanders vandaan en kan Ajax ineens zelf wel met pressie spelen. Allemaal door 1 simpele verandering.quote:Terwijl bij Ajax het net andersom was. Daar begon het redelijk, werd het zeer slecht, en begint het nu steeds beter te lopen. En dat begon in die tweeluik tegen Manchester United. Zelfvertrouwen....dat is het verschil.
Wijnaldum vind ik sowieso geen goede voetballer. Heeft oogkleppen op en dribbelt te lang door waardoor zijn afspeelmogenlijkheden reduceren. Matavz is geen slechte voetballer, wel een slechte aankoop (Al vind ik hem qua voetballen zelf ook erg tegenvallen) Je merkt gewoon dat hij niet in het spel betrokken wordt en de ruimte wordt voor hem altijd dichtgelopen door Mertens, Toivonen en Wijnaldum.quote:Maar als je blijft volhouden dat mannen als Matavz en Wijnaldum slechte aankopen zijn, of slechte voetballers zijn, dan moet je dat vooral blijven denken.
Iedereen weet toch inmiddels wel dat Mertens steevast naar binnen trekt om verder te gaan met zijn sterke rechterbeen? Dat hij er vaak nog wel langs komt heeft meer te maken dat hij individueel gewoon meer kwaliteit heeft dan de gemiddelde linksback van de tegenstander in de eredivisie. Strootman is een prima voetballer maar imo te overschat nadat hij in het Nederlands elftal kwam. Hij is een jonge Theo Janssen. Het inzicht heeft hij wel maar zijn handelingssnelheid is gewoon te laag. Dat merk je dus vooral tegen teams die druk zetten maar dat riedeltje heb ik al gezegd.quote:Als je denkt dat Mertens maar 1 ding kan, en dat Strootman steevast faalt tegen goede tegenstanders, dan moet je dat vooral blijven denken.
Ben maar niet bang, dat zal je van mij niet snel zien. Maar als PSV goed veldspel heeft laten zien dan durf ik dat wel best toe te geven.quote:Maar kom dan na een gewonnen wedstrijd waarin WEL goed gevoetbalt werd niet hier met een hosanna stemming om te schreeuwen dat PSV zo fantastisch is.
Ik ben het hele jaar door al kritisch geweest maar dat wordt in dit topic jammer genoeg vaak gelijk aangezien voor het trollen. En nu kom ik een beetje mijn gelijk halenquote:Ik word er een beetje moe van dat FOK! stikt van de KNVB coaches in spe, die het allemaal zo goed denken te weten na een verloren of slecht gespeelde wedstrijd.[/qouote Tja, Nederland heeft nou eenmaal 15 miljoen bondscoaches. En dat ik geen trainersdiploma of wat dan ook heb wil niet zeggen dat ik op de punten die ik aanbreng geen gelijk kan hebben. [quote] Terwijl voor de winterstop overal nog zo positief over gedacht werd. (muv de verdediging) want dat is de enige linie die niet kampioenwaardig is.
Dan had je misschien met een andere zin moeten beginnen.quote:Op maandag 2 april 2012 10:27 schreef tja77 het volgende:
Naar schatting 90% van mijn post, was niet aan jou gericht. Dus trek het je niet persoonlijk aan.
Wil je het nog duidelijker hebben?quote:Tevens stikt het in dit topic van de succes supporters
Die heb ik gelezen. Maar ondanks dat het niet naar mij gericht was mag ik daar best antwoord op geven. Heb je trouwens nog inhoudelijk iets op het stuk dat ik heb geschreven?quote:Op maandag 2 april 2012 10:29 schreef tja77 het volgende:
Lees dan ook ff mijn 2e alinea
[..]
Wil je het nog duidelijker hebben?
Tuurlijk, heb je ff?quote:Op maandag 2 april 2012 10:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen. Maar ondanks dat het niet naar mij gericht was mag ik daar best antwoord op geven. Heb je trouwens nog inhoudelijk iets op het stuk dat ik heb geschreven?
Wat is de situatie nu, hij vecht die optie aan toch?quote:Op maandag 2 april 2012 11:03 schreef Lemming22 het volgende:
Al die mentions op Twitter naar Labyad, Jezus.. Natuurlijk is het niet best wat Labyad flikt (understatement), maar om hem dan maar voor alles uit te maken wat in je op komt.. Triest.
Goed lezen, ik zeg nergens dat Toivonen de meest scorende middenvelder is DANKZIJ Matavz, maar als een middenvelder zoveel doelpunten voor zijn rekening neemt, dan blijft er voor een spits minder over. Er zijn bij PSV meer middenvelder en aanvallers die kunnen scoren, dan bij welke nederlandse ploeg dan ook. PSV heeft heel veel scorend vermogen, en dan heb je het als spits niet altijd makkelijk. Dat die andere spelers zoveel scoren ligt echt niet alleen aan Matavz, maar dat heb ik ook nooit gezegd.quote:Dat is niet dankzij Matavz hoor maar blijf dat vooral denken.
Zeg ik dat dan? Lees hierboven.quote:Daar heb je gelijk in, maar goed dat is ook ondanks en niet dankzij Matavz.
Is niks mis mee, maar als PSV van Heerenveen wint vlak voor de winterstop, of ze verliezen met 6-2 thuis van Twente, het is en blijft hetzelfde elftal. Alleen hoe de gemiddelde FOK!er ertegenaan kijkt verschilt van wedstrijd tot wedstrijd. Ene keer wordt de platte kar al gereserveerd, de andere keer, heeft PSV slecht of belabberd ingekocht.quote:Sommige mensen komen nu eenmaal hun gelijk halen van iets wat ze in de verste verte al aan zagen komen
Nogmaals, meer scoren is het probleem niet. 80+ doelpunten per jaar zou ruimschoots voldoende moeten zijn voor de landstitel. Als je makkelijk scoort zou dat de druk van je verdediging af moeten nemen? Dus tegen betere ploegen (zoals Valencia) zou je dus de nadruk op de aanval willen leggen? Met daarmee het risico dat iedere counter een doelpunt oplevert. De aanval van PSV is ruim voldoende, alleen wat discipline is gewenst bij de middenvelders op het moment dat er een back opkomt. De verdediging, daar ligt het probleem, en dat los je niet op met een betere aanval. Zeker niet tegen de betere tegenstanders.quote:Ik zeg nergens dat PSV te weinig scoort, ik zeg alleen dat een andere aanval het veldspel beter had laten functioneren en daardoor ook mmeer mogenlijkheden zou creeeren. Dat is natuurlijk geeen garantie voor meer doelpunten maar wel waarschijnlijker. Het haalt in ieder geval meer druk van je verdediging af
Het feit dat je Groningen en Nac verliest, komt dus volgens niet door mentaliteit, maar door gebrek aan kwaliteit? PSV is op iedere positie beter dan NAC. Het feit dat je ervan verliest is dat het elftal als los zand aan elkaar hangt, en dat staat los van kwaliteit. Spelers moeten voor elkaar (en voor de coach) door het vuur gaan. En als team fungeren, dat kunnen ze echt wel, anders zouden ze individueel nooit dit niveau hebben kunnen bereiken.quote:Behalve ongemotiveerd is het ook een ploeg die niet complementair is qua kwaliteiten. Dan krijg je eilandjes en trechtervoetbal. Heeft niets met mentaliteit te maken, ook al hebben veel spelers van het huidige PSV geen ruggengraad.
En hoe komt dat? Denk je dat dat een tekortkoming is (qua kwaliteit) en dus niet aan te leren is? Of dat je dat disciplinair op kunt lossen? Ik denk het laatste. Dit PSV heeft voldoende kwaliteit om landskampioen te worden. Zelfs met deze verdediging.quote:De individueloe kwwaliteit is er wel, maar bij collectief druk zetten zie je duidelijk dat teambelang > individuele kwaliteiten is.
Mertens hoeft niet alleen maar voorzetten te geven (hij scoort toch voldoende?), en Matavz hoeft niet alleen te kaatsen (tis immers een scorende spits) Ze moeten een balans vinden tussen eigen belang, en team belang. En team belang gaat wat dat betreft altijd voor. Dat kan een coach makkelijk voor elkaar krijgen. Zet iemand op de bank als hij niet doet wat je hem opdraagt.quote:Klopt dat mag je ook niet verwachten. Maar omdat het elftal niet complementair is zal het volgend jaar bij het uitblijven van veranderingen net zo zijn. Of zal Mertens dan wel alleen maar voorzetten geven, of zal Matavz dan ineens wel de kaatsende en balvaste spits zijn voor het opkomende middenveld? Dat mag jij blijven denken net zoals ik blijf denken dat dat niet gaat gebeuren.
Er zijn voldoende wedstrijden geweest waar PSV wel goed functioneerde. Tot na de winterstop actief zijn op 3 fronten, met een 60% nieuw elftal is echt niet slecht.quote:Die keken dan blijkbaar alleen naar het resultaat en niet naar het vertoonde spel.
Ja en nee, de handelingssnelheid van Strootman kan inderdaad wat hoger, maar dat hoeft niet leidend te zijn voor het functioneren van de rest van het elftal. Voorbeeldje, van Bommel heeft ook een te lage handelingssnelheid, maar die kan dat toch ook compenseren?quote:Het verschil met Ajax is dat het nu op Anita op een bepalende plek heeft staan die niet spelvetragendf werkt. Eerst stond daar Janssen of Enoh. Janssen liep op die positie constant in de dekking waardoor de verdediging minder afspeelmogenlijkheden had. Enoh, die kan en kon gewoon niet opbouwen dus daar miste je ook een mannetje als je hem daar neer zette. Anita die loopt wel constant vrij en durft naar voren te passen en leest het spel goed. Daardoor komt Ajax nu ineens wel onder de druk van tegenstanders vandaan en kan Ajax ineens zelf wel met pressie spelen. Allemaal door 1 simpele verandering.
Bij PSV staat Strootman in de min of meer zelfde rol als Anita. Echter is de handelingssnelheid van Strootman een stuk lager en loopt hij de laatste tijd alleen maar in de dekking. Zo komt er dus onnodig veel druk op jullie verdediging als een tegenstander met pressie speelt en daar weten jullie niet mee om te gaan. Tegen VVV redden jullie dat nog wel omdat VVV te weinig kwaliteiten heeft. Tegen een betere tegenstander gaat PSV in de moeite komen.
Je vindt Wijnaldum geen goede voetballer omdat hij oogkleppen op heeft, en te lang doordribbelt? Dan verschillen we daarover ook van mening. Ik vindt Wijnaldum juist wel een goede speler, omdat hij dreiging heeft en een speler kan passeren. Een verbeterpunt is dat hij meer oog moet hebben voor zijn medespelers, maar qua techniek en inzet is Wijnaldum gewoon een goede voetballer. Oog voor de medespeler is iets dat je kunt kweken. Maar dat maakt iemand geen slechte voetballer, als hij dat minder heeft, want zoiets is aan te leren.quote:Wijnaldum vind ik sowieso geen goede voetballer. Heeft oogkleppen op en dribbelt te lang door waardoor zijn afspeelmogenlijkheden reduceren. Matavz is geen slechte voetballer, wel een slechte aankoop (Al vind ik hem qua voetballen zelf ook erg tegenvallen) Je merkt gewoon dat hij niet in het spel betrokken wordt en de ruimte wordt voor hem altijd dichtgelopen door Mertens, Toivonen en Wijnaldum
FF mierenneuken Mertens komt meestal tegenover een rechtsback te spelen. Hij trekt vaak naar binnen, maar echt niet altijd, hij gaat ook vaak buitenom, en zoekt de achterlijn. Strootman is mijn inziens niet overschat, 1,5 jaar geleden speelde hij 2 niveaus lager en hij heeft een gigantische sprong voorwaarts gemaakt, en dan kun je een terugval verwachten. Geloof het of niet, over een jaar of 2-3 kan hij naar een grote club. lage handelingssnelheid of niet.quote:Iedereen weet toch inmiddels wel dat Mertens steevast naar binnen trekt om verder te gaan met zijn sterke rechterbeen? Dat hij er vaak nog wel langs komt heeft meer te maken dat hij individueel gewoon meer kwaliteit heeft dan de gemiddelde linksback van de tegenstander in de eredivisie. Strootman is een prima voetballer maar imo te overschat nadat hij in het Nederlands elftal kwam. Hij is een jonge Theo Janssen. Het inzicht heeft hij wel maar zijn handelingssnelheid is gewoon te laag. Dat merk je dus vooral tegen teams die druk zetten maar dat riedeltje heb ik al gezegd.
Graag gedaan, en verschillende meningen zul je altijd blijven houden. Daar is niks mis mee, zolang er maar niet gescholden wordt, of het haatdragend begint te worden.quote:Op maandag 2 april 2012 11:39 schreef Chase_Utley het volgende:
Ik kan niet anders zeggen dat ik het geheel met je oneens bent, maar dat is geen verrassing. In ieder geval bedankt voor je serieuze reactie.
Dat zeggen verschillende media inderdaad. Terwijl hij zelf als laatste reactie heeft gegeven dat hij wil verlengen. Maar dat hoeven we niet al te serieus te nemen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is de situatie nu, hij vecht die optie aan toch?
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 02-04-2012 om 13:56:54#cocu moet voor #bekerfinale #psvher kiezen: #matavz #lens of #wijnaldum passeren. (overige spelers zijn bij Cocu onomstreden) Roept u maar reageer retweet
Wijnaldum.quote:Op maandag 2 april 2012 14:12 schreef Geo4kant het volgende:
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 02-04-2012 om 13:56:54#cocu moet voor #bekerfinale #psvher kiezen: #matavz #lens of #wijnaldum passeren. (overige spelers zijn bij Cocu onomstreden) Roept u maar reageer retweet
Sowieso Labyad. Denkt dat ie de nieuwe wereldster is, maar kan zich beter concentreren op zijn spel ipv zo arrogant te doen. Zijn schoten op doel zijn ook altijd lachwekkend slecht, laat dan gewoon andere mensen schieten.quote:Op maandag 2 april 2012 14:12 schreef Geo4kant het volgende:
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 02-04-2012 om 13:56:54#cocu moet voor #bekerfinale #psvher kiezen: #matavz #lens of #wijnaldum passeren. (overige spelers zijn bij Cocu onomstreden) Roept u maar reageer retweet
Dit dus, daarom viel mijn keuze ook op Lens, die ook prima als pinchhitter kan fungerenquote:Op maandag 2 april 2012 15:26 schreef Scarface88 het volgende:
Wijnaldum absoluut laten spelen in de kuip. Die jongen is er op gebrand om de beker te pakken in Rotterdam en zal zich 110% inzetten. Heb ook een interview gelezen dat hij die prijs ontzettend graag wil winnen. Dat kun je hem niet ontnemen.
Als je Lens nou weer op de bank gaat zetten hoef je hem de rest van het seizoen niet meer op te stellen. Wat moet die jongen nog meer doen om een vaste basisplaats te behouden? Hij was tegen Heerenveen en VVV de beste man van het veld. Geef hem het vertrouwen en zet die verwende Labyad die niks laat zien lekker op de bank.quote:Op maandag 2 april 2012 15:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit dus, daarom viel mijn keuze ook op Lens, die ook prima als pinchhitter kan fungeren
Na het 'busincident' vanavond dit. Staan we er toch lekker opquote:PSV-fan Frits Bovers vanavond in programma 'Voetbalfans' op RTL7
2 april 2012
Vanavond begint RTL7 aan een nieuwe seizoen van het programma 'Voetbalfans'. De eerste uitzending zal gewijd zijn aan PSV en wordt vanaf 22.00 uur uitgezonden.
Hun leven draait helemaal om hun club uit de Eredivisie of Jupiler League. Winnen of verliezen, jaar in jaar uit gaan ze alle wedstrijden af en vaak staan ze ook nog bij de trainingen langs de lijn. Eenmaal thuis staat de club centraal in alle gesprekken en handelingen en niet zelden is in elk geval één kamer omgetoverd tot een klein clubmuseum. Wat drijft deze voetbalfans, hoe is hun ongebreidelde clubliefde ooit ontstaan en wat zijn hun rituelen en gewoontes hierbij? Het programma ‘Voetbalfans’ geeft antwoord op deze vragen en volgt hen op een wedstrijddag. Het tweede seizoen is vanaf maandag 2 april te zien bij de tweede voetbalzender van Nederland, RTL 7.
In de eerste nieuwe aflevering maakt de kijker kennis met vader Frits en zoon Ben. Frits is voorzitter van PSV Fans United, dat tevens een eigen clubblad uitgeeft, Ben mag drie jaar niet naar de wedstrijden vanwege een – naar eigen zegge onterecht – stadionverbod. Ze wonen in Eindhoven. ’s Ochtends gaan ze al op pad voor de wedstrijd PSV – De Graafschap. Ze halen hun vriend Janus (32) op in een woonwagenkamp. Daar krijgen ze heel gastvrij een voor hen traditioneel PSV-ontbijt, bestaande uit uitsluitend rode en witte producten, en bier. De mannen hebben misschien een grote mond als het op hun club aankomt, ze hebben ook een heel klein hartje. Als ze een spandoek maken als eerbetoon voor een overleden 6-jarige PSV-fan, dan houden ze het even niet droog.
In deze nieuwe reeks, gemaakt door Ewout Genemans, komen er ook fans voorbij van onder meer Feyenoord, Ajax, RKC, ADO Den Haag, FC Den Bosch en Go Ahead Eagles.
Die zoon zijn stadionverbod is naar eigen zeggen onterecht.quote:Op maandag 2 april 2012 16:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Na het 'busincident' vanavond dit. Staan we er toch lekker op
Toen zat jij toch in die bus die er 80 jaar over deed, op de terugweg?quote:Op maandag 2 april 2012 17:51 schreef de_boswachter het volgende:
Dan heeft hij dat nog niet zo heel lang volgens mij, dat stadionverbod. Als ik me niet vergis was hij er uit naar Hamburger SV nog bij, 2 jaar geleden.
Mijn eerste en laatste keer Europees uit met de bus........quote:Op maandag 2 april 2012 17:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Toen zat jij toch in die bus die er 80 jaar over deed, op de terugweg?
Ik vind met de bus juist altijd wel relaxt. Lille vond ik ook prima te doen met de bus.quote:Op maandag 2 april 2012 17:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mijn eerste en laatste keer Europees uit met de bus........
Was mijn enige optie met de bus, omdat ik toen dag na de wedstrijd thuis moest zijn en er vloog niets op de juiste tijdstippen
Echt, heb me zelden zo kut gevoelt.
Dit inderdaad. Wel altijd vermakelijk om te zien..quote:Op maandag 2 april 2012 16:57 schreef de_boswachter het volgende:
Ach, van Ajax en Feyenoord komen ook nog afleveringen. Zijn toch allemaal een zelfde soort wouzen die ze volgen.
Mwah, de beste speelt. En dat is Wijnaldum op dit moment niet. En ik hoop toch dat heel de selectie er in de bekerfinale 110% voor gaat en die prijs dolgraag wil winnen.quote:Op maandag 2 april 2012 15:26 schreef Scarface88 het volgende:
Wijnaldum absoluut laten spelen in de kuip. Die jongen is er op gebrand om de beker te pakken in Rotterdam en zal zich 110% inzetten. Heb ook een interview gelezen dat hij die prijs ontzettend graag wil winnen. Dat kun je hem niet ontnemen.
Met die koe op de middenstipquote:Op maandag 2 april 2012 18:01 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Wel altijd vermakelijk om te zien..
Ik kan me er 1 van AGOVV herinneren![]()
Nergens voor nodig, de club is gebaat met rust. Laat Cocu maar een aantal jaren voor de groep staan het heeft echt geen zin om weer een nieuwe trainer voor de groep te gooien.quote:Op maandag 2 april 2012 19:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoi hoi. Hoe zit het met de zoektocht naar een nieuwe trainer?
Waarom niet? Iemand met een degelijke hoeveelheid aan technische ervaring, is toch niet weg? Cocu is onervaren. Mensen zetten hem op eenzelfde niveau als Frank de Boer, maar dat is natuurlijk onzin. Frank de Boer had veel meer ervaring opgedaan bij Oranje en al zelfstandig een jeugdteam onder zijn leiding gehad.quote:Op maandag 2 april 2012 19:52 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, de club is gebaat met rust. Laat Cocu maar een aantal jaren voor de groep staan het heeft echt geen zin om weer een nieuwe trainer voor de groep te gooien.
Genoeg tijd om te herstellen man.. weet niet wat je hebt maar zitten genoeg dagen tussen en anders kun je ook nog pilletjes daarvoor halen.quote:Op maandag 2 april 2012 20:07 schreef de_boswachter het volgende:
Nondeju, aan de racekak. Hopelijk voor zondag hersteld. Hebben ze in de Kuip een beetje relaxte kakpotten?
op Norit kan je ook prima drinkenquote:Op maandag 2 april 2012 20:07 schreef de_boswachter het volgende:
Nondeju, aan de racekak. Hopelijk voor zondag hersteld. Hebben ze in de Kuip een beetje relaxte kakpotten?
Dat klopt mischien wel, maar ik geloof dat Cocu in de groep onomstreden is. Tel daar de ervaringen van het NL elftal bij op internationale ervaring en natuurlijk Faber en ik zie een duo met heel wat potentie. Gewoon doorgaan op deze voet en hem zo veel mogelijk met rust laten, Cocu lijkt mij een verstandige leergierige kerel die zich het trainersvak snel eigen maakt.quote:Op maandag 2 april 2012 20:07 schreef Kenju het volgende:
[..]
Waarom niet? Iemand met een degelijke hoeveelheid aan technische ervaring, is toch niet weg? Cocu is onervaren. Mensen zetten hem op eenzelfde niveau als Frank de Boer, maar dat is natuurlijk onzin. Frank de Boer had veel meer ervaring opgedaan bij Oranje en al zelfstandig een jeugdteam onder zijn leiding gehad.
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39#PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet
quote:Op maandag 2 april 2012 20:34 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39#PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet
Dus geen Van Gaal.quote:Op maandag 2 april 2012 20:34 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39#PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet
quote:Op maandag 2 april 2012 20:47 schreef Sj0rSz het volgende:
En nog even een stukje tekst;
'PSV doet Van Bommel aanbieding'
Als dit bevestigd is, dan moet dat ergens te zien/vinden zijn toch?quote:Daarnaast zou Marcel Brands, technisch directeur van PSV, het aanbod aan Van Bommel inmiddels hebben bevestigd.
Dat staat in de tweet van Elfrink, die gelinkt staat in het itemquote:Op maandag 2 april 2012 20:51 schreef StijnDa het volgende:
[..]
[..]
Als dit bevestigd is, dan moet dat ergens te zien/vinden zijn toch?
Ohjaquote:Op maandag 2 april 2012 20:54 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Dat staat in de tweet van Elfrink, die gelinkt staat in het item
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)&utm_campaign=nieuwsquote:Technisch manager Marcel Brands van PSV gaat nķg een poging wagen om Zakaria Labyad (19) voor de club te behouden. De technische baas van de Brabanders sprak dit seizoen al drie keer met de vader van de speler, maar kwam nog geen centimeter dichterbij een nieuwe overeenkomst.
Het aanbod dat PSV klaar heeft liggen voor Labyad is zeer indrukwekkend. De tiener kan voor vier jaar bijtekenen en kan zich in Eindhoven financieel onafhankelijk voetballen. Bij Sporting Lissabon kan hij echter het dubbele verdienen, zo weet hij inmiddels.
Labyad ontkent naar buiten toe nog steeds dat hij reeds een mondeling akkoord met Sporting Lissabon heeft gesloten, maar diens vader liet aan PSV wel weten dat er een aanbieding op tafel ligt.
Weg ermee, die zit al weken met Porto in zijn kop, die geeft er echt geen flikker om hoe het seizoen aflooptquote:Op maandag 2 april 2012 21:05 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)&utm_campaign=nieuws![]()
Jetro ook.quote:Op maandag 2 april 2012 21:26 schreef rubbereend het volgende:
Aha, Bommel heeft een aanbieding gehad
inderdaad, die willen ze gaan verlengen met twee jaarquote:
zal ik weer dat busfilmpje posten anders?quote:
Als je nou gewoon eens op de rails ging liggen, anders. Tsjoeketsjoeketsjoeke. HUH HUH.quote:Op maandag 2 april 2012 22:36 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
zal ik weer dat busfilmpje posten anders?
stoere boi jij hoor, jij ouwe guus meeuwisquote:Op maandag 2 april 2012 22:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als je nou gewoon eens op de rails ging liggen, anders. Tsjoeketsjoeketsjoeke. HUH HUH.
OK, lekkere Peter Beense van me.quote:Op maandag 2 april 2012 22:51 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
stoere boi jij hoor, jij ouwe guus meeuwis
quote:Op maandag 2 april 2012 22:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, lekkere Peter Beense van me.
Peter beense is ook best leuk, en dikquote:Op maandag 2 april 2012 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
Was het enige positieve puntje een paar jaar geleden voordat we werden afgedroogt in de Arena; Peter Beense die het veld afrolde.
Waarom ook Gomes niet dan??quote:Op maandag 2 april 2012 21:26 schreef rubbereend het volgende:
Aha, Bommel heeft een aanbieding gehad
Dat zou nu absoluut niet nodig zijn. We hebben prima keepers en hoewel het vet zou zijn, het zou PSV op dit moment teveel geld kosten en niet het core probleem oplossen wat PSV heeft.quote:Op dinsdag 3 april 2012 01:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom ook Gomes niet dan??![]()
Klote Brands!!
Je moet maar afwachten of Gomes nog kan keepenquote:Op dinsdag 3 april 2012 01:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom ook Gomes niet dan??![]()
Klote Brands!!
^^quote:Op dinsdag 3 april 2012 08:05 schreef de_boswachter het volgende:
Core probleem ligt aan de vier man voor de keepert.
Hij kan iig nog steeds de show stelenquote:Op dinsdag 3 april 2012 08:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je moet maar afwachten of Gomes nog kan keepen
quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:31 schreef Buitendam het volgende:
Gomes?
Meebie he dossent want toe plee for te tjempjun.
[ afbeelding ]
Voor driekwart, het andere kwart ligt aan het ontbreken van een fatsoenlijke spits.quote:Op dinsdag 3 april 2012 08:05 schreef de_boswachter het volgende:
Core probleem ligt aan de vier man voor de keepert.
Daar heeft Ajax ook last van. Gelukkig komt er weer eentje aan. Maar dat is even lastig ja.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor driekwart, het andere kwart ligt aan het ontbreken van een fatsoenlijke spits.
Ik zou dat kwart eerder wijten aan het ontbreken van de juiste spelers voor dit systeem en om er een goed lopend team met balans van de maken. Matavz is daar onderdeel van, maar dat probleem is wel breder dan Matavz alleen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Voor driekwart, het andere kwart ligt aan het ontbreken van een fatsoenlijke spits.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 01:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom ook Gomes niet dan??![]()
Klote Brands!!
is dat niet Gomez?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:37 schreef Geo4kant het volgende:
Ja, helaas.. Trolling for Dummies misschien aanschaffen Tyon.
Is dat niet Tyron?quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:37 schreef Geo4kant het volgende:
Ja, helaas.. Trolling for Dummies misschien aanschaffen Tyon.
Het is afellayyquote:Op dinsdag 3 april 2012 15:46 schreef Geo4kant het volgende:
jep.
Voor Geo, Spelling names for dummies.
Affelay ook altijd fout.
Hij heeft het niet over pyjama's, dus zie nergens waarin hij zegt dat hij pro is.quote:Op dinsdag 3 april 2012 17:15 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mertens anti-Ajax? http://www.fcupdate.nl/vo(...)ten-ik-zeg-geen-nee/
Lekker laten gaan. Lekker laten floppen daar.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:19 schreef Sj0rSz het volgende:
'Labyad tekent voor vijf jaar bij Sporting Portugal'
Bovenstaande tweet heeft 'ie alweer verwijderdtwitter:psvnetwerk twitterde op dinsdag 03-04-2012 om 20:20:56RT @labyad20: Binnenkort met PSV om de tafel. Zie het positief tegemoet! reageer retweet
Als het niet goed zit met dat contract heb je geen keuze natuurlijk. Maar om nou naar beneden te halen door te zeggen dat hij toch flopt is wel een beetje onzin. Hij kan gewoon voetballen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lekker laten gaan. Lekker laten floppen daar.
Het gaat er om dat hij gewoon een vervelend verwend rotjoch is. Of dat contract nu waterdicht is of niet, hij heeft het wel gewoon getekend. Je bent gewoon een lul van een vent als je je er dan onderuit wurmt. Bovendien is hij lang niet zo goed als hij zelf denkt. Typisch gevalletje Aissatti.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:25 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Als het niet goed zit met dat contract heb je geen keuze natuurlijk. Maar om nou naar beneden te halen door te zeggen dat hij toch flopt is wel een beetje onzin. Hij kan gewoon voetballen.
Dat laat ie na de winterstop anders niet zin.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:25 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Als het niet goed zit met dat contract heb je geen keuze natuurlijk. Maar om nou naar beneden te halen door te zeggen dat hij toch flopt is wel een beetje onzin. Hij kan gewoon voetballen.
Ik hoop het niet, dan leidt hij Ajax over een paar jaar ook de weg naar een overwinning op PSVquote:Op dinsdag 3 april 2012 20:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het gaat er om dat hij gewoon een vervelend verwend rotjoch is. Of dat contract nu waterdicht is of niet, hij heeft het wel gewoon getekend. Je bent gewoon een lul van een vent als je je er dan onderuit wurmt. Bovendien is hij lang niet zo goed als hij zelf denkt. Typisch gevalletje Aissatti.
Zonder dat men denkt dat ik me racistisch uitlaat vind ik het toch wel schrijnend en heel opvallend dat je aan Marokkaanse spelers helemaal niks hebt. Ze denken alleen aan zichzelf. Afellay een stuiver voor gekregen, Bakkal transfervrij weg, Labyad transfervrij weg, Amrabat een stuiver.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het gaat er om dat hij gewoon een vervelend verwend rotjoch is. Of dat contract nu waterdicht is of niet, hij heeft het wel gewoon getekend. Je bent gewoon een lul van een vent als je je er dan onderuit wurmt. Bovendien is hij lang niet zo goed als hij zelf denkt. Typisch gevalletje Aissatti.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zonder dat men denkt dat ik me racistisch uitlaat vind ik het toch wel schrijnend en heel opvallend dat je aan Marokkaanse spelers helemaal niks hebt. Ze denken alleen aan zichzelf. Afellay een stuiver voor gekregen, Bakkal transfervrij weg, Labyad transfervrij weg, Amrabat een stuiver.
Het broertje van Labyad speelt ook in de PSV jeugd, ik zou zijn contract toch maar eens heroverwegen als ik Brands was.
Nogmaals, niet racistisch bedoeld, maar het zit in de Marokkaanse cultuur om je familie financieel te onderhouden. Dus deze jongens zullen altijd voor het grote geld kiezen. Hij was zich volledig bewust van het contract dat hij ondertekende destijds. Dit is gewoon een smerige manier een een dikke vinger naar de club.quote:
Afellay gezien zijn contractduur toch nog een aardig bedrag voor gekregen. Die jongen was ook uitgeleerd bij PSV. Bakkal heeft PSV zelf laten gaan. Amrabat was niet goed genoeg voor de basis bij PSV en daar hebben ze ook nog een redelijk bedrag voor gekregen. Allemaal niks mis mee dus.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zonder dat men denkt dat ik me racistisch uitlaat vind ik het toch wel schrijnend en heel opvallend dat je aan Marokkaanse spelers helemaal niks hebt. Ze denken alleen aan zichzelf. Afellay een stuiver voor gekregen, Bakkal transfervrij weg, Labyad transfervrij weg, Amrabat een stuiver.
Het broertje van Labyad speelt ook in de PSV jeugd, ik zou zijn contract toch maar eens heroverwegen als ik Brands was.
Je gaat volkomen voorbij aan de omstandigheden van deze spelers. Dat isquote:Op dinsdag 3 april 2012 20:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nogmaals, niet racistisch bedoeld, maar het zit in de Marokkaanse cultuur om je familie financieel te onderhouden. Dus deze jongens zullen altijd voor het grote geld kiezen. Hij was zich volledig bewust van het contract dat hij ondertekende destijds. Dit is gewoon een smerige manier een een dikke vinger naar de club.
Mensen moeten gewoon stoppen met aandacht geven.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:56 schreef Lemming22 het volgende:
Bizar dat Labyad zelf nog op Twitter meldde dat er binnenkort gesprekken met PSV zijn die hij positief tegemoet ziet. Inmiddels wel weer verwijderd, maar WTF?! Wat een lelijke soap zeg.
Minder op stratumseind rondhangen is een goede start.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je gaat volkomen voorbij aan de omstandigheden van deze spelers. Dat is![]()
![]()
. Vooral Bakkal, wat had die moeten doen dan? Als vierde keus bij PSV moeten blijven?
Ik denk dat dat meer kwam nadat zijn situatie kansloos werd. Daarvoor, in de tijd dat hij voor Oranje in aanmerking kwam niet. Nadat Rutten hem naar de bank verbannen had, verloor hij de interesse om een perfect voetballers-leven te leiden.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Minder op stratumseind rondhangen is een goede start.
Het lage bedrag van Afellay was natuurlijk een cmbinatie van factoren. Hij speelde in die controlerende rol ook niet bepaald opvallend en was minder aantrekkelijk. Had hij gewoon in zijn eigen rol gespeeld, was hij minimaal een half jaar eerder vertrokken voor een bedraf conform dat contract, plus het gegeven dat hij meer gewild was door grote clubs die tegen elkaar hadden opgeboden. Het bedrag dat we nu kregen was dat van een voor Barca onbeduidende speler waarvan velen zeggen dat hij talent heeft en het proberen waard is.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:48 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Afellay gezien zijn contractduur toch nog een aardig bedrag voor gekregen.
Niet racistisch bedoeld, dat wil ik best geloven. Maar je bent op een andere manier zeer kortzichtig aan het generaliseren. Hoe al deze spelers vertrokken zijn is totaal niet vergelijkbaar. Amrabat liet men gaan omdat hij niet goed genoeg was. bakkal is verhuurd omdat hij hier geen kans kreeg, Afellay is reeds besproken, en Labyad, tsja. Als ik eerlijk moet zijn is het vooral dom van PSV/Brands. Die hebben het slecht geregeld. Brands heeft in een periode dat Labyad nog niet in de belangstelling stond alle contracten doorgekeken zei hij. Dat blijkt dus gewoon kul te zijn, gekeken naar de kwesties rondom ondermeer Labyad, Manolev en het gegeven dat Pieters ook gewoon een gelimiteerde transfersom heeft laten opnemen bij het verlengen terwijl volgens Brands dit geen optie zou zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nogmaals, niet racistisch bedoeld, maar het zit in de Marokkaanse cultuur om je familie financieel te onderhouden. Dus deze jongens zullen altijd voor het grote geld kiezen. Hij was zich volledig bewust van het contract dat hij ondertekende destijds. Dit is gewoon een smerige manier een een dikke vinger naar de club.
Had hij nog gewoon open en eerlijk kunnen zijn, dat stoort mij het meest. Naast dat ik het geen verstandige stap vind, moet die jongen dat lekker zelf weten, maar ben er dan gewoon eerlijk over.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:21 schreef Kenju het volgende:
Labyad kan nu veel meer verdienen in een betere competitie. Dan is aan hem die keus gewoon. En een middelvinger naar de club vind ik ook onzin. De club had Labyad net zo goed gedumpt wanneer hij niet goed genoeg was geweest. Dit soort opportunisme werkt twee kanten op natuurlijk.
Ik doe zelf ook veel aan sport en roken en drinken heeft enorm veel invloed op je uithoudingsvermogen en algehele fitheid. Van een professional wordt ook een bepaalde levensstijl verwacht waar flink voor betaald wordt door de werkgever. Eeuwig zonde want Bakkal was een kind van de club die opgroeide in de Strijp.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:21 schreef Kenju het volgende:
Ik denk dat dat meer kwam nadat zijn situatie kansloos werd. Daarvoor, in de tijd dat hij voor Oranje in aanmerking kwam niet. Nadat Rutten hem naar de bank verbannen had, verloor hij de interesse om een perfect voetballers-leven te leiden.
Overigens kan ik het me niet voorstellen dat een talent als hij met de juiste routine überhaupt al te veel hinder zou hebben ondervonden van wat meer gedrink en gerook.
Ben ik met je eens. Hij had echter ook eerder kunnen vertrekken maar hij wilde persé een Spaanse club terwijl er interesse genoeg was, hetgeen hem goed recht is natuurlijk, maar daardoor heeft PSV er haast niks aan kunnen verdienen omdat hij pas op het laatste moment een beslissing nam.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:21 schreef Kenju het volgende:
Het lage bedrag van Afellay was natuurlijk een cmbinatie van factoren. Hij speelde in die controlerende rol ook niet bepaald opvallend en was minder aantrekkelijk. Had hij gewoon in zijn eigen rol gespeeld, was hij minimaal een half jaar eerder vertrokken voor een bedraf conform dat contract, plus het gegeven dat hij meer gewild was door grote clubs die tegen elkaar hadden opgeboden. Het bedrag dat we nu kregen was dat van een voor Barca onbeduidende speler waarvan velen zeggen dat hij talent heeft en het proberen waard is.
Hier heb je gelijk in, maar het opportunistisch denken gebeurt voornamelijk van de kant van Labyad die zich lekker heeft laten maken door het grote salaris dat er te verdienen valt. PSV heeft Labyad opgeleid en kansen gegeven, een hoop geld in hem geīnvesteerd en nu het tijd is voor de club om de vruchten van jarenlang opleiden te plukken smeer je een smerig spelletje. Nogmaals, Labyad was dan wel geen 18 toen hij het contract ondertekende inclusief de bijbehorende opties maar hij was zich wel degelijk bewust van hetgeen wat hij ondertekende.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:21 schreef Kenju het volgende:
Niet racistisch bedoeld, dat wil ik best geloven. Maar je bent op een andere manier zeer kortzichtig aan het generaliseren. Hoe al deze spelers vertrokken zijn is totaal niet vergelijkbaar. Amrabat liet men gaan omdat hij niet goed genoeg was. bakkal is verhuurd omdat hij hier geen kans kreeg, Afellay is reeds besproken, en Labyad, tsja. Als ik eerlijk moet zijn is het vooral dom van PSV/Brands. Die hebben het slecht geregeld. Brands heeft in een periode dat Labyad nog niet in de belangstelling stond alle contracten doorgekeken zei hij. Dat blijkt dus gewoon kul te zijn, gekeken naar de kwesties rondom ondermeer Labyad, Manolev en het gegeven dat Pieters ook gewoon een gelimiteerde transfersom heeft laten opnemen bij het verlengen terwijl volgens Brands dit geen optie zou zijn.
Labyad kan nu veel meer verdienen in een betere competitie. Dan is aan hem die keus gewoon. En een middelvinger naar de club vind ik ook onzin. De club had Labyad net zo goed gedumpt wanneer hij niet goed genoeg was geweest. Dit soort opportunisme werkt twee kanten op natuurlijk.
Dat. Bij PSV heeft hij nog weinig laten zien. Wat moet zo'n manneke dan in Lissabonquote:Op dinsdag 3 april 2012 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lekker laten gaan. Lekker laten floppen daar.
Tja leuk dat de fans nu pas boos zijn, maar hij had al weken niet meer in de basis gemoeten.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:19 schreef Sj0rSz het volgende:
[Upd] Rel rondom vertrek Labyad naar Sporting
Ja gewoon niet meer, als ie weg gaat, boeit het hem toch geen kutquote:Op dinsdag 3 april 2012 20:48 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Afellay gezien zijn contractduur toch nog een aardig bedrag voor gekregen. Die jongen was ook uitgeleerd bij PSV. Bakkal heeft PSV zelf laten gaan. Amrabat was niet goed genoeg voor de basis bij PSV en daar hebben ze ook nog een redelijk bedrag voor gekregen. Allemaal niks mis mee dus.
Labyad speelt sowieso niet geweldig de laatste tijd. Dit vind ik ook gewoon zwaar respectloos. Niet (veel) meer opstellen dit seizoen, te beginnen in de bekerfinale.
Vooralsnog heeft hij een basisplaats verdient. De beste spelers moeten spelen. Ongeacht waar ze volgend jaar spelen.quote:Op woensdag 4 april 2012 02:00 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Tja leuk dat de fans nu pas boos zijn, maar hij had al weken niet meer in de basis gemoeten.
Maar goed, geen enkel probleem dat ie gaat. Lekker op de bank zitten daar
Verdient? Nja dat is een mening natuurlijk. Zo sterk is ie niet, maar goed daar hebben er wel meer last van bij PSVquote:Op woensdag 4 april 2012 02:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft hij een basisplaats verdient. De beste spelers moeten spelen. Ongeacht waar ze volgend jaar spelen.
Het salaris wat door hem ook geaccepteerd werdquote:Op woensdag 4 april 2012 02:00 schreef rubbereend het volgende:
Even de complimenten voor Thijs Slegers die het verhaal van Labyad al ruim voor alle andere bracht.
Verder is dit natuurlijk
Hij zal wel gaan, ben benieuwd hoe dit gaat lopen... of Sporting het gezeik wil afkopen voor een kleine transfersom of dat dit echt tot aan de hoogste rechtsorganen uitgevochten gaat worden. Niet alleen de rechtsgeldigheid van het contract maar ook het terugvorderen van het teveel betaalde salaris.
Sowieso beter dan Wijnaldum op die positiequote:Op woensdag 4 april 2012 02:03 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Verdient? Nja dat is een mening natuurlijk. Zo sterk is ie niet, maar goed daar hebben er wel meer last van bij PSV
Dat sowiesoquote:Op woensdag 4 april 2012 02:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Sowieso beter dan Wijnaldum op die positie
Het is gewoon mismanagement van PSV. Als ze bij PSV falen moet je biet over de spelers janken.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zonder dat men denkt dat ik me racistisch uitlaat vind ik het toch wel schrijnend en heel opvallend dat je aan Marokkaanse spelers helemaal niks hebt. Ze denken alleen aan zichzelf. Afellay een stuiver voor gekregen, Bakkal transfervrij weg, Labyad transfervrij weg, Amrabat een stuiver.
Het broertje van Labyad speelt ook in de PSV jeugd, ik zou zijn contract toch maar eens heroverwegen als ik Brands was.
En doelpunten maken is natuurlijk de beste maatstaf die er is, om te bepalen of iemand als dan niet geslaagd als voetballer ergens is. Trouwens Amrabat 9 doelpunten in 56 wedstrijden, labyad 7 doelpunten in 38 wedstrijden. Amrabat is ook ietsje ouder, en zit mijn inziens weinig rek meer in. Labyad kan nog voldoende groeien...Maar in Portugal zal dat net ff wat lastiger zijn.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:12 schreef Snorrenbaard het volgende:
Wat nou faalde? Amrabat heeft op het moment nog steeds meer gescoord in het PSV shirt dan Labyad
Amrabat beseft wel iets meer dat hij niet meer dan dat is, Wijnaldum denkt dat hij echt kan voetballenquote:Op woensdag 4 april 2012 09:35 schreef Chase_Utley het volgende:
Amrabat doet het nu prima in Turkije hoor. Maar vond hem op de vleugel dezelfde speler als Wijnaldum. Domme draver met oogkleppen.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:56 schreef Lemming22 het volgende:
Bizar dat Labyad zelf nog op Twitter meldde dat er binnenkort gesprekken met PSV zijn die hij positief tegemoet ziet. Inmiddels wel weer verwijderd, maar WTF?! Wat een lelijke soap zeg.
quote:In de soap rond het mogelijke vertrek van Zakaria Labyad naar Sporting Clube de Portugal is een nieuwe episode toegevoegd. In een interview met Rádio e Televisão de Portugal geeft voorzitter Godinho Lopes vanavond aan dat de PSV'er vanaf volgend seizoen vijf jaar onder contract staat in Lissabon.
Portugese tabloids als A Bola en Record maken vanavond melding van de quotes van Lopes in het interview, dat vanavond laat pas wordt uitgezonden door Rádio e Televisão de Portugal.
Eerder deze week werd gemeld dat PSV de optie op Labyad had gelicht. Maar het AD meldde dat een nieuwe termijn voor de 19-jarige Utrechter in Eindhoven allerminst zeker was.
Heb je Amrabat uberhaupt zien spelen bij PSV ?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:12 schreef Snorrenbaard het volgende:
Wat nou faalde? Amrabat heeft op het moment nog steeds meer gescoord in het PSV shirt dan Labyad
Wanneer werd dat gezongen dan?quote:
Dat gebrek aan inzicht dat mensen hem verwijten, moet je realistisch over zijn. Wanneer iemand met zijn capaciteiten dat zou hebben, speelde hij niet bij PSV.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:53 schreef Caland het volgende:
Het is niet echt egoīsme bij hem, meer een enorm gebrek aan overzicht.
Mwah, dat is natuurlijk onzin. Ook in de eredivisie heb je genoeg spelers die al weten wat ze met een bal gaan doen nog voordat ze hem ontvangen, precies weten waar de spelers lopen, direct de snelle oplossing kiezen. Daar hoef je geen wereldtop voor te zijn.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:47 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat gebrek aan inzicht dat mensen hem verwijten, moet je realistisch over zijn. Wanneer iemand met zijn capaciteiten dat zou hebben, speelde hij niet bij PSV.
Maar dat combineren met een goede dribbel en het kunnen uitspelen van je tegenstander? Een speler die een tegenstander van enig niveau voorbij komt is een unicum. Zelfs bij PSV hebben we die er niet veel gehad de afgelopen 15 jaar. Zeker niet als je de jongens van de flanken niet meetelt. Khokhlov, Leandro, Lee misschien Ramzi. Verder kom ik niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, dat is natuurlijk onzin. Ook in de eredivisie heb je genoeg spelers die al weten wat ze met een bal gaan doen nog voordat ze hem ontvangen, precies weten waar de spelers lopen, direct de snelle oplossing kiezen. Daar hoef je geen wereldtop voor te zijn.
Precies, maar hij wilt zelf zo graag op 10 staan. Dan heb je meer aan de eigenschappen die ik beschreef dan een goede dribbel en een mannetje uit kunnen spelen.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maar dat combineren met een goede dribbel en het kunnen uitspelen van je tegenstander? Een speler die een tegenstander van enig niveau voorbij komt is een unicum. Zelfs bij PSV hebben we die er niet veel gehad de afgelopen 15 jaar.
Een goede 10 kan het natuurlijk alle twee. Een goed overzicht is natuurlijk een pre, maar dan wel goed in de zin dat je het gemiddelde dik overstijgt en met een slimme steekpass een kans creëert. Ik weet niet of Wijnaldum überhaupt een dergelijk type speler is. Ik denk dat het meer in de De Jong en Park-achtige spelers gezocht moet worden. En gat trekken, of een gat vinden en induiken en in of rondom de 16 een bal afgeven of evt. voor eigen kansen gaan.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, maar hij wilt zelf zo graag op 10 staan. Dan heb je meer aan de eigenschappen die ik beschreef dan een goede dribbel en een mannetje uit kunnen spelen.
Ben ik het wel mee eens. Maar dat is iets dat je kan trainen. Wijnaldum speelt natuurlijk zelden echt op 10, en heeft met Strootman en Toivonen ook nog eens iemand naast zich die ook naar voren rennen. Zelfs al staat hij op 10, dan zijn dat niet echt de spelers die het spel verdelen en hem naar voren sturen.quote:Het ging mij ook meer om het woord egoīsme. Door dat gebrek aan overzicht gaat hij maar draven, het ziet er misschien egoīstisch uit maar eigenlijk is het gewoon een tekort aan kwaliteit voor op die positie.
Als die lul na 34 Manolev voorzetten een cornert moest nemen.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:45 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Wanneer werd dat gezongen dan?
Ik heb me trouwens ne partij zin in zondag, da wilde gullie nie weten!
Ben ik helemaal met je eens. Het is net als bij schaken, je moet een paar stappen vooruit kunnen denken, en dit is niet aan te leren, dat ruimtelijk denken moet je bezitten.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:04 schreef Caland het volgende:
Ik denk niet dat overzicht iets is dat je in die zin echt kan trainen. Dat heb je of heb je niet.
Wijnaldum heeft het in ieder geval niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:04 schreef Caland het volgende:
Ik denk niet dat overzicht iets is dat je in die zin echt kan trainen. Dat heb je of heb je niet.
Je kan het hoogstens wat bijschaven. Maar dat is ook al een langdurig proces.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:04 schreef Caland het volgende:
Ik denk niet dat overzicht iets is dat je in die zin echt kan trainen. Dat heb je of heb je niet.
Maarja daar zijn trainingen ook voorquote:Op woensdag 4 april 2012 15:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je kan het hoogstens wat bijschaven. Maar dat is ook al een langdurig proces.
quote:Favoriete Voetballer : Zakaria Labyad
Hij is mijn grote voorbeeld, ik wil zijn opvolger zijn
Misschien niet het briljante overzicht. Maar wel een stukje rust en overzicht. Je moet niet meteen denken aan de Özils van deze wereld. Ik ben het met Kenju eens dat hij daar al flinke stappen mee zou zetten.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:04 schreef Caland het volgende:
Ik denk niet dat overzicht iets is dat je in die zin echt kan trainen. Dat heb je of heb je niet.
die moet je ook wegwerken . gaat later alleen maar gezeik opleverenquote:Op woensdag 4 april 2012 18:49 schreef Scarface88 het volgende:
http://www.psvjeugd.nl/spelers/568
[..]
quote:Op woensdag 4 april 2012 18:49 schreef Scarface88 het volgende:
http://www.psvjeugd.nl/spelers/568
[..]
twitter:labyad20 twitterde op woensdag 04-04-2012 om 20:08:35Omdat ik t jammer vind dat mensen uit schelden. Waar gaat t naar toe? En heb binnenkort een afspraak met Brands reageer retweet
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:35 schreef Doublepain het volgende:
Ik hoop echt dat die contract toch goed is. Dan voel je je kut!
voor hem is Brands ook een hondquote:Op woensdag 4 april 2012 21:48 schreef de_boswachter het volgende:
Ook de technisch directeur aanspreken met 'Brands'
Alsof ie zijn hond roept.
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:33 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:labyad20 twitterde op woensdag 04-04-2012 om 20:08:35Omdat ik t jammer vind dat mensen uit schelden. Waar gaat t naar toe? En heb binnenkort een afspraak met Brands reageer retweet
Ik ben het ermee eens dat het triest is om Labyad uit te schelden. Maar hij maakt het hier zichzelf wel onmogelijk aangezien hij waarschijnlijk al (mondeling) akkoord is in Portugal, terwijl hij hier vrolijk blijft roepen dat er niets aan de hand is en hier bij wil tekenen. Clubliefde of niet, zo ga je niet om met de club waar je voor speelt en de supporters van die club.quote:Op donderdag 5 april 2012 07:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is ook triest om Labyad uit te schelden. Al dat gezanik van 'clubliefde' is eigenlijk maar gelul. Vergeet eens niet dat het voor de voetballers hun werk is, waar ze passie in leggen. zij verdienen er hun brood mee.
Even een verklaring dat het een mooie aanbieding is en een schitterende uitdaging. Tot de zomer blijft hij bij PSV en daar zal hij zich voor 100% geven om de titel en de beker te pakken. En bedanken voor de steun.quote:Op donderdag 5 april 2012 07:53 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het triest is om Labyad uit te schelden. Maar hij maakt het hier zichzelf wel onmogelijk aangezien hij waarschijnlijk al (mondeling) akkoord is in Portugal, terwijl hij hier vrolijk blijft roepen dat er niets aan de hand is en hier bij wil tekenen. Clubliefde of niet, zo ga je niet om met de club waar je voor speelt en de supporters van die club.
Als hij in januari gewoon eerlijk was geweest en had gezegd dat hij ging tekenen bij Sporting, was iedereen het nu vast al lang en breed weer vergeten.
Wallah isj niet goed als die contract goed is foor hem!quote:Op woensdag 4 april 2012 20:35 schreef Doublepain het volgende:
Ik hoop echt dat die contract toch goed is. Dan voel je je kut!
Ja en nee, een vader is normaliter iemand die je beter kunt vertrouwen dan iemand die zijn vak uitoefent en het puur voor de pegels doet. Tuurlijk wil zijn vader er een vet contract uitslepen, maar zijn vader heeft een emotionele band met hem, en dus ook het beste voor met hem.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:32 schreef J2T het volgende:
Ook niet erg slim dat zijn vader zijn zaakwaarnemer is. Family and business do not mix.
Robben heeft zijn vader ook als manager/zaakwaarnemer, hoeft geen probleem te zijn. In het geval van Labyad is er wel een probleem in de communicatie, dus vader of niet, voorlopig maakt die als zaakwaarnemer geen goede indrukquote:Op donderdag 5 april 2012 09:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja en nee, een vader is normaliter iemand die je beter kunt vertrouwen dan iemand die zijn vak uitoefent en het puur voor de pegels doet. Tuurlijk wil zijn vader er een vet contract uitslepen, maar zijn vader heeft een emotionele band met hem, en dus ook het beste voor met hem.
Mee eensquote:Op donderdag 5 april 2012 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
Jan Smit geeft nu ook aan dat de Bekerfinale een financiële ramp is.
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)-financiele-ramp.htm
Waarom zou je zo een hoge premie geven wanneer je weet dat je er geen rooie cent aan over houdt?
Bekerwinnaar hoeft toch geen po's te spelen? Dus als ze de beker winnen, of PSV haalt Champions League zijn ze daar geloof ik van gevrijwaard.quote:Op donderdag 5 april 2012 12:43 schreef Caland het volgende:
Heracles gaat die PO's EL echt niet doorkomen.
PO's voor plaatsing groepsfase EL heb ik het over he. Pas vanaf dan wordt het interessant.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:09 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Bekerwinnaar hoeft toch geen po's te spelen? Dus als ze de beker winnen, of PSV haalt Champions League zijn ze daar geloof ik van gevrijwaard.
Trouwens, met kaarten voor een neutraal vak ga ik vast niet het PSV-fanplein opkomen zondag, of kan dat wel gewoon?
Want jij bent heel positief over je beste mattie Mounir.quote:Op donderdag 5 april 2012 07:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is ook triest om Labyad uit te schelden. Al dat gezanik van 'clubliefde' is eigenlijk maar gelul. Vergeet eens niet dat het voor de voetballers hun werk is, waar ze passie in leggen. zij verdienen er hun brood mee.
http://www.voetbalprimeur(...)l_in_winterstop.htmlquote:PSV: Rutten kreeg voorstel in winterstop
De leiding van PSV heeft Fred Rutten in de winterstop nog een contractverlenging van één jaar aangeboden. De trainer, begin maart ontslagen wegens een slechte reeks, weigerde echter.
Volgens PSV-directeur Tiny Sanders geloofde de Eindhovense club nog steeds in de trainer. Een nieuwe verbintenis werd Rutten aangeboden. "Als de Champions League niet gehaald zou worden, zouden beide partijen van contractverlenging af kunnen zien", zei de bestuurder aan Omroep Brabant.
PSV verloor in 2012 achtereenvolgens met ruime cijfers van FC Twente (2-6), Valencia (4-2) en NAC Breda (3-1) in dezelfde periode. Voor Sanders en technisch manager Marcel Brands aanleiding om afscheid te nemen van de trainer.
Na de nederlaag bij NAC werd de spelersbus opgewacht door woedende fans, die uitleg eisten van de trainer. Sanders en Brands waren niet aanwezig. "Onze veiligheidsmensen vonden dat er geen sprake was van een agressieve situatie. Zij zeiden dat het niet nodig was om erheen te gaan", aldus de directeur.
Denk ik wel. Automatismen ingebouwd, Lens in de spits, etc. etc.quote:Op donderdag 5 april 2012 19:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Man, dat gezeik om trainers altijd, met deze groep had niemand significant beter gepresteerd dan Rutten hoor....
Bestaat geen twijfel meer over lijkt me.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 05-04-2012 om 22:56:42#Labyad bevestigt: Ik was in Lissabon, maar tekende echt niets. Ik ga er nog steeds vanuit dat ik bij #PSV blijft. Zie http://t.co/3RmBjWl8 reageer retweet
Precies wat Slegers zei, alleen die zegt dat er een mondeling akkoord is..... en dat denken ze in Lissabon volgens mij ook.quote:Op vrijdag 6 april 2012 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
Bestaat geen twijfel meer over lijkt me.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 05-04-2012 om 22:56:42#Labyad bevestigt: Ik was in Lissabon, maar tekende echt niets. Ik ga er nog steeds vanuit dat ik bij #PSV blijft. Zie http://t.co/3RmBjWl8 reageer retweet
En dat isquote:Op vrijdag 6 april 2012 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
Bestaat geen twijfel meer over lijkt me.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 05-04-2012 om 22:56:42#Labyad bevestigt: Ik was in Lissabon, maar tekende echt niets. Ik ga er nog steeds vanuit dat ik bij #PSV blijft. Zie http://t.co/3RmBjWl8 reageer retweet
Dat dat "gesprek" met Brands een grote schijnvertoning is en die jongen al lang zijn keus heeft gemaakt.quote:
Daarom verbaast het mij ook zo dat Brands er nog zit, die heeft dat zooitje bij elkaar gekochtquote:Op donderdag 5 april 2012 19:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Man, dat gezeik om trainers altijd, met deze groep had niemand significant beter gepresteerd dan Rutten hoor....
Je broertje of die clubcard?quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:45 schreef DuTank het volgende:
Ik heb kaartjes gekocht voor zondag met clubcard van mijn broertje, moet ik die meenemen eigenlijk?
Je weet het antwoord al?quote:
Keeper, de beste lijkt mij toch echt van Beveren, Gomesquote:Op vrijdag 6 april 2012 10:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hier kan je stemmen op het beste PSV elftal ooit.
http://www.ed.nl/sport/psv/deidealeelf/
Wel kut, op 1 plek kan je kiezen tussen Alex, Stam en ook Koeman en de andere verdedigende plek staat er geen 1 speler bij die ik heb mee gemaakt
Voorin ook bij Ronaldo, Nistelrooy of Kezman.
Helaas moet mijn precious Robben plaats maken voor Cocu.
[ afbeelding ]
Vugts?quote:Op vrijdag 6 april 2012 10:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hier kan je stemmen op het beste PSV elftal ooit.
http://www.ed.nl/sport/psv/deidealeelf/
Wel kut, op 1 plek kan je kiezen tussen Alex, Stam en ook Koeman en de andere verdedigende plek staat er geen 1 speler bij die ik heb mee gemaakt
Voorin ook bij Ronaldo, Nistelrooy of Kezman.
Helaas moet mijn precious Robben plaats maken voor Cocu.
[ afbeelding ]
Kan ook zijn dan hij hem niet meegemaakt heeft.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Keeper, de beste lijkt mij toch echt van Beveren, Gomes, Alex is maar een mandekkertje, was Ronald Koeman veel completer,verder ontbreekt Willy van der Kuijlen en Rene van de Kerkhof was ook een slag beter dan Farfan en Robben is dat natuurlijk ook, die twee voorin ja daar kan ik wel mee leven, horen bij de beste spitsen ooit op de Nederlandse velden
Nee? Want ik heb die voor wedstrijden waarbij je alleen met clubcard kon kopen nog nooit hoeven laten zien. Nu wel?quote:
Dat neem ik ook aan maar niet weten dat Van Beveren met Van de Sar de beste van Nederland waren?quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kan ook zijn dan hij hem niet meegemaakt heeft.
Van der Sar, toen ie niet meer in Nederland speelde.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat neem ik ook aan maar niet weten dat Van Beveren met Van de Sar de beste van Nederland waren?
inderdaad, je mag best wat van de geschiedenis van je club verdiepen. Ik denk ook dat ik Dillen of Van der Kuijlen ipv van Ronaldo zou zetten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat neem ik ook aan maar niet weten dat Van Beveren met Van de Sar de beste van Nederland waren?
Volgens mij in Nederland ook alquote:Op vrijdag 6 april 2012 13:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Van der Sar, toen ie niet meer in Nederland speelde.
Dat zal een beetje een welles-nietes verhaal worden, maar dat ben ik niet met je eens.quote:
Van der Kuijlen moet sowieso in de basis. Dillen niet, mijn opa heeft 2 seizoenen met hem bij PSV gevoetbald en hij vond het maar een beperkte speler. En mijn opa heeft sowieso gelijk, want mijn opa en dus is ieder ander argument niet valide. Dus.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, je mag best wat van de geschiedenis van je club verdiepen. Ik denk ook dat ik Dillen of Van der Kuijlen ipv van Ronaldo zou zetten.
Geen probleem, het gaat hier toch om PSV, Van Beveren hoort er zeker inquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zal een beetje een welles-nietes verhaal worden, maar dat ben ik niet met je eens.
Vind ik ook. Beste keeper die PSV ooit heeft gehad.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Geen probleem, het gaat hier toch om PSV, Van Beveren hoort er zeker in
6 posts boven je.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:30 schreef Adames het volgende:
Moet Van Breukelen ook niet nog ergens worden genoemd in de discussie? Vervelende man, maar natuurlijk een goede keeper.
Altijd prettig natuurlijktwitter:PSV twitterde op vrijdag 06-04-2012 om 14:30:36PSV behoort weer tot de categorie van de financieel meest gezonde clubs. De KNVB heeft PSV ingedeeld in de derde categorie. #psv reageer retweet
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:30 schreef Adames het volgende:
Moet Van Breukelen ook niet nog ergens worden genoemd in de discussie? Vervelende man, maar natuurlijk een goede keeper.
Hoiquote:
Mag ook wel met dat geldquote:Op vrijdag 6 april 2012 14:31 schreef StijnDa het volgende:
Altijd prettig natuurlijktwitter:PSV twitterde op vrijdag 06-04-2012 om 14:30:36PSV behoort weer tot de categorie van de financieel meest gezonde clubs. De KNVB heeft PSV ingedeeld in de derde categorie. #psv reageer retweet
Hij is altijd zo fel in discussies en lijkt een beetje verzuurd ondanks zijn prachtige carričre binnen en buiten de voetbal. Maar goed zo'n carričre gaat ook niet samen met een karakter als Van der Gijp.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
Hoi![]()
Heb van Breukelen als klein jochie trouwens een keer ontmoet. Hij vroeg aan mij wat ik wilde worden later. Natuurlijk zei ik prof voetballer, en toen heeft ie mij 5 minuten lang dingen verteld en uitgebreid tips lopen geven.
Prima kerel dus.
Ik noem hem 1x in de week Hans.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
Hoi![]()
Heb van Breukelen als klein jochie trouwens een keer ontmoet. Hij vroeg aan mij wat ik wilde worden later. Natuurlijk zei ik prof voetballer, en toen heeft ie mij 5 minuten lang dingen verteld en uitgebreid tips lopen geven.
Prima kerel dus.
quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik noem hem 1x in de week Hans.
PM's voor afspraak voor aanraking kan vanaf nu.
De vraag is voor hoelang nog.. geen prijzen pakken (kampioen) en veel spelers gaan gratis de deur uit.. vergeet niet dat we 30miljoen hebben geīnvesteerd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:31 schreef StijnDa het volgende:
Altijd prettig natuurlijktwitter:PSV twitterde op vrijdag 06-04-2012 om 14:30:36PSV behoort weer tot de categorie van de financieel meest gezonde clubs. De KNVB heeft PSV ingedeeld in de derde categorie. #psv reageer retweet
Geen prijzen pakken? Je speelt morgen de finale van de beker. En word je tweede en haal je Champions League dan sta je er goed voor. We kunnen ook met z'n allen afspreken dat we voor aanvang van komend seizoen al met z'n allen de handdoek in de ring gooien, want het kan toch wel weer misgaan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
De vraag is voor hoelang nog.. geen prijzen pakken (kampioen) en veel spelers gaan gratis de deur uit.. vergeet niet dat we 30miljoen hebben geīnvesteerd.
Beker kost (veel) meer geld dan je ermee verdiend.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen prijzen pakken? Je speelt morgen de finale van de beker. En word je tweede en haal je Champions League dan sta je er goed voor. We kunnen ook met z'n allen afspreken dat we voor aanvang van komend seizoen al met z'n allen de handdoek in de ring gooien, want het kan toch wel weer misgaan.
Béétje goeie moed er in houden lijkt me geen gek idee.
Zolang Tiny Sanders er zit heb ik enorm veel vertrouwen. Deze man weet van aanpakken en heeft dingen voor elkaar gekregen die jarenlang niet gelukt zijn door anderen. Echter heeft Sanders al aangegeven nog maar een paar jaar te blijven. Dus dan is het altijd weer de vraag of zijn opvolger even capabel is.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
De vraag is voor hoelang nog.. geen prijzen pakken (kampioen) en veel spelers gaan gratis de deur uit.. vergeet niet dat we 30miljoen hebben geīnvesteerd.
De instelling is al een compleet seizoen hetzelfde. Van AZ uit t/m VVV thuis is het allemaal billenknijpen geweest, met een enkele uitzondering van Heerenveen uit. Als je nu verwacht dat de komende wedstrijden allemaal met een schoon doel en 4 tot 5 goals aan de andere kant gaan vallen kun je je tv beter uit laten of je verwachtingen bijstellen, want ook AZ wordt weer eenzelfde wedstrijd.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:39 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Beker kost (veel) meer geld dan je ermee verdiend.
2e kan nog altijd ja, maar ben alweer bang voor PSV - AZ, mag hopen dat ze niet weer met zo'n laffe instelling dat veld op gaan.
Ondanks al het gezeik wat je hebt van de KNVB, toch goed dat ze er zo bovenop zitten. Na Twente en Ajax is nu de derde topclub van Nederland financieel gezond.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:31 schreef StijnDa het volgende:
Altijd prettig natuurlijktwitter:PSV twitterde op vrijdag 06-04-2012 om 14:30:36PSV behoort weer tot de categorie van de financieel meest gezonde clubs. De KNVB heeft PSV ingedeeld in de derde categorie. #psv reageer retweet
Oh, we hebben alleen uitgaven of wat ?quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
De vraag is voor hoelang nog.. geen prijzen pakken (kampioen) en veel spelers gaan gratis de deur uit.. vergeet niet dat we 30miljoen hebben geīnvesteerd.
Dat PSV veel geld heeft moeten lenen was een incident bedoel je?quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh, we hebben alleen uitgaven of wat ?
Man,man,man, wat een domme kak praat jij.
Dat weet je niet. Belangrijker: zonder van Beveren geen WK. Dat is bewezen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:12 schreef Scarface88 het volgende:
Ik zou voor Hans van Breukelen kiezen. Zonder hem geen Europacup 1 en Europees kampioen met Oranje.
Nee. Naast de investeringen zijn er ook nog inkomsten, bijvoorbeeld uit transfers.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat PSV veel geld heeft moeten lenen was een incident bedoel je?
ow god, ook voor bijna 30 miljoen verkocht hč.....quote:Op vrijdag 6 april 2012 14:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
De vraag is voor hoelang nog.. geen prijzen pakken (kampioen) en veel spelers gaan gratis de deur uit.. vergeet niet dat we 30miljoen hebben geīnvesteerd.
Ikquote:
Op mijn omwisselbiljet staat "Dit omwisselbiljet is niet persoonsgebonden, wel dient de gebruiker zich te kunnen legitimeren". Dus ik weet haast zeker van niet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:22 schreef DuTank het volgende:
[..]
IkTrein van 13.00!
Maar nu weet ik nog steeds niet of het eigenlijk wel een probleem is als ik met mijn vriendin ga en de kaarten heb gekocht met CC van mijn broertje, die dus niet gaat. Moet ik zijn CC gewoon meenemen dan? Want dan moet ik hier flink gaan zoeken, want hij weet niet waar ie ligt
Ook aanwezigquote:Op vrijdag 6 april 2012 18:06 schreef de_boswachter het volgende:
Alleen die optredens op dat PSV fanplein.!!!!!!
Double DJ's ?!? WTF IS DEZE GEK?
En nog een bekende band (volgens de mail), waar ik nog nooit van had gehoord....
Wansmaak zondag.
Dan hoeven mn chick en ik dus alleen onze IDs bij te hebben, lijkt mequote:Op vrijdag 6 april 2012 18:38 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Op mijn omwisselbiljet staat "Dit omwisselbiljet is niet persoonsgebonden, wel dient de gebruiker zich te kunnen legitimeren". Dus ik weet haast zeker van niet.
Dankjequote:Op vrijdag 6 april 2012 19:05 schreef rubbereend het volgende:
Veel plezier voor de mensen die zondag gaan
`quote:Op vrijdag 6 april 2012 22:38 schreef RijstNatie het volgende:
Ben erbij zondag
eigen vervoer dus lekker zat!
Als je hem op het laatste moment nog wilt verkopen zou ik hem niet even duur maken als de vraagprijs.quote:Op zaterdag 7 april 2012 10:13 schreef DjimmyR het volgende:
Nog iemand die op eigen vervoer naar de beker wilt in een PSV vak? [TK] Toegangskaartje bekerfinale PSV - Heracles vak Y2 (PSV Sfeervak)
Kutvak?! Da's het sfeervak, eppo. Daar moet het nou juist los gaan, tijdens de wedstrijdquote:Op zaterdag 7 april 2012 13:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Als je hem op het laatste moment nog wilt verkopen zou ik hem niet even duur maken als de vraagprijs.
Vooral niet in zo'n kutvak achter de goal.
Volgens mij is het halve stadion morgen sfeervakquote:Op zaterdag 7 april 2012 13:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kutvak?! Da's het sfeervak, eppo. Daar moet het nou juist los gaan, tijdens de wedstrijd
Het zal vast een feestje worden, maar achter de goal is sinds jaar en dag sfeervak. Afgelopen bekerfinale tussen Twente en Ajax zat Vak P op X en vak 410 op Y.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Volgens mij is het halve stadion morgen sfeervak
Ik bedoel qua zicht op het veld.
Die jongen begrijpt daar vrij weinig van.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het zal vast een feestje worden, maar achter de goal is sinds jaar en dag sfeervak. Afgelopen bekerfinale tussen Twente en Ajax zat Vak P op X en vak 410 op Y.
De fanatiekelingen zitten achter de goal, altijd.
Dagpubliek waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Volgens mij is het halve stadion morgen sfeervak
Ik bedoel qua zicht op het veld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |