Het grote PSV topic #558: Cocu de baas

http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_68864.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_36500.html

Transfer waardes zijn wel omhoog gegaan bij PSV

http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_49499.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_50303.html

Nog geen update.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Neuh, 16 mil voor een speler is veel, dit valt mee

Het zijn beide gewoon te dure transfers. Clubs in Nederland moeten juist gewoon weer terug naar de roots gaan. Zodra ze met aankopen van 5+ miljoen gaan handelen is het eigenlijk een te groot risico.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_68864.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_36500.html

Transfer waardes zijn wel omhoog gegaan bij PSV

http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_49499.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_50303.html

Nog geen update.

Dat zelfs die van Matavz omhoog is gegaan zegt genoeg over die statistieken

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_68864.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_36500.html

Transfer waardes zijn wel omhoog gegaan bij PSV

http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_49499.html
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_50303.html

Nog geen update.

Ow, als het daar staat dan zal het wel de waarheid zijn.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat zelfs die van Matavz omhoog is gegaan zegt genoeg over die statistieken

Matavz is niet omhoog gegaan?

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:20 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ow, als het daar staat dan zal het wel de waarheid zijn.

Waar heb je het over

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:20 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Waar heb je het over

Denk eens even na. Al vraag ik misschien wel iets te veel nu.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:20 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Matavz is niet omhoog gegaan?

Gro -> PSV is ie omhoog gegaan. Verder staat er niks bij tho maar toch

http://www.transfermarkt.(...)ph/spieler_4451.html

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:22 schreef Doublepain het volgende:
Depay 0,1 mil _!

Ze kijken gewoon naar salaris

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:22 schreef Doublepain het volgende:
Depay 0,1 mil _!

Heeft ook pas 3x ingevallen.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:24 schreef Geo4kant het volgende:

Prijzen in de eredivisie zijn ook veel hoor, Nasingh willen ze 7miljoen voor, Assaidi richting de 9 ..

Daarom moet je gewoon niet in mee willen gaan. Laat ze dat maar in het buitenland betalen.
Clubs moeten niet meer afhankelijk zijn van de uitgaande transfers en dat is met zulke aankoopbedragen ook helemaal niet verantwoord.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

PSV wilde allebei of niks. Utreg boeide het niet, zolang psv maar flink voor gaay betalen

Maar daarna wel doodleuk Matavz en Wijnaldum kopen die er voor zorgen dat niets meer complementair is aan elkaar.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:26 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Eens.
Maar PSV voelde de druk en heeft wellicht te emotioneel (?) gehandeld. En de verkopers hebben het goed gedaan.

Een kat in het nauw he.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:28 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Matavz was ik blij mee en vond ik 'een goede aankoop' al was het ook te veel geld. Maar daar zat ik toch mis.

Wijnaldum gewoon domme aankoop .. echt dom en die kerel speelt slechter de tering.

Ik had van te voren al gezegd dat Matavz totaal niet bij de rest zou passen.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:29 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bij Gini had ik een vraagteken en om Matavz zat iedereen te schreeuwen. Aangezien PSV geen spitsen had.

Ja maar je hebt verschillende soorten spitsen.
Matavz was niet het type dat je nodig had bij de selectie die je tot je beschikking had.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:29 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bij Gini had ik een vraagteken en om Matavz zat iedereen te schreeuwen. Aangezien PSV geen spitsen had.

Er ging toen hier nog een hele discussie dat Matavz niet zou passen bij deze buitenspelers. Werden voor troll en jood uitgemaakt.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Matavz is een goede aankoop, ik snap al het gehaat op hem niet. 1-1 is hij net als huntelaar. 99% goal. Alleen moet hij iemand hebben die hem de ballen geeft.

Je geeft juist de reden aan waarom het geen goede aankoop is.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:36 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Over schoten gesproken, het lijkt alsof iedereen graag van 30 meter wil scoren. Vooral labyad, lens, hutch, matavz etc. Elke keer schieten ze doelloos van afstand. 80% met hun verkeerde been.

Dat is logisch, omdat PSV aan trechtervoetbal doet. Dan blijft er weinig ruimte over en dan moet men wel van afstand schieten.

quote:

Op maandag 2 april 2012 01:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee, tikkie naar links en je hebt kilometers aan ruimte. Maar als hun een klein beetje van de goal zien dan willen ze hem al erin knallen.

De goal staat niet aan de zijkant, die staat in het midden.

Was Bas Dost eigenlijk geen betere optie geweest vraag ik me nu af. Die had 4 miljoen gekost in plaats van 6 miljoen voor Matavz. Dost is ook een spits die goed rendeert omdat hij Narsingh als buitenspeler heeft die hem perfecte voorzetten levert maar Dost lijkt me wel een agressiever iemand dan Matavz die ballen op gaat eisen. Had weer 2 miljoen gescheeld voor een nagenoeg zelfde type speler.

Armenteros..

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Mening? je doet het voorkomen alsof het feiten zijn. Eerst dat gemekker over Labyad, nu over Matavz. Ik snap best dat de moed je in de schoenen zinkt bij de gedachte aan weer 6 jaar wachttijd op een landstitel. Feit is gewoon dat PSV beter heeft ingekocht dan Ajax, en dat maakt je gewoon bang. Je komt met agrumenten aanzetten die kant noch wal raken, gewoon om jezelf, en je clubje moed in te praten.
Matavz zou niet renderen, dat zou beteken dat jij meer verstand van voetbal hebt, dan de hele clubleiding van PSV.
Ik hoef jij argumenten niet te weerleggen, kijk nou meer gewoon studio sport elke zondagavond, en je zult zien dat jij het verkeerd ziet.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:20 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een goede spits (en dat is Matavz) kan op meerdere manieren zijn doelpunten meepikken. Misschien wordt hij niet de doelpuntenmachine (20+ per seizoen) maar stelt hij andere in staat te scoren.
Je ideeen zijn belachelijk, omdat ze tegen die van mensen die er voor betaald worden ingaan. Mensen die er hun vak van maken, die de speelstijl van PSV beter kennen dan jij en ik opgeteld in het kwadraat. Een speler wordt uitvoerig bestudeert, en er wordt echt wel gekeken of hij in het "systeem" past.
Dat jij het denkt beter te weten, dat maakt het belachelijk. Jij doet het lijken alsof er bij PSV geen enkele fatsoenlijke voorzet vanaf de zijkant gegeven kan worden.

Maar zoals ik al zei, de tijd zal het leren.

Leuke quotes.

Verder had DeNummer10 natuurlijk flink gelijk aan het begin van het seizoen.

Als je om 04.00 uur 's nachts niks beter te doen hebt, dan quotes van een half jaar geleden op te snorkelen, dan is het wel triest met je gesteld.
Ik blijf bij mijn standpunt, dat Matavz een goede aankoop is, en er zijn weinig spitsen in Nederland die meer scoren (misschien 4 ofzo) . Veel mensen staren zich blind op die "slechts" 13 doelpunten die hij tijdens de competitie heeft gemaakt., maar hij speelt in een voorhoede waarin er meer mensen kunnen scoren dan in een ander elftal. Hoeveel ploegen hebben er een middenvelder die er meer scoort dan Toivonen?
Tevens heb ik ook gezegd dat Matavz misschien niet de doelpuntenmachine zou worden, maar nogmaals, ik zie liever 3 man die er 15 of meer in weten te werken, dan een spits die er 30 inwerkt, en voor de rest iedereen onder de 10 doelpunten blijft zitten.

Tevens stikt het in dit topic van de succes supporters, die een dag na een nederlaag tegen Ajax in de verste verte niet te bekennen zijn, en die dolgraag hun gal spuwen op een PSV dat een krap jaar samen voetbalt. Iedereen denkt weer te weten waar het aan schort, en de mensen die er hun vak van maken zitten er weer langs. PSV scoort 70 doelpunten en dat zou ruim voldoende moeten zijn om op dit moment bovenaan te staan. Als ze op deze manier doorgaan komen ze uit op 85 doelpunten. (Ajax werd vorig jaar kampioen met 72 goals, en de meest scorende ploeg was PSV met 79 treffers. Het jaar ervoor werd Twente landskampioen met 63 goals. Het jaar daar weer voor AZ met 66 goals. Dus om nou te gaan zeggen dat PSV te weinig scoort???

Voor de winterstop werd mij al duidelijk dat het vertrek van Rutten PSV geen goed zou doen, en dat er een ongemotiveerde ploeg zou staan. Dat een speler zelf al aangeeft dat hij niet bereidt is door het vuur te gaan voor zijn coach is veelzeggend. Ik denk dat het hem zit in inzet, motivatie en strijd. de kunde is er echt wel. Maar veel succes supporters zakt de moed in de schoenen als ze met pijn en moeite van VVV weten te winnen, en vervolgens AJax de dag erop met 6-0 van Heracles zien winnen.

Met een bij elkaar gekocht team ervanuit gaan dat je meteen landskampioen wordt, of dat je het eerste jaar meteen het beste voetbal speelt, is gewoon TE makkelijk gedacht. Maar juist omdat PSV bovenaan heeft gestaan, en wegzakte, gebeurde hetzelfde met het zelfvertrouwen van veel mensen hier. Terwijl bij Ajax het net andersom was. Daar begon het redelijk, werd het zeer slecht, en begint het nu steeds beter te lopen. En dat begon in die tweeluik tegen Manchester United. Zelfvertrouwen....dat is het verschil.

Maar als je blijft volhouden dat mannen als Matavz en Wijnaldum slechte aankopen zijn, of slechte voetballers zijn, dan moet je dat vooral blijven denken. Als je denkt dat Mertens maar 1 ding kan, en dat Strootman steevast faalt tegen goede tegenstanders, dan moet je dat vooral blijven denken. Maar kom dan na een gewonnen wedstrijd waarin WEL goed gevoetbalt werd niet hier met een hosanna stemming om te schreeuwen dat PSV zo fantastisch is. Ik word er een beetje moe van dat FOK! stikt van de KNVB coaches in spe, die het allemaal zo goed denken te weten na een verloren of slecht gespeelde wedstrijd. Terwijl voor de winterstop overal nog zo positief over gedacht werd. (muv de verdediging) want dat is de enige linie die niet kampioenwaardig is.

^^ Top post

quote:

Op maandag 2 april 2012 08:57 schreef tja77 het volgende:
Als je om 04.00 uur 's nachts niks beter te doen hebt, dan quotes van een half jaar geleden op te snorkelen, dan is het wel triest met je gesteld.
Ik blijf bij mijn standpunt, dat Matavz een goede aankoop is, en er zijn weinig spitsen in Nederland die meer scoren (misschien 4 ofzo) . Veel mensen staren zich blind op die "slechts" 13 doelpunten die hij tijdens de competitie heeft gemaakt., maar hij speelt in een voorhoede waarin er meer mensen kunnen scoren dan in een ander elftal. Hoeveel ploegen hebben er een middenvelder die er meer scoort dan Toivonen?

Dat is niet dankzij Matavz hoor maar blijf dat vooral denken.

quote:

Tevens heb ik ook gezegd dat Matavz misschien niet de doelpuntenmachine zou worden, maar nogmaals, ik zie liever 3 man die er 15 of meer in weten te werken, dan een spits die er 30 inwerkt, en voor de rest iedereen onder de 10 doelpunten blijft zitten.

Daar heb je gelijk in, maar goed dat is ook ondanks en niet dankzij Matavz.

quote:

Tevens stikt het in dit topic van de succes supporters, die een dag na een nederlaag tegen Ajax in de verste verte niet te bekennen zijn, en die dolgraag hun gal spuwen op een PSV dat een krap jaar samen voetbalt. Iedereen denkt weer te weten waar het aan schort, en de mensen die er hun vak van maken zitten er weer langs.

Sommige mensen komen nu eenmaal hun gelijk halen van iets wat ze in de verste verte al aan zagen komen.

quote:

PSV scoort 70 doelpunten en dat zou ruim voldoende moeten zijn om op dit moment bovenaan te staan. Als ze op deze manier doorgaan komen ze uit op 85 doelpunten. (Ajax werd vorig jaar kampioen met 72 goals, en de meest scorende ploeg was PSV met 79 treffers. Het jaar ervoor werd Twente landskampioen met 63 goals. Het jaar daar weer voor AZ met 66 goals. Dus om nou te gaan zeggen dat PSV te weinig scoort???

Ik zeg nergens dat PSV te weinig scoort, ik zeg alleen dat een andere aanval het veldspel beter had laten functioneren en daardoor ook mmeer mogenlijkheden zou creeeren. Dat is natuurlijk geeen garantie voor meer doelpunten maar wel waarschijnlijker. Het haalt in ieder geval meer druk van je verdediging af.

quote:

Voor de winterstop werd mij al duidelijk dat het vertrek van Rutten PSV geen goed zou doen, en dat er een ongemotiveerde ploeg zou staan.

Behalve ongemotiveerd is het ook een ploeg die niet complementair is qua kwaliteiten. Dan krijg je eilandjes en trechtervoetbal. Heeft niets met mentaliteit te maken, ook al hebben veel spelers van het huidige PSV geen ruggengraad.

quote:

Dat een speler zelf al aangeeft dat hij niet bereidt is door het vuur te gaan voor zijn coach is veelzeggend. Ik denk dat het hem zit in inzet, motivatie en strijd. de kunde is er echt wel.

De individueloe kwwaliteit is er wel, maar bij collectief druk zetten zie je duidelijk dat teambelang > individuele kwaliteiten is.

quote:

Maar veel succes supporters zakt de moed in de schoenen als ze met pijn en moeite van VVV weten te winnen, en vervolgens AJax de dag erop met 6-0 van Heracles zien winnen.

Met een bij elkaar gekocht team ervanuit gaan dat je meteen landskampioen wordt, of dat je het eerste jaar meteen het beste voetbal speelt, is gewoon TE makkelijk gedacht.

Klopt dat mag je ook niet verwachten. Maar omdat het elftal niet complementair is zal het volgend jaar bij het uitblijven van veranderingen net zo zijn. Of zal Mertens dan wel alleen maar voorzetten geven, of zal Matavz dan ineens wel de kaatsende en balvaste spits zijn voor het opkomende middenveld? Dat mag jij blijven denken net zoals ik blijf denken dat dat niet gaat gebeuren.

quote:

Maar juist omdat PSV bovenaan heeft gestaan, en wegzakte, gebeurde hetzelfde met het zelfvertrouwen van veel mensen hier.

Die keken dan blijkbaar alleen naar het resultaat en niet naar het vertoonde spel.

quote:

Terwijl bij Ajax het net andersom was. Daar begon het redelijk, werd het zeer slecht, en begint het nu steeds beter te lopen. En dat begon in die tweeluik tegen Manchester United. Zelfvertrouwen....dat is het verschil.

Het verschil met Ajax is dat het nu op Anita op een bepalende plek heeft staan die niet spelvetragendf werkt. Eerst stond daar Janssen of Enoh. Janssen liep op die positie constant in de dekking waardoor de verdediging minder afspeelmogenlijkheden had. Enoh, die kan en kon gewoon niet opbouwen dus daar miste je ook een mannetje als je hem daar neer zette. Anita die loopt wel constant vrij en durft naar voren te passen en leest het spel goed. Daardoor komt Ajax nu ineens wel onder de druk van tegenstanders vandaan en kan Ajax ineens zelf wel met pressie spelen. Allemaal door 1 simpele verandering.
Bij PSV staat Strootman in de min of meer zelfde rol als Anita. Echter is de handelingssnelheid van Strootman een stuk lager en loopt hij de laatste tijd alleen maar in de dekking. Zo komt er dus onnodig veel druk op jullie verdediging als een tegenstander met pressie speelt en daar weten jullie niet mee om te gaan. Tegen VVV redden jullie dat nog wel omdat VVV te weinig kwaliteiten heeft. Tegen een betere tegenstander gaat PSV in de moeite komen.

quote:

Maar als je blijft volhouden dat mannen als Matavz en Wijnaldum slechte aankopen zijn, of slechte voetballers zijn, dan moet je dat vooral blijven denken.

Wijnaldum vind ik sowieso geen goede voetballer. Heeft oogkleppen op en dribbelt te lang door waardoor zijn afspeelmogenlijkheden reduceren. Matavz is geen slechte voetballer, wel een slechte aankoop (Al vind ik hem qua voetballen zelf ook erg tegenvallen) Je merkt gewoon dat hij niet in het spel betrokken wordt en de ruimte wordt voor hem altijd dichtgelopen door Mertens, Toivonen en Wijnaldum.

quote:

Als je denkt dat Mertens maar 1 ding kan, en dat Strootman steevast faalt tegen goede tegenstanders, dan moet je dat vooral blijven denken.

Iedereen weet toch inmiddels wel dat Mertens steevast naar binnen trekt om verder te gaan met zijn sterke rechterbeen? Dat hij er vaak nog wel langs komt heeft meer te maken dat hij individueel gewoon meer kwaliteit heeft dan de gemiddelde linksback van de tegenstander in de eredivisie. Strootman is een prima voetballer maar imo te overschat nadat hij in het Nederlands elftal kwam. Hij is een jonge Theo Janssen. Het inzicht heeft hij wel maar zijn handelingssnelheid is gewoon te laag. Dat merk je dus vooral tegen teams die druk zetten maar dat riedeltje heb ik al gezegd.

quote:

Maar kom dan na een gewonnen wedstrijd waarin WEL goed gevoetbalt werd niet hier met een hosanna stemming om te schreeuwen dat PSV zo fantastisch is.

Ben maar niet bang, dat zal je van mij niet snel zien. Maar als PSV goed veldspel heeft laten zien dan durf ik dat wel best toe te geven.

quote:

Ik word er een beetje moe van dat FOK! stikt van de KNVB coaches in spe, die het allemaal zo goed denken te weten na een verloren of slecht gespeelde wedstrijd.[/qouote Tja, Nederland heeft nou eenmaal 15 miljoen bondscoaches. En dat ik geen trainersdiploma of wat dan ook heb wil niet zeggen dat ik op de punten die ik aanbreng geen gelijk kan hebben. [quote] Terwijl voor de winterstop overal nog zo positief over gedacht werd. (muv de verdediging) want dat is de enige linie die niet kampioenwaardig is.

Ik ben het hele jaar door al kritisch geweest maar dat wordt in dit topic jammer genoeg vaak gelijk aangezien voor het trollen. En nu kom ik een beetje mijn gelijk halen , sue me.

Naar schatting 90% van mijn post, was niet aan jou gericht. Dus trek het je niet persoonlijk aan.

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:27 schreef tja77 het volgende:
Naar schatting 90% van mijn post, was niet aan jou gericht. Dus trek het je niet persoonlijk aan.

Dan had je misschien met een andere zin moeten beginnen.

Lees dan ook ff mijn 2e alinea

quote:

Tevens stikt het in dit topic van de succes supporters

Wil je het nog duidelijker hebben?

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:29 schreef tja77 het volgende:
Lees dan ook ff mijn 2e alinea

[..]

Wil je het nog duidelijker hebben?

Die heb ik gelezen. Maar ondanks dat het niet naar mij gericht was mag ik daar best antwoord op geven. Heb je trouwens nog inhoudelijk iets op het stuk dat ik heb geschreven?

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:32 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Die heb ik gelezen. Maar ondanks dat het niet naar mij gericht was mag ik daar best antwoord op geven. Heb je trouwens nog inhoudelijk iets op het stuk dat ik heb geschreven?

Tuurlijk, heb je ff?

quote:

Op maandag 2 april 2012 10:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Tuurlijk, heb je ff?

Sure.

Al die mentions op Twitter naar Labyad, Jezus.. Natuurlijk is het niet best wat Labyad flikt (understatement), maar om hem dan maar voor alles uit te maken wat in je op komt.. Triest.

quote:

Op maandag 2 april 2012 11:03 schreef Lemming22 het volgende:
Al die mentions op Twitter naar Labyad, Jezus.. Natuurlijk is het niet best wat Labyad flikt (understatement), maar om hem dan maar voor alles uit te maken wat in je op komt.. Triest.

Wat is de situatie nu, hij vecht die optie aan toch?

quote:

Dat is niet dankzij Matavz hoor maar blijf dat vooral denken.

Goed lezen, ik zeg nergens dat Toivonen de meest scorende middenvelder is DANKZIJ Matavz, maar als een middenvelder zoveel doelpunten voor zijn rekening neemt, dan blijft er voor een spits minder over. Er zijn bij PSV meer middenvelder en aanvallers die kunnen scoren, dan bij welke nederlandse ploeg dan ook. PSV heeft heel veel scorend vermogen, en dan heb je het als spits niet altijd makkelijk. Dat die andere spelers zoveel scoren ligt echt niet alleen aan Matavz, maar dat heb ik ook nooit gezegd.

quote:

Daar heb je gelijk in, maar goed dat is ook ondanks en niet dankzij Matavz.

Zeg ik dat dan? Lees hierboven.

quote:

Sommige mensen komen nu eenmaal hun gelijk halen van iets wat ze in de verste verte al aan zagen komen

Is niks mis mee, maar als PSV van Heerenveen wint vlak voor de winterstop, of ze verliezen met 6-2 thuis van Twente, het is en blijft hetzelfde elftal. Alleen hoe de gemiddelde FOK!er ertegenaan kijkt verschilt van wedstrijd tot wedstrijd. Ene keer wordt de platte kar al gereserveerd, de andere keer, heeft PSV slecht of belabberd ingekocht.

quote:

Ik zeg nergens dat PSV te weinig scoort, ik zeg alleen dat een andere aanval het veldspel beter had laten functioneren en daardoor ook mmeer mogenlijkheden zou creeeren. Dat is natuurlijk geeen garantie voor meer doelpunten maar wel waarschijnlijker. Het haalt in ieder geval meer druk van je verdediging af

Nogmaals, meer scoren is het probleem niet. 80+ doelpunten per jaar zou ruimschoots voldoende moeten zijn voor de landstitel. Als je makkelijk scoort zou dat de druk van je verdediging af moeten nemen? Dus tegen betere ploegen (zoals Valencia) zou je dus de nadruk op de aanval willen leggen? Met daarmee het risico dat iedere counter een doelpunt oplevert. De aanval van PSV is ruim voldoende, alleen wat discipline is gewenst bij de middenvelders op het moment dat er een back opkomt. De verdediging, daar ligt het probleem, en dat los je niet op met een betere aanval. Zeker niet tegen de betere tegenstanders.

quote:

Behalve ongemotiveerd is het ook een ploeg die niet complementair is qua kwaliteiten. Dan krijg je eilandjes en trechtervoetbal. Heeft niets met mentaliteit te maken, ook al hebben veel spelers van het huidige PSV geen ruggengraad.

Het feit dat je Groningen en Nac verliest, komt dus volgens niet door mentaliteit, maar door gebrek aan kwaliteit? PSV is op iedere positie beter dan NAC. Het feit dat je ervan verliest is dat het elftal als los zand aan elkaar hangt, en dat staat los van kwaliteit. Spelers moeten voor elkaar (en voor de coach) door het vuur gaan. En als team fungeren, dat kunnen ze echt wel, anders zouden ze individueel nooit dit niveau hebben kunnen bereiken.

quote:

De individueloe kwwaliteit is er wel, maar bij collectief druk zetten zie je duidelijk dat teambelang > individuele kwaliteiten is.

En hoe komt dat? Denk je dat dat een tekortkoming is (qua kwaliteit) en dus niet aan te leren is? Of dat je dat disciplinair op kunt lossen? Ik denk het laatste. Dit PSV heeft voldoende kwaliteit om landskampioen te worden. Zelfs met deze verdediging.

quote:

Klopt dat mag je ook niet verwachten. Maar omdat het elftal niet complementair is zal het volgend jaar bij het uitblijven van veranderingen net zo zijn. Of zal Mertens dan wel alleen maar voorzetten geven, of zal Matavz dan ineens wel de kaatsende en balvaste spits zijn voor het opkomende middenveld? Dat mag jij blijven denken net zoals ik blijf denken dat dat niet gaat gebeuren.

Mertens hoeft niet alleen maar voorzetten te geven (hij scoort toch voldoende?), en Matavz hoeft niet alleen te kaatsen (tis immers een scorende spits) Ze moeten een balans vinden tussen eigen belang, en team belang. En team belang gaat wat dat betreft altijd voor. Dat kan een coach makkelijk voor elkaar krijgen. Zet iemand op de bank als hij niet doet wat je hem opdraagt.

quote:

Die keken dan blijkbaar alleen naar het resultaat en niet naar het vertoonde spel.

Er zijn voldoende wedstrijden geweest waar PSV wel goed functioneerde. Tot na de winterstop actief zijn op 3 fronten, met een 60% nieuw elftal is echt niet slecht.

quote:

Het verschil met Ajax is dat het nu op Anita op een bepalende plek heeft staan die niet spelvetragendf werkt. Eerst stond daar Janssen of Enoh. Janssen liep op die positie constant in de dekking waardoor de verdediging minder afspeelmogenlijkheden had. Enoh, die kan en kon gewoon niet opbouwen dus daar miste je ook een mannetje als je hem daar neer zette. Anita die loopt wel constant vrij en durft naar voren te passen en leest het spel goed. Daardoor komt Ajax nu ineens wel onder de druk van tegenstanders vandaan en kan Ajax ineens zelf wel met pressie spelen. Allemaal door 1 simpele verandering.
Bij PSV staat Strootman in de min of meer zelfde rol als Anita. Echter is de handelingssnelheid van Strootman een stuk lager en loopt hij de laatste tijd alleen maar in de dekking. Zo komt er dus onnodig veel druk op jullie verdediging als een tegenstander met pressie speelt en daar weten jullie niet mee om te gaan. Tegen VVV redden jullie dat nog wel omdat VVV te weinig kwaliteiten heeft. Tegen een betere tegenstander gaat PSV in de moeite komen.

Ja en nee, de handelingssnelheid van Strootman kan inderdaad wat hoger, maar dat hoeft niet leidend te zijn voor het functioneren van de rest van het elftal. Voorbeeldje, van Bommel heeft ook een te lage handelingssnelheid, maar die kan dat toch ook compenseren?

quote:

Wijnaldum vind ik sowieso geen goede voetballer. Heeft oogkleppen op en dribbelt te lang door waardoor zijn afspeelmogenlijkheden reduceren. Matavz is geen slechte voetballer, wel een slechte aankoop (Al vind ik hem qua voetballen zelf ook erg tegenvallen) Je merkt gewoon dat hij niet in het spel betrokken wordt en de ruimte wordt voor hem altijd dichtgelopen door Mertens, Toivonen en Wijnaldum

Je vindt Wijnaldum geen goede voetballer omdat hij oogkleppen op heeft, en te lang doordribbelt? Dan verschillen we daarover ook van mening. Ik vindt Wijnaldum juist wel een goede speler, omdat hij dreiging heeft en een speler kan passeren. Een verbeterpunt is dat hij meer oog moet hebben voor zijn medespelers, maar qua techniek en inzet is Wijnaldum gewoon een goede voetballer. Oog voor de medespeler is iets dat je kunt kweken. Maar dat maakt iemand geen slechte voetballer, als hij dat minder heeft, want zoiets is aan te leren.

quote:

Iedereen weet toch inmiddels wel dat Mertens steevast naar binnen trekt om verder te gaan met zijn sterke rechterbeen? Dat hij er vaak nog wel langs komt heeft meer te maken dat hij individueel gewoon meer kwaliteit heeft dan de gemiddelde linksback van de tegenstander in de eredivisie. Strootman is een prima voetballer maar imo te overschat nadat hij in het Nederlands elftal kwam. Hij is een jonge Theo Janssen. Het inzicht heeft hij wel maar zijn handelingssnelheid is gewoon te laag. Dat merk je dus vooral tegen teams die druk zetten maar dat riedeltje heb ik al gezegd.

FF mierenneuken Mertens komt meestal tegenover een rechtsback te spelen. Hij trekt vaak naar binnen, maar echt niet altijd, hij gaat ook vaak buitenom, en zoekt de achterlijn. Strootman is mijn inziens niet overschat, 1,5 jaar geleden speelde hij 2 niveaus lager en hij heeft een gigantische sprong voorwaarts gemaakt, en dan kun je een terugval verwachten. Geloof het of niet, over een jaar of 2-3 kan hij naar een grote club. lage handelingssnelheid of niet.

Nu ga ik weer verder met werken.

Ik kan niet anders zeggen dat ik het geheel met je oneens bent, maar dat is geen verrassing. In ieder geval bedankt voor je serieuze reactie.

quote:

Op maandag 2 april 2012 11:39 schreef Chase_Utley het volgende:
Ik kan niet anders zeggen dat ik het geheel met je oneens bent, maar dat is geen verrassing. In ieder geval bedankt voor je serieuze reactie.

Graag gedaan, en verschillende meningen zul je altijd blijven houden. Daar is niks mis mee, zolang er maar niet gescholden wordt, of het haatdragend begint te worden.

prettige dag verder

quote:

Op zondag 1 april 2012 21:49 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Welke bus kut.

Busje 17, jij?

quote:

Op maandag 2 april 2012 11:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

Wat is de situatie nu, hij vecht die optie aan toch?

Dat zeggen verschillende media inderdaad. Terwijl hij zelf als laatste reactie heeft gegeven dat hij wil verlengen. Maar dat hoeven we niet al te serieus te nemen.

quote:

Op maandag 2 april 2012 14:12 schreef Geo4kant het volgende:

twitter:

thijsslegers twitterde op maandag 02-04-2012 om 13:56:54 #cocu moet voor #bekerfinale #psvher kiezen: #matavz #lens of #wijnaldum passeren. (overige spelers zijn bij Cocu onomstreden) Roept u maar reageer retweet

Wijnaldum.

quote:

Op maandag 2 april 2012 14:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wijnaldum.

Lens

Wijngum, functioneert niet op de flanken en op het middenveld is even geen plek voor hem.

Ik denk dat Wijnaldum de basisplek van Toivonen even moet uitzitten. Als Toivonen en Labyad volgend jaar verkast zijn krijgt die jongen wel ademruimte. Hij heeft in PSV-shirt genoeg goeie dingen laten zien om te concluderen dat het met de juiste begeleiding een toppert wordt.

quote:

Op maandag 2 april 2012 14:12 schreef Geo4kant het volgende:

twitter:

thijsslegers twitterde op maandag 02-04-2012 om 13:56:54 #cocu moet voor #bekerfinale #psvher kiezen: #matavz #lens of #wijnaldum passeren. (overige spelers zijn bij Cocu onomstreden) Roept u maar reageer retweet

Sowieso Labyad. Denkt dat ie de nieuwe wereldster is, maar kan zich beter concentreren op zijn spel ipv zo arrogant te doen. Zijn schoten op doel zijn ook altijd lachwekkend slecht, laat dan gewoon andere mensen schieten.

Wijnaldum is de laatste weken ook niet in vorm, maar die zie ik dan nog altijd liever spelen dan Labyad die deze zomer toch vertrekt.

Wijnaldum absoluut laten spelen in de kuip. Die jongen is er op gebrand om de beker te pakken in Rotterdam en zal zich 110% inzetten. Heb ook een interview gelezen dat hij die prijs ontzettend graag wil winnen. Dat kun je hem niet ontnemen.

quote:

Op maandag 2 april 2012 15:26 schreef Scarface88 het volgende:
Wijnaldum absoluut laten spelen in de kuip. Die jongen is er op gebrand om de beker te pakken in Rotterdam en zal zich 110% inzetten. Heb ook een interview gelezen dat hij die prijs ontzettend graag wil winnen. Dat kun je hem niet ontnemen.

Dit dus, daarom viel mijn keuze ook op Lens, die ook prima als pinchhitter kan fungeren

quote:

Op maandag 2 april 2012 15:27 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit dus, daarom viel mijn keuze ook op Lens, die ook prima als pinchhitter kan fungeren

Als je Lens nou weer op de bank gaat zetten hoef je hem de rest van het seizoen niet meer op te stellen. Wat moet die jongen nog meer doen om een vaste basisplaats te behouden? Hij was tegen Heerenveen en VVV de beste man van het veld. Geef hem het vertrouwen en zet die verwende Labyad die niks laat zien lekker op de bank.

Ik zou altijd voor Lens kiezen. Maar goed, het is eigenlijk een keuze tussen 2 niet echte buitenspelers.

quote:

PSV-fan Frits Bovers vanavond in programma 'Voetbalfans' op RTL7

2 april 2012

Vanavond begint RTL7 aan een nieuwe seizoen van het programma 'Voetbalfans'. De eerste uitzending zal gewijd zijn aan PSV en wordt vanaf 22.00 uur uitgezonden.

Hun leven draait helemaal om hun club uit de Eredivisie of Jupiler League. Winnen of verliezen, jaar in jaar uit gaan ze alle wedstrijden af en vaak staan ze ook nog bij de trainingen langs de lijn. Eenmaal thuis staat de club centraal in alle gesprekken en handelingen en niet zelden is in elk geval één kamer omgetoverd tot een klein clubmuseum. Wat drijft deze voetbalfans, hoe is hun ongebreidelde clubliefde ooit ontstaan en wat zijn hun rituelen en gewoontes hierbij? Het programma ‘Voetbalfans’ geeft antwoord op deze vragen en volgt hen op een wedstrijddag. Het tweede seizoen is vanaf maandag 2 april te zien bij de tweede voetbalzender van Nederland, RTL 7.

In de eerste nieuwe aflevering maakt de kijker kennis met vader Frits en zoon Ben. Frits is voorzitter van PSV Fans United, dat tevens een eigen clubblad uitgeeft, Ben mag drie jaar niet naar de wedstrijden vanwege een – naar eigen zegge onterecht – stadionverbod. Ze wonen in Eindhoven. ’s Ochtends gaan ze al op pad voor de wedstrijd PSV – De Graafschap. Ze halen hun vriend Janus (32) op in een woonwagenkamp. Daar krijgen ze heel gastvrij een voor hen traditioneel PSV-ontbijt, bestaande uit uitsluitend rode en witte producten, en bier. De mannen hebben misschien een grote mond als het op hun club aankomt, ze hebben ook een heel klein hartje. Als ze een spandoek maken als eerbetoon voor een overleden 6-jarige PSV-fan, dan houden ze het even niet droog.

In deze nieuwe reeks, gemaakt door Ewout Genemans, komen er ook fans voorbij van onder meer Feyenoord, Ajax, RKC, ADO Den Haag, FC Den Bosch en Go Ahead Eagles.

Na het 'busincident' vanavond dit. Staan we er toch lekker op

Ach, van Ajax en Feyenoord komen ook nog afleveringen. Zijn toch allemaal een zelfde soort wouzen die ze volgen.

In het eerste seizoen kwam PSV er als beste vanaf, dus dat het nu een ander soort uithangbord is van onze club is nog geen ramp.

quote:

Op maandag 2 april 2012 16:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Na het 'busincident' vanavond dit. Staan we er toch lekker op

Die zoon zijn stadionverbod is naar eigen zeggen onterecht.

Is toch heerlijk.

Dan heeft hij dat nog niet zo heel lang volgens mij, dat stadionverbod. Als ik me niet vergis was hij er uit naar Hamburger SV nog bij, 2 jaar geleden.

quote:

Op maandag 2 april 2012 17:51 schreef de_boswachter het volgende:
Dan heeft hij dat nog niet zo heel lang volgens mij, dat stadionverbod. Als ik me niet vergis was hij er uit naar Hamburger SV nog bij, 2 jaar geleden.

Toen zat jij toch in die bus die er 80 jaar over deed, op de terugweg?

quote:

Op maandag 2 april 2012 17:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Toen zat jij toch in die bus die er 80 jaar over deed, op de terugweg?

Mijn eerste en laatste keer Europees uit met de bus........
Was mijn enige optie met de bus, omdat ik toen dag na de wedstrijd thuis moest zijn en er vloog niets op de juiste tijdstippen

Echt, heb me zelden zo kut gevoelt.

quote:

Op maandag 2 april 2012 17:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Mijn eerste en laatste keer Europees uit met de bus........
Was mijn enige optie met de bus, omdat ik toen dag na de wedstrijd thuis moest zijn en er vloog niets op de juiste tijdstippen

Echt, heb me zelden zo kut gevoelt.

Ik vind met de bus juist altijd wel relaxt. Lille vond ik ook prima te doen met de bus.

Maar zo'n incident als wat jij had is natuurlijk wel echt natte wind.

quote:

Op maandag 2 april 2012 16:57 schreef de_boswachter het volgende:
Ach, van Ajax en Feyenoord komen ook nog afleveringen. Zijn toch allemaal een zelfde soort wouzen die ze volgen.

Dit inderdaad. Wel altijd vermakelijk om te zien..
Ik kan me er 1 van AGOVV herinneren

quote:

Op maandag 2 april 2012 15:26 schreef Scarface88 het volgende:
Wijnaldum absoluut laten spelen in de kuip. Die jongen is er op gebrand om de beker te pakken in Rotterdam en zal zich 110% inzetten. Heb ook een interview gelezen dat hij die prijs ontzettend graag wil winnen. Dat kun je hem niet ontnemen.

Mwah, de beste speelt. En dat is Wijnaldum op dit moment niet. En ik hoop toch dat heel de selectie er in de bekerfinale 110% voor gaat en die prijs dolgraag wil winnen.

Zowel Labyad als Wijnaldum missen we op dit moment niet als ze op de bank zitten.

quote:

Op maandag 2 april 2012 18:01 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Wel altijd vermakelijk om te zien..
Ik kan me er 1 van AGOVV herinneren

Met die koe op de middenstip

Hoi hoi. Hoe zit het met de zoektocht naar een nieuwe trainer?

quote:

Op maandag 2 april 2012 19:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoi hoi. Hoe zit het met de zoektocht naar een nieuwe trainer?

Nergens voor nodig, de club is gebaat met rust. Laat Cocu maar een aantal jaren voor de groep staan het heeft echt geen zin om weer een nieuwe trainer voor de groep te gooien.

quote:

Op maandag 2 april 2012 19:52 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nergens voor nodig, de club is gebaat met rust. Laat Cocu maar een aantal jaren voor de groep staan het heeft echt geen zin om weer een nieuwe trainer voor de groep te gooien.

Waarom niet? Iemand met een degelijke hoeveelheid aan technische ervaring, is toch niet weg? Cocu is onervaren. Mensen zetten hem op eenzelfde niveau als Frank de Boer, maar dat is natuurlijk onzin. Frank de Boer had veel meer ervaring opgedaan bij Oranje en al zelfstandig een jeugdteam onder zijn leiding gehad.

Nondeju, aan de racekak. Hopelijk voor zondag hersteld. Hebben ze in de Kuip een beetje relaxte kakpotten?

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:07 schreef de_boswachter het volgende:
Nondeju, aan de racekak. Hopelijk voor zondag hersteld. Hebben ze in de Kuip een beetje relaxte kakpotten?

op Norit kan je ook prima drinken

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:07 schreef Kenju het volgende:

[..]

Waarom niet? Iemand met een degelijke hoeveelheid aan technische ervaring, is toch niet weg? Cocu is onervaren. Mensen zetten hem op eenzelfde niveau als Frank de Boer, maar dat is natuurlijk onzin. Frank de Boer had veel meer ervaring opgedaan bij Oranje en al zelfstandig een jeugdteam onder zijn leiding gehad.

Dat klopt mischien wel, maar ik geloof dat Cocu in de groep onomstreden is. Tel daar de ervaringen van het NL elftal bij op internationale ervaring en natuurlijk Faber en ik zie een duo met heel wat potentie. Gewoon doorgaan op deze voet en hem zo veel mogelijk met rust laten, Cocu lijkt mij een verstandige leergierige kerel die zich het trainersvak snel eigen maakt.
Bovendien wat zijn de opties? Erwin Koeman? De enige die ik graag zie komen is BvM maar dat is alleen nog maar toekomst muziek.
Van Gaal is voor mij absoluut geen optie hoe goed hij als trainer ook is, een kampioenschap onder van Gaal zou bij mij altijd een vies smaakje hebben.

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39 #PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:34 schreef Sj0rSz het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39 #PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet

Hopen dat 'ie ermee akkoord gaat

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:34 schreef Sj0rSz het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 02-04-2012 om 20:32:39 #PSV heeft Van Bommel een concrete aanbieding gedaan inmiddels, bevestigt technisch directeur Brands. reageer retweet

Dus geen Van Gaal.

En nog even een stukje tekst;

'PSV doet Van Bommel aanbieding'

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:47 schreef Sj0rSz het volgende:
En nog even een stukje tekst;

'PSV doet Van Bommel aanbieding'

quote:

Daarnaast zou Marcel Brands, technisch directeur van PSV, het aanbod aan Van Bommel inmiddels hebben bevestigd.

Als dit bevestigd is, dan moet dat ergens te zien/vinden zijn toch?

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:51 schreef StijnDa het volgende:

[..]

[..]

Als dit bevestigd is, dan moet dat ergens te zien/vinden zijn toch?

Dat staat in de tweet van Elfrink, die gelinkt staat in het item

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:54 schreef Sj0rSz het volgende:

[..]

Dat staat in de tweet van Elfrink, die gelinkt staat in het item

Ohja
Nou prima, we zullen wel zien.

quote:

Technisch manager Marcel Brands van PSV gaat nóg een poging wagen om Zakaria Labyad (19) voor de club te behouden. De technische baas van de Brabanders sprak dit seizoen al drie keer met de vader van de speler, maar kwam nog geen centimeter dichterbij een nieuwe overeenkomst.

Het aanbod dat PSV klaar heeft liggen voor Labyad is zeer indrukwekkend. De tiener kan voor vier jaar bijtekenen en kan zich in Eindhoven financieel onafhankelijk voetballen. Bij Sporting Lissabon kan hij echter het dubbele verdienen, zo weet hij inmiddels.

Labyad ontkent naar buiten toe nog steeds dat hij reeds een mondeling akkoord met Sporting Lissabon heeft gesloten, maar diens vader liet aan PSV wel weten dat er een aanbieding op tafel ligt.

http://www.vi.nl/nieuws/2(...)&utm_campaign=nieuws

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:05 schreef Sj0rSz het volgende:

[..]

http://www.vi.nl/nieuws/2(...)&utm_campaign=nieuws

Weg ermee, die zit al weken met Porto in zijn kop, die geeft er echt geen flikker om hoe het seizoen afloopt

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:23 schreef mrstylo het volgende:

Supporters zijn Labyad beu

Wat die kerel zegt die als allereerst aan het woord is
Verwende kutvoetballers

Aha, Bommel heeft een aanbieding gehad