abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109641646


Mark Rutte, Maxime Verhagen, Geert Wilders en hun secondanten zitten deze weken (bijna) dagelijks in het Catshuis om de volgende ronde van bezuinigingen te bespreken. Worden het 9, 12 of toch 15 miljard die we extra gaan bezuinigen om de Europese begrotingsregels in acht te nemen? Dit centrale topic is voor al het nieuws vanuit (erg weinig) en over (iets meer) het Catshuisoverleg.



Update
Op 28 maart 2012 werd bekend dat de onderhandelingen door een moeilijke fase heen gaan. De PVV lijkt niet te willen tekenen voor een pakket met hervormingen van onder andere de WW en het ontslagrecht. CDA en VVD op hun beurt willen Wilders niet zijn gedroomde referendum over de gulden geven.

Op 29 maart 2012, om 10:00 uur komen de heren weer bij elkaar in het Catshuis. Dan zal het buigen of barsten worden. En als het buigen gaat worden is de vraag wie er (het diepst) gaat buigen: Wilders of Rutte?

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 09:32:30 ]
pi_109641828
Ben benieuwd wat er uitkomt vandaag :D Zou wel een stunt wezen als Wilders de stekker uit haalt en er nieuwe verkiezingen komen. Kans acht ik echter klein maar goed.
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:39:37 #4
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109641852
quote:
Dank voor deze uitgebreide verhandeling.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109641864
In het landsbelang hoop ik dat Wilders buigt en Rutte zijn rug recht gaat houden. Ik vrees echter dat onze slappe weglachpremier toch Wilders zijn zin gaat geven.
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:40:11 #6
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109641868
Gaat niet gebeuren denk ik.
pi_109641875
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:40 schreef AryaMehr het volgende:
Gaat niet gebeuren denk ik.
Wat niet?
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:42:05 #8
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109641906
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:39 schreef Nielsch het volgende:
In het landsbelang hoop ik dat Wilders buigt en Rutte zijn rug recht gaat houden. Ik vrees echter dat onze slappe weglachpremier toch Wilders zijn zin gaat geven.
Landsbelang.... :')
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:42:36 #9
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_109641921
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat niet?
Barsten.

Wilders bindt in, zoals altijd. Alles om op 't pluche te blijven :) En die achterkamertjespolitiek bevalt hem ook prima blijkbaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_109641948
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dank voor deze uitgebreide verhandeling.
Als je dan scenario's wilt geven doe dan deze

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mogelijke-scenarios/

Ook niet gek uitgebreid maar wel een stukje beter dan dat welingelichtekringen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:45:10 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_109641985
Over een paar uur weten we het.
  donderdag 29 maart 2012 @ 09:45:36 #12
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109641995
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat niet?
Een breuk.
pi_109642032
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:45 schreef remlof het volgende:
Over een paar uur weten we het.
Stel dat het beraad een lange zit wordt.. zal het debat ook wel laat beginnen
pi_109642169
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je dan scenario's wilt geven doe dan deze

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mogelijke-scenarios/

Ook niet gek uitgebreid maar wel een stukje beter dan dat welingelichtekringen :P
Bedankt, ^O^ enne....... vanzelfsprekend is deze een stukje beter. 8-)
pi_109642258
politiek24 twitterde op donderdag 29-03-2012 om 09:52:54 DONDERDAG LIVE: Vanaf 10 uur kijken we op politiek24.nl met het NOS Journaal even mee bij het hek van het #Catshuis reageer retweet
pi_109642280
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:53 schreef StephanL het volgende:
politiek24 twitterde op donderdag 29-03-2012 om 09:52:54 DONDERDAG LIVE: Vanaf 10 uur kijken we op politiek24.nl met het NOS Journaal even mee bij het hek van het #Catshuis reageer retweet
Zal toch niet zoveel te zien zijn. Mark, Geert & Maxime komen binnenfietsen met een sip of blij gezichtje.
pi_109642298
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Zal toch niet zoveel te zien zijn. Mark, Geert & Maxime komen binnenfietsen met een sip of blij gezichtje.
Bij het hek kijken. *O* *O* *O*
pi_109642326
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:55 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Bij het hek kijken. *O* *O* *O*
Toch is het altijd leuk om die journalisten op hun af te zien rennen voor hun vragen.
pi_109642364
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Toch is het altijd leuk om die journalisten op hun af te zien rennen voor hun vragen.
Ik maak een flauw grapje, ik wil het ook graag allemaal weten en heb de televisie ook aangezet. :@
pi_109642413
jetzt geht's los!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 09:59:06 ]
pi_109642478
Ze staan al klaar hoor
pi_109642490
Beweging!
pi_109642499
Hier, ik zei het je toch. Al die nutteloze vragen waar ze toch geen antwoord op geven
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:01:52 #24
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109642504
Ik hoop wel wel een keer dat ze door de hekken doorbreken.
pi_109642511
Wilders via de achterdeur :P
pi_109642522
quote:
6s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:01 schreef AryaMehr het volgende:
Ik hoop wel een keer dat ze door de hekken doorbreken.
Met de hooivorken naar het Catshuis... *O*
pi_109642537
Wilders gaat altijd via de achterdeur... de achterdeur van Rutte, de achterdeur van Verhagen, de achterdeur van Leers...
pi_109642538
quote:
6s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:01 schreef AryaMehr het volgende:
Ik hoop wel een keer dat ze door de hekken doorbreken.
Gaat niet gebeuren natuurlijk. Dan zijn die journalisten nergens meer welkom :P
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:03:12 #29
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109642546
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:02 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Met de hooivorken naar het Catshuis... *O*
Voor vrijheid en openheid.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:03:33 #30
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_109642553
Spreekkoren en spandoeken!

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_109642578
quote:
6s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:01 schreef AryaMehr het volgende:
Ik hoop wel wel een keer dat ze door de hekken doorbreken.
Ga achter ze staan en geef een schreeuw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109642607
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga achter ze staan en geef een schreeuw.
:Y)
pi_109642637
quote:
6s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:03 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Voor vrijheid en openheid.
Dan kan je beter spycams ophangen daar.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:06:21 #34
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109642643
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga achter ze staan en geef een schreeuw.
Geen grote bek achter het hek bij mij.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:06 schreef StephanL het volgende:

[..]

Dan kan je beter spycams ophangen daar.
Zou wel gruwelijk zijn.
pi_109642658
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:05 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

:Y)
Is dat nou eigenlijk een smiley die een toost uitbrengt of één die een hooivork vasthoudt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:07:22 #36
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109642672
Of een grote tunnel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109642690
quote:
16s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:06 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

[..]

Zou wel gruwelijk zijn.
Daarom. Moet je wel wat trotseren :P Lijkt mij niet erg makkelijk namelijk.
pi_109642704
Wie zou Fleur Agema doen? Ik wel.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:10:35 #39
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_109642771
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat nou eigenlijk een smiley die een toost uitbrengt of één die een hooivork vasthoudt?
Het bestand heet vork.gif, dus ik heb een vermoeden. ;).
pi_109642778
Geertoeri de onderhandelsloeri.
Mooi nu ff wat tijd om wat anders te doen. Tschüs
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:11:27 #41
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109642803
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:08 schreef StephanL het volgende:

[..]

Daarom. Moet je wel wat trotseren :P Lijkt mij niet erg makkelijk namelijk.
Zeker niet nee. Ook strafbaar :P

Trouwens, zijn er al geruchten of hoort Rutte en consorten ook straks pas voor het eerst wat Wilders heeft besloten?
pi_109642840
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:08 schreef Nielsch het volgende:
Wie zou Fleur Agema doen? Ik wel.
Ze is niet lelijk nee
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:13:26 #43
104871 remlof
Europees federalist
pi_109642862
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:08 schreef Nielsch het volgende:
Wie zou Fleur Agema doen? Ik wel.
Ik niet. Het is net een ijskast.
pi_109642885
Dit filmpje op politiek24 is cool :P
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:15:45 #45
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109642922
quote:
9s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik niet. Het is net een ijskast.
Ook die moeten soms wel eens ontdooid worden.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:19:51 #46
104871 remlof
Europees federalist
pi_109643017
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:15 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ook die moeten soms wel eens ontdooid worden.
Ja vast, maar niet door mij :P
pi_109643069
Is de boel nou al geklapt godver?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_109643108
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
Is de boel nou al geklapt godver?
Nee, hopelijk gaat Wilders diep buigen vandaag. Dat is een win-win-win situatie:

- PVV kiezers diep teleurgesteld in Wilders;
- Broodnodige hervormingen kunnen doorgaan;
- remlof trakteert zaterdag op bitterballen.
pi_109643162
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:23 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, hopelijk gaat Wilders diep buigen vandaag. Dat is een win-win-win situatie:

- PVV kiezers diep teleurgesteld in Wilders;
- Broodnodige hervormingen kunnen doorgaan;
- remlof trakteert zaterdag op bitterballen.
Wilders buigt niet. De kans is dan groter dat Rutte zijn billen spreidt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:29:38 #50
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643275
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders buigt niet. De kans is dan groter dat Rutte zijn billen spreidt.
Ik weet niet. Het kan allebei de kanten op. Wilders heeft de laatste tijd laten zien dat het pluche blijkbaar wel erg lekker zit en dat de achterkamertjes helemaal zo eng niet zijn. Ik denk niet dat hij terug wil naar de Kamer als lulletje Rozenwater in plaats van als de macht achter het Kabinet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:31:55 #51
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109643339
Als Wilders toch doorzet, in hoeverre gaan we hem dan nog serieus nemen - voor zover men dat nu nog doet - als hij weer eens blaft? Komt zijn geloofwaardigheid niet echt ten goede denk ik.
pi_109643350
Wilders gaat buigen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109643358
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders buigt niet. De kans is dan groter dat Rutte zijn billen spreidt.
Gewoon OSW en subsidies op kunst en cultuur volledig afschaffen om Wilders tevreden te stellen en daarnaast flink hervormen op de sociale zekerheid (versoepelen ontslagrecht, verhogen pensioensleeftijd, bevriezen uitkeringen, afschaffen subsidies op kinderopvang, etc.) en ons belastingstelsel (inclusief afschaffen aftrekposten en vrijstellingen).

Ik zou me wel kunnen vermaken in dat Catshuis :Y
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:32:46 #54
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643362
quote:
5s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:31 schreef AryaMehr het volgende:
Als Wilders toch doorzet, in hoeverre gaan we hem dan nog serieus nemen - voor zover men dat nu nog doet - als hij weer eens blaft? Komt zijn geloofwaardigheid niet echt ten goede denk ik.
Denk dat dat hem weinig boeit. Hij gaat voor de zetels, niet voor zijn collega-Kamerleden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643374
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Wilders gaat buigen.
Dat deed hij al binnen 24 uur dus waarom dit keer niet?
pi_109643411
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Denk dat dat hem weinig boeit. Hij gaat voor de zetels, niet voor zijn collega-Kamerleden.
Ik vermoed niet dat hij zetels wint door te buigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_109643424
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Gewoon OSW en subsidies op kunst en cultuur volledig afschaffen om Wilders tevreden te stellen en daarnaast flink hervormen op de sociale zekerheid (versoepelen ontslagrecht, verhogen pensioensleeftijd, bevriezen uitkeringen, afschaffen subsidies op kinderopvang, etc.) en ons belastingstelsel (inclusief afschaffen aftrekposten en vrijstellingen).

Ik zou me wel kunnen vermaken in dat Catshuis :Y
Ik zou Wilders gewoon een trap onder zn reet geven. Opgehoepeld uit het Catshuis, proleet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:35:03 #58
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643429
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat hij zetels wint door te buigen.
Tuurlijk wel. "Door hierop toe te geven, behoudt de PVV de invloed op het immigratie-beleid!"
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643438
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik weet niet. Het kan allebei de kanten op. Wilders heeft de laatste tijd laten zien dat het pluche blijkbaar wel erg lekker zit en dat de achterkamertjes helemaal zo eng niet zijn. Ik denk niet dat hij terug wil naar de Kamer als lulletje Rozenwater in plaats van als de macht achter het Kabinet.
Eigenlijk kan hij geen een kant op; hij komt er hoe dan ook slechter vanaf, dat is zijn probleem. Misschien heeft hij nog een houdini-act achter de hand, je weet maar nooit...
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:35:14 #60
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109643439
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zou Wilders gewoon een trap onder zn reet geven. Opgehoepeld uit het Catshuis, proleet.
_O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:35:21 #61
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109643441
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Denk dat dat hem weinig boeit. Hij gaat voor de zetels, niet voor zijn collega-Kamerleden.
Ik bedoel bij zowel zijn collega's als bij de pers en het electoraat. De vraag is überhaupt of Rutte en Verhagen gebaat bij zijn een partij die om elke scheet moord en brand schreeuwt.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:35:49 #62
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:35 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik bedoel bij zowel zijn collega's als bij de pers en het electoraat. De vraag is überhaupt of Rutte en Verhagen gebaat bij zijn een partij die om elke scheet moord en brand schreeuwt.
Dat wisten ze van te voren en toen stoorde het hen ook niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. "Door hierop toe te geven, behoudt de PVV de invloed op het immigratie-beleid!"
Welke invloed? Die zogenaamde invloed is een wassen neus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_109643501
Wilders moet zijn aars echt breed opentrekken, zo breed dat zowel Rutte en Verhagen er allebei tegelijk inkunnen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:38:06 #65
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109643519
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat wisten ze van te voren en toen stoorde het hen ook niet.
Vooraf lijken sommige dingen weleens mee te vallen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het CDA inmiddels strontberoerd wordt van Wilders en zijn streken.
pi_109643522
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:37 schreef Nielsch het volgende:
Wilders moet zijn aars echt breed opentrekken, zo breed dat zowel Rutte en Verhagen er allebei tegelijk inkunnen.
Het is maar goed dat Ger Koopmans niet aan de onderhandelingstafel zit, anders kreeg Geert er drie te verwerken.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:39:05 #67
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109643547
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is maar goed dat Ger Koopmans niet aan de onderhandelingstafel zit, anders kreeg Geert er drie te verwerken.
Denk niet dat dat een merkbaar verschil zou maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:39:25 #68
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643564
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke invloed? Die zogenaamde invloed is een wassen neus.
Voor de PVV-aanhang niet. Er is een boerkaverbod gekomen en dat heeft de PVV gedaan! Dus ze hebben invloed.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643565
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is maar goed dat Ger Koopmans niet aan de onderhandelingstafel zit, anders kreeg Geert er drie te verwerken.
Of De Jager 8-)
pi_109643584
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Voor de PVV-aanhang niet. Er is een boerkaverbod gekomen en dat heeft de PVV gedaan! Dus ze hebben invloed.
En ze blokkeren fatsoenlijk rechtse hervormingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109643623
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Voor de PVV-aanhang niet. Er is een boerkaverbod gekomen en dat heeft de PVV gedaan! Dus ze hebben invloed.
Prima, maar dan moet hij dergelijke zoethoudertjes wel binnenharken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:41:24 #72
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643627
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

En ze blokkeren fatsoenlijk rechtse hervormingen.
En, heel belangrijk, Wilders zal het zo verkopen, dat als hij de boel laat klappen, er de kans bestaat dat de verderfelijke linksen weer in de regering komen en dan komen er weer miljoenen immigranten uit moslimlanden binnen die onze banen pikken en gratis geld krijgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643632
Ik weet niet wat er gaat gebeuren.
pi_109643643
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik weet niet wat er gaat gebeuren.
Dat weten we allemaal niet, maar we doen alsof.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:42:12 #75
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109643645
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik weet niet wat er gaat gebeuren.
Stop de persen.
pi_109643648
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:40 schreef Monolith het volgende:

En ze blokkeren fatsoenlijk rechtse hervormingen.
Laat dat fatsoenlijke maar weg.
pi_109643656
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:42 schreef waht het volgende:

[..]

Dat weten we allemaal niet, maar we doen alsof.
Die neiging is er....
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:42:43 #78
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643658
Mwoch, resultaten uit het verleden van deze ploeg bieden wel garanties voor de toekomst, hoor. Er gaat gegarandeerd iemand door het stof.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643659
Allemaal tactiek van Wilders natuurlijk dit. Wilders wil niet aan de bezuinigingen die Verhagen en Rutte op tafel leggen, dat gaat er natuurlijk in als zoete koek bij Henk en Ingrid. Wilders speelt het wederom sluw uit.
Land of the free. Home of the brave.
pi_109643664
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Stop de persen.
Yep.
pi_109643689
Al snijdt de analyse van Dominique van der Heide wel hout. Denk ik.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:44:23 #82
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_109643712
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:42 schreef Scarface88 het volgende:
Allemaal tactiek van Wilders natuurlijk dit. Wilders wil niet aan de bezuinigingen die Verhagen en Rutte op tafel leggen, dat gaat er natuurlijk in als zoete koek bij Henk en Ingrid. Wilders speelt het wederom sluw uit.
Het is maar wat je sluw noemt. Dagje uitrusten en moeilijk doen en de volgende dag weer inbinden. Nou, poehpoeh wat een mastermind. :{w
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_109643715
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Al snijdt de analyse van Dominique van der Heide wel hout. Denk ik.
En die luidt?
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:44:40 #84
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109643727
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:42 schreef Scarface88 het volgende:
Allemaal tactiek van Wilders natuurlijk dit. Wilders wil niet aan de bezuinigingen die Verhagen en Rutte op tafel leggen, dat gaat er natuurlijk in als zoete koek bij Henk en Ingrid. Wilders speelt het wederom sluw uit.
Het is wel wat makkelijk om achter alles een sluwe strategie te zoeken; ook in de politiek gebeurt uiteindelijk veel door verkeerde informatie, door zelfoverschatting of door twijfel.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:45:07 #85
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109643737
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En die luidt?
Lastig te zeggen.

:')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109643769
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is wel wat makkelijk om achter alles een sluwe strategie te zoeken; ook in de politiek gebeurt uiteindelijk veel door verkeerde informatie, door zelfoverschatting of door twijfel.
In de economie mag je dergelijke futiliteiten gewoon negeren hoor.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_109643773
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En die luidt?
Hij staat voor een inmens dilemma: zijn invloed in de huidige constructie verliezen en hopeloosaan de kant de komende jaren of bezuinigingen slikken die hij niet aan de kiezer kan uitleggen. Ik snap dat wel.
pi_109643779
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lastig te zeggen.

:')
:')14.gif
pi_109643790
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hij staat voor een inmens dilemma: zijn invloed in de huidige constructie verliezen en hopeloosaan de kant de komende jaren of bezuinigingen slikken die hij niet aan de kiezer kan uitleggen. Ik snap dat wel.
Zoals ik zei: hij kan hier alleen maar verliezen.
pi_109643793
Haar analyse staar er in 1 regel.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:46:58 #91
104871 remlof
Europees federalist
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:47:00 #92
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_109643801
quote:
Tijd voor de mening van de #Derksen @viradionl om 11.05u over #AZ en gesprekken in het #Catshuis. 'Ik zou een fantastische politicus zijn'
pi_109643808
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is wel wat makkelijk om achter alles een sluwe strategie te zoeken; ook in de politiek gebeurt uiteindelijk veel door verkeerde informatie, door zelfoverschatting of door twijfel.
Bovendien vaak een schromelijke overschatting van de competentie van politici.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109643819
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zoals ik zei: hij kan hier alleen maar verliezen.
Hoeft niet....Als hij breekt dan kan hij ook weer gaan groeien in de peilingen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:47:55 #95
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109643823
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoeft niet....Als hij breekt dan kan hij ook weer gaan groeien in de peilingen.
En dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109643842
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan?
Doen waar hij goed in is....
pi_109643860
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het is maar wat je sluw noemt. Dagje uitrusten en moeilijk doen en de volgende dag weer inbinden. Nou, poehpoeh wat een mastermind. :{w
Niet inbinden. Het kabinet gewoon keihard laten vallen omdat hij er niet aan wil. Henk en Ingrid zullen er van smullen.
Land of the free. Home of the brave.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:49:11 #98
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109643864
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovendien vaak een schromelijke overschatting van de competentie van politici.
Doch, deze op waarde weten te schatten vergt een uitzonderlijke graad van voorstellingsvermogen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:49:26 #99
104871 remlof
Europees federalist
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:49:40 #100
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109643878
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Doen waar hij goed in is....
Maar dan wat? Je zit er toch om beleid te maken? Die kans is hierna wel weer even verkeken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:50:07 #101
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643892
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Doen waar hij goed in is....
Janken over slinks?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:50:56 #102
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109643917
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Janken over slinks?
Hij zou zo uw familie kunnen zijn.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:51:31 #103
104871 remlof
Europees federalist
pi_109643930
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Janken over slinks?
Ah het mislukken van het Catshuisoverleg is ook de schuld van de PvdA? :')
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:52:02 #104
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643940
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah het mislukken van het Catshuisoverleg is ook de schuld van de PvdA? :')
Ongetwijfeld. Net als alles, tenslotte.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109643948
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Janken over slinks?
Geert Wilders jankt niet.
  donderdag 29 maart 2012 @ 10:53:02 #106
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109643963
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Geert Wilders jankt niet.
:')
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109644621
Laten ze maar barsten. *O*
  donderdag 29 maart 2012 @ 11:21:04 #108
298335 AllesWatWas
Ga Niet Weg Van Me
pi_109644964
Epische beelden op Politiek24; constant live-beeld van een compleet lege Tweede Kamer :P

Staat eronder: Kamerdebat over Europese regelgeving over vrijheidsstraffen. Zo te zien weten ze dus wel wat vrijheid is ;)
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
pi_109645468
Volgende keer stem ik SGP of PvdD, al vind ik wel dat Rutte mag blijven. :{
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
pi_109645492
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:33 schreef Quarant het volgende:
Volgende keer stem ik SGP of PvdD, al vind ik wel dat Rutte mag blijven. :{
SGP of PvdD? Apart dilemma.
pi_109645537
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:33 schreef MilaNL het volgende:

[..]

SGP of PvdD? Apart dilemma.
Ja, maatschappijkritisch en niet zuurlinks
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
pi_109646280
fritswester twitterde op donderdag 29-03-2012 om 11:53:26 Onderhandelaars in Catshuis gaan door! reageer retweet
pi_109646303
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:54 schreef MilaNL het volgende:
fritswester twitterde op donderdag 29-03-2012 om 11:53:26 Onderhandelaars in Catshuis gaan door! reageer retweet
*O*
  donderdag 29 maart 2012 @ 11:56:04 #114
104871 remlof
Europees federalist
pi_109646327
politiek24 twitterde op donderdag 29-03-2012 om 11:52:52 DONDERDAG LIVE: Onderhandelingen gaan door, aldus mededeling RVD reageer retweet
pi_109646355
Ik had het wel een beetje verwacht, Wilders durft toch niet.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109646387
Heb net het filmpje gezien van 'de aankomst' van de 'hoofdrolspelers'

http://nos.nl/video/35683(...)tshuis-1000-uur.html

Op 1:20 'we kijken even naar binnen... ja het is idd Maxime Verhagen.' En dan die blik in de camera, van, kijk mij, ik heb hem gevonden! Jongens waar gaat het over. Laat ze nou praten en dan horen we het wel, ik vind de aankomst van de 'hoofdrolspelers' die 'het spel gaan spelen' niet zo erg boeiend :P
Only the strong survive
  donderdag 29 maart 2012 @ 11:58:08 #117
139330 TNA
For the stars that shine
pi_109646441
Wat een verrassing :') Wilders krijgt waarschijnlijk weer wat toe geschoven.
pi_109646446
Spel, spel...
pi_109646508
http://www.welingelichtek(...)de-4-scenario-s.html

quote:
Er zijn vandaag en na vandaag nog 4 opties over:
Toch akkoord
Het was van Wilders spel. De coalitiepartijen en de gedoogpartner onderhandelen verder. Daarmee is de kou voorlopig uit de lucht.
Het was dus het eerste scenario. :{
  donderdag 29 maart 2012 @ 12:02:38 #121
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109646570
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:59 schreef StephanL het volgende:
Wat een verrassing :') Wilders krijgt waarschijnlijk weer wat toe geschoven.
Ontwikkelingssamenwerking gok ik dan maar. :+
pi_109646624
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ontwikkelingssamenwerking gok ik dan maar. :+
Hopelijk een zeer grote hap uit dat budget :Y
pi_109646628
Wilders heeft dit gewoon gedaan om zijn draai te kunnen verkopen. Ik denk dat hij weinig heeft gekregen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109646639
MaximeVerhagen twitterde op donderdag 29-03-2012 om 12:00:13 Er is voldoende perspectief om te komen tot afspraken die een antwoord geven op de problemen waar het land voor staat #Catshuis reageer retweet
Aldus Maxime Verhagen
pi_109646679
Maxime weer in z'n standaard nietszeggende taal, die man is stiekem gewoon een VVD-er
Only the strong survive
  donderdag 29 maart 2012 @ 12:05:20 #126
298335 AllesWatWas
Ga Niet Weg Van Me
pi_109646698
Wat een anticlimax.
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
  donderdag 29 maart 2012 @ 12:05:35 #127
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109646703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:04 schreef TheGOAT het volgende:
Maxime weer in z'n standaard nietszeggende taal, die man is stiekem gewoon een PVV-er
pi_109646959
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:03 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Wilders heeft dit gewoon gedaan om zijn draai te kunnen verkopen. Ik denk dat hij weinig heeft gekregen.
Ze hebben alle drie een schijn op te houden. :D
pi_109647577
De vraag is nu of Wilders gebogen heeft voor Rutte of dat Rutte gebogen heeft voor Wilders.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 12:25:11 ]
pi_109647619
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ontwikkelingssamenwerking gok ik dan maar. :+
Of toch dat referendum over de gulden :')
pi_109647725
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Of toch dat referendum over de gulden :')
Misschien is dat genoemd om de aandacht af te leiden. Het zou mij niet verbazen als we daar nooit meer iets over horen.
pi_109647832
Ha, nu moet remlof zaterdag gewoon de bitterballen betalen :D
pi_109647956
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:24 schreef Nielsch het volgende:
De vraag is nu of Wilders gebogen heeft voor Rutte of dat Rutte gebogen heeft voor Wilders.
Ik denk dat er vooral een conflict tussen het CDA en de PVV is voorgevallen, bijvoorbeeld over de ontwikkelingshulp.

En dan is het natuurlijk het meest waarschijnlijk dat het CDA op zijn knieën is gegaan. Het CDA heeft tenslotte nog nooit enige vorm van ruggengraat getoond.
pi_109647969
Samsom trekt aan het kortste eind :6
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
pi_109648060
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:34 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik denk dat er vooral een conflict tussen het CDA en de PVV is voorgevallen, bijvoorbeeld over de ontwikkelingshulp.

En dan is het natuurlijk het meest waarschijnlijk dat het CDA op zijn knieën is gegaan. Het CDA heeft tenslotte nog nooit enige vorm van ruggengraat getoond.
Ik denk toch eerder dat de moelijke fase vooral kwam door het willen hervormen van de WW en het ontslagrecht en niet door ontwikkelingshulp, al zal dat laatste wel mee hebben gespeeld.
pi_109648132
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik denk toch eerder dat de moelijke fase vooral kwam door het willen hervormen van de WW en het ontslagrecht en niet door ontwikkelingshulp, al zal dat laatste wel mee hebben gespeeld.
Wilders slikt die hervormingen allemaal wel als het CDA en de VVD akkoord gaan met een flinke reductie in de ontwikkelingshulp + een iets sterkere commitment om de niet westerse immigratie te verminderen.
  donderdag 29 maart 2012 @ 12:39:39 #137
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_109648169
Wat een farce. Nu kan Wilders zijn achterban vertellen dat hij er alles aan gedaan heeft om ze niet te naaien.
pi_109648241
Het is een grote schijnvertoning. Waarschijnlijk was dinsdag al bekend dat dit zou gebeuren. Ik kan me nog herinneren dat Rutte, toen hij nog geen minister president was, riep dat bij iedere dag langer onderhandelen de staatsschuld hoger opliep.

Zijn er signalen dat we in de tussenliggende periode met Rutte en co. verder zijn gekomen?
Zijn er beslissingen genomen?
pi_109648366
Wat een grap die onderhandelingen. :')
pi_109648407
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:38 schreef Breekfast het volgende:
Wilders slikt die hervormingen allemaal wel als het CDA en de VVD akkoord gaan met een flinke reductie in de ontwikkelingshulp + een iets sterkere commitment om de niet westerse immigratie te verminderen.
Dit.
Ja, ik generaliseer.
pi_109648553
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:39 schreef Premium_Quality het volgende:
Wat een farce. Nu kan Wilders zijn achterban vertellen dat hij er alles aan gedaan heeft om ze niet te naaien.
Waarschijnlijk voerden ze daarom dit showtje op inderdaad. Ik geloof er allemaal weinig van.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 12:50:26 ]
pi_109648645
Wat een wantrouw.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_109649756
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:34 schreef Quarant het volgende:
Samsom trekt aan het kortste eind :6
Die aasgier wordt op zijn plek gezet :)
pi_109649802
Verwachte reacties weer vanuit de oppositie. De schoothondjes weer braaf en de muizen die piepen
pi_109650433
quote:
99s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:05 schreef AllesWatWas het volgende:
Wat een anticlimax.
Idd, op deze manier is het zo erg moeizaam, liever nu gewoon verkiezingen dan, en hervormen maar, denk niet dat je er komt met alleen maar bezuinigen. Vind dat Rutte het wel ok gedaan heeft tot nu toe trouwens, maar dat CDA hoeft niet meer mee te regeren vind ik (heb vroeger wel CDA gestemd). Maar bij nieuwe verkiezingen zou SP heel groot worden, en alsjeblieft zeg, doe maar niet.

Nedederland is ook zo simpel trouwens he. Als het goed gaat met de economie stemt iedereen VVD, als het slecht gaat iedereen SP omdat ze zoveel mogelijk geld willen behouden :') het heeft niets met idealen te maken, alleen maar met 'wat is op dit moment het beste voor mij'. Roemer is diep van binnen een dikke vette communist, let maar op als hij ooit in de regering komt.

Tot zover mijn klaagbak :Y
Only the strong survive
pi_109650517
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 12:41 schreef yyyentle het volgende:
Het is een grote schijnvertoning. Waarschijnlijk was dinsdag al bekend dat dit zou gebeuren. Ik kan me nog herinneren dat Rutte, toen hij nog geen minister president was, riep dat bij iedere dag langer onderhandelen de staatsschuld hoger opliep.

Zijn er signalen dat we in de tussenliggende periode met Rutte en co. verder zijn gekomen?
Zijn er beslissingen genomen?
In 2012 neemt de EMU-schuld met ruim 29,7 miljard euro toe. Dat is bijna 81,2 miljoen euro per dag of 940 euro per seconde

Maarja, de heren hebben gisteren dan wel lekker een middagje vrij gehad...
  † In Memoriam † donderdag 29 maart 2012 @ 13:44:38 #147
230491 Zith
pls tip
pi_109650906
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 13:34 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Idd, op deze manier is het zo erg moeizaam, liever nu gewoon verkiezingen dan, en hervormen maar, denk niet dat je er komt met alleen maar bezuinigen. Vind dat Rutte het wel ok gedaan heeft tot nu toe trouwens, maar dat CDA hoeft niet meer mee te regeren vind ik (heb vroeger wel CDA gestemd). Maar bij nieuwe verkiezingen zou SP heel groot worden, en alsjeblieft zeg, doe maar niet.

Nedederland is ook zo simpel trouwens he. Als het goed gaat met de economie stemt iedereen VVD, als het slecht gaat iedereen SP omdat ze zoveel mogelijk geld willen behouden :') het heeft niets met idealen te maken, alleen maar met 'wat is op dit moment het beste voor mij'. Roemer is diep van binnen een dikke vette communist, let maar op als hij ooit in de regering komt.

Tot zover mijn klaagbak :Y
De laatste verkiezingen gingen _alleen maar_ over bezuinigingen en VVD nam hier het stevigste standpunt in, en werd grootste...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_109651801
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 13:44 schreef Zith het volgende:

[..]

De laatste verkiezingen gingen _alleen maar_ over bezuinigingen en VVD nam hier het stevigste standpunt in, en werd grootste...
Mwa, volgens mij wilde de VVD geen aanpassing van de HRA en wilde ze enkele andere bezuinigingen ook nie. Denk dat mensen VVD hebben gestemd om hun huisjes en hun loon op peil te houden.
pi_109651941
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:03 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Mwa, volgens mij wilde de VVD geen aanpassing van de HRA en wilde ze enkele andere bezuinigingen ook nie. Denk dat mensen VVD hebben gestemd om hun huisjes en hun loon op peil te houden.
Meerderheid van de Nederlanders is toch voor aanpassing van de HRA? Dus denk dat je stelling niet klopt
pi_109652722
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Meerderheid van de Nederlanders is toch voor aanpassing van de HRA? Dus denk dat je stelling niet klopt
Het is maar een bescheiden minderheid die op de VVD heeft gestemd. dat hoeft elkaar dus zeker niet uit te sluiten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 29 maart 2012 @ 14:39:40 #151
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109653344
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Meerderheid van de Nederlanders is toch voor aanpassing van de HRA? Dus denk dat je stelling niet klopt
Een meerderheid van de VVD-stemmers ziet het als een lastenverzwaring en is dus tegen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109653967
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Meerderheid van de Nederlanders is toch voor aanpassing van de HRA? Dus denk dat je stelling niet klopt
Onmogelijk. Nederlanders zullen nooit uit vrije wil extra belasting willen betalen want de hervorming van de HRA is een ordinaire lastenverzwaring c.q. belastingverhoging. Je bent ook niet verplicht om er gebruik van te maken en het is een illusie om te veronderstellen dat door de hervorming de huizenprijzen zullen zakken (zie Duitsland).
pi_109654159
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is maar een bescheiden minderheid die op de VVD heeft gestemd. dat hoeft elkaar dus zeker niet uit te sluiten.
Ook de PvdA en CDA waren altijd en zijn tegen hervorming van de HRA en vormen samen met de VVD, PVV en in mindere mate de SP een flinke meerderheid.
pi_109654394
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:54 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Onmogelijk. Nederlanders zullen nooit uit vrije wil extra belasting willen betalen want de hervorming van de HRA is een ordinaire lastenverzwaring c.q. belastingverhoging. Je bent ook niet verplicht om er gebruik van te maken en het is een illusie om te veronderstellen dat door de hervorming de huizenprijzen zullen zakken (zie Duitsland).
Ordinaire lastenverzwaring? Hoezo ordinair? Volgens mij is het precies andersom.
En volgens mij kan je nederland en duitsland absoluut niet met elkaar vergelijken, vooral omdat hier alles kon qua hypotheken waarbij hypotheken groter dan de huizenprijs mogenlijk was zonder enige aflossing in 30 jaar. Hoezo een bel creeeren. In Duitsland moet je ten minsten nog eigen geld inbrengen. En de HRA is niet eerlijk en behoorlijk onNederlands
pi_109654853
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ordinaire lastenverzwaring? Hoezo ordinair? Volgens mij is het precies andersom.
En volgens mij kan je nederland en duitsland absoluut niet met elkaar vergelijken, vooral omdat hier alles kon qua hypotheken waarbij hypotheken groter dan de huizenprijs mogenlijk was zonder enige aflossing in 30 jaar. Hoezo een bel creeeren. In Duitsland moet je ten minsten nog eigen geld inbrengen. En de HRA is niet eerlijk en behoorlijk onNederlands

OnNederlands? De HRA bestaat al bijna 120 jaar!
Nu is het nog zo dat de terugontvangen teveel betaalde belasting terugkomt in de Nederlandse economie maar na de hervorming gaat dat geld regelrecht naar Griekenland en zal tot 100-duizenden extra werklozen leiden.
pi_109655056
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:15 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

OnNederlands? De HRA bestaat al bijna 120 jaar!
Nu is het nog zo dat de terugontvangen teveel betaalde belasting terugkomt in de Nederlandse economie maar na de hervorming gaat dat geld regelrecht naar Griekenland en zal tot 100-duizenden extra werklozen leiden.
En dan gaan we er allemaal aan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gelukkig hebben we een Blonde Leider en een Lachende MP die dat allemaal snappen. Gaat u maar lekker slapen, De volgende kwartalen zal de recessie onverminderd doorgaan en gaan we verder linkse hobby's en de verzorgingsstaat af te breken.
  donderdag 29 maart 2012 @ 15:24:42 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109655261
Oh noes, de verzorgingsstaat :').
Iets dat wij hebben ontwikkeld van midden jaren zestig tot begin jaren tachtig is een basisrecht, maar een aftrek die al meer dan een eeuw bij ons fiscale stelsel hoort on-Nederlands.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109655342
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:15 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

OnNederlands? De HRA bestaat al bijna 120 jaar!
Nu is het nog zo dat de terugontvangen teveel betaalde belasting terugkomt in de Nederlandse economie maar na de hervorming gaat dat geld regelrecht naar Griekenland en zal tot 100-duizenden extra werklozen leiden.
Ik was behoorlijk onduidelijk maar ik bedoelde met on-Nederlands dat er geen spraken is van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, integendeel. Dat vind ik oneerlijk maar daar is natuurlijk iedereen vrij in
pi_109655366
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:20 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

En dan gaan we er allemaal aan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gelukkig hebben we een Blonde Leider en een Lachende MP die dat allemaal snappen. Gaat u maar lekker slapen, De volgende kwartalen zal de recessie onverminderd doorgaan en gaan we verder linkse hobby's en de verzorgingsstaat af te breken.
Ja, stem jij maar fijn op mavo Roemer. Kun je over een paar jaar 75% van je salaris inleveren voor het grotere socialistische gedachtegoed.
pi_109655405
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:27 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Ja, stem jij maar fijn op mavo Roemer. Kun je over een paar jaar 75% van je salaris inleveren voor het grotere socialistische gedachtegoed.
Een echte communist zou zich nog omdraaien in zijn graf voor dat soort maatregelen, veel te rechts
  donderdag 29 maart 2012 @ 15:28:44 #161
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109655432
De discussie hier bereikt weer grote hoogten.
pi_109655481
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik was behoorlijk onduidelijk maar ik bedoelde met on-Nederlands dat er geen spraken is van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, integendeel.
Maar het zijn nu juist, dankzij Rutte, de sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen; de zwakkeren zijn als enige groep ontzien en zijn er zelfs op vooruit gegaan.
pi_109655666
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:29 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Maar het zijn nu juist, dankzij Rutte, de sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen; de zwakkeren zijn als enige groep ontzien en zijn er zelfs op vooruit gegaan.
haha :D :')
pi_109655699
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:27 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Ja, stem jij maar fijn op mavo Roemer. Kun je over een paar jaar 75% van je salaris inleveren voor het grotere socialistische gedachtegoed.
Ik lever nu al 52% van mijn salaris in en daar wil ik graag iets voor terug blijven krijgen (dat mijn kinderen naar de kdo kunnen bijvoorbeeld). Als er bezuinigd moet worden doe dat dan op alle valkken en niet alleen op die die je toevallig goed uitkomen.

Misschien moet je je eens inlezen in hoe ze de HRA willen aanpakken. Dan kraam je er niet zo een onzin uit. Er is nog nooit iemand geweest die gezegd heeft dat de HRA met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Niemand hoeft er dus op achteruit te gaan. Pas als je gaar verhuizen moet je gaan nadenken.
pi_109655743
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:54 schreef rsfxrs020 het volgende:
Onmogelijk. Nederlanders zullen nooit uit vrije wil extra belasting willen betalen want de hervorming van de HRA is een ordinaire lastenverzwaring c.q. belastingverhoging. Je bent ook niet verplicht om er gebruik van te maken en het is een illusie om te veronderstellen dat door de hervorming de huizenprijzen zullen zakken (zie Duitsland).
Volgens een stuk in De Pers van een dag of 10 geleden vindt 69% van de Nederlanders dat de HRA herzien moet worden. Het was qua draagvlak de breedst gedragen bezuinigingsmogelijkheid, groter dan bijvoorbeeld ontwikkelingssamenwerking (was derde volgens mij) of defensie.
Ja, ik generaliseer.
pi_109655761
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:34 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ik lever nu al 52% van mijn salaris in en daar wil ik graag iets voor terug blijven krijgen (dat mijn kinderen naar de kdo kunnen bijvoorbeeld). Als er bezuinigd moet worden doe dat dan op alle valkken en niet alleen op die die je toevallig goed uitkomen.

Misschien moet je je eens inlezen in hoe ze de HRA willen aanpakken. Dan kraam je er niet zo een onzin uit. Er is nog nooit iemand geweest die gezegd heeft dat de HRA met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Niemand hoeft er dus op achteruit te gaan. Pas als je gaar verhuizen moet je gaan nadenken.
Jij moet snel iemand jouw belastingaangifte laten doen
pi_109655863
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:33 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

haha :D :')
Kun je lachen, maar er zijn er veel die zo denken. De rechtse propaganda machine is behoorlijk effectief. We hebben het voor het gemak maar niet over PGB's, studenten, Wahjongers, chronisch zieken etc.

Floris Jan heeft het veel zwaarder, de winstbelasting van zijn bedrijfje is verlaagd, hij kan makkelijker mensen ontslaan en als die naar de rechter willen stappen moeten ze belachelijk hoge legeskosten betalen. Hij krijgt geen kinderopvangtoeslag meer, maar ach hij had toch al een nanny en die kan je wel weer gewoon aftrekken van de belasting. Maar och wat heeft hij het zwaar.
pi_109655895
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij moet snel iemand jouw belastingaangifte laten doen
Want?
pi_109655968
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:34 schreef Zemi77 het volgende:
Misschien moet je je eens inlezen in hoe ze de HRA willen aanpakken. Dan kraam je er niet zo een onzin uit. Er is nog nooit iemand geweest die gezegd heeft dat de HRA met terugwerkende kracht wordt ingevoerd. Niemand hoeft er dus op achteruit te gaan. Pas als je gaar verhuizen moet je gaan nadenken.
Nou ja, krijg je ook niet zoiets als dalende huizenprijzen en de gevolgen daarvan?
Ja, ik generaliseer.
pi_109656043
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:40 schreef Northside het volgende:

[..]

Nou ja, krijg je ook niet zoiets als dalende huizenprijzen en de gevolgen daarvan?
Nee, dat is uitgesloten want de HRA heeft geen enkele invloed op de huizenprijzen.
pi_109656067
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:40 schreef Northside het volgende:

[..]

Nou ja, krijg je ook niet zoiets als dalende huizenprijzen en de gevolgen daarvan?
Yep, maar als je blijft zitten waar je zit heb je daar geen last van. Op een gegeven moment heb je genoeg afgelost dat je wel door kunt verhuizen. Je moet alleen iets langer wachten.
pi_109656069
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:39 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Want?
niemand betaalt 52%, ja ik weet van de hoogste schijf.
Als je een hypotheek hebt en al je aftrekposten opgeeft, betaal je minimaal 10% minder. Landelijk gezien komen wij uit op 34% iirc
  donderdag 29 maart 2012 @ 15:42:45 #173
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109656082
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:39 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Want?
...als het goed is lever je geen 52% van je salaris in. Althans, niet aan de belastingen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_109656187
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:42 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

niemand betaalt 52%, ja ik weet van de hoogste schijf.
Als je een hypotheek hebt en al je aftrekposten opgeeft, betaal je minimaal 10% minder
ja, maar als ik een hele alinea typ leest niemand mijn reply. ;)

Punt is dat ik genoegd betaal en er genoeg voor terug krijg en dat wil ik graag zo houden. Ik heb geen zin om aan alle kanten in te leveren omdat de Lachende Mp het niet aandurft om zijn heilige huisjes te hervormen (en ja ook ik heb een koophuis).
pi_109656276
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:42 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

niemand betaalt 52%, ja ik weet van de hoogste schijf.
Als je een hypotheek hebt en al je aftrekposten opgeeft, betaal je minimaal 10% minder. Landelijk gezien komen wij uit op 34% iirc
Dat zijn dan de directe kosten, als je de indirecte kosten (zorg, onderwijs, infrastructuur etc. meerekent maak je zelfs winst, (maar dat snappen onze rechtse rakkers niet).
  † In Memoriam † donderdag 29 maart 2012 @ 16:05:02 #176
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_109657248
Belasting = winst.
Carpe Libertatem
pi_109657514
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:46 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Dat zijn dan de directe kosten, als je de indirecte kosten (zorg, onderwijs, infrastructuur etc. meerekent maak je zelfs winst, (maar dat snappen onze rechtse rakkers niet).
Elke euro die de overheid int is verlies.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_109657693
Het was te verwachten dat onze libertarische vrienden direct en uit het niets zouden reageren. Zijn jullie een soort Big Brother of zo die alle topics in de gaten houden en als er iets positiefs over belastingen gezegd wordt direct reageren?

Hoe is het met Ron Paul overigens, is het complot van de media tegen hem al doorbroken?

Wist je dat je in de sloppenwijken van Rio geen belasting hoeft te betalen? En als je de maffia netjes hun beschermingsgeld geeft wordt je ook nog eens niet afgeknald, een waar paradijs :)
pi_109658044
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 16:14 schreef Zemi77 het volgende:
Het was te verwachten dat onze libertarische vrienden direct en uit het niets zouden reageren. Zijn jullie een soort Big Brother of zo die alle topics in de gaten houden en als er iets positiefs over belastingen gezegd wordt direct reageren?
Zo lang belastinggeld op de huidige gigantische wijze wordt geïnd en verspild? Ja.

Ron Paul kan de tering krijgen, als ook de mensen in Rio. Ik wil in een land wonen waar weer zinnig om wordt gesprongen met het idee belasting en uiteindelijk de inning en de besteding daarvan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_109658837
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:42 schreef rsfxrs020 het volgende:
Nee, dat is uitgesloten want de HRA heeft geen enkele invloed op de huizenprijzen.
Natuurlijk wel.
Ja, ik generaliseer.
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:14:05 #181
139330 TNA
For the stars that shine
pi_109660019
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij moet snel iemand jouw belastingaangifte laten doen
_O-
pi_109660384
quote:
2s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:28 schreef Reya het volgende:
De discussie hier bereikt weer grote hoogten.
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:40:07 #183
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109661024
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:42 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Nee, dat is uitgesloten want de HRA heeft geen enkele invloed op de huizenprijzen.
:D
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:41:22 #184
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109661073
Goed, de mennekes hebben dus 2 dagen verspild met een toneelstukje. Fijn, zulke leiders.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:44:31 #185
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109661174
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:54 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Onmogelijk. Nederlanders zullen nooit uit vrije wil extra belasting willen betalen want de hervorming van de HRA is een ordinaire lastenverzwaring c.q. belastingverhoging. Je bent ook niet verplicht om er gebruik van te maken en het is een illusie om te veronderstellen dat door de hervorming de huizenprijzen zullen zakken (zie Duitsland).
Dan is de gedachte achter de HRA toch flink verdraaid in de hoofden van mensen. De HRA is een lastenverlichting, ja een belastingvoordeel, voor eigen-huizen-bezitters. Doordat men gewend is geraakt aan dit voordeel, is men blijkbaar vergeten dat dit niet de norm is, en dat zodra er bezuinigd moet worden voordelen als deze als eerst op tafel moeten komen.
pi_109661622
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 17:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Dan is de gedachte achter de HRA toch flink verdraaid in de hoofden van mensen. De HRA is een lastenverlichting, ja een belastingvoordeel, voor eigen-huizen-bezitters. Doordat men gewend is geraakt aan dit voordeel, is men blijkbaar vergeten dat dit niet de norm is, en dat zodra er bezuinigd moet worden voordelen als deze als eerst op tafel moeten komen.
Het heeft niet zoveel met lastenverlichting of verzwaring te maken. Je kiest namelijk voor een bepaalde lastendruk, en je kiest voor een belastinggrondslag. Inkomsten zijn op zich een goede grondslag om belasting over te heffen, hoeveel je daar dan over heft is andere vraag. Om daar dan korting op te geven op basis van een vermogensgoed is al niet zuiver, het is in de praktijk ook nog eens een heel rare bevoordeling van immobiele werknemers met een vast contract, en benadeling van ondernemers, flexwerkers en mensen die regelmatig verhuizen. Bovendien komt het er in de praktijk op neer dat de overheid ná belastingheffing ook nog eens voor mensen gaat bepalen wat ze met hun netto-inkomen moeten doen: Duur wonen zult gij, in een koophuis, en vastgeketend aan de bank. Dat is immoreel.

Tot overmaat van ramp komt daar nog eens bij dat de huizenprijzen bijna evenredig te hoog zijn met de hoogte van e hypotheekrente-aftrek. Naar zijn aard is de Nederlandse huizenmarkt immers zo krap dat de bestedingsruimte de huizenprijs bepaalt. Dat maakt dat het voordeel voor de burger bijna volledig opgaat aan de maandelijkse rentelasten, waarmee de HRA effectief functioneert als een bankensubsidie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:00:47 #187
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109661721
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:15 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

OnNederlands? De HRA bestaat al bijna 120 jaar!
Nu is het nog zo dat de terugontvangen teveel betaalde belasting terugkomt in de Nederlandse economie maar na de hervorming gaat dat geld regelrecht naar Griekenland en zal tot 100-duizenden extra werklozen leiden.
Leeftijd is geen maatstaf voor rechtvaardigheid.
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:13:43 #188
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109662127
Ik ben benieuwd wie et diepst gebukt heeft
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:14:30 #189
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109662159
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:08 schreef Nielsch het volgende:
Wie zou Fleur Agema doen? Ik wel.
het is eeuwig zonde dat ze haar bril heeft laten weglaseren
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:15:29 #190
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109662203
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 15:42 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Nee, dat is uitgesloten want de HRA heeft geen enkele invloed op de huizenprijzen.
Wait...what?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:16:50 #191
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109662251
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 10:08 schreef Nielsch het volgende:
Wie zou Fleur Agema doen? Ik wel.
Ik niet.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_109662308
quote:
Verkiezingen waren dichtbij

PVV-leider Geert Wilders bleek tijdens de onderhandelingen in het Catshuis dinsdag totaal niet bereid om hervormingen voor zijn rekening te nemen, vooral in de sociale zekerheid. Rutte en CDA-vicepremier Maxime Verhagen maakten daarop duidelijk in dat geval geen andere weg te zien dan verkiezingen. Ze wilden niet het risico lopen door de Tweede Kamer naar huis te worden gestuurd als ze zonder steun van Wilders zouden proberen in het parlement een meerderheid te vinden voor hun bezuinigings- en hervormingsplannen.

Woensdagochtend kwamen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV opnieuw bijeen in het Catshuis voor wat vermoedelijk een formele afronding van de breuk van dinsdagavond zou gaan worden. Maar in een ultieme poging wisten VVD en CDA Wilders er toch van te overtuigen nog een middag en avond na te denken. Een voor Wilders belangrijke toezegging op het gebied van sociale zekerheid hielp de PVV-leider volgens ingewijden op weg. Toen het gesprek na drie uur werd afgebroken, liet de Rijksvoorlichtingsdienst weten dat de besprekingen „door een moeilijke fase” gingen.

Donderdagochtend om 10 uur kwamen de zes kopstukken van VVD, CDA en PVV opnieuw bijeen in het Catshuis. Daar haalde Wilders de spanning bij VVD en CDA er definitief af en werd besloten toch verder te gaan onderhandelen. Wilders toonde zich bereid te praten over de door VVD en CDA gewenste hervormingen in de sociale zekerheid, de zorg, op de woningmarkt en bij de pensioenen. Het gaat dan onder meer om het verkorten van de WW-duur, het versoepelen van het ontslagrecht en het beperken van de mogelijkheden voor aflossingsvrije hypotheken.

In een verklaring lieten de drie partijen aan het einde van de ochtend weten dat ze „voldoende perspectief” zien om tot afspraken te komen die Nederland door de crisis moeten helpen. De breuk in het Catshuis was ternauwernood afgewend. Een akkoord is naar verwachting binnen twee weken mogelijk. Verkiezingen zijn, in ieder geval voorlopig, van de baan.

Bron
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:18:39 #193
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109662321
Misschien slikt Rutte wel een eis in bij een toezegging van een leuk avondje uit met Fleur
pi_109662405
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 14:39 schreef GSbrder het volgende:

Een meerderheid van de VVD-stemmers ziet het als een lastenverzwaring en is dus tegen.
Laten we het zo zeggen: als er gesproken wordt over bezuinigen op de HRA, dan is het per definitie een lastenverzwaring... ;) Daar hoef je echt geen VVD-stemmer voor te zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_109662600
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html

quote:
Roemer reageert laconiek op ontwikkelingen

Video De SP reageert laconiek op de ontwikkelingen. Volgens partijleider Roemer is er geen nieuws. "Ze waren met elkaar in overleg, en dat zijn ze nog steeds. Er wordt een balletje opgegooid en iedereen in Den Haag buitelt over elkaar heen", zegt hij. Roemer wil verder pas wat zeggen als de partijen eruit zijn.
pi_109662658
quote:
Radiostilte van de oppositie :P. Of gaan ze aankondigen dat het CDA wordt ingeruild voor de SP?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109662922
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 17:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

Dan is de gedachte achter de HRA toch flink verdraaid in de hoofden van mensen. De HRA is een lastenverlichting, ja een belastingvoordeel, voor eigen-huizen-bezitters. Doordat men gewend is geraakt aan dit voordeel, is men blijkbaar vergeten dat dit niet de norm is, en dat zodra er bezuinigd moet worden voordelen als deze als eerst op tafel moeten komen.
Helaas voor jou blijkt uit de Memorie van Toelichting bij de Wet inkomstenbelasting 2001 dat de HRA verworden is tot een vreemde eend in de bijt die een soort van progressiedempend effect heeft die dan weer afhangt van de hoeveelheid rente die je betaald ter zake van de eigen woning.

Dat dat gedrocht (want dat is het inmiddels) dient te verdwijnen tzt is logisch beredeneerbaar. Het zou alleen niet in de vorm van een lastenverzwaring moeten komen, maar in een uitruil met lagere tarieven (zodat die progressie nu gewoon gedempt wordt door lagere tarieven). Dan gaan de mensen met een koopwoning net ietsjes meer betalen en rijkeren met een huurwoning net ietsjes minder.

En dat is iets wat goed uit te voeren is. Het levert alleen geen donder op natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_109663679
Wilders heeft gebukt, men lijkt soms te vergeten dat Wilders gewoon een VVD'er is. Die geeft geen moer om de sociale zekerheid. Dit hele spel was enkel en alleen om het aan zijn achterban te kunnen verkopen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
  donderdag 29 maart 2012 @ 19:12:22 #199
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109664110
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 18:59 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Wilders heeft gebukt, men lijkt soms te vergeten dat Wilders gewoon een VVD'er is. Die geeft geen moer om de sociale zekerheid. Dit hele spel was enkel en alleen om het aan zijn achterban te kunnen verkopen.
Ik vraag me af of iemand daar intrapt

"Was er dan uit gestapt" kan nu iedereen gemakkelijk roepen
pi_109664786
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 19:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of iemand daar intrapt

"Was er dan uit gestapt" kan nu iedereen gemakkelijk roepen
Dan dreigt Wilders met het grote links/islamitische gevaar en dan gaat het er weer als zoete koek in.

De achterban van de PVV heeft nog nooit aangetoond kritisch te zijn.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
  donderdag 29 maart 2012 @ 19:34:28 #201
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_109664965
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 19:29 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Dan dreigt Wilders met het grote links/islamitische gevaar en dan gaat het er weer als zoete koek in.

De achterban van de PVV heeft nog nooit aangetoond kritisch te zijn.
Er zit een grens aan de geloofwaardigheid van zoiets
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 19:36:21 #202
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109665046
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 19:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zit een grens aan de geloofwaardigheid van zoiets
Als je 12 uur na de verkiezingen, nog voor er onderhandelingen of wat dan ook lopen al je grootste breekpunt (ja zo noemde hij het) onderhandelbaar maakt....... zelfs dat kon
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109665350
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 19:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zit een grens aan de geloofwaardigheid van zoiets
Dat heb ik ook vaak gedacht, maar Wilders is wel met gekkere dingen weggekomen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_109666278
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
  donderdag 29 maart 2012 @ 20:48:43 #205
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109668240
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
Nee, hij kan vooral glimlachen of grijnzen. Lekker beeld als je over 20 jaar de foto's terugkijkt... vleesgeworden indolentie met een domme grijns...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 29 maart 2012 @ 20:53:37 #206
104871 remlof
Europees federalist
pi_109668526
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
Een typische one-termer. De eerste liberale premier in honderd jaar en meteen de minst liberale ooit :')
  donderdag 29 maart 2012 @ 20:57:53 #207
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109668776
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
Een van de slechtste, alleen Colijn vond ik nog slechter. :7
pi_109669055
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 21:22:08 #209
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109670406
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
niks gaat onder Balkenende door!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109670591
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 20:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Rutte moet toch wel de slechtste Mi-Pre zijn die Nederland de laatste twintig jaar heeft gekend. Die vent kan alleen maar zwijgen. Wat een prutser.
Wat wil je horen dan?

"We zijn er nog steeds niet uit."
Land of the free. Home of the brave.
pi_109670756
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

niks gaat onder Balkenende door!
Soms, heeeel soms zou je bijna terug gaan verlangen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 21:28:41 #212
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109670824
quote:
11s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Soms, heeeel soms zou je bijna terug gaan verlangen.
Dan kijk maar eens een algemene beschouwing terug of het drama na het raport over Irak
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109670852
Als ik die smerige grijns van Rutte zie snak ik naar een normen en waarden-predikende Balkenende. Je kan veel zeggen, Maar Balkie gaf, itt lulletje Rutte, wel gewoon antwoord op vragen ipv zich te hullen in stilzwijgen.

pi_109670865
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dan kijk maar eens een algemene beschouwing terug of het drama na het raport over Irak
heeeel soms heb ik het ook over :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_109671704
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 18:18 schreef Hexagon het volgende:
Misschien slikt Rutte wel een eis in bij een toezegging van een leuk avondje uit met Fleur
Of anders slikt Fleur wel iets van Rutte.

Ben het voor de rest wel met de mensen boven mij eens. Slecht imago als MP, zwijgt teveel, te lacherig, komt niet liberaal over.

Probleem met Rutte en Verhagen is dat ze m.i. te graag willen regeren, ten koste van hun normen en waarden. Zich laten gijzelen door PVV en SGP.
pi_109677064
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:29 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als ik die smerige grijns van Rutte zie snak ik naar een normen en waarden-predikende Balkenende. Je kan veel zeggen, Maar Balkie gaf, itt lulletje Rutte, wel gewoon antwoord op vragen ipv zich te hullen in stilzwijgen.

[ afbeelding ]
Balkenende die directe antwoorden gaf?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  donderdag 29 maart 2012 @ 23:20:37 #217
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109677969
quote:
10s.gif Op donderdag 29 maart 2012 23:03 schreef Cerbie het volgende:

Balkenende die directe antwoorden gaf?
Balkenende was meester in het omheen lullen van de gestelde vraag waardoor hij pas na aandringen met een direct antwoord kwam.
pi_109678454
Rutte is een handige glijer, beetje opzichtig aan het toneelspelen soms. Ooit zal zich dat tegen hem keren, nu nog niet, gezien de peilingen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 23:30:11 #219
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109678491
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 23:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Balkenende was meester in het omheen lullen van de gestelde vraag waardoor hij pas na aandringen met een direct antwoord kwam.
zelfs dan nog niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_109678697
Zelfs Wim Kok was liberaler dan Rutte!
pi_109678793
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 23:34 schreef Nielsch het volgende:
Zelfs Wim Kok was liberaler dan Rutte!
't zou me niks verbazen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 00:06:18 #222
324162 levanteudtherevival
Luctor et Emergo!
pi_109679966
Hele relletje afgelopen 2 dagen is gewoon een beetje powerplay door dhr Wilders. Laten zien aan (potentiele) kiezers dat het zeer moeilijk voor hem is om in te stemmen met maatregelen die hij eigenlijk niet wilt nemen maar toch concessies doet met het landsbelang in zijn achterhoofd. Resultaat: nog meer medelanders die op Wilders & de kudde stemmen
pi_109682088
Ach, flikker toch op ermee. Na die tweet van Wilders weet ik wel dat die man nog liever z'n ziel verkoopt dan dat er een kans bestaat dat de PvdA enigszins aan de macht komt.

Dit kabinet zit het uit. Het is allemaal theater, die onderhandelingen. Intellectueel voer om de Volkskrant-lezer geboeid te houden en zich geweldig te laten voelen om z'n o zo scherpzinnige speculaties.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 01:54:11 ]
  vrijdag 30 maart 2012 @ 06:49:08 #224
225540 Pugg
Friends forever
pi_109683014
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 01:53 schreef Friek_ het volgende:
Ach, flikker toch op ermee. Na die tweet van Wilders weet ik wel dat die man nog liever z'n ziel verkoopt dan dat er een kans bestaat dat de PvdA enigszins aan de macht komt.

Dit kabinet zit het uit. Het is allemaal theater, die onderhandelingen. Intellectueel voer om de Volkskrant-lezer geboeid te houden en zich geweldig te laten voelen om z'n o zo scherpzinnige speculaties.
Het eerste is waar, het twee niet.

De weerstand in het CDA groeit met de minuut en echt Maxime heeft zijn hand allang overspeelt.
pi_109683031
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 06:49 schreef Pugg het volgende:

[..]

Het eerste is waar, het twee niet.

De weerstand in het CDA groeit met de minuut en echt Maxime heeft zijn hand allang overspeelt.
Fleur, ben jij het?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109683778
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 01:53 schreef Friek_ het volgende:
Ach, flikker toch op ermee. Na die tweet van Wilders weet ik wel dat die man nog liever z'n ziel verkoopt dan dat er een kans bestaat dat de PvdA enigszins aan de macht komt.

Dit kabinet zit het uit. Het is allemaal theater, die onderhandelingen. Intellectueel voer om de Volkskrant-lezer geboeid te houden en zich geweldig te laten voelen om z'n o zo scherpzinnige speculaties.
Ben je nu teleurgesteld?
pi_109683808
Het treurige is alleen dat de bezuinigingen in het Catshuis om te voldoen aan een compleet uit de lucht gegrepen symbolisch cijfer van 3% de recessie alleen nog maar zullen verergeren.
pi_109683846
Daar ben ik ook bang voor. Je kan beter gaan hervormen voor de lange termijn dan nu maar zo snel mogelijk aan die eis willen te voldoen.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:35:13 #229
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109683855
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dan kijk maar eens een algemene beschouwing terug of het drama na het raport over Irak
Oeh, die waren toch een beetje weggezakt :@

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:39:06 #230
16715 Mylene
*schatje*
pi_109683898
quote:
Overeenstemming in Catshuis
Ontwikkelingshulp miljard gekort

DEN HAAG, vrijdag

Het mes gaat diep in ontwikkelingshulp. De onderhandelaars in het Catshuis hebben overeenstemming bereikt om een miljard euro te snijden in het hulpbudget, wat een forse aderlating is voor het CDA.

Klap voor linkervleugel CDA

Dat melden Haagse bronnen, nu de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV in het Catshuis zijn hervat. De ingreep zal vooral hard aankomen bij de linkervleugel van de christendemocraten en de twee dissidente CDA-Kamerleden Ferrier en Koppejan. Hun steun is cruciaal voor een Kamermeerderheid van de rechtse coalitie na het vertrek van PVV-Kamerlid Brinkman.

Jaarlijks wordt 4,6 miljard uitgegeven aan ontwikkelingshulp. Met de geplande korting gaat daar ruim twintig procent vanaf en zakt de Nederlandse bijdrage tot onder de 0,6 procent van het bruto binnenlands product. De internationale VN-norm is 0,7 procent. Voor het CDA was die norm lange tijd heilig.

De korting op het hulpbudget is vooral een wens van de PVV. De partij van Wilders moet zelf ook pijn lijden om tot een akkoord te komen. Zo is overeenstemming in zicht over het eerder verhogen van de pensioenleeftijd naar 66 jaar vanaf 2015 in plaats van 2020. Daarmee zou de PvdA buitenspel worden gezet, die nu nog heeft getekend voor het pensioenakkoord.

De drie partijen hervatten gisteren vol goede moed de onderhandelingen. Een akkoord over extra miljardenbezuinigingen is in de maak nu de PVV over haar eigen schaduw is heengestapt en heeft besloten terug te keren naar de onderhandelingstafel.

Tot aan de adempauze waren de meeste thema’s bij het Catshuisberaad reeds behandeld, behalve de zorg. De onderhandelingen liepen dinsdag vast op het inkorten van de ww-duur en het versoepelen van het ontslagrecht. Tot ontsteltenis van VVD en CDA wilde Wilders ineens niet meer verder praten.

Na een tumultueuze woensdag, waarop de gedoogpartner de stekker uit het beraad leek te gaan trekken, kwam de PVV-leider tot inkeer. Het is onduidelijk of de PVV meer toezeggingen in de wacht heeft gesleept voor het oppakken van de draad, zoals een aanscherping van de immigratie- en integratieregels.
bron

quote:
Contouren bezuiniging en hervorming langzaam zichtbaar
Verbandtrommel Catshuis is leeg

Na het afronden van de onderhandelingen over de extra crisisbezuinigingen is de verbandtrommel in het Catshuis waarschijnlijk leeg. Vooral PVV-leider Wilders zal moeten bloeden voor de noodzakelijke hervormingen die het huishoudboekje van de staat op orde moeten brengen. Toch toont de hervatting van de besprekingen aan dat ook de gedoogpartner licht aan het einde van de tunnel ziet.

ARBEIDSMARKT

Voor de PVV ligt snoeien in de kostbare werkloosheidswet (ww) gevoelig. Wilders heeft tijdens de formatie in 2010 met succes geprobeerd de ww van Henk en Ingrid veilig te stellen. Toch liggen er nu voorstellen om de maximale duur van ww-uitkering van 38 maanden in te perken, in het meest extreme geval tot 12 maanden. Een andere, of aanvullende, optie is de werkgevers de eerste zes maanden te laten opdraaien voor de toelage. In ruil daarvoor zou er dan één wettelijke ontslagformule komen, die bijvoorbeeld nog maar een kwart maandsalaris uitkeert per gewerkt jaar. De bedoeling is dat de arbeidsmarkt zo flexibeler wordt en mensen makkelijker aan een baan komen. De PVV heeft de aantasting van het ontslagrecht tot nu toe steeds tegengehouden.

WONEN

Net als de VVD heeft de PVV zich voor aanvang van de gesprekken tegen een aanpak van de hypotheekrenteaftrek gekeerd. Maatregelen lijken zich in de eerste plaats te concentreren op het afbouwen van de enorme woningschuld die Nederlanders hebben opgebouwd. Dat kan door (toekomstige) huiseigenaren te verplichten een deel van hun woningschuld af te lossen. De overheid zal op termijn hierdoor minder geld kwijt zijn aan hypotheekrenteaftrek, want de totale hypotheekschuld wordt langzaam maar zeker minder. Hierdoor zou het instrument van de hypotheekrenteaftrek overeind blijven. Ook wordt waarschijnlijk gekeken naar een structurele oplossing voor de overdrachtsbelasting, die als de coalitie niet ingrijpt, weer wordt verhoogd naar het tarief van zes procent.

PENSIOENLEEFTIJD

Rond de bijna-breuk tussen VVD, CDA en PVV lekte uit dat de partijen wel degelijk overwegen de aow-leeftijd eerder dan in 2020 naar 66 jaar te verhogen. Naar nu blijkt is verhoging in 2015 naar 66 jaar in beeld. De PVV wilde tijdens de verkiezingen helemaal niet aan een verhoging. Tijdens de formatie stemde de gedoogpartner ermee in om de leeftijd in 2020 naar 66 te verhogen. Het lukte VVD en CDA zelfs nog om een pensioenakkoord met oppositiepartij PvdA af te spreken dat ook voorzag in verhoging naar 67 in 2025. Als de PVV met een verhoging in 2015 instemt, heeft de coalitie de PvdA niet meer nodig voor een meerderheid, want ook D66 en GroenLinks willen snellere verhoging. VVD, CDA en PVV zullen zich in dit geval overigens niet populairder maken bij de vakbeweging.

ZORG

Naar verluidt is de zorg nog alleen globaal besproken in de onderhandelingen. Bezuinigen op de zorg is voor de PVV misschien nog wel het pijnlijkst; het was het onderwerp waar Wilders’ rechterhand Fleur Agema zich jarenlang in de Tweede Kamer sterk voor heeft gemaakt. Dankzij de PVV wordt er deze kabinetsperiode fors geïnvesteerd in ouderenzorg. Het is onwaarschijnlijk dat de onderhandelingen die investeringen ongedaan maken. Ook bezuinigen op de awbz is iets waar de PVV heel veel moeite mee heeft. Daarom komt het verhogen van het eigen risico en meer eigen bijdragen eerder in het vizier. Zo is het invoeren van een ’medicijnknaak’ in beeld. De bedoeling is dat de onderhandelingspartners zo de snelle groei van de zorgkosten beteugelen.

NULLIJN

VVD, CDA en PVV zijn het er in principe over eens dat de ambtenaren de komende een of twee jaar geen salarisverhoging krijgen, de zogenaamde nullijn. De nullijn is overigens niet een hervorming maar een eenmalige bezuiniging. Want als de crisis voorbij is, zullen de overheidssalarissen op een gegeven moment wel weer moeten meegroeien met de lonen in de marktsector.

WAT KRIJGT WILDERS TERUG?

Wilders kondigde al voor de start van de Catshuisbesprekingen aan dat hij fors wil bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Met een korting van een miljard euro op de hulppot kan hij zijn achterban laten zien dat de PVV zijn huid bij de onderhandelingen duur heeft verkocht. Daarnaast heeft Wilders een hardere immigratiekoers geëist. Zo kunnen regels voor gezinshereniging scherper. Verder is een bezuiniging van 100 miljoen op de publieke omroep in beeld, waarmee het schrappen van Nederland 3 dichtbij komt. Ook een nieuwe snoeioperatie in het cultuurbeleid is niet uitgesloten. Een referendum over het al dan niet verlaten van de euro lijkt nooit serieus in beeld geweest.
bron
pi_109683901
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:27 schreef Tem het volgende:

[..]

Ben je nu teleurgesteld?
Tuurlijk. Wat mij betreft valt dit kabinet nog liever vandaag dan morgen.
pi_109683979
Treurig dat ze voor de zorg niet verder komen dan eigen risico en premie verhogen. De ouderenzorg gaat ons echt nekken op termijn en daar zouden we nu echt iets aan moeten doen.
pi_109683991
'De linkervleugel van het CDA..'

Uh, bestaat die?
pi_109684013
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:46 schreef Friek_ het volgende:
'De linkervleugel van het CDA..'

Uh, bestaat die?
't zal niet veel meer zijn dan een spastisch vlerkje :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:55:10 #235
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109684116
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

't zal niet veel meer zijn dan een spastisch vlerkje :P
...zonder veren...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:55:41 #236
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109684124
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

[..]

bron
Hoe zat het ook alweer met 'mediastilte' :?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:59:42 #237
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109684168
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

[..]

bron
Best redelijke plannen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109684271
Wat een kutmaatregel mbt de HRA. Die moet echt worden aangepakt in plaats van andere maatregelen te nemen die veel erger zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:06:13 #239
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109684290
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:05 schreef JohnDDD het volgende:
Wat een kutmaatregel mbt de HRA. Die moet echt worden aangepakt in plaats van andere maatregelen te nemen die veel erger zijn.
Dat brengt niets op binnen 10 jaar. Je moet nu gewoon met de botte bijl.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:12:03 #240
104871 remlof
Europees federalist
pi_109684388
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 08:46 schreef Friek_ het volgende:
'De linkervleugel van het CDA..'

Uh, bestaat die?
Koppejan en Ferrier.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:12:53 #241
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109684402
Nog een miljard op ontwikkelingssamenwerking. Nu kijken wat het CDA doet. Waarschijnlijk een beetje piepen en dan terug in het gelid.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:15:57 #242
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_109684472
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Koppejan en Ferrier.
Two words: Koef en noen:

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:16:19 #243
104871 remlof
Europees federalist
pi_109684481
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:12 schreef ErikT het volgende:
Nog een miljard op ontwikkelingssamenwerking. Nu kijken wat het CDA doet. Waarschijnlijk een beetje piepen en dan terug in het gelid.
Het zou zomaar kunnen dat ze daar geen kamermeerderheid voor krijgen. En dan?
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:18:16 #244
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109684520
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat ze daar geen kamermeerderheid voor krijgen. En dan?
Dan houdt het op he. Maar ik zie t niet meer gebeuren. Uiteindelijk slikken ze alles. Voor de partij!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_109684611
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat brengt niets op binnen 10 jaar. Je moet nu gewoon met de botte bijl.
Nou ja, dat misschien niet, maar het is geen reden om dergelijke structurele ingrepen niet te doen met het oog op de toekomst.
Ik zie nog weinig echt 'botte bijl'-afspraken staan.
Goed, de ingrepen in de arbeidsmarkt en m.b.t. de pensioenleeftijd zijn hoopvol, maar ik vrees dat dat nog niet genoeg is.
Zo'n nullijn is schattig, maar een eenzijdige maatregel waarvan nog maar moet worden gezien of die ook stand houdt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109684615
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:12 schreef ErikT het volgende:
Nog een miljard op ontwikkelingssamenwerking. Nu kijken wat het CDA doet. Waarschijnlijk een beetje piepen en dan terug in het gelid.
Er kunnen nog wel een paar miljard af voor we op het niveau van de VS zitten, ik vind 1 miljard hier op bezuinigen wat aan de lage kant. Hopelijk komt er dus nog een ronde :)
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:23:17 #247
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109684631
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, dat misschien niet, maar het is geen reden om dergelijke structurele ingrepen niet te doen met het oog op de toekomst.
Ik zie nog weinig echt 'botte bijl'-afspraken staan.
Goed, de ingrepen in de arbeidsmarkt en m.b.t. de pensioenleeftijd zijn hoopvol, maar ik vrees dat dat nog niet genoeg is.
Zo'n nullijn is schattig, maar een eenzijdige maatregel waarvan nog maar moet worden gezien of die ook stand houdt.
Haha.

Dan gaat de ambtenaren staken. Zozo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109684685
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Haha.

Dan gaat de ambtenaren staken. Zozo.
Dat klinkt natuurlijk allemaal heel kolderiek, maar weet je wat het de overheid kost als de politie besluit om een aantal dagen geen boetes uit te schrijven? :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_109684714
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat klinkt natuurlijk allemaal heel kolderiek, maar weet je wat het de overheid kost als de politie besluit om een aantal dagen geen boetes uit te schrijven? :P
Weet je wat we besparen als de politie agenten dan een aantal dagen geen loon krijgen?
pi_109684718
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Koppejan en Ferrier.
Hahahaha.
pi_109684768
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Weet je wat we besparen als de politie agenten dan een aantal dagen geen loon krijgen?
Nogmaals weer reuzeschattig, maar als de politie dan echt besluit al het werk neer te leggen dan hebben we een iets groter probleem in dit land.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:30:00 #252
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109684830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nogmaals weer reuzeschattig, maar als de politie dan echt besluit al het werk neer te leggen dan hebben we een iets groter probleem in dit land.
Doen ze toch niet. En ze lopen zelf te soebatten over 2% erbij, dat is dan jammer.
Krijg je natuurlijk het dreigement dat ze massaal weggaan. Waarnaartoe? _O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109684876
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nogmaals weer reuzeschattig, maar als de politie dan echt besluit al het werk neer te leggen dan hebben we een iets groter probleem in dit land.
Dus we moeten ons laten kapen door de wensen van de ambtenaren? De nullijn is prima in dit soort tijden en als ambtenaren het daar niet mee eens zijn dan hebben ze gewoon pech.
pi_109684899
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doen ze toch niet. En ze lopen zelf te soebatten over 2% erbij, dat is dan jammer.
Krijg je natuurlijk het dreigement dat ze massaal weggaan. Waarnaartoe? _O-
Nou als een heel deel van de ambtenaren echt weggaan dan wordt het probleem nog kleiner :D
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:33:40 #255
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109684971
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nou als een heel deel van de ambtenaren echt weggaan dan wordt het probleem nog kleiner :D
Ja maar! Ja maar! Ambtenaren leveren ook een product. Ze hebben niet voor niets een 13e maand.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109684987
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat ze daar geen kamermeerderheid voor krijgen. En dan?
Als dit werkelijk de plannen zijn, komt die kamermeerderheid er echt wel.
pi_109685092
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doen ze toch niet.
Als ze het wel doen kunnen ze die promotie in de toekomst wel vergeten.
pi_109685387
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dus we moeten ons laten kapen door de wensen van de ambtenaren? De nullijn is prima in dit soort tijden en als ambtenaren het daar niet mee eens zijn dan hebben ze gewoon pech.
Het CPB is het in ieder geval met me eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:50:34 #259
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109685455
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het CPB is het in ieder geval met me eens.
Het CPB zegt dat beide partijen akkoord moeten gaan. Dat klopt. In dit geval zit er niets in het vat, jammer dan.

Beetje een vrijblijvend stukje. Wordt ook een mooi tegenargument geleverd:

quote:
Maar na vakbondsacties bij gemeenten door het hele land, met de staking van de vuilnismannen als hoogtepunt, gingen de werkgevers toch overstag. Gemeenteambtenaren kregen een structurele loonsverhoging van 0,5 procent. Hierna konden provincies en waterschappen niet achterblijven; ook daar gingen de lonen structureel omhoog.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:52:23 #260
104871 remlof
Europees federalist
pi_109685497
Dat die miljard bezuiniging op OSW is gelekt is volgens mij gewoon part of the deal met Wilders, hij wou alleen aan tafel blijven als ie z'n achterban kon laten zien dat ie iets bereikt heeft.
pi_109685557
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het CPB zegt dat beide partijen akkoord moeten gaan. Dat klopt. In dit geval zit er niets in het vat, jammer dan.

Beetje een vrijblijvend stukje. Wordt ook een mooi tegenargument geleverd:

[..]

Zo spannend is het niet hoor. Nederland is nou eenmaal een polderland. Denken dat je gewoon eenzijdig kunt beslissen dat er geen verbetering van arbeidsvoorwaarden komt, is kinderlijk naïef.
Als ik niet wat beters te doen had, zou ik wel even kijken of ik dit soort grootspraak uit het verleden kan traceren met bijbehorend verloop van de onderhandelingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 30 maart 2012 @ 10:00:18 #262
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109685699
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo spannend is het niet hoor. Nederland is nou eenmaal een polderland. Denken dat je gewoon eenzijdig kunt beslissen dat er geen verbetering van arbeidsvoorwaarden komt, is kinderlijk naïef.
Als ik niet wat beters te doen had, zou ik wel even kijken of ik dit soort grootspraak uit het verleden kan traceren met bijbehorend verloop van de onderhandelingen.
Natuurlijk is het grootspraak, dat besef ik ook wel. Maar om nou maar bij voorbaat ervanuit te gaan dat er geld bij moet lijkt mij weer het andere uiterste. Zeker als er sectoren en mensen met een pensioen al jaren op de 0-lijn zitten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109686007
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Natuurlijk is het grootspraak, dat besef ik ook wel. Maar om nou maar bij voorbaat ervanuit te gaan dat er geld bij moet lijkt mij weer het andere uiterste. Zeker als er sectoren en mensen met een pensioen al jaren op de 0-lijn zitten.
het gaat niet zozeer om de 0-lijn van het bruto inkomen als wel om wat men er netto van overhoudt. Heel veel mensen houden dit jaar per maand al minder over dan vorig jaar. De verwachting lijkt me dat met aankomend beleid mensen niet netto meer overhouden van hun salaris de komende jaren dan nu het geval is. Er netto op achteruit gaan kan een jaar, misschien twee maar daarna wordt zoiets op een gegeven moment wel onhoudbaar denk ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 10:50:06 #264
104871 remlof
Europees federalist
pi_109687100
Tweespalt in het Catshuis: Europa is de lont in de gedoogcoalitie

Voor PVV noch SP horen Brusselse percentages bij de feiten des levens. De eurosceptische SP haalt de schouders op over een tekort van 3 procent, de PVV wil een referendum over de euro. Wie weet blijft deze gedoogcoalitie nog een tijdje zitten en slikt Wilders ongekende bezuinigingen. Maar volgens zijn eigen logica kan hij daarmee eigenlijk niet akkoord gaan.
pi_109687554
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Natuurlijk is het grootspraak, dat besef ik ook wel. Maar om nou maar bij voorbaat ervanuit te gaan dat er geld bij moet lijkt mij weer het andere uiterste. Zeker als er sectoren en mensen met een pensioen al jaren op de 0-lijn zitten.
Uitkeringen op de nullijn houden is natuurlijk wel wat eenvoudiger dan lonen. Er zullen ongetwijfeld sectoren zijn waar het mogelijk is. "Ambtenaren" zijn niet echt een sector. Dat betreft ten eerste de "ambtenaren" waar mensen altijd graag op afgeven (bij gemeentes, provincies, ed) en dat verklaart waarschijnlijk ook waarom mensen massaal sympathie hebben voor en groot voorstander zijn van een nullijn voor ambtenaren.

Daar horen echter ook nog het onderwijs, de politie, het leger, enzovoort bij. Het onderwijs alleen al telt iets van 1,75 keer het aantal ambtenaren van gemeenten en rijk bij elkaar.
Met name het voortgezet en hoger onderwijs heeft wel degelijk te lijden onder concurrentie met het bedrijfsleven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:08:41 #267
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109687643
Voor zover ik weet zijn de meeste leraren geen ambtenaren, maar trendvolgers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_109687649
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:55 schreef Friek_ het volgende:
http://s.trouw.nl/3233147

Emile Roemer. _O_
Lijkt in deze tijden van politieke hypes wel alsof Roemer de enige in de TK is met enig realiteitsbesef
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:25:42 #269
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109688206
Het blijven lapmaatregelen, maar laten we niet doen alsof een andere coalitie betere compromissen had kunnen sluiten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:26:31 #270
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109688241
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef GSbrder het volgende:
Het blijven lapmaatregelen, maar laten we niet doen alsof een andere coalitie betere compromissen had kunnen sluiten.
Heus wel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:30:58 #271
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_109688392
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Heus wel.
Welke coalitie?
PvdA, CDA en VVD?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_109688403
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:55 schreef Friek_ het volgende:

Emile Roemer. _O_
pi_109689230
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef GSbrder het volgende:
Het blijven lapmaatregelen, maar laten we niet doen alsof een andere coalitie betere compromissen had kunnen sluiten.
De nuances zouden wat anders liggen maar een coalitie die meer op het centrum is gericht zou hier niet heel radicaal van afwijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:55:13 #274
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109689289
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:55 schreef Friek_ het volgende:
http://s.trouw.nl/3233147

Emile Roemer. _O_
Een nuchtere man die zich niet gek laat maken.
pi_109689958
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef GSbrder het volgende:
Het blijven lapmaatregelen, maar laten we niet doen alsof een andere coalitie betere compromissen had kunnen sluiten.
Ik blijf erbij dat de ideale coalitie voor Nederland SP+VVD is. Pas dan krijg je een sociaal beleid, welke betaald kan worden.

Dus ja, er zijn zeker andere coalities te bedenken die radicaal andere invullingen zouden geven aan de huidige problematiek
pi_109689996
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:12 schreef ErikT het volgende:
Nog een miljard op ontwikkelingssamenwerking. Nu kijken wat het CDA doet. Waarschijnlijk een beetje piepen en dan terug in het gelid.
Ferrier en Koppejan kunnen ook niet al te moeilijk doen, want ze weten dat als zij d'r uit stappen hun zetels worden opgevangen door de SGP en Brinkman, en gaat alles gewoon door, maar zijn zij wel alle hoop op een verdere carrière binnen het CDA kwijt.
Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi
pi_109690317
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:14 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

Ferrier en Koppejan kunnen ook niet al te moeilijk doen, want ze weten dat als zij d'r uit stappen hun zetels worden opgevangen door de SGP en Brinkman, en gaat alles gewoon door, maar zijn zij wel alle hoop op een verdere carrière binnen het CDA kwijt.
Die 2 kunnen we al heeeeeeel lang afschrijven. Echter vergeet je het handjevol stemmers die het CDA nog over heeft. Voor zover ik weet zijn die redelijk tegen bezuinigen op OSW, zo niet falikant tegen. Het CDA heeft niet voor niets besloten om een "nieuwe koers" te liegen (of varen, zoals ze het zelf beweren).

Dat achterbannetje kon de regering nog wel eens opbreken als het CDA die mensen niet kan overtuigen.
pi_109690437
Je kan Verhagen in ieder geval geen partijpolitiek verwijten. Al staat zijn partij op 0 zetels, dan nog zou hij diep buigen en openspreiden voor Wilders.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 12:35:30 #279
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109690649
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:28 schreef Nielsch het volgende:
Je kan Verhagen in ieder geval geen partijpolitiek verwijten. Al staat zijn partij op 0 zetels, dan nog zou hij diep buigen en openspreiden voor Wilders.
:D
pi_109690716
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:28 schreef Nielsch het volgende:
Je kan Verhagen in ieder geval geen partijpolitiek verwijten. Al staat zijn partij op 0 zetels, dan nog zou hij diep buigen en openspreiden voor Wilders.
Volgens mij mikt Verhagen daar ook gewoon op. Na mij de zondvloed, dat idee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:14:58 #281
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109691770
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Er kunnen nog wel een paar miljard af voor we op het niveau van de VS zitten, ik vind 1 miljard hier op bezuinigen wat aan de lage kant. Hopelijk komt er dus nog een ronde :)
Want de VS is de norm?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:15:54 #282
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109691797
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 13:14 schreef ErikT het volgende:

[..]

Want de VS is de norm?
Nee, Israel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:16:29 #283
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109691812
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 13:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, Israel.
Mmm, da's ook niet zo geruststellend.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:18:14 #284
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_109691863
Wel sneu dat we voor een miezerig miljardje de internationale gemeenschap weer schofferen.
quote:
0,7%, nou en!
Dat gaat uiteindelijk veel meer kosten dan dat ene miljard.

Nederland op z'n smalst hoor. Voor elke 100 euro geven we 70 cent aan de meest kansarmen van deze wereld. En zelfs dat kunnen we niet meer opbrengen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_109701098
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 13:18 schreef ErikT het volgende:
Wel sneu dat we voor een miezerig miljardje de internationale gemeenschap weer schofferen.

[..]

Dat gaat uiteindelijk veel meer kosten dan dat ene miljard.

Nederland op z'n smalst hoor. Voor elke 100 euro geven we 70 cent aan de meest kansarmen van deze wereld. En zelfs dat kunnen we niet meer opbrengen.
Wat een krankzinnige redenering. Dus omdat Nederland 2x zoveel uitgeeft dan de rest van de wereld zijn wij asociaal?
pi_109701545
Mocht dat referendum er toch nog komen hoop ik dat de andere partijen gezamenlijk ten strijde trekken tegen de PVV en de rest weten te overtuigen dat een middelvinger tegen de euro niet verstandig is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 18:10:35 #287
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_109701984
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 17:47 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Wat een krankzinnige redenering. Dus omdat Nederland 2x zoveel uitgeeft dan de rest van de wereld zijn wij asociaal?
Er zijn andere landen die meer uitgeven, hoor. Ook procentueel gezien.
pi_109703339
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 13:18 schreef ErikT het volgende:
Wel sneu dat we voor een miezerig miljardje de internationale gemeenschap weer schofferen.

[..]

Dat gaat uiteindelijk veel meer kosten dan dat ene miljard.

Nederland op z'n smalst hoor. Voor elke 100 euro geven we 70 cent aan de meest kansarmen van deze wereld. En zelfs dat kunnen we niet meer opbrengen.
We blijven gewoon in de top 5 van de wereld zitten. De internationale gemeenschap schofferen, kom op zeg :') En een miezerig miljardje? Als je het zo'n miezerig bedrag vindt, zeik er dan niet over.
pi_109703372
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 18:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Er zijn andere landen die meer uitgeven, hoor. Ook procentueel gezien.
En veel, veel meer landen die veel en veel minder geven.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 19:08:13 #290
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109703832
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 18:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Er zijn andere landen die meer uitgeven, hoor. Ook procentueel gezien.
Nou en?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 19:09:16 #291
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109703869
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Mocht dat referendum er toch nog komen hoop ik dat de andere partijen gezamenlijk ten strijde trekken tegen de PVV en de rest weten te overtuigen dat een middelvinger tegen de euro niet verstandig is.
Zo'n referendum kan simpelweg geen gevolgen hebben. Kortom, als hij zonodig wil, lekker houden. Men kan er toch niets mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109703893
Bezuinigen op OWS lijkt me eigenlijk geen goed idee; ik denk dat Nederland internationaal op dit gebied erg veel aanzien geniet; het is goed voor de economie en de reputatie; misschien kun je zelfs zeggen dat dat miljard wordt terugverdiend juist door het uit te geven ...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_109706516
Maak dat Wilders maar eens wijs. Die vindt elke cent die naar Buitenlanders gaat te veel. Het is dan ook gewoon een vuige racist, hoe je het ook wendt of keert.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 20:25:22 #294
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109706983
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 19:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zo'n referendum kan simpelweg geen gevolgen hebben. Kortom, als hij zonodig wil, lekker houden. Men kan er toch niets mee.
Een referendum peilt de publieke opinie stukken beter dan statistieken a la Maurice de Hond.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 20:29:39 #295
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_109707149
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 18:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Er zijn andere landen die meer uitgeven, hoor. Ook procentueel gezien.
Niet al zo lang en ononderbroken als wij. Crisis of geen crisis, we behoren tot de rijksten ter wereld dus er kan altijd wat af.
  Moderator vrijdag 30 maart 2012 @ 20:41:05 #296
236264 crew  capricia
pi_109707686
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 19:10 schreef JohnDDD het volgende:
Bezuinigen op OWS lijkt me eigenlijk geen goed idee; ik denk dat Nederland internationaal op dit gebied erg veel aanzien geniet; het is goed voor de economie en de reputatie; misschien kun je zelfs zeggen dat dat miljard wordt terugverdiend juist door het uit te geven ...
Eens
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_109708405
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 19:10 schreef JohnDDD het volgende:
Bezuinigen op OWS lijkt me eigenlijk geen goed idee; ik denk dat Nederland internationaal op dit gebied erg veel aanzien geniet; het is goed voor de economie en de reputatie; misschien kun je zelfs zeggen dat dat miljard wordt terugverdiend juist door het uit te geven ...
Reputatie is belangrijk in een wereld met onzekere informatie, maar die verkrijg je juist door een solide overheidsfinancieen, betrouwbare wetgeving omtrent intellectueel eigendom, stabiel macro-economisch beleid enzovoort. Ik kan echter werkelijk niet bedenken hoe reputatie op het gebied van ontwikkelingssamenwerking positief kan uitpakken als het gaat om private investeringen. Wat is het voordeel voor een private partij om te investeren in een land dat 0,7 % van het BBP aan ontwikkelingssamenwerking uit geeft? Het is leuk geprobeerd van de CDA-partijbonzen maar ik heb er zeer grote twijfels over. Juist in het kader van solide overheidsfinanciën acht ik het belangrijk om op ontwikkelingssamenwerking te besparen.
pi_109708974
Gaat dit al vallen? :(
pi_109712237
Verzet in CDA-fractie tegen korten ontwikkelingshulp
http://www.nu.nl/politiek(...)twikkelingshulp.html
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 30 maart 2012 @ 22:04:00 #300
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_109712330
De mastrodonten zetten hun grootste troef in.

quote:
Oud-premier De Jong dreigt zijn partij het CDA te verlaten als het kabinet-Rutte inderdaad een miljard euro bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking. Dat zegt hij in Nieuwsuur.

"Als dat gebeurt, wil ik er niets meer mee te maken hebben", zegt De Jong over het kabinet waar zijn partij deel van uitmaakt. "Ik stap er dan uit en ga er tegen vechten, met mijn laatste krachten."

In een brief aan de CDA-onderhandelaars in het Catshuis waarschuwden andere CDA-prominenten zoals oud-premier Lubbers eerder al voor bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking.

Twee kranten meldden vanmorgen dat er overeenstemming zou zijn over een bezuiniging van een miljard. Ingewijden zeggen dat er verschillende varianten op tafel liggen, waarin de bedragen uiteen lopen van een half tot anderhalf miljard.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 30 maart 2012 @ 22:04:23 #301
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_109712352
:W
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')