Door Beatrix.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja, kan nog iets meer uitweiden? Waar en door wie ben ik op het matje geroepen? Heb het namelijk gemist vrees ik
De relevantie van een dergelijk experiment lijkt me zeer beperkt in deze.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil wel een mini experiment doen; jij geeft mij 10 euro, en dan vertel je me daarna of dat geld over de balk is gesmeten, oke?
De grens die van ons verwacht wordt is 1,7% van ons BNP aan ontwikkelingssamenwerking besteden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kweek internationale goodwill dan op een efficiente wijze. Miljarden in een lekkende kraan pompen gaat ons echt geen goodwill bezorgen, heb je de keuze tussen het nakomen van contracten of het jezelf houden aan een grens die niemand van je verwacht, zie ik waar de goodwill te halen valt.
Steeds meer NWS/POL-ers lopen over. Het is ook wel onvermijdbaar volg jij het nieuws niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:35 schreef KoosVogels het volgende:
Is iemand vergeten de deur van BNW dicht te doen?
Ik ben het oneens met je stelling. Ik vind die 10 euro zeer relevant voor mijn portomonneequote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
De relevantie van een dergelijk experiment lijkt me zeer beperkt in deze.
Het heeft niets met neoconservatisme te maken. Als je niet weet wat 'goodwill' nou echt betekent kun je achteraf nooit bepalen of jouw strategie de juiste was. Dan hoef je niet te verwachten dat we het wederom op die manier gaan doen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat idee is nou net het foute aan neoconservatisme.
Wie verwacht dat?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
De grens die van ons verwacht wordt is 1,7% van ons BNP aan ontwikkelingssamenwerking besteden.
En miljarden in een lekkende kraan(?) pompen doen we al jaren niet meer.
Ik volg liever het echte nieuws dan wat hersenspinsels van halve junkies.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Steeds meer NWS/POL-ers lopen over. Het is ook wel onvermijdbaar volg jij het nieuws niet?
Er lopen ook niet heel veel mensen met meer dan drie hersencellen rond in POL.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Steeds meer NWS/POL-ers lopen over. Het is ook wel onvermijdbaar volg jij het nieuws niet?
Ik geen enkele POL'er die is 'overgelopen'. En dat NWS-posters zich bekeren tot het BNW-geloof verbaast mij geenszins.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Steeds meer NWS/POL-ers lopen over.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er lopen ook niet heel veel mensen met meer dan drie hersencellen rond in POL.
Oh, noem eens wat bronnen die jij volgt dan voor het zogenaamde "echte nieuws".quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik volg liever het echte nieuws dan wat hersenspinsels van halve junkies.
Mwoah, in Afrika is de economische situatie nog niet dermate verbeterd dat men kan zeggen dat onze miljarden steun in de afgelopen jaren enig effect hebben gesorteerd. Komt ook deels door corruptie, overhead, verkeerde vorm van steun etc.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En miljarden in een lekkende kraan(?) pompen doen we al jaren niet meer.
Prison Planet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh, noem eens wat bronnen die jij volgt dan voor het zogenaamde "echte nieuws".
Praat jij in het dagelijks leven veel over het nieuws en politiek?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh, noem eens wat bronnen die jij volgt dan voor het zogenaamde "echte nieuws".
Waar ik het over heb is deze wereld als geheel beter maken, niet alleen het gebied tot aan de horizon. En dat laatste is het gebied dat centraal staat in het neoconservatisme. Ook Wilders is een neocon, maar wel een hele extreme.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:39 schreef waht het volgende:
[..]
Het heeft niets met neoconservatisme te maken. Als je niet weet wat 'goodwill' nou echt betekent kun je achteraf nooit bepalen of jouw strategie de juiste was. Dan hoef je niet te verwachten dat we het wederom op die manier gaan doen.
Met vage termen smijten kan iedereen, vooral types als Wilders. Definiëren waar je het over hebt is lastiger.
De schaamte zit er nog wel dik in. Zij maken een kloontje aan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geen enkele POL'er die is 'overgelopen'. En dat NWS-posters zich bekeren tot het BNW-geloof verbaast mij geenszins.
Het YouTube-kanaal van Noord Korea.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh, noem eens wat bronnen die jij volgt dan voor het zogenaamde "echte nieuws".
Alle media met een bias uiteraard.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:41 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh, noem eens wat bronnen die jij volgt dan voor het zogenaamde "echte nieuws".
Oh, is dat het? Dat riekt naar een complot!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:42 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
De schaamte zit er nog wel dik in. Zij maken een kloontje aan.
Nee maar ik denk en lees er wel veel over.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Praat jij in het dagelijks leven veel over het nieuws en politiek?
Ik ook.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar ik het over heb is deze wereld als geheel beter maken, niet alleen het gebied tot aan de horizon. En dat laatste is het gebied dat centraal staat in het neoconservatisme. Ook Wilders is een neocon, maar wel een hele extreme.
Zijn we niet allen klonen die aangestuurd worden door Bilderberg of de Reptillians?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:42 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
De schaamte zit er nog wel dik in. Zij maken een kloontje aan.
Nibiru houdt ons op zeer kundige wijze op de hoogte van het reilen en zeilen binnen de intergalactische gemeenschap.quote:
Sorry maar ik zie niet in hoe 'complot' hierop van toepassing kan zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, is dat het? Dat riekt naar een complot!
Waarom post je eigenlijk niet meer in R&P?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee maar ik denk en lees er wel veel over.
Dat blijkt.quote:
Herhaal het nog even, maar nu to the point.quote:Verder ga je niet in op mijn punt.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn we niet allen klonen die aangestuurd worden door Bilderberg of de Reptillians?
Maar waar en door wie ben ik nou op het matje geroepen? Ik heb dat echt gemist
Die zonnebril moet wel bijna dienen als antenne om buitenaardse signalen op te pikken.quote:
Jij begon over goodwill, niet ik. Tevens weten we nog steeds niet wat goodwill is.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat blijkt.
[..]
Herhaal het nog even, maar nu to the point.
Je BNW-brein valt me tegen. De reguliere POL'ers keren zich gezamenlijk en met voorbedachte rade tegen afvalligen zodat zij zich genoodzaakt zien 'ondergronds' te gaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Sorry maar ik zie niet in hoe 'complot' hierop van toepassing kan zijn.
Het is in 10 jaar afschrijfbaar in ieder geval.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef waht het volgende:
[..]
Jij begon over goodwill, niet ik. Tevens weten we nog steeds niet wat goodwill is.
Jij bent zelf wel een perfekt bvoorbeeld van zo'n kloon. Je praat en denkt precies zoals The NWO dat graag ziet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn we niet allen klonen die aangestuurd worden door Bilderberg of de Reptillians?
Maar waar en door wie ben ik nou op het matje geroepen? Ik heb dat echt gemist
De OESO niet hoor.quote:
Ha! Dat heb ik altijd al gezegd du_ke, domme kloon.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jij bent zelf wel een perfekt bvoorbeeld van zo'n kloon. Je praat en denkt precies zoals The NWO dat wilt.
Maar door wie en waar ben ik nou op het matje geroepen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jij bent zelf wel een perfekt bvoorbeeld van zo'n kloon. Je praat en denkt precies zoals The NWO dat graag ziet.
Zij zijn gewoon bang voor hun reputatie die ze hebben opgebouwd in POL/NWS. Schaamte dus. Ik vind dat onterecht maarja kleine stapjesquote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je BNW-brein valt me tegen. De reguliere POL'ers keren zich gezamenlijk en met voorbedachte rade tegen afvalligen zodat zij zich genoodzaakt zien 'ondergronds' te gaan.
Ik schop hooguit zo nu en dan een onzinnig topic die kant op, verder zul je mij niet snel vinden in dat soort subfora voor mafklappersquote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zij zijn gewoon bang voor hun reputatie die ze hebben opgebouwd in POL/NWS. Schaamte dus. Ik vind dat onterecht maarja kleine stapjes
Jij staat bekend als de user die de ZZM-brigade schoffeert.quote:
Quote jij even expliciet waar jij dat hebt gevraagd?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar door wie en waar ben ik nou op het matje geroepen?
Je ontwijkt elke keer die vraag
Et tu, Brute.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:51 schreef du_ke het volgende:
Jullie hebben enkel reputatieschade opgebouwd heren.
Dat viel niet goed nee. Met dank aan Tem.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:51 schreef waht het volgende:
[..]
Jij staat bekend als de user die de ZZM-brigade schoffeert.
Doe control+f, typ in 'matje' zonder aanhalingstekens, druk op enter en voila.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar door wie en waar ben ik nou op het matje geroepen?
Je ontwijkt elke keer die vraag
Iets wat niet in cijfers uit te drukken is maar je op lange termijn wel voordeel oplevert.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef waht het volgende:
[..]
Jij begon over goodwill, niet ik. Tevens weten we nog steeds niet wat goodwill is.
Beatrix geeft je een aai over je bol. Goed gedaan hoor ridder.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik schop hooguit zo nu en dan een onzinnig topic die kant op, verder zul je mij niet snel vinden in dat soort subfora voor mafklappers
Hidden in plain sight.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef Monolith het volgende:
Wat die mafklappers uit BNW zich niet realiseren is dat zij de perfecte dekmantel zijn voor eventuele sinistere complotten.
Maar goed, bedtijd.
Je bent wel mijn lievelingsjournalist van POL.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet bepaald een goede reputatie op FOK!
De kaartenbak van de tandarts.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Iets wat niet in cijfers uit te drukken is maar je op lange termijn wel voordeel oplevert.
Als ik me zou vervelen en met wat knoppen mocht spelen, zou ik die BNW-gekkies de tijd van hun leven geven met wat verborgen boodschappen en geheime genootschappen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef Monolith het volgende:
Wat die mafklappers uit BNW zich niet realiseren is dat zij de perfecte dekmantel zijn voor eventuele sinistere complotten.
Maar goed, bedtijd.
Hoeveel voordeel? Net zoveel voordeel als het afnemen van wat JSFs?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Iets wat niet in cijfers uit te drukken is maar je op lange termijn wel voordeel oplevert.
Wie was het?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Quote jij even expliciet waar jij dat hebt gevraagd?
Oh dat heb ik dan niet gezien. Nee iemand anders zei dat en ik vroeg om meer info das alles.
Zoals het ontmaskeren van de commerciele banken, media, de ware motieven achter oorlog met Iran, Irak, griekenland etcetera. ja je hebt gelijk. Shit ik was naief.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef Monolith het volgende:
Wat die mafklappers uit BNW zich niet realiseren is dat zij de perfecte dekmantel zijn voor eventuele sinistere complotten.
Maar goed, bedtijd.
Internationale goodwill bestaat niet man. Dat zijn moment opnamen waarbij momenten soms een periode bestrijken van luttele weken.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Iets wat niet in cijfers uit te drukken is maar je op lange termijn wel voordeel oplevert.
Jij als ecognoom moet het voordeel kunnen berekenen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoeveel voordeel? Net zoveel voordeel als het afnemen van wat JSFs?
Leuk voor pberends.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je bent wel mijn lievelingsjournalist van POL.
Dude het was ergens hier in dit topic nog, snel en je kunt het achterhalen!quote:
Onder mijn vorige nick heb ik hele periodes gehad waarbij ik samen met Paultje, Maurice en Meki zat te klieren.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet bepaald een goede reputatie op FOK!
De Bilderbergers zullen het wel weer onder het tapijt schuiven.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dude het was ergens hier in dit topic nog, snel en je kunt het achterhalen!
Kijk, en hier maak je weer een misser. Want goodwill is inderdaad datgene wat je gekweekt hebt maar zich nog niet geuit heeft in geld. Een toekomstig klantenbestand bijvoorbeeld. Ik vatte in een zin samen waar jij niet uitkomt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij kan zo in de tweedekamerfractie van de VVD met je nietszeggende opmerkingen.
De JSF is hetzelfde verhaal, waarom zou je je decennia lang committeren aan de VS terwijl je niet weet hoe de relatie tussen de VS en Europa zich zal ontwikkelen gedurende die periode?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoeveel voordeel? Net zoveel voordeel als het afnemen van wat JSFs?
Onmogelijk, veel te veel variabelen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij als ecognoom moet het voordeel kunnen berekenen.
Hophop, aan de slag.
Bitterbal?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk, en hier maak je weer een misser. Want goodwill is inderdaad datgene wat je gekweekt hebt maar zich nog niet geuit heeft in geld. Een toekomstig klantenbestand bijvoorbeeld. Ik vatte in een zin samen waar jij niet uitkomt.
Maargoed, Havo hé.
Klopkoek zei dat ook altijd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De JSF is hetzelfde verhaal, waarom zou je je decennia lang committeren aan de VS terwijl je niet weet hoe de relatie tussen de VS en Europa zich zal ontwikkelen gedurende die periode?
Dom, dom, dom.
Nouja, bij de PO, dus meer sociale werkplaats dan journalist.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die is niks.
SCH was wel een journalist
Dat zou betekenen dat je ook niet decennia lang een commitment kan afsluiten met andere Europese landen, omdat je niet weet hoe de intra-Europese relaties zich zullen ontwikkelen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De JSF is hetzelfde verhaal, waarom zou je je decennia lang committeren aan de VS terwijl je niet weet hoe de relatie tussen de VS en Europa zich zal ontwikkelen gedurende die periode?
Dom, dom, dom.
En een Fries, dus toch al gehandicaptquote:Op woensdag 7 maart 2012 00:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, bij de PO, dus meer sociale werkplaats dan journalist.
Ah, de aflossing is gearriveerd.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:01 schreef Voorschrift het volgende:
Ha, leuke uitzending over Fortuyn bij P&W.
Walgelijk. Nu het beeld scheppen van een "bijzonder mens", 10 jaar terug uitkotsen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:01 schreef Voorschrift het volgende:
Ha, leuke uitzending over Fortuyn bij P&W.
Nee, want de Europese landen zijn enorm afhankelijk van elkaar, mede dankzij de EU, dat was ook het hele idee erachter.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat je ook niet decennia lang een commitment kan afsluiten met andere Europese landen, omdat je niet weet hoe de intra-Europese relaties zich zullen ontwikkelen.
Jij als EU-liefhebber moet dat niet wenselijk vinden.
Is het nodig ja?quote:
Jij moet gewoon lezen of ctrl-f gebruiken.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Bilderbergers zullen het wel weer onder het tapijt schuiven.
Oh ja maar daar moet je doorheen prikken.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Walgelijk. Nu het beeld scheppen van een "bijzonder mens", 10 jaar terug uitkotsen.
Werd je wel heet onder de voeten hequote:
De VS is een belangrijke handelspartner van Nederland.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want de Europese landen zijn enorm afhankelijk van elkaar, mede dankzij de EU, dat was ook het hele idee erachter.
De VS is een buitenstaander met heel andere belangen. Heel erg dom om daar je defensie van afhankelijk te maken.
Leer mij ook eens door zoveel hypocrisie heen te prikken, dat lijkt me geweldig.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh ja maar daar moet je doorheen prikken.
Wat me wel opviel is dat die huidige "LPF'ers" nog steeds irritante kutlui zijn.
Nou, inderdaad. Ik verbaasde me erover. Alsof die 10 jaar bevroren zijn geweest.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh ja maar daar moet je doorheen prikken.
Wat me wel opviel is dat die huidige "LPF'ers" nog steeds irritante kutlui zijn.
Is niet moeilijk, ik ben zelf Koning Hypocrisie dus.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leer mij ook eens door zoveel hypocrisie heen te prikken, dat lijkt me geweldig.
Precies, geen wonder dat die partij ten dode (hihi) was opgeschreven na Pim.quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Ik verbaasde me erover. Alsof die 10 jaar bevroren zijn geweest.
Anniewee... ik wil Pim terug.
Ach uiteindelijk verschilt jouw mening toch niet veel met die van het overgrote deel. Net zoals met politieke partijen. Ze kibbelen over verschillen en toch gaat het land alsmaar 1 kant op ongeacht wie er de kar trekt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb niet bepaald een goede reputatie op FOK!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |