POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar blijven je cijfers? Moet een makkie zijn die te overleggen, aangezien ik volgens jou de leek hier ben. En als je dat niet kan, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag (ook al verbaast mij dat dan weer niet).quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt je dus nooit ook maar een beetje ingelezen in de materie. Dat zal niemand erg verbazen hier.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:15:06 ]
0,7 is de EU-norm, 0,8nogwat de OESO norm als ik het wel heb.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij is de norm 0,7%, we zaten eerder op 0,8% en zijn nu al naar 0.7 gegaan.
maar goed dat gedoe met % van het BNP vind ik maar niks als bepaling voor een budget, is vooral een perverse prikkel om maar te spenderen.
Carpe Libertatem
Nederland is heel goed in voor wat hoort watquote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarin investeert Nederland precies, en wat levert het op langere termijn op? Of bedoel je op een andere manier investeren?
. Het is dan ook voor een deel gewoon verkapte staatssteun voor onze bedrijven 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.quote:
[..]
Je hebt je dus nooit ook maar een beetje ingelezen in de materie. Dat zal niemand erg verbazen hier
Maar Remlof is nog een beetje zo'n relikwie uit de jaren 90. Ook nooit over Fortuyn heengekomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan nog wijken wij af van de trend.quote:
[..]
Volgens mij is de norm 0,7%, we zaten eerder op 0,8% en zijn nu al naar 0.7 gegaan.
maar goed dat gedoe met % van het BNP vind ik maar niks als bepaling voor een budget, is vooral een perverse prikkel om maar te spenderen.
Sinds de economische crisis en het stoppen van kwijtscheldingen aan bepaalde landen gaven de rijke landen bijna 10% minder uit aan OSW. Enkel Nederland week af van deze tendens.
Ik ben het met je eens hoor, maar we zijn als Nederland geen outcast zodra we bezuinigen op OSW.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ecognoom? Dus iedereen die wil weten wat er met de centen gebeurt is fout bezig?quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Wat levert het op. Komop.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aha, loze kreet in de ruimte nummer 2. Onderbouwing? Of ga je hier ook weer draaien?quote:
[..]
Nederland is heel goed in voor wat hoort wat
Fortuin? Daar heb ik vanaf het begin al om gelachenquote:
[..]
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.
Maar Remlof is nog een beetje zo'n relikwie uit de jaren 90. Ook nooit over Fortuyn heengekomen.
Over emotiepolitiek gesproken.
Heerlijke opmerking. Chapeau.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
Het is net of de geest van Melkert door het topic zweeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.quote:
[..]
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Cijfers.quote:
[..]
Fortuin? Daar heb ik vanaf het begin al om gelachen
Over emotiepolitiek gesproken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is vrij simpel, wat mij betreft is er in tijden van nood zoiets als 'Iedere man voor zichzelf'. En de laatste keer dat ik keek, waren we in tijden van nood.quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Laten we ons vooral niet baseren op cijfers.quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Want we zijn een internationale paria als we.. eh.. ja, wat niet halen? Cijfers zijn vies en pervers, wat blijft er dan nog over om te meten hoe wij scoren, zeker als je graag de internationale vergelijking aan wilt gaan met andere landen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Bedankt, je hebt zojuist weer bewezen dat je niks kan onderbouwen. Notedquote:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
En waarom ben ik niet verbaasd?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:17:19 ]
Oh nee, we doen toch al ons best om niet al te veel meer bij de voorlopers in de wereld te horen. Dit zal niet zo opvallenquote:
[..]
En dan nog wijken wij af van de trend.
Sinds de economische crisis en het stoppen van kwijtscheldingen aan bepaalde landen gaven de rijke landen bijna 10% minder uit aan OSW. Enkel Nederland week af van deze tendens.
Ik ben het met je eens hoor, maar we zijn als Nederland geen outcast zodra we bezuinigen op OSW.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We geven 4 miljard uit. Dat is een feit. Het lijkt mij dat je moet aantonen waar het naartoe gaat en wat het oplevert.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.
Of ga je er per definitie van uit dat de overheid nuttig spendeert?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
Algemene kennis. Maar wederom te hoog gegrepen voor je simpele zieltje.quote:
[..]
Aha, loze kreet in de ruimte nummer 2. Onderbouwing? Of ga je hier ook weer draaien?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Heerlijke opmerking. Chapeau.
Het is net of de geest van Melkert door het topic zweeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzin.quote:
[..]
Oh nee, we doen toch al ons best om niet al te veel meer bij de voorlopers in de wereld te horen. Dit zal niet zo opvallen
Zou Nederland besluiten om nog eens 1 miljard op de hulp te bezuinigen dan nóg blijft de steun boven het Oeso-gemiddelde. Weg dus met de slappe argumenten dat bezuinigen op OSW een internationaal schandaal zal veroorzaken of onze internationale invloed zal verminderen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ons internationale respect verliezen, zoals we nu doen.quote:
[..]
Laten we ons vooral niet baseren op cijfers.
Want we zijn een internationale paria als we.. eh..
'We geven 4 miljard uit aan ontwikkelingshulp, waarbij de opbrengsten niet in kaart zijn gebracht'.quote:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.
Tenzij je dat geen geld over de balk smijten vind, wat natuurlijk je goed recht is.
Niet zo zuur du_ke.quote:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
Carpe Libertatem
Geeft niet, ik had ook zo’n jochie op de middelbare school die niet goed was in Wiskunde.quote:
Die is uiteindelijk vast iets creatiefs gaan doen. Zulke mensen mogen er ook zijn. Iedereen uniek
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij begon met een stelling waarvan iedereen weet dat deze onzin is. Onderbouw die eerst maar eensquote:
[..]
Bedankt, je hebt zojuist weer bewezen dat je niks kan onderbouwen. Noted
En waarom ben ik niet verbaasd?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En wederom op de man spelen omdat je niets kan staven van wat je roept. Bedankt voor het lachen wederom du_kequote:
[..]
Algemene kennis. Maar wederom te hoog gegrepen voor je simpele zieltje.
Dat de overheid zeker niet al haar geld nuttig spendeert lijkt me een feit. Zeker op dit dossier. Maar dat is totaal wat anders dan de claim dat we allemaal maar klakkeloos over de balk smijten.quote:
[..]
We geven 4 miljard uit. Dat is een feit. Het lijkt mij dat je moet aantonen waar het naartoe gaat en wat het oplevert.
Of ga je er per definitie van uit dat de overheid nuttig spendeert?
Ik zie een klein nuanceverschil, jij ook?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Respect verliezen? Als het respect enkel verkregen wordt door het spenderen van wat miljoentjes aan hongernegertjes in Afrika, heb je wel een verdomde rare handelsrelatie te pakken. Vreemd genoeg hoor ik je daar nooit over als er wilde plannen geopperd worden om de JSF af te schaffen. Dat gaat namelijk heel wat meer “respect” kosten dan een miljard op de OSW.quote:
[..]
Ons internationale respect verliezen, zoals we nu doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
I just did, maar blijkbaar kan je simpele zieltje dat niet handelen. Ofzo.quote:
[..]
Jij begon met een stelling waarvan iedereen weet dat deze onzin is. Onderbouw die eerst maar eens
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.quote:
[..]
Geeft niet, ik had ook zo’n jochie op de middelbare school die niet goed was in Wiskunde.
Die is uiteindelijk vast iets creatiefs gaan doen. Zulke mensen mogen er ook zijn. Iedereen uniek
We moeten 16 miljard schrapen, dan ga je kijken naar kosten waar baten moeilijk aanwijsbaar zijn. OSW is daar toch het schoolvoorbeeld van. Lijkt mij dan redelijk om te weten waar de centen naartoe gaan.quote:
[..]
Dat de overheid zeker niet al haar geld nuttig spendeert lijkt me een feit. Zeker op dit dossier. Maar dat is totaal wat anders dan de claim dat we allemaal maar klakkeloos over de balk smijten.
Ik zie een klein nuanceverschil, jij ook?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu gaat hij mooi worden, du_ke die valt over nuances, ondertussen op de man spelend omdat meneer op het matje geroepen wordt voor zijn beweringenquote:
[..]
Dat de overheid zeker niet al haar geld nuttig spendeert lijkt me een feit. Zeker op dit dossier. Maar dat is totaal wat anders dan de claim dat we allemaal maar klakkeloos over de balk smijten.
Ik zie een klein nuanceverschil, jij ook?
Hypocriet much?
We hebben een flink deel van de ambitie die we ooit hadden om 'gidsland' te zijn op allerlei vlakken laten vallen de afgelopen 10 jaar. Dat lijkt mij geen onzin.quote:
Dat argument bezig ik dan ook niet. Hoewel een deel van de invloed die je koopt af zal nemen, het is de vraag hoe erg dat is.quote:Zou Nederland besluiten om nog eens 1 miljard op de hulp te bezuinigen dan nóg blijft de steun boven het Oeso-gemiddelde. Weg dus met de slappe argumenten dat bezuinigen op OSW een internationaal schandaal zal veroorzaken of onze internationale invloed zal verminderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dezelfde reden als waarom de PvdA dat niet deed toen zij in het kabinet zaten; de achterban.quote:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.
Dat is een wat magere poging om te bewijzen dat al dat geld over de balk wordt gesmeten.quote:
[..]
'We geven 4 miljard uit aan ontwikkelingshulp, waarbij de opbrengsten niet in kaart zijn gebracht'.
Tenzij je dat geen geld over de balk smijten vind, wat natuurlijk je goed recht is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA wil er toch ook niet aan komen?quote:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als dat jouw interpretatie van onderbouwen is weten we allemaal weer waar we aan toe zijnquote:
[..]
I just did, maar blijkbaar kan je simpele zieltje dat niet handelen. Ofzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan moet het een makkie zijn dat te ontkrachten. Ga je gang!quote:
[..]
Dat is een wat magere poging om te bewijzen dat al dat geld over de balk wordt gesmeten.
Liever bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg dan op OWS.
Maar dat heeft te maken met mijn voorkeur voor internationale aangelegenheden.
Maar dat heeft te maken met mijn voorkeur voor internationale aangelegenheden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Geeft niet, ik had ook zo’n jochie op de middelbare school die niet goed was in Wiskunde.
Die is uiteindelijk vast iets creatiefs gaan doen. Zulke mensen mogen er ook zijn. Iedereen uniek
Dat hoeft geen causaal verband te zijn.
Jezus wat ben jij een beperkt in je denken. Kapitalist tot in de kist hè, alsof dat het enige is dat teltquote:
[..]
Respect verliezen? Als het respect enkel verkregen wordt door het spenderen van wat miljoentjes aan hongernegertjes in Afrika, heb je wel een verdomde rare handelsrelatie te pakken. Vreemd genoeg hoor ik je daar nooit over als er wilde plannen geopperd worden om de JSF af te schaffen. Dat gaat namelijk heel wat meer “respect” kosten dan een miljard op de OSW.
Wat een zak hooi ben je, valt me zwaar van je tegen, had je hoger ingeschat.
Hoogste schuld per capita in de wereld? Heb je het nu over de hypotheekschuld die hier in Nederland hoog is? Klinkt schattig, maar de directe relevantie met ontwikkelingshulp ontgaat me. De OSW is een directe overheidsuitgave. De hypotheekschuld is dat niet.quote:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De uitnodiging staat nog steeds hoor.............and still waiting............and waiting..........and waiting............. of wil je eerst nog liever wat ad hominems eruit persen?quote:
[..]
Als dat jouw interpretatie van onderbouwen is weten we allemaal weer waar we aan toe zijn
Ik zeg ook keer op keer dat er prima nog op OWS bezuinigd kan worden. Dat is echter iets anders dan beweren dat OWS nutteloos is.quote:
[..]
We moeten 16 miljard schrapen, dan ga je kijken naar kosten waar baten moeilijk aanwijsbaar zijn. OSW is daar toch het schoolvoorbeeld van. Lijkt mij dan redelijk om te weten waar de centen naartoe gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De reden is dat de achterban van de VVD en het CDA hier voordeel uit haalt of denkt te halen.quote:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Volgens mij was jij degene die startte met een stelling die je niet hebt bewezen en wat je vermoedelijk ook niet zal gaan doen.quote:
[..]
Nu gaat hij mooi worden, du_ke die valt over nuances, ondertussen op de man spelend omdat meneer op het matje geroepen wordt voor zijn beweringen
Hypocriet much?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heeft weinig met kapitalisme te maken imo.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij een beperkt in je denken. Kapitalist tot in de kist hè, alsof dat het enige is dat telt
Wat een zak hooi ben je, valt me zwaar van je tegen, had je hoger ingeschat.
Die link is er ook niet, maar dat Nederlanders zich meer dan een ieder ander in de schulden steken hoor ik je niet over.quote:
[..]
Hoogste schuld per capita in de wereld? Heb je het nu over de hypotheekschuld die hier in Nederland hoog is? Klinkt schattig, maar de directe relevantie met ontwikkelingshulp ontgaat me. De OSW is een directe overheidsuitgave. De hypotheekschuld is dat niet.
quote:
[..]
Volgens mij was jij degene die startte met een stelling die je niet hebt bewezen en wat je vermoedelijk ook niet zal gaan doen.
quote:
[..]
Dat is een wat magere poging om te bewijzen dat al dat geld over de balk wordt gesmeten.
Make up your mind dude!quote:
[..]
Dan moet het een makkie zijn dat te ontkrachten. Ga je gang!
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:26:23 ]
Op het niveau waar jij het probeert te onderbouwen heb ik het hier dan ook al lang en breed ontkracht. Even teruglezen knulquote:
[..]
Dan moet het een makkie zijn dat te ontkrachten. Ga je gang!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, de PvdA doet er evenmin wat aan. Allemaal een pot nat.quote:
[..]
De reden is dat de achterban van de VVD en het CDA hier voordeel uit haalt of denkt te halen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
wie stelt bewijst was het toch? Bewijs je stelling dat we al het geld voor OWS klakkeloos over de balk smijten maar eens.quote:
[..]
De uitnodiging staat nog steeds hoor.............and still waiting............and waiting..........and waiting............. of wil je eerst nog liever wat ad hominems eruit persen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een gidsland zijn op allerlei vlakken is nobel, maar een gidsland op ontwikkelingshulp zullen we nooit worden. Daarvoor besteden we het niet effectief genoeg, daarvoor is de hulp niet efficient genoeg en daarvoor is de strijkstok, in een groot aantal gevallen, te groot gebleken. Ik vraag me af of landen ons gaan naapen, wat zij in de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan, voor wat betreft de OSW.quote:
[..]
We hebben een flink deel van de ambitie die we ooit hadden om 'gidsland' te zijn op allerlei vlakken laten vallen de afgelopen 10 jaar. Dat lijkt mij geen onzin.
Soms mag je ook een verlies accepteren en inzien dat het budget t.o.v. het BNP niet langer de gids zou moeten wezen voor andere landen, maar vooral de doelen die jij jezelf als land stelt veel meer van nu zijn. Wees een gidsland voor wat betreft waterwering en werk samen met de kenniscentra in binnen- en buitenland om daar internationale vraagstukken mee op te lossen. Nederland gaat het hongerprobleem niet oplossen, richt je dus op de vraagstukken die ons aan het hart gaan en waar wij wel een gidspositie voor kunnen innemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zeg ik, geen onderbouwing, geen cijfers, niks, nakkes nada. Zoals voorspeld in reactie nummer 1 van mij op jou. Zullen we dit maar weer laten rusten voordat je weer boehoe gaat doen, moet huilen bij een FA en vervolgens notes en bans wil gaan aansmeren? Mooi.quote:
[..]
Op het niveau waar jij het probeert te onderbouwen heb ik het hier dan ook al lang en breed ontkracht. Even teruglezen knul
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:27:25 ]
Zorg eens voor fatsoenlijk bewijs voor je stelling knulquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat wel. Al vind ik het totale nonsens dat de AOW-leeftijd pas in 2020 omhoog gaat. Dat moet per direct gebeuren en kan binnen een paar jaar klaar zijn.quote:
[..]
Ach, de PvdA doet er evenmin wat aan. Allemaal een pot nat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Brombrombrom ad hominem, jijbak, geen argumenten meer over, brombrombrom.quote:
[..]
Jezus wat ben jij een beperkt in je denken. Kapitalist tot in de kist hè, alsof dat het enige is dat telt
Wat een zak hooi ben je, valt me zwaar van je tegen, had je hoger ingeschat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Omg, het gedeelte van het budget van onderwijs dat we aan jou hebben uitgegeven is kennelijk ook weggegooid geld geweest. Hadden we beter naar Afrika kunnen sturenquote:
[..]
Heeft weinig met kapitalisme te maken imo.
Je weet echt niet wat je wil he? Net toeter je nog dat het een magere poging was tot een onderbouwing van de stelling. Wat bedoel je nu precies, is het nu wel of niet onderbouwd?quote:
[..]
wie stelt bewijst was het toch? Bewijs je stelling dat we al het geld voor OWS klakkeloos over de balk smijten maar eens.
Is du_ke op het matje geroepen, wat is er gebeurd?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En nog zo`n mooie ad hominem omdat iemand het niet eens is met salonsocialist remlof, splendid dit. En maar roepen dat meneer niet verzuurd is.quote:
[..]
Omg, het gedeelte van het budget van onderwijs dat we aan jou hebben uitgegeven is kennelijk ook weggegooid geld geweest. Hadden we beter naar Afrika kunnen sturen
Ik wacht met smart tot je weer met je xenofobie-stokpaardje op de proppen komt, ouwe HRA-lurkende babyboomer dat je er bent
Het is weer gezellig, zie ik. De argumenten met een baard worden weer uit de kast getrokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom hoor je mij daar niet over?quote:
[..]
Die link is er ook niet, maar dat Nederlanders zich meer dan een ieder ander in de schulden steken hoor ik je niet over.
Misschien omdat er nu een discussie gaande is over OSW?
Je hebt vaak genoeg toe kunnen kijken hoe ik en Koos meenden de huizenmarkt weer uit het slop te kunnen trekken. Dat was met een fatsoenlijke hervorming in zowel het hypothecaire stelsel, als een aanpassing van de woningmarkt en de arbeidsmarkt, die daar in grote mate mee samenhangt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De Bilderberggroep was niet erg te spreken over z'n postgedrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overigens geven de VS, Frankrijk, GB en Duitsland in absolute termen meer uit aan OWS. Als wij 'gidsland' willen zijn halen we dat niet door het meeste uit te geven maar door het slimste. Dat is dus niet één op één gebonden aan het aantal miljarden dat we besteden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Beatrix kun je beter te vriend houden.quote:
De Bilderberggroep was niet erg te spreken over z'n postgedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het was voor mij ook meer een algemene stelling en minder gekoppeld aan OSW an sich.quote:
[..]
Een gidsland zijn op allerlei vlakken is nobel, maar een gidsland op ontwikkelingshulp zullen we nooit worden. Daarvoor besteden we het niet effectief genoeg, daarvoor is de hulp niet efficient genoeg en daarvoor is de strijkstok, in een groot aantal gevallen, te groot gebleken. Ik vraag me af of landen ons gaan naapen, wat zij in de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan, voor wat betreft de OSW.
Soms mag je ook een verlies accepteren en inzien dat het budget t.o.v. het BNP niet langer de gids zou moeten wezen voor andere landen, maar vooral de doelen die jij jezelf als land stelt veel meer van nu zijn. Wees een gidsland voor wat betreft waterwering en werk samen met de kenniscentra in binnen- en buitenland om daar internationale vraagstukken mee op te lossen. Nederland gaat het hongerprobleem niet oplossen, richt je dus op de vraagstukken die ons aan het hart gaan en waar wij wel een gidspositie voor kunnen innemen.
Overigens zijn er ook best wel voorbeelden van Nederlandse ontwikkelingsprojecten die internationale navolging krijgen in die zin zijn we op vlakken best een gidsland.
Dat tweede doet men natuurlijk voor een groot deel al. En zoals gezegd een vast percentage van het BNP aanhouden zie ik als een perverse prikkel om maar te spenderen, dat lijkt me voor geen enkel departement een goed idee. Hooguit voor financiën maar dan moet het een percentage zijn waar we naar streven als overschot op de lopende rekening
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap het nogsteeds niet precies met die hypotheken en schulden. Maar ik heb het gevoel dat de Nederlandsche burger als onderpand is gestrikt voor de economische crisis. Hebben banken of Nederland zelf voordeel als er veel hypotheken uitstaan bij de bruger?quote:
[..]
Leg jij maar eens uit waarom deze regering niet aan de HRA wil tornen. Want die zorgt cijfermatig ervoor dat Nederland de hoogste schuld per capita in de wereld heeft ongeveer.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Veel te lange bijdrage. De potentiele kiezer haakt af!quote:
[..]
Een gidsland zijn op allerlei vlakken is nobel, maar een gidsland op ontwikkelingshulp zullen we nooit worden. Daarvoor besteden we het niet effectief genoeg, daarvoor is de hulp niet efficient genoeg en daarvoor is de strijkstok, in een groot aantal gevallen, te groot gebleken. Ik vraag me af of landen ons gaan naapen, wat zij in de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan, voor wat betreft de OSW.
Soms mag je ook een verlies accepteren en inzien dat het budget t.o.v. het BNP niet langer de gids zou moeten wezen voor andere landen, maar vooral de doelen die jij jezelf als land stelt veel meer van nu zijn. Wees een gidsland voor wat betreft waterwering en werk samen met de kenniscentra in binnen- en buitenland om daar internationale vraagstukken mee op te lossen. Nederland gaat het hongerprobleem niet oplossen, richt je dus op de vraagstukken die ons aan het hart gaan en waar wij wel een gidspositie voor kunnen innemen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat klopt je hebt niet eens een poging gewaagd die ergens op lijkt om je oorspronkelijke stelling te onderbouwen. Goed dat je het inziet.quote:
[..]
Dat zeg ik, geen onderbouwing, geen cijfers, niks, nakkes nada.
quote:Zoals voorspeld in reactie nummer 1 van mij op jou. Zullen we dit maar weer laten rusten voordat je weer boehoe gaat doen, moet huilen bij een FA en vervolgens notes en bans wil gaan aansmeren? Mooi.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, ik ben niet verzuurd, ik ben bovengemiddeld gelukkig.quote:
[..]
En nog zo`n mooie ad hominem omdat iemand het niet eens is met salonsocialist remlof, splendid dit. En maar roepen dat meneer niet verzuurd is.
Ik wacht met smart tot je weer met je xenofobie-stokpaardje op de proppen komt, ouwe HRA-lurkende babyboomer dat je er bent
Dat laatste hoef ik niet mee te komen, dat doen tokkies als jij wel. "Het is de schuld van hunnie"
Leg nog eens even goed uit welk respect wij redden met een miljard meer voor OSW en een miljardje minder voor de JSF. Staan dan de Amerikanen te juichen in het Witte Huis of zal Kees Senegalees in zijn plaggenhut een vlag van Nederland naaien en ineens besluiten aan het werk te gaan en handelsrelaties op te bouwen met BV Nederland?quote:
Op Kom op, ik wil graag zien waarom Nederland meer aanzien krijgt door niet te bezuinigen op zo’n overduidelijke uitgavenpost. Ik zie het nut van een beperkte mate aan OSW heel goed, maar ik verklaar niets heilig. Niet de HRA, niet de JSF en niet de OSW.
Zou je ook eens moeten proberen
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daarom wordt het ook niks, GS en politiek.quote:
[..]
Veel te lange bijdrage. De potentiele kiezer haakt af!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk, dat levert geld op. En de HRA is dus in feite verkapte staatssteun.quote:
[..]
Ik snap het nogsteeds niet precies met die hypotheken en schulden. Maar ik heb het gevoel dat de Nederlandsche burger als onderpand is gestrikt voor de economische crisis. Hebben banken of Nederland zelf voordeel als er veel hypotheken uitstaan bij de bruger?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je hebt er een oneliner tegenaan gegooid die mij als onderbouwing van je stelling veel te mager is.quote:
[..]
Je weet echt niet wat je wil he? Net toeter je nog dat het een magere poging was tot een onderbouwing van de stelling. Wat bedoel je nu precies, is het nu wel of niet onderbouwd?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Huh?quote:
Is du_ke op het matje geroepen, wat is er gebeurd?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Bilderbergers zouden juist blij moeten zijn met zo'n naieve mod als du_ke op een groot forum. (no pun het is gewoon de realiteit)quote:
De Bilderberggroep was niet erg te spreken over z'n postgedrag.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wij zouden het wel goed doen. Hapklare brokken met priemende vingers, en zodra iemand anders een van de twee aanvalt openen we beiden het vuur.quote:
[..]
Daarom wordt het ook niks, GS en politiek.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar had ik jou toch voor? Om de potentiele kiezer aan te spreken?quote:
[..]
Veel te lange bijdrage. De potentiele kiezer haakt af!
Ik geef slechts visionaire toelichting in wat langdradig gebrabbel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ongeveer een kwart van het geld dat wij uitgeven aan OWS gaat via kanalen waardoor wij weinig tot geen invloed meer kunnen uitoefenen op de uiteindelijke bestemming van dit geld. Denk aan de VN en de Wereldbank. Alleen dat al veranderen zodat je met het geld effectiever en doelgerichter kan steunen lijkt me een goed plan.quote:
[..]
Het was voor mij ook meer een algemene stelling en minder gekoppeld aan OSW an sich.
Overigens zijn er ook best wel voorbeelden van Nederlandse ontwikkelingsprojecten die internationale navolging krijgen in die zin zijn we op vlakken best een gidsland.
Dat tweede doet men natuurlijk voor een groot deel al. En zoals gezegd een vast percentage van het BNP aanhouden zie ik als een perverse prikkel om maar te spenderen, dat lijkt me voor geen enkel departement een goed idee. Hooguit voor financiën maar dan moet het een percentage zijn waar we naar streven als overschot op de lopende rekening
Omdat voor jou kennelijk alles direct meetbaar moet zijn. Ik denk dat internationaal goodwill kweken op termijn ook veel oplevert, al is dat niet direct meetbaar.quote:
[..]
Leg nog eens even goed uit welk respect wij redden met een miljard meer voor OSW en een miljardje minder voor de JSF. Staan dan de Amerikanen te juichen in het Witte Huis of zal Kees Senegalees in zijn plaggenhut een vlag van Nederland naaien en ineens besluiten aan het werk te gaan en handelsrelaties op te bouwen met BV Nederland?
Kom op, ik wil graag zien waarom Nederland meer aanzien krijgt door niet te bezuinigen op zo’n overduidelijke uitgavenpost. Ik zie het nut van een beperkte mate aan OSW heel goed, maar ik verklaar niets heilig. Niet de HRA, niet de JSF en niet de OSW.
Zou je ook eens moeten proberen
Wijlen Pim gaf vanavond weer het goede voorbeeld. Oke, je als een valse nicht gedragen is ook weer niet nodig, maar you catch my drift.quote:
[..]
Wij zouden het wel goed doen. Hapklare brokken met priemende vingers, en zodra iemand anders een van de twee aanvalt openen we beiden het vuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt het over het binnenharken van de rente op de hypotheken?quote:
[..]
Natuurlijk, dat levert geld op. En de HRA is dus in feite verkapte staatssteun.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Oh dan waren aliens, hij zal z'n graancirkelquotum wel weer niet gehaald hebben.quote:
[..]
De Bilderbergers zouden juist blij moeten zijn met zo'n naieve mod als du_ke op een groot forum. (no pun het is gewoon de realiteit)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar heb je het over?quote:
[..]
De Bilderbergers zouden juist blij moeten zijn met zo'n naieve mod als du_ke op een groot forum. (no pun het is gewoon de realiteit)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha en geld wat naar de VN of wereldbank gaat wordt per definitie over de balk gesmeten?quote:
[..]
Ongeveer een kwart van het geld dat wij uitgeven aan OWS gaat via kanalen waardoor wij weinig tot geen invloed meer kunnen uitoefenen op de uiteindelijke bestemming van dit geld. Denk aan de VN en de Wereldbank. Alleen dat al veranderen zodat je met het geld effectiever en doelgerichter kan steunen lijkt me een goed plan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is iemand vergeten de deur van BNW dicht te doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop dat iedereen begrijpt dat onmeetbare zaken onverkoopbaar zijn bij beleidsvorming.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Duh. Ze lenen het zelf in voor, nou wat is het momenteel GS, 1%. Uitlenen tegen 5%, en door de HRA zorgt de overheid er wel voor dat de burgers alsnog die dingen nemen. Iedereen blij.quote:
[..]
Je hebt het over het binnenharken van de rente op de hypotheken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kweek internationale goodwill dan op een efficiente wijze. Miljarden in een lekkende kraan pompen gaat ons echt geen goodwill bezorgen, heb je de keuze tussen het nakomen van contracten of het jezelf houden aan een grens die niemand van je verwacht, zie ik waar de goodwill te halen valt.quote:
[..]
Omdat voor jou kennelijk alles direct meetbaar moet zijn. Ik denk dat internationaal goodwill kweken op termijn ook veel oplevert, al is dat niet direct meetbaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
oh ik zag laatst nog een ufo, mag ik dan blijven?quote:
[..]
Oh dan waren aliens, hij zal z'n graancirkelquotum wel weer niet gehaald hebben.
/me murmelt wel iets over verminderd toerekeningsvatbaar op dat moment wegens enige alcoholinname
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat idee is nou net het foute aan neoconservatisme.quote:
Ik hoop dat iedereen begrijpt dat onmeetbare zaken onverkoopbaar zijn bij beleidsvorming.
Gewoon driftig hunnie roepen, en als iemand anders het doet zeggen dat hij teveel op de man speelt. Maar dan precies de juiste balans houden.quote:
[..]
Daar had ik jou toch voor? Om de potentiele kiezer aan te spreken?
Ik geef slechts visionaire toelichting in wat langdradig gebrabbel.
En veel onzinberekeningen die in je voordeel uitvallen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb het over je kijk op politiek enzo daar zou de NWO juist blij mee moeten zijn.quote:
[..]
Aha en geld wat naar de VN of wereldbank gaat wordt per definitie over de balk gesmeten?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zoiets, jaquote:
[..]
Duh. Ze lenen het zelf in voor, nou wat is het momenteel GS, 1%. Uitlenen tegen 5%, en door de HRA zorgt de overheid er wel voor dat de burgers alsnog die dingen nemen. Iedereen blij.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik wil wel een mini experiment doen; jij geeft mij 10 euro, en dan vertel je me daarna of dat geld over de balk is gesmeten, oke?quote:
[..]
Aha en geld wat naar de VN of wereldbank gaat wordt per definitie over de balk gesmeten?
Jaja, kan nog iets meer uitweiden? Waar en door wie ben ik op het matje geroepen? Heb het namelijk gemist vrees ikquote:
[..]
Ik heb het over je kijk op politiek enzo daar zou de NWO juist blij mee moeten zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
