POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar blijven je cijfers? Moet een makkie zijn die te overleggen, aangezien ik volgens jou de leek hier ben. En als je dat niet kan, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag (ook al verbaast mij dat dan weer niet).quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt je dus nooit ook maar een beetje ingelezen in de materie. Dat zal niemand erg verbazen hier.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:15:06 ]
0,7 is de EU-norm, 0,8nogwat de OESO norm als ik het wel heb.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij is de norm 0,7%, we zaten eerder op 0,8% en zijn nu al naar 0.7 gegaan.
maar goed dat gedoe met % van het BNP vind ik maar niks als bepaling voor een budget, is vooral een perverse prikkel om maar te spenderen.
Carpe Libertatem
Nederland is heel goed in voor wat hoort watquote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarin investeert Nederland precies, en wat levert het op langere termijn op? Of bedoel je op een andere manier investeren?
. Het is dan ook voor een deel gewoon verkapte staatssteun voor onze bedrijven 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.quote:
[..]
Je hebt je dus nooit ook maar een beetje ingelezen in de materie. Dat zal niemand erg verbazen hier
Maar Remlof is nog een beetje zo'n relikwie uit de jaren 90. Ook nooit over Fortuyn heengekomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan nog wijken wij af van de trend.quote:
[..]
Volgens mij is de norm 0,7%, we zaten eerder op 0,8% en zijn nu al naar 0.7 gegaan.
maar goed dat gedoe met % van het BNP vind ik maar niks als bepaling voor een budget, is vooral een perverse prikkel om maar te spenderen.
Sinds de economische crisis en het stoppen van kwijtscheldingen aan bepaalde landen gaven de rijke landen bijna 10% minder uit aan OSW. Enkel Nederland week af van deze tendens.
Ik ben het met je eens hoor, maar we zijn als Nederland geen outcast zodra we bezuinigen op OSW.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ecognoom? Dus iedereen die wil weten wat er met de centen gebeurt is fout bezig?quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Wat levert het op. Komop.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aha, loze kreet in de ruimte nummer 2. Onderbouwing? Of ga je hier ook weer draaien?quote:
[..]
Nederland is heel goed in voor wat hoort wat
Fortuin? Daar heb ik vanaf het begin al om gelachenquote:
[..]
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.
Maar Remlof is nog een beetje zo'n relikwie uit de jaren 90. Ook nooit over Fortuyn heengekomen.
Over emotiepolitiek gesproken.
Heerlijke opmerking. Chapeau.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
Het is net of de geest van Melkert door het topic zweeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.quote:
[..]
Een goed principe lijkt mij dat wie stelt, bewijst. Zeker als het vergezeld gaat van een bezwerend vingertje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Cijfers.quote:
[..]
Fortuin? Daar heb ik vanaf het begin al om gelachen
Over emotiepolitiek gesproken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is vrij simpel, wat mij betreft is er in tijden van nood zoiets als 'Iedere man voor zichzelf'. En de laatste keer dat ik keek, waren we in tijden van nood.quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Laten we ons vooral niet baseren op cijfers.quote:
[..]
Het gaat niet om cijfers, je lijkt wel een ecognoom.
Het gaat om wat je werkelijk doet.
En dat is voor Nederland zowel in cijfers als in beleid steeds minder.
Want we zijn een internationale paria als we.. eh.. ja, wat niet halen? Cijfers zijn vies en pervers, wat blijft er dan nog over om te meten hoe wij scoren, zeker als je graag de internationale vergelijking aan wilt gaan met andere landen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Bedankt, je hebt zojuist weer bewezen dat je niks kan onderbouwen. Notedquote:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
En waarom ben ik niet verbaasd?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 23:17:19 ]
Oh nee, we doen toch al ons best om niet al te veel meer bij de voorlopers in de wereld te horen. Dit zal niet zo opvallenquote:
[..]
En dan nog wijken wij af van de trend.
Sinds de economische crisis en het stoppen van kwijtscheldingen aan bepaalde landen gaven de rijke landen bijna 10% minder uit aan OSW. Enkel Nederland week af van deze tendens.
Ik ben het met je eens hoor, maar we zijn als Nederland geen outcast zodra we bezuinigen op OSW.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We geven 4 miljard uit. Dat is een feit. Het lijkt mij dat je moet aantonen waar het naartoe gaat en wat het oplevert.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.
Of ga je er per definitie van uit dat de overheid nuttig spendeert?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op 
Algemene kennis. Maar wederom te hoog gegrepen voor je simpele zieltje.quote:
[..]
Aha, loze kreet in de ruimte nummer 2. Onderbouwing? Of ga je hier ook weer draaien?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Heerlijke opmerking. Chapeau.
Het is net of de geest van Melkert door het topic zweeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzin.quote:
[..]
Oh nee, we doen toch al ons best om niet al te veel meer bij de voorlopers in de wereld te horen. Dit zal niet zo opvallen
Zou Nederland besluiten om nog eens 1 miljard op de hulp te bezuinigen dan nóg blijft de steun boven het Oeso-gemiddelde. Weg dus met de slappe argumenten dat bezuinigen op OSW een internationaal schandaal zal veroorzaken of onze internationale invloed zal verminderen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ons internationale respect verliezen, zoals we nu doen.quote:
[..]
Laten we ons vooral niet baseren op cijfers.
Want we zijn een internationale paria als we.. eh..
'We geven 4 miljard uit aan ontwikkelingshulp, waarbij de opbrengsten niet in kaart zijn gebracht'.quote:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar bewijs van de stelling dat we enkel maar klakkeloos geld over de balk smijten.
Tenzij je dat geen geld over de balk smijten vind, wat natuurlijk je goed recht is.
Niet zo zuur du_ke.quote:
[..]
Die zijn te ingewikkeld voor je simpele zieltje vrees ik.
Carpe Libertatem
Geeft niet, ik had ook zo’n jochie op de middelbare school die niet goed was in Wiskunde.quote:
Die is uiteindelijk vast iets creatiefs gaan doen. Zulke mensen mogen er ook zijn. Iedereen uniek
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
